tous cobayes : soirée débat

LE FILM de Jean-Paul Jaud  – Le 26 septembre dans les salles

Toute la programmation, toutes les infos, nous contacter
www.touscobayes-lefilm.com

De 2009 à 2011, et dans le secret le plus absolu, le Professeur Gilles-Eric Séralini a mené une expérience aux conséquences insoupçonnables, au sein du *CRIIGEN. Il s’agit de la plus complète et de la plus longue étude de consommation d’un *OGM agricole avec le pesticide Roundup faite sur des rats de laboratoire et les conclusions qui vont en être tirées sont édifiantes…

Après le terrible accident de Tchernobyl en avril 1986, l’invisible poison nucléaire a resurgit avec l’explosion de la centrale de Fukushima en mars 2011 faisant des dégâts matériels, humaines et écologiques innommables.

OGM, Nucléaire : L’Homme s’est approprié ces technologies sans faire de tests sanitaires ni environnementaux approfondis alors que la contamination irréversible du vivant est réelle. Serions-nous tous des cobayes?

*Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie Génétique.

*Le Maïs NK 603 de Monsanto, cultivé sur 80% du sol américain, importé en Europe avec le pesticide Roundup

Bandes annonces 1 minute 45 à partager

Version française
http://www.youtube.com/watch?v=AoI_LiWhWq0
Version espagnole
http://www.youtube.com/watch?v=Fc6955uEoss
Version anglaise
http://www.youtube.com/watch?v=Wyubtjh3H5w
Version portugaise
http://youtu.be/z9eKbn9giQc

Teaser 8 minutes à partager

Version française
http://www.youtube.com/watch?v=5SIJIwIr_Wo
Version anglaise
http://youtu.be/uznZEMeV7uA

EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons !

Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe. Et une bombe pour l’industrie OGM.

Photo du film “Tous cobayes ?”. (Jean-Paul Jaud / ©J+B Séquences) Sur le même sujet
» INFOGRAPHIE. Les OGM en France et dans le monde : on en est où?
Les photos
OGM : les images glaçantes du film “Tous cobayes ?”
(Cet article paraît dans le “Nouvel Observateur” daté du 20 septembre 2012)

C’est une véritable bombe que lance, ce 19 septembre à 15 heures, la très sérieuse revue américaine “Food and Chemical Toxicology” – une référence en matière de toxicologie alimentaire – en publiant les résultats de l’expérimentation menée par l’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen. Une bombe à fragmentation : scientifique, sanitaire, politique et industrielle. Elle pulvérise en effet une vérité officielle : l’innocuité du maïs génétiquement modifié.

Lourdement toxique et souvent mortel
Même à faible dose, l’OGM étudié se révèle lourdement toxique et souvent mortel pour des rats. A tel point que, s’il s’agissait d’un médicament, il devrait être suspendu séance tenante dans l’attente de nouvelles investigations. Car c’est ce même OGM que l’on retrouve dans nos assiettes, à travers la viande, les œufs ou le lait.

En 2006, c’est comme un véritable thriller que commence cette recherche, dont le maître d’œuvre, Gilles-Eric Séralini, divulgue lui-même les conclusions dans un ouvrage à paraître la semaine prochaine (“Tous cobayes !”, Flammarion, en librairie le 26 septembre).

Nom de code In Vivo
Jusqu’en 2011, les chercheurs ont travaillé dans des conditions de quasi-clandestinité. Ils ont crypté leurs courriels comme au Pentagone, se sont interdit toute discussion téléphonique et ont même lancé une étude leurre tant ils craignaient un coup de Jarnac des multinationales de la semence.

Le récit de l’opération – nom de code In Vivo – évoque la très difficile récupération de semences de maïs OGM NK 603, propriété brevetée de Monsanto, par le truchement d’un lycée agricole canadien. Puis la récolte et le rapatriement des “gros sacs de jute” sur le port du Havre fin 2007, avant la fabrication de croquettes dans le secret le plus total et la sélection de deux cents rats de laboratoires dits “Sprague Dawley”. Bilan ? Glaçant : “Après moins d’un an de menus différenciés au maïs OGM, confie le professeur Séralini, c’était une hécatombe parmi nos rats, dont je n’avais pas imaginé l’ampleur”.

Dans l’Obs : Oui, les OGM sont des poisons par LeNouvelObservateur

Pathologies lourdes, tumeurs mammaires
Tous les groupes de rats, qu’ils soient nourris avec le maïs OGM traité ou non au Roundup, l’herbicide de Monsanto, ou encore alimentés avec une eau contenant de faibles doses d’herbicide présent dans les champs OGM, sont frappés par une multitude de pathologies lourdes au 13e mois de l’expérience. Chez les femelles, cela se manifeste par des explosions en chaine de tumeurs mammaires qui atteignent parfois jusqu’à 25% de leur poids. Chez les mâles, ce sont les organes dépurateurs, le foie et les reins, qui sont atteints d’anomalies marquées ou sévères. Avec une fréquence deux à cinq fois plus importante que pour les rongeurs nourris au maïs sans OGM.

Comparaison implacable : les rats OGM déclenchent donc de deux à trois fois plus de tumeurs que les rats non OGM quel que soit leur sexe. Au début du 24° mois, c’est-à-dire à la fin de leur vie, de 50% à 80% des femelles OGM sont touchées contre seulement 30% chez les non-OGM.

Surtout, les tumeurs surviennent nettement plus vite chez les rats OGM : vingt mois plus tôt chez les mâles, trois mois plus tôt chez les femelles. Pour un animal qui bénéficie de deux ans d’espérance de vie, l’écart est considérable. A titre de comparaison, un an pour un rongeur, c’est à peu près l’équivalent d’une quarantaine d’années pour un homme…

Exiger des comptes
C’est forte de ces conclusions que Corinne Lepage, dans un livre qui paraît vendredi 21 septembre (“La vérité sur les OGM, c’est notre affaire”, Editions Charles Léopold Mayer), entend bien exiger des comptes auprès des politiques et des experts, français et européens, des agences sanitaires et de la Commission de Bruxelles, qui se sont si longtemps opposés et par tous les moyens au principe d’une étude de longue durée sur l’impact physiologique des OGM.

Cette bataille, l’ex-ministre de l’Ecologie et première vice-présidente de la commission Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire à Strasbourg, la mène depuis quinze ans au sein du Criigen (Comité de Recherche et d’Information indépendantes sur le Génie génétique) avec Joël Spiroux et Gilles-Eric Séralini. Une simple association 1901 qui a pourtant été capable de réunir de bout en bout les fonds de cette recherche (3,2 millions d’euros) que ni l’Inra, ni le CNRS, ni aucun organisme public n’avaient jugé judicieux d’entreprendre.

Une étude financée par Auchan et Carrefour
Comment ? Autre surprise : en sollicitant la Fondation suisse Charles Léopold Mayer. Mais aussi les patrons de la grande distribution (Carrefour, Auchan..), qui se sont réunis pour l’occasion en association. Depuis la vache folle, ces derniers veulent en effet se prémunir de tout nouveau scandale alimentaire. A tel point que c’est Gérard Mulliez, fondateur du groupe Auchan, qui a débloqué les premiers financements.

L’étude du professeur Séralini laisse donc présager une nouvelle guerre meurtrière entre pro et anti-OGM. Les agences sanitaires exigeront-elles de toute urgence des études analogues pour vérifier les conclusions des scientifiques français ? Ce serait bien le moins. Monsanto, la plus grande firme mondiale de semences transgéniques, laissera-t-elle faire ? Peu probable : sa survie serait en jeu. Pour une seule plante OGM, il y a une centaine de variétés. Ce qui impliquerait au moins une dizaine d’études de 100 à 150 millions d’euros chacune !

Le temps de la vérité
Sauf que, dans cette nouvelle confrontation, le débat ne pourra plus s’enliser comme par le passé. Dés le 26 septembre, chacun pourra voir au cinéma le film choc de Jean-Paul Jaud, “Tous Cobayes ?”, adapté du livre de Gilles-Eric Séralini, et les terribles images des rats étouffant dans leurs tumeurs. Des images qui vont faire le tour de la planète et d’internet, puisqu’elles seront diffusées sur Canal+ (au “Grand Journal” du 19 septembre) et sur France 5 (le 16 octobre dans un documentaire). Pour les OGM, l’ère du doute s’achève. Le temps de la vérité commence.

> A lire : l’interview de Gilles-Eric Séralini, ainsi que des extraits de son livre “Tous cobayes!” (Flammarion), dans “Le nouvel Observateur” du 20 septembre.

Tous cobayes ! Les effets toxiques graves d’un OGM et de l’herbicide le plus vendu au monde

Source : http://www.criigen.org/SiteFr//index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=129

Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués * pour leurs impacts sur la santé plus longuement et complètement que les agences sanitaires, les gouvernements, les industriels et d’autres chercheurs ne l’ont jamais fait. Les résultats sont alarmants. Il s’agit de deux produits très représentatifs : un maïs transgénique tolérant au Roundup, le caractère partagé par plus de 80% des OGM alimentaires, et le Roundup lui-même, le pesticide le plus utilisé sur la planète. On ne teste pas au niveau réglementaire ces produits sur des humains, mais sur des rats. Ces tests ont donc porté sur 200 rats en observation pendant deux années sur plus de cent paramètres. Les dosages utilisés (à partir de 11% d’OGM dans l’alimentation, et 0,1 ppb de Roundup dans l’eau) sont caractéristiques de doses environnementales courantes. Les résultats révèlent des mortalités plus rapides et plus fortes au cours de la consommation de chacun des deux produits, avec des effets hormonaux non linéaires et reliés au sexe. Les femelles développent des tumeurs mammaires importantes et en grand nombre et des perturbations hypophysaires et rénales, et les mâles présentent des atteintes hépato-rénales chroniques sévères. L’équipe du Professeur Séralini de l’Université de Caen publie cette étude très détaillée dans une des meilleures revues scientifiques internationales de toxicologie alimentaire, en ligne ce 19/9/12. Les implications sont gigantesques. Elles permettent de comprendre le mode d’action toxique d’un OGM et du caractère transgénique le plus répandu, mais aussi d’un pesticide à des doses extrêmement faibles équivalentes à celles trouvées dans les eaux de surface et dans l’eau de boisson. De plus, les résultats mettent en lumière le laxisme des agences sanitaires et des industriels dans l’évaluation de ces produits.

ratfemelle9255.jpg
Femelle (9255) consommant l’OGM seul (22%) et développant un adénocarcinome mammaire dans un  fibroadénome (jour 645).

En conséquence, les autorisations de mise sur le marché de ces produits doivent être immédiatement revues, les tests actuellement en vigueur de 90 jours doivent être prolongés à 2 ans pour tous les OGM, les pesticides doivent être testés 2 ans à faibles doses et en formulations, les tests réglementaires des compagnies doivent être immédiatement rendus publics, et soumis à l’expertise contradictoire. Ils doivent être à l’avenir réalisés indépendamment des fabricants.

*”Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize”. Food and Chemical Toxicology, Séralini G.E. et al. 2012

Les résultats et l’expérience, son contexte et ses conséquences sociales font fait l’objet du livre « Tous Cobayes ! » de Gilles-Eric Séralini, publié le 26/9 chez Flammarion. Un film est librement adapté de cet ouvrage « Tous Cobayes ? » de Jean-Paul Jaud; sortie nationale au cinéma le 26/9. Un documentaire télévisé « OGM, vers une alerte mondiale ? » a été réalisé par François Le Bayon. L’impact juridique et sociétal est l’objet du livre « La vérité sur les OGM c’est notre affaire » de Corinne Lepage publié par les éditions Charles Léopold Mayer.

Voir pour plus de détails www.criigen.org contact criigen@unicaen.fr, +33 (0)2 31 56 56 84

Pour G.E. Séralini contact presse Laurent Payet ou Christel Bonneau : 06 89 95 48 87

Langage et Projets Conseils 01 53 26 42 10 laurent@lp-conseils.com

journal des bonnes nouvelles du 174/09/2012

Les raisons de se réjouir ne sont pas suffisamment nombreuses pour s’en priver

Bilan de la première conférence environnementale

La tonalité très verte du discours de François Hollande lors de l’ouverture de cette première conférence environnementale, a surpris. Et notamment son annonce la plus spectaculaire, celle de renoncer, durant son quinquennat, à l’exploitation du gaz de schiste, si décriée pour ses dégâts environnementaux

Voir notre revue de presse spéciale http://www.cyberacteurs.org/quotidien/equotidien.php?id=656

Gaz de schistes

Le président de la République a également clos le débat sur les gaz de schistes. « En l’état actuel de nos connaissances, personne ne peut affirmer que l’exploitation des gaz et huiles de schiste par fracturation hydraulique, seule technique aujourd’hui connue, est exempte de risques lourds pour la santé et l’environnement », a-t-il justifié, demandant à Delphine Batho, la ministre de l’Ecolologie, de « prononcer sans attendre le rejet des sept demandes de permis déposés auprès de l’Etat »

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202268206067-la-centrale-de-fessenheim-sera-fermee-fin-2016-annonce-francois-hollande-362197.php

Merci à tous ceux qui ont participé à cette cyberaction http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=524

Fermeture de Fessenheim

le chef de l’Etat a annoncé la fermeture de la centrale de Fessenheim à la fin de 2016

Merci à tous ceux qui ont participé à cette cyberaction http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/fermeture-fessenheim-286.html

Rénovation énergétique

François Hollande avait réaffirmé, dans son discours d’ouverture de la conférence environnementale, vendredi 14 septembre, sa volonté de mettre aux normes énergétiques un million de logements par an (500 000 dans le neuf et 500 000 dans l’ancien)

Moratoire sur les OGM

Agriculture: Jean-Marc Ayrault maintient le moratoire sur les OGM

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a annoncé samedi que le gouvernement entendait “maintenir le moratoire” sur la mise en culture de semences OGM autorisées au niveau communautaire, annonçant parallèlement le lancement d’un nouveau plan “en faveur du développement de l’agriculture biologique”.

Merci à tous ceux qui ont participé à cette cyberaction http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=470

Réforme de la PAC : le Parlement a besoin de votre avis !

Mise en place en 1962 pour assurer la sécurité des approvisionnements alimentaires, la Politique agricole commune, qui représente plus de 40% du budget européen, doit aujourd’hui faire face à de nouveaux défis et s’adapter à une Union européenne élargie. Pour se faire, une réforme de la PAC est en cours, qui devrait s’achever d’ici 2013. Sur la base des propositions présentées par la Commission européenne en 2011, le Parlement européen travaille actuellement sur sa position définitive. Et vous, qu’attendez-vous de cette réforme ? Le Parlement vous propose d’y participer en répondant à un court questionnaire. A vous de jouer !

Participez à la réforme de la PAC !
Donnez votre avis sur l’avenir de l’agriculture européenne et prenez part à la définition de la position du Parlement européen en répondant en une dizaine de minutes à un questionnaire en cliquant ici
Le Parlement européen est l’institution démocratique de l’Union européenne, il représente ses 500 millions de citoyens. Des citoyens dont l’avis compte, notamment lorsqu’il s’agit de réforme aussi importante que celle de la PAC. Tout en renforçant la démocratie participative, le Parlement prend cet été la température de l’opinion publique en proposant aux Européens de répondre à un questionnaire rapide intitulé “De l’agriculteur au consommateur, quelle politique agricole et alimentaire commune?”.
Pas besoin d’être spécialiste des questions agricoles pour répondre à l’enquête ! Les questions sont d’ordre général et, précise le Parlement, “un peu de bon sens et de réflexion personnelle devrait suffire”. Vingt questions au total, qui portent sur des thèmes aussi variés que les OGM, l’étiquetage alimentaire ou encore l’utilisation des hormones ou des pesticides.
Encore en vacances ou de retour au bureau, vous avez bien une dizaine de minutes devant vous ? Alors répondez à cette enquête et vous aussi participez à la réforme de la PAC !

Questionnaire

De l’agriculteur au consommateur, quelle politique agricole et alimentaire choisir?

Q1. Classez les propositions suivantes par ordre d’importance, 1 étant le plus important.

Ajouter Supprimer

Q2. Choisissez la proposition qui vous correspond le mieux:

Q3. À quelle proposition adhérez-vous le plus?

Q4. Je trouve que l’étiquetage actuel des denrées alimentaires est:

Q5. Les cultures devraient être génétiquement modifiées afin d’éviter les maladies et d’accroître la production

Q6. Les animaux d’élevage devraient être traités avec des hormones pour rendre leur viande plus abondante et juteuse.

Q7. Les pesticides sont (plusieurs réponses possibles):
un mal nécessaire nocifs
inoffensifs utiles
non nécessaires pas d’avis
Q8. L’utilisation des pesticides devrait être (plusieurs réponses possibles):
encouragée déconseillée
libre réglementée
pas d’avis
Q9. Le nom MONSANTO a, pour moi, la connotation suivante:

Q10. Les produits agricoles devraient être (plusieurs réponses possibles):
exempts de pesticides durables
bon marché importés
exportés produits dans la région
subventionnés de bel aspect
sûrs et sains goûteux
gratuits pour les plus démunis pas d’avis
Q11. Pour aider les agriculteurs à survivre:

Q12. Les OGM (organismes génétiquement modifiés) ont, pour moi, la connotation suivante:

Q13. Les entreprises agricoles qui ne sont pas compétitives devraient être:

Q14. La surproduction de produits agricoles (lait, vin, légumes, viande…) devrait être (plusieurs réponses possibles):
évitée sanctionnée
stockée encouragée
exportée offerte gratuitement aux pays en développement
pas d’avis
Q15. Je suis favorable à une aide européenne pour:

Q16. Le financement du secteur agricole européen devrait être organisé:

Q17. Je suis prêt à modifier mes habitudes alimentaires (par exemple, un plat végétarien une fois par semaine, uniquement du poisson issu de l’aquaculture) pour contribuer à la réalisation des objectifs de durabilité

Q18. Je pense que le changement climatique est provoqué par l’homme:

Q19. Mon attitude vis-à-vis de l’Union européenne est:

Q20a. Si vous répondez favorablement à la question suivante (20b):
vous acceptez de faire partie d’une équipe de citoyens européens que le Parlement pourrait inviter pour engager un dialogue sur ce sujet.
pour ce faire, vous êtes priés de nous transmettre vos coordonnées; ces informations ne seront utilisées que pour vous contacter pour de nouveaux débats avant les prochaines élections européennes de 2014. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.
Q20b. Je suis prêt à m’engager davantage dans un dialogue avec des citoyens d’autres États membres:

Le Parlement européen s’appuiera sur les réponses collectées pour élaborer un document de travail dont il sera tenu compte dans le processus de prise de décision.

Journal des bonnes nouvelles du 05 avril 2012

Jean Pascal militant non violent hospitalisé contre son gré est libre
La cyber @ction a été mise en archives
http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=485

Le combat des paysans contre les OGM a porté ses fruits, selon un rapport

OGM : La Pologne va interdire la culture du maïs MON 810
La cyber @ction a été mise en archives
http://www.cyberacteurs.org/archives/archive.php?id=486

Pour ces 2 bonnes nouvelles voir l’e quotidien du jour
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/equotidien.php?id=550

Le Cruiser tueur d’abeilles bientôt retiré du marché
voir l’e quotidien de lundi
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/equotidien.php?id=547
pour les retardataires (vous avez été 24000 à la signer), la cyber @ction est toujours en place
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/sauvons-abeilles-7.html