Cyberaction : L'apartheid sexuel, crime contre l'humanité

Voile aux Jeux Olympiques et Paralympiques : l’ONU se trompe de combat !

Les médias se font l’écho de l’opposition de principe des Nations Unies à l’interdiction faite aux athlètes françaises de porter le voile aux Jeux de Paris 2024, au nom de la laïcité. Vous trouverez ci-dessous le communiqué de la Ligue du Droit International des Femmes en soutien à la position française.

Veil at the Olympics : the UN controversy is not founded!

The media widely echoed the UN Human Rights spokesperson's opposition to the French government ban: French athletes will not wear the veil at the 2024 Olympics in the name of secularism. She considers that such decision is contrary to women's right to chose how to dress. You will find below the press release issued by the League of International Rights for Women in support of the French position


COMMUNIQUE DU 27 SEPTEMBRE 2023

La position de l'ONU n’est pas nouvelle mais elle est d’autant plus choquante que les événements d’une extrême violence qui se déroulent en Iran et en Afghanistan démontrent que le voile n’est pas un simple vêtement mais le symbole d’un véritable apartheid sexuel.

La porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains qui s'est exprimée, ne semble pas avoir lu la Charte Olympique, qui s’impose à tout le mouvement Olympique.

En effet, la Charte Olympique stipule que « l’appartenance au mouvement olympique exige le respect de la Charte Olympique et la reconnaissance par le Comité International Olympique (CIO) ». Autrement dit le CIO a le devoir de s’assurer que les choix faits par les Comités Nationaux Olympiques ( CNOs) dans leur domaine de compétence, ne contreviennent pas aux principes et règles de la Charte Olympique. En l’occurrence, les fédérations et les CNOs concernés, en imposant ou en admettant que les athlètes femmes portent un costume qui promeut des stéréotypes sexistes et/ou un message politico-religieux, bafouent :

· Le principe de non-discrimination y compris de sexe (principe n°6)

· La règle 50.2 prohibant toute expression politique ou religieuse sur les sites olympiques (« Aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique).

· Le serment olympique (« Je m’engage à servir le Mouvement olympique au mieux de mes capacités. Je respecterai la Charte olympique et accepterai les décisions du CIO. J’agirai toujours indépendamment des intérêts commerciaux et politiques ainsi que de toute considération raciale ou religieuse »)

· L’article 27.6 relatif aux missions des CNOs stipulant que « les CNO doivent préserver leur autonomie et résister à toutes les pressions politiques, juridiques, religieuses ou
économiques qui pourraient les empêcher de se conformer à la Charte Olympique ».

Notons en outre que le document adopté le 6 février 2018 par le CIO, intitulé : « L’analyse du CIO sur la question de l’égalité des sexes », recommande de « s’assurer que les tenues
de compétition reflètent les spécificités techniques du sport et qu’il n’y a pas de différences entre les femmes et les hommes sans justification » (recommandation n°3).

Enfin, on ne peut que s’étonner que la porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains méconnaisse l’article 5.a de la Convention sur l’élimination des discriminations envers les femmes qui oblige les États à éliminer les préjugés et pratiques coutumières fondées sur l’idée de l’infériorité de la femme ou d’un rôle stéréotypé de celle-ci… !

PRESS RELEASE, 27 September 2023


Veil at the Olympics : the UN controversy is not founded!

The UN position on the above mentioned issue is no news, but isn't it all the more shocking when extreme violence on women in Iran and Afghanistan, proves that the veil is not a garment that they chose to wear or not, but the true symbol of sexual apartheid.

Regarding the Olympic Games, hasen't the UN read the Olympic Charter, which binds the Olympic movement?

It is clearly stated that «Belonging to the Olympic Movement requires compliance with the Olympic Charter and recognition by the IOC.meaning that it is the duty of the IOC to ensure that NOCs in their field of competence, do not violate the principles and rules of the Olympic Charter."

Should Federations or CNOs impose or accept that female athletes wear a costume that promotes sexist stereotypes and/or a political-religious message, they would flout:

· Non-discrimination principle : n°6-"The enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Olympic Charter shall be secured without discrimination of any kind, such as race, colour, sex, sexual orientation, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.."

· Art.50.2: "No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas".

· Olympic oath :« Honoured to be chosen as a member of the International Olympic Committee, I fully accept all the responsibilities that this office brings:(...) I will respect the Olympic Charter and accept the decisions of the IOC. « I will always act independently of commercial and political interests as well as of any racial or religious consideration".

.. . 27 Mission and role of the NOCs ( …) « The NOCs must preserve their autonomy and resist all pressures of any kind, including but not limited to political, legal, religious or economic pressures which may prevent them from complying with the Olympic Charter» ......

Moreover : In March 2017, the IOC Gender Equality Review Project was launched through a joint initiative of the IOC’s Women in Sport and Athletes’ Commissions to carry-out a comprehensive review of the current state of gender equality in the Olympic Movement. An important outcome was:

« 3. Uniforms • Ensure that competition uniforms reflect the technical requirements of the sport and do not have any unjustifiable differences ».

Final remark: one wondesr that the High Commissioner for Human Rights has ignored Article 5 of CEDAW, the Convention on the Elimination of Discrimination against Women, imposing upon States to eliminate practices reflecting inferiority or a stereotypical role!

Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women /Article 5.a : States Parties shall take all appropriate measures: (a) To modify the social and cultural patterns of conduct of men and women, with a view to achieving the elimination of prejudices and customary and all other practices which are based on the idea of the inferiority or the superiority of either of the sexes or on stereotyped roles for men and women;


Annie Sugier, présidente, LDIF

Alain UGUEN
02/10/2023 - 11:15:11

En Iran, une loi assimile le retrait du voile à de la nudité
https://www.amnesty.be/infos/actualites/article/iran-projet-port-obligatoire-voile-atteinte-droits-femmes-filles  

Alain UGUEN
02/10/2023 - 10:05:53

contre tous les apartheids, y compris la pression injustifiée sur les femmes. égalité pour tous !

Ariane BERLAND
15/09/2023 - 03:25:33

JO 2024: pourquoi un collectif demande l'exclusion de l'Iran pour discrimination
https://www.rfi.fr/fr/sports/20230913-jo-2024-pourquoi-un-collectif-demande-l-exclusion-de-l-iran-pour-discrimination  

Alain UGUEN
14/09/2023 - 10:00:48

L'Union européenne annonce une série de sanctions contre des responsables de violations des droits des femmes dans six pays
https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/l-union-europeenne-annonce-une-serie-de-sanctions-contre-des-responsables-de-violations-des-droits-des-femmes-dans-six-pays_5697989.html  

Alain UGUEN
08/03/2023 - 10:22:14

Afghanistan : le traitement des femmes par les Talibans s’apparente à « un apartheid »
https://news.un.org/fr/story/2023/03/1132972  

Alain UGUEN
08/03/2023 - 10:21:53

Nafisa Amini, activiste pour les droits humains en Afghanistan
https://mrmondialisation.org/nafisa-amini-activiste-pour-les-droits-humains/  

Alain UGUEN
20/02/2023 - 10:28:18

Le mot « apartheid », terme afrikaans ne peut qu’être attaché à l’Afrique du Sud, il est difficile de lire et entendre ce mot qui veut dire discrimination et séparation dans le contexte des violences infligées par les Talibans et les Iraniens (et bien d’autres). Le texte est opaque, mais on comprend rapidement que des juristes offusqués par les agissements dans ces deux pays veulent secouer les masses. Leur projet et leur énergie feront réfléchir ceux qui se passionnent pour Chat GPT, le groin dans les réseaux.
De quel sexe s’agit il? Est ce la partie génitale du corps féminin ou le genre?
Bref, les Talibans et tous les embrigadés islamisés ignobles sont unis pour enrubanner les femmes dans des draps bleus ou noirs, pour les empêcher de voyager, pour les soumettre partout au lit, au travail, à la fac, dans la rue.
L’Iran où les chefs qui perdent leur coiffe sous les coups de coude des jeunes gars maltraitent et tuent filles et garçons comme les tanks de Pékin d’antan avaient ensanglanté la Place.
Maudits soient les assassins.
Lamentable attitude des adolescentes de France qui se drapent dans leur djihad et leur abaya tandis que les femmes d’Iran laissent rouler sur leurs épaules leur longue chevelure.
Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
04/02/2023 - 19:51:00

En Iran, comment le régime utilise le viol pour réprimer les femmes qui manifestent
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/en-iran-comment-le-regime-utilise-le-viol-pour-reprimer-les-femmes-qui-manifestent_210675.html  

Alain UGUEN
03/02/2023 - 17:35:52

Comment pouvons-nous tolérer, que les théocrates à la tête de l'Iran, puissent cautionner, voir encourager le viol systématique des jeunes femmes emprisonnées suite aux manifestations, sous prétexte qu'en cas de condamnation à mort, elles ne puissent arriver au paradis "pures"???
C'est une ignominie de plus de la part de ces bourreaux!

Fabrice Oppenlander
03/02/2023 - 17:31:44

Il y a longtemps lors d'une formation pour adultes, un stagiaire musulman, très sympa au demeurant, avait tenté de justifier le statut des femmes dans l'Islam traditionaliste devant notre groupe : « Pour nous, la femme est un bijou précieux à mettre dans un écrin. »
"Ecrin" : en Afghanistan, en Iran, en Arabie Saoudite, le joli mot devient, pour les femmes, synonyme de "soumission", "apartheid", "réclusion", "prison", "tombeau".
Sans oublier que contrairement à une femme, un bijou reste une chose, parfois très jolie et précieuse certes, mais une chose quand même.
Non à l'apartheid des femmes et des gamines, non à leur chosification !

Frawald
03/02/2023 - 13:56:55