Pétition : La métaphore de la grenouille et le théorème d'Archimède

« Pour une société du compromis » : ce qu’il faut retenir du livre de Laurent Berger et Jean Viard
https://www.nouvelobs.com/economie/20240424.OBS87518/pour-une-societe-du-compromis-ce-qu-il-faut-retenir-du-livre-de-laurent-berger-et-jean-viard.html  

De vieilles lunes de la CFDT des années 1970 popularisées par Michel Rocard en son temps ?

Pas du tout ! Laurent Berger et son interlocuteur postulent, au contraire, que cette méthode réformiste assumée est bien la seule qui vaille pour tenter d’apaiser et de réparer une société française qu’ils jugent « très angoissée » et « très fatiguée ».
Pour relever les immenses défis que sont la transition écologique, la révolution numérique ou la nouvelle organisation du travail, les auteurs vantent les vertus du « compromis » : « Le gros mot est lâché dans un pays qui se voit plus révolutionnaire que réformiste, dans un moment où la radicalité pourrait sembler avoir le vent en poupe », confient-ils. Un compromis qui n’a rien à voir, selon eux, avec la compromission car « s’il ne peut y avoir de compromis sur les valeurs, il doit y en avoir sur la construction de la société. Le Conseil national de la Résistance l’a bien montré dans son programme, ferme sur les valeurs et ouvert sur les solutions. »

Méthode douce et collégiale 

Volontariste, l’approche « compromiste » consiste à tenir compte de la réalité sociale et des « intérêts contradictoires » qui la traversent, à viser l’intérêt général par le dialogue tout en poursuivant un objectif de justice. « Plus les bouleversements collectifs sont puissants, plus les efforts individuels sont importants, plus la méthode doit être douce et collégiale : telle est l’idée fondamentale de ce livre », affirment les auteurs. On comprend par là qu’il s’agit de délaisser sur-le-champ la stratégie « de bruit et de fureur », un temps imposé au camp progressiste par l’agitateur Jean-Luc Mélenchon. 

Laurent Berger qui veut se rendre utile en pilotant la création d’un « Institut mutualiste pour l’environnement et la solidarité » sous les auspices du Crédit mutuel pousse la provocation jusqu’à inclure les entreprises dans le mouvement d’adaptation qui s’impose. « L’entreprise privée a une évidente part de responsabilité dans la révolution écologique à venir et dans la réduction des inégalités », affirme-t-il. On ne sera pas surpris qu’il place les nouveaux rapports au travail au centre de sa réflexion.

../...
Une démocratie enfin participative 

Fidèles au principe de la décentralisation, les auteurs plaident pour la subsidiarité afin que les décisions soient prises au plus près du terrain. « Quand je donne des conférences sur le travail, on me demande souvent quelle loi serait, selon moi, à adopter en priorité. Je réponds qu’il faut tout sauf une loi, car cela suffit de vouloir décider à la place des gens en permanence et le temps est venu d’accepter de leur laisser les clés du camion. » Il s’agit bien sûr de privilégier une démocratie enfin participative. « Un des paradoxes d’Emmanuel Macron est d’avoir incarné une ultraverticalité dans l’exercice du pouvoir et d’avoir ouvert des dispositifs de participation, de dialogue, de débat. Mais de façon inaboutie, en ayant profondément déçu le magnifique espoir chaque fois suscité », relèvent Berger et Viard. 
« Les solutions existent : elles seront collectives ou ne seront pas, elles seront débattues ou ne seront pas, elles seront de nouveau portées par un élan enthousiaste et des passions joyeuses, elles seront associées à un dessein et à un destin positifs, ou seront condamnées. Ce n’est pas l’affaire des seuls politiques, c’est l’affaire du politique. Et le politique, c’est nous tous. Tous ensemble. »

Alain UGUEN
27/04/2024 - 08:46:53

Je viens de comprendre qu'il ne s'agissait pas d'une plaisanterie destinée à montrer qu'en mettant 2 bulletins on faisait savoir en effet aux listes concernées ce qu'elles avaient perdues.. mais je ne pensais pas que c'était une injonction à le faire pour de vrai !.. Ça me paraît un peu futile quand même. Ça revient à un appel à voter nul ou à s'abstenir pour ceux qui s'en fiche d'expliquer quoique ce soit aux candidats. Ce n'est pas un appel à la participation. Or il me semble qu'aujourd'hui c'est ça qu'il faudrait développer.
Bien à vous quand même et merci pour le travail que vous faites.

Andrée Battaglieri
26/04/2024 - 21:28:41

Cette pétition est malheureusement assez incompréhensible.. Les fameuses grenouilles, l'humour sur Archimède, tout ça c'est sympa, mais les calculs mériteraient d'être un peu plus développés et surtout : qui propose « Fin de mandat Utile à la Transition Écologique Solidaire » ? Ou alors je n'ai pas bien lu ! C'est peut-être "Votez Futés".. mais maintenant la tendance est à s'abstenir des accents ! Sauf des régionaux qui reprennent du poil de la bête.
Quelle époque opaque !
De toute façon j'irai voter et je ne vois que la France Insoumise qui puisse changer la donne. Parce que les écolos en devenant des écologistes ont oublié Dumont et tous les mouvements de base.
Mais chacun fera de son mieux comme d'hab ! et le capital qui a les médias, les sous, la santé et l'armée se maintiendra. on peut compter dessus.
Sauf sursaut de masse comme en 82 mais là, même les médias crachaient sur le tortionnaire, tandis qu'aujourd'hui le capital préférera cracher sur la gauche écolo.

Andrée Battaglieri
26/04/2024 - 21:10:18

Selon un sondage, les Français n’ont pas basculé dans le « backlash » antiécolo
https://www.nouvelobs.com/ecologie/20240422.OBS87452/selon-un-sondage-les-francais-n-ont-pas-bascule-dans-le-backlash-antiecolo.html  

Alain UGUEN
23/04/2024 - 09:11:25

Didier,

Cette proposition de votaction est là à titre d'exemple martyr pour inspirer celles et ceux qui ont le talent de faire rire et accepteront de participer à notre campagne "le parti d'en rire" pour lutter contre l'éco-anxiété qui paralyse et l'abstention qui favorise les régressions sur la démocratie, l'écologie, la culture, la paix...

Voir Le parti d’en rire… contre l’anxiété
https://www.cyberacteurs.org/blog/?p=11018  

Faute d’arriver pour l’heure à convaincre les partis concernés nous proposons de mettre les rieurs de notre côté dans une élection marquée par un taux d’abstention important pour inciter les citoyennes et les citoyens à se mobiliser en 3 étapes

1 à S’inscrire sur les listes électorales jusqu’au 1er mai
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R16396  

2 à participer à la cyberaction Pour une MAJORIté Démocrate, Ecologiste, Européenne Solidaire
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/majoridees-6558.html  

3 à utiliser leur bulletin de vote pour faire pression sur les partis en les menaçant de leur faire perdre des voix s’ils ne s’engagent pas : partis nuls = vote nul en mettant deux bulletins dans l’enveloppe pour que les partis concernés sachent combien de voix ils auront perdues.

Alain UGUEN
21/04/2024 - 08:59:25

80 ans du droit de vote des femmes : "Un long parcours depuis la Révolution française"
https://www.france24.com/fr/france/20240421-80-ans-du-droit-de-vote-des-femmes-un-long-parcours-depuis-la-révolution-française  

Alain UGUEN
21/04/2024 - 08:48:34

Désolé, mais je ne comprend pas l intéret de cette manip.
Amicalement.

didier basserie
20/04/2024 - 18:59:02

Les nuls ne sont effectivement pas pris en compte dans les décomptes officiels.
Mais chaque liste dont le bulletin aura été utilisé avec un autre (cause de nullité) pourra se dire qu'elle a perdu une voix et l'intégrer à ses comptes pour se rendre compte de ce qu'elle a perdu à ne pas écouter les électeurs.
En 1999 dans la région Est les écologistes qui présentaient deux listes en se divisant ont fait gagner un siège au FN alors qu'ensemble elles auraient gagné ce siège en raison du mode de calcul utilisé.
Alain

Alain UGUEN
19/04/2024 - 14:08:47

Salut !
J'avoue que je ne comprends pas très bien le principe : "il y aura deux listes qui intégreront ce nul dans leurs calculs."
Les bulletins "nuls" n'étant pas plus pris en compte que les bulletins "blancs", je ne vois pas dans quel sens des bulletins nuls pourraient être "intégrés dans les calculs"...
Précision : un bulletin "blanc" (soit une enveloppe vide) signifie textuellement : "je n'ai pas de candidat me représentant".

Anne
19/04/2024 - 13:11:54