Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Victimes de répression locale suite à du soutien a des action de désobéissances...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Consommation de minerais ouvrons le débat plutot que des mines
Mise en ligne du 06/12/2023 au 28/05/2024
Plutôt que l’instrument d’une transition « verte », la future législation européenne sur les matières premières critiques est une offrande aux industries polluantes, dénonce Laura Verheecke de l’Observatoire des multinationales.
Bilan de la cyberaction :
1789 participants
Présentation de la cyberaction :
Titane, lithium : l’Europe ouvre « un open bar pour l’industrie minière »
https://reporterre.net/Titane-lithium-l-Europe-ouvre-un-open-bar-pour-l-industrie-miniere
Reporterre — En quoi consiste la législation européenne sur les matières premières critiques, actuellement discutée ?
Lora Verheecke — Cette loi est pensée par la Commission européenne pour permettre à l’Union européenne (UE) un approvisionnement plus conséquent et plus sûr en minerais indispensables pour la transition « verte ». Ces minerais serviront à fabriquer les capteurs, les moteurs ou encore les batteries des voitures électroniques, des rotors d’éoliennes, des panneaux photovoltaïques…
En pratique, le texte prévoit un soutien financier pour ouvrir des mines hors de l’UE, avec très peu de contraintes pour les entreprises en termes de respect de l’environnement et des populations locales. Il permet aussi d’ouvrir plus de mines en Europe à travers le principe d’« intérêt stratégique supérieur », c’est-à-dire en limitant les motifs d’objection juridique des populations, en reléguant les lois environnementales et démocratiques. Par conséquent, on consultera moins, plus vite et on pourra plus difficilement remettre en cause l’ouverture d’une mine.
…/...Dans le rapport Du sang sur le Green Deal publié avec Corporate Europe Observatory, vous montrez comment cette loi, présentée comme favorable au climat, profite largement à l’industrie minière, pourtant « intrinsèquement sale ».
https://multinationales.org/IMG/pdf/crm_french_v2.pdf
Ce texte est principalement débattu aujourd’hui dans la bulle européenne d’experts, avec des discussions qui se limitent à des considérations techniques. Il est temps d’avoir une discussion politique pour savoir sous quelles conditions ouvrir des mines et quelle doit être l’utilisation des minerais et terres rares. Nous devons nous poser la question des priorités d’usage. Ouvre-t-on des mines pour des 4x4 électriques lourds, pour des bus électriques ou pour des drones ?
…/... « Ouvrons le débat sur la consommation de minerais »
Il est nécessaire d’avoir une discussion politique sur les conséquences environnementales de notre transition dite verte. Aujourd’hui, ces discussions sont trop absentes du débat public européen. La loi ne mentionne pas la question de notre boulimie de consommation, d’une limite à notre demande en matériaux rares. Sous couvert de Green Deal et de transition « verte », on met de côté les nouvelles pollutions, émissions et atteintes aux droits de l’homme à venir.
Des minerais critiques pour qui et pour quoi ?
https://multinationales.org/fr/enquetes/du-sang-sur-le-pacte-vert/
Notre chance, ce sont les élections européennes qui approchent : les députés seront de plus en plus réceptifs aux demandes des citoyens européens sur leur position sur ce texte. Certains États membres posent timidement la question de la réduction de notre consommation en minerais et terres rares, comme la Belgique, qui prend la présidence du Conseil en janvier.
Nous vous proposons de faire nôtre la conclusion de l'article de Reporterre
On peut pousser nos gouvernements à avoir cette position : plutôt qu’ouvrir des mines, ouvrons le débat sur la consommation de minerais.
Du sang sur le « Green Deal » ? Comment l’UE, sous prétexte d’action climatique, s’est mise au service des multinationales des mines et de l’armement
https://multinationales.org/fr/enquetes/du-sang-sur-le-pacte-vert/du-sang-sur-le-green-deal-comment-l-ue-sous-pretexte-d-action-climatique-s-est
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur,
Il est nécessaire d’avoir une discussion politique sur les conséquences environnementales de notre transition dite verte.
Plutôt qu’ouvrir des mines, ouvrons le débat sur la consommation de minerais.
Veuillez croire en ma vigilance sur vos votes.
7 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
https://www.youtube.com/results?search_query=thinkerview+aurore+stephant
Philippe LEBOURG
Le 12/12/2023 à 16:28:52
De sobriété, il n'est jamais question.
Franchement, peut-on attendre encore quelque chose de ces dingues au pouvoir qui restent obstinément sur la "Highway to Hell"* ?
C'est où la prochaine sortie, SVP ?
* Autoroute pour l'Enfer (ACDC)
Frawald
Le 12/12/2023 à 09:50:34
Claude Fustier
Le 08/12/2023 à 18:04:02
https://disclose.ngo/fr/article/mine-de-lithium-dans-lallier-le-rapport-qui-devoile-une-bombe-toxique
Alain UGUEN
Le 08/12/2023 à 14:37:56
maripachats
Le 07/12/2023 à 08:44:37
soazig GUENNOC
Le 06/12/2023 à 22:49:58
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
https://roulezelectrique.com/impacts-de-lextraction-et-du-raffinage-du-lithium-sur-lenvironnement-1-les-methodes-traditionnelles/
Merci à Philippe Lebourg pour le lien vers les interviews d'Aurore Stephant. Entre autres et sans langue de bois, y sont évoquées les ruptures de digues des bassins à résidus miniers, catastrophes récurrentes dont on ne parle pas assez. Egalement le scandaleux laxisme et l'absence de mise en sécurité qui sont trop souvent de mise une fois les mines fermées.
Frawald
Le 14/12/2023 à 11:16:30