actualité écologie

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

2023 l'année des droits

AG Cyberacteurs

Journal des Bonnes Nouvelles

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

Les amis des 150

Ne laissez pas vos appareils en veille

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

vacances de votre animateur

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

météo

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

2024 année délicate

22 V'là les acteurs des transitions

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

SPAM etc...

image vide cyberacteurs
image vide

archive : Dire la vérité n'est pas un crime

7 scientifiques et activistes en procès pour avoir alerté sur la crise écologique au cours d’une conférence-occupation au Muséum national d’histoire naturelle dans la soirée du 9 au 10 avril 2022.

[ Voir l'archive ]

17 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


RÉBELLION
Belle initiative que cette banderole au Musée national d'histoire naturelle. Vous avez raison, vous les huit scientifiques en rébellion et extinction, vous avez le cran de tout gars qui a passé du temps en fac et qui vit sur terre avec les sauriens et autres en souffrance.
Quant à vous, les vilains arracheurs de dents en or, vous soutirez 950 euro à des lanceurs d'alerte qui ouvrent les yeux et les esgourdes aux amorphes quasi momifiés.
Libérez les scientifiques rebelles et ne touchez pas à leur poche, ils sont les gardiens des dinosauriens.
Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
20/12/2023 - 18:04:04

Si au moins il y avait la possibilité de discuter de nos vérités avec des arguments "armés", c'est à dire compatibles avec des données à caractère scientifiques et pas seulement sur la base de croyances politiciennes...
Merci aux activistes qui savent ce qu'est la et les vies.

jean-marie hubert
07/12/2023 - 16:24:10

Je suis avec tous ceux qui réagissent devant la destruction de notre belle Terre.Merci à eux et à elles.Bon courage.

Claire Dubois
05/12/2023 - 12:37:02

Huit scientifiques et activistes ont été jugés le 30 novembre à Paris pour avoir occupé le Muséum national d’histoire naturelle en 2022. L’affaire a été mise en délibéré et le jugement sera rendu le 15 janvier.

../....« Il n’y a pas eu d’effraction », observe la présidente
.../...le procureur n’a pas retenu la notion d’état de nécessité. « Peu importe l’intention », a-t-il tranché. Il a toutefois requis la relaxe des prévenus, car il estime que l’infraction n’est « pas constituée » : « Je ne peux pas vous apporter la preuve que ces personnes avaient connaissance des horaires de fermeture de ce musée au public, a-t-il dit. À aucun moment elles n’auraient vu un panneau à l’entrée leur signalant les horaires et personne n’est venu leur signaler, alors le doute doit leur profiter. »

https://reporterre.net/En-rebellion-pour-la-biodiversite-des-scientifiques-finissent-au-tribunal  

Alain UGUEN
03/12/2023 - 09:59:05

Le bâillon ne passera pas

Alain
30/11/2023 - 15:20:37

Madame, Monsieur,

J'appelle à lutter contre celles et ceux qui détruisent délibérément les écosystèmes et les conditions d'habitabilité de la Terre et je soutiens les scientifiques et les citoyens et citoyennes qui sonnent l’alerte.

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...
L'occupation, pour une conférence "improvisée", des locaux du MNHN n'est rien en regard des atteintes à l'environnement et de l'inaction des pouvoirs publics dénoncés par les Scientifiques en Rébellion et les membres d'Extinction Rébellion.
C'est pourquoi je vous demande de retirer votre plainte à l'encontre des organisateurs de la "conférence-occupation".
Je voudrais aussi exprimer ma grande colère :
Membre LPO, je participe, depuis 11 ans, au programme STOC qui fournit des données de terrain au MNHN.
Si vous adoptez une position de représailles contre les lanceurs d'alerte, à quoi sert alors mon implication assidue dans ce programme de science participative ???
A compter les oiseaux qu'il n'y aura plus dans cinq ans parce que rien n'aura été fait pour les préserver et que les voix qui s'élèvent auront été bâillonnées ?
SVP, les acteurs de terrain se donnent du mal, alors essayez de faire en sorte que "ça suive derrière".
Mesdames, Messieurs du MNHN, un peu de courage, un peu de bon sens, un peu de logique. Merci !
Salutations citoyennes.

Frawald
30/11/2023 - 10:09:16

"L'improbable est toujours possible" souhaitons que les juges se lèvent du bon pied

Claude Fustier
29/11/2023 - 21:46:18

La FNSEA peut faire et dire ce qu'elle veut, elle ne sera pas inquiétée. Pas étonnant, ses intérêts sont ceux de la grande industrie agro chimique. En revanche, on n'a pas le droit de défendre la vie. Etonnant, non ?

ODILE METRA
29/11/2023 - 18:59:13

OUF ils ont viré cette odieuse écriture inclusive de la pétition originelle.

Sophie lavorel
29/11/2023 - 18:20:18

Je reste sans voix devant une pareille réaction, de la part de certains dont on aurait pu s'attendre à ce que, au contraire, ils soutiennent, tant ils sont (en théorie ?) partie prenante dans cette cause de la protection la vie en général, des habitats, des ressources, ils auraient été dans leur rôle.
Alors, une question, qui s'adresse à eux, celles et ceux qui, semble-t-il souhaiteraient que l'on continue comme depuis des décennies à mettre sous le tapis tout ce que l'on sait sur la dégradation des écosystèmes, pour surtout n'avoir rien à décider et continuer : S'il vous plait, pouvez-vous formuler et décrire le plus précisément possible ce qui motive votre réaction face à une action plus que légitime ? On ne doute pas que cela doit relever de la plus haute importance, mais laquelle ? Nous vivons un étrange monde, dans lequel ceux qui en sauvent d'autres, ou dénoncent des dangers pour protéger leurs semblables sont sanctionnés, et où par un étrange glissement on arrive à faire passer pour coupables ceux qui se sentent responsables de devoir parler. Coupables aujourd'hui, seront-ils les héros de demain, dans 50 ans ? Même s'il y a 50 ans (et plus), certains dénonçaient déjà les risques encourus pour tout à cause du mode de vie occidental, et prévenaient en vain de la nécessité de faire autrement ?

JACQUELINE LOMBARD
29/11/2023 - 15:30:32

je suis profondément choquée par le dépôt de plainte émanant de l’administration du MNHN et je soutiens totalement cette action non violente d’Extinction Rébellion.

MURIEL PERROT
29/11/2023 - 13:29:42



au monde de l'absurdie les travailleurs ne travaillent plus
les chercheurs ne cherchent plus
les humains ne pensent plus
vive le royaume du père UBU!!

comme nous ne sommes pas dans ce monde les scientifiques et activistes, les citoyens travailleurs de ce pays réalisent ce qu'ils ont à faire non pas en pleine conscience mais en toute responsabilité

mondo
29/11/2023 - 12:24:04

Le rôle des scientifiques c'est de faire des recherches ET d'alerter.
Nous citoyens, leur faisons confiance et comptons sur eux.

Il est aberrant de les poursuivre.
Renée Courtiade

Renée COURTIADE
29/11/2023 - 11:44:42

Merci aux courageux scientifiques lanceurs d'alertes. Leur rôle est déterminant pour la survie de l'humanité.

Daniel DANIEL
29/11/2023 - 11:12:03

une nouvelle image de la macronie

Dominique RANNOU
29/11/2023 - 10:50:21

« Le 1er qui dit la vérité il doit être exécuté »
La chanson était-elle précurseur d’un avenir du politiquement correct devenu dictature de la pensée ?!!

kathrine Fogarty
29/11/2023 - 10:34:22

La censure de la parole n'est pas admissible!... Celle de scientifiques qui dénoncent l'immobilisme de nos gouvernants est tout à fait justifiée....
A qui portent-ils préjudice? Aux lobbies industriels? Il n'y a pas calomnie, juste un rappel utile.
De quoi nous parlent les infos le matin: de calotte glaciaire arctique qui ne gèle pas en hiver, de stations de ski qui n'ouvrent pas actuellement faute de froid et de neige.
A part deux ou trois jours de gelée à l'heure qu'il est du côté de Béziers, les jours précédents voyaient encore des températures de 15 à 20°C l'AM et des feuilles d'arbres qui ne tombaient pas.
Que l'on foute la paix aux scientifiques qui disent la vérité... Que l'on s'occupe plutôt des climato-sceptiques, il n'en manque pas!!!

eugène ravenet
29/11/2023 - 09:50:34

[ Voir l'archive ]

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !