archive : NON à la ré-autorisation du glyphosate

Trop utilisé, le glyphosate est de moins en moins efficace
https://reporterre.net/Trop-utilise-le-glyphosate-est-de-moins-en-moins-efficace  

Alain UGUEN
14/12/2023 - 09:24:11

Une agriculture SAINE c'est pour quand ?

Béatrice Dancin
02/12/2023 - 00:28:15

Comment ne pas penser d'avantage à notre avenir & surtout celui de nos enfants ????!

Catherine PAWILOWSKI
26/11/2023 - 13:33:43

Notre Jeunot qui nous gouverne se moque des générations futures ? Il n'aura évidemment pas de descendance !

Catherine PAWILOWSKI
26/11/2023 - 13:32:31

comme le propose Générations futures, Il faut écouter l'Inserm

axelle saury
25/11/2023 - 20:33:27

Non au glyphosate !

Anne-Marie SIMOND
24/11/2023 - 19:15:47

Non, à l'empoisonnement de masse. Les glyphosates, améliorent peut être le rendement des cultures, mais les glyphosates, sont et ne resteront que des poisons. C'est tout de même inacceptable que les gouvernements en Europe s'abaissent autant devant des lobby de l'agrochimie. La santé des populations ne leur importe aucunement.

Isabelle Blanchemain
24/11/2023 - 17:24:36

Encore une fois, notre gouvernement a cédé à la pression des lobbies !

Esther BONNAMY
24/11/2023 - 14:04:28

un ami m'a dit que le glyphosate faisait que nos cellules permettaient l'entrée de l'aluminium qui est toxique.
A vérifier

Jean GUILLOUCHE
24/11/2023 - 08:44:11

PESTICIDES: LE PARLEMENT EUROPÉEN REJETTE UN TEXTE-CLÉ VISANT À RÉDUIRE DE MOITIÉ LEUR USAGE
https://www.bfmtv.com/environnement/pesticides-les-eurodeputes-rejettent-un-texte-cle-du-pacte-vert-de-l-ue_AD-202311230139.html  

Alain UGUEN
23/11/2023 - 08:38:38

Roundup et cancers : Bayer-Monsanto condamné à payer 1,5 milliard de dollars
https://reporterre.net/Roundup-et-cancers-Bayer-Monsanto-condamne-a-payer-1-5-milliard-de-dollars  

Alain UGUEN
22/11/2023 - 08:54:06

Alors que toute la bio est en danger, le gouvernement français préfère contenter tout le monde en finançant l'agrobusiness et les l'agriculture conventionnelle grâce à la HVE (Haute Valeur Environnemental), qui est devenu le "label" de la FNSEA ! Celui-ci malheureusement admet le glyphosate, cherchez l'erreur !

christophe davy
20/11/2023 - 22:53:46

Beurk

Christophe Crouzet
20/11/2023 - 13:13:22

https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/396533335_721253143371923_2808684552887022511_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=xeNyoql8KoMAX_veils&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&oh=00_AfA9ZGo7mGxLojwRVmN2ffwmjKuvykxfySAcUHqULxXjGQ&oe=655F3C57  

camille jamet
20/11/2023 - 01:20:44

Faudra-t-il en arriver au même stade que le chlordecon...??

Michel RANDOLET
17/11/2023 - 18:46:45

Arrêtons la pollution des sols, pensons aux générations futures svp !!!

Laurence ROUX
17/11/2023 - 07:01:29

Non! Définitivement non à ce poison pour tous. Merci on fera autrement

FREDERIC HUGUET
16/11/2023 - 23:40:00

Non au glyphosate et autres pesticides

bruno pujol
16/11/2023 - 21:43:56

Les politiques ne devrait pas avoir leur mot à dire quand ils ignorent les avis des scientifiques et leur mises en garde. Le bon sens leur faisant défaut, la santé de leur concitoyens également, combien de morts liés aux expositions chimiques sont nécessaires pour que des décisions soient prises, pour la protection du vivant.

Michel Claisse
16/11/2023 - 16:34:52

La France s'est abstenue ! Quelle honte !

Anne
16/11/2023 - 16:03:49

Non au glysophate

Rachelle BROU
16/11/2023 - 16:01:43

Non au glyphosate !

Rachelle BROU
16/11/2023 - 15:59:27

Cessez de pourrir la vie pour vous enrichir

jean michel beuzit
16/11/2023 - 15:25:12

Non!

Véronique Charlet
16/11/2023 - 14:29:18

Non ! C'est non!!

Dominique Passeri
16/11/2023 - 13:38:17

Stop à la pollution des sols!

Mathilde Bertinelli
16/11/2023 - 13:14:01

Non ! Non !Non et non !Louis XVI a été guillotiné pour 1000 fois moins. Où sont passés les droits humains ?!
Rébellion !!!

Marie CLAUX
16/11/2023 - 12:55:02

Non au glyphosate poison des humains et de la biodiversite et que vive l agriculture bio respectueuse de l homme et de l'environnement !

muriel senant
16/11/2023 - 12:36:22

Nous payons déjà le prix de cette agriculture qui privilégie la rentabilité au détriment de la vie. Contre l'agriculture qui détruit la terre et les êtres vivants, pour une alimentation de qualité sur des sols sains, fertiles...Et perméables.

Denis HAGER
16/11/2023 - 12:32:01

Non a cette pollution au bénéfice de quelque centaine de grosses exploitations. Non aux politiques véreux .Oui a la vie

Léon magret
16/11/2023 - 12:11:17

La santé de tous doit être prioritaire.

Gabriel ILLIG
16/11/2023 - 12:09:35

Réautorisation du glyphosate : « L’Europe ferme les yeux sur la perte de biodiversité »
https://reporterre.net/ENT-Glyphosate-L-Europe-ferme-les-yeux-sur-la-perte-de-biodiversite-Dangers-du-glyphosate  

Glyphosate : la Commission européenne prolonge son utilisation pour dix ans
https://www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/glyphosate-la-commission-europeenne-prolonge-son-utilisation-pour-10-ans  

Alain UGUEN
16/11/2023 - 11:30:10

Arrêtez, une fois pour toute !

evelyne calmel
16/11/2023 - 10:52:31

Appuyez-vous sur les avis de l'INSERM, refusez le glyphosate.

Elisabeth Bourget
16/11/2023 - 10:19:42

Pour changer l'agriculture destructrice en paysannerie riche de femmes et d'hommes tourné.es vers une alimentation de qualité sur des sols sains et fertiles.

Rémi GACHENOT
16/11/2023 - 07:34:23

message envoyé via le SG de l'Élysée

Monsieur le Président,

Les effets néfastes du glyphosate sont réels. Les carences de l'évaluation sont flagrantes, comme le souligne un récent rapport de l'ONG Générations Futures qui montre les énormes différences entre les avis de l'INSERM, la recherche médicale française, les études indépendantes, et ceux des agences européennes (EFSA et ECHA) qui ne prennent en compte que les études des industriels. A fortiori, les mélanges commerciaux qui incorporent le glyphosate comme substance active ne sont jamais évalués, alors qu’ils amplifient les impacts du glyphosate.

Votre gouvernement affirme qu'il appuiera ses décisions sur la science, toute la science. Je partage totalement cette approche.
Il est temps de la mettre en œuvre, et de ramener à la raison les lobbies agrochimiques qui dissimulent les données scientifiques qu’ils détiennent concernant la dangerosité intrinsèque de produits qui devraient être interdits, ainsi que les effets secondaires d’autres produits dont usages et mésusages devraient être sévèrement encadrés, et n’en tiennent aucun compte, ou pire, nous infligent des discours mensongers.

D'ici peu, la France devra voter pour ou contre la ré-autorisation du glyphosate. Compte tenu des données scientifiques disponibles quant aux effets néfastes que cette molécule exerce sur notre santé et notre environnement, notre pays a la responsabilité de se positionner contre une attitude permissive irresponsable.
Ayant en mémoire les scandales sanitaires qui ont secoué notre pays –et d’autres- ces dernières années, les citoyens, et pas seulement les victimes, seront susceptibles de réclamer un jour des comptes, s’il y était passé outre.

"Make our planet great again" ? Nous sommes nombreux à attendre des décisions au plus haut niveau, afin que ce slogan trouve au plus vite sa concrétisation.

Avec mes sentiments de respect citoyen.

Christian Garnier
29217 LE CONQUET
Ingénieur-urbaniste
Ancien vice-président de FNE, membre d’honneur

Christian GARNIER
15/11/2023 - 23:46:22

depuis longtemps on connait les dangers du glyphosate, les agriculteurs peuvent très bien prendre d'autres mesures qui ont fait leurs preuves. On ne peut pas exploiter la terre comme avant, il y a des solutions, sortir de la monoculture, laisser la nature faire elle sait, agroforesterie etc... Tout le monde doit changer, quitter les mauvaises habitudes, trouver des solutions meilleures, les consommateurs aussi

Nicole Bandelier
15/11/2023 - 22:28:53

Faut-il attendre que nos élus politiques finissent devant les tribunaux pour non assitance à personne en danger, devant des pesticides qui sont, par essence, destructeur de la vie ?

christophe davy
15/11/2023 - 22:07:55

Non à cet empoisonnement organisé !

Christine GARTNER
15/11/2023 - 22:03:19

écouter cet excellent reportage réalisé par Mediapart avec des victimes du Glyphosate parmi les agriculteurs français :
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGwHfsnsFpVBDsTdvbFtZKJMcXq  

Lise Bouzidi Vega
15/11/2023 - 20:41:41

C'est un scandale !!

pierre mestries
15/11/2023 - 19:24:57

La France doit s'opposer fermement à l'autorisation du Glyphosate, perturbateur endocrinien et cancérogène avéré, même à petite dose, comme le prouvent plusieurs études, y compris celle de Monsanto qui n'a publié des résultats que sur 3 mois de vie des rats, sachant qu'ensuite, ils développaient tous d'énormes tumeurs mortelles. Comment peut-on seulement envisager de polluer pour des centaines d'années les nappes phréatiques, donc l'eau que nous buvons et les sols, donc les aliments que nous ingérons si on ne veut pas empoisonner la population toute entière, vous y compris, Monsieur ou Madame le décideur, ne l'oubliez pas. Vous-même et vos enfants ne seront pas épargnés. Déjà Vittel doit fermer certaines sources devenues impropres à la consommation.
Alors dites non, non, et non au Glyphosate.

Corinne BAGAR
15/11/2023 - 18:56:25

NON à la ré-autorisation du glyphosate

Alain Duval
15/11/2023 - 18:32:57

On n'en finira jamais avec ce glyphosate !!!!

Didier COUTANT
15/11/2023 - 18:17:19

quand on voit ce titre : https://www.letelegramme.fr/economie/agri-agro/renouvellement-du-glyphosate-un-dernier-verdict-europeen-tres-attendu-6468858.php  
il y a du souci à se faire.....

Hélène Grunert
15/11/2023 - 18:06:55

Arrêtez d'empoisonner la planète... humains et biodiversité !
STOP au Glyphosate, qui est connu depuis des décennies comme dangereux et persistant dans le sol !

François Fréchet
15/11/2023 - 17:34:47

Marre de ces fauses promeesses, MArre de ces empoisennements à gogo !
Marre Marre Marre !!!!

Dimitri Paleski
15/11/2023 - 15:39:32

Cessez de nous mettre en danger pour vous enrichir !

jean michel beuzit
15/11/2023 - 14:57:22

Chers élus, ayez le courage de dire non au glyphosate !

Jacques Mayoud
15/11/2023 - 13:49:21

Vote jeudi prochain à Bruxelles sur le glyphosate
La France doit clairement s’opposer au renouvellement !
https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-vote-jeudi-prochain-a-bruxelles-sur-le-glyphosate-la-france-doit-clairement-s-opposer-au-renouvellement-n113286/  


La CLCV du Finistère alerte sur le danger du glyphosate
https://www.ouest-france.fr/bretagne/finistere/la-clcv-du-finistere-alerte-sur-le-danger-du-glyphosate-7a0e0dbe-7e1a-11ee-b253-15639905f92e  

Dimanche en politique Glyphosate : La France choisira-t-elle l'interdiction ?
https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/rouen/dimanche-en-politique-glyphosate-la-france-choisira-t-elle-l-interdiction-2870801.html  

Alain UGUEN
15/11/2023 - 09:49:40

Ces pays européens qui veulent sortir du glyphosate (et le font)
https://basta.media/pesticides-ces-pays-europeens-qui-veulent-sortir-du-glyphosate-et-le-font-alternative-luxembourg  

Alain UGUEN
15/11/2023 - 09:16:24

Action militante à Carcassonne contre le glyphosate
https://www.goodplanet.info/2023/11/09/action-militante-a-carcassonne-contre-le-glyphosate/?idU=1  

Alain UGUEN
10/11/2023 - 07:43:29

Les promeneurs devraient essayer de voir des lapins dans champs et surtout dans les vignes; Il n'y a pas que les rats qui meurent de leucémie, en quelques années ils sont morts en se vidant de leur sang.

Georges Doussiet
27/10/2023 - 10:41:45

Étude internationale sur la cancérogénicité du Glyphosate : découvertes inquiétantes sur la leucémie chez les rats.

Une étude toxicologique internationale multi-institutionnelle sur le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate a découvert que de faibles doses d'herbicides à base de glyphosate provoquent une leucémie chez le rat, la moitié des décès dus à la leucémie identifiée dans les groupes d’étude ayant eu lieu à un âge précoce. Des résultats qui doivent remettre en question la ré-autorisation du glyphosate en Europe.



Devant ces résultats très préoccupants, Générations Futures, WeMove et foodwatch réagissent d’une seule voix : “Il serait totalement irresponsable de ré-autoriser le glyphosate sans prendre en compte cette nouvelle alerte de la science du potentiel danger du glyphosate pour la santé humaine. La Commission Européenne doit retirer sa proposition de ré-autorisation du glyphosate qui devait être présentée le 16 novembre prochain. A la lumière de la science, la France ne doit plus se cacher et clairement demander, comme les plus de 600 000 signataires [2] de notre pétition commune, la fin du glyphosate à travers l'Europe”.

Présentation de l'étude toxicologique multi-institutionnelle sur le glyphosate

Les premières données sur la cancérogénicité de l'étude mondiale sur le glyphosate (GGS) menée par les scientifiques de l’institut Ramazzini en Italie ont été présentées mercredi lors de la conférence scientifique internationale « Environnement, travail et santé au 21e siècle : stratégies et solutions à une crise mondiale » à Bologne, en Italie.
Le glyphosate et deux formulations commerciales, à savoir la formulation représentative de l'UE Roundup BioFlow (MON 52276) et la formulation américaine Ranger Pro (EPA 524-517), ont été administrés à long terme à des rats dès la vie prénatale via de l'eau potable à 0,5, 5 et 50 mg/kg de poids corporel/jour, qui variait de la dose journalière acceptable (DJA) de l'UE au niveau sans effet nocif observé (NOAEL) selon l’UE.

Lien entre glyphosate et leucémie chez les rats

Le Dr Daniele Mandrioli, coordinateur de l'étude mondiale sur le glyphosate et directeur de l'Institut Ramazzini, a déclaré mercredi : « Environ la moitié des décès par leucémie observés dans les groupes de glyphosate et d’herbicides à base de glyphosate se sont produits à moins d’un an chez les rats, ce qui est à peu près comparable à l’âge de moins de 40 ans chez les humains. Aucun cas de leucémie n’a été observé au cours de la première année chez plus de 1 600 témoins historiques dans le cadre d’études de cancérogénicité menées sur des rats Sprague Dawley par le Programme national de toxicologie (NTP) des États-Unis ou par l’Institut Ramazzini ».

Le GGS est l’étude toxicologique la plus complète jamais réalisée sur le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate, et fournit des données vitales aux régulateurs gouvernementaux, aux décideurs politiques et au grand public. Il couvre les effets du glyphosate et des herbicides à base de glyphosate sur de multiples paramètres importants pour la santé publique mondiale, notamment la cancérogénicité, la neurotoxicité, les effets multigénérationnels, la toxicité pour les organes, les perturbations endocriniennes et la toxicité pour le développement prénatal. Plusieurs articles évalués par des pairs issus de l’étude devraient être publiés à partir de début 2024.

« Ces premiers résultats sont d’une telle importance pour la santé publique que nous avons décidé qu’il était essentiel de présenter dès maintenant une synthèse de nos données. Les données complètes seront accessibles au public dans les semaines à venir », a conclu le Dr Mandrioli.

Effets sur le Microbiome et perturbateurs endocriniens.

Les résultats du GGS sur le microbiome, qui ont fait l'objet d'un examen par les pairs, publiés fin 2022 et présentés au Parlement européen en 2023, ont également montré des effets à des doses actuellement considérées comme sûres dans l'UE (0,5 mg/kg de poids corporel/jour, équivalent à la norme acceptable de l'UE) (Apport quotidien).

Le GGS a précédemment publié une étude pilote beaucoup plus petite montrant des résultats préoccupants sur différents paramètres à des doses considérées comme sûres aux États-Unis (1,75 mg/kg de poids corporel/jour), y compris des effets perturbateurs endocriniens (allongement de la distance anogénitale) qui ont ensuite été confirmés également dans des cohortes humaines. des mères et des nouveau-nés exposés au glyphosate pendant la grossesse.

Collaboration de scientifiques du monde entier dans cette étude

Cette étude multi-institutionnelle, coordonnée par l'Institut Ramazzini, implique des scientifiques d'Europe, des États-Unis et d'Amérique du Sud, donnant ainsi un poids supplémentaire aux résultats. Des scientifiques participent à l'étude de l'École de médecine Icahn du Mont Sinaï, de l'Université George Mason, de l'Université de Bologne, de l'Université de Copenhague, du Boston College, de l'Institut national italien de la santé, de l'Université fédérale du Parana, de l'Université de Californie à Santa Cruz et de l'hôpital de Gênes. San Martino entre autres.



Contact Presse - foodwatch France

foodwatch, Ingrid Kragl, ingrid.kragl@foodwatch.fr.   , +33 (0) 6 01 23 12 46

Générations Futures, Nadine Lauverjat, nadine@generations-futures.fr.   , +33 (0)6 87 56 27 54

WeMove Europe, Alexandre Naulot, alexandre@wemove.eu.   , +33 (0) 6 78 85 66 09



Note aux rédactions

[1] Communiqué de presse du 25/10/2023 de Global Glyphosate Study

[2] Lien de la pétition : https://action.wemove.eu/sign/2021-10-non-au-glyphosate-petition-FR   ou  www.foodwatch.org/fr/sinformer/nos-campagnes/alimentation-et-sante/pesticides/petition-pour-interdiction-du-glyphosate-en-europe-en-2022.   ou https://www.generations-futures.fr/actualites/glyphosate-petition/   et liste des associations la portant : Foodwatch France, Générations Futures, WeMove Europe ; Greenpeace France, Agir pour l'Environnement, Ligue contre le cancer, WECF, France Nature Environnement, FNE Auvergne-Rhône- Alpes, Amis de la Terre, ATTAC France, BLOOM, Combat Monsanto, Justice Pesticides, Confédération paysanne, CCFD-Terre-Solidaire, Réseau Action Climat, Union Nationale de l'Apiculture Française, Syndicat national d'apiculture, Terre d'abeilles, Terre & Humanisme, Cantine sans plastique France, Réseau Environnement Santé, FNAB, Mouvement de l'Agriculture Bio-Dynamique, SOL, Institut Veblen, Commerce équitable France, UFC Que Choisir, Ligue des droits de l’Homme, Ingénieurs sans frontières agriSTA, ActionAid France, Secrets Toxiques, WWF, SumOfUs, Campagne Glyphosate, Alerte des Medecins sur les Pesticides, RESOLIS, Notre Affaire à Tous, Bio Consom'acteurs, Fondation pour la Nature et l'Homme

Foodwatch
25/10/2023 - 16:50:43

Glyphosate : pas d'accord des 27 sur la réautorisation, nouveau vote en novembre
https://www.goodplanet.info/2023/10/13/glyphosate-pas-daccord-des-27-sur-la-reautorisation-nouveau-vote-en-novembre/  

Alain UGUEN
14/10/2023 - 08:27:08

Union européenne : «On est dans un niveau de doute qui devrait questionner le choix de prolonger l’autorisation du glyphosate»
https://www.liberation.fr/environnement/agriculture/union-europeenne-on-est-dans-un-niveau-de-doute-qui-devrait-questionner-le-choix-de-prolonger-lautorisation-du-glyphosate-20231013_HJPX5ZZGSVDKFJ6MH3WTFX2S5Y/  

Vote sur le glyphosate : la France pourrait tout faire basculer
https://reporterre.net/Vote-sur-le-glyphosate-4-questions-pour-comprendre  

Lien possible entre glyphosate et malformations : «On ne peut pas laisser dire que ce n’est pas dangereux»
https://www.liberation.fr/environnement/agriculture/lien-possible-entre-glyphosate-et-malformations-pour-sabine-grataloup-on-ne-peut-pas-laisser-dire-que-ce-nest-pas-dangereux-20231012_7WEBFV3GXJGZ7MWDTSYS2OKYEA/  

Argentine : les pionniers de l’après-glyphosate
https://www.arte.tv/fr/videos/082348-000-A/argentine-les-pionniers-de-l-apres-glyphosate/  

Alain UGUEN
13/10/2023 - 10:09:50

non

marie hélène FLORES FUENTES
10/10/2023 - 22:15:13

Glyphosate : un lien entre malformations et exposition prénatale à ce désherbant est reconnu par le Fonds d'indemnisation des victimes de pesticides, une première mondiale
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/glyphosate-un-lien-entre-malformations-et-exposition-prenatale-a-ce-desherbant-est-reconnu-par-le-fonds-d-indemnisation-des-victimes-de-pesticides-une-premiere-mondiale_6105666.html  

Pour l'interdiction du glyphosate, EELV appelle à la manifestation à Besançon, ce mercredi
https://www.estrepublicain.fr/environnement/2023/10/09/manifestation-pour-l-interdiction-du-glyphosate-ce-mercredi-devant-la-prefecture-de-besancon  

Alain UGUEN
10/10/2023 - 07:30:21

Ecoutez les scientifiques Mme Borne, pas les lobbies !

Lionel Forment
08/10/2023 - 23:25:39

Renouveler le glyphosate revient à décrédibiliser l'Europe pour un grand nombre de citoyens. L'Europe

Jean-Baptiste PASQUET
05/10/2023 - 15:52:17

je suis surprise que vous classiez la nouvelle de révision de la proposition pour le glyphosate dans les "bonnes nouvelles" : en effet, si je lis bien l'article, je pense que c'est plutôt de l'enfumage puisque cette révision tente de le faire prolonger avec quelques règles en plus, mais pas du tout à l'interdire... A moins que je n'aie mal compris.. ?

Hélène Grunert
05/10/2023 - 14:57:24

La Commission européenne devrait revoir sa proposition de renouvellement de l’autorisation du glyphosate
https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/la-commission-europeenne-devrait-revoir-sa-proposition-de-renouvellement-de-lautorisation-du-glyphosate/  

Alain UGUEN
04/10/2023 - 07:42:50

le "feu vert des experts sanitaires européens pour son renouvellement" ...
Soit ces "experts" sont très vieux n'ont pas d'enfants et s'en foutent ("après moi le déluge"), soit ils se foutent de leurs enfants (et des autres), soit les sommes reçus pour leur silence leur font oublier tout scrupule, soit ce sont de vrais cons ... soit c'est tout cela à la fois !
Dans tous les cas, il faudrait les condamner à travailler sans masque dans une usine de production de Bayer !

Rémi Verdet
03/10/2023 - 15:38:10

ex ingénieur resp etude environnement

serge renard
16/09/2023 - 11:27:40

Depuis le temps que la nocivité du glyphosate est connue et les politiques tergiversent encore sur l'interdiction de ce poison, on marche sur la tête ! Qu'attend-on pour évoluer ?

Ariane BERLAND
15/09/2023 - 03:32:52

La biodiversité est en chute libre à cause de la disparition des insectes.

L'agriculture intensive sert avant tout à l'export et pas à nourrir les Français. Pourquoi devrions nous subir les conséquences de ces pratiques?

Eric Valette
14/09/2023 - 10:40:20

Scandale sur l'évaluation du glyphosate : Générations Futures démontre que les agences sanitaires européennes ignorent de nombreux effets toxiques mis en évidence par la recherche médicale française.
http://r.newsletter.generations-futures.fr/mk/mr/sh/7nVTPdZCTJDXOk2DBKh7INfK34J0zaL/BCkVldf1kcZx  

Alain UGUEN
13/09/2023 - 08:18:26

BAYER MONSANTO .
Le diable personnifié . Si on pouvait faire couler leurs actions, ce serait bien !
toujours plus de fric, toujours moins de nature !

emmanuel chalumeau
12/09/2023 - 08:54:33

On persiste comme avec l'atrazine qu'on trouve encore dans l'eau du robinet !

Alain Meffre
08/09/2023 - 19:08:36

Le glyphosate contamine largement les eaux européennes
https://reporterre.net/Le-glyphosate-contamine-largement-les-eaux-europeennes  

Un rapport publié ce mardi 5 septembre par l’ONG Pesticide action network (PAN Europe) et le groupe des Verts au parlement européen vient le rappeler.

Alain UGUEN
06/09/2023 - 14:39:45

Il est limpide (comme l’urine d’un paysan bio) que les industriels qui ensemencent des végétaux enduits de chimie provenant de grands pays experts en gaz en tout genre etc désirent la mort des agriculteurs et des consommateurs.
Puisque les scientifiques moins méphistophéliques que ceux qui bricolent à l’INRAE vous rabachent que tous ces poisons tuent insectes, animaux et humains, pourquoi continuer à autoriser le glyphosate?
Ceux qui sont les plus arrosés seront ou sont déjà habités d’un cancer multiple, ils regretteront le bon temps où ils luttaient sans Bayer et Round Up.
L’UE doit prendre une décision radicale: plus de chimie du tout et des écobelligérents au coeur pur.

Colette Nusbaum Vallet
02/08/2023 - 17:41:54

Il y a longtemps que cela devrait être interdit. Ces pollueurs puissants sont capables de tout acheter avec leur fric. L'argent passe avant la Santé comme souvent, à quand un autre monde Honnête et humain ?

Sylvain DEVISSCHER
14/07/2023 - 13:50:45

Il y a longtemps que cela devrait être interdit. Ces pollueurs puissants sont capables de tout acheter avec leur fric. L'argent passe avant la Santé comme souvent, à quand un autre monde Honnête et humain ?

Sylvain DEVISSCHER
14/07/2023 - 13:49:17

Franchement après la destruction en masse de la biodiversité, les politiques ne semblent pas tous avoir compris qu'ils jouent avec l'avenir de nos descendants. Quelle qualité de vie leur réservons nous ? Il faut interdire tous les pesticides et le glyphosate

Pascal LE ROUX
12/07/2023 - 20:26:35

ils sont vraiment aveugles à ne pas écouter les conseils avisés

LAURENCE PINGUET
12/07/2023 - 09:22:48

Ils vont continuer à nous pourrir la vie.
Les états sont des pantins face aux grosses machines (Bayer et tous les autres).
La France est d'ailleurs un collaborateur de Bayer (j'ai failli écrire collabo), bien dommage tout cela.
A j'oubliais, la FNSEA est dans tous les bons coups évidemment.

Stéphoto
11/07/2023 - 11:16:04

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/le-luxembourg-premier-pays-a-interdire-le-glyphosate-fait-machine-arriere-face-a-bayer-151440.htm  

Le Luxembourg a échoué dans sa tentative d'interdire le glyphosate, mais au moins ce petit pays a eu le courage d'essayer.
Du côté de la France, ce serait plutôt : Bayer/IG Farben mit uns, Glyphosate über alles. Toujours prêts à collaborer, en somme. Quelle tristesse !

Frawald
10/07/2023 - 20:20:12

Y-en a marre de répéter toujours la même chose!!!
L'INSERM, ce n'est pas du bidon, c'est une instance médicale digne de confiance...
Alors il faut agir et cesser de cautionner ce syndicat majoritaire qu'est la FNSEA et qui nous mène dans le mur en polluant la terre, l'eau l'air, qui provoque les algues vertes en Bretagne qui pourrissent le littoral breton, Comme les sargasses dans le golfe du Mexique pour les mêmes raisons, l'agriculture intensive dans les plaines américaines du bassin du Mississipi et Missouri. mêmes causes, même conséquences.

Eugène-François Ravenet
10/07/2023 - 17:52:58