cyberaction : Livret A ou Atome

Nucléaire : le projet de loi examiné par les députés en pleine controverse sur la sûreté
https://www.letelegramme.fr/france/nucleaire-le-projet-de-loi-examine-par-les-deputes-en-pleine-controverse-sur-la-surete-13-03-2023-13294947.php  

Alain UGUEN
13/03/2023 - 08:19:09

Financer le nucléaire avec le livret A, c'est tout simplement une tromperie sur la marchandise, car celui-ci est destiné à financer les logements sociaux, qui manquent cruellement dans notre pays. Il est grand temps que l'on arrête le nucléaire, surtout lorsque l'on sait maintenant que l'uranium est fourni en grande partie par la Russie !

christophe davy
11/03/2023 - 22:29:38

Le nucléaire est trop dangereux !

Myriam Nieruchalski
11/03/2023 - 16:27:02

Pourquoi avez-vous un livret A alors que les livret de la NEF on sait à quoi sert notre argent ...

François FRATTINI
10/03/2023 - 19:30:26

Perso, dès que j'ai entendu le macron parler de ça j'ai retiré mes petites économies du Livret A ! J'aurais dû le faire en plusieurs fois au guichet parce qu'ils demandent pourquoi on retire de l'argent et je leur aurais répondu avec joie que je ne voulais pas qu'un seul de mes centimes puisse aider le nucléaire.. En espérant que ça remonte un peu.

Andrée Battaglieri
10/03/2023 - 16:47:10

abandonner le nucléaire dangereux et cher....

claude ostré
09/03/2023 - 19:07:00

Je croyais que le livret A servait à développer les énergies renouvelables

danielle grandrieux
09/03/2023 - 16:35:19

je suis contre l'utilisation du livret A pour financer le projet de nouvelles centrales nucléaires. L'industrie nucléaire impacte l'avenir des générations par la pollution qu'eel génère depuis l'extraction du minerai jusqu'à l'élimination des des déchets de la combustion, sans compter l'épée de Damoclès qu'elle tient au dessus des populations limitrophes des centrales par le danger des incidents nombreux pour lesquels EDF est en procès. On voit comme il est difficile (voire impossible) de maitriser la corrosion des parois induite par le processus . exemple du fiasco de la construction de l'EPR.

marie-thérèse rouffignac
09/03/2023 - 10:47:13

Je refuse que mon argent serve à financer le nucléaire, je veux qu'il soit investi dans des projets écologiques durables, comme la rénovation énergétique des bâtiments ou les pompes à chaleur. les EPR ont déjà coûté des milliards de dépassements et la France aurait pu et dû ! depuis moult années s'équiper en solaire en isolation des bâtiments publics...

Dominique Morin
09/03/2023 - 09:04:21

Nous manquons de logements et vous choisiriez l'atome sans suite au lieu du sweet at home ?

Christian Lemuet
08/03/2023 - 19:02:14

Financer la construction des réacteurs EPR par le Livret A
est d'autant plus farfelu...que les sècheresses prolongées et à répétition n'en permettront l'utilisation-au mieux-qu'à 1/2
temps...comme ça l'est actuellement avec les vieux réacteurs rafistolés de 40 ans d'âge...!!La centrale de Penly en est 1 ex flagrant...Il faudrait qu' l'UE mette les pieds dans le
plat avant qu'un fâcheux sinistre n'intervienne dans les 20
ans à venir...!!Et réunir l'IRSN + l'ASN sous 1 même enti
té...n'augure rien de bon en matière de sécurité nucléaire...
a fortiori sous l'autorité du gouvernement...

stoppeur
08/03/2023 - 18:26:44

Le livret A n'est pas fait pour financer les centrales nucléaires!

Agnès Delmarle
08/03/2023 - 17:28:14

C'est un comble : déjà la décision de l'Etat a été prise avant le dépôt du rapport des garants de la CPDP et en plus le financement de ce projet pharamineux et en décalage total avec les actions menées par les autres pays européens qui préfèrent les énergies renouvelables pour produire de l'électricité n'est pas financé !!! Et solution de facilité prendre l'argent qui devrait servir à isoler les bâtiments et habitations et poser une multitude de panneaux solaires sur les toits !!

Anita VILLERS
08/03/2023 - 16:10:18

Nucléaire : l’Autorité de sûreté somme EDF de « réviser sa stratégie » de contrôle après la découverte d’une fissure à Penly
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/03/07/nucleaire-l-autorite-de-surete-somme-edf-de-reviser-sa-strategie-apres-la-decouverte-d-une-fissure-a-penly_6164539_3244.html  

Nucléaire : fissure découverte à la centrale de Penly, "c'est un problème sérieux" alerte l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/nucleaire-fissure-decouverte-a-la-centrale-de-penly-c-est-un-probleme-serieux-alerte-l-institut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire_5698238.html  

Nucléaire: la sûreté est-elle à la hauteur?
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/d%C3%A9bat-du-jour/20230228-nucl%C3%A9aire-la-suret%C3%A9-est-elle-%C3%A0-la-hauteur  

Nucléaire: premier feu vert des députés à la disparition de l'IRSN
https://www.linfodurable.fr/nucleaire-premier-feu-vert-des-deputes-la-disparition-de-lirsn-37262  

« Le projet de démantèlement de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire constitue une dérive technocratique dangereuse »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/06/le-projet-de-demantelement-de-l-institut-de-radioprotection-et-de-surete-nucleaire-constitue-une-derive-technocratique-dangereuse_6164337_3232.html  

Nucléaire : les (mauvaises) idées du gouvernement démystifiées
https://fne.asso.fr/actualites/nucleaire-les-mauvaises-idees-du-gouvernement-demystifiees  

Alain UGUEN
08/03/2023 - 10:23:57

C est inadmissible !

Myriam Nieruchalski
07/03/2023 - 21:44:42

Pas de débat sur le nucléaire
Pas de consultaion pour construire de nouveaux EPR
Pas de consultaion pour utiliser nos économies
Mais où est la démocratie ????

Nicole Roques
07/03/2023 - 21:23:11

Tout comme le patronat suce le sang des salarié-es avec l'aide du pouvoir à sa botte, ce pouvoir suce le sang et l'épargne des exploité-es pour en diriger les flux vers les lobbies dont le plus puissant et nocif lobby nucléaire. Seuls les actionnaires et les dirigeants mégalomaniaques profitent du ruissellement de la production capitaliste et des quelques sous mis de côtés par eux sur le LivretA.

jean revest
07/03/2023 - 09:53:49

Pas 1 sou de mon livret A pour financer le crime de la relance autoritaire du nucléaire ... et puis quoi encore ?
Et ma réaction d'humeur , et de raison , au commentateur égaré ci-dessous - Laurent Daniel - qui , imbibé d'un excès de lecture "Jancovicienne" (ça ennivre ! ) , soutient sans rire que " Si nous n'avions pas de nucléaire , à l'heure qu'il est l' Europe serait dans le noir " . Sic!
Faut-il conclure de cette fine remarque que les populations des plus de 90% de pays qui n'ont pas d'industrie nucléaire sont plongées dans le noir du matin au soir ? Ah ! " Comment peut-on être Persan ? " .

Question subsidiaire : Ne serait-ce pas , au contraire , la population d'un pays produisant près de 80% de son électricité à partir du nucléaire qui serait la plus menacée de devoir recourir aux bougies ... après un accident ( ou sabotage ) dont même St Janco n'écarte pas totalement la possibilité ?
*Autre question tout aussi bêbête : Quand la crise mondiale déclenchée par la guerre de reprise coloniale de Poutine en Ukraine sera passée ( si elle passe ...! ) , l'humanité en tirera-t-elle la conclusion que chaque Etat doit s'équiper dare-dare de l'arme atomique ou , au contraire , que l'urgence est d'appeler les 9 pays détenteurs de cette arme à rejoindre l'ensemble des nations qui ont signé le T.I.A.N. , en vue d'engager un cycle de négociations pour un désarmement atomique universel contrôlé ?

jacques Bonnet
06/03/2023 - 19:45:58

j'ai vidé mon livet A

Dominique RANNOU
06/03/2023 - 16:38:29

C'est non, Macron tu dois l'entendre... L'argent du livret A doit servir aux logements sociaux comme c'est bien prévu. Le compte de dépot ne doit pas accepter la réquisition de cette argent, qui si je ne me trompe pas est à la hauteur de 90 milliards...

gilles bas
06/03/2023 - 13:58:00

Rien de nouveau sous le soleil ? Selon ma lecture des dégradations en tous genres qui nous menacent, il me semble qu'avant de discuter du nuk ou pas, enr ou pas, ils nous faut débattre de l'ÉNERGIE POUR QUOI FAIRE.
Un bon débat de société humaine en voie de disparition.

Alain Luyten
06/03/2023 - 12:46:52

« Utiliser l’épargne du livret A pour financer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires sans débat public, c’est inacceptable »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/06/utiliser-l-epargne-du-livret-a-pour-financer-la-construction-de-nouveaux-reacteurs-nucleaires-sans-debat-public-c-est-inacceptable_6164293_3232.html  

Alain UGUEN
06/03/2023 - 11:34:44

Comme dit un copain : "T’inquiète, ils tomberont par le fric, comme Al Capone" : pourvu ! S'ils en sont à nous racketter à ce point, ils ne sont pas loin de la chute... Comment peuvent-ils être aussi suicidaires ?Et les investisseurs étrangers se détournent de l'atome, et les renouvelables caracolent en tête dans toute l'Europe ...

françoise Kobylarz
05/03/2023 - 15:54:13

Faisons comme Laurent Daniel: jouons avec des SI: si dans les années 60 (Eh oui!) on avait mis ne serait-ce que LA MOITIE de l'argent qu'on a mis dans le nucléaire dans le renouvelable (recherche et développement), on n'en serait pas là.
Vivons dans la béatitude confortable avec des déchets mortels pour des milliers d'années dans notre jardin.

Maurice Bérard
03/03/2023 - 09:57:26

Faisons comme Laurent Daniel: jouons avec des SI: si dans les années 60 (Eh oui!) on avait mis ne serait-ce que LA MOITIE de l'argent qu'on a mis dans le nucléaire dans le renouvelable (recherche et développement), on n'en serait pas là.
Vivons dans la béatitude confortable avec des déchets mortels pour des milliers d'années dans notre jardin.

Maurice Bérard
02/03/2023 - 11:57:54

Relisons notre Jancovici illustré. Si nous n'avions pas de nucléaire à l'heure qu'il est l'europe serait dans le noir et Vladimir en ferait son jouet personnel. Si nous n'avions pas le nucléaire nous n'aurions pas le loisir de nous amuser à faire progresser les énergies renouvelables. Un micro poil de lucidité dans un univers de fausse béatitude confortable serait salutaire.

Laurent Daniel
01/03/2023 - 21:26:03

bonjour,
pas question de ne donner ne serait ce qu'un cent pour le nucléaire.
le mal logement la précarité la pauvreté le nombre de bénéficiaires qui augmente de 22 pour cent aux restos du coeur
des gens qui n'arrivent plus à boucler leurs fins de mois.
notre épargne doit servir aux humains pour pouvoir se loger décemment pas pour l'atome.

JEAN CLAUDE SCHMITT
01/03/2023 - 12:53:27

Merci à André de m'avoir fait prendre conscience que c'était à mon message perso que la médiatrice répond en l'envoyant à tous les participants.

Merci pour ta réponse qui a fortement inspiré la mienne

Notre association n'existe que grâce aux dons de nos cyber @mis : si tu souhaites voir notre initiative se poursuivre, n'hésite pas à nous soutenir ;)

Amicalement

Alain
,__o Alain UGUEN Association Cyber @cteurs
_-_<, Fédérateur d'énergies
(*)/'(*) https://www.cyberacteurs.org  

Madame,

Merci pour votre réponse qui apparait comme une décision que je conteste.

Sur la forme, Vous écrivez "une médiation est protégée par le principe de stricte confidentialité des échanges." et vous joignez à toutes les personnes qui ont participé à la cyberaction copie de mon message : c'est ce qui s'appelle de la confidentialité ;o(

Sur le fond
Selon votre site La médiation ouvre, en cas de conflit ou d’incompréhension, une voie amiable qui permet de renouer le dialogue entre les parties et de trouver une solution acceptable pour chacune d’elles.
https://www.caissedesdepots.fr/mediation  

Les parties en l'occurence c'est chaque citoyenne et citoyen et la Caisse des Dépots qui pourrait éventuellement décider de détourner l'argent devant servir au logement pour permettre de lutter contre les passoires thermiques pour financer le puits sans fond du nucléaire et de ses déchets millénaires.

La décision que j'attend de vous c'est d'informer le groupe dont vous assurez la médiation que des citoyens contestent cette perspective.

Je constate que vous utilisez des arguties pour refuser ce rôle d'intermédiaire.

Bien cordialement

Alain UGUEN
01/03/2023 - 07:28:30

Livret A exclusivement pour l'hAbitat, si ça devient A comme Atome de mAfiA nucléophile, illico, plus un radis dessus !...

Marc Saint Aroman
28/02/2023 - 21:06:23

Arrêtons de gaver la filière nucléaire qui a stérilisé toute recherche de diversification durant des décennies.
Le livret A finance le logement hors à ce jour les problèmes de logement ne sont toujours pas résolus 70 ans après l'appel de 1952! L'eau manque et il en faut pour refroidir des réacteurs qui se retrouveront à l'arrêt faute de débit suffisant comme l'été denier!
En cas de mise en oeuvre de ce projet, je me passerai de mon Livret A.

tangi Gicquel
28/02/2023 - 11:02:04

Jamais

Paul Adam
27/02/2023 - 22:56:32

Comme beaucoup nous viderons notre livret A si la mesure devait s'appliquer!Pas question de collaborer avec le nucléaire.

jean-luc coedic
27/02/2023 - 09:54:22

Je suis en complet accord avec les termes de cette action. Marre de ce gouffre financier qu'est le nucléaire, alors que l'urgence d'agir est là et que des moyens pourraient être consacrés immédiatement à l'isolation et à la diversification des énergies renouvelables.
Il s'agit véritablement d'un détournement des vocations du livret A et si ce projet persiste je retirerai la totalité des fonds qui sont sur le mien.

Frédéric
26/02/2023 - 20:04:26

c'est du vol

Pierre Thivend
26/02/2023 - 19:07:47

On connaît ceux qui peuvent être siphonnés: les vampires de médias, les couturiers danseurs, les ripoux fiscaux … mais c'est plus facile de vider le livret A des gens qui vomissent le nucléaire et d'autres. Pourquoi ne pas rafler le RSA, les bourses des étudiants et le bas de laine de la centenaire?
Pourquoi donc aider à multiplier les EPR? Personne ne veut mourir comme à Fukushima, personne ne veut tarir l'eau, personne ne veut voir les travailleurs contaminés, personne ne veut payer pour cette filière.
A bas les niches à neutrons, les boîtes à fissures, la mort en barre, les pompes à rivières, les promesses de radium.
M. Dominik Molle, faites-nous, s'il vous plaît, un film mélodramatique sur le sujet.
Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
26/02/2023 - 16:17:49

Hors de question que mon livret A serve à construire des EPR!

Nicole DUPRAT
26/02/2023 - 16:13:20

LES LIVRETS A DE MON EPOUSE ET DE MOI MEME SONT VIDES DEPUIS HIER.

GOUJON
24/02/2023 - 20:42:59

Eh bien voyons! Encore un peu plus de ce qui n'a pas marché et qui a coûté des sommes incalculables!
Il EXISTE des techniques PROPRES (pour de vrai!) bon marché et même gratuites. L'Énergie libre existe depuis plus de 100 ans. Alors BASTA le foutage de gueule!

michèle POZZO
24/02/2023 - 19:48:22

Nouveau détournement de l'argent public destiné au logement, cette fois...
Qui va pouvoir rembourser ces dettes qui nous condamnent, nous et nos enfants à la misère et au fascisme ?

Françoise Soubiran
24/02/2023 - 18:56:24

Incroyable, Macron et toute sa clique s'attaquent au livret A pour développer le nucléaire et six EPR2, Une honte.
Si cela se fait, l'argent sera retiré de toute urgence.
Utiliser l'argent des citoyens est un scandale et ne donnerai aucun centime pour le nucléaire. Surtout quand on sait que la T° des fleuves va augmenter et ils vont faire comment pour refroidir le cœur des réacteurs.
S'il faut mettre de l'argent c'est dans la préservation de l'environnement.

Stéphoto
24/02/2023 - 16:01:06

Nom d'une pipe ! Il y a longtemps que je n'ai plus les moyens de faire des économies et de les poser sur un livret A. Mais ma fille qui est en activité en a un. Je l'ai prévenue : elle est décidée à le vider si la chose se confirme, ce que j'aurais fait si j'en avais encore un !
Qu'ils aillent se faire voir : ça s'appelle du détournement de fonds publics !!!

Anne
24/02/2023 - 14:58:11

Pas beaucoup de sous sur le mien mais je le fermerai tout de même si le gouvernement persiste dans cette voie.
Pas un seul centime du peu d'argent que j'ai ne servira le nucléaire de mon plein gré !

Jocelyne DE SOUSA
24/02/2023 - 14:34:45

si il compte sur moi pour utiliser un livret A pour le nucléaire il rêve et j'espère que beaucoup de personnes refuseront cette idée présidentielle nauséabonde
il faudrait mieux utiliser le livret A pour des actions en faveur de l'environnement, protéger des zones humides, aider la biodiversité
le nucléaire est dangereux et c'est le passé il faut chercher et trouver des énergies sans danger

b runoaydat
24/02/2023 - 14:08:19

Livret A comme Atome ou livret A comme Alternatives ?

Le gouvernement envisage sérieusement d’utiliser une partie des fonds du Livret A pour financer la construction des six réacteurs EPR2 annoncés par Emmanuel Macron.

Avec CAN Ouest nous avons mis en place une cyberaction en direction de la médiatrice de la Caisse des Dépots et Consignations
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/livretaouatome-5944.html  

avec 3 possibilités cyberaction avec modèle court, avec modèle long et courrier postal.

Notre porte-monnaie est notre premier outil de transformation de la société puisque selon la façon dont nous utilisons notre argent, nous induisons un certain type d'économie et donc de société.

Nous proposons de réfléchir ensemble à l'étape suivante : proposer aux détenteurs de livrets A en désaccord avec la politique nucléariste du gouvernement de placer leur argent dans des alternatives militantes sécurisées.

L'idée serait de mener une campagne nationale en listant les différentes propositions dans chaque région permettant à chacune et chacun d'investir localement avec possibilité de suivre au plus près les projets soutenus.

Merci de nous faire connaître votre accord de principe pour une telle opération, vos propositions concrètes....

Cordialement

Alain UGUEN
24/02/2023 - 11:38:00

La NeF à besoins de fonds propres, TeleCoop aussi. WindCoop aussi,... etc ! C'est le moment de choisir où confier notre argent, pour celleux qui en ont encore ! C'est maintenant.

Arnaud Chiffaudel
24/02/2023 - 11:31:56

C'est un racket inadmissible ! Macron n'a malheureusement aucune limite !

Françoise LECLERC
24/02/2023 - 11:01:30

Haut les mains, c'est un hold-up !
Hold-up sur l’argent du livret A pour financer le nucléaire des EPR et SMR ; hold-up sur l’argent des caisses de retraite pour réduire la dette de la France ; hold-up sur l’argent de nos impôts pour alimenter la gabegie de France Relance, les grands projets inutiles et destructeurs, sans oublier les cadeaux fiscaux consentis à ces premiers de cordée qui ont coupé la corde il y a longtemps.
Quant au processus démocratique…
« Il est à noter que le processus démocratique concernant le nucléaire en France a toujours été bafoué. »
En France comme ailleurs, le processus démocratique est bafoué sur de nombreux sujets, pour ne pas dire sur tous les sujets d'importance.
Malheureusement, l’humain construit la société dans laquelle il vit à l’image de sa propre organisation corporelle : le "poste de commandement" se trouve plus ou moins centralisé ; le reste suit.
L’inconvénient d’un tel fonctionnement centralisé se voit vite : lorsque la tête est malade, c’est la déliquescence.
Il suffit de regarder autour de soi et d’écouter les infos pour savoir ce qu’il advient quand à la tête d’un Etat fragilisé se trouve un individu à la tête malade.

Frawald
24/02/2023 - 06:39:15

C'est simple si le gouvernement utilise l'argent du livret A pour le nucléaire, ns sommes 5 ds la famille avec chacun un livret, nous retirerons cet argent pour le mettre ds une banque solidaire, ce que ns aurions dû faire depuis longtemps, on espérait que ça serve vraiment à la construction de logements sociaux.

Geneviève Pourcelle
23/02/2023 - 19:40:42

N'attendons pas: le livret A dégarni n'intéressera plus l’État...

Philippe LEBOURG
23/02/2023 - 19:21:03