Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Soutien de la CRIIRAD
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
archive : Pour protéger les jeunes du tabac
Dix-neuf associations appellent les candidats à la présidentielle à s’engager en faveur de trois mesures pour une fin progressive du tabac en France, où il est responsable de la mort de 75 000 personnes par an. Cette initiative vise à protéger les jeunes générations à l’horizon 2030.9 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Salut !
J'ai signé, sans trop d'espoir, certes, mais en ajoutant la proposition judicieuse de Andrée Battaglieri :
Obliger les fabricants cigarettiers à "noter clairement et en gros sur les paquets de tabac TOUS les composants et additifs utilisés pour la fabrication"
Le fait est que ça risque d'être, sinon totalement dissuasif, du moins une action éducative envers un public qui semble ne pas encore avoir appris à lire les étiquettes des marchandises qu'il achète... ;-)
J'ai signé, sans trop d'espoir, certes, mais en ajoutant la proposition judicieuse de Andrée Battaglieri :
Obliger les fabricants cigarettiers à "noter clairement et en gros sur les paquets de tabac TOUS les composants et additifs utilisés pour la fabrication"
Le fait est que ça risque d'être, sinon totalement dissuasif, du moins une action éducative envers un public qui semble ne pas encore avoir appris à lire les étiquettes des marchandises qu'il achète... ;-)
Anne
14/02/2022 - 15:22:58
Ni l'interdiction, ni l'augmentation du prix qui n'interdit qu'à certains, ni la peur avec des images plus nocives peut-être que le tabac lui-même, : L'INFORMATION
Une info précise de tous les composants. Et leur raison d'être c'est à dire à quoi ils servent.
Ce serait dissuasif.
Et expliquer simplement aussi comment au niveau des neurones une addiction fait confondre le plaisir et la dépendance.
Une info précise de tous les composants. Et leur raison d'être c'est à dire à quoi ils servent.
Ce serait dissuasif.
Et expliquer simplement aussi comment au niveau des neurones une addiction fait confondre le plaisir et la dépendance.
Andrée Battaglieri
14/02/2022 - 15:09:04
Voici la preuve que le tabac tue bien plus que le covid!
Et on n'en fait pas tant cas.
Cela rapporte tellement d'argent!
Et on n'en fait pas tant cas.
Cela rapporte tellement d'argent!
Mariane DUPORT
14/02/2022 - 12:55:43
La Suisse bannit la publicité pour le tabac partout où les mineurs ont accès
https://www.rfi.fr/fr/europe/20220213-la-suisse-bannit-la-publicité-pour-le-tabac-partout-où-les-mineurs-ont-accès
https://www.rfi.fr/fr/europe/20220213-la-suisse-bannit-la-publicité-pour-le-tabac-partout-où-les-mineurs-ont-accès
Alain UGUEN
14/02/2022 - 07:34:17
Je ne signe pas car je pense que, pour beaucoup, les interdictions sont plus attractives que les permissions. Selon moi il serait bien plus convaincant de noter clairement et en gros sur les paquets de tabac TOUS les composants et additifs utilisés pour la fabrication, et ajoutés pour l'odeur, le goût, la conservation, l'aspect et toutes sortes de raisons aussi discutables les unes que les autres.
Ce serait à mon avis beaucoup plus judicieux et efficace.
En précisant leurs noms complets et pas seulement leur numéro de classement chimique et aussi leur raison d'être.
Ça en ferait réfléchir quelques-un-es.
Ce serait à mon avis beaucoup plus judicieux et efficace.
En précisant leurs noms complets et pas seulement leur numéro de classement chimique et aussi leur raison d'être.
Ça en ferait réfléchir quelques-un-es.
Andrée Battaglieri
13/02/2022 - 21:06:07
attention a nos libertés:interdire le tabac :non!
interdire la pub dans des endroits ciblés : oui!
n'oublions pas que l'herbe est prohibée, alors qu'elle pourrait rendre des services en soins
Dominique
interdire la pub dans des endroits ciblés : oui!
n'oublions pas que l'herbe est prohibée, alors qu'elle pourrait rendre des services en soins
Dominique
dominique Deraeve
12/02/2022 - 07:21:33
La seconde mesure : "abords des établissements scolaires" est trop imprécise dans la mesure où l'usage du tabac n'est pas interdit en France. De plus, si la mesure vise les collégiens ou lycéens fumeurs, ils iront seulement plus loin, en courant peut-être d'autres risques.
jpj
11/02/2022 - 22:20:12
Il suffirait d'interdire enfin le tabac aux générations qui montent comme l'ont fait un pays des Balkans.
Mais l'Etat n'y trouverait plus son compte.
Lorsque P. BEREGOVOY a commencé à augmenter les taxes sur les cigarettes en fin de siècle dernier, soi-disant pour décourager la consommation, les taxes devaient aller à la SECU. Mais celle-ci n'a jamais reçu la moindre réversion.
[ Voir l'archive ]
Mais l'Etat n'y trouverait plus son compte.
Lorsque P. BEREGOVOY a commencé à augmenter les taxes sur les cigarettes en fin de siècle dernier, soi-disant pour décourager la consommation, les taxes devaient aller à la SECU. Mais celle-ci n'a jamais reçu la moindre réversion.
HUMUS
11/02/2022 - 12:31:42
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
D'abord parce que le tabac est une plante médicinale sacrée. Alors ce n'est pas parce que des industriels en pervertissent l'usage qu'il faut être approximatif dans la rédaction des demandes...
Ensuite parce que les logiques de prohibition en matière de drogue ont largement prouvées leurs inefficacité, voire leurs contre-productivité, ainsi que leur coût exorbitant. En plus de justifier plus de flicage des populations, ce qui est moralement contestable...
Flip
18/02/2022 - 14:06:39