Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Soutien de la CRIIRAD
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
archive : Des plans de déforestation alarmants au cœur du Selous
Le mois dernier, la Tanzanie a annoncé son projet d’exploiter 143 638 ha au cœur de la réserve de faune sauvage de Selous, le long de la rivière Rufiji. Cette zone est un habitat important pour certains mammifères emblématiques comme le rhinocéros noir, En danger critique.13 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Entre les Maasaïs qui se font expulser par l'éco-tourisme, les organisations de Safari pour les nantis, la construction d'un méga-projet industriel hydraulique aura la peau de tout ce qui existait à cet endroit...Et les énergies renouvelables, largement accessibles aujourd'hui, ne connaîtront aucun développement, donc les Populations resteront dans la misère car un Power-Plant raflera la mise et proposera des abonnements à ceux qui ne peuvent pas payer...Sans parler du flot de réfugiés, de futurs "migrants" en perspective, qui d'abord, iront grossir les villes, puis prendront la direction des pays qui cautionnent leur perte...L'Hypocrisie du Libéralisme est à niveau, à un degré de bêtise sans limite, tout ça pour se gaver de pognon..Quelles bandes de "cons" !
Philippe BIAUX
26/06/2018 - 11:35:24
Entre les Maasaïs qui se font expulser par l'éco-tourisme, les organisations de Safari pour les nantis, la construction d'un méga-projet industriel hydraulique aura la peau de tout ce qui existait à cet endroit...Et les énergies renouvelables, largement accessibles aujourd'hui, ne connaîtront aucun développement, donc les Populations resteront dans la misère car un Power-Plant raflera la mise et proposera des abonnements à ceux qui ne peuvent pas payer...Sans parler du flot de réfugiés, de futurs "migrants" en perspective, qui d'abord, iront grossir les villes, puis prendront la direction des pays qui cautionnent leur perte...L'Hypocrisie du Libéralisme est à niveau, à un degré de bêtise sans limite, tout ça pour se gaver de pognon..Quelles bandes de "cons" !
Philippe BIAUX
26/06/2018 - 11:35:13
Je suis d'accord avec les termes de la cyberaction.
Cela dit, il faut absolument prendre acte du fait que les parcs et réserves de faune sauvage (et non de "gibier" contrairement aux termes de la requête) se sont fait et se font toujours aux dépens des peuples autochtones. Le dossier de tous les abus commis au nom de la nature est accablant.
IL faut donc que les organismes qui s'intéressent à ces questions (ONG, Unesco, gouvernements, etc) fassent un énorme effort d'investigation et d'imagination pour ajuster les objectifs souvent inconciliables que sont l'activité économique (je ne dis pas le "développement"), la défense des populations locales et l'environnement.
De plus, dans la communication, les cyberactions etc. il convient de toujours rappeler les droits des peuples autochtones (cf. la Déclaration de l'ONU sur leurs droits de 2006 ou 2007, je ne sais plus).
Cela dit, il faut absolument prendre acte du fait que les parcs et réserves de faune sauvage (et non de "gibier" contrairement aux termes de la requête) se sont fait et se font toujours aux dépens des peuples autochtones. Le dossier de tous les abus commis au nom de la nature est accablant.
IL faut donc que les organismes qui s'intéressent à ces questions (ONG, Unesco, gouvernements, etc) fassent un énorme effort d'investigation et d'imagination pour ajuster les objectifs souvent inconciliables que sont l'activité économique (je ne dis pas le "développement"), la défense des populations locales et l'environnement.
De plus, dans la communication, les cyberactions etc. il convient de toujours rappeler les droits des peuples autochtones (cf. la Déclaration de l'ONU sur leurs droits de 2006 ou 2007, je ne sais plus).
Jean-Pierre Warnier
26/06/2018 - 10:14:52
Difficile pour certains de penser à sauvegarder la nature, alors que la folie du pouvoir et de l'argent les ont accaparés !
Ne reste qu'à un petit nombre de sauver ce qui reste avant que nous n'atteignons le point de non-retour de notre extinction, due à notre soif, et petitesse d'esprit !
Ne reste qu'à un petit nombre de sauver ce qui reste avant que nous n'atteignons le point de non-retour de notre extinction, due à notre soif, et petitesse d'esprit !
Berthe
26/06/2018 - 08:26:51
Les reportages permettent de comprendre tout l'intérêt de ce site pour la biodiversité; il doit être sauvegardé
Le Vérinois
Le Vérinois
Le Vérinois
25/06/2018 - 22:32:31
Bon, dommage que cyberacteurs diffuse un clip du WWF pour défendre ce coin d'Afrique, tandis qu'ailleurs, cet organisme couvre des crimes contre l'humanité (celle des Baka, peuple que les blancs appellent pygmées) au nom de la défense de l'environnement...
jiB)-
25/06/2018 - 21:50:19
Je soutiens le commentaire écrit par un membre du comité de l'Unesco, mais je considère que son utilisation du mot gibier (gibier de potence, gibecière) est une erreur de vocabulaire ou d'appréciation préjudiciable aux animaux de la réserve, ce mot ayant une connotation directe avec la chasse!
Ne serait-il pas plus écologique, plus respectueux et bien moins carnassier d'utiliser le mot "animal" ou mieux encore, une expression telle que "nos frères les animaux"? Car nous faisons tous partie de Dame Nature envers qui nous avons un respectueux devoir d'allégeance.
Ne serait-il pas plus écologique, plus respectueux et bien moins carnassier d'utiliser le mot "animal" ou mieux encore, une expression telle que "nos frères les animaux"? Car nous faisons tous partie de Dame Nature envers qui nous avons un respectueux devoir d'allégeance.
un anonyme
25/06/2018 - 18:35:48
La Tanzanie est l'un des derniers refuge pour que les bêtes sauvages puissent vivre en toute liberté.
Il ne faut pas gâcher cet environnement superbe, mais au contraire le conserver pour que nos petits enfants puissent connaitre, et savoir ce que sont les migrations et les comportements des bêtes dans leur environnement.
Le gouvernement, est en train de chasser les derniers massais des terres qui leur appartiennent , peuple fier et indépendant, pour des raisons économiques.
Il faut aider la Tanzanie à conserver son entité et à protéger son environnement exceptionnel.
Il ne faut pas gâcher cet environnement superbe, mais au contraire le conserver pour que nos petits enfants puissent connaitre, et savoir ce que sont les migrations et les comportements des bêtes dans leur environnement.
Le gouvernement, est en train de chasser les derniers massais des terres qui leur appartiennent , peuple fier et indépendant, pour des raisons économiques.
Il faut aider la Tanzanie à conserver son entité et à protéger son environnement exceptionnel.
Michel
25/06/2018 - 18:17:51
Bonjour,
L'expression "réserve de gibier" a un relent de sauvegarde de la chasse et me retient de signer. Pourquoi ne pas parler de réserve naturelle ou de protection de la faune sauvage?
L'expression "réserve de gibier" a un relent de sauvegarde de la chasse et me retient de signer. Pourquoi ne pas parler de réserve naturelle ou de protection de la faune sauvage?
Babar
25/06/2018 - 16:06:26
Présenter la réserve de Selous comme une réserve de gibier et non de la faune me choque. Le gibier se chasse et se mange. Or la réserve a été créée pour sauvegarder la faune et son habitat. Une pétition pour le même objet a été lancée la semaine dernière, en anglais, sur un site de défense de l'environnement -j'hésite entre deux noms donc n'en donne aucun car je suis abonnée et même adhérente à plusieurs-. Tanzanie, Zimbabwe et tant d'autres pays -ils ne sont pas tous africains mais l'Afrique a une démographie beaucoup plus forte- font la course à l'échalote pour savoir qui saccagera le mieux et le plus vite son environnement. J'espère que ce projet inepte sera abandonné et Selous sauvé. Mais mon optimisme est très modéré.
Mireille
25/06/2018 - 15:38:12
Que l'occident donne l'exemple de la modération de la croissance économique!!! l'Afrique pourra peut-être alors échapper à l'étape de la croissance du toujours plus.... Notre modèle n'est sûrement pas le meilleur pour notre ave nir commun....
Cactus
25/06/2018 - 15:23:56
jusqu'à quand allons-nous détruire faune et flore dans des lieux protégés? Les humains ne pensent qu'au fric et se fichent complètement de la sauvegarde de la nature....
[ Voir l'archive ]
cheap 06
25/06/2018 - 11:24:11
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
mm82
26/06/2018 - 12:56:49