archive : Publicité mensongère d'AREVA

AREVA EST DEGUEULASSE. escrocs§

Liliane PHILIPPE
11/05/2020 - 13:30:56

Parfaitement ecoeurant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liliane PHILIPPE
11/05/2020 - 13:28:09

Ainsi, sont et seront certains de l'espèce animal mammifère humain H ou F, HF/FH.
J'en veux encore, beaucoup et toujours, jusqu'à la mort, sur cette boule de nulle part.

Edmond Dobryk
11/05/2020 - 10:38:45

AREVA ne nique pus la mer ?
Changer de nom pourrait suffire à gommer le passé ?
Non, sérieusement, je suis passé à Arlit en 1973 puis en 1989.peu peuvent imaginer la réalité, mais une cuillièrée de poussières de la rue ne passerait pas le portique d'une de nos déchetteries.
Cela est un fait, mais un détail ? (ref à JM L.P.),non, du moins dans mon opinion.
de nombreux objets sont commercialisés, visant bien entendu le "touriste" de passage autant qu'il est possible.
Ainsi nombre d'objets prétendus être anciens et en Argent (Ag) seront en fait des alliages récents principalement de Nickel (avec des taux variables d'Argent), mais surtout avec des contenus d'actinides totalement aléatoires.

Roland CHARLOU
09/05/2020 - 22:20:08

Bonjour,

Plaintes contre Orano gagnées ! ,celles de François Vallet, d'un enseignant chercheur ainsi que RSDN et Greenpeace . Une petite victoire, c'est toujours bon pour le moral

Désormais on peut communiquer sur le fait qu'Orano a trompé le public sur le nucléaire et les "déchets recyclables"

C'est en ligne sur le site du Can-Ouest
https://www.can-ouest.org/orano-publicites-mensongeres/  

la décision du jury, le communiqué de François Vallet et le lien sur celui du RSDN

Bonne lecture

Chantal

Alain UGUEN
09/05/2020 - 09:28:06

J'suis pas sur, mais de passage chez mes parents... la télé allumlée en permanence, j'ai cru reconnaitre le début de la 'musique de Areva' dans la publicité sur les produits laitiers... hallucination auditive de ma part ou volonté réelle de sons subliminaux...

paulbri
23/02/2011 - 00:22:46

Et oui messieurs dames du bourrage de crane juste avant l'émission préférée.
Un succédané d'écologie histoire de se montrer propre,avec à la clef le nouveau compteur intelligent qui permet de gérer le chauffage à distance,le ballon d'eau chaude quand tu rentres des vacances mais surtout qui coupe le jus si t'as pas payé et que l'on s'en fou si tu es malade ou dans la merde......Quelques scandales en perspective aux infos.
Encore et toujours des menteurs
Et pour nous un peu plus de paille dans le cul
Mais bon qu'importe il faut que cela rapporte
Ils se moquent de combien cela peut couter à la société,que se soit rentable pour eux
là est l'essentiel.Nous ne pouvons plus nous passer d'électricité,à moins qu'un génie n'apparaisse....

jmsdeg
09/02/2011 - 14:50:59

Si vous êtes intéressé par l'actualité de l'industrie nucléaire, il existe une revue indépendante éditée par le GSIEN depuis 34 ans: la gazette nucléaire. C'est très technique mais un non scientifique peut y glanner beaucoup d'informations sur les manipulations orchestrées par les industriels et nos politiques.

Pschitt93
29/01/2011 - 15:36:43

Il n'y a pas qu'au Niger que l'extraction, le stockage et le transport du minerai se font dans des conditions effroyables pour les populations locales : en Inde aussi. Maladies, malformations de naissance, contaminations des milieux et des eaux pour des décennies font bien de cette source d'énergie une des plus polluantes qui soit mais… pas chez nous, alors on peut choisir de l'oublier quand on parle d'énergie propre. On peut aussi choisir de le faire savoir.

denis
26/01/2011 - 16:25:40

J'ai signé, mais en supprimant le paragraphe sur le CO2, qui ne tient pas la route (il y a d'autres bons arguments, mais pas le temps de re-écrire).
C'est vrai que les pointes de consommation liées au chauffage électrique nécessitent des turbines à gaz, mais le gros de la production des centrales nucléaires dégage moins de CO2 que le feraient des centrales à fuel / gaz / charbon.

Etienne-Pascal
26/01/2011 - 11:35:38

Pour égayer un peu les pronostics à propos du c oût de l'énergie,dans les 5 ans à venir:X 2 le prix du kw/h par rapport à aujourd'hui...D'aill eurs,j'ai beaucoup de mal à croire qu'il puisse baisser,en raison du prix à payer à la mise au point du nucléaire nouvelle génération et des 2 chantiers EPR...Et,puisque les énergies renouve lables produisent plus chers que le nucléaire, rien ne sera plus comme avant!Seule option à dé velopper:rééquilibrer l'occupation du territoi re pour passer aux modes "doux"de chauffage...

stoppeur
25/01/2011 - 10:43:26

Pour répondre à Marie : un groupe d'experts indépendants travaille bénévolement, la nuit et le we, pour établir des scénarios énergétiques sérieux pour la France.
Allez voir le site : http://www.negawatt.org/  
+ il y aura bientôt une mise à jour.

elisabethsmh
22/01/2011 - 17:03:28

Je vais me faire lyncher, mais je ne sais pas quelle énergie pourrait remplacer le nucléaire. C'est cela mon problème, je ne suis pas a fond anti-nucléaire car je ne vois pas comment faire autrement sans retourner à l'âge des cavernes. Pourtant je me sens profondément écolo sur toutes les autres choses. Quelqu'un peut-il me donner des idées?
Quelle énergie peut-elle remplacer le nucléaire avec les mêmes coûts car il paraît que sans le nucléaire l'électricité serait très chère. Est-ce la vérité ou du bourrage de crane?

Marie
21/01/2011 - 17:52:54

Même cette pub est sur le site de rue89 !

un anonyme
21/01/2011 - 12:06:56

nous sommes inondé tous les jours par cette pub qui m'irrite, de la poudre aux yeux; une publicité qui a du coûté un paquet de fric(vu la musique utilisée) Déja que AREVA sponsorise l'athlétisme française aux championnat d'Europe, j'ai mal pour les sportifs et j'invite les français à boycotter ce sport, dommage pour une fois que la France à un bel athléte comme Lemaitre sans oublier les autres!!!!
A croire qu'AREVA est près à tout pour dorer son blason tant que le "petit Nicolas" est au pouvoir.
Vivement 2012

milan
19/01/2011 - 15:59:53

Dans moins de 10 ans la presque totalité de "nos centrales" seront à démanteler. Aujourd'hui, elles sont "poussées" pour tenir jusqu'à là. AREVA se garde bien de parler des 2 problématiques à traiter dans les 10 ans : 1- le côut du démantèlement ; (on parle de 1000 milliards) et la question qui va payer ? 2-la gestion des déchets ; pharaonique, ou les mettre ? Une loi a été votée, en "louze dé" pour permettre de recycler les matériaux faiblement contaminés !!! N'est-il pas temps d'abandonner cette électricité qui n'est surtout pas BON MARCHE, dangereuse et polluante pour des millions d'années...La géothermie profonde par exemple en plus des énergies propres et surtout ce que ne propose par ERDF et autres, le NEGAWATT !!!

mat95
19/01/2011 - 11:54:47

Communiqué de l'ARPP  www.arpp.org.  

Campagne AREVA, le point :

A la suite de plaintes, la campagne publicitaire « L’épopée de l’énergie » en faveur de la société AREVA, est soumise à l’appréciation du Jury de Déontologie Publicitaire (JDP), instance associée à l’ARPP et composée de personnalités indépendantes.
La procédure d’examen par le Jury a d’ores et déjà été enclenchée, une décision devant être prise à l’issue de la séance plénière du 4 février 2011.
Cette décision sera rendue publique sur le site du JDP  www.jdp-pub.org.  

un anonyme
19/01/2011 - 10:27:59

Communiqué de l'ARPP ( www.arpp.org).  

Campagne AREVA, le point :

A la suite de plaintes, la campagne publicitaire « L’épopée de l’énergie » en faveur de la société AREVA, est soumise à l’appréciation du Jury de Déontologie Publicitaire (JDP), instance associée à l’ARPP et composée de personnalités indépendantes.
La procédure d’examen par le Jury a d’ores et déjà été enclenchée, une décision devant être prise à l’issue de la séance plénière du 4 février 2011.
Cette décision sera rendue publique sur le site du JDP  www.jdp-pub.org..   »

ARPP
19/01/2011 - 10:26:18

... entre deux spots dégoulinants de niaiserie à la télé, AREVA en profite aussi pour faire du raccolage pédagogique dans les écoles du département de la Manche. Toutes les écoles ont reçu des "invitations" à venir visiter le site... que nenni, pas de visite, juste quelques ateliers bidons (la réaction en chaine, les piles au citron!!!..) et un sur les déchets ... ménagers... tout ça sous couvert de l'éducation nationale... y'a du boulot!.

ravachat
19/01/2011 - 09:30:51

prétendre faire de l'énergie propre avec le nucléaire la plus grande mystification de l'histoire, l'extraction, la concentration, le gestion, l'élimination sont tellement gourmande en hommes, en énergie en transport et en vie sur combien de milliers d'années, nous sommes bien dans la continuité de nos gouvernants, pourris par le lobbying, mais leur impéritie est elle aussi meurtrière puisque devant le succès du photovoltaïque, plutôt que de soutenir la production industrielle de cellules en France ils ont préférés mettre un terme aux incitations fiscales mettant au chômage des hommes et des entreprises en rupture de commandes pour ne pas arrêter les projets criminels des EPR

colerevolte
18/01/2011 - 17:41:32

L'énergie nucléaire ne peut pas être un aboutissement d'autant que la demande en matière première est déjà supérieure à l'offre, et il me semble bien, sauf erreur, que c'est Areva qui le dit mais dans un contexte de hausse des bénéfices !
Et puis,il faut tout de même dire que les objectifs en matière d'énergies renouvelables de la France n'ont aucune chance d'être tenus, alors que des pays comme le Chine et même les États Unis mettent désormais les bouchées double dans ce domaine. Est-ce un hasard ?

Gabrielle
18/01/2011 - 16:22:51

Cette publicité montre des jeunes gens insouciants qui font la fête à côté d'une centrale nucléaire entourée d'éoliennes (de qui se moque-t-on ?).

Mais ce que cette publicité ne montre pas, c'est :
- les 200 000 ans pendant lesquels les déchets nucléaires sont radioactif et hautement dangereux pour l'homme (pour s'éclairer 40 ans, c'est nul!).
- les milliers de mineurs et riverains nigériens irradiés par des conditions de sécurité très insatisfaisantes dans les mines (stockage de déchets radioactifs à ciel ouvert dispersés aux quatre vents sur les populations)
- l'absence de solution de recyclage opérationnelle pour 95 % des déchets (stockage dans de simples bidons à ciel ouvert dans la ville de Tomsk en Sibérie)
- le coût prévisionnel exhorbitant d'un démantellement "propre" de chacun des 58 réacteurs français, qui sera probablement à la charge du contribuable après qu'Areva ait déposé le bilan.
- l'absence d'autonomie énergétique (0% de l'uranium produit en France).
- le temps et l'argent perdu à financer le nucléaire au lieu de développer les énergies renouvelables alors qu'on sait pertinement que le stock mondial d'uranium ne peut nous durer que quelques décennies.
- L'inexistence d'un plan d'urgence crédible en cas d'accident nucléaire (je vous rappelle que seul les personnes vivant à 5 km des centrales disposent de pastilles d'iode, afin de saturer leur glande thyroïde (ce qui ne les protège nullement des autres composés radioactifs) , qu'il faut avaler ces pilules 5mn AVANT exposition et qu'aucune pharmacie n'a de stock prêt à être distribué.

Ce spot publicitaire paraît donc d'autant plus scandaleux dans ce contexte.

Tchub
18/01/2011 - 16:08:07

Vous avez vu Shrck... Duloc ets un mond eparfait !

cardot
18/01/2011 - 16:00:15