archive : ENQUÊTE PUBLIQUE – 24 BASSINES SUR LA BOUTONNE

Mégabassines : bataille contre le « hold-up sur l’eau » de l’agriculture intensive
https://reporterre.net/Megabassines-bataille-contre-le-hold-up-sur-l-eau-de-l-agriculture-intensive  

« Sur le front » : La guerre de l'eau en France
https://www.france.tv/france-5/sur-le-front/2772441-la-guerre-de-l-eau-en-france.html  

Alain UGUEN
27/09/2021 - 08:08:15

Avec courage

Stiffa Dominique
09/10/2019 - 12:23:06

Le protocole élaboré pour la mise en place des bassines prévoit des mesures qui devraient permettre le retour de la biodiversité sur des secteurs où elle est totalement absente aujourd'hui. Ces "déserts" agricole devraient peu à peu se revitaliser du fait de la limitation des intrants jusqu'à leur complet abandon, du fait de la replantation de haies avec un réel service écosystémique. C'est une eau qui n'est pas gratuite pour les usagers et qui devra être utilisée avec parcimonie. Les bassines sont aussi le garants d'avoir des cours d'eau encore alimentés au coeur de l'été !! J'ose espérer que ce protocole sera respecté et apportera à la société tous les bénéfices environnementaux et sociétaux prévus !

bubu
08/10/2019 - 11:20:57

Anti-bassines : les militants font leurs propres analyses dans les Deux-Sèvres
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/anti-bassines-les-militants-font-leurs-propres-analyses-1570397991  

Alain UGUEN
07/10/2019 - 09:07:48

Un campement de « résistance » à des projets de retenue d’eau
https://www.terre-net.fr/meteo-agricole/article/un-campement-de-resistance-a-des-projets-de-retenue-d-eau-2179-149719.html  

Alain Uguen
03/07/2019 - 11:34:52

Développons des projets en permaculture, nous avons des exemples de production légumière, respectueuse de l'environnement, fi au intrant et pollueurs de nos nappes phréatiques,les champignons, nos abeilles, oiseaux et tous les auxiliaires qui font partis de notre patrimoine génétique et naturel sont nos meilleurs alliés pour demain...

cathdicque
19/04/2018 - 13:27:49

je fais ma part

mapie
05/04/2018 - 11:16:35

regrette de n'avoir pas eu le message plutôt mais nous sommes d'accord avec vous NON AUX BASSINES L'ARGENT PEU SERVIR POUR LE BIO LES PAYSANS ATTENDENT LES AIDES PROMISENT

Clochard
02/04/2018 - 14:51:14

ils ne restent pas beaucoup de nappes non polluer prèservont les .

toto
27/03/2018 - 10:39:53

encore des plans financiers entre copains pour pomper l'argent public sans se soucier du vrai problème... regardez cash investigation sur la SAUR VEOLIA et SUEZ ... on nous prend pour des cakes !

MUTEL-Girardon
23/03/2018 - 11:28:19

bonjour j’ai connus les premières bassines en Charente 1990 catastrophe .mes bien sur comme pour les algues verte se n’est pas nous il sons trichez dans tous les domaines sans aucune pénalité comme pompage interdit nappe phréatique non remplie il pompais quand mème arroser en plein soleil interdit cause évaporation de l'eau .continuais la nuit mème quand il pleuvait,les sources de la Touvre rivière avec pisciculture de truites,assécher jamais arriver, prouvée cause pompage, bien sure sais ,pas nous, pas nous ,merci pour sais industrielles de la terre a quand le retour pour une Agriculture raisonnez quand les terres cultivable serons improductive et oui cela va arrivée.

delagree
22/03/2018 - 11:07:38

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Comme les associations mobilisées, je vous invite à voter contre ce projet qu’elles jugent inéquitable, surdimensionné, gaspilleur et néfaste pour l’environnement.

Comptant sur votre avis négatif, je vous prie de croire ne ma vigilance sur vos décisions

maud
21/03/2018 - 18:09:47

Encore un projet dévastateur non réfléchi sur les autres possibilités notamment la plus essentielle!!! commencer à produire avec un autre modèle agricole et mode de vie

BRIDET CAROLINE
21/03/2018 - 09:40:42

Quel manque de bon sens et de discernement! Faire plaisir à 5% des agriculteurs raccordés au bassin qui ne prennent aucun engagement de réduction d'emploi de matières dangereuses à la santé nitrates , pesticides) pour des cultures sans doute inadaptées au climat et sol,en détruisant des terres agricoles, impactant l'habitat d'espèces d'oiseaux protégés et la vie aquatique et à terme la mort des rivières, est-ce bien cela une politique respectueuse de l'environnement pour le FUTUR??? Et tout cela pour un prix exorbitant et en le présentant comme un projet collectif ! C'est TROP! Pensons à nos enfants et arrêtons de gaspiller l'argent public pour ruiner non seulement les contribuables mais la NATURE!

Beatrice Blanchard
20/03/2018 - 14:19:55

Respectons la Nature et fichons lui la PAIX!

un anonyme
19/03/2018 - 19:59:25

Respectons Dame Nature, notre mère nourricière!

DAY
17/03/2018 - 18:14:55

Mesdames et Messieurs les décideurs,
Arrêtez de nous bassiner.
Lavez plutôt votre cerveau afin de réfléchir intelligemment et en toute indépendance.
L'EAU est à PRESERVER pour L'AVENIR.

Marie
17/03/2018 - 10:28:33

CES RESERVES NE CONSTITUENT PAS UNE SOLUTION...C'EST LA CONSEQUENCE DU REMEMBREMENT QUI A ETE UNE AUTRE CATASTROPHE..REPLANTONS ?PASSONS A L'AGRO FORESTERIE SANS PESTICIDE NI DESHERBANT

BONNEAU
17/03/2018 - 07:03:57

5 bassines réalisées avec un constat catastrophique, puis 19 autorisées par la pref 79 (depts 79,17,85) puis 24 (Bassin de la Boutonne 17) puis 40 autours de Poitiers, 200 prévues pour la Nouvelle région Aquitaine... Arrêtez de nous bassiner avec une agriculture dont nous ne voulons plus, paravent de vos prévisions de valorisation de terres que vous passerez bientôt (pour les gdes surfaces) en SCI pour des fonds de pension vous assurant une retraite dorée avant de les céder à nos amis asiatiques et oui et oui...petits agriculteurs qui avez une conscience, un vrai projet de vie..réveillez vous!...

bernard preuss
16/03/2018 - 18:12:47

Ras le bol de voir la Boutonne se dégrader depuis tant d'années ! Si le climat ne permet pas de poursuivre la culture du maïs dans la région, et bien il faut arrêter et passer à autre chose au lieu de mettre en place des pseudo-solutions pour s'accrocher à un système dépassé. Continuer à piller le milieu naturel est la pire des solutions...

Ducept
16/03/2018 - 17:50:25

Je suis affligée par ce manque de discernement de la part des personnes qui utilisent de si grandes quantités d'eau par des moyens irrespectueux de l'environnement et de la collectivité humaine , pour des fins si peu rentables au regard du coût réel de ces eaux profondes qui du reste, vont se raréfier et se contaminer par les sols pollués qu'elles arrosent si abondamment! Et après... Bénéficieront-ils de l'eau venue de la planète mars pour leur sacro-sainte culture du maïs?

un anonyme
16/03/2018 - 16:44:01

Après Sivens, dans le Tarn, on reproduit le m^me modèle en Charente!!! Bravo.....

cactus
16/03/2018 - 15:32:05

L'eau doit être un bien pour tous et non pour quelques uns( gros irrigants)
les petits agriculteurs ne profiterons pas de cet ressource.
l'eau va servir à irriguer une agriculture type monoculture qui emploie des pesticides sans limites
Soutenons le bio

un anonyme
16/03/2018 - 13:24:29

ces industriel de la culture et de la bouffe en général nous inonde de leur saloperie et maintenant vouloir pour quelques uns pourrir les nappes phréatiques et de plus avec l'argent du peuple à abolir absolument!!!

jean
16/03/2018 - 09:02:53

Projet inutile et destructeur.

un anonyme
16/03/2018 - 00:09:36

Projet de Bassines= GASPILLAGES
-de l’eau par évaporation importante lors du stockage de printemps puis de l’arrosage
(avec fortes craintes sur la préservation des quantités et de la qualité de l’eau domestique)

-de surfaces agricoles ou naturelles sacrifiées
( les surfaces cumulées des bassines prévues dans le département des deux-sèvres approchent les 200 hectares, soit la surface de plusieurs fermes)

-d’Energie électrique (une grande quantité de kilowatts) nécessaire pour alimenter les pompes qui aspirent puis aspergent ces millions de mètres-cube d’eau.

-d’argent public, car largement financées par les services de l’état (agence de l’eau….)

Philippe
15/03/2018 - 21:38:22

Pomper, prélever, stocker encore et toujours plus pour irriguer ces saletés de champs de maïs gavés d'atrazine et d'engrais. Peu importe le coût environnemental, peu importe le coût humain.
On dit "bête à manger du foin", on devrait dire "bête à planter du maïs" !...

Frawald
15/03/2018 - 19:32:14

Projet :
- Irresponsable
- Destructeur
- Coûteux
- Inégalitaire

James Gélabert
15/03/2018 - 16:04:03

Je vous soutiens dans votre combat.
C'est toujours le pot de fer contre le pot de terre.
Mais à l'arrivée c'est la vérité qui compte, celle de l'avenir de nos enfants, dans un monde plus respectueux de l'environnement.
Bon courage à tous.

Hervé LONGUEPEE
15/03/2018 - 10:24:58

Il ne suffit pas de faire des retenues sur un seul cours d'eau, mais de dispatcher sur tous les fleuves de bassins ! c'est quand même pas compliqué, si? alors qu'on nous explique ...

berthine
15/03/2018 - 10:02:55

C'est la fête de l'eau, à Migné-Auxances, dimanche 18 Mars.

Phil COQ
15/03/2018 - 01:00:14

ces gens là ont déjà des primes irrigation dans les aides PAC,ils ont qu'à faire avec,et puis ces bassines sont des surfaces qui ne seront pas cultivables,on ne peut pas construire une maison et on pourrait faire des bassines,de qui se moque t'on?

noel vivion
14/03/2018 - 20:17:26

Un nouveau projet dispendieux pour une agriculture qui ne se rénove pas assez. Les pouvoirs publics doivent aider pour imposer un autre usage de la nature!

un anonyme
14/03/2018 - 15:48:07

Ce projet revient à financer l’agro-industrie PRIVÉE avec de l’argent public !
Il faut rajouter PRIVÉE... il y en marre !!!
c'est l'argent public qui subventionne une agriculture à bas coût qui maintien les agriculteurs dans la précarité (combien sont-ils au RSA!!??)
Et qui permet aux multinationales de l'agro-alimentaire -du fait des faible prix payés aux producteurs- de faire des marges financières considérables... Tout en ruinant la santé des contribuables... c'est écœurant !!! Y EN A MARRE!!!

un anonyme
14/03/2018 - 15:16:06

le débit de la boutonne est insuffisant pour alimenter l'irrigation sans nuire à l'environnement

un anonyme
14/03/2018 - 09:31:00

Ce projet, comme la plupart des projets concernant les territoires est honteux et catastrophique.
Il faut que cela cesse !

Daniel Chaudat
14/03/2018 - 09:11:25

On en arrive une fois de plus aux limites du libéralisme :
les couts publics et les profits privés.

Je vous pollue ça me rapporte, je vous rends malade ça me rapporte, je vous soigne ça me rapporte, ..

De fait l'équilibre entre les libertés de l'activité et les effets sur la santé, sur la nature ne sont pas respectés.

La crise du capitalisme (quasi perpétuelle) sert d'argument pour faciliter cette dévastation mondialisée.

un problème systémique que rien ne vient corriger...

ano
14/03/2018 - 09:05:12

On tombe sur la tête, pourquoi créer des bassines, plutôt que de promouvoir des cultures économes en eau...arrêtons le maïs...et encourageons d'autres cultures moins gourmandes ( et

Bla
13/03/2018 - 23:17:13

je soutiens le mouvement contre les bassines il est temps de changer le mode d'agriculture qui ruine notre planète et aussi les agriculteurs a long terme avec une pollution de plus en plus importante

didier
13/03/2018 - 20:47:21

Affligeant.

Jean-Yves BARBIER
13/03/2018 - 16:38:56

L'eau, un sujet crucial pour l'avenir! Voir ce soir Cash investigation de Lise Lucet, c'est l'actualité.

Thézie VANPOULLE
13/03/2018 - 15:44:11