actualité écologie

STOP EPR Manifestation à Saint Lô Samedi 30 septembre 2017 - 14h 30 Place de la Mairie

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

Soutien permanent aux paysans de NDDL

Semaine des Semences Paysannes

OPÉRATION

AG Cyberacteurs

Semaine intergalactique – 16 au 24 août - zad nddl

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Non au compteur LINKY : un non-sens économique, écologique et sanitaire

Mise en ligne du 18/12/2015 au 13/07/2016

Devant l'installation à marche forcée des compteurs Linky, refusons cette technologie radiative et intrusive, mettant en danger la sûreté de l'Etat et la sécurité sanitaire de nos concitoyens.

Bilan de la cyberaction :

12863 participants

Présentation de la cyberaction :

D’un coût exorbitant estimé entre 5 et 7 milliards d’euros et financé par l’augmentation de nos factures, cette technologie radiative, donc potentiellement cancérigène, pose d’énormes problèmes : surexposition aux ondes électromagnétiques (http://www.reporterre.net/Linky-le-compteur-qui-va-augmenter-notre-exposition-aux-ondes-electro   ) avec son cortège de symptômes (maux de tête, insomnies, troubles cardiaques…), intrusion dans la vie privée, vulnérabilité aux cyberattaques, obsolescence programmée à court terme (durée du matériel de 10 à 15 ans), coupures inopinées, pannes et risques d’incendies.

Refusés par l'Allemagne suite aux conclusions de l’étude de Ernst and Yung et par la Belgique, en cours de démontage en Californie pour raisons sanitaires, les compteurs communicants ont aussi fait l'objet de milliers de plaintes au Québec, qui vient de faire marche arrière sur leur généralisation imposée http://compteurs.hydroquebec.com/installation/   .


Les risques du Linky/CPL ne sont pas couverts par votre assurance !

Pour rendre son compteur Linky communicant, ERDF injecte des radiofréquences de type CPL (Courants Porteurs en Ligne) dans les fils électriques standards de nos habitations qui, n’étant pas blindés, ne sont pas prévus pour cela.

Il transforme alors toute votre installation électrique, appareils inclus, en réémetteurs permanents de radiofréquences, classées dans le Groupe 2B « potentiellement cancérogène », par l'OMS, comme l'ont été le tabac, le plomb, l'amiante et les vapeurs de diesel, avant leur reclassement dans le Groupe 1, cancérogène avéré.
De plus, la collecte des données de consommation est transmise par le Linky à proximité de votre immeuble ou dans votre quartier, et utilisera le réseau des antennes-relais de téléphonie mobile, produisant un maillage d’ondes électromagnétiques encore plus dense !

Or, les compagnies d'assurance mondiales se sont toutes désengagées vis-à-vis des risques liés à l'exposition aux champs électromagnétiques. Aucun citoyen n'est donc couvert par son assurance responsabilité civile pour la détérioration matérielle et sanitaire liée à ces champs électromagnétiques.


L’objectif d’efficacité énergétique affiché est un leurre !
Selon la Directive européenne n°2006/32 CE du 5 avril 2006 les compteurs individuels à télérelève ne doivent être déployés que si cela est : techniquement possible, financièrement raisonnable, proportionné, compte tenu des économies d’énergie potentielles. Or, l’analyse technico-économique réalisée par Capgemini Consulting a délibérément omis le renouvellement des matériels. Cette tricherie fausse le ratio coût de développement/profit.

Comme au Québec après l’installation des compteurs communiquants, ou dans les zones test de France avec le Linky, la consommation des appareils electro-ménagers a augmenté de 10 à 20% (correction du déphasage) contraignant les consommateurs soumis à des pannes récurrentes à souscrire un abonnement plus élevé en puissance pour obtenir le même service.

Enfin, le suivi complexe de la consommation à partir d’Internet découragera la majorité des consommateurs ; par ailleurs, les compteurs et leurs systèmes de communication engendreront paradoxalement une surconsommation d’énergie électrique !


Intrusion dans la vie privée et risques de piratages
La CNIL a démontré qu’il est possible de connaître en temps réel, à partir des variations de la consommation électrique, si un logement est vide ou occupé, favorisant de ce fait les risques de cambriolage. Sans oublier la possibilité de contrôle, de surveillance et de récupération des données privées des consommateurs pouvant être revendues.

Nous savons, depuis la cyber-attaque menée contre la chaîne de télévision TV5 Monde, que le terrorisme investit le champ de l’Internet, des réseaux et des objets connectés.

Les réseaux électriques informatisés dits « intelligents » rendront la France particulièrement vulnérable au piratage, à l’espionnage et au cyber-terrorisme pouvant provoquer un black-out généralisé (
http://www.01net.com/actualites/compteur-electrique-intelligent-quand-le-hacking-mene-au-black-out-general-628914.html   , aux conséquences catastrophiques.

Comment refuser le compteur Linky chez vous ?
http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble.html  

La lettre qui a été envoyée :


Monsieur le Président de la République,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Députés et Sénateurs,

Devant l'installation à marche forcée des compteurs Linky, je refuse cette technologie radiative et intrusive, mettant en danger la sûreté de l'Etat et la sécurité sanitaire de mes concitoyens.
A vous, premier représentant de l'État actionnaire et Ministres de la Santé, de l'Ecologie, de l'Intérieur et de la Défense, je vous demande de mettre un terme à ce grand chantier inutile, dangereux et coûteux.

Attentif à vos décisions, je vous prie d'agréer mes salutations citoyennes.

 

1280 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

Je refuse le compteur Linky

José
Le 16/08/2017 à 08:56:34

bonjour,
nous habitons le valais, et ici ils ont deja installés 2 compteurs dans le chalet ou nous vivons.
j'ai mesuré les ondes electromagnetiques, et elles sont importantes, alors imaginez 2 !
je pense aussi que notre santé se deteriore petit a petit
j'ai deja envoyer des messages sur des reseaux, et petites annonces, mais les gens s'en balancent.
que faire ?

yves
Le 11/08/2017 à 03:57:20

je refuse le compteur linky ,car dans certaine region ce compteur a mis le feut au habitation ,et je tient a preciser que GENEDIS fait le forcigne pour les installee

routier49
Le 07/08/2017 à 21:27:35

Linky n'a aucun agrément, aucune assurance, les nouvelles Conditions de Ventes de 20 pages où se dédouane totalement Enedis de toute responsabilités en cas d'incendie, de panne ou de maladies, restent un contrat commercial refusable par son évidente malhonnêteté, les dommages causés par les ondes électromagnétiques ne sont couvert par aucune assurances.
Il est ANTICONSTITUTIONNEL de forcer la pose de technologie utilisant ces ondes EM dans nos logements, car aucune assurance n'en couvre les risques. Est-on forcé de s'équiper de tel. cellulaires ou de fours micro-ondes ? Et bien on dirait que parce que 95% des terriens utilise le cellulaire depuis 20 ans, que ça a gagné en marché, le linky en devient qu'une petite goutte de plus à l'exposition des humains à ces ondes (nocives car inexistantes dans la NATURE). Nous avons permis cette merde, à consommer comme des cons.
Une petite goutte de 365 jours/ an quand même.
De plus les ondes pulsées via le CPL envoyées par le Linky toutes les 10 minutes (et non qu'1 fois la nuit, mensonges des promoteurs), utilise NOS circuits électriques pour les transformer en RESEAU INFORMATIQUE, violation de la propriété, en antenne radiative empoisonnant la santé (car 98% des circuits ne sont pas blindés). Ce n'est pas Enedis qui paye l'installation électrique, c'est l'habitant,
donc ces compteurs, par une technologie utilisant le CPL, prennent possession de nos circuits, de nos muti-prises, tans pis pour les incendies, les pannes, les maladies.
Il faudrait donc revoir le droit du propriétaire pour ce maudit compteur.
Les décideurs de la généralisation du Linky logent dans la capitale dont la maire l'a refusée, tranquilles, pendant que la PROVINCE SERT DE COBAYE.
Dans le Tarn, la police soutient Enedis à la pose comme si c'était une milice commerciale, elle déclare à l'habitant qui ne travaille pas, qu'il n'est pas capable de comprendre les travailleurs, donc, "ne gêner pas ceux qui travaillent à poser les compteurs, Môsieur", honteux !! L'automatisation du secteur de la police arrivera, le chômage vous attend aussi au détours, policier sourd-dingue qui ne voit rien des licenciements quotidiens sur nos médias. Pourtant c'est le même policier qui vous allonge un PV pour défaut d'assurance de notre véhicule. LE MONDE EST DINGUE, IL PUE. L'assurance obligatoire c'est seulement pour nous, les petits ?
La violence des lois commence à en énerver plus d'un. Avant cette loi, c'était un homme calme et tranquille, la loi l'a métamorphosé en personne dangereuse, honte aux législateurs, ce sont eux qui produisent la délinquance avec la violence de leur loi. Construisez des prisons après.
Ne sait exercer le pouvoir celui qui n'a jamais tort. Avouer avoir tort est interprété comme une faiblesse, c'est pourtant une preuve de bonne foie, et c'est ce qui manque le plus à ce monde.

gargouille
Le 04/08/2017 à 03:42:39

je suis électrosensible et ne suis pas très tranquille avec l'installation de ces nouveaux compteurs.

Corinne Dif
Le 26/07/2017 à 16:18:16

Ci dessous email envoyé à Enedis
Je possède un appartement 70 rue de Dijon à Chalon sur Saône qui est un pied à terre où je viens de temps en temps.
Sans que je sois informé et en mon absence la Société Otifrance a remplacé le compteur existant par un linky et sans faire la vérification de l'installation.
En effet j'ai quitté cet appartement le 29 mai dernier. Vous avez fait un courrier indiquant le remplacement le 31 mai dernier (cf pièce jointe)
Ce courrier a été simplement posé dans les boites aux lettres (quand ?).
Je l'ai trouvé dans ma boite aux lettres le 14 juillet dernier et j'ai pu alors constater les dégâts.
Voir les photos de mon frigo !!!
En effet comme je l'ai appris plus tard le 17 juillet quand un technicien est venu réparer, un (ou deux cables) n'avait pas été raccordé !!!
le technicien qui est venu réparer a été lui très compétent.

Par contre la façon de faire d'Otifrance est INADMISSIBLE et je pense redevable d'une action en justice.
Le technicien qui à fait le remplacement a fait une FAUTE PROFESSIONNELLE GRAVE puisqu'il n'a pas vérifié ses travaux.
Cette façon de procéder est inadmissible et je ne manquerai pas d'informer les associations qui militent contre linky de cette façon de faire.
VOUS NE DEVEZ FAIRE LE CHANGEMENT QUE SI L'OCCUPANT DU LOGEMENT EST PRESENT OU QUE SI VOUS AVEZ ACCES POUR VERFIER.

En attendant je vous demande de me faire savoir quelles mesures vous allez prendre :
- Pour me dédommager de ces tracas et perte de nourriture dans mon congélateur
- Pour que de tels désagréments ne se produisent plus.

JBB
Le 25/07/2017 à 15:25:35

Je refuse le compteur espion, dangereux et coûteux.

augendre
Le 24/07/2017 à 21:40:00

J'ai refusé il y a un peu plus d'un an l'installation du linky (lettre recommandée avec A/R). Dernièrement le préposé au relevé ouvre le boîtier avec mon accord car le compteur se trouve sur une propriété privée et est de plus cadenacé par mes soins. Mais, oh! Divine surprise! Le compteur semble en panne, bloqué sur un chiffre qui apparaît et disparaît régulièrement avec un tic tac d'horloge. "Ah! ça alors ! votre compteur ne marche plus", me dit le vérificateur pas vraiment surpris. Explication de notre bonhomme : "Un orage, un coup de foudre quelque part". Un coup de foutage de gueule pensai-je en moi-même.
"Va falloir changer votre compteur".
Tiens donc! Par un linky je suppose...
Ma question est la suivante : peut-on par quelque moyen technique ou électronique que ce soit dérégler ou bloquer le compteur d'un opposant à linky ? Y a-t-il ou va-t-il y avoir d'autres cas ?
Si oui, suivez mon regard... Les industriels dont les intérêts financiers sont énormes seraient-ils prêts à employer des méthodes hors la loi?
Il est vrai que cela nous amène à nous poser plus d'une question...

Monsieur Révolte
Le 19/07/2017 à 18:31:23

je viens de recevoir une lettre m'annonçant le prochain remplacement de mon compteur par un compteur linky. Suite à plusieurs informations au sujet de ce compteur je ne suis pas favorable, mais quelle est ma liberté ?

jacquot
Le 16/07/2017 à 15:22:04

Un lien très intéressant et motivé QUE CHOISIR-  sur le LINKY-Des réponses.  

A votre appréciation
------
.https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-compteur-linky-le-vrai-du-faux-n11627/?utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh170706  
-----
Link'crédule

Link'crédule
Le 09/07/2017 à 12:10:19

bonjour
malgré 2 courriers recommandés en 2016 avec AR a Enedis ,et lettre au maire ( qui ne prendra pas position dit -il parce que ça dépasse ses connaissances!), je suis informée un an aprés (juin 2017) , que ce compteur va etre posé chez moi.
une nouvelle fois j'ai répondu que je ne changeais pas d'avis.sans réponse!
Cette fois ils m'envoient "l'entreprise solutions 30" pour soit disant relever le compteur!!! que j'ai relevé moi meme il y a 1 mois
Donc je reste vigilante et RESOLUMENT CONTRE!
ps :y a t il autre chose à faire?

le louet
Le 09/07/2017 à 01:29:46

Non à l'utilisation d'ondes néfastes sur notre personne et notre environnement

karin
Le 27/06/2017 à 10:03:16

je refuse ce compteur . l'ancien va très bien , sa durée de vie est de 60 ans sans danger; le linky ça va coûter 10 milliards d'euros tous les 5 ans.
Il va bien falloir que cesse ces manœuvres mises en place par quelques-uns pour encore et encore faire de l'argent honteusement et dangereusement sur le dos du citoyen

jocelynebreteau
Le 21/06/2017 à 17:27:37

Bonjour à tous,

si énedis ne garanti pas les éventuels dégats que pourrait occasionner leur nouveau compteur il ne sont pas là de passer ma porte !
Bon courage à vous tous

Francis
Le 13/06/2017 à 15:27:45

Pour Cathy et d'autres,
Au-delà de trois appels avec refus de votre part, il y a effectivement harcèlement. Dites-leur que vous allez porter plainte s'ils continuent et que c'est NON.

Maia
Le 13/06/2017 à 13:15:20

Enedis et ses sous-traitants s'énervent devant les refus et cherchent à influencer les personnes fragiles. Outre les menaces, les coupures de courant (illégales), leur dernière invention est que 'les compteurs Linky de seconde génération n'émettent pas d'ondes, rassurez-vous'
Mensonge complètement crétin, qui suggère que les autres en émettent bien !
Toutes ces pressions sont de l'abus de pouvoir et des manipulations, vous n'avez rien à craindre !

Vu les énormes intérêts financiers qui se cachent dernière le déploiement des capteurs communicants, à nous de ne pas céder et de diffuser les vraies infos !

soleil vert
Le 13/06/2017 à 11:14:55

DEPUIS PLUSIEURS SEMAINES JE SUBIE UN HARCELEMENT DE LA PART EDF AVEC MENACE DE PANNE SUR MON ANCIEN COMPTEUR SI JE REFUSE..

CATHY
Le 13/06/2017 à 09:54:41

Je souhaite que soit appliqué le pricipe de précaution.

D'autre part peut on imposer à un citoyen l'introduction d'un objet connecté chez lui sans son consentement ? N'est ce pas anticonstitutionnel?

a o

ondik anita
Le 08/06/2017 à 09:31:35

Je suis dans une zone ou 9 relais tel sont déjà onstallés à moins de 30etres de chez moi.
J'ai eu un cancer des amygdales soigné il y a 5 ans et subi encore d'affreux mal de tête et fatigues intenses .handicape type 2 inférieur à 80%
Je me renseigne actuellement pour creeer un habillage
De type 'cage Farradet'
Pour me protéger quand je suis tombé sur votre article
Quels sont mes droits?

Blanchard
Le 30/05/2017 à 06:43:16

Non , parce que c'est un danger sur tous les plans

Mipinbo
Le 25/05/2017 à 20:37:20

Non au compteur Linky

Bernardbernard
Le 21/05/2017 à 22:10:08

PAS QUESTION D UNSTALLER UN COMPTEUR QUI EMET DES RADIATIONS CANCERIGENES

castiera
Le 13/05/2017 à 13:42:08

Parmi les investigations juridiques en cours, le Conseil Juridique de l'association nationale Robin des Toits recherche tous les cas confirmés dans lesquels un compteur Linky a pris feu ou a causé des dommages aux biens ou à des personnes.

Vous pouvez envoyer vos témoignages par La Poste à l'attention de :
Maître Vincent CORNELOUP
DSC Avocats
13 rue du Temple
21000 DIJON

Ou par courriel à : paris@dsc-avocats.com.  

Bibi
Le 11/05/2017 à 20:42:43

4 plaintes déposées pour abus de pouvoir, voir http://www.letelegramme.fr/finistere/plouzane/linky-une-plainte-deposee-pour-abus-de-pouvoir-10-05-2017-11506783.php  
Dans le premier cas au moins ça se passe avec Solutions 30 sur Plouzané dans le Finistère.

Bibi
Le 11/05/2017 à 20:40:11

personnellement, je refuses la pose de ce nouveau compteur.
Trop intrusif dans la vie privée!!

elvo663
Le 05/05/2017 à 14:15:17

Propriétaire d'une maison de village près de Nemours ,je refuse l'installation d'un compteur Linky, et je suis littéralement harcelée d'appels téléphoniques, au point qu'ayan(t raccroché au nez d'une personne, j'ai vu qu'elle a rappelé pour laisser un message vocal. J'ai eu jusqu'à 13 appels par jours, sans parler d'appels sur mon fixe, sans réponse quand je décroche, en numéro masqué. Ca s'est un peu amélioré depuis que j'ai envoyé un courrier recommandé avec AR au président de la Société , à la Défense.
Cordialement
,

Françoise
Le 30/04/2017 à 11:51:02

LINKY
Compteur communicant :
ca vous tente

Le 26 mai 2015, les députés ont vote en faveur de la généralisation de ('installation de compteurs communicants LlNKY qui permettront de transmettre des informations et de recevoir des ordres à distance (loi sur la transition énergétique).
Apres des essais en grandeur nature dans des communes d'Indre-et-Loire ainsi que dans ('agglomération de Lyon, ERDF (devenue ENEDlS) a décidé du déploiement de ces compteurs à partir de l'année 2016 jusqu'en 2021. C'est en fait 35 millions de compteurs qui seront installés pour un cout estimé à 5 milliards d'euros comprenant les compteurs, leur pose, ('installation de concentrateurs etc.
Précisons que la durée de vie de ces compteurs a été estimée à 15 ans environ et 10 ans pour les concentrateurs. Lors de notre journée d'étude du 8 décembre 2016, la question a été posse. L'intervenant de la FNCCR (Fédération Nationale des Collectivités Concédantes et Régies) indique qu'elle pourrait descendre autour de 7 ans.
Conclusion, des couts sans fin en perspective, compare à nos compteurs actuels !!
Selon ENEDlS, ces couts ne seront pas répercutés aux usagers mais «absorbés par les économies réalisées sur les "pertes électriques" occasionnées par les compteurs mécaniques, dues à leur moindre sensibilité au dépassement de seuil de consommation. De même, on devrait constater une diminution des fraudes et des couts d'interventions, etc.
Quand on connait l'état des finances d'EDF, endettée à hauteur de 37,5 milliards €, sans parler du «grand carénage» (programme de travaux destine à prolonger la durée de fonctionnement des centrales au-delà de 40 ans), on peut légitimement s'interroger sur le bien fonds de l'investissement dans ces compteurs dans cette période délicate.
Difficile de croire que I 'usager ne sera pas impacts financièrement d'une façon ou d'une autre sous forme d'augmentation de taxes ou d'impôts.
Autres problèmes engendres par ces compteurs :

Le rayonnement électromagnétique du courant porteur en ligne (CPL)
Qu'est que le CPL ? C'est une technologie qui utilise les fils électriques de nos habitations qui fournissent le courant. Dans le cas du compteur LlNKY, elle y transmet les données par radiofréquences de 75 kHz (75 000 hertz) jusqu'à des concentrateurs qui, eux même, communiqueront nos données aux centres de gestion. Cela permet d'envoyer des signaux par impulsion pour communiquer des informations via le compteur à travers le circuit électrique d'une maison sans modification de celui-ci.
Or, ces câbles électriques ont été conçus pour la fréquence de 50 Hz (50 hertz) du circuit électrique, pas pour les champs électromagnétiques des radiofréquences. Le ClRC (centre international sur le cancer) a d'ailleurs classé les ondes des radiofréquences dans la catégorie « cancérogène possible », ce qui est loin d'être anodin, et qui est de nature à susciter une légitime inquiétude. Certains préconisent la mise en place de câbles blindés afin d'éviter des radiations nocives pour la sante.
Dans ces conditions, pour lNDECOSA-CGT, il nous semble évident que l'on devrait appliquer le principe de précaution.
Risque de couts supplémentaires
Comme indiqué plus haut, les compteurs LlNKY sont beaucoup plus sensibles aux dépassements, même très ponctuels, de consommation par rapport à nos compteurs actuels (décalage du seuil + ou — 15%). Cela va contraindre un certain nombre de consommateurs à souscrire un abonnement plus puissant donc plus cher afin d'éviter la coupure du nouveau compteur comme s'en plaignent déjà certains usagers.
L'avantage de ce système, si tant est que ce soit un avantage, est que I'on peut adapter plus facilement I'abonnement à ses propres besoins (attention à la jungle tarifaire qui risque d'être proposée). II y aura également la possibilité pour le fournisseur de couper ('alimentation à distance. On peut imaginer les conséquences négatives pour les personnes en situation de précarité énergétique si les procédures relatives au maintien du droit à l'énergie ne sont pas respectées.
Pour lNDECOSA-CGT, il ne peut y avoir de coupure d'énergie sans décision judiciaire. L'accès l'énergie restant un droit fondamental.
La sécurité des données
ERDF (ENEDlS) assure que le piratage informatique est impossible car les données sont cryptées et chaque compteur dispose d'une clé spécifique. Quand on sait que des pirates ont réussi à pénétrer dans des systèmes autrement plus sécurisés tels que ceux de l'armée ou des banques, on peut en douter. On peut de même s'inquiéter d'une technologie potentiellement intrusive qui pourrait permettre de connaitre nos habitudes de consommation.
Les suppressions de postes
L'installation de ces compteurs pourrait entrainer la perte d'environ 4 000 postes d'agents chargés des relevés ainsi que des petites interventions.
En revanche, il y aurait des créations d'emplois pour la fabrication et la pose des compteurs. Le problème étant que ces emplois conjoncturels disparaitront après la mise en place du parc. Resteront des emplois pour I'entretien et le dépannage qui ne compenseront pas cependant le nombre d'emplois supprimes.
Le compteur LlNKY, quels avantages pour l'usager ?
Si les avantages que les operateurs en escomptent sont évidents (diminution de la masse salariale liée aux emplois « économisés » ...), on ne perçoit pas ceux que les usagers pourraient en retirer. D'autant moins que les « nouveaux services » proposés se traduiront nécessairement par une augmentation de la facture. Même si la pose de ces nouveaux compteurs LlNKY se fera sans aucune facturation supplémentaire.
Conclusion
Si de par la loi sur la transition énergétique, ii est impossible de refuser à titre individuel la pose de ces compteurs, et bien qu'on n'ait pas d'exemple du « danger grave ou imminent » inscrit dans le code général des collectivités territoriales qui permettrait d'exiger l'interdiction de sa pose,

lNDECOSA-CGT conteste formellement l'intérêt du compteur Linky pour les consommateurs, ne serait-ce que parce qu'il peut renchérir le montant de leurs factures.


un anonyme
Le 28/04/2017 à 15:03:07

Nous vivons dans une société ou l'on nous manipule
Chaque jours par les divers medias d'informations erronées . A nous de peser le pour ou le contre et de refuser de marcher dans leur combine.Soyons prudent et ne nous laissons pas manipuler.CDLT

ANONYMOUS
Le 28/04/2017 à 09:58:03

Non au compteur linky.
On a déjà tout dit au sujet des dégâts qu'il occasionne et des coûts insensés que les usagers seront bien obligés de payer !
Pourquoi remplacer un compteur qui fonctionne très bien ?

fiofio
Le 16/04/2017 à 12:06:04

bonsoir Aurélie
vous pouvez me joindre via les citoyens éclairés : lescitoyenseclaires@riseup.net.  
notre site : les citoyens éclairés.org
à bientôt

un anonyme
Le 12/04/2017 à 19:44:59

Bonjour " kayanow "

Contacter via mon adresse mail...
je ne sais pas si ç est possible via ce " commentaire " ?

aurelie
Le 12/04/2017 à 09:49:51

pas de compteur linky. point.

floflo
Le 11/04/2017 à 21:14:48

Un reportage édifiant :

https://www.youtube.com/watch?v=QHkOdoDx-0c  

Je les attends de pied ferme !

nonlynky
Le 10/04/2017 à 20:35:27

la cerise sur le gâteau - EDF/ENGIE va demander à 27 millions de foyers une somme complémentaire de 30 euros représentant un arriéré c'est légal

France
Le 08/04/2017 à 21:08:02

electrohypersensibilité accrue depuis déploiement concentrateurs +antenne linky sur le châreau d'eau §
Impossibilité physique de demeurer dans un commerce ou une habitation ou est intalé un Linky ....des personnes à qui on l'a installé ont beaucoup de mal à dormir, et s'y ajoutent des lampes qui s'allument ou s'éteignent toutes seules

Qu'en est-il des jeunes enfants qui ne savent pas exprimer leur ressenti ???

hautecoeur
Le 08/04/2017 à 10:26:45

Avec des dizaines d'articles de presse relatant les conflits, problèmes de santé, surfacturations, magouilles (dont le Canard enchainé, le 29-03-2017), le déploiement à marche forcée de Linky change de stratégie : les pressions (et mensonges), sur les clients qui refusent et les maires, se font de plus pressantes, et Enedis multiplie les publi-reportages dans les media pour augmenter l'acceptabilité des capteurs communicants.
A Dijon, trois plaintes vont être déposées pour menaces, violences et pose forcée malgré sommation de ne pas faire par huissier, et malgré la promesse de la ville de Dijon (JP Masson, adjoint, 15-03-17) de tenir compte des refus. Des dizaines de compteurs sont "barricadés" ; des poseurs ont été expulsés par les habitants. Dans ces conditions, pour défendre le droit à la démocratie, aux libertés individuelles, la santé, le portefeuille et le bon-sens, le collectif Stop Linky 21 organise sa seconde manifestation aujourd'hui (rdv 14 h 45 h devant l'agence eDF rue des Godrans), avec entrevue à la Préfecture à 16 h. Plus de 300 personnes sont attendues.

soleil vert
Le 08/04/2017 à 09:02:45

Bonjour à tous,

hors de question en plus de payer les dégàts occasionnés dans les cartes électroniques :machine a laver etc
A REGARDER :https://www.youtube.com/watch?v=4v6QyMyk8S8.  

faudra qu'ils défoncent ma porte
Bon courage à nous tous

Francis
Le 07/04/2017 à 18:48:35

SEBOUX69 : il n'y pas de téléphonie mobile à Genève ??????
Kayanow : toutes les vacheries pour augmenter les factures sont bonnes pour EDF : il faudra bien financer un petit milliard d'euros pour commencer à fermer peut-être enfin Fessenheim lorsque la bombe à retardement EPR de Flamanville aura été allumée. Et personne ne sait combien ça va coûter au final. Et Fessenheim n'est pas la seule à fermer d'urgence avant qu'elle ne nous pète à la figure... (j'essaie de rester poli...
Laura : en quoi le fait qu'un bahut grille peut avoir un rapport avec le Linky ?????

danielarcs
Le 07/04/2017 à 18:15:24

Bonjour,
Je viens de lire un article sur le télégramme ( côtes d'Armor ) envoyé par un ami!!!! ,une altercation entre enedis et un couple qui se sont opposés au changement de leur compteur bleu par un compteur linky , la dame de 73 ans , a été renversée par un agent enedis , ses lunettes ont étés cassées et a été blessée au visage , ce couple à porté plainte contre enedis !! Ceci est inadmissible !! Révoltant ! Indigne

Marianne
Le 07/04/2017 à 14:42:34

Aurélie
11/02/2017 - 13:19:26
est-ce que AUrélie qui avait laissé un message sur l'augmentation de facture suite au linky accepterait de me laisser ses contacts pour intégrer dans un courrier à destination du procureur du tribunal d'instance par notre association les citoyens éclairés ? merci !

kayanow
Le 05/04/2017 à 21:20:09

Bonsoir
Mercredi dernier , vers 14 h , j'entends frapper à la porte , c'est mon mari qui a ouvert la porte , c'était un technicien d'eunedis , il nous dit ' bonjour je viens installer le compteur linky ' pendant qu'un autre technicien avait ouvert le coffret d'EDF et nous a coupé l'électricité , nous avons étés le voir , moi , avec des béquilles car je me suis cassé le tibia et le Péroné , ce technicien m'a dit ouvertement' je vous remet l'électricité que si vous acceptez que je pose le compteur linky ' j'ai dit non !en posant une de mes béquilles devant le coffret ouvert , il m'a répondu ' laissez moi faire mon travail ! Je lui ai réitéré 'non'!il a pris les fusibles dans sa poche et nous a remit l'électricité !Mon fils est arrivé et a enregistré cette altercation en avertissant ce technicien ,qui n'a pas vu d'inconvénient ! Dans le quartier , 2 autres techniciens sont venus prêter mains fortes à leur 2 autres collègues ? Ces 4 techniciens se sont rassemblés , et sont restés discutés en ricanant ! Ils sont partis grâce à un voisin !Je dois me reposer au maximum , mais comment ?

Marianne
Le 03/04/2017 à 20:22:35

robin des toits

tsujii
Le 02/04/2017 à 23:05:15

Refus tôtal!

jocelyne
Le 01/04/2017 à 18:45:48

Je refuse le compteur linky qui présente des dangers pour la sante malgré les mensonges diffusés par enedis. De plus mon épouse porte un défibrillateur implantatoire et don hypersensible aux ondes électromagnétiques. Je demande donc aux décideurs messieurs le Président, ministres, députés de stopper la pose de ces compteurs comme l'ont fait avec inteligence : L'allemagne, la Belgique et le canada. Merci pour notre sante et notre vie privée.

Marguillier
Le 26/03/2017 à 10:25:04

Après installation du linky chez moi mon congelateur et mon réfrigérateur (de moins de 3 ans) ont grillé tous les 2. Même constat chez mon père dont le bahut a également grillé.
Merci linky...

Laura
Le 25/03/2017 à 10:15:23

pas besoin d'espion chez moi, et en plus qui risque de me rendre malade !

claude
Le 25/03/2017 à 09:23:32

A croire que la majorité de nos élus sont incompétents ou qu'ils se fichent de notre santé.

jean-marc
Le 22/03/2017 à 10:22:13

Bonjour,
Mercredi dernier , j'ai entendue dire que deux appareils ménagers avaient grillés suite à l'installation d'un compteur linky sur Plouzané ! Comme par hasard chez deux voisins , chez l'un , un congélateur et chez l'autre un réfrigérateur , et bien sûr enedis ne met pas en cause leur compteurs , ces pauvres gens vont devoir se rééquiper d'un congélateur et d'un réfrigérateur à leurs frais ! Ceci est inadmissible !!

Marianne
Le 18/03/2017 à 11:02:56

Bonjour,

Pour la santé et le bien-être, nous n'avons pas besoin d'objets connectés pour anticiper nos comportements de consommateurs et utiliser nos données. Après on se plaint qu'il n'y ait plus d'emplois, si les agents releveurs de compteur...disparaissent. Sans compter les risques de piratage de données.
Les fabricants d’électroménagers posent des puces dans les frigos pour qu'au bout de 5 ans, 10 ans d'utilisation, il le notifie et vous recevrez un appel téléphonique ou un mail vous proposant comme par hasard le renouvellement de celui-ci.

Yoli75
Le 14/03/2017 à 15:02:50

Etant devenu EHS en 2013 grâce à mon téléphone pro, j'ai du quitter Lyon (ville micro-ondes) depuis le développement du LINKY. Maintenant sur Genève: je revis.
FRANCE MAIS QUE FONT TES POLITIQUES???: ILS INSTALLENT DES ANTENNES RELAIS SUR TES ABRIS DE BUS(ANNECY).France=IRRADIATION=CANCER.

SEBOUX69
Le 14/03/2017 à 13:42:12

Ne soyez pas étonnés ou déroutés. La finalité n'est pas le mieux être de l'Humain, mais faire du fric.

La HAUTE FINANCE. pilote ici Linky ailleurs l'Energie Atomique, EDF, SNCF et nos ETATS, sous le couvert de mirages et d'illusions..

Elle a la main mis sur l'eau, (demain, sur l'air que vous respirez!), outre les matières premières recyclees et gratuites (de nos centres locaux de collecte et de récupération, avec la complicité tacite d' élus vaniteux et incompétents

Une seule solution, sans effusion de sang, sans barricade, sans discours partisans,
Limiter, ralentir, le flux du fric et tendre vers la simple -Consommation: manger, boire, dormir.
-Retrouver l'entraide et TISSER des liens dans notre société où égoïsme et l'individualisme sont les nouvelles religions.

S' abstenir de sur-consommation.
Vous protegerez la Planète. Vous BLOQUEREZ un système économique qui se mettra à genoux. Quand le sang s' arrête de circuler, l'homme meurt.

Simple façon de voir.

Lknk'crédule

Link\'crédule
Le 14/03/2017 à 13:32:20

Je me bats contre cette saloperie de compteur depuis le début et je suis très en colère en ayant constaté qu'ils me l'avaient installé sans mon autorisation pendant que j'étais au boulot. Et quand je dis en colère..... Le mot est très faible !

Xavier Bonnet
Le 14/03/2017 à 11:19:12

Une épine dans le pied des opposants :
"Les communes qui avaient été assignées en tribunal administratif à Rennes par Enedis ont subi une défaite; le tribunal a estimé que ce n'était pas les communes qui étaient propriétaires des compteurs mais les syndicats départementaux d'énergie.
Les communes concernées devront verser 500€ de dommages.
Désormais les communes attendent un soutien de la part de l'association des Maires de France."
Extrait d'un article de presse

nonlynky
Le 13/03/2017 à 13:15:49


Je suis bien d'accord avec ce texte, il y a aussi les autres compteurs gaz et eau qui sont prévus ou déjà en place, donc énormément de données...

Merci de prendre en compte la souffrance des bébés, enfants et adultes.

J'ose espérer que des responsables ne resteront pas indifférents.

On ne peut pas éliminer toute la pollution pollution électro magnétique mais tout ce qui sera fait pour la limiter méritera l'approbation.

Naëlle777
Le 11/03/2017 à 20:43:30

Bonjour,
je suis contre la pose de ce compteur je n'en veux pas et je ne vois pas pourquoi ils veulent à tout pris nous enlever des compteurs qui fonctionnent parfaitement: il n'y a pas assez de pollution comme ça !!!!
NON AU COMPTEUR LINKY

dupouy
Le 27/02/2017 à 16:38:04

Re bonsoir,
J'ai oublié de vous signaler que moi aussi ,j'ai envoyé une lettre recommandée avec accusé de réception à eunedis qui a répondu à monsieur,alors que c'est Madame qui a écrit la lettre , je trouve celà aberrant de la part d'eunedis !Qui n'aiment probablement pas les femmes ! ) J'ai appris récemment que ces compteurs linky proviendraient d'Espagne , et qu'EDF les déploieraient dans toute la France car ils ne savent plus que faire de tout ces compteurs linky , le Canada a enlevé tout les compteurs linky sur le territoire !Mais à quoi jouent nos politiques ??? Marianne

Marianne
Le 25/02/2017 à 22:58:18

Bonsoir,
Mercredi dernier , je suis allée au marché de Plouzané !Ça n'arrêtait pas de disjoncter , dans le camion boucherie et autres stands !La vendeuse nous a dit que c'était depuis que la commune de Plouzané avait changé le compteur électrique l y a 3 jours , pour ce linky !Ils n'ont pas arrêtés de téléphoner à la mairie depuis l'ouverture du marché ( 6/7 fois ) voilà , ce qui nous attends !!! Quand des gens nous disent que le linky ,pas de problème ? Tout nouveau ,tout beau ! Ça ne va pas durer !! Ma colère contre ce compteur linky ne baisse pas ! Et cette entourloupe de nos gouvernants ! Il y en a plus que marre !STOP Au LINKY !Il faut s'en souvenir aux prochaines élections !!Est-t-on toujours en démocratie ??Je me pose la question ! Marianne

Marianne
Le 25/02/2017 à 22:43:06

Et ça continu !
Après un nombre incalculable de courrier (en recommandé avec A-R) envoyé à Enedis pour signifier notre opposition à l’installation du compteur Linky chez nous, Nous avons envoyé à Enedis une « sommation à ne pas faire » puis dernière lettre recommandée pour réaffirmer mon opposition à l’installation du Linky chez nous (adressée au PDG d’Enedis avec copie au médiateur national de l’énergie au président de la république, au maire de notre commune et à notre compagnie d’assurance pour notre habitation).
Dans un premier temps, nous avons reçu la réponse de notre compagnie d ‘assurance et celle du médiateur national de l’énergie dont j’ai parlé dans mon précédent message.
Dans un second temps, nous venons de recevoir (en recommandé avec A-R) une lettre du directeur d’Enedis Bretagne chargé par le PDG d’Enedis de nous faire la réponse suivante :
(Je ne peux tout recopier, car la lettre est trop longue) mais dans ce courrier il nous est rappelé :
- que le compteur ne nous appartient pas mais est la propriété de la commune.
que l’exploitation (comptage, pose, entretient et renouvellement des compteurs) est confiée à Enedis.
- qu’Enedis à obligation d’entretenir et moderniser le réseau électrique dont fait partie le compteur
et donc, pour toutes ces raisons le remplacement du compteur est obligatoire, et est spécifiquement prévu par la loi et la réglementation.
Enedis me prévient donc que l’entreprise de pose mandatée procédera au remplacement du compteur placé à l’extérieur de mon logement (donc contre notre volonté) et nous demande de ne pas faire obstruction.
En cas d’obstruction persistante de notre part, Enedis me signale :
qu’en nous opposant à cette installation nous dénonçons les conditions de vente de notre contrat et qu’EDF sera amené à revenir vers nous à ce sujet (1 ière menasse de représailles (coupure ???) à peine voilée, nous semble-t-il).
que le compteur devra faire l’objet d’une relève spécifique avec facturation à la clé dont le prix est à l’étude (2nd menasse de représailles financières cette fois-ci).
Suit tout un baratin sur la baisse importante du coût des prestations que nous pourrons solliciter au sujet de notre abonnement grâce à l’installation du Linky.

Nous sommes assez inquiets des suites de notre affaire car nous ne sommes pas sur place souvent et nous avons peur que le remplacent se fasse en notre absence. Nous ne pouvons pas empêcher l’accès au coffret électrique situé à l’extérieur, sur la voie publique, en bordure de notre terrain. Aucun voisin ne peut surveiller et intervenir pour nous. La seule chose que nous avons pu faire c’est de coller la porte du coffret EDF au mastic colle polyuréthane mais cela ne le rend hélas pas inviolable.

Encore une fois et malgré toute nos démarches (pourtant très claires), Enedis ne veut pas prendre en compte notre opposition à l’installation du Linky chez nous et assorti ce déni du bien fondé de notre opposition de menaces et représailles.

Denis
Le 21/02/2017 à 19:42:46

Samedi 18 Février sur France Inter , de 14h à 15h dans l'Emission CO2 Mon Amour:
Débat sur le linky :
Gladys LAROSE, chef de Mission au sein du Programme Linky (Enedis) et Stephane Lhomme opposé au Linky, conseiller municipal de Saint-Macaire (Gironde)


MARRE
Le 17/02/2017 à 21:33:04

Bonjour ,
Ce vendredi 17 Février 2017,j'ai écouté l'émission de Monsieur Courbet, sur RTL 😍 !! Une dame vivant seule et âgée rencontre des problèmes avec EDF , ses factures d'électricité montaient entre 80 et 100€ par mois , son compteur aurait été piraté , EDF lui réclame 8000 € , elle conteste !Et a fait appel à Monsieur Courbet , qui s'est renseigné auprès d'EDF ,qui ne veut rien entendre et propose à cette pauvre dame un échelonnement de sa facture , c'est impensable !! Injuste ! La suite on la connaîtra ce Lundi sur RTL
Voilà ce que nous réserve ce saleté de linky !!! Marianne.

Soleilane
Le 17/02/2017 à 18:51:32

Linky : une bonne opération, pour qui ?
Dans l’édition du Bien Public du dimanche 5 février 2017, a été relatée la première manifestation à Dijon du collectif Stop Linky 21.
Pour mémoire, rappelons que de nombreux collectifs anti-Linky voient le jour, aussi bien en milieu rural que dans les grandes villes, comme Marseille, Gap ou Grenoble. En effet, l’empressement et le rouleau-compresseur médiatique dont fait preuve Enedis pour imposer son capteur communicant ne peuvent que susciter les méfiances légitimes. L’esprit de la Directive Européenne 2009 qui suggère une meilleure maîtrise de l’énergie, pas plus que les recommandations de la CNIL en 2012 et 2015 ne sont respectées par Enedis.
Par ailleurs, à ce jour, 323 communes ont voté une délibération contre le déploiement des compteurs Linky ou demandé un moratoire en vertu du principe de précaution (voir le site « refus linky gazpar »).
À ce sujet, deux informations passées sous silence méritent notre attention. Il s’avère que les maires sont bien propriétaires des compteurs d’énergie, et à ce titre, n’ont jamais donné acte de déclassement des millions de compteurs actuels en état de marche, qu’Enedis s’approprie afin de les détruire. Les maires sont parfaitement habilités à préserver les intérêts de leurs administrés.
Quant à la durée de vie du compteur Linky, Enedis annonce une longévité de 20 ans, alors qu’elle serait plutôt de 10 à 15 ans. La prise en charge financière est largement couverte par l’augmentation massive des diverses taxes associées à la facturation des kWh (+ 650 % en 7 ans).
Rappelons qu’Enedis, se dégage de toute responsabilité concernant notre réseau électrique domestique, non adapté a priori à recevoir des radio-fréquences additionnelles, et les pannes et dysfonctionnements commencent à s’accumuler.
En ce qui concerne la question de la santé publique relative au déploiement des compteurs communicants, les témoignages d’habitants se multiplient. L’association Robin des Toits recueille interrogations et constats sur les incidences graves des ondes électromagnétiques pulsées propres à ce type d’installation.

Les scandales sanitaires liés à l’acceptation du tabac, de l’amiante, des pesticides ne sont-ils pas suffisants ?
Dans cette perspective, il est urgent que les pouvoirs publics s’emparent de cette problématique en toute honnêteté et avec la plus grande indépendance vis-à-vis des intérêts économiques en jeu.
L’information contradictoire des habitants et des instances décisionnelles, plus particulièrement les mairies, propriétaires des compteurs électriques est fondamentale. Citoyens et électeurs, nous sommes tous concernés. Le Collectif Stop Linky 21 (plus de 300 membres à ce jour) entend poursuivre ses actions et annonce la tenue de sa seconde manifestation le 8 avril à Dijon.

soleil vert
Le 17/02/2017 à 11:55:44

Comme dit mon mari :" tout est fait pour jouer en leur faveur..."
Effectivement, comme le dit Denis dans son commentaire " Je vois mal le médiateur de l'énergie s'en prendre à Enedis pour me défendre et faire valoir mon droit à ne pas être installé. hélas! ".

Dans mon cas mon opérateur m à informé que je devrais payer 331 euros si le technicien ( d enedis ) ne trouvait aucun defaut a mon compteur... Serait-ce par hasard pour faire grimper le taux de satisfaction des compteurs et dans le même sens du coup faire diminuer le taux de réclamation qui a soit disant diminuer de 60% depuis la pose des compteur " intelligents " !!!!!

Bientôt avoir un logement sera un luxe, avoir un logement chauffé sera un GRAND luxe.
Mes pauvres enfants, quel monde sommes nous en train de leur laisses. Quand je vois ça je regrette d avoir eu 2 magnifiques enfants dans ce bas monde....
Attendez Gaspard arrive et le compteur d eau aussi arrivé....

Courage les enfants, courage, nous avons eu un mode de vie meilleur qu' le vôtre...

aurelie
Le 15/02/2017 à 10:00:41

Bonjour,

Après avoir fait signifié à Inedis par huissier une sommation à ne pas faire, j'ai reçu une lettre de réponse d'Inedis me disant qu'Enedis ne donnait pas une suite favorable à ma demande et donc que l'installation serait réalisée.
J'ai donc envoyé le courrier LINKY-LETTRE-APRES-SOMMATION-A-ENEDIS à M. Jean-Bernard Levyau PDG d'Enedis, au président de la république, saisi le médiateur de le médiateur de la république, avec copie au maire de ma commune et à ma compagnie d'assurance.

Cette dernière m'a répondu ainsi:
... au titre de votre contrat habitation résidence secondaire N° ......... sont garantis les dommages occasionnés par le mauvais fonctionnement d'un appareil électrique ou par une surtension ou rupture de tension du réseau électrique .
la preuve de la surtension ou la rupture de tension du réseau électrique est présumée apportée par la détérioration de plusieurs appareils électriques.
Le seul dysfonctionnement des appareils résultant d'ondes électromagnétiques n'est pas garanti.

Je ne sais quoi penser de cette réponse. Quels dégâts seraient effectivement couverts suite à la mise en place d'un Linky chez moi (malgré mon opposition) ?

Par ailleurs, le médiateur de l'énergie me signale qu'il accuse réception de mon courrier et que mon dossier sera analysé dans les meilleurs délais.
A l'issue de cette analyse je serai informé de sa recevabilité.
Si mon dossier n'est pas recevable, on me communiquera les informations utiles à la résolution du litige.
Si mon dossier est recevable , il fera l'objet d'une instruction et on me proposera une solution de médiation à mon litige dans un délai de moins de deux mois.

Je vois mal le médiateur de l'énergie s'en prendre à Enedis pour me défendre et faire valoir mon droit à ne pas être installé. hélas!

Le combat continu.

Denis
Le 14/02/2017 à 20:05:04

Un résumé des effets nocifs du Linky
https://www.youtube.com/watch?v=8_fG-30cW00  

MARRE
Le 14/02/2017 à 10:01:16

A Aurélie Post 13/02 - 13h18

-Votre facture reste due,  sur le "principe", jusqu'à la solution du litige,  mais NE  PAYER PAS ce qui vous semble litigieux. 

-Ne régler que ce qui vous semble dû.

-Sauf erreur, EDF ne peut plus, pour défaut de paiement  ni suspendre l'abonnement, et probablement ni en réduire  la puissance.

-Je réitère,  sage et moins coûteux,  pour vous éviter les tracasseries, de vous rapprocher d'une association de consommateurs.(+\- 30/45 €/an)

primo38@free.fr.   Link'crédule -

Link\'crédule
Le 13/02/2017 à 22:11:31

Bonjour,
Après le Linky... VEOLIA veut installer des compteurs "intelligents" en Seine et Marne. Attention, aussi néfastes pour la santé...

MARRE
Le 13/02/2017 à 19:00:53

Pour Aurélie
Pour le règlement, peut-être faudrait-il l'adresser à la Caisse de dépôt et consignation et porter plainte.
En tous cas il faudrait faire remonter l'événement par exemple sur le site de Stéphane Lhomme ou Robin des Toits ou Priartem, et surtout rejoindre rapidement un Collectif local pour être soutenue et trouver des solutions.

Maia
Le 13/02/2017 à 18:36:28

Bjr je viens de recevoir un appelle de chez enédis qui me parlé pour le changement de mon compteur d'irrigation qui est plus dans les norme et je viens de voir sur internet que enédis c'est peut être linki esque quelqu'un peut-il me dire si c'est de l'arnaque ? En plus me changer le compteur en le mettant à mon nom et pas à celui de mon Mari car c'est moi qui reprend l'exploitation merci pour vos réponses es qu'il faut que je me méfie ?

Jiji
Le 13/02/2017 à 18:07:42

Bonjoir a tous.
Merci pour vos commentaires.
Y vais faire ce que vous me conseiller de faire mais du coup la facture de 600 euros on doit la payer ou pas si je fais Appel?


Merci.

aurelie
Le 13/02/2017 à 13:18:03

Bonjour,
En réponse à Aurélie, après avoir adressé une lettre recommandée avec AR au service clients(après réponse insatisfaisante ou silence de plus de deux mois), le Médiateur national de l’énergie intervient en deuxième recours . Son avis n’a pas force d'exécution mais peut favoriser la régularisation. A défaut, il faudra saisir le tribunal et informer les associations de consommateurs.voire le Conseil national de la consommation, la DGCCRF…

France
Le 12/02/2017 à 00:16:46

Bonjour
Je lis régulièrement vos commentaires , sur les compteurs linky , ce n'est guère réjouissant ! Je suis allée à la réunion de mon quartier , organisé par les verts le 8 février 2017 ,( réunion trop tardive) , car le déploiement de ces compteurs ont déjà été posés depuis le mois de Janvier , ( colères des gens et c'est très normal ! J'ai entendu des témoignages , ça fait froid dans le dos !( tabliers de volets roulants électriques qui fond , appareils ménagers qui s'arrêtent ( machine à laver en panne , à force de coupure d'électricité ,des factures qui ont doublées voir triplées, des compteurs linky qui prennent feu !certains employés qui viennent posés ces compteurs sont très agressif envers les personnes qui refusent la pose de ces compteurs etc..Nous ne sommes plus en 1944 !!! Je suis outrée !Eunedis fait du forcing , ça me rappelle la chanson de Florent Pagny : vous n'aurez pas ma liberté de penser !!! Nous ne sommes pas des moutons ! Ne laissons pas entrer le loup dans la bergerie !Disait souvent mon cher et regretté Grand père !!Unissons nous !!soleilane

Soleilane
Le 11/02/2017 à 19:15:48

A l'attention du post 11/02-13h54/Aurélie

Sur votre question de conso. USER  de la voie indiquée sur les factures. Contestation en LRAC... à EDF Conso;   ensuite médiateur EDF "Fourniseur".Ces INFOS doivent se trouver au dos des factures.

Vous rapprocher d'un service de consommateurs, moyennant une modique cotisation. (outre les indépendants-Que Choisir, 50Millions de, etc...-les syndicats ont parfois de tels services. A chacun de voir)

Même si c'est fastidieux, faire un relevé quotidien en précisant l'heure et si possible en indiquant les postes utilisés, le temps d'usage. (Ex: Cuisson four ou plaque, lave vaisselle, éclairage etc) 
Faire l'essai suivant:
-Mettre en service un seul appareil consommateur comme un radiateur pendant un temps donné, à puissance maximale. Relever les index AV et AP. Cela peut donner une indication assez précise (et précieuse!) connaissant la Puissance en  KW/h de l'appareil. Ensuite comparer avec le compteur du fournisseur.
-Refaire l'opération avec plusieurs appareils simultanément. ETC.

Sympa dans les mois qui viennent (patience de rigueur: qqs mois pour éventuelle réponse du fournisseur)  de tenir le présent site informé des résultats de vos démarches. Ça "nous" intéressent, tous!

Accessoirement, vous n'êtes pas la première à faire ce constat de factures qui flambent!!! Je vois déjà l'argument sur l'ancien compteur

J'ai l'esprit mal tourné mais si les faits sont avérés, uniquement par le changement d'un compteur et sa technique, c'est une scandaleuse et nouvelle façon insidieuse pour ces trusts de faire du fric. 

A suivre de très près..Ne pas se démonter.!!!  

Courage.   

Link\'crédule
Le 11/02/2017 à 17:11:17

Je dis à l'installation du compteur LINKY pour des raisons économiques, écologiques et sanitaires. Je refuse également afin de préserver ma vie privée, de piratage, d'espionnage etc......

Segochris
Le 11/02/2017 à 13:54:39

Bonjour,

je souhaite faire part de mon expérience Linky et si au passage quelqu'un pouvait nous donner un bon tuyau, il serait le bienvenu.

Voilà, la pose de mon compteur Linky à été faite le 13/12/16 ( j'avais lu que nous ne pouvions nous y opposer!!! )
J'ai reçu ma première facture d'électricité le jeudi 9 Février 2017.
Facture de 617 euros pour 2 mois( du 30/11/16 au 30/01/2017 ) !
Nous avons comparé sur l'année précédente donc la consommation des mois de Septembre 2015 à Avril 2016 : environ 2000 KW en HC et moins de 3000 KW en HP; pour une facture annuelle d'environ 1500-1600 euros.
Il se trouve qu'en 6 mois avec les anciens compteurs nous consommions soit disant autant qu'en 2 mois avec les nouveaux compteurs. Nous sommes au chauffages éclectique mais cela n'a pas changé depuis 2014 que nous sommes ici. Nous n'avons changé AUCUNES habitudes depuis la pose de Linky !
Le pire c'est qu'en 10 jours nous avons dépensé autant qu'en 1 mois auparavant d'après ce qu'affiche actuellement le compteur et la cerise sur le gâteau arrive ....

Après avoir reçu notre facture nous nous sommes dit que nous allions éteindre les chauffage la nuit ( ils restaient sur 4 )donc dans la nuit de jeudi 9 à vendredi 10 nous avons dépensé 14 KW avec 1 chauffage allumé et avec les mêmes services + le mode veille de la TV éteins dans la nuit de vendredi 10 à samedi 11 nous avons dépensé..... 80 KW. Mais comment prouver ? J'ai appelé mon fournisseur et il m'a dit : " c'est ce qu'indique votre compteur ? donc vous devez payer ce que vous dépensé... "

Alors, que penser ???


Aurélie
Le 11/02/2017 à 13:19:26

J'ai refusé le compteur linky.
Je refuse d'envoyer un courrier à ENEDIS signifiant mon refus.
Ma réponse faite à l'agent installateur:
Qu'ENEDIS "m'oblige à me conformer à la loi" et là nous verrons!
Je refuse tous compteurs communicants...

DACARO
Le 11/02/2017 à 11:51:33

L'installation à marche forcée des compteurs Linky est une opération coûteuse, inutile et dangereuse. Si des pays étrangers et non des moindres l'ont refusé ce n'est pas sans raisons. En fait on a pris cette décision très controversée sans se préoccuper de l'avis des gens, et sans se préoccuper non plus des risques augmentés générés par les ondes électromagnétiques à très hautes fréquences. Pour moi il s'agit ni plus ni moins que d'un viol à grande échelle avec la bénédiction de certains ministères qui auraient dû s'y opposer. Je prévois ultérieurement des mises en examen de personnes influentes à ce sujet.

VieuxLoupGris
Le 07/02/2017 à 20:51:47

Pourquoi.vous émouvoir ainsi de LINKY??? (Regardez autour de vous les "autres linky")
Linky n'est que la partie émergée visible  des nombreux icebergs de notre société superficielle et des manipulations, tout azimut,  basées sur l'hyper consommation, l'individualisation (l'égoïsme)  l'atomisation de l'HUMAIN.
 La logique financière a besoin de zombis sans cervelle.

Vous ne lutterez pas efficacement contre un moustique sans REVOIR la configuration entière d'un système.  
Nous sommes tous acteurs et cautions d'un système capitaliste destructeur.

 Alors à vous de choisir

entre son petit confort, être assis dans son canapé à écouter, regarder les âneries soporiphiques distillées en permanence par tous les grands prêtres,  ou AGIR:             ...LA DECROISSANCE....

Une petite suggestion: balancer son poste de TV à la poubelle, vous ferez un pas vers la LIBERTÉ

Link'crédule

Link\'crédule
Le 06/02/2017 à 14:44:09

non au compteur linky

rotier
Le 05/02/2017 à 22:22:41

La vaccination de masse obligatoire, le puçage... méfiance, mais nous n'y sommes pas encore, loin de là... Cela concerne directement la chair des gens, ils ne se laisseront pas faire.

Concernant le Linky et les surfacturations constatées, notez qu'elles ne sont pas systématiques. Lorsque la différence est énorme avant et après la pose de Linky, on peut penser naturellement à un étalonnage très optimiste du Linky (le constructeur I tron ne fournit pas de certificat de conformité aux Poids et Mesure), mais un responsable d'Enedis, après étude de cas, dit que c'était l'ancien compteur électromécanique qui ne cumulait pas de façon exacte les kWh, au vu de la faible consommation annuelle (HP/HC)passée. Il est cependant curieux que pendant des années, eDF ne se rende pas compte de la sous-facturation (passer de 15 €/mois en moyenne à 29 €/mois en moyenne...avec Linky, pour un petit T2 en chauffage collectif)

soleil vert
Le 31/01/2017 à 16:41:32

Les compteurs à l"Extérieur le boitier appartient au client.
mes appareils ménagers détruits le 30 JUILLET 2015.suite à la panne du transformateur. TOUJOURS pas de réponse ni d'indemnitées de ERDF les Assurances ne couvrent pas les séquelles provoquées par le CPL Les dégats sur la domotique
ETC. À GUISCRIFF.UNE FEMME de 83 ans aprés la pose du linky son Chauffe eau en panne ERDF la laissé en Panne.un Électricien lui a facturé 150 €.Depuis la pose sa facture est passé de 50€ à 110 € mensuel sans chauffage électrique. Pour une retraite de 500 € mensuel.Les Appareis Elecro-ménager vendus ne sont toujours pas blinder au circuit électrique.

abricot
Le 30/01/2017 à 10:31:22

Il faut tout mettre en action pour empêcher la pose des compteurs Linky, arrêter de se laisser mener par un marché juteux pour quelques personnes et risqué pour tout le monde.
Pour cela il faut instruire la population, bravo pour toutes ces associations de défense pour le bien-être de notre avenir à tous.

EVA
Le 28/01/2017 à 21:15:20

Exact Francis, ce n'est pas fini, très loin de là ! A mon humble avis nous n'en sommes qu'au début. Franchement et concrètement, dans un domaine très proche, quels moyens CONCRETS et REELS avons-nous pour nous opposer à la 5G téléphonique ??? à la vaccination de masse obligatoire ??? etc. etc...
Non seulement nous courrons dans le mur, mais nous y galopons ! Et nous donnons le bâtons pour nous battre, comme l'autiste qui se tape lui-même indéfiniment la tête contre les murs... De plus en plus nombreux d'ailleurs les autistes.... et ce n'est pas un "hasard".... mais le résultat des toutes les agressions chimiques et environnementales.... dénoncées par quelques-uns.... en pure perte....
Aussi longtemps que c'est uniquement les intérêts de quelques requins qui gouverneront rien ne changera.... sauf si on élimine ces requins.
Et ça, seul un soulèvement populaire mondial le permettra...
Quand ?

Danielarcs
Le 21/01/2017 à 11:34:14

bonsoir Daniel

je me disais aussi que ce n'était plus rentable pour eux

et là cela les gène c' est sur!
faut pas se leurrer il n'y a que l'argent qui compte! même si tu ne supportes pas les ondes et que tu dois déménager. c'est cela le monde actuel et c'est pas fini!
bonne soirée

Francis
Le 20/01/2017 à 20:14:34

Bonjour,

Je viens prendre connaissance de cette alerte et voici la réponse que j'ai adressée au Collectif Stop Linky Finistère :

On Fri, 20 Jan 2017 16:08:46 +0100
De : Stop Linky Finistère
Début du message réexpédié :

De:
Objet: Quand la lettre de l'huissier ne suffit plus
Date: 20 janvier 2017 15:53:18 UTC+1
À: Collectif Stop Finistère

Bonjour,

Un de mes voisins qui refusait la pause du compteur Linky a suivi la procédure que vous recommandiez pour finalement afficher sur son compteur (extérieur) la sommation de ne pas faire signifiée par huissier…

Solution 30 est en train de lui changer son compteur. La voisine que j’ai alerté n’a rien pu faire.

Ils menacent maintenant de couper l’électricité si l’on ne leur donne pas accès au compteur intérieur : ce qui est notre cas.

D’où ma question : quelle est la prochaine étape ?

Merci à l’avance de votre réponse.

Lanildut

Pour le collectif : Stop Linky Finistère

De: SantéPublique éditions
A : Collectif Stop Finistère

Bonjour,

Contre ces menaces, je pense qu'il faut prévenir tous les électriciens qualifiés de votre ville pour qu’ils s’engagent dans le combat contre Linky.

Ils peuvent remettre le courant.
Ils peuvent déplomber la grille de distribution pour rebrancher l'électricité.

Les poseurs de Linky n'ont pas le droit de couper l’électricité, l'une des responsables nationales du Linky l’a elle-même affirmé, le 20 décembre 2016 lors d'une réunion à Montreuil (93) :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/sommation-d-apporter-les-reponses-aux-questions-posees-lors-de-la-reunion-du-20-decembre-2016.pdf  
(voir p. 11)

Si cela se produit, il faut faire un horodatage :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/NOTE-HORODATAGE-INCENDIE-ETUDE-GRIFFON-WARET.pdf  

La présence physique sur le terrain et la solidarité collective sont plus que nécessaires, à ce stade.

Pour préparer la suite, nous aurons aussi besoin du CERFA :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Cerfa_11527-02_attestation_temoin.pdf  

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
http://www.santepublique-editions.fr  

Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante
Le 20/01/2017 à 19:18:19

EJP, c'était le top du top : un abonnement très avantageux et un prix du KWH proche du tarif de nuit et cela 24/24 et 343 jours /an. En contrepartie le prix du KWH est très élevé( environ 0.50€) soit 3 fois le tarif normal pendant 22 jours ( de 7h à 1h ) pour délester pendant les pics de consommation ...
Pour ce faire, edf envoi un signal sur son réseau pour que le délestage puisse se faire automatiquement notamment les installations de chauffage électrique. évidemment cela suppose un autre mode de chauffage ( bois principalement ) mais cela est très éfficace pour éviter de grosses consommations à des moments où les réseaux sont très sollicités ...
Ce système a été abandonné mais avait le mérite d'être automatique, sûr et avantageux pour les 2 parties ( ce qui n'est pas le cas pour l'appel à la citoyenneté !!!
Il suffirait de relancer cette offre et le problème d'une centrale en Bretagne serait réglé !!! lançons une pétition, bon diou !

jobo
Le 20/01/2017 à 18:39:47

La formule EJP existe toujours, mais n'est plus commercialisée par EDF, De plus EDF essaie de "se débarrasser" de ses clients qui ont opté pour l'EJP dans le temps....

Danielarcs
Le 20/01/2017 à 17:58:13

Je suis heureux, ENEDIS va rendre tout le monde comme moi EHS (je suis en contact avec plein d'eux)et là on va voir qui sont les fous...
MERCI QUI? MERCI ENEDIS

SEBOUX69
Le 20/01/2017 à 17:14:53

Bonjour,

Réponce à Jobo (avec un peu de retard).
De qu'elle démocratie parlons nous.
Si le débat démocratique consiste à utiliser un ton péremptoire, méprisant voir agressif pour s'adresser au gens qui ne sont pas de votre avis ... Et souvent, c'est le ton employé par les pro-linky (suffit de relire certains posts) pour s'adresser aux anti-linky (dont je fais partie). En effet, selon ces pro-linky, nous serions aux mieux des imbéciles aux pire, des ignares arriérés et paranos qui ne comprennent vraiment rien à rien et nous voudrions retourner à l'âge de pierre. Si la démocratie c'est de s'adresser aux gens sur ce ton et dans ces termes, alors je n'ai pas la même conception de la démocratie.
Donc, j'invite (le mot est important) ces pro-linky si avenants et courtois à passer leur chemin et à ouvrir un sujet sur un autre forum où ils pourrons laisser libre cours à leurs mépris et agressivités.
Il me semble ne pas avoir lu beaucoup de "posts" d'anti -linky qui employaient ce genre ton et de terme.
Les lecteurs de ce forum jugerons.

Trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès Cordialement

Denis
Le 20/01/2017 à 14:04:03

A jobo

«donc, Pierre, j'adhère à ton raisonnement... sauf que ... :
Tu penses que les fournisseurs vont "saigner" les consommateurs avec toutes sortes de tarifs.
solution : renationalisons la production et la distribution de l'énergie ! car dans ce domaine comme dans d'autres la finance a pris le dessus .
que la facture va s'alourdir pour payer les nouveaux compteurs
réponse : Tôt ou tard il aurait bien fallu changer les vieux coucous et les économies engendrées au niveau des relevés manuels des compteurs compensent largement les investissements.
et enfin tu précise que 37 % des ménages consomment plus que la puissance mise à leur disposition !
réponse : on imagine la difficulté de gestion d'une entreprise avec 37 % de fraudeurs ! difficultés au niveau de la gestion du réseau comme du budget! et puis ce sont 63 % des abonnés qui sont les payeurs de la fraude !»

Tu n’a pas bien lu ou tu n’a pas ajusté tes lunettes car ces 37% c’est pas moi qui le dit mais “Que Choir” , en plus ce n’est pas une fraude a proprement parler car c’est un dépassement de l’abonnement mais la personne paie sa consommation !!! ou est la fraude ??

Le problème avec LINKY , c’est que lui n’a pas cette tolérance quand tu sera abonné a 20 ampères et que tu dépasse ces 20 ampères , ce sera la coupure net et sans bavure , comme en ce moment si tu met plusieurs appareils en marche plus un chauffage électrique !!

Le Linky pourrait acceptable s’il rendait un service a l’usagé mais c’est pas le cas , coupure intempestive , facture gonflé , surveillance de vos activités etc.. et j’en passe , c’est pas une évolution pour l’abonné mais une régression organisée , une ponction de plus sur le consommateur avec les modifications a distance des tarifs !!! et on pourrait en écrire des pages et des pages mais rien sur le compteur actuel , c’est bien une preuve

Pierre BELLERT
Le 20/01/2017 à 13:05:38

@jobo et pierre
le système EJP qui fonctionne bien grâce au CPL !!! tout comme la commutation heures creuses heures pleines (pulsadis) ... rien de nouveau donc avec Linky....
Par contre, croire que la nationalisation des fournisseurs d'énergie permettrait de limiter les hausses inévitables du prix des énergies (pas seulement la fée électricité) est une "aimable et douce" illusion : c'est occulter totalement les impasses technologiques passées (nucléaire et recyclage des déchets comme le démantèlement de tout notre parc qui arrive en fin de vie ...) et que personne n'a jusqu'ici pris en compte dans le prix actuel du KWh (ou du KVA à venir) mais qu'il faudra bien financer d'une façon ou d'une autre. Et là, c'est l'abonné qui mettra en premier la main à la poche, le contribuable (donc les mêmes) ensuite.... ni les impasses technologiques en cours (EPR et ITER) gouffres financiers insondables.... que la seule planche à billets n'arrivera pas à financer....
Comme je l'ai mentionné dans mon post précédent, Linky était sensé permettre une "flexibilité" du réseau BT dans le contrôle instantané de la consommation.... mais ça, pour l'instant c'est de la théorie.

Danielarcs
Le 20/01/2017 à 11:46:28

bonjour Jobo

je ne savais pas que cette formule EJP existais encore ??

Ils le propose encore maintenant ??

Bonne journée à vous tous

Francis
Le 20/01/2017 à 11:40:57

A Jobo : les "anciens" compteurs marcheront encore pour des décennies (40, 50, 60 ans...)! De plus mon compteur électronique est quasi neuf (moins de 13 000 kWh en index cumulé). Les virer, c'est 45 000 t de déchets électronique en parfait état de marche (5 fois le poids de la tour Eiffel, faut le faire !) ; et dans 10 à 15 ans, rebelote, faudra changer concentrateurs et Linky, aux frais, encore, du client captif. Vous trouvez cela cohérent ?

Quant à la fraude sur les mesures des compteurs, elle est marginale, mais il y a un autre moyen bien plus répandu : déménager à la cloche de bois, en ne payant pas ses factures ; dans les logements dits sociaux, cela se pratique beaucoup, m'a-t-on dit, et là, Linky ou pas, c'est nous qui payons et payerons.

soleil vert
Le 20/01/2017 à 10:39:33

Dans toute chose, il faut considérer TOUJOURS la balance bénéfices/inconvénients.

Oui, si tout le monde se chauffait au bois, ce serait pire que le nucléaire (déboisement et pollution carbonée) ; pourtant, je débite du bois et me chauffe au bois (très économique), mais mon circulateur d'air chaud marche à l'électricité (en principe pas nucléaire, car fournisseur alternatif).

Les vaccins sont une escroquerie et une formidable opération de conditionnement humain nous sommes bien d'accord : aucun avantage, face au bénéfice d'allaiter son bébé et à se passer d'injection de poisons toute la vie (le seul intérêt, vider les maisons de retraite après campagnes de vaccination antigrippe et accélérer Alzheimer)

Mais on ne peut pas rejeter toute technologie : depuis deux ans, j'ai un portable car il n'y a plus de cabines publiques. j'ai un chauffe-eau solaire sur mon toit, ce qui me fait faire des économies substantielles. Et je roule en diesel robuste, économique et inusable (qui au final pollue moins qu'une voiture essence, que l'on doit renouveler plus vite).

Pour en revenir à Linky, notre plus grand ennemi n'est pas Enedis, mais la soumission et le fatalisme, l'acceptation des gens, qui leur ôte le sens de la responsabilité et de la révolte. C'est un peu normal, car un peuple légèrement malade ne pense plus à se révolter...et est incapable de voir global, voire d'anticiper.

soleil vert
Le 20/01/2017 à 10:21:25

Cette semaine les températures sont au plus bas ( -7 ce matin) ! Dans les chaumières, chez les verts comme chez les autres , les compteurs électriques tournent à fond ... sauf chez moi ( et d'autres )!
En effet je suis équipé du système EJP (électricité jour de pointe) qui fonctionne grâce à la technologie des courants porteurs ! et bien le LINKY sera également au service des gestionnaires de la même manière que l'EJP et permettra d'éviter les coupures de réseau et donc la construction de centrales supplémentaires...
donc, Pierre, j'adhère à ton raisonnement... sauf que ... :
Tu penses que les fournisseurs vont "saigner" les consommateurs avec toutes sortes de tarifs.
solution : renationalisons la production et la distribution de l'énergie ! car dans ce domaine comme dans d'autres la finance a pris le dessus .
que la facture va s'alourdir pour payer les nouveaux compteurs
réponse : Tôt ou tard il aurait bien fallu changer les vieux coucous et les économies engendrées au niveau des relevés manuels des compteurs compensent largement les investissements.
et enfin tu précise que 37 % des ménages consomment plus que la puissance mise à leur disposition !
réponse : on imagine la difficulté de gestion d'une entreprise avec 37 % de fraudeurs ! difficultés au niveau de la gestion du réseau comme du budget! et puis ce sont 63 % des abonnés qui sont les payeurs de la fraude !
Ah ! s'il n'y avait que les pauvres à ne pas payer d'impôts !

jobo
Le 20/01/2017 à 09:21:03

Compteur Linky
Publié le : 02/12/2015

https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-linky-l-interet-des-consommateurs-a-la-trappe-n10811/  

Personne ne peut l’ignorer tant ERDF communique sur le sujet, l’installation des compteurs électriques Linky a démarré ce 1er décembre. D’ici 6 ans, fin 2021, ils auront remplacé les 35 millions de compteurs électriques existants. Mais alors que Linky aurait pu servir d’indicateur fiable de sa consommation électrique, son intérêt est limité, il risque même de faire gonfler la facture de millions d’usagers.

C’est assurément une bonne nouvelle pour l’équilibre du réseau électrique et pour les filiales d’EDF qui en ont la charge, ERDF côté gestion du réseau, RTE côté transport de l’électricité. En connaissant à la minute près la courbe des consommations, en pouvant reporter la demande à tout moment sans même que les usagers s’en aperçoivent, le compteur électrique Linky est un outil formidable d’ajustement des consommations d’électricité aux moyens de production disponibles. De ce point de vue, la généralisation de Linky peut être un élément de l’évolution du mix électrique et participer à l’atteinte des objectifs climat de la France.
C’est aussi une excellente nouvelle pour les fournisseurs d’électricité, EDF et ses concurrents. Ils vont pouvoir proposer toute une panoplie d’offres tarifaires incluant des services payants.
L’énorme problème, c’est que Linky n’apporte rien, strictement rien aux usagers. Il risque même d’alourdir leurs factures sans contrepartie !
À l’origine, il devait permettre un affichage des consommations en temps réel dans un endroit bien visible du logement, seul moyen pour que chacun prenne conscience de ses dépenses d’électricité et réduise sa facture en faisant des économies d’énergie.
FACTURES D’ÉLECTRICITÉ ALOURDIES

Mais ni les gouvernements de droite ni ceux de gauche qui se sont succédé depuis l’origine du projet n’ont imposé cette exigence d’affichage à ERDF. La loi de transition énergétique ne répare ce manquement qu’à la marge. Seuls les ménages en précarité énergétique pourront voir leurs consommations s’afficher en temps réel, tant en kWh qu’en euros. Mais il n’est même pas sûr que ce soit en temps réel. Tel qu’il est installé actuellement, Linky n’est pas apte à communiquer avec un afficheur déporté. Un comble pour un compteur dit communicant !
Pire encore, Linky va alourdir la facture d’électricité des ménages. D’abord parce que même s’il n’apparaît pas en tant que tel et qu’ERDF assure pouvoir le financer par des gains de productivité, son coût pourrait finalement y être intégré via le tarif d’acheminement de l’électricité.
Surtout parce que d’après une étude menée par l’UFC-Que Choisir sur un panel de consommateurs, 37 % des ménages consomment au-delà de leur puissance d’abonnement. Les compteurs actuels supportent ces dépassements ponctuels sans disjoncter, Linky pas toujours. De nombreux usagers pourraient avoir à souscrire à une puissance plus élevée, donc à un abonnement plus cher !
Côté consommateurs, en pleine COP 21 et alors que la France se veut exemplaire, le compteur Linky a tout d’un loupé de la transition énergétique.

Pierre BELLERT
Le 19/01/2017 à 20:40:31

@ Jobo et aussi à tous les autres, bien sûr !
Sujet de réflexion, dans la foulée :
QUI de tous ceux qui s'opposent à cette idiotie supplémentaire d'EDF and C° qu'est le Linky (à juste titre, j'en suis entièrement d'accord !!!) serait prêt, pour rester simplement cohérent dans sa démarche, de refuser de la même manière et avec la même véhémence, TOUS les gadgets "modernes", à commencer par l'éclairage électrique (car c'est à partir de ce moment que toutes les autres pollutions EM se sont greffées dessus), les voitures, donc revenir à la charrette pour les pauvres (la majorité) et les carrosses pour les riches (je vous souhaite d'en faire partie...), la bougie, et comme le dit jobo, les sabots en bois (kai-kai avec la température du moment.... faudra aussi revenir au bandes molletières Messieurs et aux jupons en flanelle et autres laines, Mesdames ....
Mais du coup, Jobo, plus d'Aspegic, car BigPharma n'aura plus la matière première pour la fabriquer, à savoir les molécules de pétrole (plus précisément de goudron ,,,, si, si, c'est sérieux !) Il faudra donc ressortir la pharmacopée naturelle de Mère-grand. Car bien entendu, plus de voitures, donc plus de pétrole, ni de gaz ....
Vous voyez 7 milliards d'individus se chauffer au bois ??? Ça pourrait très vite devenir pire que le nucléaire comme pollution. Quoique ça ferait les affaires de ceux qui encaissent les taxes CO², dixit "permis de polluer"....
Et aussi, s'il n'y a plus d'électricité, plus d'eau courante, puisqu'elle est majoritairement pompée dans les sources .... avec des pompes électriques !!! Retour au puits.... et au lavoir à linge.... Mesdames si vous avez des âmes de lavandières (du Portugal ou d'ailleurs ....)
Comme quoi, un minimum de réflexion me semble nécessaire pour RELATIVISER. Ce qui ne veut pas dire accepter n'importe quoi.
Mais pendant qu'on s'affole autour de Linky, on continue les folies nucléaires 'EPR et surtout ITER de Cadarache, on continue de sur-vacciner les nouveaux-nés avec des produits qui les rendent malades, souvent à vie...., la pharmacie chimique continue à faire des ravages avec des médicaments qui ne guérissent pas mais rendent les gens encore plus malades.... etc.... etc...
Et, cerise sur le gâteau le peuple américain a élu un individu qui risque d'appuyer sur le bouton nucléaire "END" sur un coup de tête ou de gueule....
A voir ce que nous réservent les élections chez nous.... ça risque d'être du même niveau... dans le cloaque du caniveau
Bien cordialement à tous

Danielarcs
Le 19/01/2017 à 17:42:08

Denis propose d'empêcher le débat sur les nouvelles technologies en invitant les pro-linky à se retirer de ce forum ! inquiétant...
et dangereux ! c'est la condamnation de la démocratie et un appel au communautarisme ! comme les religions : chacun dans son camp avec "sa" vérité ! Les extrémistes ont le même raisonnement , mais, eux, éliminent l'opposition !
Oui, Denis, les échanges sont nécessaires, dans le respect de l'autre, même si tu es contrarié. C'est cela la démocratie , le contraire du totalitarisme.et ce n'est pas putsha qui me contredira.
Putsha, quant à lui, regrette les vieux compteurs mécaniques . Regrette -il aussi les bons vieux sabots en bois avec des fers inusables ?
Plus sérieusement je pense comme Danielarcs, que la combinaison et le cumul des produits dits nocifs peut devenir un cocktail dangereux. et pourtant, lorsque j'ai une migraine, l'Aspégic, produit de la science, me soulage beaucoup ...drôle de dilemme.

jobo
Le 19/01/2017 à 10:02:53

Je viens de lire et de décortiquer le "fameux" rapport de l'Agence des Fréquences concernant l'expertise qu'ils ont effectué sur le Linky en laboratoire (!!!). Une expertise "in situ" devrait suivre....on l'attend toujours !
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-05-30_Rapport_technique_compteur_vdef2.pdf  

Même si cette première expertise conclut en gros à ce que le Linky ne soit pas plus polluant que n'importe quelle perceuse ou écran à tube cathodique (aujourd'hui quasi disparus de la circulation), on se base toujours sur ces "niveaux" d'exposition qui ne tiennent pas compte du "bruit ambiant". Toutes ces expertises pêchent donc du même biais, on ne tient pas compte de "toute la sauce" à laquelle nous sommes soumis, et qui est forcément variable d'un individu à un autre. Que l'on essaie de prouver la nocivité ou l'innocuité de tel ou tel engin.
On retrouve ici la même idiotie qui consiste à dire que tel ou tel additif ou colorant chimique (pris seul) n'est pas toxique en dessous d'un certain seuil.....on oublie le reste du "cocktail"..... car là aussi, il faudrait IMMÉDIATEMENT stopper....
Etant donné la fuite en avant généralisé....dans tous les domaines, est-ce seulement encore possible ???.

Danielarcs
Le 18/01/2017 à 11:58:58

J'aimerais répondre à ce monsieur "pro-linky", même s'il n'en est pas foncièrement un ,mais quand même...;-)

Je suis une ignare concernant ttes ces questions d'installation, de KWA, CPL et autres joyeusetés et chacun son domaine, je n'ai pas l'intention de devenir une spécialiste. Je n'ai donc aucun argument scientifique et/ou paranoïde à opposer à ces compteurs.

J'applique simplement un principe de précaution élémentaire lié à un élément pour moi déterminant: En cas de problème,( appareils endommagés, incendie, voire surfacturation), aucune assurance ne prend en charge les coûts de réparation: ni votre assurance habitation, ni la commune ( propriétaire des réseaux), ni edf ( propriétaire des compteurs), car chacun se renvoie la balle et personne n'est responsable, ce qui signifie qu'au final c 'est le particulier qui trinque. Il peut toujours porter plainte mais avant d'avoir gain de cause...

Le fait que les assurances elles-mêmes ne veuillent pas couvrir ce type de risque interroge: ont elles des informations que le grand public n'aurait pas?

Comme par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt pour le consommateur de changer son bon vieux compteur solide contre un boitier dont nous ne connaissons pas la fiabilité, ( mais nous connaissons tous la fragilité de l'électronique par rapport au mécanique), ce sont déjà 2 arguments simples en défaveur du Linky.

Face à la fronde croissante, comment se fait il qu'aucun débat public et sérieux n'ait été lancé depuis ces dernières années? avec un face à face entre des scientifiques pro et anti linky. Histoire d'éclairer nos lanternes de français moyens, dotés de capacités cognitives, sans forcément être tous des génies. Çà devrait être dans nos cordes non? Au lieu de cela, les préfectures, Etat, Enédis, tribunaux, préfèrent les méthodes fortes et coercitives. C 'est bizarre non? Ya t'il des éléments qu'ils craignent de mettre sur la place publique?

Je suis d'accord sur le fait de l'accroissement de pensées paranoïdes néfastes et pas toujours justes dans nos sociétés, mais c 'est malheureusement la conséquence d'abus de confiance répétés de la part de beaucoup de nos politiques. La confiance se construit et s'éprouve dans le temps. Je souhaite que de vrais dialogues s'instaurent pour la recouvrer...ce n'est malheureusement pas dans l'air du temps. Quand je vois que la réponse faite au célèbre professeur Joyeux pour avoir osé lancé une pétition demandant le retour des seuls vaccins obligatoires ( DTP), a été sa radiation pure et simple de l'Ordre des médecins, on est en droit de s'interroger sur notre droit à questionner les choses...C 'est une exemple parmi des centaines d'autres, et bien sur que tout cela alimente la parano ambiante. Mais c 'est une parano adaptative et non pas pathologique!

putsha
Le 18/01/2017 à 10:31:23

re-Bonjour.

Ce que je constate, c'est que les plus "énervés" voir vindicatifs sur ce forum, sont les pro-linky qui viennent expliquer au pauvres idiots comme moi qu'ils n'ont rien compris. Que le Linky c'est bien, que c'est un progrès pour les citoyens, que ceux qui le refusent sont des bouseux arriérés, ignares, phobiques, ...
Mais, en plus d'être tout ça à la fois, je dois être aussi un gros parano. En effet, je me dis que tant d'énergie et d'agressivité déployées pour nous ramener à la raison laisse songeur ... ne serait-ce pas un peu pour démobiliser les opposants (qui, il est vrai sont parfois découragés face au rouleau compresseur qu'est EDF/Enedis).
Pro-Linky, ne perdaient plus votre temps et votre énergie a essayer de nous sortir (nous les anti-linky) de notre ignorance crasse et de notre bêtise sans limite.
Même si tout le monde a le droit de s'exprimer ici, pourquoi, vous (les pro-linky), n'ouvrez vous pas ailleurs une discussion sur les avantages du linky ? Laissez les pauvres crétins d'opposant comme nous continuer leur lutte stupide.

Merci.

Denis
Le 17/01/2017 à 20:21:44

Rappelons une fois de plus qu'Enedis ne cesse de mentir dans sa communication en faisant croire que les citoyens sont obligés d'accepter Linky ; c'est Enedis (ERDF), pour le moment, qui a pour obligation de changer 80 % des compteurs (j'ajouterai...des compteurs accessibles).

Maintenant, il serait intéressant de savoir, pour ceux qui ont subi la pose de Linky depuis plusieurs mois, si leurs factures mensuelles se sont envolées (à la même puissance souscrite). Compte tenu de la prise en compte du courant apparent, en été, l'augmentation devrait être de 10 à 20 % en heures creuses. Ce qui passera inaperçu sur les factures de ceux qui ne les décortiquent pas.

Par contre, preuves à l'appui (factures photographiées), j'ai constaté sur une période de 6 mois (juin à décembre), en comparant les factures sans Linky (en 2015) et après la pose (2016), une augmentation de 70 %, aussi bien sur les sommes facturées que sur les "kWh" facturés. La personne, âgée, vit seule et n'héberge pas de squatters, hein. Compte tenu de l'énormité de cette augmentation, et sur le fait que plusieurs personnes de cet immeuble sont dans le même cas, j'en déduis une "erreur" d'étalonnage (et donc un défaut de certificat d'homologation des Poids et mesures) des Linky posés dans les parties communes.

Que ceci arrive dans un logement social où les personnes ont du mal à se défendre et à faire valoir leurs droits est encore plus ignoble.

coll-stoplinky21@riseup.net.  

soleil vert
Le 17/01/2017 à 17:36:52

A chaque orage mon disjoncteur saute mais pas le compteur et le LINKY avec son Electronique qu'est ce qu'il fait ??? il prend feu ?? donc panne pas réparable a distance , est ce une avancée ..

un anonyme
Le 17/01/2017 à 15:52:56

«en effet : comment le changement de compteur peut-il engendrer des pannes sur les appareils électriques ? une affirmation qui mérite des preuves irréfutables»
Vous avez pas remarqué que les linky sont Electronique !! et les anciens mécaniques , c'est un peu comme toutes les voitures nouvelles avec de électroniques embarqués , en cas de pannes vous restez sur le coté en attendant une valise pour faire la réparation et une centaines d'euros , avec ma vielle XANTIA , j'ai pas ce problème elle est comme le vieux compteur , mécanique et elle a 20 ans !! que sera le LINKY dans 15 ans qui est sa duré de vie ,mon compteur mécanique a plus de 40 ans !!

un anonyme
Le 17/01/2017 à 15:44:25

Réflexions personnelles sur les derniers posts (Denis, Annie Lobé, Jobo, l'inkrédule).
Je pense qu'Annie Lobé (et ceux qu'elle aveugle) refuse de se rendre à une simple évidence :
Cette levée de boucliers contre Linky (nota : je ne suis absolument pas pour !) est à mon sens vouée à l'échec à long terme, car elle ne repose sur RIEN de concret (légalement et techniquement). Toutes les vidéos (en autre de Next-up) sont des vidéos trafiquées et orientées et donc très facilement réfutables par Enedis. Je répète une ennième fois : l'abonné n'est PAS propriétaire de son compteur, et comme c'est UNIQUEMENT ERDF ou ses prestataires de service qui ont le droit d'y accéder (entretien, changement, etc...) PERSONNE ne peut s'opposer LÉGALEMENT à une intervention de l'organisme habilité à le faire.
POINT BARRE
Que ce soit Enedis ou tous les opposants, on exagère dans tous les sens pour tenter de justifier son point de vue. Quitte à radoter n'importe quoi..... sinon à mentir honteusement.
Pour ce qui est de la "pollution" EM engendrée, revoir mes anciens posts : vous ne trouvez pas un peu dérisoire cette "saga" Linky, après avoir accepté quasi sans broncher toutes les autres pollutions dont ont nous empoisonne à petit feu depuis l'apparition de l'électricité, et à plus forte raison du nucléaire ????
Depuis le début du 19° siècle, et le début de "l'ère industrielle", au nom du progrès on n'arrête pas de régresser....
Tout le monde parle de "niveau" de rayonnements, mais personne (ou presque) ne s'est jamais soucié de l'effet des très faibles doses de longue durée.... Si c'était le cas, il faudrait arrêter IMMÉDIATEMENT radio, tv, gps, internet et toutti quanti. Retour à la bougie ! Et je ne rigole pas ! Une part des cancers dont on feint d'ignorer les causes provient bel et bien de cette exposition continue à divers rayonnements qui finit par endommager notre adn. Même si le niveau de ces rayonnements reste en-dessous du seuil décrété comme nocif (ces seuils sont tous à court terme, aucun ne se base sur le long terme, ce qui permet de les situer .... là où l'industrie à besoin de pouvoir opérer en toute impunité).
En ce qui concerne EDF and C°, c'est la fuite en avant avant l'écroulement complet.... au plus tard quand on se rendra (enfin) compte de l'infaisabilité des EPR et pis encore de ce joujou ITER de Cadarache. Sans oublier le démantèlement de nos glorieuses 58 centrales en bout de vie. Et qu'il faudra bien arrêter un jour ou l'autre si on veut éviter qu'elles nous sautent à la figure style Tchernobyl. Pour la dépollution on passera le relais aux générations futures. Cadeau empoisonné.... encore bien pire que Linky, non ??? Mais on continue (moi y compris) à pianoter sur nos claviers sans songer aux conséquences....
Annie Lobé, et si on lançait une pétition : ARRÊTER LE NUCLÉAIRE TOUT DE SUITE, pas demain, là, maintenant !!!!
On remplace par quoi ???? Bougies et machines à vapeur ????
Enfin, voyez actuellement, en période de grand froid, la gestion du réseau pour éviter les ruptures représente un casse-tête monstre. Vous avez vu la salle de contrôle à la télé l'autre jour ? Comment croyez-vous qu'on déleste ou transfère ou importe ou exporte du courant ???? Depuis un seul pupitre de contrôle ????????? Çà ne peut se faire QUE par informations CPL superposées sur les lignes MT et HT. Comment croyez vous qu'on relie telle ligne à une telle autre, vous croyez qu'un opérateur fait à chaque fois le singe sur les lignes THT ??? Le CPL existe depuis longtemps, et il y a aussi longtemps que le 50 Hz de notre 230 volts n'est plus "propre"... comme vous le prétendez... Seul le réseau BT n'a pas (encore) ce genre d'infrastructure, que le Linky est supposé apporter....
A propos de la facturation en KVA au lieu de kWh : Déjà actuellement les contrats sont rédigés en KVA !!! Seule la consommation est encore indiquée en kWh.J'ai encore un vieux compteur et j'ai vérifié sur ma facture.
Enfin, Annie Lobé : l'intitulé de votre site internet est on ne peut plus "gonflé" et limite arnaque : en effet l'appeler santepublique même en l'affublant de "édition", est pour moi un peu fort de café !!!
Vous essayez de vous donner un "look" officiel avec ça ?
Sur ce, ne croyez en aucune façon que je sois "proLinky", mais j'ai kle défaut en tant qu'électronicien d'être pragmatique, et j'ai la prétention de connaître quelque peu le sujet... au moins autant que certains spécialistes auto-proclamés de next-up qui font des mesures spectaculaires avec des appareils incapables d'afficher ce qu'ils prétendent mesurer....
Ce qui n'aura pas échappé à Enedis/Edf, et discrédité tout le mouvement d'opposition, qu'on le veuille ou non. Si le public peut gober presque n'importe quoi, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
Que vous le vouliez ou non
A bon entendeur comme disent nos amis helvètes !

Danielarcs
Le 17/01/2017 à 15:34:00

à Jobo : le changement de compteur entraine des pannes et appareils grillés, c'est ce que nous constatons ici sur les marchés. Le compteur linky est installé depuis 2015 pour l'expérimentatio solenn (pays de Lorient). Par dessus le 50 hz que nous délivre EDF, est superposée, pour faire remonter les infos, du CPL, ondes micro pulsées qui tranforment un courant électrique en électromagnétique... le CPL installé aujourd'hui l'est en G3 c'est à dire 300.000 hertz ! vous comprenez bien que pour nos installations domestiques prévues pour 1000 hz maximum (demandez à tout électricien..) cela génère des surchauffes ! (lave linge, ordinateurs, moteur de volet roulant et porte de garage, 3 visites pour la chaudière, 2 prises grillées etc...) + les incidences sur la santé ! On est pas obligé d'avoir un tel portable, j'ai un tel avec un fil... un ordi avec un fil... pas de micro onde etc... on a pas le droit de m'imposer un appareil connecté !

kayanow
Le 17/01/2017 à 14:34:27

Merci Annie Lobé pour votre soutien et votre aide dans ce dur combat contre le Linky.
j'espère que nous serons encore plus nombreux à faire cette Sommation pour peser encore plus et faire céder EDF/Enedis.
Vos arguments son très clairs et détaillés.
Cordialement.

Denis
Le 17/01/2017 à 13:54:14

Le discours d'annie Lobé, c'est de la poudre aux yeux !
en effet : comment le changement de compteur peut-il engendrer des pannes sur les appareils électriques ? une affirmation qui mérite des preuves irréfutables.
Elle déclare : "le Linky permet la surveillance totale, annonce un déluge d'objets connectés capable de nous engloutir et, au final, la privation de nos libertés et bien plus encore." cela relève d'une pathologie phobienne !
Quant aux personne sensibles aux ondes , je ne vois pas comment elles peuvent vivre dans ce monde matérialiste qui ne leur propose que des générateurs d'ondes de tout poil, à commencer par les ordinateurs, Wi-Fi, téléphones portables etc ....
Ce sont les mêmes méthodes qui épouvantaient les agriculteurs au début du siècle dernier quand on leur annonçait l'arrivée de l'électricité ! aujourd'hui ce sont les premiers utilisateurs de l'électricité et également de bons et loyaux producteurs d'électricité ( photovoltaique, biogaz !
Essayons d'avoir un raisonnement cohérent et réaliste .

jobo
Le 17/01/2017 à 09:38:19

Réflexions avant des élections, à votre appréciation,
en vrac, suite aux posts de Denis/Danielarcs

La démonstration est faite une nouvelle fois! Faites l'inventaire de toutes ces affaires que l'on NOUS a imposées sous couvert de PROGRÈS. 

Aujourd'hui c'est LINKY...Des compteurs LINKY pour notre confort et plus grand bien!

Dites moi ce que cela apporte?
-à l'usager? 
RIEN! Même si EDF a le culot de prétendre  que l'on va faire des économies en surveillant sa conso. (option payante!)
-A EDF.... ?
remplir ses caisses vides sous couvert de pseudo progrès et d'écologie. 

De toute façon,  c est le -nouveau dieu europe- qui décide de ce qui est bien ou mal pour NOUS. 

J'ai l'esprit tordu. L'EUROPE n'est pas l'EUROPE des Coeurs mais une petite ou grande selon, une europe étriquée celle du pognon, du FRIC.

 Sous couvert d'écologie, -la croissance verte???- le CAPITALISME, sans vergogne, saisit toutes les opportunités qui s'offrent.

Vous voilà,  enfin rassurés chers cyberacteurs sur cette fameuse Europe que le Peuple refusa (référendum) et IMPOSEE par le Parlement (Epoque Sarko).

Bref, EDF et Consorts, comme sur d'autres grands chantiers, comptent sur la cécité et naïveté du Peuple.
.
ILS appliquent les lois de BRUXELLES.
------------------------
COPIE  du post de Denis
/Lettre EDF
<En 2009, par une directive, l’union européenne a fixé l’objectif de déployer des compteurs communicants dans les foyers européens d’ici 2020.
 La loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte, adoptée par la France le 17 août 2015 , a confirmé l’installation des compteurs communiants qui permettent de mieux maîtriser la consommation. 
En 2009, par une directive, l’union européenne a fixé l’objectif de déployer des compteurs communicants dans les foyers européens d’ici 2020. La loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte, adoptée par la France le 17 août 2015 , a confirmé l’installation des compteurs communiants qui permettent de mieux maîtriser la consommation. .../... >

Link\'redule
Le 16/01/2017 à 17:33:47

Bonjour,

Si vous avez reçu une lettre d'ENEDIS en réponse à votre sommation de ne pas faire signifiée par huissier, vous pouvez demander le modèle de lettre à envoyer en réponse, en adressant à :
info@santepublique-editions.fr.  
un mail intitulé : "Réponse à lettre d'ENEDIS après sommation de ne pas faire".

Ces lettres qu'ENEDIS vient d'envoyer en nombre n'ont qu'un seul but : tenter d'enrayer le mouvement des sommations qui s'amplifie, puisque plus de 2300 personnes à ce jour y ont eu recours avec succès (alors que des centaines de personnes avaient auparavant subi la pose forcée du Linky avant que cette procédure soit disponible, malgré leurs lettres de refus envoyées en recommandé).

Gardons le cap et ne nous laissons pas impressionner.

L'enquête apporte chaque semaine de nouveaux éléments très embarrassants pour ENEDIS : après l'explosion d'un compteur Linky le 27 décembre 2016 en Auvergne, c'est le défaut d'assurance qui est désormais établi.

Si la sommation de ne pas faire fonctionne, c'est parce qu'elle est basée sur des arguments juridiques qu'ENEDIS ne veut pas voir arriver devant un tribunal. C'est la raison pour laquelle cette sommation a un effet dissuasif :

http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble-c.html#sommation  

La dépense (60 ou 75 euros) peut sembler élevée, mais encore plus élevé est le prix à payer pour les centaines de personnes qui ont subi des pannes sur leurs appareils électriques, qu'ils ont dû remplacer à leurs frais.

Plus grave : la responsable communication du Linky, Anne-Marie Goussard, a reconnu le 6 octobre 2016 devant plus de 120 personnes, dont le maire du 19ème arrondissement de Paris, qu'elle connaissait "10 cas" de personnes ayant dû quitter leur logement après la pose du Linky, à cause de l'apparition des symptômes de l'électrosensibilité !

Ce n'est donc pas le moment de laisser enfler les rumeurs, abondamment relayées il est vrai, selon lesquelles la sommation serait inefficace. C'est faux, la sommation est un outil qu'il faut continuer de manier.

La poignée de personnes qui ont subi la pose forcée malgré la sommation n'avait pas envoyé la copie au maire, ou n'avait pas affiché la sommation sur le compteur, comme cela est recommandé, ou était en situation d'isolement dans son immeuble, d'où l'importance de prévenir les voisins en utilisant les moyens de communication disponibles :

http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble-c.html#direnon  

La lutte contre Linky est collective, j'encourage les collectifs contre Linky à aider chacun de leurs membres à convaincre ses voisins, en venant tracter en renfort dans son immeuble, dans son quartier, en faisant du porte-à-porte.

Il est aussi important d'assurer une vigilance collective sur le terrain et de ne pas hésiter à mettre en place des barrages physiques (garer un véhicule dans la rue, empêchant l'accès au compteur, ou poser des cadenas, des chaînes, mettre des verrous sur les portes des placards dans les immeubles, à condition de faire en sorte d'être bien présent pour la relève annuelle par ENEDIS qui est effectivement prévue dans le contrat).

Si la résistance contre Linky s'amplifie, c'est parce que nous voyons de plus en plus clairement que le Linky permet la surveillance totale, annonce un déluge d'objets connectés capable de nous engloutir et, au final, la privation de nos libertés et bien plus encore.

Aujourd'hui plus que jamais, la sommation de ne pas faire est, et reste, d'actualité.

Merci pour votre implication !

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé

http://www.santepublique-editions.fr  

http://www.santepublique-editions.fr/questions-reponses-sur-le-linky.html  

http://www.santepublique-editions.fr/Linky.html  



Annie Lobé, journaliste scientifique indé
Le 16/01/2017 à 15:40:52

Bonjour.

Danielarcs, mon propos n'était pas de mettre en cause Annie Lobbé. Je ne regrette pas d'avoir suivi son conseil d'envoyer une sommation à ne pas faire. Dommage que l'on ne soient pas beaucoup plus à l'avoir fait. Les allégations d'Enedis comme quoi cette sommation n'aurait aucune valeur légale n'engage qu'Enedis. Quel crédit peut accordé à Enedis quand on écoute les déclarations du directeur d'EDF ou Enedis à la TV qui dit: "qu'on ne forcera pas les gens à accepter cette installation" et que dans le même temps Enedis va jusqu’à forcer les portes et violer les propriété privées ou même intimider les personnes vulnérables pour faire ces install. Où sont les voyous ? N'est ce pas à Enedis de faire la preuve irréfutable que c'est sans danger à tout point de vue (santé, sécurité, confidentialité, ...). C'est le principe de précaution. Il y a 40 ans l'amiante était aussi sans danger. Aller dire ça au victimes !

Denis
Le 16/01/2017 à 12:38:21

Le courrier d'Enedis à Denis a au moins le mérite de clarifier un peu la situation, et devrait faire réfléchir, au moins un peu et cette fois dans le bon sens, Annie Lobbé and C° qui incitent les gens à faire n'importe quoi.
Faut-il rappeler une fois de plus que :
- le dispositif de comptage n'est PAS la propriété de l'abonné , et même si, (ce qui reste à prouver) elle serait la propriété de la commune ou toute autre entité juridique, le propriétaire en question DELEGUE à ex-ERDF la fourniture, la pose, et l'entretien du-dit compteur. A noter que le compteur est TOUJOURS fourni par EDF quel que soit le fournisseur alternatif auquel on est abonné !!!
- La sommation de ne pas faire préconisée par certains opposants n'a pour résultat concret que d'apporter la preuve que la sommation toujours EDICTEE PAR L'ABONNE (l'huissier n'a effectivement aucun rôle ! sinon celui de facteur !!!), a bien été remise au destinataire. Ça fait cher pour un vulgaire courrier "recommandé" ....
Aussi longtemps qu'aucune étude non contestée n'apportera pas la preuve irréfutable que le cumul d'exposition à de faibles doses de rayonnements, ionisants ou non, est, ou peut être nocif, les moyens de s'opposer à tous les nouveaux gadgets (dont Linky) sont extrêmement faibles.
Car dans ce cas, adieu radio, télé, gps, radars, émissions satellite diverses, Irm, Scanner, radiographie, echographie, sans oublier wi-fi, blutooth, téléphonie fixe et mobile, et autres gadgets "connectés"..... et j'en oublie....
On commence tout de suite ?
Alors adieu aussi internet et ses pétitions à tout propos...

Danielarcs
Le 16/01/2017 à 10:28:28

Les questions de l’accès aux données et du respect de la vie privée font l’objet d’une attention particulière dans tous les pays même si, en 2009, la plupart des pays européens n’avait pas de législation traitant le caractère privé du comptage.

Donc en France on peut faire ce que l'on veut car il n'y a pas de législation traitant le caractère privé du comptage.!! c'est une situation anormale


Dans :

http://www.smartgrids-cre.fr/index.php?p=compteurs-europe  

un anonyme
Le 16/01/2017 à 10:00:40

Bonjour à tous.

Je reviens sur le forum pour vous faire part de la réponse à la sommation à ne pas faire que nous avons reçu de la part d'Enedis (en plus d'une dizaine de lettres recommandées avec A-R).
Ne disposant pas de scanner, j'ai pris le temps tout retaper exactement pour ne pas risquer de faire des raccourcis qui prêteraient à confusion ou méprises.
Enedis n'en démord pas est veut à tout pris installer chez nous (envoi d'1 installateur par semaine et malheureusement compteur à l'extérieur et personne sur place pour empêcher une installation en notre absence et pas de possibilité de rendre inviolable notre coffret EDF.
Nous ne savons plus quoi faire.
Nous aimerions bien avoir l'avis d'Annie Lobé sur cette réponse:

–Pour faire suite à votre courrier du 13/12/16, je vous prie de trouver ci-dessous les éléments de réponse, qui je l’espère répondront à vos interrogations.
S’agissant des sommations de ne pas faire, de nombreux clients pensent en toute bonne foi être propriétaire de leurs compteurs électriques et en mesure de s’opposer à l’installation des nouveaux compteurs. Certains d’entre eux dont vous faites partie, madame ….., ont formalisé leur opposition par biais d’une sommation remise par huissier de justice.
La sommation équivaut à une signification. L’huissier est alors mandaté pour informer officiellement le destinataire en l’occurrence Enedis du message, qu’il a été chargé de lui transmettre, pour lui demander de faire ou de ne pas faire une action.
L’huissier ne dispose d’aucun droit de regard ou contrôle sur le contenu du courrier dont la remise est signifiée. La signification avec sommation (de faire ou de ne pas faire) ne nécessite nullement, par huissier, une expertise du bien-fondé de la demande qu’il transmet.
Vous comprendrez , madame, que je ne peux pas donner une suite favorable à votre demande notifiée par une sommation à ne pas faire. En effet, le remplacement des outils de comptage des consommations d’électricité est obligatoire et conforme à l’ensemble des dispositions réglementaires :
En 2009, par une directive, l’union européenne a fixé l’objectif de déployer des compteurs communicants dans les foyers européens d’ici 2020.
La loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte, adoptée par la France le 17 août 2015 , a confirmé l’installation des compteurs communiants qui permettent de mieux maîtriser la consommation.
Pour conclure, je je souhaiterais vous assurer que le nouveau compteur d’électricité a pour seul objectif d’apporter plus de confort, de permettre une réelle amélioration de la qualité du service rendu et représente une opportunité pour chacun (particulier et collectivité) d’améliorer la consommation et ainsi de mieux la maîtriser. Avec Linky, Enedis met en place le réseau de distribution d’électricité adapté aux évolutions de notre société/
Attentive à vos préoccupations , nos équipes restent à votre disposition pour toutes précision dont vous auriez besoin, du lundi au vendredi de 08h00 à 17h00, au 08000 054 659 (appel gratuit de un poste fixe).
Je vous prie d’agréer, Madame …., l’expression de ma considération la plus distinguée.
Signé : Gwennou Biannic Responsable du service Clients Enedis

Nous ne savons plus quoi faire

Denis
Le 15/01/2017 à 16:18:02

Arrêtons L' Arnaque du COMPTEUR LINKY !

Morand
Le 14/01/2017 à 15:07:42

à jobo... ça n'est pas moi qui dit ça,mais le directeur de RTE, réseau du transport de l'énergie, filiale d'EDF....

kayanow
Le 14/01/2017 à 00:05:07

A l'attention de Kayanow

-J'ai relaté le point de vue motivé de QUE CHOISIR pour informer et partager.
-Simple mise en garde face à des moyens d'opposition, désuets.

-Cela ne dit nullement que je suis partisan du LINKY-poudre aux yeux-inquisiteur-voire dangereux.

Je réitère! Ne suis pas dupe de l'enfumage, de la manipulation tout azimut, d'un ETAT qui a perdu tout bon sens, via des politiciens interposés, cupides.

-Il serait souhaitable pour tous,. de mettre les liens sur les Arrêts des différentes juridictions. (Arrêt du CE de 2012?)

-A lire le dernier post... (14h51) La France ferait ici encore un excès de zèle quant aux recommandations de Bruxelles?

-Ravi de constater que mes concitoyens ne sont pas tous dupes ni aveugles
Link'crédule

Mink\'crédule
Le 12/01/2017 à 21:35:55

kayanow fait remarquer qu'on a rien fait de mieux que les compteurs heures pleines/heures creuses !!!
dirait-il qu' on n'a rien fait de mieux que le téléphone filaire fixe ?
Dirait-il qu'on n'a rien fait de mieux que la loco à vapeur ?
Dirait-il qu'on n'a rien fait de mieux que notre bon vieux téléviseur cathodique ?
Il faut être sérieux ...

jobo
Le 12/01/2017 à 19:03:31

NON, kayanow, on doit laisser libre accès EN PERMANENCE au compteur au GESTIONNAIRE du réseau qui le MET à DISPOSITION DE L'ABONNE DANS LE CADRE DE SON CONTRAT. L'abonné n'en est PAS PROPRIÉTAIRE et n'A donc pas le droit de "se l'approprier" en le cadenassant !
C'est fatiguant de répéter toujours les mêmes choses....

Danielarcs
Le 12/01/2017 à 17:22:04

A l'attention de Kayanow

-J'ai relaté le point de vue motivé de QUE CHOISIR pour informer et partager.
-Simple mise en garde face à des moyens d'opposition, désuets.

-Cela ne dit nullement que je suis partisan du LINKY-poudre aux yeux-inquisiteur-voire dangereux.

Je réitère! Ne suis pas dupe de l'enfumage, de la manipulation tout azimut, d'un ETAT qui a perdu tout bon sens, via des politiciens interposés, cupides.

-Il serait souhaitable pour tous,. de mettre les liens sur les Arrêts des différentes juridictions. (Arrêt du CE de 2012?)

-A lire le dernier post... (14h51) La France ferait ici encore un excès de zèle quant aux recommandations de Bruxelles?

-Ravi de constater que mes concitoyens ne sont pas tous dupes ni aveugles
Link'crédule

Mink\'crédule
Le 12/01/2017 à 17:21:38

oui on doit laisser accès une fois par an à son compteur ; pour lire la consommation, par pour le changer... La loi de transition européenne n'imposait pas ces changements à la France, la Belgique, le Portugal, l'Autriche, la Lituanie ont dit non... ce ne sont pas 7 mais 14 milliards qui seraient nécessaires au changement des compteurs (durée de vie 15 ans) et concentrateurs (durée de vie 10 ans) et le président d'RTE dit lui même qu'on a rien fait de mieux que le compteur heures pleines/heures creuses avant longtemps... vous venez ici chercher des arguments pour refuser ??? il n'y a que ça...

kayanow
Le 12/01/2017 à 14:53:11

à Mr ou Mme l'incrédule... le seul qui a le droit d'imposer un appareil connecté, par jugement ! à la suite d'un délit... c'est le juge avec le bracelet électronique. Si vous désirez gober ce que raconte Que Choisir, vous pouvez aller voir en 2012, ils attaquaient le conseil d'état pour ce compteur communicant... !! c'est non ! on est encore en république, même si elle a du plomb dans l'aile...

kayanow
Le 12/01/2017 à 14:16:27

A LINK,credule

Bonjour à toi, vrai que l'on à l'impression de tourner en rond et de perdre du terrain MAIS ERDF à modifié son contrat en 2014

le Mien est de 1981 courant propre à 50 hertz sans modif
,bon c'est vrai j'ai le droit d'y croire en plus il est à l'intérieur mon compteur! faut pas se démoraliser quelque soit la situation, car ces gens là ne sont pas honnêtes
bon courage à nous tous ^^

Francis
Le 12/01/2017 à 14:01:34

J'ajouterai aux deux derniers posts de l'incredule que TOUT ABONNÉ DOIT LAISSER LIBRE L'ACCÈS À SON COMPTEUR À TOUTE PERSONNE HABILITÉE. Voir le code de l'énergie. Il ne s'agit pas seulement d'un accès visuel pour le relevé des indexs contrairement à certaines interprétations..... Mais c'est bien connu : il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne VEUT rien entendre....

Danielarcs
Le 12/01/2017 à 13:39:03

Croyez vous réellement que EDF et Consorts sont tombés de la dernière pluie?

Si l'on s'en tient au DROIT, nos jérémiades,  nos lamentations, nos envies, nos rêves, et gesticulations sont inopérants, INEFFICACES.

La seule solution RESTE aux élus en place ou à venir à modifier la législation. . 

Ces derniers, SERONS-ILS COURAGEUX???

Link'crédule

Link\'credule
Le 12/01/2017 à 12:09:44

RAPPEL d'un avis de QUE CHOISIR sur

COPIE- INFO-Flash conso26 n° 144 du 19/10/2016-

Compteur Linky : pas de refus possible 

En dépit des réponses déjà fournies par Que Choisir, vous êtes encore nombreux à nous demander s’'il est possible de le REFUSER  

La réponse est toujours « NON ». Tous les ménages sont liés à leur fournisseur d’électricité, EDF le plus souvent, par un contrat.

Il s’agit des conditions générales de vente, elles s’'appliquent aux deux parties, énergéticien et client.

Que disent-elles ? La partie intitulée « dispositif de comptage » est explicite. Il y est stipulé qu’ERDF (rebaptisé Enedis) « peut procéder à la modification ou au remplacement de ces éléments en fonction des évolutions technologiques ».  

La pose du compteur Linky entre très précisément dans ce cadre,

Il n’y a aucune interprétation ni aucune lecture contraire possible.  

avis publié en oct/2016-

A votre appréciation

Link'credule

Link\'credule
Le 12/01/2017 à 11:42:46

Concernant l'affaire de Dijon, une fois de plus, Jobo,vous ne comprenez pas : "à la lampe frontale, dans l'OBSCURITé" !

Si les habitants sont intervenus, c'est qu'ils trouvaient ça louche, et c'est le cas ! Le journal a donné le point de vue du responsable local d'Enedis, alors que c'est d'abord un habitant, de sa fenêtre, ayant constaté l'esclandre, qui a appelé la police. Et l'installateur a dit en partant "on reviendra". Bref encore une fois, en plus de l'augmentation des factures, en plus de l'absence totale de transparence et de bénéfices pour les usagers, cette affaire Linky traduit la volonté d'infantiliser les citoyens et c'est inadmissible. Enedis est enmmerdé réellement face à la résistance, et emploie des méthodes de voyous, mais n'y arrivera pas, si les citoyens sont solidaires et actifs.

soleil vert
Le 12/01/2017 à 10:50:09

Bonsoir
EDF veut remplacé tout les compteurs ,par des compteurs linky à Plouzané !! or , je suis très sensible aux ondes électromagnétiques ! ( Maux de tête important !) Je ne veux pas de ce changement de compteur ! J'ai envoyé un e- mail à la mairie de Plouzané , on m'a répondu qu'ils n'étaient pas responsable ! Alors que Monsieur le Maire à bien été d'accord pour ces travaux effectués par EDF ! C'est inadmissible ! Faut il manifesté ???? Pour dire NON à ces compteurs linky ?? Je suis partante !!

Annie
Le 11/01/2017 à 22:04:35

Soleil vert, merci de ton lien avec la presse locale... je lis cependant que c'est à la demande du poseur de compteur que " plusieurs policiers sont arrivés " ! donc lorsque tu affirmes que la police a évacué le poseur de compteur et que celui ci a été arrogant, je crains que cela manque de crédibilité . Quant au port de la lampe frontale, je ne mesure pas très bien l'intérêt d'y faire mention sauf à vouloir faire passer l'idée que cet employé interviendrait dans l'obscurité, se sentant fautif ! je regrette cette vue de l'esprit car chacun sait que cette corporation utilise régulièrement les lampes frontales même à n'importe quel moment de la journée car régulièrement confronté aux espaces confinés et peu éclairés naturellement.
Je crains que cette façon de présenter certains évènements montre qu'au contraire de ce tu affirmes, les réactions à la pose de compteurs deviennent marginales . Et ce n'est que justice car cette guerre aux linky n'a pas lieu d'être.

jobo
Le 11/01/2017 à 21:05:53

Denis, ils jouent bien sûr avec les nerfs des gens, et le poseur l'a bien reconnu dans l'article du canard enchainé. Donc ils ne se transmettent pas les infos. C'est bien que vous ayez fait suivre les courriers aux différents destinataires, je pense qu'il faut en mettre un plastifié dans votre coffret. perso, je serais à votre place, je mettrais en plus un cadenas de chaque côté (car ils peuvent dégonder la porte) le coffret vous appartient.... bon à ce jour, les sommations bien faites (dans les règles) ont l'air d'être respectées... confiance ça va lâcher... nous savons aujourd'hui qu'EDF n'a pas d'assurance, donc enedis non plus, c'est un point très important...

kayanow
Le 11/01/2017 à 21:01:49

Enedis m'a confirmé qu'ils s'en fichent des sommations d'huissier, qui n'ont aucune valeur juridique, selon eux.
Faudrait savoir si c'est vrai.

Ces voyous font le forcing, car ils se sentent menacés et s'entêtent. Normal, ils ont le conditionnement de la tribu nucléaire, qui n'a toujours par compris son impasse technologique (EPR, surgénération, ITER) et financière (faillite d'Areva, quasi faillite d'eDF, action ayant plongé de 70 %, maintien à flot par nos impôts).

A mon avis :
-barricader au max votre compteur est indispensable (vieux vélo coincé par chaines devant le caisson + cadenas extérieur, + barre de fer à l'intérieur du caisson.
-ne pas hésiter, si l'installateur tente d'agir malgré tout, à porter plainte, et à créer un esclandre public (fausse crise de nerf, paires de claques, cris, prévenir les media locaux)

soleil vert
Le 11/01/2017 à 17:19:15

Bonjour à tous,

ENEDIS n'abandonne jamais !
Malgré, plusieurs lettres recommandées avec A-R et une "sommation à ne pas faire" signifiée par huissier, pour la troisième fois, un installateur a voulu installer ce maudit Linky chez nous. Heureusement qu'il nous a contacté par tel avant de procéder. Nous lui avons dit notre opposition à cette installation et signalé qu'une "sommation à ne pas faire" avait été signifiée par huissier au siège social d'ENEDIS.Il a noté pour la troisième fois notre refus et n'a pas procédé à l'installation. Dans la foulée nous avons téléphoné au sous-traitant ATLANTECH. Nous avons eu un responsable qui nous a dit qu'ENEDIS remettait systématiquement les adresses des personnes qui refusent le Linky dans les plannings d'installations de la semaine suivante ! Nous venons donc d'envoyer en recommandé avec A-R la copie de "notre sommation à ne pas faire" à ENEDIS Bretagne( Rennes), ENEDIS Finistère (Quimper) et ATLANTECH (Brest Guipavas) en leur demandant:
1) d'enregistrer que nous nous opposons à l'installation du compteur Linky à notre domicile ;
2) d'arrêter de demander à leur sous-traitant ATLAN'TECH de procéder à l'instalation du Linky chez nous.
Et en menaçant:
En cas d'installation du « compteur Linky » malgré notre opposition nous intenterons une procédure en justice contre ENEDIS et son sous-traitant ATLAN'TECH.
C'est épuisant et ça commence à coûter cher !
Que faire de plus ???
Nous pensons qu'EDF/ENEDIS compte sur notre épuisement pour arriver à leur fin.

Cordialement.

Denis
Le 11/01/2017 à 13:52:12

Affaire de Dijon, à suivre
http://c.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2017/01/11/dijon-la-pose-d-un-compteur-linky-tourne-au-vinaigre-la-police-intervient  

selon Enedis, un compteur a été posé.
selon habitant, l'installateur a dit en partant "on reviendra".
La coupure de courant et la lampe frontale à l'obscurité sont avérés.
Il est possible qu'un seul compteur ait été posé, et pas les autres....

Ce qui est certain également, c'est que les gens en ont marre et commencent sérieusement à ne plus se laisser faire contre ce qu'ils sentent être une énorme escroquerie. Enfin, et tant mieux !!

soleil vert
Le 11/01/2017 à 10:46:35

je suis étonné des affirmations de soleil vert ... car non vérifiables. On est en droit de se demander comment la police pourrait empêcher un électricien d'intervenir sur ses installations ! l'heure d'intervention, la lampe frontale, la discrétion etc ... ne peuvent suffire à éclairer les lecteurs qui ne veulent pas être manipulés. Personnellement j'ai un doute car pour changer un compteur il faut au minimum une 1/2 heure de temps de travail et couper le courant chez les gens à 20 h cela me laisse perplexe.

jobo
Le 10/01/2017 à 18:32:25

Collectif stop LInky 21 (Côte d'or, Bourgogne) : <coll-stoplinky21@riseup.net.   >

Nous organisons une manifestation dans les rues de Dijon le 4 février.

Altercation entre un installateur arrogant et les habitants, samedi soir à 20 h à Dijon (l'installateur procédait en toute discrétion, à la lampe frontale, dans la cage d'escalier !!) : la police est venue et a évacué l'installateur, sans qu'il ait pu poser Linky ! La preuve que les voyous sont bien ceux que l'on dit !

Concernant les caissons-boîtiers, aucun problème, ils vous appartiennent ! On peut percer, faire une fenêtre pour voir les index, etc ! J'envoie dès que possible aux "citoyens éclairés" quelques photos !

soleil vert
Le 10/01/2017 à 12:50:49

Bonjour.

Pour ma part, mon compteur extérieur n'est pas adossé à un mur mais simplement fixé sur un pied (rehausse) dans le même matériau (résine beige) que le coffret. Je ne peux donc pas sceller des pattes en métal dans du béton pour mettre un système "anti-violation". J'ai juste pu injecter du mastic polyuréthane dans le trou de la serrure et sur tout le pourtour de la porte. C'est pas super dissuasif et embêtant si le disjoncteur général installé dans le me coffret saute (galère pour réarmer)! Je pensais faire 2 trous sur la porte et le coffret et passer un cadenas dedans pour empêcher l'ouverture. Mais est ce que je ne risque pas d'être poursuivi pour dégradation de compteur ?

Denis
Le 09/01/2017 à 21:05:45

soleil vert... merci pour cette bonne idée, auriez vous une photo à nous envoyer
lescitoyenseclaires@riseup.net.  
nous avons mis une petite collection sur notre site... rubrique doc technique
http://lescitoyenseclaires.org/  
Merci !

kayanow
Le 09/01/2017 à 15:22:45

Méthode simple pour protéger votre compteur extérieur, s'il est dans un caisson en plastique, dans le mur :
Déjà, protéger le caisson avec un cadenas (patte fixée dans le béton et une autre sur le boitier).
Puis, dans le caisson, faire à la perceuse deux trous circulaires sur chaque flanc, relativement près de la surface de votre compteur, et y glisser, en force, deux barres de fer. Immobiliser le tout à la pâte à souder.
Une barre de fer doit passer au dessus d'une vis de démontage de votre compteur (si c'est un compteur électronique).

Donc avec cette double protection (s'ajoutant aux avertissements écrits extérieurs et intérieurs) l'installateur indélicat mettra beaucoup plus de temps (coupe boulon puis disqueuse) s'il s'acharne, et cela représente un risque technique pour lui et le voisinage a le temps de déferler sur lui et de s'opposer. A mon avis, ils ne vont pas se risquer à forcer ce genre de dispositif.

Je rappelle que la clause contactuelle de "laisser libre l'accès au dispositif de comptage pour Enedis" est respectée, le cadran est visible (de toutes façons, s'il y a barette de téléreport, pas besoin d'ouvrir le caisson). En cas d'intervention éventuelle, la présence du client donc vous-même, est associée à son accord de l'intervention, selon le Code de la Consommation. Donc juridiquement, vous êtes tranquille.

Ne vous en faites pas, on y arrivera : le point de basculement est proche.

soleil vert
Le 09/01/2017 à 10:17:10

il va bien falloir que ça s'arrrête, les faits sont là !

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2017/01/09/Linky-use-les-nerfs-de-deux-octogenaires-2961186  

Quinze coupures par jour

merle moqueur
Le 09/01/2017 à 09:23:49

Bonjour à tous,

Je rappelle qu'il est toujours possible d'aider les associations habilitées à ester en justice comme Robin des Toits, Next Up.
Plutôt que de se lancer seul dans les bras de la justice, il est préférable de s'unir.

merle moqueur
Le 08/01/2017 à 16:14:36

pour Denis : vous pouvez aller voir sur notre site les citoyens éclairés.org à la rubrique "technique" nous avons mis des exemples de protection de compteur. Vous pouvez mettre tout simplement 2 cadenas (car certains ont dégondé la porte du coffret...) donc un à droite et un à gauche. Le coffret est votre propriété... mais la sommation a l'air de fonctionner. Il faut parcontre la fixer à l'intérieur du coffret, car enedis ne transmet pas les infos aux poseurs...

kayanow
Le 08/01/2017 à 15:36:24

message à Danielarcs : merci pour la bonne santé du mouvement d'aller vers d'autres sites qui vous apporteront de l'énergie et de la détermination dans ce que vous voulez créer dans votre vie. 2017 est l'année de l'enterrement du linky ; nous en reparlerons en fin d'année si vous voulez... donc pas de défaitisme dans les rangs, nous avons besoin du positivisme de chacun qui s'expand dans l'univers... Merci et bonne journée,

kayanow
Le 08/01/2017 à 15:16:28

Dans l'état actuel des choses, Linky n'est PAS OBLIGATOIRE pour les citoyens (confirmé hier de vive voix par un représentant d'Enedis).

Si le programme Linky aboutit en 2021, ce sera au mieux, effectivement, 80 % des compteurs qui seront posés, conformément à l'obligation législative d'Enedis (il est certain que les compteurs intérieurs des personnes qui refusent ne seront jamais changés, car non accessibles).

je suis d'un naturel pragmatique, donc pas spécialement optimiste (la surpopulatin mondiale nous conduira inévitablement au chaos). Mais concernant le nucléaire, ce sont les avantars financiers et technologiques qui signeront sa fin...prochaine. L'EPR est un bide technologique ruineux, ne produira jamais de kWh, vous verrez.... N'oublions pas que la mise en service de l'EPR finlandais était promise pour....juillet 2009 !!!. Et d'ici 2021, nous ne sommes pas à l'abri d'un accident majeur (et salutaire !) sur une de nos centrales vétustes et farcies de malfaçons.

soleil vert
Le 08/01/2017 à 12:00:55

Bonjour à tous.

Évidemment, je suis d'accord. Pour moi aussi c'est non au Linky. Mais je ne pourrai guère faire plus que ce que j'ai déjà fait pour m'y opposer et j'engage tout le monde à faire de même.
Même si je crois que c'est plus une position de principe: défendre notre droit essentiel à refuser cette installation dangereuse pour tous, j'ai bien peur que ce soit perdu d'avance.
Ne pouvant pas être sur place en permanence et camper devant mon compteur (situé à l'extérieur), j'ai bien peur qu'un jour ou l'autre l'installation soit réalisée malgré mon opposition signifiée clairement (lettres recommandées + sommation à ne pas faire)
Et là, quel recours me restera t-il à part aller en justice ? Je ne suis pas sur que je me lancerai alors dans une telle aventure (pas sûr que j'en ai le courage, la force, le temps et les finances).

Denis
Le 08/01/2017 à 09:53:15

Denis, ce ne sont pas 3 milliards que coute ce projet linky mais 7 annoncés... dans la réalité c'est le double 14 milliards car le renouvellement des compteurs et des concentrateurs n'ont pas été inclus dans l'étude de Capgéméni. Et tout ça ce sont nos sous !! Donc nous avons légitimement notre mot à dire... on ne veut pas se laisser empoisonner, et en plus à nos frais ! c'est non !! et un non ferme !

kayanow
Le 07/01/2017 à 17:29:14

Tout à fait d'accord avec Denis. La "culture " franchouillarde n'a rien à voir avec celle de certains pays anglosaxons. Et chez nous la culture de l'omerta n'a rien à envier à la mafia sicilienne. ... Essayez de dénoncer un scandale : on vous traitera d'abord au mieux de doux dingue puis de sectaire ensuite de conspirationniste et si vous persistez on emploiera des moyens plus musclés pour vous neutraliser. Quoique nous fassions nous serons de plus en plus surveilles au nom de notre (in-)securite. Le terrorisme (fabriqué) est un excellent alibi pour restreindre toujours plus le peu de liberté que nous nous imaginons avoir. Nous n'avons pas pu en son temps empêcher le nucléaire. ...tout comme aujourd'hui il me semble difficile d'empêcher là surveillance vidéo quasi partout. Ce sont les lobbys qui gouvernent et les pantins qui prétendent gouverner ne font que'executer ce que la grosse finance leur dicte officiellement pour l'intérêt général en réalité pour leur seul intérêt. Qu'on le veuille ou non Linky sera déployé d'ici 2021 sur au moins 80% des abonnés quitte à "jouer" du 49.3 ou d'un autre artifice legislatif si nécessaire. Je donne rendez-vous à tous ceux qui se bercent d'illusions en 2021...
Et ce n'est pas du défaitisme mais du réalisme.

Danielarcs
Le 07/01/2017 à 16:34:10

Bonjour.

Je ne crois malheureusement pas qu'EDF ENEDIS reviendra en arrière. Il me semble bien avoir lu qu'ils ont engagé 3 Milliards dans cette opération (plusieurs millions de compteurs à installer d'ici 2021). Sachant qu'EDF a du aussi racheter la dette d'Areva et doit aussi construire les EPR français et anglais et que cela va être ruineux (démission du directeur financier d'EDF en désaccord avec cette opération ruineuse) ... je ne vois donc pas EDF/ENEDIS passer en plus ces 3 milliards en pertes. Je pense que ceux qui auront tenté de résister (j'en fait parti) n'auront malheureusement obtenus qu'un répit jusqu'à 2021. Après ...
Dans 10 ou 20 ans peut être ce PB ressortira t-il pour faire comme avec le scandale de l'amiante (hélas ce sera trop tard pour certains).
C'est une vision négative mais je crois lucide car en France l'état c'est rarement rangé du coté du citoyen pour le défendre contre les intérêts prédateurs des grandes entreprises et d'autant moins quand il en est actionnaire.
J'espère me tromper.

Denis
Le 07/01/2017 à 10:37:06

Merci de cette initiative et de votre aide.

Catherine

Letondal
Le 06/01/2017 à 20:55:59

Effectivement, les gens qui ont déjà subi le déploiement de Linky serviront d'exemple, non seulement au niveau des dégâts, mais aussi pour permettre aux autres de mieux s'organiser en collectif, procédures, rendez-vous d'élus...à titre préventif

Jusqu'à ce que ceux qui décident pour nous comprennent qu'il faut arrêter tout ça et démonter les Linky (et autres compteurs communicants).

Faudra-t-il tout casser comme les Bonnets rouges qui ont obtenu le démontage des portiques, ou les autres pays qui songent à démonter leurs compteurs communicants ?

soleil vert
Le 05/01/2017 à 19:44:35

Que les uns ou les autres qui refusent et arriveront une fois le déploiement prévu terminé, à conserver leur "vieux" compteur est bien joli.....
Il y a juste un "petit hic" : si l'on veut rester cohérent dans le fait de refuser au nom de la pollution électro-magnétique supplémentaire, c'est PERSDNNE qui ne devrait être raccordé par un Linky. Car un seul Linky dans l'immeuble ou le quartier va polluer tous les abonnés raccordés au même transfo et concentrateur. Qu'on le veuille ou non et pour éviter ça ..... il me semble que ça ressemble à un combat d'arrière-garde dans les lieux où la mise en place a commencée....

Danielarcs
Le 05/01/2017 à 14:26:01

Bonjour Denis, pas la peine d'envoyer des dizaines de lettres car ils sont de mauvaise foi, vicieux et déterminés.Ils jouent avec vous. Une sommation de ne pas faire à Enedis avec copie au maire suffisent.Cela leur montre, que là, ils ont un gros problème car c'est une 1ère pièce juridique.
Ensuite, bousculer et intimider, même si c'est très désagréable, c'est pas casser un bras.
A mon avis, il ne faut surtout pas chercher à discuter ou argumenter, ni essayer de les rendre raisonnables, ils s'en foutent. Ne pas entrer dans une discussion stérile. S'ils téléphonent, leur raccrocher au nez. Simplement leur dire non.
S'ils bousculent ou autre, faire une main courante au poste de police. S'ils pénètrent par effraction ou font des dégradations, porter plainte immédiatement Et, très important, relater les faits sur une bande son ou une feuille de papier et transmettre à un collectif anti-linky au titre des témoignages. Il est bien entendu très possible de garder l'anonymat. Seul le collectif doit pouvoir vous joindre, pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'un témoignage bidon.
Tous ensemble, nous les ferons reculer car nous ne voulons pas de leur saleté.

Jacques
Le 05/01/2017 à 13:51:18

Bonjour Jacques.

Ce n'est pas tant que ça du flan. Il y a vraiment des gens qui ont été intimidés voir même bousculés par des installateurs très agressifs (il y a de plus en plus de témoignages dans ce sens).
Je ne vois pas ce que je peux faire de plus après tout ce que j'ai déjà fait (pas loin d'une dizaine de lettres recommandées avec AR, une "sommation à ne pas faire", auto-collants "StopLinky" sur mon compteur, porte et serrure du compteur collées à la colle polyuréthane ...).
Je ne suis pas sur place tout le temps. Ils peuvent forcer la porte du compteur pour installer malgré tout comme ça c'est fait dans beaucoup d'endroits.Ils vont même jusqu'à pénétrer par effraction dans les propriétés privées, casser grilles de protection des coffrets et cadenas posées par des récalcitrants pour empêcher l'installation ...
Alors oui, je commence à fatiguer et je n'ai plus la force pour camper au pied de mon coffret EDF et me battre avec des installateurs aux méthodes de voyous.
S'ils installent malgré tout chez moi, je ne sais pas ce que je pourrais bien faire.

A+

Denis
Le 05/01/2017 à 10:08:24

Cher Denis, le coup des barbouzes, c'est du flan!
On en est pas encore là en France (mais uniquement parce que des gens se sont battus et même sont morts pour que nous restions libres. Respectons les).
Le refus du Linky est notre dernier barrage contre la puce RFID dans le bras (ou ailleurs). Si le linky passe, la puce passera aussi. Et alors, bonjour la planète des singes.
Il faut déjà faire comme disent Soleil vert et Jmarz et ne pas oublier que la force la plus puissante qui existe en ce monde est le nombre. Les puissants ne peuvent rien contre le nombre.

Jacques
Le 04/01/2017 à 13:55:11

réponse à l'anonyme du 4 janvier, 10.53... pensez vous vraiment que tout ce remue ménage, 307 villes qui ont signé le refus d'installer le compteur linky, au risque de se faire aligner par les préfets, tout ceci ne soit que pour faire du vent ??? non vraiment, s'il vous plait renseignez vous avant de faire des réflexions pareilles...
http://lescitoyenseclaires.org/  
2 compteurs ont déjà été démontés ; l'un par ordre du tribunal de grande instance de Grenoble ! et l'autre sur ordre du préfet à Chartres de Bretagne pour une dame, non EHS, qui tombait par terre et avait des malaises dès qu'elle était chez elle...
mais la presse relaye bien ce qu'elle veut hélas...

kayanow
Le 04/01/2017 à 13:36:28

bonjour, j'ai des problèmes avec le pilotage de mes volets en CPL depuis un an et l'arrivée des compteurs Linky

donc pour moi il faut que Linky fasse des compteurs non perturbants pour les installations existantes
Cordialement

olivier
Le 04/01/2017 à 11:32:25

"s'il n'est pas ridicule et miséreux de combattre une avancée technologique et économique "

Quelle avancée économique ?? le fait de payer plus cher un service ???

un anonyme
Le 04/01/2017 à 10:53:23

Il y a 1000 raisons de s'occuper à défendre des causes qui en valent la "chandelle" ne serait-ce que pour résister à cette société décadente et pourfendeuse de la biodiversité ! faites donc votre propre critique et voyez s'il n'est pas ridicule et miséreux de combattre une avancée technologique et économique décriée dans le seul but de détourner l'attention des vrais problèmes... et cela ne manque pas !

jobo
Le 04/01/2017 à 09:47:30

Il faut VERROUILLER.
Malgre les Lettres Rec. ils sont venus pour poser leurs Linkys dans notre Copropriété de deux immeubles a Paris 10eme. On les a chassés manu-militari.
Et on a posé des serrures à clé sur tout les placards électriques.
Ils sont revenus trois fois depuis, et sont répartis bredouilles.

Jmarz
Le 04/01/2017 à 09:44:29

La lâcheté est de quel coté ?

Du coté dee ceux comme moi qui ont pris beaucoup de temps pour rédiger des courriers argumentés et les envoyer en recommander avec AR, contacter un huissier pour faire signifier une "sommation à ne pas faire" puis envoyer copie de cette sommation au maire de sa commune et au sous traitant de ERDF et passer une quantité de coups de telephone à EDF, ERDF, ATLANTECH ...

Ou bien

Du coté de celui de EDF et ERDF qui recrutent par leur sous-traitant des gros bras pour malmener des gens en situation de faiblesse.

Jacques, continuez de penser ce que vous voulez mais faite en autant que moi d'abord !

Je suis fatigué, et je le redis, je n'irai pas jusqu'à me faire cassé un bras ou la figure par des barbouzes pour défendre mon droit à ne pas être installé de force.! Je suis lâche.

Denis
Le 03/01/2017 à 21:24:07

D'abord, le plus sûr, barricader le compteur extérieur (barres de fer, cadenas). Les sous-traitants d'Enedis font le forcing sur les compteurs accessibles, car ils savent qu'ils ne pourront pas accéder aux compteurs intérieurs.
Si malgré toute la procédure, un compteur est posé en votre absence, il faut évidemment porter plainte auprès du tribunal d'instance.

Nous sommes dans le cas d'abus de pouvoir et de rupture de contrat commercial.

Ceci dit, la France étant un pays plutôt arriéré dans sa mentalité et où prime le rapport de forces, donc il faudra certainement passer par le coup de poing collectif de résistance (pour viol de domicile) : prévenez vos voisins, amis et membres du Collectif local anti-Linky.

Notre plus grand ennemi n'est pas Enedis, mais la passivité et la soumission des gens : beaucoup n'osent pas dire non et tenir tête, même s'ils comprennent l'énorme gâchis. A nous de résister mieux collectivement, et d'informer pour l'abandon de ce projet stupide et ruineux (pour les usagers)

soleil vert
Le 03/01/2017 à 20:49:37

Je suis navrée de lire "lâcheté". Il est préférable de nous soutenir et de nous encourager; c'est plus efficace que les jugements...inappropriés, en plus.
RESTONS SOLIDAIRES !

Maddy
Le 03/01/2017 à 18:23:28

Denis, quelle lacheté !

Jacques
Le 03/01/2017 à 16:51:26

Pour Maddy

Ce combat a commencé depuis plus d'un an maintenant.
La fronde gagne la France entière, dès qu'un département est concerné par le déploiement, des collectifs se créent :

https://www.google.fr/search?q=collectif+anti+linky+france&oq=collectif+anti+linky+france&aqs=chrome..69i57.5250j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8  

http://refus.linky.gazpar.free.fr/fronde-anti-linky.htm  

helene
Le 03/01/2017 à 14:56:42

Ben, je suis dégouté !
De quoi sont capables EDF, ENEDIS et leur sous traitants dont ATLANTECH (c'est eux pour la Bretagne et donc le Finistère)?
D'abord ils ignorent les courriers même en recommandé avec AR et même les sommations à ne pas faire. Ensuite, il semble qu'ils passent aux menaces puis qu'ils cognent si ça ne suffit pas !
Il faudrait que ce témoignage soit diffusé très largement sur le net mais est-ce que ça changera quelque chose. Je vais pas me faire cassé un bras ou la figure par des barbouzes pour défendre mon droit à ne pas être installé de force !
C'est consternant.

Denis
Le 03/01/2017 à 14:07:05

Celui qui se bat risque de perdre,
celui qui ne se bat pas a déjà perdu !

nonlynky
Le 03/01/2017 à 13:07:37

Pour Denis,
Il faut continuer à se battre, vous n'êtes pas seul ...

bonjour a tous ecoutez le temoignage GLACANT

enregistre a porspoder finistere enedis emploie des militaires des TETES BRULEES . a faire suivre a tout vos contacts HORRIBLE

Télécharger les fichiers:  www.grosfichiers.com/EYHtWoXknTt8b.  
disponibles jusqu'au lundi, 16 janvier 2017 à 08h54 (encore 14 jours)

hélène
Le 03/01/2017 à 11:28:04

L'idéal serait de pouvoir rassembler amis et sympathisants, lorsque (si !) on vous informe de leur installation. Ces personnes s'opposeraient fermement mais pacifiquement à l'installation... Créer un collectif qui s'occuperait, à tour de rôle des courriers en R+AR, pour que vous vous sentiez moins seuls. Et aussi,qui pourraient , en tant que collectif, faire un dépôt de plainte, rencontrer un avocat...
Je vous souhaite bcp de courage, et merci de nous avoir partagé vos soucis.

Maddy STOLTZ
Le 03/01/2017 à 10:47:23

Pour Denis,
Il faut continuer à se battre, vous n'êtes pas seul ...

bonjour a tous ecoutez le temoignage GLACANT
> enregistre a porspoder finistere enedis emploie des militaires des TETES BRULEES . a faire suivre a tout vos contacts HORRIBLE

Télécharger les fichiers:  www.grosfichiers.com/EYHtWoXknTt8b.  
disponibles jusqu'au lundi, 16 janvier 2017 à 08h54 (encore 14 jours)

hélène
Le 03/01/2017 à 10:36:08

Bonjour.

Je revins pour témoigner de notre très grande lassitude.
En effet malgré 2 lettres recommandées avec AR et 1 "sommation à ne pas faire" envoyée à ENEDIS nous avons par 2 fois reçu 1 courrier d'ATLANTECH
(sous-traitant d'ENEDIS pour l'installation du Linky en Bretagne) nous informant de l'installation du Linky chez nous (compteur extérieur). Ces courriers ont été suivi à chaque fois d'1 appel d'1 l'installateur ATLANTECH nous informant qu'il allait procéder au remplacement du compteur. Nous luis avons signifié que nous nous opposions à cette installation et que nous porterions plainte en cas d'installation forcée. Heureusement que nous étions joignables au moment des appels des installateurs car sinon l'installation aurait été réalisée. En effet les installateurs nous ont dit que nombre de leurs collègues ne s'embarrassent pas à appeler et installent directement. En fait, si nous avons été appelé, c'est qu'ils ne trouvaient pas notre adresse. Que se passera t-il la prochaine fois (car il y en aura bien une selon eux) si nous ne sommes pas joignables et qu'ils trouvent notre adresse.
Nous avons appelé ATLANTECH pour leur signaler notre opposition à l'installation du Linky chez nous et pour dire qu'1 "sommation à ne pas faire" avait été signifiée par Huissier à ENEDIS. Mais Atlantech ne tient absolument pas compte de notre opposition puisque dans l'après midi qui à suivie notre appel nous avons été contacté par l'installateur qui voulait procéder au remplacement. Nous allons maintenant envoyé ATLANTECH en recommandé avec AR la copie de notre "Sommation à ne pas faire " mais sommes fatigués et même épuisé par toutes ces démarches réalisées pour rien ! Tout ce stress et ces dépenses en vain car ENEDIS et son sous-traitant ATLANTECH ne tiennent absolument pas compte de notre opposition est continent à vouloir installer de force. Il faut bien dire que l'on commence à baisser les bras devant ce rouleau compresseur !
D'ailleurs, que pourrait on faire de plus ?

Denis
Le 03/01/2017 à 09:29:19

A louise 59,
il faut déposer plainte auprès du Procureur du Tribunal de Grande Instance de votre domicile.

Bon courage à vous,

oiseau moqueur
Le 16/12/2016 à 14:34:52

Bonjour, Malgré mes 2 lettres recommandés à Enedis ainsi qu' au maire de ma ville pour faire part de mon refus du compteur Linky à mon domicile. Il y a 2 jours, j'ai dévouvert un courrier dans ma boite aux lettres que ce compteur avait été installé , sans que je sois prévenue du passage du technicien ! C'est scandaleux. Je souhaiterai faire un recours en justice, existe t-il éventuellement un collectif de personnes dans mon cas et qui souhaiteraient faire un recours ? ou quelles associations contactées dans ce cadre ? merci

louise59
Le 16/12/2016 à 13:23:08

Comme j'ai lu les frais de relevage de compteur sont compris dans le prix de Electricité.

1) quand le relevage était tous les deux mois et est passé a une fois l'an le prix du KW n'a pas diminuer a ce que je sache , il a même augmenter !!

2) s'il n'y a plus de relevage , donc le prix du KW devait diminuer , c'est pas le cas car chacun paie toujours plus cher l’électricité

Ou est l'erreur ??

Un "Link´credule" qui a vu également sa retraite diminuer de 120 euros constant par mois sur 13 ans , soit en tout 1440 euros par an et qui calcule car sinon a force payer partout de plus en plus !! je serais déficit , voir la soupe populaire ...

Pierre BELLERT
Le 15/12/2016 à 17:20:39

Enedis ne tient pas compte des premiers refus et relance par courrier pour un second passage d'installateurs !!
Réponse (LRAR N° xxxxxxx)

"Objet : harcèlement Linky

Monsieur,
Comme vous le savez, Enedis (ex ERDF, filiale à 100 % d’eDF, par ailleurs en faillite déguisée) a pour obligation légale de changer 80 % des compteurs actuels, selon la loi de transition énergétique, pilotée au Parlement et au Sénat par des élus affiliés à eDF. Donc 20 % des compteurs ne sont pas concernés.

Les citoyens n’ont aucune obligation à accepter un compteur/capteur qu’ils jugent inutile, anti-écologique, coûteux, intrusif et dangereux.

Vous n’avez pas le droit d’imposer un dispositif dont les assurances refusent de couvrir les risques éventuels, techniques et sanitaires. Ce sont les maires qui supportent cette responsabilité, dès lors qu’ils acceptent le remplacement des compteurs sur leur commune.

Nous vous rappelons que vous avez déjà reçu des LRAR de refus de Linky pour toutes les adresses nous concernant (liste au verso). Vous devez en tenir compte. Toute tentative de changer les compteurs actuels, en bon état, fonctionnels, voire récents, par un matériel modifiant les caractéristiques du courant électrique circulant dans les réseaux domestiques (50 Hz + CPL 1G, puis 3G, 4G) est contractuellement invalide, puisque nous sommes liés par le contrat antérieur à février 2014, qui ne stipule pas les nouvelles clauses techniques inscrites dans les nouveaux contrats.
Pour ces raisons, nous vous informons que la violation de domicile commence au boîtier présent dans notre mur et dans les parties communes d’immeuble et que l’installateur éventuel sera expulsé, s’il ne tient pas compte de cet avis. En cas de tentative de passage en force, nous porterons plainte. Pour une action devant les tribunaux, cette lettre sera un élément de référence.
Merci de respecter les avis des citoyens et de ne plus vous acharner à les infantiliser avec vos courriers farcis d’informations mensongères, tronquées et lénifiantes.

Dans cette attente, nous vous prions de recevoir nos salutations citoyennes."

soleil vert
Le 15/12/2016 à 17:18:34

Rendons à César
--A l'attention de sylv114/12/2016 - 22:38:05
-Bonjour, vous.avez fait erreur de lecture
(Link'credule14/12/2016 - 12:03:41) en m'attribuant des réponses sur des commentaires qui n'étaient miens.

-En ce qui me concerne- en l'état- le Linky apporte au prometteur de gérer plus finement des consos pour, peut-être en anticiper les besoins.. Naturelle et légitime prévoyance d'un chef d'entreprise.

--Là. où je reste dubitatif, sachant que le kwatt ne se stocke pas,
<arrêterons-nous> pour h ou 1 semaine les centrales ou les éoliennes???
--Donc l'anticipation par Linky est un LEURRE.--C'est tout
simplement une façon détournée d'augmenter des TARIFS en nous faisant miroiter un progrès qui n'en est pas un.
Plus trivialement c'est prendre le client pour un C..
-
-L'ETAT indirectement y retrouve une manne en TVA supplémentaire (proportionnelle au C.A)--Solution habile de rentrer du fric pour comble
une permanente.gabegie.gouvernementale.

- Ici, sauf erreur, on exprime des points de vue. - Celui de Syl1 y a sa
place et.contribue comme les.autres (réponse à votre remarque)-

- Donc de ma Part, également simple façon de voir, soumise à la critique
de tout lecteur ou intervenant..
Link'crédule

Link\'credule
Le 15/12/2016 à 13:17:50

tout à fait d'accord avec Pierre BELLERT

Francis
Le 15/12/2016 à 11:24:06

Sylv1

«J'ai donc suivi une formation de plusieurs semaines sur les différentes procédures de pose et le fonctionnement de celui-ci et je peux vous affirmer qu'il émet pas plus d'ondes que les derniers( électromécanique et CBE par ex).»

Vous a t'on appris ce qu'est la HF a vos cours ?... non surement pas !!

Que pensez vous sur une génération de HF 24/24 et 7/7 multiplie par le nombre de compteur , a Paris ou Bordeaux ou il y a la plus grande concentration cela doit être phénoménalement intolérable !!

Je répète la HF , VHF et UHF , je connais , je suis un expérimentateur car radioamateur ayant passé un examen pour cela , je ne suis pas un simple utilisateur et j'ai tous les appareils de mesure pour cela

Pour moi c'est une fumisteries au regard du spectre et de la puissance que va engendrer ce compteur dans l’atmosphère

Revenons a des méthodes moins intrusive pour l'humain , l’évolution technologique n'apporte pas toujours un bienfait pour l'humanité , il faut savoir être modeste !

La preuve , l’évolution des techniques depuis une trentaine d'année a fait que cette évolution a fait surtout du chômage de masse par la robotisation etc...


Pierre BELLERT
Le 15/12/2016 à 11:11:33

sylv1
«vous me parlez d'analyseur de spectre, très bien vous l'avez posez à côté de votre micro ondes».

Vous devez oublié que mon micro onde ne fonctionne pas 24/24 mais quelque minute en plus il est blindé et il existe un appareil pour contrôler s'il y a des fuites !!

LINKY fonctionne 24/24 et 7 jours sur 7 !! en plus la hf généré est multiplié par le nombre d’appareil en service

Pierre BELLERT
Le 15/12/2016 à 10:59:00

ENEDIS =

Entreprise Nationale Émettrice de Déchets Inutiles à la Société

Entreprise Numérique d'Espionnage Domestique et Industriel de la Société


Ensemble, Nous Éviterons le Développement Incohérent et Sécuritaire

CPL =

- Capteur Personnel Local
- Cancer Pour Longtemps
- Coûteux Projet Lucratif
- Clients Pigeons Linky
- Courant Perturbateur Local

soleil vert
Le 15/12/2016 à 10:21:29

Pourquoi un tel roman linkrédule faut pas ce sentir visé!
Vous fête comme bon vous semble, vous me parlez d'analyseur de spectre, très bien vous l'avez posez à côté de votre micro ondes. Arrêtez avec ce genre d'argument!
Celui du fliquage je peux encore le concevoir mais quand même, dans ce cas ne sortons plus de chez nous et restons dans des maisons en plombs!
Bref je ne vais pas m'attarder sur un forum ou je ne suis pas bienvenu, désolé aux personnes que j'ai pu offensées.
Bonne continuation aux irréductibles électroméca!

sylv1
Le 14/12/2016 à 22:38:05

Bonsoir Link´credule,
Je suis un électricien qui s'intéresse aux technologies tout simplement.
J'ai un BTS électrotechnique rien d'extraordinaire et des personnes comme vous j'en croise tout les jours. Ma société à depuis peu remportée un appel d'offres sur le déploiement de ces fameux LINKY. J'ai donc suivi une formation de plusieurs semaines sur les différentes procédures de pose et le fonctionnement de celui-ci et je peux vous affirmer qu'il émet pas plus d'ondes que les derniers( électromécanique et CBE par ex).
Il faut rappeler que les compteurs appartiennent à votre fournisseur d'énergie ( Enedis et les différent syndicat d'énergie).
Ce que je sais aussi c'est que les compteurs sont équipés de 7 contacts virtuelles qui sont pilotés via un boîtier permettant de réaliser de la domotique dans votre maison (optionnel)
Après chacun fait ce qu'il entend. Il faut vivre avec son temps
De la à penser d'être fliqué, j'ai des doutes, l'avenir nous le dira. Au sujet du télérelevage j'ai entendu qu'il voulait le facturer après je n'en sais pas plus. Par contre le jour ou votre compteur sera HS il sera forcément changer pour un Linky. Quant aux anciens compteurs ils sont triés et stockés et remit en mains propre à Enedis.
Voilà ce que je sais à ce sujet, je ne cherche en aucun cas dissuader certaines personnes, juste que les gens soient bien informés. J'ai lu des choses surréalistes.
Bonne soirée à tous

Sylv1
Le 14/12/2016 à 19:45:01

Rappelons ici que, contrairement aux assertions d'Enedis et aux courriers qui pleuvent sur les récalcitrants, Linky n'est PAS OBLIGATOIRE. Chacun a le droit de refuser, car aucune punition légale n'a été prévue. Légalement, c'est Enedis qui doit faire tout son possible pour changer 80 % des compteurs (même si c'est au détriment des citoyens).
Contractuellement, ce serait un abus de pouvoir, de la vente forcée de nouvelle prestation, car nous dépendons des contrats avant février 2014, dans lesquels la modification du courant fourni (50 Hz + CPL 1G, puis 3 G...) n'est pas stipulée (alors qu'elle l'est dans les nouveaux contrats).

Enfin, le coût de la relève à pied est DEJA INCLUSE dans la facturation des kWh. Donc, refacturer cette relève serait une escroquerie commerciale (double facturation).

Enedis compte sur le maximum de poses de "capteurs" Linky pour pouvoir revendre ensuite les profils de consommation, qui valent de l'or. Son forcing à poser Linky même chez les gens qui n'en veulent pas s'explique, dans ce contexte.

soleil vert
Le 14/12/2016 à 18:43:44

Meme pas entièrement fabriqué en France !! , c'est vrai qu'en France il y a une chose que l'on sait tres bien faire c'est de chômeurs !! , plutôt que de crée de l'emploi !!

ERDF, filiale de distribution de EDF, a choisi six entreprises pour la fabrication de trois millions de compteurs électriques Linky, a annoncé Les Echos mardi 26 août. Au total, ce sont 35 millions de compteurs communicants qui doivent être mis en place d'ici 2021.

Les six candidats retenus sont : l'Américain Itron, le Suisse Landis + Gyr, les Français Sagemcom et Maec, l'Allemand Ester et l'Espagnol Ziv. "Ces entreprises ont désormais une petite année pour produire : le déploiement des premiers compteurs dans les foyers interviendra à partir de l'automne 2015", relaie le quotidien.

Les compteurs Linky sont des compteurs "nouvelle génération" qui sont notamment capables d'informer les particuliers en temps réel sur leur niveau de consommation et qui doivent leur permettre de mieux contrôler leurs dépenses énergétiques. Entre 60 et 80% des éléments des compteurs Linky seront fabriqués en France, avait déclaré EDF en octobre 2013.

un anonyme
Le 14/12/2016 à 17:38:45

De tous temps la société s'est transformée, preuve en est, nous ne sommes plus à l'âge de pierre ! c'est cette transformation qui a permis à l'homme d'évoluer. Autre chose est la manière dont les rapports sociaux s'organisent et donc la politique qui est mise en œuvre. Les syndicats jouent un rôle majeur dans ces évolutions, notamment lorsqu'ils défendent l'emploi. Mais il ne faut pas croire que de maintenir certains emplois au détriment d'une recherche d'amélioration économique des entreprises soit bénéfique à l'emploi. Qui pourrait prétendre sérieusement que ces releveurs de compteurs ne soient pas menacés dans leur existence par l'arrivée des nouvelles technologies ? Sont-ce donc des emplois si valorisant ? comme l'étaient les ouvriers qui serraient des boulons à longueur de journée sur les chaînes ? Faut-il revenir à l'époque ou la pioche n'était pas menacée par le tracto pelle ?
Faisons de la politique de l'emploi et défendons le service public. Ne laissons pas faire ces politiques réactionnaires qui détruisent l'emploi au profit du capital. Aidons l'entreprise à évoluer pour la défense et le bien-être de ses salariés mais ne nous trompons pas d'adversaire !

jobo
Le 14/12/2016 à 17:20:39

Je suis ravie par cette nouvelle. Je trouve totalement indécent que l'on veuille nous imposer ce compteur de force, sans aucun doute pour satisfaction du lobby concerné.
Je ne vois pas comment celui-ci pourrait permettre de soi-disant économies. Et on ne nous parle pas du coût engendré, par ailleurs que deviennent les anciens compteurs qui fonctionnent à la perfection ?
Pour ma part c'est un refus clair et net de ce Linky intrusif.

Anita Padierna
Le 14/12/2016 à 16:52:55

je suis contre et je n'ai pas confiance

thiebaut
Le 14/12/2016 à 13:57:44

 A l'attention de  Sylv1-13/12/2016 23:00:08

POURQUOI les clients qui refuseraient le LINKY-seraient-ils facturés des frais de relevage d'index de compteur?
De surcroît, ..... dans un contrat <unilatéralement> modifié !!!!!!

Cette intervention de relève,   fait partie du contrat initial, que je sache?
- Même que.... le fournisseur s' est octroyé la liberté d'en réduire la fréquence
-(-tous les deux  mois-) à UNE seule ou deux annuelles!
- au profit de consommations estimées TOUJOURS SUR-ESTIMEES!!!!-)
-/(Histoire de se faire de la trésorerie GRATUITE).

-<Les petits ruisseaux ne font ils pas les grandes rivières?>

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne. (primo38@free.fr.   )

-J'ai mauvais esprit-- ou

<L'ART, ici comme ailleurs,  de se "débarrasser du salarié",  au profit de la robotique qui coûte moins chère à l'entreprise.>

Où sont donc  dans, ces illusoires  avancées technologiques, les réels progrès pour l'humain???

...

Link\'credule
Le 14/12/2016 à 12:03:41

Pour Sylv1 et les autres lecteurs aussi , je ne suis pas sectaire

Vous êtes payé combien pour porter la bonne parole d’ENEDIS ??

A vous lire on le voie bien , vous essayer de vous inscrire en faux contre tous les arguments avancer par tout ceux qui ont quelques connaissances dans le sujet et qui ne sont pas de “cochons payeurs” il ne veulent payer que le juste prix mais pas engraisser des multinationales

Qu’avez vous comme bagage pour avancer ce que vous dites ??

Moi je suis radioamateur depuis 1969 avec comme call F6CTB , j’ai construit mon matériel d’émission moi meme , d’apres vous je dois être un “ignare” et ne rien connaitre dans les transmissions , j’ai meme fait par radio de la transmission numérique bien avant qu’internet existe , notre réseau radioamateur couvrait la, terre entière !! notre système comme ,beaucoup de découverte radio amateur a été repris pour faire l’internet actuel avec des moyens financiers supérieure au notre !!

Donc le TCP-IP , le CPL , ce dernier n’existe pas chez moi car il perturbe mon émission d’amateur !

«la liberté des uns s'arrêtent ou commence celle des autres» a dit Rousseau , qu’est ce que vous en faite ??

Pourquoi ENEDIS a besoin de savoir tous les 10 mm ce que je fais chez moi :

Regardez cet vidéo c’est évident :

https://www.youtube.com/watch?v=FomCxUT-oZk  

Moi chez moi je veux être libre !!! , je n’ai pas besoin que l’on sache ce que je fais chaque minute , c’est ma liberté !! et pour quoi faire de ces informations qu’il récolterais ??

J’’ai besoin de le savoir ??

En plus allez dire au télé releveurs qu’ils vont finir au chômage , avec 5 millions de chômeurs il y en a pas assez ???

En plus la télétransmission s’arrêtera pas a l’entré de chez moi mais sera diffusé partout les fils du secteur servant d’antenne , si j’ai 100 compteurs dans mon secteur c’est 100 transmission en continue le mienne et celle des autres donc c’est de l’émission en continue des trames des compteurs 24/24 h qui rentreront dans ma maison ?? est ce souhaitable , il y en a déjà pas mal avec la télé , les portable pourquoi en rajouté une autre qui ne sert qu’a ENEDIS qu’a faire du “FRIC” , prouvez moi le contraire ??

Savez vous que cette profusion d’émission pourrait , a terme , générer comme problème a l’humanité dans l’avenir , comme les pesticides ???

il faut penser a nos descendants aussi , nous on ne fait qu’un passage sur terre.

Prenez un analyseur de spectre et regarder déjà ce qui transite comme signal dans l’atmosphère , c’es effarent !!! on est déjà bien entouré de signal pour ne pas en rajouté encore et en plus si on fait le compte avec le nombre de foyer multiplié par une trame chaque 10 mm , c’est une catastrophe .

Pour moi ce compteur n’est pas une avancée technologique mais une surveillance de masse a titre commercial

Autre chose , vous mettez en avant le bâton ?? le télé relevage a 17 euros !! , j’ai une maison a la campagne et mon relevé je le fait moi meme , une fois l’an et je l’envoie a ENEDIS , pourquoi on ne devrais faire pas pareil , j’oubliais le bâton , on est pas des gosses de cinq ans.

Quelle utilité de savoir ce que je consomme chaque dizaine de minute ??? ENEDIS a surement quelques choses d’inavouable derrière la tète ?? ne pas oublier que ces compteurs c’est nous qui les payons via la facture , donc on se donne du bâton pour se faire battre !!

Je pourrais en argumenter des lignes et des lignes ........

Pour moi je veux que l’on respecte ma liberté , « liberté chérie» !! comme la marseillaise dit


Dans l’article 3 des droits universels de l’homme il es écrit :

Article 3

Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sureté de sa personne.

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/  

C’est un document fondamental que tout le monde , y comprit les politiques , devait connaitre...

Autre chose , je me cache pas derrière un pseudo , j’assume ce que j’écris !!

Au faite je vais aussi a la chasse .... mais ce n’est que 3 mois par an , que devrait je faire les autres jours ??

Pierre BELLERT
Le 14/12/2016 à 11:05:42

Bonsoir à tout le septiques,

Le déploiement à commencé depuis bien longtemps avec trois villes pilotes( test), Paris, Lyon et Tours il y a plusieurs années déjà que les linky sont installés dans ces villes et qui plus est, aucun mauvais fonctionnement partie privée ont été déclaré mise à part de mauvais câblage au niveau de l'asservissement.
Je propose aux personnes qui sortent des sciences complètement inexactes et cherchent à dissuader la population de s'investir à d'autres occupations ( chasse, pêche etc...4G).
Après les gens font ce qu'ils désirent, ce que je peux vous assurer, c'est que les personnes refusant la pose des nouveaux compteurs seront facturer des frais de télérelevage.

Sylv1
Le 13/12/2016 à 23:00:08

Re,
J'ai oublié, il existe des protocoles de communication dans la transmission d'infos en CPL aussi! Juste une question? Pourquoi autant de personnes restent rétissantes à l'égard de ce fameux compteurs qui fait tant de débats alors qu'il y a beaucoup d'autres sujets si important dans notre beau pays.
Bonne soirée à tous

Sylv1
Le 13/12/2016 à 22:48:45

Bonsoir à tout le septiques,

Le déploiement à commencé depuis bien longtemps avec trois villes pilotes( test), Paris, Lyon et Tours il y a plusieurs années déjà que les linky sont installés dans ces villes et qui plus est, aucun mauvais fonctionnement partie privée ont été déclaré mise à part de mauvais câblage au niveau de l'asservissement.
Je propose aux personnes qui sortent des sciences complètement inexactes et cherchent à dissuader la population de s'investir à d'autres occupations ( chasse, pêche etc...4G).
Après les gens font ce qu'ils désirent, ce que je peux vous assurer, c'est que les personnes refusant la pose des nouveaux compteurs seront facturer des frais de télérelevage.

Sylv1
Le 13/12/2016 à 22:39:15

J'ai une amie électrosensible qui vit l'enfer alors je signe pour soutenir ceux qui souffre comme elle.

folliot
Le 13/12/2016 à 20:41:50

@ anonyme radio-amateur dans son commentaire du 13/12/2006 12:37
Tout à fait d'accord quand vous dites que le CPL de Linky se propagera PARTOUT. Et que l'on trouvera dans son réseau secteur privé les "résidus" de TOUS LES Linky du voisinnage, en tous cas ceux raccordés sur le même concentrateur de quartier, puisque les compteurs sont sensés avoir une portée suffisante. En somme s'opposer au Linky c'est bien, sauf que PERSONNE ne devrait en laisser poser un seul. Car ce seul et unique posé polluera à des kms à la ronde.
Car contrairement aux anciens compteurs électro-mécaniques, les bobinages de ceux ci (qui font tourner la roue) ont la particularité au moins d'atténuer les cpl internes (les multimédias privatifs actuels), alors que le Linky doit être totalement transparent....

Danielarcs
Le 13/12/2016 à 14:47:31

En ce qui concerne les ondes émises par LINKY , vous ne pourrez rien faire ! elles pénétront par les fils du secteur même si votre compteur est a l’extérieur et blindé , ceux ci se comporteront comme une antenne , en plus vous recevrez tous les signaux des voisins car vous êtes tous relié par les fils électriques . C'est le principe même du CPL même si c'est pas la même fréquence .

La transmission des ondes je connais très bien ,, je suis radioamateur licencié et j'ai contacter par radio plus de 100 pays différents depuis 1969 et c'est la base même de nos connaissances , la propagation des ondes .

Donc dire que vous serez soumis uniquement qu'a vos ondes de votre compteur est entièrement faux et je peux le prouver !! encore un mensonge

un anonyme
Le 13/12/2016 à 12:37:06

Bonjour,
Il suffit de se demander pourquoi une entreprise privé fait le forcing pour installer ses nouveaux compteurs , est ce que c'est pour les clients ? ou pour son bénéfice , elle y a surement un intérêt pécuniaire sinon elle aurait pas investi autant d'argent que nous allons payé !! j'ai jamais vu une entreprise privé se soucier de ses clients autre que pour son intérêt financier bien compris !! ou est le loup ?? ou ses motivations cachées et inavouables pour faire un tel forcing ??
A l'heure actuelle , tout est dans le fric et ENEGIS n'y manque pas , on est tous des cochons payeurs , regardez votre facture et vous comprendrez et des que vous aurez ce nouveau compteur faite la comparaisons pour savoir qui y gagne !!!

Regardez bien sur cette vidéo si ENEDIS ne peut pas contrôler la mise en route et l’arrêt de chacun de vos appareil qui consomme et même les identifier !! , c'est quoi cela ??

https://www.youtube.com/watch?v=FomCxUT-oZk  

C'est évident , ils pourront tout vous surveiller , ou est la liberté individuelle , surtout chez vous ??

Pierre BELLERT
Le 13/12/2016 à 11:04:26

Je n'ai pas besoin de plus d'intrusion dans ma vie privée. Je ne souhaite pas être exposé à davantage d'ondes ni être connecté en permanence à des réseaux. Je ne souhaite pas devenir électrosensible ni pollué par saturation de micro-ondes électriques.

Atilio
Le 13/12/2016 à 08:29:45

2 réunions d'information/débat sur le compteur linky :

VENDREDI 16 DECEMBRE à 20h à la salle Port Blanc de l'océanis à PLOEMEUR 56

LUNDI 19 DECEMBRE à 20h à la maison des associations à PONT SCORFF 56

k
Le 12/12/2016 à 22:45:16

autre réponse à Jobo : c'est quand même beaucoup plus inquiétant de faire "l'autruche" mais c'est bien français... bien sûr on a de la peine à croire qu'on se fasse blouser par une telle entreprise qui fût le monopole sécurisant d'état EDF ; vous voyez quand même bien les 17 réacteurs qu'il faut arrêter d'urgence ! est-ce une façon responsable de gérer les choses ? eh bienle linky est du même acabit... les données électroinformatiques sont aujourd'hui côtées enbourse et c'est ça que veut enedis... vendre les données aux starts up du BIG DATA ! mais ils seront démasqués... inquiétez vous en attendant pour le matériel grillé (lavelinge, moteurs de portes de garage et volets roulants, ordinateurs, panneaux solaires, cafetière... tout ça sur Ploemeur 56... et 2 prises grillés sur Lorient ! du non -sens! acouphènes, palpitations, jambes sans repos, maux de tête etc... si vous venez sur ce site, c'est bien que vous n'êtes pas trop tranquille non ??

kayanow
Le 12/12/2016 à 22:43:02

à jobo... j'ai eu du CPL (courant porteur en ligne) chez moi à une époque, j'ai été bien malade, surement parce que je ne dormais plus, ce qui déglingue tout le reste... Je suis aujourd'hui ce que l'on peut appeler une électrosensible... mais tous les scientifiques vous expliquent, analyse de sang à l'appui, qu'en très peu de temps auprès de telles radiofréquences, il y a des changements dans la structure des globules rouges. Même si l'on a l'impression de ne rien ressentir de particulier... Je peux vous dire que mes cellules se souviennent et que je ne veux plus y retourner... pourquoi aller s'empoisonner la vie alors qu'on peut mettre en place autre chose de non polluant???

kayanow
Le 12/12/2016 à 22:33:05

pour Denis

je te donne entièrement raison Denis , si ton compteur est à l'intérieur tu ne cèdes pas, rien n'est obligatoire si ton contrat est ancien même les nouveaux d'ailleurs !!
Si ton compteur est à l'extérieur, accessible à ces voyous ,ils sont tout à fait capable de de l'installer en douce!
je pense que passer par un huissier serait souhaitable, les 90 ou 60 euros tu vas vite les regagner si tu évites cette arnaque, regarde le commentaire d'Annie Lobé
bonne chance!!

Francis
Le 12/12/2016 à 19:41:38

J'ai récemment participé à une réunion sur le sujet en Finistère présenté par un collectif "Stop Linky Finistère".
L'exposé particulièrement documenté apporte une démonstration sans équivoque de l'inutilité et la nocivité de ce produit pour les consommateurs que nous sommes.
Ce n'est pas sans raisons valables et réfléchies que la ligue des droits de l'Homme demande un moratoire sur le sujet linky.

Demandez-vous pourquoi...
Bon nombre de compagnies d'assurance mondiales se sont désengagées vis-à-vis des risques liés à l'exposition aux champs électromagnétiques. Le citoyen peut donc ne pas être couvert par son assurance responsabilité civile pour la détérioration d'appareils exposés à ces champs électromagnétiques.

A ce jour, les sous-traitants d'Enédis sont en cours de pose des nouveaux compteurs sur près de 500 communes de France.
291 maires (à la date du 24 novembre) s'y opposent sur les 500 communes envahies par Enedis et leur nombre ne cesse d'augmenter.
LIENS UTILES :
Prenez le temps de lire ci-dessous et informez-vous !
Il existe plusieurs sites très bien documentés :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/  
http://www.santepublique-editions.fr/  
Facebook : Stop Linky Finistère
Blog : http://stop-linky-finistere.blog4ever.com  
http://www.robindestoits.org/  

J'ai récemment rendu visite à un ami dans le Nord Finistère chez cette installation venait d'être faite. Il se plaint de migraines fréquentes et sa réception de télévision est perturbée.

Jean Veupas
Le 12/12/2016 à 19:26:50

je corrige car " l'anonyme " dans les 2 précédents posts sont de moi, qui a omis de préciser le pseudo. ésolé.
J'en profite pour faire remarquer que la libéralisation du marché de l'électricité n'apporte rien de bon aux consommateurs et que les fournisseurs alternatifs répondent à une duperie en la matière.

jobo
Le 12/12/2016 à 17:35:01

A collado .
Comment peut-on être fliqué par ce compteur ? une absurdité de plus !
Comment alors accepter d'être inscrit sur internet ? et comment accepter d'avoir une carte bancaire ? d'avoir un téléphone portable ? tout se sait avec ces 3 éléments !
sur une ile déserte ou ermite, serait-ce la solution ?

un anonyme
Le 12/12/2016 à 16:52:04

@ Christian Moretto Radio Occitanie Traversée :
Une des raisons de la mise en place de ces compteurs (et qui n'est "avouée" par aucun des intervenants, c'est justement la libéralisation du marché et l'ouverture aux fournisseurs alternatifs. Un compteur "communiquant" facilite la gestion de la répartition des consommations entre les abonnés et les fournisseurs "alternatifs". A ce sujet, ce n'est pas parce qu'on migre vers Enercoop par exemple, que le gestionnaire des réseaux et des compteurs ne pourra pas les changer .....

Danielarcs
Le 12/12/2016 à 16:50:56

Le soleil vert m'attriste ...
D'abords restons polis car si je suis formaté, reste à définir cette vue de l'esprit. et ne pas considérer l'avis des autres avec respect ne te grandit point.
Entièrement d'accord sur l'agriculture. On pourrait dire la même chose avec les médicaments. Vaste sujet.
Mais la technologie, bourrée d'électronique, permet aujourd'hui des prouesses dans le domaine de la santé !et reste une des causes principales de l'allogement de l'espérance de vie.
Juste un petit mot sur le jugement de Grenoble qui semble donner des ailes aux anti-linki : Il y a bien sûr des personnes sensibles aux diverses ondes comme il y a des personnes sensibles au pollen de certaines plantes . Ces personnes ont le droit de vivre dans un environnement qui ne les pertube pas. Mais faut il abattre tous les bouleaux parce que cet arbre est très agressif en matière de pollution ?
Ne mélangeons pas tout au risque d'être discédité par l'opinion.

un anonyme
Le 12/12/2016 à 16:41:59

Je ne veux pas être fliqué ni subier des radiations supplémentaires.

collado
Le 12/12/2016 à 16:14:54

Attention, il n'y a pas qu'EDF comme fournisseur. En tant que journaliste engagé et consomm'acteur je suis passé chez Enercoop

Christian Moretto Radio Occitanie Traversée
Le 12/12/2016 à 16:07:22

A Jobo le formaté.
Faut réfléchir un peu, et avoir TOUJOURS à l'esprit ce qu'on appelle le RAPPORT Bénéfice/Risque, pour tout choix dans la vie (santé, alimentation, etc).

Ce que vous appelez "nouvelles technologies" n'est aucunement une obligation. Regardez simplement en agriculture, les variétés sélectionnées pour leurs "hauts rendements", sont bien plus fragiles, et on besoin de beacuoup d'intrants, tout en poussant vite et en induisant des subcarences en minéraux et vitamines (pas le temps de les assimiler correctement, voire perte de cette capacité).

Pour en revenir à la technologie pure, les voitures d'aujourd'hui, bourrées d'élctronique, sont très fragiles, tombent souvent en panne et vous rendent totalement dépendant du garagiste (même pour changer une ampoule ou faire la vidange, parait-il !!). Ben figurez-vous que je refuse ça, conservant ma voiture de 18 ans, robuste et économique. Je me sers de cartes routières, et pas de GPS, et je ne veux pas être infantilisé et déresponsabilisé. Vous restez dans ce cas, c'est votre choix, mais n'emmerdez pas les autres en leur IMPOSANT Linky et consort, et, comme Enedis, vous devez respecter ce choix. Linky n'a aucun bénéfice à apporter, et on en reparlea encore mieux dans 10 ans quand vous payerez à nouveau son remplacement...
(PS je n'ai pas de plaque à induction, ni de four à micro-onde, ni de frigo chez moi, et je vis très bien...et je paye beaucoup d'impôts....!)

soleil vert
Le 12/12/2016 à 16:02:15

Pour tenter (seulement tenter, je ne me fais aucune illusion) de mettre d'accord les uns et les autres à propos de la geobiologie. Celle-ci n'est de très loin pas du domaine de la croyance (renseignez-vous sur les lignes de Hartmann par exemple). Par contre, pour ce qui est de la radioactivité du Linky que Christophe compare à une antenne-relais dans son salon..... il s'agit au moins d'un "lapsus". Le Linky n'émet pas de radiations atomiques (genre alpha, bêta ou X), mais des rayonnements électromagnétiques, et ceci comme n'importe quel appareil électronique moderne pourvu d'une alimentation à découpage. Le "niveau" du CPL de Linky n'est guère plus élevé que les "parasites" générés par tout l'arsenal électronique connecté, dans bientôt chaque maison ou appartement. Ce qui est le plus grave, c'est que PERSONNE ne se soucie des effets des faibles doses d'exposition (en dessous des seuils "autorisés") auxquelles nous sommes exposés 24h/24 et 7j/7. (Télévision, radio, GPS, satellites, télécoms, etc. etc...)
Et cà la sacro-sainte science officielle feint de l'ignorer, car autrement elle aurait dû faire interdire toutes les soit-disantes "avancées technologiques", qui nous font avancer, certes, mais droit dans le mur !!!

Danielarcs
Le 12/12/2016 à 15:55:36

N'oublions pas que tout le réseau électrique de l'habitation servira d'antenne à l'onde radiofréquence. C'est à dire que les fils électriques qui alimentent la chambre des enfants, par exemple, peuvent être situés très près de leur tête et irradiera toute la nuit. Au total, la dose reçue par le cerveau pourrait être, nuit après nuit, très supérieure à celle d'un téléphone portable dont on a alerté les parents sur les dangers.
La vraie raison de la violence avec laquelle les gouvernants veulent imposer Linky, c'est que l'UE exige que le privé serve d'intermédiaire obligatoire ajoutant sa marge de bénéfice sans rien faire entre le producteur (qui restera longtemps EDF) et le consommateur.

ARC
Le 12/12/2016 à 15:40:25

On n'en veut pas, point !

GuyD
Le 12/12/2016 à 14:28:31

cher mr géo géo ??
sachez que la géobiologie est une science tout à fait reconnue de connaissance de la terre. Je vous mets ce lien ou vous trouverez des ingénieurs, des architectes, qui travaillent dans le sens de l'impact minimum de l'humain dans son environnement, et de son bien-être et santé...
http://www.ecolefrancaisedegeobiologie.fr/  
Mme Droin... un compteur est une machine et ne peut être totalitaire... mais les humains qui veulent l'imposer, oui !
L'électrosensibilité est aujourd'hui reconnue et le premier compteur "communicant" vient d'être déposé par ordre du tribunal de Grenoble ! hourrah !
http://www.lepoint.fr/societe/compteur-d-eau-intelligent-une-electrosensible-obtient-son-retrait-09-12-2016-2089186_23.php  
résistance
Quel monde voulons-nous construire ??

kayanow
Le 12/12/2016 à 13:49:32

J'attends avec impatience la mise en service de ce nouveau compteur à mon domicile.
J'aime les nouvelles technologies comme vous tous qui, grâce à l'électricité, utilisez votre ordinateur ou téléphonez avec votre portable ou cuisez au micro-ondes ou à l'induction ou utilisez vos cartes de paiement ou d'abonnements ,chauffez au 220v ou roulez en voiture toute équipée de bazar électronique ou regardez quotidiennement un émetteur d'ondes radio et autres ...
J'aimerais bien vivre sur une île !mais...
J'ai peur que cette guerre au nouveaux compteurs masque en réalité la volonté de nuire à un service public qui a encore quelques notions de service public et heureusement toute entreprise qui ne raisonne pas en terme de rentabilité est vouée à un dépôt de bilan , je dis heureusement(pour certains) car sans cela nous ressemblerions à une société non capitaliste(que certains (les autres) rejettent).
Les arguments avancés pour le rejet de ces compteurs ne sont pas vraiment sérieux, sauf à vivre sur une île...
jobo

jobo
Le 12/12/2016 à 13:00:26

Conférence-Débat à Bannalec (29),le vendredi 16 Décembre à 20h Salle Jean Moulin.
Contacts:
refuscompteurscommunicantsquimperle@la poste.net
veille.eveil@gozmail.bzh.  

Maïa
Le 12/12/2016 à 12:57:01

moi qui est à des accouphêne je peux vous dire que cela vous dètruit toute vie communautare

debieve yves
Le 12/12/2016 à 12:56:19

Désolé Géo, mais la géobiologie du vieux sourcier avec ses baguettes est toujours d'actualité, mais il existe aussi une multitude d'appareils électronique qui permettent de mesurer beaucoup d'ondes et de pollutions électro magnétiques. Ce qui est dommage c'est que même avec ses données prouvées par des appareils la science ne daigne m^me pas si intéresser. Alors posez vous la question pourquoi ?

jack
Le 12/12/2016 à 11:31:54

Oh ! Mr GEO GEO .....
Vous semblez bien manquer d'informations...Cette fois c'est moi qui vous inviterais volontiers à vous tenir informé sur la géobiologie ...Cette science que vous nommez "croyance"...Mais je veux bien respecter votre croyance que ce ne serait pas une science...informez-vous qd-même, il y a des écoles de géobiologie, avec des SCIENTIFIQUES. Vérifiez par vous-même, et vous ne dépendrez plus des scientifiques qui n'ont pas envie de reconnaître certaines sciences....
Bien cordialement, et restons tous "ouverts" à ce que nous ne connaissons pas "encore".....!

Maddy
Le 12/12/2016 à 11:27:42

Écho au message de GWENOLA du 11/12/2016-15h09'40''

Découvertes et  applications technologiques, au service de l'humain, restent  d'excellents facteurs de progrès et de liberté. Mais...

Le HIC, c'est que celles-ci sont souvent  détournées à des fins mercantiles de profit  et ce qui en soit, ETAIT bon,  devient restriction de liberté, aliénation,  nuisance et catastrophe. Profit pour une minorité. 

POURQUOI? -l'élu,  dans un parti, obnubilé, par sa réélection (vanité et carrière) "oublie" sa mission qui est de temporiser et d'élaguer TOUT,  ce qui n'a pas comme objectif le bien-être commun. 
-(d'où le  TIRAGE au sort!  
Un citoyen lambda a autant ou plus,  de BON SENS que le  <bardé de diplômes> aussi prestigieux qu'inutiles, qui récite ses recettes inadaptées, apprises par coeur)

UTOPIE- Vous pouvez , voter alternativement pour Pierre ou Paul , contre Pierre et Paul, cela NE changera  RIEN  sur le fond. 

Vous VOTEZ  tous les jours en remplissant votre caddie,  ou votre réservoir.  Vous cautionnez un système qui n'a que faire des couleurs d'une Chambre d'Elus,  et de ses péroraisons

.-L'ETAT a le même logiciel "capitaliste" que la Haute Finance. (Gestion des Finances Publiques- Impôts, Taxes, TVA, subventions, niches...) Changements radicaux impossibles hormis des variantes d'ajustements négligeables,  clientélistes et d'illusions ponctuelles

.LINKY  est une bonne ILLUSTRATION (le fric roi)  et du "grand n'importe quoi"
qui se rajoute aux précédentes (BULL-CREDIT LYONNAIS-AREVA-EDF-VINCI, ALSTOM, ou Sivens, ND des Lande, TGV et autocars, pollution de l'atmosphère,.etc...etc)
 "Le con-tribuable" paie l'égoïsme, l'incurie, la sottise, la cupidité.
Une façon de voir. LIn'kredule

<LIn\'kredule>
Le 12/12/2016 à 11:09:47

Linky = dangereux et totalitaire !!!

DROIN Colette
Le 12/12/2016 à 09:57:13

Désolé, mon cher Christophe, mais la "géobiologie" n'est pas une science mais ressort plutôt du domaine des croyances, fondée sur des convictions et non sur des faits prouvés scientifiquement.

A contrario, la radioactivité à laquelle vous faites référence, est, contrairement à ce que vous semblez penser, un phénomène parfaitement décrit par les sciences physiques qui n'a rien à voir avec les ondes électromagnétiques.

Je ne peux que vous inviter à prendre quelques cours de physique, et, accessoirement, de biologie ; ça vous évitera de raconter n'importe quoi.

Geo-geo
Le 12/12/2016 à 09:06:55

pas de linky!!


réunion à montluçon le25 janvier 2017 rue des g prés

rouffet
Le 11/12/2016 à 18:59:46

Le passage en force est plus que jamais d'actualité chez Enedis, soyons sur nos gardes et informons toujours plus la population.

mambomalla
Le 11/12/2016 à 16:49:35

Je suis contre le compteur Linky pour les raisons évoquées. Merci pour l'organisation de cette campagne d'information sur les effets toxiques des ondes électromagnétiques. Cordialement

Bonnamy
Le 11/12/2016 à 16:39:37

Je suis contre le compteur Linky pour les raisons évoquées. Merci pour l'organisation de cette campagne d'information sur les effets toxiques des ondes électromagnétiques. Cordialement

Bonnamy
Le 11/12/2016 à 16:38:32

Non seulement la nocivite n'est pas a exclure, mais en plus ca coute une fortune et ca ne resouds pas le probleme de fond : arretons ces mascarades et affrontons courageusement les vrais problemes avec de vrais slutions ! Arretons de penser que la technologie regle tout et que tout changement entraine des resistances : on nou a deja vendus ce pain la !

Gwenola
Le 11/12/2016 à 15:09:40

ce truck la est dangereux pour tout le monde surtout pour les femmes enceintes et les enfants

Albert
Le 11/12/2016 à 13:25:42

https://www.youtube.com/watch?v=VXtPsC4ZKH0  

Le président d'ERDF : Linky n'est PAS obligatoire

intervention très intéressante du président du directoire d'ERDF, Philippe MONLOUBOU, devant l'Assemblée Nationale le 2 février 2016, où on apprend de sa propre bouche que :
1. le compteur Linky n'est pas obligatoire
2. le Linky en zones de campagne utilisera des liaisons en radiofréquences, comme les Smart Meters américains, sources de nombreux dégâts matériels et sanitaires
3. Les modules domestiques de visualisation fonctionneront en liaison par radiofréquences
4. C'est le *marché*, et donc les intérêts des industriels, qui décidera des utilisations du Linky, et non l'intérêt des consommateurs
5. L'objectif réel du Linky, derrière les allégations fantaisistes d'économie d'énergie et de meilleure maitrise de la consommation par le client , est de participer à l'installation de la "smart grid" qui se met en place au niveau mondial : tous les appareils connectés en permanence au réseau planétaire. Et Philippe MONLOUBOU est fier que sont entreprise soit "déjà un opérateur de Big Data, qui est une nécessité".

Un grand merci à Next-Up pour cette vidéo de qualité


https://www.youtube.com/watch?v=VXtPsC4ZKH0  

https://www.youtube.com/watch?v=FomCxUT-oZk  

Pierre BELLERT
Le 11/12/2016 à 12:09:08

Le linky est nocif, c'est une réalité, je suis geobiologue et je teste la radioactivité du linky comme un une antenne relais dans votre salon. Cette recrudescence des ondes electromagnetiques affaiblit les systeme de protection de notre cerveau (barrière hémato-encéphalique ) qui est responsable de la maladie helzeimer, de charcot et autres . il est temps de defendre l'humain. Car l'economie depend de l'humain. Si on developpe la domotique ,E santé, cela sera le couperet final au nom du confort et de la bienveillance.

christophe
Le 11/12/2016 à 08:01:04

Bonjour,
Installation pendant mon absence malgré mes courriers recommandé avec AR vers mairie et installateur, mais je n'ai pas fait de constat huissier.
Suis-je condamné à accepter ?

Cordialement

fredhaura
Le 11/12/2016 à 07:49:13

Caudan ... ça ne fera pas trop loin pour l'agence d'ENEDIS ....
Ils feront peut-être le déplacement cette fois !!!!

merle moqueur
Le 10/12/2016 à 15:24:57

informons, informons... réunions à venir sur le pays de Lorient :
vendredi 16 décembre à 20h salle port blanc de l'océanis à PLOEMEUR
lundi 19 décembre à 20h à la maison des associations de PONT SCORFF
en 2017 il y aura jeudi 5 janvier à 20h à la salle des fêtes de la mairie de Caudan.

Grande nouvelle ce jour par l'AFP ! dépose d'un compteur communicant ordonné par le tribunal de Grenoble chez une personne electrosensible. Le motif est bien la santé de la dame... et pas de Gaspar ni linky à son domicile !
http://www.lepoint.fr/societe/compteur-d-eau-intelligent-une-electrosensible-obtient-son-retrait-09-12-2016-2089186_23.php  

kayanow
Le 09/12/2016 à 19:31:59

Bonjour.
Je suis également contre ces fichus compteurs...
Le 17 décembre je vais pouvoir enfin assister à une réunion de l'association PAS DE LINKY ICI, le but est d'informer des dangers pour la santé, de l'atteinte à la vie privée, du coût social et les hausses des abonnements ( ce que je sais déjà ).
Ce qui m'intéresse surtout est qu'il y a légalité de refuser.
Affaire à suivre.....
Ce matin quelqu'un m'a dit qu'un sois disant agent d'ERDF s'est présenté à son domicile pour poser le compteur LINKY prévu dans quelques jours...ce sois disant agent à demandé 100 euros , la personne à refusé bien évidemment et lui a dit qu'il allait porter plainte !!!!

Cournonteralia
Le 09/12/2016 à 14:10:52

Bonjour,

Je me permets de vous rappeler l'importance d'envoyer à votre maire la copie de la sommation de l'huissier et de votre lettre à ENEDIS revêtue de la Marianne de l'huissier à votre maire, en utilisant le modèle de lettre mis à jour le 14 novembre 2016, et d'afficher sur votre compteur ces documents, comme cela est expliqué ici :

http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble-c.html#sommation  

http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble-c.html#linkymaire  

En effet, les quelques personnes ont subi la pose du Linky pendant leur absence, en dépit de la sommation, n'avaient pas accompli cette partie du travail.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante
http://www.santepublique-editions.fr  

Annie Lobé, journaliste scientifique indé
Le 09/12/2016 à 11:17:14

Bonjour.

Aujourd'hui j'ai reçu un coup de tel d'un employé d'une société sous-traitante pour ENEDIS/ERDF qui m'a qu'il allait installer le Linky chez moi et que cela allait occasionner 1 coupure d'1 heure. Il voulait savoir si j'étais d'accord. N'étant pas sur place et mon compteur étant à l'extérieur, j'ai eu très peur. Je lui ai dit que j'avais envoyé 2 lettres recommandées avec A/R et fait procédé par huissier à une "Sommation à ne pas faire" auprès d'ERDF et qu'en conséquence s'il procédait malgré tout à l'installation j'engagerais des poursuites et demanderais la remise en place de l'ancien compteur (avec astreinte financière ...). A ma grande surprise, cet employé m'a dit qu'il comprenait, qu'il n'installerait pas le Linky chez moi, qu'il notait "Refus du client" et que d'ailleurs ça lui arrivait plusieurs fois par semaine. Je verrai ce WE si effectivement le compteur n'a pas été installé chez moi (je l'espère vraiment). Il semble donc que les installations forcées ne soient pas généralisées partout ou que les menaces des clients EDF commencent à porter leur fruits et qu'ERDF hésite un peu face à la mobilisation qui s'organise pour refuser ce Linky de malheur.
Je vous tiendrai au courant.
Bon courage à tous et continuons ensemble à résister.
A+

Denis
Le 08/12/2016 à 21:29:46

Merci Annie Lobé pour ces précisions, aujourd'hui toutes les personnes qui passent par un collectif bénéficient du tarif de 60 euros. J'ajoute qu'il faut également, pour les personnes qui ont leur compteur à l'intérieur, informer tous les habitants de ne pas donner l'accès (une babysitter a ouvert la porte...) et fermer à clef les accès garage, portail. La violation de domicile ne les dérange pas...
Merci de votre investissement,
lescitoyenseclaires.org

kayanow
Le 02/12/2016 à 14:33:22

Il faudrait savoir le non des dirigeants de cette société ainsi que leurs actionaires pour comprendre comment le vote caché de nos dirigeants est passé comme une lettre à la poste

Pat 44
Le 30/11/2016 à 16:44:18

Bonjour, à Nice ils ont commencé à poser les compteurs chez nous, Nice- est au quartier les Moulins. J'en conclus que l'on assassine les pauvres et les Arabes en premier.

mauvaisedent
Le 29/11/2016 à 17:51:19

Bonjour à tous.

Merci pour vos conseils (que j'ai suivis).
J'ai constitué mon dossier complet pour mandater l'huissier afin qu'il transmette ma "Sommation à ne pas faire".
Je vais lui soumettre par mail ce dossier pour qu'il en vérifie toutes les pièces puis si tout est OK je le mandaterai par courrier.
J'espère que ça ira vite car j'ai l'impression qu'ENEDIS accélère les installations pour "couper l'herbe sous le pied" des récalcitrants qui s'organisent.
Si malgré tout si ENEDIS pas outre notre refus et procède à l'installation, quel sera mon recours ?

Merci pour votre aide et soutien.

A+

Denis
Le 25/11/2016 à 14:08:00

Bonjour,

Presque 2000 sommations de 21 pages ont déjà bloqué la pose du Linky (sauf dans 3 cas où la copie de la sommation n'avait pas été envoyée au maire).

C'est la preuve de l'efficacité de ce modèle de sommation, qui de surcroît est le seul à bénéficier, auprès du cabinet Griffon Waret (et ce depuis le 8 août 2016) du tarif de 60 euros en cas de groupe de 10 personnes. Ce tarif ne s'applique à aucun des autres modèles de sommation en circulation.

C'est pourquoi je me permets de vous suggérer d'utiliser et de diffuser ce modèle de 21 pages (avec les explications complètes du mode d'emploi).

http://www.santepublique-editions.fr/agir-avec-vos-voisins-contre-l-implantation-des-compteurs-linky-dans-votre-immeuble-c.html#sommation  

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

http://www.santepublique-editions.fr  
(voir les nouvelles rubriques)

Annie Lobé, journaliste scientifique indé
Le 23/11/2016 à 11:17:41

si votre compteur est à l'intérieur, pas de soucis, s'il est à l'extérieur le seul moyen aujourd'hui de vous protéger est de faire un refus par voie d'huissier (60 euros en passant par un collectif...) à moins de laisser une voiture garée devant le coffret... ou un roundballer... ou de fixer une grille métallique à l'intérieur du coffret (en fixant avec des cadenas) mais faites quelque chose... sinon vous y avez droit ! les poseurs sont payés au compteur, et une prime chez les récalcitrants !

kayanow
Le 22/11/2016 à 22:00:16

Enedis utilise des méthodes de voyous, car ce qui l'intéresse, c'est d'avoir des millions de CAPTEURS, afin de revendre à des sociétés privées des profils de consommation et d'imposer des tarifs différenciés (électricité bien plus chère l'hiver, moins chère l'été -vive la clim !!-), afin de soutenir la production nucléaire.

C'est scandaleux et il ne faut pas accepter de rentrer dans ce jeu là. Le Linky n'étant pas légalement obligatoire, ils tentent le passage en force, malgré les LRAR. Tél à l'installateur figurant sur l'avis (si vous e recevez un) et dites leur votre refus, puis affichez sur votre compteur actuel un bardage d'autocollants et soyez présents quand ils passeront dans le quartier.

L'important, c'est d'atteindre la masse critique des refus !

PS. Collectif anti-Linky en cours dans la Côte d'or (les réunions se multiplient et la résistance s'organise), prochaine réunion à Hauteville les Dijon le L 28 à 18 h 30)

soleirl vert
Le 22/11/2016 à 17:11:26

NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON

MARTEL-RIEUL
Le 22/11/2016 à 11:08:07

Bonjour à tous.

2ième envoi avec je l'espère, moins de fautes d'orthographe.

J'ai envoyé (par 2 fois) des lettres recommandées avec A/R à ENEDIS et EDF dont voici le texte:
Objet : Refus d’installation du compteur électrique LINKY

Madame , Monsieur

Nous avons reçu un courrier d'EDF nous informant que le compteur électrique de notre maison située : ................. sur mer serait très prochainement remplacé par ENEDIS par un nouvel appareil dit « compteur Linky » permettant notamment un relevé à distance.
Or nous avons déjà envoyé un courrier en recommandé avec A/R pour signaler notre opposition à l'installation du « compteur Linky » pour les raisons citées ci-dessous.
Des informations qui nous sont parvenues, il s'avère que le courant porteur en ligne (CPL) nécessaire au fonctionnement de ces nouveaux compteurs pourrait présenter en l'état actuel des connaissances, des risques potentiels pour la santé.
D'autre part, les éléments contractuels vous permettant la pose, l’utilisation et la mise en fonction du « compteur LINKY » ne figurent pas dans les conditions générales de fournitures qui nous ont été notifiées lorsque nous avons souscrit notre abonnement. Or tout changement des conditions de fournitures de l’électricité dans l’enceinte privée que constituent notre domicile doit nécessairement faire l’objet d’une disposition contractuelle acceptée par les deux parties.
De plus, la commission de régulation de l'énergie a défini la norme NF EN 50160 dans laquelle il y a qu'une seule fréquence de 50 Hz pour la distribution et la fourniture d'électricité aux abonnés.
Enfin, la loi 2006-1537 du 07/12/2006 relative au secteur de l'énergie définit que le gestionnaire est chargé d'exercer uniquement les activités de comptage pour les utilisateurs raccordés mais ne stipule en aucun cas qu'il peut collecter des données personnelles et contrôler à distance les appareils des utilisateurs connectés à son réseau.
Par ce second courrier en recommandé avec A/R nous réaffirmons notre opposition à l'installation du « compteur Linky » au niveau de notre maison située :.............. En conséquence, nous vous demandons de :
1) prendre en compte notre opposition à l'installation de ce « compteur Linky »
2) informer l'entreprise sous-traitante chargée par ENEDIS de l'installation des « compteurs Linky » de ne pas procéder à cette installation au niveau de notre habitation.
En cas d'installation du « compteur Linky » malgré notre opposition nous intenterons une procédure en justice contre ENEDIS et son sous-traitant.
Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.

Malgré, ces 2 courriers nous avons reçu une lettre d'ENEDIS nous disant que le LINKY respecte les normes sanitaires, qu'il est basse puissance, qu'il utilise un signal basse énergie, qu'il n'utilise pas de transmission par radiofréquence, qu'il n'émet pas en permanence, qu'il ne transmet que quelque secondes par jour, qu'il émet des ondes électromagnétiques mais beaucoup moins que d'autres appareils (tel portable, TV ...)
Pour finir, ils m'annoncent que les compteurs sont la propriété des collectivités locales qui en confient l'exploitation à ERDF. Que l'accès aux compteurs des clients est prévu contractuellement et qu'ils me tiendront informé de la date de remplacement de mon compteur.
C'est donc une fin de non recevoir de la part D'ENEDIS/ERDF et une installation en forcée !!!
Il semble qu'ENEDIS ne tienne absolument pas compte des courriers de refus qu'on leur envoie même en recommandé avec A/R.
Quel peut être mon recours dans ce cas d'installation forcée sachant que mon compteur est dans un coffret extérieur situé en bordure de terrain et donc accessible même en mon absence ?
Est-ce perdu d'avance ?

Merci pour vos conseils

Denis
Le 21/11/2016 à 20:41:50

installation ce midi du nouveau compteur et depuis mon lampadaire tactil se croit en boite de nuit. Il est très éloigné du compteur et plus utilisable car même s il est débranché pdt son inutilisation, comment l utiliser en tant que lumière puisque elle ne tient plus fixe ?

nicky
Le 03/11/2016 à 14:41:36

Bien sûr que les tarifs continueront d'augmenter avec ou sans Linky !! A travers les taxes additionnelles, incluant le renouvèlement des Linky (obsolètes d'ici 10 à 15 ans : on parie ???), mais aussi avec le prix du kWh, qui augmente systématiquement tous les ans. eDF demande depuis longtemps un rattrapage, et l'on n'y coupera pas, vu l'impasse économique de la politique du tout-nucléaire et le retard terrible de la France concernant les énergies alternatives (et là, je ne parle pas des éoliennes ou du PV....!). Pas la peine d'ajouter ce boulet (Linky) au désastre annoncé, hein.

Mais rien n'interdit de ne pas de faire enfumer, en gérant au mieux sa conso. Mon foyer consomme moins de 1500 kWh/an, grâce aux ampoules led, le modem éteint la nuit, l'absence de frigo/congélateur et l'eau chaude solaire plus de 8 mois sur 12, etc).

Le système a horreur des gens qui réfléchissent, car ils finissent toujours...par désobéir !!

soleil vert
Le 25/10/2016 à 23:15:08

0 Danielarc,

c'est sûr comme tu dis la facture ne cesse d'augmenter comme beaucoup de choses d'ailleurs .Mais ce qui m'inquiète le plus est de savoir comment vont fonctionner tout les appareils pc, télé tout appareil à puce électronique et ce n'est pas ce qui manque.
En plus des effets encore inconnus sur la santé nous ne sommes pas du bon côté de la barrière!!
Cordialement.

Francis
Le 25/10/2016 à 19:33:04

De toutes façons "modulés " ou pas les tarifs augmenteront. ... il n'y a aucune illusion à se faire et ceci avec ou sans Linky et ses gadgets pour l'instant optionnels. L'ARGUMENTAIRE de la hausse déguisée des tarifs due au Linky ne tient pas la route : comparez vos factures d'il y a 5 ans et ceux d'aujourd'hui. Le prix du kwh n'a cessé d'augmenter et surtout les nouvelles taxes inventées depuis font que pour lé montant final de 100 euros la moitié 50 euros sont des taxes. REFUSER Linky ? JE veux bien mais ce n'est pas parce que je reste avec mon bon vieux compteur que ma facture n'augmentera pas.

Danielarcs
Le 25/10/2016 à 14:22:32

hello, oui l'ERL est "optionnel" mais le compteur est prévu pour fonctionner avec, et ce serait (car ça va s'arrêter !)le seul moyen d'avoir accès aux tarifs modulables. Il y a 11 tarifs prévus à ce jour... Totale arnaque quoi !

kayanow
Le 25/10/2016 à 11:50:55

@-LineK'redule,

Enedis se réserve le droit de modifier son contrat,depuis 4 ou 5 ans, j'ai un contrat de 1981 ou cette modification pas prévue, de bonne guerre vu la"Merde" qu'il s'obstine à nous installer!!!!!
et bien il faudra défoncer la porte et me fournir une attestation d'assurance en cas de dommage
Si cela continue je vais me procurer un groupe electrogene^^^vu que je ne me chauffe pas avec leur energie
bon courage à vous tous

Francis
Le 25/10/2016 à 09:34:42

D'accord keyanow..... sauf que dans le cas de lErl du Linky celui ci n'est installé qu'à la DEMANDE de l'abonné donc avec son consentement "éclairé" si j'ose me permettre une lueur d'humour.

Danielarcs
Le 24/10/2016 à 17:00:11

ah, j'ai répondu sur Kerfichant à Lorient. Pour l'incendie d'Heudebouville, c'est effectivement un membre des collectifs qui s'est rendu sur place...
Le mieux est de rappeler le restaurant et de poser la question au propriétaire, s'il daigne répondre, car selon les clauses aujourd'hui exclues de nos contrats d'assurances sur les CEM ; les personnes sont susceptibles de rester avec la facture sur les bras... si l'on ne dit pas que c'est un linky... l'assurance peut fonctionner ??? pour les dommages matériels ici, les personnes ont quand même eu la franchise à leurs frais... (135 euros de franchise pour la machine à laver grillée...)

kayanow
Le 22/10/2016 à 14:58:09

Je parlais du compteur d'un appartement situé à Kerfichant à Lorient, lieu sur lequel nous nous sommes rendus, et avons constaté, après échange avec un voisin, que tout le HLM était dans l'expérimentation SOLENN qui se déroule sur Lorient/Ploemeur. Tous les appartements ont donc été équipés de linky.

kayanow
Le 22/10/2016 à 14:52:58

bien sûr qu'ils pourront prendre la main sur les appareils de la maison y compris le chauffage... dès l'instant qu'il y aura l'ERL, qui sera connecté à tout le matériel via les puces RFID...
Vous savez bien qu'aujourd'hui un ordinateur lambda peut prendre la main sur le vôtre à distance ? (voir la vidéo d'Elise Lucet, cash investigation...) le hacking est déjà chose tout à fait banale pour les informaticiens...

kayanow
Le 22/10/2016 à 14:50:24

VENTE ou location FORCÉE... C'est AINSI.... la démocratie!!!
--------
RESTE qu'à EXIGER la modification de la loi! (N'est-ce que vous nous suivez? ELUS ou futurs élus! !!
--------------
COPIE-
INFO-Flash conso26 n° 144 du 19/10/2016-

Compteur Linky : pas de refus possible En dépit des réponses déjà fournies par Que Choisir, vous êtes encore nombreux à nous demander s’'il est possible de le REFUSER 

La réponse est toujours « NON ».

Tous les ménages sont liés à leur fournisseur d’électricité, EDF le plus souvent, par un contrat. Il s’agit des conditions générales de vente, elles s’'appliquent aux deux parties, énergéticien et client. Or que disent-elles ?

La partie intitulée « dispositif de comptage » est explicite. Il y est stipulé qu’ERDF (rebaptisé Enedis) « peut procéder à la modification ou au remplacement de ces éléments en fonction des évolutions technologiques ».

 La pose du compteur Linky entre très précisément dans ce cadre, il n’y a aucune interprétation ni aucune lecture contraire possible. 

<-LineK\'redule->
Le 20/10/2016 à 13:05:39

NEWS DU 19102016

Clear Sound, Styling Sleek, et Micro-ondes Radiation
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2650  

Micro-ondes, Wifi, et d'autres signaux EMF liés à des maux de tête, la fatigue, la dépression, l'anxiété, et plus
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2653  

Les ondes du Linky conformes pour “La Dépêche.fr”
: http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2656  

Compteur Linky Tout le monde est concerné pour « La Provence »
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2658  

AVANTAGES ERDF ET INVONVENIENTS par "Pic Bleu"
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2663  

Pour « le Journal d’ici »,TARN : Des compteurs Linky mesurés
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2661  

Marché de l’énergie : Des Français favorables au chèque énergie et partagés sur Linky
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2666  


Compteur Linky: mesures dans le Tarn par « Energie 2007 »
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2671  

Enquête Tripwire: Smart Grids Manque Cyber Security Protection
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2674  

Compteur Linky : les nouveaux mensonges de MAIRE-Info
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2676  

Correction des 2 liens de la NEWS d’hier:

L'attaque de l'industrie sans fil sur la qualité de vie : 2 témoignages
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2642  

RÉPONSE DU GOUVERNEMENT AU RAPPORT du COMITÉ PERMANENT SUR LE DROIT DE LA SANTÉ (Canada)

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2644  

un anonyme
Le 19/10/2016 à 18:52:50

NEWS:

La Ville de FORT ST JOHN reçoit une demande pour deux poteaux de services publics communs
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2623  

Les joueurs prêts à composer avec la 5G
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2626  

Meilleures pratiques pour la sécurité IdO (Internet des Objets) : Spotlight Expert
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2630  

Groupe de sécurité de la construction vise à sensibiliser l'exposition aux rayonnements RF
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2632  
Lettre de L'honorable Jane Philpott, député et Ministre de la Santé

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2635  

Contentieux de la radiation cellulaire
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2638  

Courbevoie, la première commune qui vous connecte à Internet par "Li-Fi"
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2640  

L'attaque de l'industrie sans fil sur la qualité de vie : 2 témoignages
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=26422  

RÉPONSE DU GOUVERNEMENT (Canadien)AU RAPPORT du COMITÉ PERMANENT SUR LE DROIT DE LA SANTÉ

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=26444  

un anonyme
Le 19/10/2016 à 09:36:06

Croire ou prétendre que Linky va éteindre et contrôler nos appareils à distance, c'est une caricature visant à nous discréditer.
Ce n'est absolument pas le cas, bien sûr.

Mais grâce à Linky, de manière dématérialisée, "ON" pourra baisser la puissance fournie (délestage hivernal) ou carrément couper la fourniture de courant (des fois qu'on vous suspecte de tirer des tracts subversifs la nuit, que sais-je, saletés d'écoterroristes dangereux).

Linky saura décrypter par contre vos habitudes de conso électrique, donc s'ouvre un formidable marché en revente pour Enedis/eDF (en quasi faillite, par ailleurs). Et partant de là, on vous proposera des dizaines de tarifications, dans lesquelles vous ne comprendrez rien, mais qui, à coup sûr, augmenteront vos factures, en plus de la fameuse arnaque de la prise en compte de la mesure du "courant apparent" plutôt que du "courant actif", comme aujourd'hui, sans Linky.

Donc bonjour à ceux qui acceptent de se faire escroquer dans toutes les largeurs !!!

soleil vert
Le 18/10/2016 à 18:19:18

À kayanow
Votre information est intéressante. Toutefois, il faudrait que vous la complétiez en précisant d'où résulte le fait (que vous semblez considérer comme acquis) que ce compteur était un LInky.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 18/10/2016 à 12:25:53

Concernant l'incendie à Heudebouville il semblerait que le Linky n'y soit pour rien, son déploiement dans cette ville étant prévue à partir de juillet 2018!

A moins que pour ces travaux (qui pourraient en être le responsable de cet incendie) le propriétaire ai demandé à Enédis de bénéficier dès à présent du Linky ou bien que l'installation de celui-ci est démarrée deux ans plus tôt?

"kayanow" si vous avez plus de précision....Merci

un anonyme
Le 18/10/2016 à 11:16:54

NEWS

Opposition au plan de ComEd/Exelon : A Chicago les fonctionnaires disent que les changements nuiraient aux clients à faible revenu
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2605  

Traduction de la lettre parlée dans l’article : http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2605  
ici:
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2609  

ACTION DE CE JOUR A ALBANY, VILLE DE 30 000 HABITANTS, CAPITALE DE L’ETAT DE NEW YORK.
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2611  

Les raisons fondamentales pour lesquelles les ordinateurs portables ne doivent pas être utilisés sur vos genoux
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2614  

Rayonnement et Radiofréquence : blessures des arbres autour des stations de base de téléphonie mobile
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2616  

Un petit site cellulaire infographique de fournisseur d'infrastructure sans fil : Crown Castle.

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2618  

un anonyme
Le 18/10/2016 à 10:27:36

Il ne s'agit pas d'un avis balancé comme ça, au fil du vent... mais de faits reconnus et de témoignages, avec autant de problèmes matériels (matériels et prises grillés) et de sécurité ! (incendies, explosion carrément d'un compteur le 27 juillet à heudebouville : http://www.limpartial-andelys.fr/2016/07/28/heudebouville-fait-divers-incendie-la-catastrophe-evitee-de-justesse-au-restaurant-les-1000-bornes/  
il est inconcevable qu'une entreprise veuille installer de force un compteur aussi dangereux, et dont la technologie utilisée n'est plus prise en charge par nos assurances depuis 2003 !

kayanow
Le 17/10/2016 à 18:47:35

Je ne cherche nullement à jeter la pierre à qui que ce soit, respectueux de la Charte de Cyber donc de mon engagement, mais un constat s’impose à mes yeux: heureusement que ce genre de personne comme "NEWS pour ou contre" existe sinon ce blog serait mort. Regardez l'historique, à chaque fois que quelqu'un apporte des informations, il est critiqué, mis à mort par une poignée de participants et non la majorité sur les 7 adresses de diffusions de Cyber, que j'ai pu noter, sur le Linky . Ce qui représentent plusieurs centaines de lecteurs!

Concernant les articles de "NEWS" sur PSO et autres:

Pour commencer cela nous donne une idée de ce qui se passe ailleurs .

Je note que cela se passe aux USA qui ont des années d'avance, comme le Québec, sur l'UE et donc la France.
Que cela ne concerne pas le "Linky et ses confrères" mais les "Smart Meters".

Dans la gravité de ce qui se passe, j'y note de l'humour dans certains titres et un peu d'humour ne fait pas de mal!

Par ailleurs sur le site de Cyber, l'auteur du blog s'intitule "NEWS pour ou contre". Pour moi tout est dit: POUR ou CONTRE ce qui respecte et donne à chaque lecteur sa propre pensée!!
Je respecte le travail énorme de recherche et de traduction de cet auteur conforme à la Charte, ce qui est loin de l’être par cette "poignée" qui ne se posent pas la question de savoir si leur analyse, jugement est juste?

Nul n'est obligé de cliquer sur les liens qui sont donnés par NEWS ou autres.Plutôt que de "polluer" les discussions ici,vous avez la possibilité de les commenter sur son blog en dessous son article,non?
Pourquoi ne le faites vous pas? Vous craignez d'y être censuré?
Je pense qu'il doit avoir l'intelligence justement pour que vous en discutiez avec lui et/ou entre vous via son blog et sous son article, après vérification.

Alors "NEWS" continuez, à bientôt de lire vos articles et merci!

Reporters
Le 17/10/2016 à 18:07:24

[...]mes remarques sur ce post ....


NEWS:

La tromperie de PSO (Public Services Oklahoma)
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2556  

Ici on retrouve tous les amalgames et infos sorties de leur contexte.
Pour ce qui est de l'identification individuelle de chaque appareil dans une maison, on y raconte la même ânerie que celle que l'on trouve ici et ailleurs : Linky et ses "confrères" aurait la possibilité d'identifier l'enclenchement et l'extinction de chacun de nos appareils : FAUX !!! SANS LE CONSENTEMENT DE CHAQUE ABONNE ET SANS INSTALLATION SPÉCIFIQUE SUR LE SITE (DANS LA MAISON)
CE N'EST TECHNIQUEMENT PAS POSSIBLE !!!!!!!!!!!!!!!
VOIR ICI UNE ÉTUDE QUI A ETE MENÉE EN CE SENS ET QUI N'EST QU'UN PROJET !!!! PAS UNE RÉALITÉ !!!!!
http://cyril.vidal2.free.fr/emploi/analyse.html  
Le sommet de la bêtise humaine est atteint ici :
https://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pirates.html  
Ridicule !

Hôpital Mainstream (Toronto) reconnait officiellement la sensibilité électromagnétique
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2589  

EAU INTELLIGENTE
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2569  

GB: Des centaines d'emplois menacés
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2572  

Nouveau procès des compteurs en Virginie
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2591  

WiFi et périphériques études
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2593  
Intéressant, pour qui n'est pas convaincu des effets dékétères des ondes (de toutes sortes) sur les cellules vivantes, dommage qu'en anglais....

Ventes aux enchères de notre santé !
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2598  
Ici, on nous assène une autre "vérité" très partielle : les ondes de fréquence radio plus basses seraient plus nocives que celles de fréquence plus élevée : formulé tel que c'est faux!!!
La différence c'est que leur nocivité n'est pas la même en fonction de la fréquence. Mais elles SONT TOUTES POTENTIELLEMENT DANGEREUSES QUELLE QUE SOIT LEUR FREQUENCE ET LEUR INTENSITE !

LES CONSÉQUENCES DE LA VENTE AUX ENCHÈRES : Stations FM qui ont peu de portée mais qui pénètrent profondément:
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2600  
Le titre est racoleur et trompeur quant au contenu de l'article !

Les téléphones cellulaires et Wifi champs nuisent-ils à votre corps?
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2603  
Rien de neuf : on ne trouve que face à faceles deux versions : dangereux ou pas !

Vous pouvez lire l'ensemble des commentaires sur cette page http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/commentaires.php?id=1084  

Vous pouvez vous désabonner de ces commentaires sur cette page http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/supp_abo.php?id_pet=1084  


Danielarcs
Le 17/10/2016 à 15:56:45

NEWS:

La tromperie de PSO (Public Services Oklahoma)
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2556  

Hôpital Mainstream (Toronto) reconnait officiellement la sensibilité électromagnétique
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2589  

EAU INTELLIGENTE
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2569  

GB: Des centaines d'emplois menacés
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2572  

Nouveau procès des compteurs en Virginie
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2591  

WiFi et périphériques études
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2593  

Ventes aux enchères de notre santé !
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2598  

LES CONSÉQUENCES DE LA VENTE AUX ENCHÈRES : Stations FM qui ont peu de portée mais qui pénètrent profondément:
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2600  

Les téléphones cellulaires et Wifi champs nuisent-ils à votre corps?
http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2603  

un anonyme
Le 17/10/2016 à 13:22:59

Le rayonnement à vos pieds par les plaques d’égout.

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2550  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:44:23

Sexy, Linky ?

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2547  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:19:25

7e Rencontre des Sentinelles du Climat sur le thème : « Linky : Danger ou atout pour les citoyens et la transition énergétique ?

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2545  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 11:06:59

Les compteurs Linky doivent arriver en 2019-2020 à Fontenay-Trésigny: une habitante s’inquiète

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2541  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:58:52

Compteur Linky : pourquoi un village vient d'être condamné

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2539  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:46:23

Les préoccupations des compteurs intelligents aux USA

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2535  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:37:17

La Chine interdit les scanners à rayons X dans les aéroports

http://www.cyberacteurs.org/blog/?p=2537  

un anonyme
Le 16/10/2016 à 10:33:30


...Et en plus , il fut avoir Vôtre bonne conduite !!!

JPC.

carer jean pierre
Le 15/10/2016 à 22:06:20

Si notre réponse est perdue ?!...Que deviennent nos signatures des pétitions ? à quoi servent-elles ? à qui? pour quel résultat ?
mon commentaire va sans doute être "classé sans suite " ?!...

JPC

jp carer
Le 15/10/2016 à 22:02:28

Compteur Linky : non merci !!!!!

Delacour
Le 13/10/2016 à 23:17:45

Intéressant à noter dans le lien de 16:29 ci-dessous :

En Italie, Enel renouvèle son parc de compteurs communicants au bout "de 12-15 ans". Ce qui veut dire énorme pollution de matériel électronique, faible durée de vie et coûts supplémentaires noyés dans les factures pour les abonnés.
Ensuite, cela confirme bien que les allemands ne changent les compteurs que pour 10 % des points de livraison, à savoir les gros consommateurs (> 6000 kWh/an).

Gazpar, à nous de faire comprendre aux maires qu'il faut refuser ; et j'espère bien qu'il y aura des hackings majeurs d'ici là, entrainant la multiplication des facturations abusives (donc des plaintes), en plus de l'augmentation inévitable par la prise en compte de la puissance apparente.

Enfin, tout cela nous amène tout droit vers les voitures "intelligentes", où le chauffeur sera inutile, ou vers les paiements sans argent matérialisé. Et à terme la prise de contrôle, la surveillance, l'interdiction des échanges et déplacements, dans des citées hyper-connectées : malheur aux "déviants" qui ne pourront plus acheter, se déplacer, communiquer.... Ca promet !!

soleil vert
Le 12/10/2016 à 18:07:26

Une autre information qui ne va pas plaire mais bien réelle pourtant , le Gazpar:

L'Europe bat l'Amérique du Nord pour devenir le plus grand marché des compteurs de gaz intelligents

En anglais: http://www.ibtimes.co.uk/europe-beats-north-america-become-biggest-smart-gas-meter-market-1585999  

Les nouvelles règlementations en matière d'efficacité énergétique de l'UE, stimule la demande pour les compteurs intelligents sur le marché européen.
L'Europe est devenue le plus grands demandeur de compteurs de gaz intelligents sur le marché du monde, dépassant l'Amérique du Nord, selon un nouveau rapport.

Les nouvelles règlementations en matière d'efficacité énergétique de l' UE et un déploiement permanent des compteurs d'électricité intelligents en France, Italie, Royaume - Uni et les Pays - Bas ont contribué à stimuler la demande sur le marché européen.

Le rapport, rédigé par Frost & Sullivan, a également affirmé que le marché Asie-Pacifique, hors Chine, dépassera également l'Amérique du Nord d'ici 2018.

Un compteur intelligent est un compteur de gaz et d'électricité qui peuvent envoyer numériquement les relevés de compteurs aux fournisseurs d'énergie. Cela peut assurer les factures d'énergie plus précis.

"L'adoption d'une législation favorable, comme le troisième paquet énergie de l'Union européenne, a donné une impulsion importante à la croissance des solutions de comptage avancées", a déclaré Maximilian-Eckart Wernicke, énergie et environnement consultant chez Frost & Sullivan.

«Sans un mandat à l'échelle nationale, les services publics de gaz auraient négligé la population et offert des compteurs intelligents de gaz uniquement pour les clients industriels et commerciaux ayant une consommation annuelle de plus de 1.500.000 kWh."

un anonyme
Le 12/10/2016 à 17:14:10

Les faits semblent donner raison à Sarkozy: "nul ne pourra s'opposer au Nouvel Ordre Mondial"

Les expéditions de compteurs intelligents en Europe augmenteront de 105 % jusqu’en 2018, dit Berg Insight

La France et le Royaume-Uni enregistreront une hausse des envois pour les deux années à venir avec l'Autriche, l'Irlande, les Pays-Bas, la Norvège, la Roumanie et l'Espagne identifiés comme autres points chauds.

En anglais: http://www.wireless-mag.com/News/43348/smart-meter-shipments-in-europe-will-grow-105-until-2018-says-berg-insight.aspx  

Les livraisons annuelles de compteurs d'électricité intelligents en Europe va plus que doubler dans les deux prochaines années, un nouveau rapport de recherche de la firme d'analystes M2M / IdO Berg Insight dans son estimation. Le marché a accéléré en 2016 et les ventes devraient atteindre 13,5 millions d'unités au cours de l'année, rapporte Berg.

Les expéditions annuelles de compteurs électriques intelligents en Europe vont plus que doubler dans les deux prochaines années, un nouveau rapport de recherche de l’analyste de M2M/IoT selon les prédictions de la firme Berg Insight . Le marché s’est accéléré en 2016 et les ventes devraient atteindre 13,5 millions d’unités au cours de l’année, selon le rapport de Berg . En 2018, la demande annuelle est prévue pour atteindre un niveau sans précédent de 27,6 millions d’unités. Le pic des expéditions annuelles de l’ordre de 25 millions d’unités par an sera maintenu jusqu'à la fin de la décennie.

Tout d’abord, les masse-déploiements attendue en France et au Royaume-Uni sont en cours d’être obtenus. Deuxièmement, Enel est sur le point de lancer la deuxième vague de déploiement de compteurs intelligents en Italie, comme les appareils de première génération atteignent la fin de leur durée de vie technique de 12 – 15 ans. » Le rapport identifie également l'Autriche,l'Irlande,le Pays-Bas,la Norvège,la Roumanie et l'Espagne comme autres points chauds pour les compteurs intelligents dans les années à venir. Les perspectives pour l’Allemagne, cependant, restent négatif à court terme. Alors même que le pays a récemment adopté un nouveau cadre règlementaire pour la mise en place de compteurs intelligents, les déploiements à grande échelle sont encore pour quelques années à venir. Contrairement à la plupart des autres pays en Europe de l’Ouest, l’Allemagne déploiera seulement les compteurs intelligents obligatoires pour environ 10 % des clients avant 2028. Berg Insight croit qu’un déploiement à grande échelle ne peut pas être achevé avant les années 2030.

Avec cet article cela ne veut pas dire que je prenne mon pied contre certains ici, qui comprennent très mal les informations que je relaient. Ce sont "des faits réels" qui se produisent et refuser de les voir comme vous le faites ou bien sortez de vos gonds, ne sert en fait que les intérêts des "Pro-Linky" dont je ne fais pas partie!!

un anonyme
Le 12/10/2016 à 16:29:36


Notre Président et son gouvernement ont-ils accordé leur "49-3" aux entreprises de service public ?!...

...les multinationales et leurs lobistes sont donc les dictateurs de la planète ???...

...et nos élus sont tjrs satisfaits de leur maigre score aux élections !...

carer jean pierre
Le 11/10/2016 à 22:03:15

Votre devoir citoyen est d'éviter la diffusion possible des informations ou l'intrusion dans la vie privée de chacun, et face au risque sanitaire engendré par le "smog électromagnétique" de faire en sorte de ne pas aggraver l'exposition de la population avec ce type de technologie.

Bobi 24
Le 11/10/2016 à 09:57:43

Sans entrer dans le "jeu" de ce courageux anonyme, (ni de qui que ce soit d'autre) j'aimerais tout de même relever quelques points qui sont superbement ignorés par les uns et les autres.
Depuis que l'être humain s'est rendu compte que certaines substances ou pollutions qu'il produit peuvent être nocives, il se focalise sur le fait de savoir à partir de quel seuil "on constate des dégâts". Implicitement cette attitude engendre un corollaire : en-dessous du seuil dit de nocivité admis : no problem !
Cette attitude, très largement propagée et entretenue par les industriels pollueurs et les politiques (à leur solde) arrange tout ce beau monde, et permet de faire "ce qu'on veut" tout en faisant semblant de s'inquiéter du bien-être de la populace.....
Alors qu'en réalité les choses sont totalement différentes : tout scientifique sérieux et honnête (libre de toute contrainte...) sait que de faibles doses appliquées ou exposées pendant de longues durées causent autant de dégâts que les doses reconnues néfastes. Seule leurs effets seront différents.
Voir pour cela l'effet Petkau.
De plus, lorsqu'on étudie la nocivité de quelque chose (substance ou onde, etc.) on n'étudie QUE la substance en question EN-DEHORS de toute influence extérieure..... Ce qui dans la vie courante n'est JAMAIS le cas, puisque nous sommes exposés en permanence à un quantité impossible à mesurer de pollutions diverses et simultanées.
Ce qui invalide complètement toutes ces études....
Dans le cas de tous les rayonnements (de Zéro hertz à l'infini) il ne faut pas perdre de vue que nous ne savons que plus ou moins mesurer des conséquences chimiques créés par des causes énergétiques !!!
Or l'organisme humain est, AVANT d'être un complexe chimique , un ensemble énergétique. Tout ce beau monde oublie que CHAQUE cellule de notre organisme est composée d'ATOMES, qui eux fonctionnent très exactement comme n'importe quel atome dans n'importe quel micro-ondes ou smartphone. Contrairement à une idée fausse (soigneusement entretenue par la chimie -pharmacie-) nous sommes D'ABORD "Energie" AVANT d'être "chimie". Autrement dit c'est notre énergie qui conditionne notre chimie et non l'inverse ! Ce que la médecine chinoise sait depuis des millénaires, mais comme ça ne fait pas l'affaire de la pharmacopée chimique : silence !
Nous commençons seulement à découvrir que nos cellules communiquent entre elles par des "ondes EM" (et probablement d'autres de nature quantique restant à découvrir) et via l'eau inter-et intracellulaire.
Faire donc baigner nos organismes dans un "bain d'ondes" ininterrompu tel que celui que nous produisons depuis le début des années 1900 relève de la plus totale inconscience. L'état d'hypersensibilité aux champs EM n'est rien d'autre que le "trop-plein" occasionné par tel ou tel appareil supplémentaire dans l'environnement de la personne sensible. Et comme pour l'apparition de n'importe quelle maladie, personne d'entre nous ne sait quand la "goutte en trop" fera déborder le vase, ni comment.
J'ai publié plusieurs articles sur le sujet dans la catégorie "environnement, pollutions"
infoalternative.over-blog.fr/search/ondes/
En conclusion (et toute conclusion est forcément toujours provisoire !), il est autant malhonnête de présenter des vidéos "trafiquées" pour alarmer l'opinion (next-up et autres), que de vouloir faire croire que le Linky n'est pas aussi méchant "qu"on" le dit comme ce "cher" anonyme.
Je renvoie pour ma part les "belligérants" dos à dos !
Le linky est incontestablement une pollution de plus et un moyen de flicage de plus.
A propos de ce dernier point, les opposants au Linky s'indignent de l'intrusion dans leur vie privée de cet engin, alors qu'ils ne se posent pas plus de question sur la géolocalisation et les possibilités de flicage offertes généreusement par leur smartphone dont ils ne se séparent même plus pour dormir.... et ce, que la géolocalisation soit activée ou non !
Pas plus que le flicage bancaire offert par nos cartes bancaires...... et les péages autoroutiers... pour ne citer que les exemples les plus flagrants.
Un peu tard pour se réveiller, non ?
Mais comme il vaut toujours mieux rester optimiste, je dirais que mieux vaut tard que jamais....

Danielarcs
Le 10/10/2016 à 21:03:33

Sans entrer dans le "jeu" de ce courageux anonyme, (ni de qui que ce soit d'autre) j'aimerais tout de même relever quelques points qui sont superbement ignorés par les uns et les autres.
Depuis que l'être humain s'est rendu compte que certaines substances ou pollutions qu'il produit peuvent être nocives, il se focalise sur le fait de savoir à partir de quel seuil "on constate des dégâts". Implicitement cette attitude engendre un corollaire : en-dessous du seuil dit de nocivité admis : no problem !
Cette attitude, très largement propagée et entretenue par les industriels pollueurs et les politiques (à leur solde) arrange tout ce beau monde, et permet de faire "ce qu'on veut" tout en faisant semblant de s'inquiéter du bien-être de la populace.....
Alors qu'en réalité les choses sont totalement différentes : tout scientifique sérieux et honnête (libre de toute contrainte...) sait que de faibles doses appliquées ou exposées pendant de longues durées causent autant de dégâts que les doses reconnues néfastes. Seule leurs effets seront différents.
Voir pour cela l'effet Petkau.
De plus, lorsqu'on étudie la nocivité de quelque chose (substance ou onde, etc.) on n'étudie QUE la substance en question EN-DEHORS de toute influence extérieure..... Ce qui dans la vie courante n'est JAMAIS le cas, puisque nous sommes exposés en permanence à un quantité impossible à mesurer de pollutions diverses et simultanées.
Ce qui invalide complètement toutes ces études....
Dans le cas de tous les rayonnements (de Zéro hertz à l'infini) il ne faut pas perdre de vue que nous ne savons que plus ou moins mesurer des conséquences chimiques créés par des causes énergétiques !!!
Or l'organisme humain est, AVANT d'être un complexe chimique , un ensemble énergétique. Tout ce beau monde oublie que CHAQUE cellule de notre organisme est composée d'ATOMES, qui eux fonctionnent très exactement comme n'importe quel atome dans n'importe quel micro-ondes ou smartphone. Contrairement à une idée fausse (soigneusement entretenue par la chimie -pharmacie-) nous sommes D'ABORD "Energie" AVANT d'être "chimie". Autrement dit c'est notre énergie qui conditionne notre chimie et non l'inverse ! Ce que la médecine chinoise sait depuis des millénaires, mais comme ça ne fait pas l'affaire de la pharmacopée chimique : silence !
Nous commençons seulement à découvrir que nos cellules communiquent entre elles par des "ondes EM" (et probablement d'autres de nature quantique restant à découvrir) et via l'eau inter-et intracellulaire.
Faire donc baigner nos organismes dans un "bain d'ondes" ininterrompu tel que celui que nous produisons depuis le début des années 1900 relève de la plus totale inconscience. L'état d'hypersensibilité aux champs EM n'est rien d'autre que le "trop-plein" occasionné par tel ou tel appareil supplémentaire dans l'environnement de la personne sensible. Et comme pour l'apparition de n'importe quelle maladie, personne d'entre nous ne sait quand la "goutte en trop" fera déborder le vase, ni comment.
J'ai publié plusieurs articles sur le sujet dans la catégorie "environnement, pollutions"
infoalternative.over-blog.fr/search/ondes/
En conclusion (et toute conclusion est forcément toujours provisoire !), il est autant malhonnête de présenter des vidéos "trafiquées" pour alarmer l'opinion (next-up et autres), que de vouloir faire croire que le Linky n'est pas aussi méchant "qu"on" le dit comme ce "cher" anonyme.
Je renvoie pour ma part les "belligérants" dos à dos !
Le linky est incontestablement une pollution de plus et un moyen de flicage de plus.
A propos de ce dernier point, les opposants au Linky s'indignent de l'intrusion dans leur vie privée de cet engin, alors qu'ils ne se posent pas plus de question sur la géolocalisation et les possibilités de flicage offertes généreusement par leur smartphone dont ils ne se séparent même plus pour dormir.... et ce, que la géolocalisation soit activée ou non !
Pas plus que le flicage bancaire offert par nos cartes bancaires...... et les péages autoroutiers... pour ne citer que les exemples les plus flagrants.
Un peu tard pour se réveiller, non ?
Mais comme il vaut toujours mieux rester optimiste, je dirais que mieux vaut tard que jamais....

un anonyme
Le 10/10/2016 à 21:02:28

Avez vous reçu cette information par mail:

"il y a désormais plusieurs cas de pose du Linky malgré la sommation, celle-ci ne sert donc pas à empêcher la pose mais simplement à attaquer Enedis ensuite pour ne pas avoir respecté la sommation : il faut donc ensuite se munir d'avocats, de temps (années ?), et de courage... sans certitude de gagner au final.

A ce jour, la seule bonne parade contre les gazpar est que la commune n'autorise pas GrDF à installer les concentrateurs sans lesquels les gazpar sont inutiles... Cf http://refus.linky.gazpar.free.fr/canard-gazpar-st-macaire-23dec2015.jpg"  

Stéphane

Nous y sommes, il faut prendre un avocat! Pour attaquer sur quoi puisque Enédis et l’état ont leurs propres experts, études.....A moins d’être reconnu du bout des ongles à la moelle épinière comme Super électrosensible!

Personnellement j'opterais pour le filtre dont certaines personnes ont parlé. Mais quel modèle et référence? Solution qui semble la moins onéreuse qu'un procés. Autres solutions? Merci.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 17:01:24

Voyons qui raconte la vérité à leurs adhérents ou sympathisants et autres collectifs en diffusant des affirmations erronées!!!.

Aux Apôtres de Next-up: vous a t’on transmis ces échanges de la part de votre gourou ou bien vous les a t’on cachées?

4 Echanges entre 3 principaux opposants au Linky: Annie de Santepublique, Marc Filterman, spécialiste des ondes et Hugo de Next-up.

J’ai supprimé les noms des personnes citées par X ou Y. J’ai copié-collé tel quel avec les fautes d’orthographes éventuelles.

1°) ANNIE DE SANTEPUBLIQUE::
”Au sujet des photos de sondes, un correspondant m'envoie les compléments suivants :

"observations :

comme Marc Filterman l'a vérifié et mis dans son mail, j'ai fait de même et si on fait un agrandissement d'une des photos de la sonde figurant dans
l'article du Dauphiné, on voit bien que celle ci commence à 9Khz, donc L’ANFR CONTRAIREMENT A CE QUE DIT NEXT-UP, a bien pu mesurer les
fréquences correspondantes du CPL utilisé par le LINKY :

 www.ledauphine.com/images/089EEFE8-C5AB-4DFF-8A61-EEA39704FFE1/LDL_V0_12/un-technicien-en-train-d-installer-l-appareil-de-mesure-a-20-centimetres-du-compteur-linky-c-est-la-limite-pour-relever-les-donnees-explique-t-il-1475695163.jpg..   " target="_blank">http://s-    www.ledauphine.com/images/089EEFE8-C5AB-4DFF-8A61-EEA39704FFE1/LDL_V0_12/un-technicien-en-train-d-installer-l-appareil-de-mesure-a-20-centimetres-du-compteur-linky-c-est-la-limite-pour-relever-les-donnees-explique-t-il-1475695163.jpg..  
par contre la deuxième photo montre bien une autre sonde et démarrant à 100khz

 www.ledauphine.com/images/06AB25DB-AFAA-4C9D-83E6-946681346CED/LDL_V0_12/title-1475695163.jpg..   " target="_blank">http://s-    www.ledauphine.com/images/06AB25DB-AFAA-4C9D-83E6-946681346CED/LDL_V0_12/title-1475695163.jpg..  


(lien d'origine de l'article :
http://www.ledauphine.com/actualite/2016/10/05/leur-but-expliquer-comment-fonctionne-le-compteur-linky  

La marque NARDA propose aussi des appareils dont le départ des mesures est bien 100 Khz (j'en ai trouvé également dans un PDF datant de 2012
mais n'ai plus le lien ) :


http://www.nardasts.com/pdf/hochfrequenz/E0249_A_Product_information_SRM_Isotrope_H-Feld-Antenna.pdf  

CONCLUSION: NEXT-UP NE PEUT PAS DIRE QUE L’ANFR N’A PAS FAIT DE MESURE DU CPL car le premier appareil le permet. La présence de l'autre démarrant à 100khz
c'est probablement pour savoir s'il y a des harmoniques qui ont été généré qui vont au delà de la fréquence initiale du CPL du LINKY.


COMME NEXT-UP A REAGI EN DIFFUSANT UNE CONCLUSION ERRONEE à X et Y, il est plus
que nécessaire qu'une mise au point soit faite pour éviter de faire perdre du crédit à la
lutte contre le compteur. Tous deux y compris Next Up diffusent massivement auprès des collectifs et il ne faudrait pas que cela se retourne contre eux.

L'incompétence de l'ANFR a été mis en lumière par le Criirem dont la qualité des mesures est sujette à caution :

http://www.criirem.org/autres-emetteurs/alerte-compteurs-linky-anfr   “

2°) MARC FILTERMAN SPECIALISTE EN ONDES, auteur de ‘l’armée des ombres”1999 (qui n’est plus publié depuis 2004: http://filterman.comlu.com/gsm.htm)  

J'ai rajouté les adresses emails de ceux qui ont été destinataires entre-temps suite à mes remarques, et voici ma réponse suite aux questions d'hier d'H. et A.

J'avais complètement oublié de regarder la doc du SRM 3000, que je viens de ressortir.

Je ne sais plus qui a fait la remarque sur les sondes qui commencent à partir de 100 KHz.

Il y a plusieurs sondes, mais il y a aussi celles de 100 à 3GHz et 100KHz à 6GHz pour le NBM500 qui remplace l'EMR (mais elles n'ont pas la même forme pour ce dernier).

L'ANFR disposait depuis longtemps d'un SRM3000 (3GHz), les derniers qu'ils ont acheté sont des SRM3006 (6GHz).

Pour le SRM3000 3GHz, il y a plusieurs sondes :

100 KHz à 250 MHz, en champ magnétique
100 KHz à 300 MHz, en champ magnétique

100 KHz à 300 MHz, en champ électrique

27 MHz à 3 GHz en champ E

75 MHz à 3 GHz en champ E

mais il ne supporte pas les sondes 9KHz contrairement au SRM 3006 (voir liste sur le bas de la photo).

Autre particularité, la sonde magnétique utilisée 100KHz/250MHz pour le linky appartient au LNE, Laboratoire national de métrologie et d'essais, et non pas l'ANFR

3°) HUGO DE NEXT-UP:

Nous maintenons que la sonde pour le CE du Linky est inappropriée, mais surtout cela démontre qu’ENEDIS, l’ANFR, le LNE, l’ADEME et c’est nouveau d’autres officines COMMERCIALES se tiennent tous (le cartel Linky) par la main pour faire l’apologie du système connecté Linky, mais aussi cracher sur Next-up !

Nous les connaissons tous, nous savons leurs impartialité et trouvons scandaleux que des sociétés commerciales se permettent de critiquer une ou des organisations environnementales (mélange des genres).

Jusqu’à ce jour, déontologie oblige nous nous sommes toujours abstenus d’attaquer telle ou telle sociétés commerciales ou revendeurs ou prestataires de services, mais ils emblerait qu’après le chaos politique actuel constaté, nous assistons en parallèle au chaos du devoir de réserve des marchands …

En ce qui les concerne, c’est très clair, dans le business : "Un chien n’a qu’un maître, celui qui lui donne la gamelle".


Je rajoute en sus sur un autre sujet concernant le Linky car nous l’avons évoqué hier soir en réunion, ceci sans être désagréable : nous pensons que de ne pas montrer l’arnaque PORTEUSE kW/kVA avec les kits démo Linky est pour nous totalement contre-productif.

Beaucoup d’argent a été investi dans cette action pour peu de démos lors des réunions.

Nous sommes dubitatifs pour la suite notamment par rapport au matraquage médiatique des mesures de diversion et inadaptées au contexte Linky par le cartel celles de surcroits effectuées sans protocole concernant les charges ou le positionnement dans la structure donc qui paradoxalement ne veulent strictement rien dire, mais qui semblent carrément hypnotiser non seulement les médias mais beaucoup d’autres personnes, ce qui évite d’aborder l’essentiel qui est la LDE qui aux USA est une pollution majeure.

ENEDIS qui a fait un procès contre l’organisation concernant la LDE sait très bien que cette toute nouvelle pollution environnementale qu’elle génère avec le Linky peut lui couter très cher, donc elle fera tout pour non seulement éviter d’en parler, mais aussi inonder les médias de com de mesures de diversions afin de l’occulter tant que faire se peut.

Nous n’avons qu’un but : faire prendre conscience que la LDE va devenir un pollution majeure en France, voire la première pollution environnementale en fonction du maillage du réseau BT ceci jusque dans les moindres recoins des appartements.

Ceci de façon pérenne en champs proches 24H sur 24 !

4°) D’OU LA NOUVELLE REPONSE DE MARC FILTERMAN, je cite::

“Ayant monté un labo par le passé, fait l'inventaire des appareils de mesure et des sondes dans le cadre du COMOP/COPIC et autres, il y a des choses comme professionnel que je ne peux laisser passer. quant à ceux qui vont venir dire que je suis copain avec les télécoms ou ces agences qu'ils se taisent. D'ailleurs les sabotages réguliers contre mon site sont là pour montrer le contraire, puisqu'il est disponible que de façon irrégulière comme tout le monde à pu le constater.

Hugo, que tu dises que l'une des 2 sondes est inappropriée, je suis tout à fait d'accord avec toi.

MAIS QUE TU DISES QUE LES 2 SONDES SONT INADAPTEES, CA C’EST LA MAUVAISE FOIE, c'est quelque chose en tant que professionnel, que je ne cautionnerais pas, car cela revient à nous autodiscréditer tous, ne t'en déplaise.

Là tu donnes des batons à l'ANFR et EDF/Enedis pour nous faire battre.

La sonde 9KHz à 300 MHz en champs électrique est adaptée pour le G1.

La sonde 100KHz 300 MHz en champ magnétique (en plus) est inadaptée en G1, car on mesure dans ce cas le tirage sur la ligne comme on le ferait avec une pince ampèremétrique, surtout si des moteurs, ballons d'eau chaude sont alimentés. Là on ne mesure pas le signal radio G1 sur le CPL. Il est excact qu'il existe un signal radio résiduel qui se propage sur toute l'installation, ce que l'ANFR ne peut nier d'ailleurs, contrairement à un ingénieur du LNE sur un forum qui semblait ignorer que le signal CPL est considéré comme un signal radio dans une norme de l'organisation UIT.

Les mesures sur le Zigbee sont inutiles, puisqu'aucun compteur Linky n'a pour l'instant été équipé avec le module de 2,5GHz destiné à faire de l'affichage distant.

Ne pas faire se qu'on reproche précisément à toutes ces agence officielles, car cela entacherait notre cédibilité à TOUS.

Pour moi le débat est clos.”



Comment continuer à les croire les yeux fermés comme vous le faites (ils se reconnaitrons)? Certes tout n’est pas faux ni mensonges. C’est pourquoi moi je les garde ouverts et cherche dans l’information, que cela plaise ou non. A chacun, chacune de faire son opinion aprés diffusion ici.

C’est aux responsables de Cyber, et à eux seuls, de juger de mettre en ligne ou non mes informations comme celle-ci.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 15:44:30

La Ligue des Droits de l’Homme

http://www.ldh-france.org/linky-moins-bavard-soupconne-enedis-mieux-communiquer/  

Linky moins bavard que soupçonné ? Enedis devrait mieux communiquer !

La LDH avait alerté le 19 avril 2016 sur la question de la protection des données personnelles liée aux compteurs communicants Linky dont Enedis (ex-ERDF) a commencé l’installation dans plusieurs régions.

Suite à ce communiqué, la LDH a reçu une réponse de la Cnil l’assurant que les préconisations élaborées avec ERDF permettraient de respecter effectivement la protection des données personnelles.

Par ailleurs le responsable Enedis du projet de déploiement a pris contact avec la LDH pour plusieurs entretiens durant lesquels il a souhaité apporter des informations et des garanties sur le respect du protocole élaboré avec la Cnil. Selon lui, les seules données transférées automatiquement et quotidiennement dès lors que Linky est installé, sont les index de la consommation quotidienne du foyer. Pour que des données plus détaillées soient transmises, il est nécessaire que le client ouvre son espace personnel sécurisé sur le site d’Enedis et consente expressément au transfert de données. Le pas de mesure de la consommation d’électricité (la courbe de charge) ne pourra pas être inférieur à trente minutes (la Cnil préconisait dix minutes). Pour recevoir des conseils de fournisseurs d’énergie et de services divers, le client devra en faire la demande d’une part à Enedis et d’autre part à ces fournisseurs.

Toujours selon Enedis, c’est aussi dans son espace client que le consommateur pourra désactiver le stockage de ses données dans le compteur et supprimer celles qui ont été enregistrées.

Ces différentes procédures ne nous paraissent pas constituer une infraction au consentement libre et éclairé que la loi (Informatique & libertés) exige pour toute utilisation de données personnelles. La LDH déplore toutefois que l’usage obligatoire d’Internet n’offre pas de solution alternative aux clients qui n’y ont pas accès.

Reste aussi qu’un sérieux défaut d’information préalable à l’installation entraîne toutes sortes d’inquiétudes et des refus nombreux. Ainsi les installations des compteurs Linky qu’Enedis sous-traite à différents opérateurs en régions peut, en fonction du prestataire, très mal se passer, dès lors que les clients refusent cette installation, avec une utilisation de la force ou de la ruse tout à fait inacceptable. En tant que « donneur d’ordre », la responsabilité d’Enedis est engagée par l’attitude de ses sous-traitants.

La LDH demande à Enedis une meilleure information préalable des clients, elle veillera à ce qu’un accès soit proposé aux personnes n’ayant pas accès à l’Internet et restera vigilante quant au respect du protocole de protection des données personnelles.

un anonyme
Le 10/10/2016 à 10:23:44

La Hollande s’inquiète!

La stratégie de cybersécurité est actuellement examinée par les services publics en Hollande en raison de préoccupations au sujet de l'augmentation des attaques après que ceux-ci aient été forcé d’abandonner la technologie analogique.

https://www.engerati.com/article/cybersecurity-more-2m-smart-meters-dutch-utility  

"Les pirates malveillants ou malicieux, des employés mécontents ou des clients insatisfaits - posent tous une menace potentielle pour l'utilité du 21e siècle de plus en plus numérisé et interconnecté. Les attaques de sécurité contre les services publics sont à la hausse. [Autorités Engerati-électricité confrontées à de graves attaques de cybersécurité] Les utilitaires doivent prendre des mesures et des solutions nécessaires auprès des fournisseurs ".

https://www.engerati.com/article/electricity-authorities-face-severe-cybersecurity-attacks  

Les Attaques de Hackeur sur l'industrie de l'énergie prennent de l'ampleur, surtout maintenant que l'utilité de l'avenir est forcé à généraliser la numérisation et l'intégration de ses nouvelles technologies."

un anonyme
Le 09/10/2016 à 12:08:40

Une radio à connaitre où Maud Bigand intervient toutes les semaines sur le sujet:

http://www.radio-transparence.org/V2/wordpress/?cat=100  


A écouter la dernière en date du 6 sur le CPL.

un anonyme
Le 08/10/2016 à 16:20:35

Dommage cette enquête aura lieu à huis clos. Nous ne sommes pas sortie de l’auberge avec ses études, sur-études,contre-études, d’expertise en expertise.......

Exclusif: Les législateurs américains enquêtent sur le financement de l'agence du cancer de l'OMS

En anglais: http://www.reuters.com/article/us-health-cancer-iarc-idUSKCN1261WS  

6 oct
Les fonctionnaires de l’Agence de recherche de santé du gouvernement américain seront interrogés par une Commission du Congrès. Les questions concerneront pourquoi les contribuables financent une Agence de cancer,Organisation mondiale de la santé, face aux critiques qui visent leur classement des agents cancérogènes.

Un membre du Comité de la Chambre américaine sur le contrôle et la réforme du gouvernement a déclaré à Reuters que le National Institutes of Health (NIH) des fonctionnaires a accepté de donner un exposé en personne à la Commission à la suite des questions qui ont été soulevées par les législateurs au fil de ses subventions, à l’Agence internationale de recherche sur le Cancer (CIRC), dont une partie semi-autonome basée à Lyon, France.

L’audience sera à HUIS CLOS, avec les responsables de NIH répondant aux questions des enquêteurs de la Commission.

Le Comité travaille en collaboration avec le NIH pour planifier la réunion, mais aucune date n’a encore été fixée.

La réunion d’information survient après que le Président du Comité a ajouté sa voix aux préoccupations parmi certains hauts législateurs américains sur la façon dont CIRC examine et classe les substances croissantes.

Ces dernières années CIRC a causé une controverse sur la question de savoir si des éléments tels que café, téléphones mobiles, le traitement de la viande et le glyphosate herbicide , sont la cause de cancer.

Les critiques, notamment dans l’industrie, disent que les réponses sont parfois trop rapide, font peur, pour conclure que les substances peuvent provoquer le cancer. Il défend ses méthodes comme scientifiquement solides.

Dans une lettre du 26 septembre au directeur de NIH Francis Collins, Président du Comité de surveillance Jason Chaffetz décrit CIRC comme ayant « un discours de controverse, les rachats et d’incohérences » et demande pourquoi les NIH, qui dispose d’un budget annuel de $ 33 milliards, continue de le financer.

« Les Normes du CIRC et les décisions de classification des substances cancérigènes et par conséquent provoquant le cancer, semblent incompatibles avec les autres recherches scientifiques et ont suscité beaucoup de controverse et alarme, » Chaffetz a écrit.

Le NIH a confirmé dans un courriel à Reuters qu’il avait reçu la lettre de Chaffetz et « répondra directement au Comité ».

L’OMS a renvoyé Reuters au CIRC pour commentaire. Un porte-parole de l’IARC a déclaré à Reuters que le contenu de la lettre donnait des « idées fausses » d’après Chaffetz Chris Wild, directeur du CIRC, qui s’efforce d’adresser une lettre explicative de son propre chef pour le directeur des NIH.

La lettre de Wild, datée du 5 octobre et copiée par courrier électronique à Reuters jeudi, rejette les critiques de Chaffetz et écrit que les classifications du CIRC, connues comme « monographies », sont « largement respectées pour leur rigueur scientifique, normalisées dans un processus transparent et... absence de conflits d’intérêts ».

Wild défend aussi l’évaluation du CIRC dans la description donnée par Chaffetz sur le café et contestée comme étant “une rétractation”? L’évaluation antérieure de CIRC concernant le café comme “peut être cancérogène” a été mis à jour en juin cette année, quand le CIRC a dit qu'elle n’avait trouvé « aucune preuve concluante pour un effet cancérogène ».

« Le rapport (café) en 2016 n’était pas une « rétractation » mais une ré-évaluation basé sur une autre étude de 25 ans de preuves scientifiques », a dit Wild

un anonyme
Le 08/10/2016 à 16:10:45

Un autre procès perdu où la nocivité des compteurs intelligents était mise en avant afin de se faire rembourser “l’amende” et le cout mensuel pour avoir fait changer son compteur.

En anglais: http://www.sacbee.com/news/business/article106728222.html  

SACRAMENTO: Le juge rejette la plainte d’un homme accusant les compteurs intelligents comme dangereux pour la santé.

Un juge de la Cour supérieure de Sacramento a rejeté une action en justice par un résident d’Elk Grove qui avait formulé une critique persistante du programme de la Sacramento Municipal Utility District des compteurs intelligents.


Mark Graham a poursuivi l’utilitaire en janvier, cherchant à recouvrer les frais qu’il a payé pour passer d’un compteur électrique intelligent à un compteur analogique. Même si le procès concernait une somme relativement faible – moins de 500 $ à l’époque – Graham espérait prouver que le programme de compteurs intelligents de SMUD n’avait pas été dûment approuvée et faire prendre conscience que les clients avaient la possibilité de remplacer les compteurs intelligents avec des compteurs analogiques.


SMUD désapprouve avec véhémence les allégations de Graham, qui comprenaient les assertions des problèmes de santé liés à la présence de compteurs intelligents – lors d’une dispute qui duraient depuis plusieurs années, aux réunions du Conseil SMUD et par e-mail.


Le juge David I. Brown a rejeté la poursuite, sans commentaire, dans une décision horodaté mardi. Le jugement suivait une audience qui avait eu lieu le 26 août.


Laura Lewis, directeur juridique de SMUD, a déclaré dans un courriel vendredi : « la décision du Tribunal a affirmé que la plainte était complètement sans fondement, et il représente une victoire pour SMUD. »

Graham s’est plaint à plusieurs reprises et s’alarmait du rayonnement associé à des compteurs intelligents, citant les préoccupations scientifiques internationaux sur les impacts possibles sur la santé et leurs appels au renforcement des limites d’exposition aux radiations sans fil.


Graham a choisi de passer d’un compteur intelligent à un compteur électrique analogique fin 2013. Il a dit que SMUD lui a fait payer 127 $ pour faire le changement et par la suite 14 $ par mois pour un relevé de compteur afin de voir l’affichage analogique.

Son accusation a soutenu que la gestion SMUD avait mis en œuvre un programme massif de remplacement des compteurs qui n’était pas conforme à une résolution du Conseil autorisant des compteurs intelligents pour les clients qui ont spécifiquement demandé un taux basé sur le temps. Graham a affirmé que de nombreux clients SMUD n’avaient eu aucun mot à dire dans le changement et beaucoup ignoraient qu’ils pouvaient opter pour un compteur analogique.


Lewis a dit, le Conseil a approuvé le programme des compteurs intelligents et que « le Conseil était très précis dans son autorité et dans la communication. » Elle a cité plusieurs sources de documentation et de résolutions du Conseil. En ce qui concerne les allégations selon lesquelles les “smart mèters” présentent un problème de santé publique, Lewis a déjà dit : « Il n’y a eu aucune preuve scientifique ou médicale » de cela.

Graham a déclaré vendredi qu'il ne soit pas sûr qu'il fera appel, citant les coûts éventuels élevés associés à ce processus. Il a déclaré qu'il était heureux d’avoir aidé à faire passer le message que les clients peuvent faire retirer leurs compteurs intelligents en faveur des compteurs analogiques.

un anonyme
Le 08/10/2016 à 10:41:47

Qui aurait l'article complet de:
Quand les compteurs Linky pètent les plombs à Saint-Juvat.

Parution ce jour le 6 octobre.

http://www.le-petitbleu.fr/2016/10/06/saint-juvat-quand-les-compteurs-linky-petent-les-plombs/  

un anonyme
Le 06/10/2016 à 16:07:01

Tiens cela s’est passé au Canada, à Ontario en septembre, un autre fait semblable à l’immeuble de Tours? A voir la vidéo

Des factures d'électricité trop élevées pour des Torontois à faibles revenus

Électricité : un sous-traitant fait augmenter les factures des locataires

http://ici.radio-canada.ca/regions/ontario/2016/09/29/017-acorn-electricite-jane-finch-compteur-pauvrete.shtml  

Publié le vendredi 30 septembre 2016

L'organisme ACORN, qui défend les droits des citoyens à faibles revenus, dénonce les pratiques de facturation d'une compagnie d'électricité. Wyse Solutions fournit l'électricité à un immeuble du quartier Jane et Finch depuis janvier.

La compagnie a installé des compteurs intelligents et facture l'électricité, la livraison et l'entretien.

Des résidents, qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts, ont vu leurs factures monter en flèche et certains se sont même fait couper le courant, parce qu'ils ne pouvaient payer.

ACORN demande à la province de mieux réglementer cette industrie.

un anonyme
Le 06/10/2016 à 12:01:01


Voici ce qui pourrait opposer les pour et les contres dans ce tableau avec les principaux éléments constatés:
En anglais: http://www.elp.com/articles/powergrid_international/print/volume-21/issue-9/features/pulses-and-minuses-smart-meters-communicate-and-complicate-utilities-lives.html  

Avantages
• L’élimination manuelle de la lecture du compteur
• Meilleure surveillance du système
• Réduction de l’utilisation de pointe
• Données en temps réel
• Retarder ou réduire les besoins de nouvelle génération (????)
• Gestion des appareils

Les inconvénients
• Réponse de la clientèle potentiellement négative
• Défi pour gérer et stocker toutes les données
• Les questions de cybersécurité
• Engagement financier et de maintenance à long terme
• Manque d’intégration du logiciel dans toutes les unités d’affaires
• Imprécision de lecture potentielle

A ceux et celles qui en ont un de compléter leur désagrément et constat “prouvé” que ce Linky en est bien le fautif.

un anonyme
Le 06/10/2016 à 10:21:28

Rappelons la Résolution 1815 (2011) du Conseil de l’Europe sur Le danger potentiel des champs électromagnétiques et leur effet sur l’environnement

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=17994&lang=FR  


France
Le 05/10/2016 à 20:18:54

Un espoir pour l’immeuble de Tours dans l’expertise des 3 compteurs Linky

C’est le “Laconia Daily Sun” qui nous l’apprend: 83000 compteurs défectueux!!!!

En anglais: http://laconiadailysun.com/newsx/local-news/98483-new-smart-meters-proving-to-be-not-so-smart-xx  

PLYMOUTH-le New Hampshire Electric Coopérative revendique les 83 000 compteurs « intelligents » qu’il a acheté dans le cadre d’une mise à niveau du système sont défectueux et ont inondé leur centre d’expédition de messages électroniques erronées, signalement des pannes d’électricité.

En Bref, la Société ELSTER qui a déployé plus de 200 millions de compteurs dans le monde entier de 2001 à 2011, ce qui en fait l’un des plus important fournisseurs de mesure de gaz, électricité et de contrôle de l’eau, avant sa vente en juillet 2015 pour 5,1 milliards de dollars, se retrouve aujourd’hui sur le banc des accusés pour avoir vendu 83000 compteurs défectueux: messages électroniques erronés, signalement de pannes d’électricité à tort

En mars 2012, après que DNSC ait installé environ 50 000 des nouveaux compteurs, Elster a publié un bulletin officiel annonçant qu’un défaut de fabrication avait été identifié dans le circuit principal sur le type de compteurs que DNSC avait acheté. Le bulletin détaille que le vice se manifeste de trois manières différentes, y compris celui de “ compteur indique qu’il y a une panne d’électricité quand on n’est pas présent et interrompt la communication” ou bien “les données s’arrêtent et affiche une consommation nulle”.


La plainte a été déposée mercredi en Cour de District américaine à Concord, contre Elster Solutions LLC, le fabricant des compteurs numériques Type RS2 prétendument défectueux, en Caroline du Nord ainsi que Honeywell International Inc., dont le siège est dans le New Jersey, qui a acquis l’Elster dans une affaire de $ 5,1 milliards, annoncée en juillet 2015.


Les compteurs en cause dans le procès, ont été achetés dans le cadre d’un projet d’Infrastructure de mesurage avancé de $ 35 millions . L’objectif était double, pour renforcer l’efficacité opérationnelle et d’améliorer la gestion et le signalement de panne.

La plainte prétend que Elster a continué à fournir la DNSC avec compteurs défectueux, même après avoir découvert le problème et pourrait même avoir été au courant qu’un défaut existait à l’époque, qu'il a signé le contrat avec l’utilitaire deuxième plus grand de l’Etat, dont le siège est à Plymouth.
Avocats Edward M. Kaplan et Derek D. Lick de Sulloway & Hollis PLLC de Concord, affirment que DNSC a été « contraint » à la poursuite , car Elster a vendu les compteurs connus pour contenir un défaut de fabrication, ce qui les rend sujettes à l’échec, porter atteinte à la fiabilité et les fonctionnalités de base du système de la grille des compteurs intelligents.

L’histoire ne dit pas ce qu’il en est des 200 millions qui ont inondé le marché! Quoiqu’il en soit cela va mettre des années avant d’avoir le fin mot de l’histoire ou bien débouché sur un vice de procédure.

un anonyme
Le 05/10/2016 à 19:44:15

Pendant ce temps et de la part toujours de “anonyme” voyons l’actualité en Australie:

Le Département de la Santé admet finalement que la Loi s’applique aux effets sur la santé des émissions électromagnétiques

En anglais: https://stopsmartmeters.com.au/2016/10/03/health-department-finally-admits-health-act-applies-to-health-impacts-of-electromagnetic-emissions/  
October 3, 2016 by Stop Smart Meters Australia

Traduction:
Le Département de Victoria Health and Human Services (DHHS) a préalablement informé les membres du public que les émissions électromagnétiques ont été considérées comme en dehors des dispositions de la santé publique de Victoria et de la loi de 2008 . Suite à une plainte soulevée par un membre du public à l'Ombudsman Victorian , le ministère a revu sa position et estime que la Loi sur la santé et le bien – être du public a un très vaste potentiel d' application et que les impacts sur la santé des émissions électromagnétiques pourrait être dans son champ où la preuve concerne des risques graves pour la santé.

Arrêtez les compteurs intelligents en Australie (SSMA) et les membres présents dans le public ont soulevé cette question avec le ministère pendant un certain nombre d'années sans succès. Après encore une autre réponse à la SSMA en date du 23 mai 2016 refusant la responsabilité législative, Janobai Smith, SSMA avocate et conseillère en politiques, a pris l'initiative de demander au médiateur victorien de fournir des précisions sur les responsabilités et les conseils fournis au public par DHHS - conseils qui a déclaré la Santé publique victorienne et la Loi sur le bien-être NE PAS s’appliquer aux émissions électromagnétiques et les aspects de fréquence radio de compteurs intelligents. Quelle erreur!

Le résultat final est un volte-face complet par DHHS. Le ministère a confirmé au Médiateur victorien qu'il a apporté des modifications à l'avis qu'il va maintenant fournir au public.

Le bureau de l'Ombudsman reconnait que le ministère prévoyait initialement l'information qui était inexacte et est convaincu que le ministère a depuis pris des mesures raisonnables pour corriger les informations sur les compteurs intelligents qu'il fournit au public.

Le bureau de l'Ombudsman a également entrepris de soulever avec DHHS la question de communiquer avec les membres du public qui avaient reçu des conseils erronés afin que son avis révisé pourrait lui être communiqué. Le Médiateur, cependant, n’est pas en mesure de contraindre DHHS à le faire.

... SSMA se demande, à la lumière de ce nouveau élément de la responsabilité, quand DHHS pourrait maintenant effectivement admettre qu'il existe des preuves de risque grave pour la santé publique et de commencer à prendre des mesures pour répondre aux besoins des personnes électro-hypersensibilité? Et quand aussi sera mis en œuvre, à la demande de SSMA, un programme de surveillance de la santé des compteurs intelligents post-déploiement comme cela se produit régulièrement dans d' autres domaines, tels que pour le post-marché pharmaceutique innocuité des médicaments, et être pris en compte?

Le tout est de savoir combien de temps va encore s’écouler avant le communiqué public....car il n’y a pas obligation à le faire!

un anonyme
Le 05/10/2016 à 17:19:53

Je n'en veux pas et surtout STOP au harcèlement dont font l'objet les maires qui ont le courage de protéger leurs administrés. Ca suffit !

Lambrechts
Le 04/10/2016 à 16:50:11

je dispose actuellement d'un compteur satisfaisant et je refuse l'installation de compteur LINKY (générateur d'ondes de radio fréquences néfaste à la santé de ma famille) à mon domicile

VAL
Le 04/10/2016 à 15:50:54

je dispose actuellement d'un compteur satisfaisant et je refuse l'installation de compteur LINKY (générateur d'ondes de radio fréquences néfaste à la santé de ma famille) à mon domicile 1 rue de l'église 77910 VARREDDES

sarfati jean pierre
Le 04/10/2016 à 11:16:20

N’oublions pas les modules ERL en hyper haute fréquence et leurs impacts sur l’environnement tout entier :
http://ekladata.com/hSFL4u4mMpf8sjRKvhAjFskrduA/Reponse-a-Stephane-Lhomme-sur-le-directeur-du-Linky-ment.pdf  
http://antennes31.org/pdf/Schema_Architecture_LINKY_alternativeCPL.pdf  
https://stoplinkynonmerci.org/IMG/pdf/117-scl-realiteettemoignageslinky.pdf  
Mais l'ANFR va se charger des tests... plus tard.

France
Le 03/10/2016 à 15:16:54

Ces ondes sont extrêmement nocives à au niveau très subtil que nos instruments actuels ne peuvent pas détecter. Quand la technologie permettra de prouver les dégâts générés au niveau de l'équilibre de notre système énergétique, il sera trop tard. He oui E=mc2 s'applique aussi pour nous. Nous aussi nous sommes de l'énergie et c'est à ce niveau que ça se passe.. On parlera alors d'un nouveau scandale sanitaire mais le point de non retour sera atteint pour notre santé...Aujourd'hui on est le 03 octobre 2016, dans moins de 10 ans ce scandale sera dénoncé par les médias mais CE SERA TROP TARD POUR BON NOMBRE D'ENTRE NOUS

carine
Le 03/10/2016 à 14:07:05

Toujours sur l'Allemagne:
le site: http://refus.linky.gazpar.free.fr/,  
si vous cliquez sur “l’Allemagne renonce aux compteurs intelligents” sur la droite en descendant, vous aurez un article datant de “Février 2015”.
Pourquoi le laisser tel quel? Dans quel but?

Posons-nous la question: Pourquoi les leadeurs de la contestation ne mettent pas à jour leurs informations, qui en l’occurrence devient fausse?

Pour finir avec l’Allemagne et de mes recherches, en ce qui me concerne avec les dernières News actualisées à ce jour, les propriétaires qui ont des locataires ayant un contrat inférieur à 6000Kw, "pourront" s’ils le souhaitent demander à ce que le logement mis en location bénéficie, sans attendre la fin du déploiement, de ce nouveau compteur intelligent c’est à dire dès 2017!!

A noter que cette nouvelle loi ayant été votée juste avant les vacances 2016, il faut espérer de voir les Allemands se mobiliser dans les semaines et mois à venir.A suivre...

Intéressons-nous à cette histoire, ci-dessous, qui nous fait comprendre qu’il sera très difficile de prouver devant un Juge que le Linky ou compteur intelligent serait (au conditionnel) la cause de tous nos nouveaux maux, surtout en y allant les mains dans les poches!

Dans cette histoire traduite ci-dessous, nous allons voir le verdict rendu par deux Juges, en Pennsylvanie contre une plaignante se disant victime, pour sa santé, du compteur intelligent.

Dans l’article vous aurez le lien en anglais qui ouvre sur un fichier Word, vous donnant accès au contenu de la décision des deux juges que je ne colle pas ici car faisant 72 pages mais que je me suis traduit et lu pour en comprendre le dérouler de l'affaire.

Les compteurs intelligents ne sont pas dangereux concluent deux juges de la CSP

Traduit de : http://www.philly.com/philly/business/energy/PUC-judges-say-smart-meters-are-not-unsafe.html  

L'installation d'un compteur intelligent sur la maison d'un client de Philadelphie qui se plaignait du dispositif l’ayant rendue malade ne constituait pas un service d'utilité déraisonnable ou dangereux, deux juges administratif de Pennsylvania Public Utility Commission ont statué.

Les juges ont rejeté la demande de Susan Kreider, une infirmière qui a dit qu'elle a subi des "effets néfastes sur la santé» après que Peco Energy Co. a installé un nouveau compteur électrique sans fil sur sa maison Germantown en 2013. Elle a dit que ses symptômes ont disparu après qu'elle a remplacé le compteur numérique avec un compteur analogique plus ancien, qu’elle a acheté sur internet.

" Le témoignage de Mme Kreider n'a pas réussi à établir, par une prépondérance de la preuve, que l'existence du compteur intelligent dans sa maison a été la cause de sa maladie, "les juges, Darlene Heep et Christopher P. Pell, ont déclaré dans leur décision.

Le témoignage deMme Kreider a été compensée par celle de deux experts présentés par Peco qui a réfuté l'affirmation de Mme Kreider qu'il y avait un lien de causalité entre ses maux et le compteur intelligent, "les juges ont déclaré dans la décision, qui a été publié le 22 septembre sur le site Web de la PUC .

Kreider a dit qu'elle avait pas encore vu la décision. "Même juste en parler, ma tête est sur le point d'exploser,» dit-elle jeudi.
(Parenthése perso: C’est sur qu’avec de tels propos c’est perdu d’avance. Elle est traumatisé de ce qu’elle a pu lire ou entendre sur ces compteurs qu’elle en a emmagasiné une phobie maladive, ce que pourrait penser un Juge)

Elle a dit qu'elle préfèrerait se priver de service de distribution d'électricité que de vivre avec l'un des appareils. «Je sais que je ne vais pas accepter un compteur intelligent sur ma maison», a déclaré Kreider.

La décision recommandée sera maintenant examinée par le PUC cinq membres.

Peco a dit qu'il était satisfait de la décision. "Il n'a pas été démontré que l'utilisation de la technologie AMI provoque des effets néfastes sur la santé humaine», a indiqué la compagnie dans un communiqué. L'utilitaire appelle les compteurs intelligents "infrastructure de comptage avancée» ou AMI.

Peco a dit qu'il a installé 1,7 million de mètres AMI sur son système "sans problème et les clients continueront à bénéficier de cette nouvelle technologie."

Le cas de Kreider est devenu un baromètre pour les “smart-mèters” contre les adversaires qui contestent les motifs de confidentialité, de sécurité ou de santé.

Utilities disent qu'ils sont nécessaires pour installer les compteurs pour se conformer à une loi de 2008 conservation de l'énergie qui a ordonné tous les services publics de Pennsylvanie pour déployer les dispositifs. Contrairement à certains Etats qui permettent aux clients de se retirer d'avoir mètres, la loi de Pennsylvanie ne fait aucune exception.

La commission précédemment a refusé d'entendre des dizaines de plaintes de la part des opposants à puce mètres parce que l'intention du législateur était clair.

Mais en Janvier, le PUC a accueilli la plainte de Kreider de procéder à une audience parce qu'elle a dit qu'elle pouvait documenter que le rayonnement électromagnétique du compteur lui fit tomber malade, ce qui pourrait violer le code d'utilité publique exigeant des services publics à fournir un service sûr.

Lors de son audition en Mars, Kreider elle-même représentée sans avocat et ne présentait pas de témoins à l'appui.

Peco a présenté comme témoin un médecin formé à Harvard, qui a témoigné qu’ il n'y avait aucune preuve médicale fiable reliant les compteurs intelligents pour les maladies.

Kreider a dit qu'elle a subi: le syndrome des taux élevés de pression artérielle ou cardiaque, interruption du sommeil et de Guillain-Barré.
Parentheses: sur cette maladie citée en dernier, à ce jour aucun médecin n'est capable de dire sa cause à 100ù

L'utilitaire a également embauché un professeur de génie Maryland, qui a témoigné que les compteurs intelligents de Peco ne dépassent pas les normes de sécurité fédérales pour les émissions électromagnétiques. Peco dit que les nouveaux compteurs AMI émettent effectivement moins de rayonnement que les compteurs sans fil sur son système depuis 2000.

Depuis le cas de Kreider est allé à une audience, au moins huit autres clients Peco avec des plaintes liées à la santé semblables ont déposé affaires pendantes devant le PUC. Plusieurs sont représentés par Harrisburg avocat Edward Lanza.



un anonyme
Le 03/10/2016 à 13:41:56

http://videos2.next-up.org/Linky_reprenez_votre_pouvoir.html  

Pour voir ce qu'il se passe Outre-Atlantique avec les "smart grids": renversant!!!! Ségolène sauve nous!!!

SEBOUX69
Le 02/10/2016 à 18:56:42


JOURNEE NATIONALE ANTI-LINKY.

Agissez !
Avec les collectifs des Abers et du Finistère, coupez votre compteur électrique au moins 5 mn le 8 octobre à 9h30 et 14h, sur un ballon accroché devant chez vous écrivez «Non à Linky! Je coupe mon compteur».

LINKY? KET EM MA ZI! NAG EM C'HUMUN, NAG ER RANNVRO, NAG ER VRO! Linky? Pas dans ma maison! Pas dans ma commune! Pas dans ma région! Pas dans mon pays!'.




merle moqueur
Le 02/10/2016 à 12:48:41

Linky information de dernière minute : un nouvel outil de sensibilisation de la population


Outils : Le flyer de présentation du documentaire pour diffusion : Basse résolution 850x478 - Moyenne résolution 1280x720 - Haute résolution 1920x1080


Il faut donc maintenant diffuser le lien le plus largement possible auprès de la population française pour sensibiliser ainsi que projeter le documentaire lors des réunions :

http://videos2.next-up.org/Linky_reprenez_votre_pouvoir.html  



Le documentaire est aussi décliné en DVD au prix modique de revient de fabrication de 10 € + les frais d’expédition fixes de 5,60 € ceci jusqu’à 6 DVD.
Des outils pour sensibiliser (docs, posters, autocollants, etc …) seront joints gratuitement à chaque expédition.

merle moqueur
Le 02/10/2016 à 12:09:41

Et pour les Informations en France sur le déploiement des compteurs intelligents en Allemagne :

http://resistance-verte.over-blog.com/2016/03/l-allemagne-renonce-a-la-generalisation-du-compteur-intelligent.html  

http://www.medias-presse.info/en-allemagne-les-nouveaux-compteurs-electriques-vous-surveillent/61118  
L'Allemagne renonce à la généralisation du compteur intelligent ...

 www.lemoniteur.fr.   › Energie
13 févr. 2015 - Le 9 février, le ministère allemand de l'Economie a annoncé que les compteurs intelligents ne seraient rendus obligatoires que pour les foyers ...

France
Le 01/10/2016 à 20:27:23

Arrêtez de croire et surtout de diffuser que l’Allemagne refuse le Linky.

Pourquoi ne trouve t’on pas cette info dans les réseaux sociaux ou bien chez les leaders “Pro ANTI Linky” concernant le déploiement des compteurs intelligents en Allemagne.
Les allemands ont fait marche arrière depuis fin Juin- début Juillet 2016. Ils ont donc pris du retard mais n’y ont pas renoncé! Ce n’est pas la première fois que je lis ce genre d’article en anglais, que je ne retrouve pas en français.

Posez la question sur votre moteur de recherche: “intelligente zähler deutschland” et traduisez comme le deuxième lien ci-dessous

En voici le lien d’une en anglais et sa traduction:
https://smartcitiesworld.net/news/news/germany-predicted-to-be-smart-grid-investment-hot-spot-974  

Nouvelles 29 septembre 2016
Allemagne vise le déploiement complet de compteurs intelligents d'ici 2032, mais Northeast Group prévoit qu'elle atteindra cela plus tôt

Allemagne jette les bases pour l' investissement dans l' infrastructure de réseau intelligent
L'Allemagne prévoit d'investir 23.6bn $ dans l'infrastructure de réseau intelligent, y compris 44 millions de compteurs intelligents d'ici 2026, stimulée par un changement de réglementation plus tôt cette année, une nouvelle étude suggère.


Bien que le pays représente le plus grand marché en Europe , il est en retard sur ses concurrents européens dans le déploiement de l' infrastructure de réseau intelligent dans le secteur de l' énergie selon l'Allemagne Smart Grid du Groupe Nord: Prévisions de marché (2016-2026) Rapport.


La législation de comptage intelligent adoptée en Juillet 2016 considérée comme une étape importante dans la transition plus large du pays à une faible teneur en carbone et économe en énergie économie d'énergie connue sous le nom «Energiewende». En dépit des objectifs d'énergies renouvelables ambitieux, l'Allemagne n'a pas réussi à suivre le rythme avec ses voisins - dont bon nombre atteindra 80 pour cent de pénétration d'ici 2020 - pour atteindre les objectifs de compteurs intelligents, indique le rapport.


"L'Allemagne a finalement fourni une certaine clarté quant à ses intentions d'investissements en infrastructure de réseau intelligent», a déclaré Ben Gardner, président du Groupe Nord-Est. "En Juillet, le pays a adopté sa Loi sur la numérisation de la transition énergétique qui prévoit le déploiement de compteurs intelligents. Cela permettra de jeter les bases d'investissements nécessaires dans l'infrastructure beaucoup de réseau intelligent nécessaires pour intégrer l'offre croissante des énergies renouvelables intermittentes du pays ".


Depuis l'année suivante, sélectionnez les catégories de clients commenceront à recevoir les compteurs intelligents. Allemagne vise le déploiement complet de compteurs intelligents d'ici 2032, mais Northeast Group prévoit qu'elle atteindra cela plus tôt une fois les avantages des compteurs intelligents deviennent évidents.


En plus de compteurs intelligents, l'Allemagne va également investir dans d'autres segments d'infrastructure de réseau intelligent. Au cours de la prochaine décennie, le pays investira 14.1bn $ en capteurs avancés, des communications et des logiciels pour son réseau de distribution et dans le stockage de la batterie.


Investissement sera entreprise par quatre plus grandes entreprises du pays: RWE, E.On, EnBW et Vattenfall, ainsi que les nombreux Stadtwerke, ou les services publics municipaux.


Le rapport indique que plusieurs grands fournisseurs mondiaux, y compris ABB, Aclara, Elster (Honeywell), GE, Itron, Iskraemeco, Kamstrup, Landis + Gyr, Schneider et Siemens seront en lice pour un morceau du marché allemand.


Northeast Group est un cabinet d'intelligence de marché infrastructure intelligente basée à Washington DC.

Egalement une autre ici en allemand:

http://www.finanztip.de/smart-meter/  

2017 les premiers foyers en Allemagne Déjà sont tenus d'installer un nouveau compteurs d'électricité numériques. La conversion aux compteurs intelligents, connu comme les compteurs intelligents, est un projet majeur qui traînera sur les plans du gouvernement fédéral par le 2032e année Le gouvernement compte sur le fait que la transposition de leur facture pour les exigences de l'UE "de numérisation de la révolution de l'énergie". Mais la Fédération des consommateurs (VZBV) indique que les ménages en Autriche et aux Pays-Bas peuvent refuser de se convertir à des compteurs intelligents - sans Bruxelles s'y opposerait.

Le Bundestag a adopté le projet de loi à la fin de 2016e Juin Le Conseil fédéral peut proposer que des corrections à cette loi, il ne sont pas d'accord. Par conséquent, les consommateurs doivent être conscients qu'ils doivent supporter des coûts beaucoup plus élevés pour leur compteur d'électricité à l'avenir, sans avoir un avantage correspondant.


Mehr hierzu bei: http://www.finanztip.de/smart-meter/#ixzz4Loo33fyX  

un anonyme
Le 01/10/2016 à 10:13:32

Pendant ce temps à Cracovie, en Pologne, ville de 750 000 habitants:

La lutte inhabituelle à Cracovie. Combats de la ville contre le smog électromagnétique

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nietypowa-walka-w-krakowie-miasto-walczy-ze-smogiem-elektrom,nId,2260800  

Traduction:
Cracovie a déclaré la guerre sur pochodzącemu de rayonnement , y compris des stations de base de téléphonie mobile. Magistrat envisage d'acheter une station de mesure et les appareils mobiles que chaque citoyen sera en mesure d'emprunter. Merci à eux , nous serons en mesure de vérifier si le rayonnement menace notre santé.

Cracovie pour la protection contre les champs électromagnétiques (EMF)

http://dialogspoleczny.krakow.pl/Konsultacje_Spo%C5%82eczne/Aktualne_konsultacje/12477-Krak%C3%B3w_dla_ochrony_przed_polami_elektromagnetycznymi_(PEM).html  

Traduction:
A Cracovie, a commencé une campagne d'information concernant la protection contre les champs électromagnétiques (CEM). Les résidents intéressés par les problèmes de l'électrosmog seront en mesure de participer à des réunions et des conférences programmées ainsi que de faire usage de la consultation individuelle avec un expert.
Des réunions régulières avec l'expert habitants. PEM et d' autres invités qui connaissent et des conférences prévues au Centre Municipal pour le Dialogue (MCD) Rue Bracka 10. L'expert inaugural sur appel prévu Au siège du MCD pour le mardi 30 Août 2016., les heures de 16.00- 18.00.
La prochaine réunion aura lieu le mercredi (7, 14, 28 septembre, 5, 19, 26 octobre, 9, 16, 23 novembre, 1 et 7 décembre), dans le fauteuil. 16h00 - 18h00 au Centre Municipal pour le Dialogue Bracka Street 10.

En outre, des questions sur les champs électromagnétiques et les réunions MCD résidents peuvent répondre: ws.umk@um.krakow.pl.   .

Cracovie examiner le rayonnement réel

http://www.dziennikpolski24.pl/aktualnosci/a/krakow-zbada-faktyczne-promieniowanie-wideo,10570632/  

Traduction:
Achat d'équipements modernes de mesure des champs électromagnétiques, des réunions régulières avec les résidents experts PEM et des conférences dans le Centre Municipal pour le dialogue -. Il est l'action de la ville, qui sont destinés à protéger les citoyens contre la pollution des champs électromagnétiques

un anonyme
Le 30/09/2016 à 12:07:06

Compteur Linky. Enedis attaque Cast en justice
http://www.letelegramme.fr/finistere/cast/compteur-linky-enedis-attaque-cast-en-justice-28-09-2016-11234954.php  
Depuis plusieurs semaines, la tension était palpable entre la société Enedis (ex-ErDF) et la commune de Cast (29), qui avait voté un moratoire sur l’installation des compteurs électriques Linky sur son territoire. Ce mercredi, elle a atteint son paroxysme. Le dossier a en effet pris une tournure judiciaire. Stupéfait. Estomaqué. Les mots manquaient au conseiller départemental Jacques Gouérou, maire de Cast, lorsqu’il a reçu ce mercredi matin, un courrier recommandé du tribunal administratif de Rennes l’informant qu’Enedis (ex-ErDF), chargée de la gestion de 95 % du réseau de distribution d’électricité en France, et de l’installation des "compteurs intelligents" Linky décriés par certains, demandait à la justice l’annulation de trois décisions prises par sa commune : la première, en date du 16 juin, demandait un moratoire sur le déploiement des compteurs Linky à Cast ; la seconde, le 24 juin, refusait le déploiement du compteur sur la commune ; et la dernière, le 28 juillet, rejetait les "recours gracieux exercés" par Enedis.


"La cerise sur le gâteau, s’agace l’élu, c’est qu’on me demande aussi de verser 4.000 euros. Tant qu’à faire !". Le début d’une longue série ? "Je n’ai fait que remonter les inquiétudes de mes administrés (…), en attendant le rapport de l’Anses (*) sur les problèmes que cette technologie pourrait éventuellement engendrer, notamment sur le plan de la santé humaine. Rien de plus", se défend Jacques Gouérou. Le maire ne comprend pas que le débat se porte sur le terrain judiciaire d’autant que "Cast est couverte à 80 % en compteurs Linky : ils passent en force". Persuadé d’être le premier d’une longue série de maires à devoir essuyer les foudres d’Enedis (d’autres communes telles que Plonévez-Porzay (29) ont aussi voté un moratoire), Jacques Gouérou ne compte pas en rester là. "J’ai saisi l’Association des maires de France. J’ai son soutien. Ces gens se disent partenaires des élus. Ils n’ont que mépris pour nous. C’est pourquoi j’ai demandé à ce que cette société ne soit pas présente (…) au carrefour des communes organisé la semaine prochaine à Brest. Elle n’a rien à y faire !". Et d’ajouter qu’il se réserve aussi le droit de donner une suite judiciaire à cette affaire. "Là, ça va trop loin ; ça dépasse l’entendement".


Lors de la réunion de conseil de la communauté de communes du Pays de Châteaulin et du Porzay, qui s'est tenue ce mercredi soir, les élus, "choqués par la méthode d'Enedis", ont proposé de faire voter une motion de soutien lors du prochain conseil. "Pas la meilleure méthode" "Cette décision est un peu surprenante", réagit de son côté Antoine Coroller, président du syndicat départemental d’électricité du Finistère (Sdef 29), à qui les communes ont transféré la compétence distribution d’énergie. "Nous avions convenu avec Enedis qu’il n’y avait pas urgence à installer les Linky". Et celui qui est aussi le maire de Plourin-Ploudalmézeau (29) de poursuivre : "C’est une décision d’État qui découle d’une directive européenne. Elle s’impose de fait à tout le monde. Au Sdef comme aux collectivités. Cela dit, et bien qu’il y ait des exagérations sur les méfaits supposés de ces compteurs électriques, il aurait fallu qu’Enedis soit beaucoup plus diplomate. La force n’est pas la meilleure méthode pour faire passer le Linky".


Compteur Linky. Peut-on refuser l'installation ? Didier Fleurant, directeur d’Enedis 29, ne dit pas le contraire. "Nous regrettons sincèrement d’en arriver là. L’effort pédagogique d’information, on l’a fait et on continue à le faire. Nous sommes favorables au dialogue. Mais c’est la loi. Et on applique la loi. Tout simplement". Selon lui, le déploiement se passe bien partout. "Actuellement, nous en sommes à 1,5 million de compteurs déployés en France, dont 158.000 en Bretagne. La tendance, c’est 1.200 compteurs installés par jour. Et nous n’avons aucun problème avec les élus". Sur les 283 communes du Finistère, les requêtes qu’Enedis a ou va lancer, "se comptent sur les doigts d’une main", précise son directeur.

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/finistere/cast/compteur-linky-enedis-attaque-cast-en-justice-28-09-2016-11234954.php  

un anonyme
Le 28/09/2016 à 23:16:25

A Dijon, incendie dans un immeuble (haut Victor Hugo), quinze jours après la pose des compteurs Linky. Officiellement, "la cause est non déterminée" et omerta médiatique.

Première réunion débat sur Linky en Côte d'Or, le V 14 octobre salle communale de Brétigny, à 20 h (il y en aura d'autres !)

soleil vert
Le 28/09/2016 à 15:53:51

hello , pour info : rassemblement anti linky , samedi 1er octobre 2016 à 10h place du Vally , à Guingamp ( 22)

coandco
Le 28/09/2016 à 15:10:03

Et bien voilà, sans insulter qui que ce soit et en utilisant les procédures qui existent!
Si l’expertise va dans le sens de Enédis, celle-ci ne risque t’elle pas de couler notre combat.

Affaire à suivre.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2016/09/28/Ex-hotel-Liberte-les-compteurs-seront-expertises-2853805  

Le bras de fer continue entre l’ex-hôtel Liberté et son fournisseur d’électricité. Le tribunal vient d’ordonner l’expertise des compteurs mis en cause.

Depuis fin juillet, c'est le black-out à l'ex-hôtel Liberté, avenue Maginot ; à Tours-Nord. Privés d'électricités, les locataires – otages d'un conflit d'ordre privé entre la SCI ACF et son cogérant Amis Hossein d'une part et Enedis d'autre part – quittent les lieux les uns après les autres. Presque tous.

Pour autant, le combat, porté sur le terrain judiciaire, n'est pas terminé. En ordonnant, hier, une expertise technique des compteurs par un expert indépendant, le tribunal prolonge le suspense.
Une décision accueillie plus que favorablement par Me Marc Morin qui, le 6 septembre dernier, en référé, proposait déjà : « Si ErDF est sûr que ces compteurs sont fiables, il lui suffit de ne pas s'opposer à ma demande d'expertise. »
Le délibéré est tombé hier. « Provision réduite de moitié (10.000 € pour la SCI ACF et expertise technique des compteurs par un expert indépendant (avec consignation de 2.000 € pour Enedis). »
Une bonne nouvelle, donc, pour l'avocat de la SCI ACF en conflit avec EDF depuis des années, suite à l'explosion de la consommation consécutive à l'installation de nouveaux compteurs. « Ce ne sont pas des Linky, mais c'est presque la même chose. C'est le principe de télécontrôle à distance qui est mis en cause. »

L'expertise mettra-t-elle au jour un dysfonctionnement ?

En ordonnant l'examen du compte et de l'historique des appareils en question, par un expert indépendant, le tribunal espère avoir l'explication de l'augmentation de près de 40 % de la consommation, contestée depuis des années par M. Hossein. Une explosion qui, selon les requérants, ne pouvait provenir que d'un dysfonctionnement.
L'autre volet – social – de ce dossier, serait en passe d'être réglé. Toutes les personnes en situation régulière ont été relogées ou ont trouvé une solution alternative.
Malgré tout, il resterait encore quelques personnes à vivre dans des conditions incompatibles avec la décence.
« Le problème, c'est que ça s'accumule dans la rue », constatait encore hier soir la responsable de Chrétiens migrants, association qui louait plusieurs studettes pour y loger des migrants avant que l'électricité ne soit coupée au Liberté. « J'ai encore quinze gosses de 8 mois à 12 ans (dont un lourdement handicapé) et une dizaine de parents sur les bras. Du Kosovo, de Géorgie, d'Arménie… Il n'y a plus rien au 115, le Secours catholique est fermé, alors, ils viennent ici. » Et de conclure : « Y'a plus rien pour les pauvres. »
Entre la rue et l'indécence…

un anonyme
Le 28/09/2016 à 11:44:11

"Quels avantages pour l'usager, comparativement au compteur traditionnel????"
Aucun avantage pour vous , même des inconvénients !! , seulement pour Enedis qui fera ce qu'il décidera distance !!
Mon compteur est en limite de propriété , je ne peux y allez continuellement ni sur internet pour le voir et savoir aussi si je suis en heure de jour ou de nuit car Enedis pourra le modifié a distance et a sa guise et quand il décidera sans vous avertir !! Vous n'aurez plus qu'a payer !!

Pierre BELLERT
Le 25/09/2016 à 20:08:49

LINKY?
Au fait pourquoi faire? 
Quels avantages pour l'usager, comparativement au compteur traditionnel????

DITES-MOI, svp.

L\'Incrédule
Le 24/09/2016 à 15:24:34

Quand Linky allume nos lampes de chevet

http://www.lefigaro.fr/conso/2016/09/24/20010-20160924ARTFIG00012-pourquoi-le-compteur-linky-allume-votre-lampe-de-chevet-ou-eteint-votre-tele.php?a3=763-9059675-896202&een=e566a36720af719a519ca9ade4780f7b&seen=6&m_i=OguwcbSs4uQ3JI0PQS7UILfmM954HkbBAgPqg07c8UlS1V1pVnqGpeyppGcFHn6Ew%2BnmNXzqZsdLX7wEIDqTeUcSSekEW9OOO9#xtor=EPR-300-[actualites]-20160924  



Depuis l’arrivée du compteur Linky, des lampes tactiles s’allument toutes seules. Ce drôle de phénomène concernerait des produits non conformes.
une lampe de chevet allumée à 4h30Thinkstock
Une lampe qui s’allume et s’éteint toute seule… C’est ce que de nombreux consommateurs découvrent après l’installation d’un compteur Linky chez eux. Rappelons que 1,5 million de ces compteurs communicants ont jusqu’à présent été installés, sur les 35 millions prévus d’ici à 2021.

« Ma lampe s’allume et s’éteint sans arrêt, à peu près toutes les vingt secondes. Je suis obligée de la débrancher, sinon j’ai une ambiance de boîte de nuit chez moi », nous explique Pascale qui habite Rezé, près de Nantes.

Ce phénomène touche uniquement les lampes dites « tactiles », c’est-à-dire munies d’un système qui permet d’allumer, voire de choisir le degré de luminosité, par simple effleurement d’un élément du luminaire. Déjà saisi par quelques dizaines d’abonnés, le gestionnaire du réseau électrique, Enedis (anciennement ERDF), confirme les dysfonctionnements.
Une bande de fréquence réservée à Linky
« Dans la totalité des cas que nous avons étudiés, les lampes concernées, de fabrication chinoise, se sont avérées non conformes à la norme européenne sur les équipements électriques », explique Jean-Lorain Genty, membre de l’équipe nationale du projet Linky chez Enedis.

Le compteur Linky fait appel à la technologie du courant porteur en ligne (CPL) (voir notre article du 15 juin 2016), comme de nombreux autres appareils. Pour éviter les interférences et parasites entre ces divers courants, la norme EN 50065-1 veille à la compatibilité électromagnétique en délimitant des bandes de fréquence selon les usages. Ainsi la bande située de 10 à 95 kHz est-elle réservée au compteur Linky, souligne Enedis.
Faux marquage CE ?
Certains produits ne respecteraient pas ces bandes de fréquences et « empiéteraient » sur celles attribuées à Linky, et cela « malgré la présence du marquage CE ou de la mention NF » sur ces lampes, explique Jean-Lorain Genty. Enedis aurait ainsi recensé six ou sept modèles non conformes.

Le distributeur d’électricité conseille à ses clients de réclamer une attestation de conformité au fabricant des lampes défectueuses puis, si le document ne leur est pas fourni, demander un remboursement au vendeur. Ce conseil n’est pas forcément le plus adapté : le seul interlocuteur du client est le vendeur, non le fabricant, souvent difficile à contacter.
Débat autour des normes applicables
David, autre victime de l’allumage intempestif de lampes tactiles, a bien tenté de plaider sa cause auprès des enseignes où il a acheté les siennes, à savoir Conforama, Fly et Ikea. Sans succès. « Elles m’ont répondu que leurs produits étaient conformes aux normes CE et qu’ils fonctionnaient parfaitement au moment de l’achat. »

Conforama nous confirme que tous ses produits font l'objet de contrôles. Le distributeur souligne, par ailleurs, que « la norme EN 50065-1 citée par Enedis ne s'applique qu'aux technologies CPL (type box Internet), et non à ce type de lampes. » Le débat est donc ouvert.
Saisir la Répression des fraudes
David, lui, a remisé ses cinq luminaires inutilisables dans un carton. Or, s'il a acheté ses lampes depuis le 18 mars 2016, il peut facilement faire jouer la garantie légale de conformité auprès du vendeur, sans avoir à apporter une preuve de la panne.

Pour les lampes plus anciennes, il est possible de faire jouer la garantie des vices cachés dans les deux ans suivant la découverte du défaut. Mais elle est plus difficile à mettre en œuvre car ce sera au client de prouver le vice.

Enfin, en cas de dysfonctionnement, il faut alerter l’administration de la Répression des fraudes du département des magasins concernés : cette dernière peut en effet exiger que lui soient fournis les documents prouvant la validité du marquage, et le cas échéant sanctionner un faux marquage CE. Pour l’heure, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) précise n’avoir reçu aucun signalement de ce type.
Un technicien envoyé à domicile
Quelques clients font état d’autres dysfonctionnements depuis l’arrivée de Linky dans leur foyer : une plaque à induction qui ne fonctionne plus, ou encore la mauvaise réception télé dans une maison équipée d’un boîtier CPL reliant la box à la télévision.

Enedis indique que ce type de problèmes reste marginal. Et qu’à chaque fois, un technicien est envoyé à domicile pour étudier l’installation. « Nous avons remarqué que lors de la mise hors tension, certains appareils, comme les plaques à induction, se mettent en sécurité. Une manipulation est alors nécessaire pour les réactiver. » Quant aux problèmes de box, il s’agirait là encore, selon Enedis, d’installations mal configurées qui « fuitent » sur la bande de fréquence réservée à Linky.

Quel que soit le type de problème survenant après l’installation de Linky, n’hésitez pas à solliciter l’avis d'Enedis au 0 800 054 659 (numéro vert), et à nous alerter si votre problème persiste.

Pierre BELLERT
Le 24/09/2016 à 13:10:25

Quand Linky allume nos lampes de chevet

Quelques conseils ici du 2109:

http://www.60millions-mag.com/2016/09/21/quand-linky-allume-nos-lampes-de-chevet-10677  

Depuis l’arrivée du compteur Linky, des lampes tactiles s’allument toutes seules. Ce drôle de phénomène concernerait des produits non conformes.

Une lampe qui s’allume et s’éteint toute seule… C’est ce que de nombreux consommateurs découvrent après l’installation d’un compteur Linky chez eux. Rappelons que 1,5 million de ces compteurs communicants ont jusqu’à présent été installés, sur les 35 millions prévus d’ici à 2021.

« Ma lampe s’allume et s’éteint sans arrêt, à peu près toutes les vingt secondes. Je suis obligée de la débrancher, sinon j’ai une ambiance de boîte de nuit chez moi », nous explique Pascale qui habite Rezé, près de Nantes.

Ce phénomène touche uniquement les lampes dites « tactiles », c’est-à-dire munies d’un système qui permet d’allumer, voire de choisir le degré de luminosité, par simple effleurement d’un élément du luminaire. Déjà saisi par quelques dizaines d’abonnés, le gestionnaire du réseau électrique, Enedis (anciennement ERDF), confirme les dysfonctionnements.

Une bande de fréquence réservée à Linky
« Dans la totalité des cas que nous avons étudiés, les lampes concernées, de fabrication chinoise, se sont avérées non conformes à la norme européenne sur les équipements électriques », explique Jean-Lorain Genty, membre de l’équipe nationale du projet Linky chez Enedis.

Le compteur Linky fait appel à la technologie du courant porteur en ligne (CPL) (voir notre article du 15 juin 2016), comme de nombreux autres appareils. Pour éviter les interférences et parasites entre ces divers courants, la norme EN 50065-1 veille à la compatibilité électromagnétique en délimitant des bandes de fréquence selon les usages. Ainsi la bande située de 10 à 95 kHz est-elle réservée au compteur Linky, souligne Enedis.

Faux marquage CE ?
Certains produits ne respecteraient pas ces bandes de fréquences et « empiéteraient » sur celles attribuées à Linky, et cela « malgré la présence du marquage CE ou de la mention NF » sur ces lampes, explique Jean-Lorain Genty. Enedis aurait ainsi recensé six ou sept modèles non conformes.

Le distributeur d’électricité conseille à ses clients de réclamer une attestation de conformité au fabricant des lampes défectueuses puis, si le document ne leur est pas fourni, demander un remboursement au vendeur. Ce conseil n’est pas forcément le plus adapté : le seul interlocuteur du client est le vendeur, non le fabricant, souvent difficile à contacter.

Débat autour des normes applicables
David, autre victime de l’allumage intempestif de lampes tactiles, a bien tenté de plaider sa cause auprès des enseignes où il a acheté les siennes, à savoir Conforama, Fly et Ikea. Sans succès. « Elles m’ont répondu que leurs produits étaient conformes aux normes CE et qu’ils fonctionnaient parfaitement au moment de l’achat. »

Conforama nous confirme que tous ses produits font l'objet de contrôles. Le distributeur souligne, par ailleurs, que « la norme EN 50065-1 citée par Enedis ne s'applique qu'aux technologies CPL (type box Internet), et non à ce type de lampes. » Le débat est donc ouvert.

Saisir la Répression des fraudes
David, lui, a remisé ses cinq luminaires inutilisables dans un carton. Or, s'il a acheté ses lampes depuis le 18 mars 2016, il peut facilement faire jouer la garantie légale de conformité auprès du vendeur, sans avoir à apporter une preuve de la panne.

Pour les lampes plus anciennes, il est possible de faire jouer la garantie des vices cachés dans les deux ans suivant la découverte du défaut. Mais elle est plus difficile à mettre en œuvre car ce sera au client de prouver le vice.

Enfin, en cas de dysfonctionnement, il faut alerter l’administration de la Répression des fraudes du département des magasins concernés : cette dernière peut en effet exiger que lui soient fournis les documents prouvant la validité du marquage, et le cas échéant sanctionner un faux marquage CE. Pour l’heure, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) précise n’avoir reçu aucun signalement de ce type.

Un technicien envoyé à domicile
Quelques clients font état d’autres dysfonctionnements depuis l’arrivée de Linky dans leur foyer : une plaque à induction qui ne fonctionne plus, ou encore la mauvaise réception télé dans une maison équipée d’un boîtier CPL reliant la box à la télévision.

Enedis indique que ce type de problèmes reste marginal. Et qu’à chaque fois, un technicien est envoyé à domicile pour étudier l’installation. « Nous avons remarqué que lors de la mise hors tension, certains appareils, comme les plaques à induction, se mettent en sécurité. Une manipulation est alors nécessaire pour les réactiver. » Quant aux problèmes de box, il s’agirait là encore, selon Enedis, d’installations mal configurées qui « fuitent » sur la bande de fréquence réservée à Linky.

Quel que soit le type de problème survenant après l’installation de Linky, n’hésitez pas à solliciter l’avis d'Enedis au 0 800 054 659 (numéro vert), et à nous alerter si votre problème persiste.

un anonyme
Le 24/09/2016 à 11:06:21

Le linky contrairement a ce qui est avancé ne me servirait a rien pour contrôler ma consommation , mon compteur est a l’extérieur, a plus de 30 mètres , en limite de propriété et je ne vais pas y allez toutes les heures pour voir celui ci , c'est un mensonge de plus , ils disent qu'il y a pas d'antenne , FAUX , c'est les lignes EDF qui servent d'antenne !!! cela prouve bien que tout ce qui est avancé est un vrai tissu de mensonge .....

Pierre BELLERT
Le 24/09/2016 à 09:08:22

Encore M. l'anonyme,
C'est toujours un dialogue de sourds!
Les démonstrations ne prenant en compte que ce qui intéresse le résultat souhaité, lorsqu'elles sont tronquées,que valent-elles.?
Si la reconnaissance de la dangerosité se base sur les critères français de normes pour les ondes, nous sommes les champions du monde.!! Si on y ajoute la mauvaise foi pour obtenir ce qui assurera des rentrées financières, au mépris de l'impact que l'on sait, à quoi bon essayer de discuter, il y a mieux à faire.

Maia
Le 23/09/2016 à 21:39:48

Je n'ai pas les compétences de l'ANFR mais oui, ENFIN des mesures dans la gamme de fréquences du CPL (à des années lumières de la video grotesque et contre productive prise dans le berceau avec une sonde inadaptée dont on ne pouvait même pas connaitre les chiffres) . J'attends de lire des arguments contradictoires tenant scientifiquement la route, mais le résultat est en l'état rassurant. Par contre, je continue de ne pas vouloir de ce truc, d'abord pour la détérioration des appareils reliés (c'est inadmissible ! pourquoi pas de fibre optique???), les risques d'incendie et bien sur l'arnaque sur le décompte de consommation, l'espionnage/atteinte à la vie privée/outil de cambriolage etc. quoi qu'on nous en dise (car là, on pourra me produire tous les rapports et études du monde, je ne crois en rien aux allégations sur le prétendu respect de la vie privée !!! on a déjà bien vu pour tout ce qui concerne l'espionnage, un grand merci à "ouiqui" leaks !

Taz2
Le 23/09/2016 à 21:08:59

Pour information, le dossier transmis aux maires : http://www.enedis.fr/sites/default/files/Dossier_des_maires.pdf  

Les tests ne sont encore que partiels malgré le déploiement et je ne trouve pas ceux effectués en réel en période test pour le centre de ville de Lyon (en habitat groupé).

La réunion d’information prévue à Paris par la mairie du 19e le 6 octobre à 19 h à l’école élémentaire du 9 rue Jomard pour peut-être éclairée…

France
Le 23/09/2016 à 20:52:31

Je n'ai pas les compétences de l'ANFR mais oui, ENFIN des mesures dans la gamme de fréquences du CPL (à des années lumières de la video grotesque et contre productive prise dans le berceau avec une sonde inadaptée dont on ne pouvait même pas connaitre les chiffres) . J'attends de lire des arguments contradictoires tenant scientifiquement la route, mais le résultat est en l'état rassurant. Par contre, je continue de ne pas vouloir de ce truc, d'abord pour la détérioration des appareils reliés (c'est inadmissible ! pourquoi pas de fibre optique???), les risques d'incendie et bien sur l'arnaque sur le décompte de consommation, l'espionnage/atteinte à la vie privée/outil de cambriolage etc. quoi qu'on nous en dise (car là, on pourra me produire tous les rapports et études du monde, je ne crois en rien aux allégations sur le prétendu respect de la vie privée !!! on a déjà bien vu pour tout ce qui concerne l'espionnage, un grand merci à "ouiqui" leaks !

Taz2
Le 23/09/2016 à 18:43:53

Ouf enfin une étude indépendante qui me rassure...
C'est marrant des études aux USA sur les "smart meters" mettent en lumière le fait d'augmenter le risque de développer un cancer de 21% sur 5 ans en présence du monstre.
Chercher et lire la thèse:
Université Européenne Télécom Bretagne : Étude des émissions électromagnétiques du CPL:"Les fils électriques des réseaux basse et moyenne tension n'ont pas été initialement conçus pour propager des signaux de communication à des fréquences supérieures à 1 kHz."
Quant à l'ANFR ils feraient mieux de surveiller leurs antennes relais qui rendent les gens malades!!!

SEBOUX69
Le 23/09/2016 à 16:21:22

Compteurs Linky: L'ANFR complète son étude
22/09/2016
http://www.anfr.fr/en/anfr/actualites/toutes-les-actualites/detail-actualite/actualites/compteurs-linky-1/#menu2  

L’Agence nationale des fréquences (ANFR) a réalisé de nouvelles mesures de champs électromagnétiques créés par les compteurs Linky, qui viennent compléter celles effectuées en laboratoire et publiées en mai 2016. Les nouveaux résultats, y compris ceux relevés chez des particuliers, confirment des niveaux d’exposition très faibles.

Pour mémoire, le premier volet de l’étude publié en mai 2016 a mis en évidence en laboratoire des niveaux très faibles d’exposition, lorsqu’un compteur électrique Linky échange des informations périodiques de surveillance de réseau avec un concentrateur situé dans les transformateurs de quartiers.

Deux nouvelles séries de mesures viennent compléter cette étude, réalisées :

toujours en laboratoire, sur l’exposition créée lors de la collecte des informations de consommation (index) qui, en exploitation, a lieu pendant la nuit (volet 2) ;
chez des particuliers, à proximité de 5 compteurs Linky en fonctionnement durant la journée (volet 3).


Le deuxième volet de l’étude, publié aujourd’hui, montre que les niveaux d’exposition créés lors de la collecte des index en laboratoire sont comparables à ceux présentés dans le volet 1. Ces niveaux sont très en-dessous des valeurs limites réglementaires.



Le troisième volet de l’étude, également publié ce jour, réalisé dans les habitations de particuliers, a conduit aux résultats suivants :

les niveaux de champs électriques mesurés in situ varient entre 0,25 et 0,8 V/m à 20 cm des compteurs en émission CPL, c’est-à-dire grâce aux courants porteurs en ligne. Ces niveaux se situent entre 100 et 350 fois sous la valeur limite réglementaire de 87 V/m dans la bande de fréquence utilisée par Linky (35-91 kHz) ;
les niveaux de champs magnétiques mesurés in situ varient entre 0,01 µT et 0,03 µT à 20 cm des compteurs en émission CPL. Ces niveaux se situent entre 200 et 600 fois sous la valeur limite réglementaire de 6,25 µT dans cette bande de fréquence.
Ces faibles niveaux d’exposition relevés en laboratoire et chez des particuliers confirment que la transmission des signaux CPL utilisés par le Linky ne conduit pas à une augmentation significative du niveau de champ électromagnétique ambiant.



L’étude de ANFR sur l’exposition créée par les compteurs Linky se poursuit et sera ultérieurement complétée par :

des mesures complémentaires, chez des particuliers ;
des mesures des niveaux de champs électromagnétiques créés par les concentrateurs situés dans les transformateurs de quartier.
Enfin, l’ANFR réalisera des mesures des futurs équipements radio Linky (ERL) susceptibles d’être proposés par les fournisseurs d’électricité. Pour les utilisateurs qui le souhaitent, ces modules optionnels communiqueront en effet avec des appareils domestiques pour leur transmettre des données recueillies par le compteur Linky.



Pour en savoir plus :

Le communiqué de presse (21/09/2016)
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Communiques_Presse/2016_09_22_communique_de_presse_compteur_Vd%C3%A9f2.pdf  
Le volet 2 du rapport technique
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-09-22_Rapport_technique_compteur_Volet_2_vf.pdf  
Le volet 3 du rapport technique
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-09-22_Rapport_technique_compteur_Volet_3_vf.pdf  

un anonyme
Le 22/09/2016 à 16:21:44

Je me permets de transcrire un édito. de QUECHOISIR Drôme.    
  A titre d'info, si votre opinion était encore  incertaine sur la finalité des fameux compteurs  et les GROS MENSONGES cautionnés par L'ADEME     
Une fois de plus, vous constaterez le silence assourdissant de l'ETAT actionnaire complaisant, de ses sous-fifres, et de certains élus qui prennent une fois de plus le citoyen pour un con.   

<<<< COPIE:Flash conso26 n° 142 du 21/09/2016
Consommateur averti, responsable et citoyen, un point capital d’information :
Notre site internet : www.drome.ufcquechoisir.fr.  

 Compteur Linky :
Les consommateurs ne comprennent pas la position de l’Ademe    « Linky va permettre aux consommateurs de mesurer, comprendre, pour économiser », assure l’'Ademe.    
Or justement, c'’est un des reproches majeurs que l’UFC-Que Choisir fait au compteur Linky    
 CONTRAIREMENT AUX PROMESSES DU PROJET  INITIAL, IL NE PERMET ABSOLUMENT PAS DE SUIVRE SA CONSOMMATION ELECTRIQUE EN TEMPS RÉEL.    
Pour cela, il fallait installer un afficheur déporté dans le logement, mais à l’'exception des usagers en situation de précarité énergétique, les ménages n'’y ont pas droit, à moins d'’y mettre le prix.      
Suivre sa consommation d'’électricité au plus près de ses usages reste donc impossible.     >>>> Fin de la copie
----------
EDF et consorts devraient trouver autre chose PLUS CREDIBLE, pour se sortir de la panade. 
     A VOTRE SOUVERAINE APPRECIATION  ou l'art de BERNER  le citoyen contribuable.    
  -l'incrédule- prima38atfree.fr

L\'incrédule
Le 21/09/2016 à 18:58:28

-Sans compétences quant aux rayonnements nocifs avérés.
(le culot d'écrire Normes des FOURGEURS  de matériel.  
Quelle aubaine devant la passivité de l'élu, et sa légitime incompétence sur le sujet)  
je persiste!-L'INTOLERABLE reste que sous couvert de PROGRES DEMOCRATIQUE (profitable pour tous), se trouve une nouvelle atteinte de fait,  à la vie privée et  restriction de notre LIBERTÉ

-Insidieusement on vient vous contrôler dans votre intimité!(l'heure du réveil de la mise en route de la cafetière- de l'aspirateur-salle de bain-et durée éventuel du  w.end des congés annuels.  Des heures de la TV . De vos ébats amoureux. De l'heure d'arrivée de votre femme de ménage. Le chauffage. Etc etc...) Pas gênant direz-vous!

'-Que fera-t-on  de cette masse d infos?
-Aubaine pour le fisc, jamais à court d'idées!!! Oui,...jamais à court....
-Aubaine pour le fournisseur!-On vous ajustera le tarif au plus  LUCRATIF pour EDF et consorts. (Rappelons le prix d'un billet TGV devenu exorbitant en période de vacances ou jours de pointe)-On revendra cette masse d'infos, à des sous-traitants qui proposeront le nouveau gadget  pour la vie, en cas de dyfonctionnement, etc etc

L'HUMAIN dans tout ça sera un peu plus, au final, marionnette MANIPULÉE, uniquement esclave-robot qui ne se saura même pas où est sa faculté de réflexion et sa LIBERTÉ (-Ex le phone connecté qui gère votre frigo!).

Déresponsabilisation progressive de l'humain sous couvert de progrès qui ne sont qu'aliènations supplémentaires et autre forme moderne d'esclavage. 
HORS PROPOS La tendance aujourd'hui sous  couvert, de progrès, de sécurité, de vie meilleure, on vous  radar, auto sans chauffeur, tout ... pour déresponsabiliser

Simple façon de voir, soumise à tout un chacun!
l'incrédule.
primo38-at-free.fr

INCREDULE
Le 19/09/2016 à 18:43:33

PARLONS CLAIR !

Pas de compteurs communicants dits intelligents·dimanche 18 septembre 2016

Vous avez peut-être vu sur un blog de Mediapart, un article intitulé : « La patronne des anti-Linky concède avoir perdu "le combat de la santé" » écrit le 15 septembre par un pro-Linky qui signe d’un pseudo : GreenAymeric, et qui a choisi de fermer son article aux commentaires : eh oui, on peut être offensif dans ses mensonges et pas forcément courageux.

Remarque préliminaire : bien qu'hébergé par le site web de Mediapart, le texte en question n'est absolument pas issu du site d'investigation, il ne s'agit que de la prose dudit GreenAymeric

Ce genre d’article, en fait, est réjouissant : il prouve que notre combat contre ces compteurs communicants dits intelligents et notamment contre le Linky est suffisamment fort et puissant pour déranger ceux qui pensaient nous les installer par surprise en profitant de la désinformation qu’ils ont, avec la complaisance ( complicité ? ) des medias généreusement pratiquée.

Alors, merci, triste sire, pour cet article qui m’a bien fait rire tout en, je l’avoue, m’ayant fait parfois m’ébahir d’un tel tissu d’inepties et de contre-vérités.

La vérité, la voici :

— des Collectifs autonomes se montent chaque jour contre Linky, Gazpar et Cie (compteurs d’eau)

CARTE DES COLLECTIFS DE FRANCE, début septembre 2016

— beaucoup de gens agissent à titre individuel lorsqu'ils ne peuvent faire autrement,
à ce jour, ce sont 255 communes sur les 500 « envahies par Enedis » qui les refusent et pas que des “petites” communes http://refus.linky.gazpar.free.fr/  


COMMUNES REJETANT LES COMPTEURS COMMUNICANTS, 17 septembre 2016

des réunions publiques anti-Linky ont lieu toutes les semaines un peu partout en France.

nos pétitions sont de plus en plus nombreuses et sont plutôt soutenues bien que l’on puisse faire, avec votre aide, encore bien mieux,

nos pages Facebook regroupent des milliers d’opposants et reçoivent de nombreux témoignages de gens qui, dans toute la France, refusent fermement ces compteurs au point qu’Enedis et consorts (dont la situation financière semble pourtant peu reluisante) doivent verser des primes à leurs poseurs pour les motiver.

Alors rions, oui, rions et continuons d’affirmer massivement notre refus car NOUS POUVONS FAIRE ENCORE MIEUX, BEAUCOUP MIEUX !

Ce n’est pas aux victimes potentielles de cette technologie d’apporter des preuves des dommages qu’elles subissent. C’est à ceux qui veulent nous l’imposer de façon irresponsable de donner des preuves et des garanties de ce qu’ils avancent.

Pas de compteurs communicants sans garanties : https://www.change.org/p/pas-de-compteurs-communicants-sans-garanties  

le merle moqueur
Le 19/09/2016 à 12:27:06

Voici un lien du site:"Les Amis de la Terre de la Haute Savoie qui n'a que comme moi informer de cette parution sur le Net.

Allez vous y vomir votre haine, également?

Voici le lien :
http://amisdelaterre74.org/revue-linky-gazpar-du-17-septembre-2016.html  

REVUE LINKY GASPAR!!!!

Kit de refus compteur Linky !
https://blogs.mediapart.fr/pierre-lassalle/blog/110316/kit-de-refus-compteur-linky  

Mûr-de-Bretagne
Stop Linky : le collectif à la BioZone
http://www.pontivyjournal.fr/2016/09/10/stop-linky-le-collectif-a-la-biozone/  

La patronne des anti-Linky concède avoir perdu "le combat de la santé"
https://blogs.mediapart.fr/greenaymeric/blog/150916/la-patronne-des-anti-linky-concede-avoir-perdu-le-combat-de-la-sante  

un anonyme
Le 19/09/2016 à 10:59:49

A merelle
Rassurez-vous, je ne suis pas près d'engraisser qui que ce soit pour quelque raison que ce soit, et ceci d'un bord à l'autre.
Trop de requins essaient d'exploiter la crédulité humaine à leur profit exclusif, et c'est devenu une quasi généralité sur le net. Très peu de sites ou de blogs qui "prétendent vouloir notre bien" ne présentent pas plus ou moins en évidence un bouton "faites un don". Pour ma part j'en tiens un qui peu se targuer de n'avoir pour seule publicité que celle imposée par mon hébergeur (overblog) !.... Et l'abonnement à la newsletter est gratuit....
Ceci dit, si la fronde anti-Linky a (peut-être) tendance à s'émousser c'est dû bien entendu au temps écoulé depuis le début, mais aussi, très certainement aux "erreurs", silences et "inexactitudes" colportées volontairement ou non par les uns et les autres.
Dommage que dans notre pays on ne puisse pas, en cas de désaccord sur un sujet essentiel "s'asseoir autour d'une table" et poser calmement nos arguments, en débattre et prendre ensuite la décision la plus sage possible pour pouvoir (au moins essayer) de laisser un monde vivable à nos enfants..... Les requins de la finance veillent à ce qu'on ne puisse pas y arriver : diviser pour mieux régner, c'est vieux comme le monde ....
Lorsque l'on voit dans quelles directions la médecine "de pointe" s'engage (implants connectés de toutes sortes), circuits électroniques à base d'ADN sur cellules implantés dans l'organisme.... on se dirige à la vitesse grand V vers le "meilleur des mondes" de Huxley....

Danielarcs
Le 19/09/2016 à 10:51:23

Si vous avez un différent comme ici avec cette SCI immeuble de Tours, VOTRE expertise si elle avait eu lieu n'aurait rien apporté car opposable à celle de ENEDIS. Résultat balle au centre! C'est pourquoi dans tous les cas où il y a conflit entre un citoyen lambda, une SCI...contre une Administration, la médecine du travail....Il vous faudra saisir un juge arbitre qui diligentera un expert indépendant pour trancher votre conflit.Point
Attendons donc le 26 septembre.

un anonyme
Le 19/09/2016 à 10:17:26

Ca gagne combien un sénateur, et qui c'est qui le paye le sénateur ??????


https://www.senat.fr/rap/r09-506/r09-50647.html  

La solution efficace semble être de réaliser la mise à la terre du toit de la ruche, notamment dans le cas d'un toit métallique classique et plus généralement d'éloigner les ruches des lignes.

Qu'en pensent les sénateurs de la technologie des compteurs communicants ..... ??????

Posez leur la question !

le merle moqueur
Le 19/09/2016 à 09:16:07

Réponse au message de Danielarcs
17/09/2016 - 10:19:27:

Ne perdez pas de vus votre combat sur le LINKY, et ne vous laissez pas disperser par tout les propos douteux de ce Anonyme.

A titre personnel, j' ai déjà eu à faire avec cet Anonyme qui racontes pleins d' inexactitudes, et n' hésite pas à écrire des énormités pour peu que l' on argumente précisément et fondé sur des pièces; sans oublier de me faire traîner dans la boue, par cet anonyme, qui ne recours qu' au mépris pour vendre sa camelote. c' est à dire d' écrire des articles ( nauséabonds ) diffamants gratuitement [ dont pour info à cet anonyme, maintenant la justice est saisie de cette affaire pour ce qui me concerne, avec Signalement sur le Net du site du Ministère.gouv, relatif à ce genre de faits; ayant également constitué avocat ]. Bref, le temps de cet Anonyme - à le rester est compté. Dont Acte. Depuis je suis passé à autre chose... Vous concernant Danielarcs, un petit conseil, surtout ne rentrez pas dans son jeu à ce Anonyme, car - ce n' est pas franchement agréable.

MERELLE
Le 17/09/2016 à 22:19:08

Voici un topo paru sur le site du Sénat ... on ne peut donc plus officiel qui admet l'influence des champs électromagnétiques des lignes haute tension et très haute tension ..... sur les abeilles....
https://www.senat.fr/rap/r09-506/r09-50647.html  

Comme toujours, voir mon précédent post de ce matin, on ne prend en compte "qu'a partir d'un certain seuil"..... Ce qui permet de faire n'importe quoi en dessous....
Ben voyons !

Danielarcs
Le 17/09/2016 à 16:52:04

Les observations de "danielarcs" me semblent très judicieuses. En particulier, j'ai lu, moi aussi, des études qui montrent que, anodines considérées isolément, des expositions répétées deviennent dangereuses par accumulation. Exactement l'inverse de ce qui se passe avec les poisons, contre lesquels des absorbtions répétées, sans effet isolément, prémunissent contre le même poison qui serait pris à forte dose (mithridatisation).

Cela dit, s'il est vrai que nous sommes exposés depuis longtemps mais de plus en plus, aux radiations les plus diverses, cela ne saurait être une raison de se rassurer : quand je verse de petites doses d'eau dans une bouteille, la dose énième dose sera peut-être sans conséquence immédiate, mais la dose n + x, elle, fera déborder la bouteille. Or, les doses émises par le Linky peuvent être, individuellement, innocentes, elles ont le tort de se multiplier de nombreuses fois chaque jour, tous les jours, abondant le "brouillard" d'ondes dans lequel nous vivons, jusqu'à le rendre meurtrier.

Lucien M. Martin
Le 17/09/2016 à 15:45:39

De toute façon, même si le combat au niveau de la "santé" était "perdu" (à mon sens, il est difficile de le gagner ou de le perdre nettement, vu que le flou est bien entretenu à ce niveau de part et d'autre) il y a des arguments objectifs, factuels, imparables et qui font que, même en cas d'innocuité sanitaire, il faut continuer de refuser le Linky :
- incendies de compteurs (même si je veux bien admettre s'ils sont rares, ils sont toujours de trop pour ceux qui les subissent : la roulette russe, non merci!!)
- pannes des appareil divers électroménagers (c'est tout simplement inadmissible et pour moi c'est l'obstacle n° 1, en dehors des risques sanitaires flous)
- problemes de mesures/facturation KWH vs KVA
Pour le reste : vie privée, piratage etc...là encore nous savons bien que ce qui est prétendu "infaillible", "inviolable" (ben voyons) par les fabricants au début s'avère toujours vulnérable à l'usage (je prends toujours l'exemple des radars routiers : éloquent! et en Allemagne des chercheurs ont déjà réussi à pirater ce genre de compteurs il me semble ?) . Donc, en en restant à la seule sécurité électrique/incendie, non couverte par les assurances pour ce compteur (argument massue prouvant de facto la dangerosité!) tant que les données ne seront pas transmises par fibre otpique (dont on nous rebat les oreilles pour les autres données : internet, tv...comme c'est curieux, pas pour le Linky??? ce serait si difficile à mettre en place ??)
Pour l'anecdote mon compteur mécanique (en appartement) date de...1976 et il fonctionne encore impeccablement !! j'attends devoir un de ces gadgets "made in China" (rien que cela me révolte) durer aussi longtemps

Taz2
Le 17/09/2016 à 15:17:02

La désinformation du "torchon" de Monsieur l'Anonyme du 15.09 est le parfait reflet de toute la "problématique" des avis divergents, surtout lorsqu'ils sont motivés ou conditionnés par des intérêts financiers parfois énormes.
Dans tous les avis que j'ai pu lire ici ou ailleurs jusqu'ici on trouve parfois des choses exactes, mais surtout des amalgames, des inexactitudes ou des imprécisions qui seront aussitôt mises à profit par "l'adversaire" pour "descendre l'autre".....quand ce ne sont pas des mensonges purs et simples.
Aux uns et aux autres, je me permets de rappeler que dans TOUTES les études de nocivité, normes de soi-disant supposée innocuité, on ne se soucie JAMAIS de l'effet des expositions prolongées de rayonnements à très faible dose. Très peu d'études ont été faites là dessus mais celle qui ont été menées démontrent TOUTES qu'un effet est inévitable. Mais ce ne sont pas les fabricants de matériels rayonnants qui vont pointer ceci du doigt .....
Mais comme dans d'autres domaines, (la vaccination par exemple), la relation de cause à effet est est très difficile à prouver lorsque l'effet ne suit pas immédiatement la cause.
Ceci dit, si l'on persiste à vouloir raisonner en termes de niveau d'exposition, celle du Linky ne représente au pire, qu'une petite goutte d'eau supplémentaire dans le magma EM ou nous nous sommes laissés plonger depuis un bon siècle.
La prise de conscience est bien tardive. Est-ce bien cohérent de "râler" contre Linky, en pianotant sur son PC ou smartphone ..... ??? Personnellement j'en doute... ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire.
Encore faut-il présenter des arguments irréfutables par la partie adverse, ce qui n'est pas le cas de la plupart, pour ne pas dire tous les opposants qui montrent des vidéos trafiquées avec des instruments incapables de mesurer ce qu'ils prétendent mesurer. Ce qui détruit et ridiculise totalement la crédibilité de l'opposition.
Ce qui fait que le public non spécialiste se retrouve "coincé" entre les plus ou moins faux arguments des uns et des autres.
Dommage, car en attendant, il est évident qu'ENEDIS joue la montre et l'usure....
Pour ce qui est la facturation, la plus élémentaire lucidité démontre que notre facture énergétique ne pourra qu'augmenter à l'avenir, que ce soit par une augmentation directe ou au moyens d'artifices (KVA au lieu de KWH). Les finances du fournisseur institutionnel (et ses collatéraux) étant de toutes manières tenus à bout de bras par l'Etat (donc les banques privées ou se dernier emprunte), s'imaginer que le prix du kWh ne va pas bouger..... c'est rêver....et ceci quel que soit le résultat des élections à venir.

Danielarcs
Le 17/09/2016 à 10:19:27

C4est très confortable et peu courageux, Monsieur l'Anonyme, de descendre en flèche avec beaucoup d'à priori et de mauvaise foi les travaux de recherche de ceux qui pensent autrement que vous et se soucient du bien commun.

Maia
Le 16/09/2016 à 23:50:59

de Lucien M. MARTIN

L'anonyme (?) du 15 à 19:42 surprend par l'abondance et l'absence de nuance de son propos.

Un point particulier, non négligeable :

Abordant (sommairement) l'effet sur la facturation, il se borne à faire état de l'hypothétique réduction de consommation entraînant une baisse de la facturation. Mais il passe totalement sous silence le problème lié au fait que le relevé par Linky est fait en KVA, alors que la facturation continue en KwH, ce qui peut dépasser les 11% tout théorique de l'économie par restriction de consommation suscitée par le Linky.

Pour en avoir fait l'expérience, je peux vous dire que, lorsque la question lui est posée très expressément, ENEDIS l'esquive. C'est ce qui m'inquiète.

Lucien M. MARTIN

Lucien M. Martin
Le 16/09/2016 à 19:36:23

Etant sensible aux ondes électromagnétiques ,je refuse la mise en place du compteur Linky à mon domicile.
De plus en tant que citoyenne je refuse que des sommes disproportionnées soient attribuées à ce type d'équipement.

np
Le 16/09/2016 à 10:21:48

Ce qui devait arriver, arriva....
La patronne des anti-Linky concède avoir perdu "le combat de la santé"
https://blogs.mediapart.fr/greenaymeric/blog/150916/la-patronne-des-anti-linky-concede-avoir-perdu-le-combat-de-la-sante  

Les contempteurs de Linky organisaient la semaine dernière une réunion qui se voulait un grand raout de rentrée. Ils étaient en fait peu nombreux, désorganisés et leurs arguments paraissaient usés.

Alors que l’opération de remplacement des anciens compteurs électriques se poursuit dans les foyers français, les compteurs communicants Linky ont encore des détracteurs. Cependant, à mesure que le débat avance, une information plus détaillée est proposée au grand public et la « fronde » anti-Linky accuse une sérieuse perte de vitesse, comme en atteste le succès plus que mitigé de son raout de rentrée, à Montreuil, le 8 septembre dernier. Une réunion durant laquelle Annie Lobé, pasionaria du lobby anti-Linky, a même concédé : "nous avons perdu le combat de la santé". Le début de la fin pour les anti-Linky ?

Linky est le premier prototype de la nouvelle génération de compteurs dits « communicants », actuellement installés un peu partout sur le territoire. Il doit son nom au fait qu’il puisse recevoir des ordres et communiquer les données qu’il récolte sans intervention physique d’un technicien au domicile des usagers. Censé remplacer 90 % des anciens compteurs dans 35 millions de foyers d’ici 2021, ce compteur a été conçu pour faciliter la vie des clients ainsi que du fournisseur d’électricité. Il s’agit également d’une opération de mise à jour d’un parc disparate et souvent obsolète, la moyenne d’âge des compteurs excédant celle des consommateurs.

Linky ne fait pourtant pas l’unanimité. Plusieurs associations et publications, qui suivent une ligne militante, ont lancé une véritable croisade contre ces boitiers connectés. Pour elles, « le nouveau compteur électrique espion qui vole et vend nos données, provoque des pannes, des incendies, l’augmentation de toutes les factures et émet des radiofréquences cancérigènes ». Un argumentaire fourni bien qu’un peu fouillis, si l’on y regarde de près. Un fact checking de plus en plus pratiqué, qui a sans doute causé le ralentissement sensible de la campagne des anti-Linky. Pour preuve, le semi-flop de la « Grande Réunion contre Linky » organisée le 8 septembre dernier à Montreuil.

Flop en termes d'organisation, déjà, plusieurs couacs ayant émaillé la soirée. La projection, en début de réunion, du film Les nouveaux Loups du Web qui se penche sur la question du Big Data, sujet au centre de cette rencontre, a été annulée. La Ligue des droits de l'Homme, qui avait été invitée, a refusé de venir, et le nombre de participants était pour le moins décevant (on comptait 250 personnes environ au pic de la réunion, et moins d'une dizaine d'élus – ils se sont identifiés à main levée – pour aucun maire). Une collecte de fonds a été lancée pour la rédaction et la diffusion d'un cahier de doléances à adresser à l’Elysée, à Matignon, aux ministères de l’Environnement, du Logement et de l’Intérieur et aux présidents des deux assemblées. Objectif à atteindre (le sera-t-il ?) : 1200 euros... Annie Lobé a également profité de cette réunion pour vanter les mérites d'un cabinet d'huissiers de Colombes (des copains ?), invitant le public à solliciter ce cabinet pour envoyer des sommations de justice à Enedis : 75 euros la sommation, 600 euros les dix ! Une offre aussi alléchante (même si 60 euros la lettre recommandée ça reste un peu cher) qu'inutile, faut-il le préciser.

Le faible écho rencontré par cette réunion est également dû à l'absence de journalistes pour la couvrir. Après avoir fait l’objet d’attaques de la presse généraliste et spécialisée pour sa partialité et son manque de rigueur scientifique, les « antis » ont décidé de se passer de représentants de la presse – ils n’étaient pas invités. Pas surprenant quand on sait qu’Annie Lobé, chef de file du mouvement qui se présente comme une "journaliste scientifique indépendante" a été vivement critiquée par ses confrères de Rue89 et de L’Express en raison de sa pratique du « journalisme d’épouvante ». On lui doit notamment des vidéos alarmistes de mises en garde conte " les dangers des ampoules basse consommation ", dans lesquelles le conditionnel n'est même pas utilisé. Une absence de précautions de langage dont la fronde anti-Linky s'est fait une spécialité.

Un autre dérapage sémantique des anti-Linky vient de leur recours répété et biaisé à la classification de l’OMS. En effet, l’OMS présente les champs électromagnétiques de Linky comme « cancérogènes possibles » (catégorie 2B) - une catégorie qui inclut aussi le café et les légumes au vinaigre. C’est moins que la viande rouge qui vient d’être qualifiée de « probablement cancérogène pour l’homme » (catégorie 2A), et que les « agents cancérogènes » (catégorie 1) comme le tabac, l’alcool ou l’amiante. Dans les faits, le classement « 2B » ne signifie pas qu’il y a un danger avéré, et pourtant c’est ce que prétendent les détracteurs des compteurs communicants. Un argumentaire d’autant plus farfelu quand on sait que le ministère de l’Ecologie garantit que « le niveau d'ondes électromagnétiques générées par Linky est conforme à la réglementation en vigueur et qu'il n'y a donc pas de risque sanitaire attaché à l'utilisation de ce compteur ». Tellement farfelu, en fait, que les frondeurs semblent sur ce point être revenus à la raison, Annie Lobé ayant concédé durant la réunion son "échec sur le combat de la santé".

Ce manque de rigueur touche aussi les autres aspects du débat. Les réserves soulevées à propos de la violation de la confidentialité et de la divulgation des données de consommation des usagers à des fins commerciales ont certes de quoi inquiéter de prime abord. Pourtant la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a été étroitement associée à l'ensemble des travaux – et on connait son engagement dans la protection des données privées. Elle a estimé que les garanties offertes par Enedis à ce sujet étaient suffisantes pour assurer à chacun le respect de sa vie privée, aucune donnée ne pouvant être divulguée aux énergéticiens sans l'autorisation expresse du consommateur.

L’idée selon laquelle Linky provoquerait une augmentation des factures a elle aussi été mise à mal au fil du temps. L'ADME estimait en 2010 déjà que les compteurs intelligents, parce qu’ils permettent de mieux comprendre sa consommation quotidienne et d'identifier les gestes et appareils qui sont les plus gourmands en énergie, permettront chez les usagers désireux d’alléger leur facture électrique de passer à l’acte (pour des économies pouvant aller jusqu'à 11%). Mais le suivi de sa consommation par l’usager aura aussi un impact en matière de préservation de l’environnement. Un client qui ne connaît pas sa consommation réelle a toujours tendance à consommer trop. En plus des factures douloureuses, ces excès nécessitent une surproduction d’énergie à l’heure où tout indique que nous devons rationaliser notre consommation afin de réduire son impact sur l’environnement.


Linky n'est évidemment pas parfait, et l'on peut par exemple déplorer le caractère optionnel de l'affichage déporté, qui permet à chacun de suivre sa consommation depuis un endroit visible du logement. Reste que la plupart des reproches que l'on adresse généralement au compteur sont infondés. S'ils rassemblent de moins en moins, c'est que leur confrontation avec le réel commence enfin, semble-t-il, à les décrédibiliser aux yeux du public.

un anonyme
Le 15/09/2016 à 19:42:42

oui mais voilà les pro du mensonge utilisent ce genre d'événements pour en faire une fausse propagande.
Vous auriez du réagir des le post de M.AMIR le gérant dans son appel à signature d'une pétition le 6/09 à 12h, qui plus est, sur 3 autres discussions de Cyber!Voilà ce que j'appelle de la propagande de désinformation!
Comme écrit ailleurs, il faut effectuer des recherches avant de plonger tête première.

Je note que M.AMIR n'a pas répondu à mes interrogations. Vu la découverte au fur et à mesure de mes recherches sur le dossier, je peux comprendre pourquoi!

Attendons donc le 26 septembre pour connaitre le fin mot de l'histoire ou tout du moins l'avis du Juge.

Un autre exemple concerne Lyon où les pro de la désinformation parle de Lyon 1er arrondissement qui aurait refusé le Linky. J'ai donc vérifié et renseignement pris par mail, en début d'année, avec réponse de la Mairie: le dernier communiqué étant à prendre en considération, annulant par conséquent le précédent (de février 2016)qui parlait de refus des 3 compteurs. Le communiqué en question étant que Lyon autorise le refus pour le compteur eau uniquement à cette époque là de l'échange de mails (vers mai).

un anonyme
Le 14/09/2016 à 17:47:54

je ne veux pas du compteur Linky

gp
Le 14/09/2016 à 13:25:53

le conflit de Tours est très à la marge de notre problématique, ne nous fixons pas dessus, car il y a gros à parier que le retour de bâton risque de porter préjudice à la pertinence de notre combat (leur différent est antérieur à Linky, existence de fraudes, complexité du dossier, etc).

Par contre, ce qui serait très intéressant à instrumentaliser, c'est l'augmentation avérée des factures après pose d'un Linky, notamment pour un entrepôt éclairé aux tubes néons

soleil vert
Le 14/09/2016 à 12:25:22

Ce n'est pas ainsi que cela se passe. Oublions le Linky un instant.
Si vous avez un différent avec votre garagiste pour un défaut sur votre voiture, vous saisissez le Tribunal avec votre dossier de preuves incriminantes. C'est le juge qui ordonnera ou non à l'étude des deux dossiers s'opposant et après audition des deux parties s'il y a lieu d'ordonner une expertise indépendante ou non.

C'est ce qui se passe ici: il étudie les deux dossiers après audition des deux parties et le 26 septembre il rendra sa décision.

Nous sommes loin d'avoir TOUS les éléments en notre possession pour incriminer qui que ce soit: le Linky, le gérant ou les locataires!
Point!

Affaire à suivre, donc.
Inutile de s’emballer avant pour signer la pétition demandée dont la date limite est fixée au 2 décembre 2016.

Enfin, vous êtes libre comme tout un chacun de foncer tête baissée sans un peu de réflexion.

un anonyme
Le 13/09/2016 à 11:05:06

ben oui s'il n'y a pas de problèmes pour eux, pourquoi refuseraient ils l'expertise ? rien à craindre hein ?

Danièle BOVIN
Le 12/09/2016 à 21:54:38

Re suite Immeuble de Tours.

Le délibéré sera connu le 26 septembre.

Que savons nous de plus?
-Les 3 compteurs Linky installés sont pour 1 l’eau chaude, 2 pour les chambres et 3 pour les parties communes alors qu’il y a un compteur “manuel” dans chaque appartement.

Nous apprenons que le conflit existeraient depuis une dizaine d’années. (Donc avant Linky?)
Que le non paiement de factures ne datent pas que de 2014 mais depuis 2012.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2016/08/02/Une-centaine-de-locataires-sans-electricite-depuis-vendredi-2799617  

Le distributeur explique n'avoir jamais pu disposer du certificat Consuel à l'issue de l'installation des trois compteurs (*). « On a fait de multiples relances. Du fait du public accueilli, on a attendu. Notre responsabilité est engagée, d'où cette mesure de prévention », explique Elise Cabrol, adjointe au directeur délégué aux relations clients chez Enedis Centre. Des « branchements largement non-conformes » sont évoqués. Du côté d'EDF, on évoque, comme chez Enedis d'ailleurs, « un dossier préoccupant » et les factures restées impayées depuis 2012. « C'est un délai énorme », nous explique-t-on sans vouloir aller plus loin avant la décision de justice.

En cause ? Un long conflit qui oppose la SCI ACF, propriétaire du lieu à EDF. Amir Hossein est le cogérant de la structure. Un vieux dossier dont nous nous étions déjà fait l'écho en 2010, du moins pour l'un des volets. Quatorze ans après, rien n'est réglé. En cause, le passage d'un contrat historique et réglementé à un contrat purement commercial. Or, la SCI ACF ne se considère pas comme une société (« Nous ne sommes pas assujettis à la TVA », explique le cogérant) et veut revenir à un tarif encadré. Le début des difficultés. Et de l'incompréhension entre les parties jusque devant la cour d'appel, à Paris.


Que disent les avocats:

Ce matin, l'avocat d'EDF a rappelé:

"qu'il s'agissait d'un conflit entre un fournisseur et une SCI, qu'ACF avait suspendu ses règlements sur deux des trois points de livraison, d'électricité, qu'une fraude avait été dument constatée par un contrôleur assermenté et indépendant qui avait conclu à une malversation physique sur deux installations d'électricité."

Pour sa part, M° Morin, l'avocat de la SCI, a affirmé :

"que l'explosion des factures – + 40% – ne pouvait relever que d'une anomalie", que les compteurs électroniques dont était doté l'établissement avaient pu faire l'objet d'un dysfonctionnement. Si ERDF est sûre du contraire, il lui suffit de ne pas s'opposer à ma demande d'expertise."

A suivre...

un anonyme
Le 12/09/2016 à 14:36:09

Bonjour Monsieur Amir,

Monsieur, avant de signer votre pétition je souhaiterais des éclaircissements sur les points suivant:


Nous avons ici une vidéo de l’intérieur d’appartements de l’immeuble en question.
Constat: utilisation de plaque de cuisson électrique à 4’18, radiateurs électriques à 6’20 , utilisation de four micro-ondes électrique à 7’00 et dans les commentaires utilisation de ventilateur.
Le plus intéressant se situe à la minute 7’30 où nous apercevons un compteur électrique noir avec une seule ligne pour les Kw à l’intérieur de l’appartement. Pas de HC-HP?
Je suppose qu’ils sont là pour effectuer un relevé individuel de chaque appartement afin, ne serait-ce, que pour vérifier un éventuelle “exagération” de certains locataires.
Pas de Linky à l’intérieur des appartements et pourquoi que 3 Linky dans le local au rez de chaussée? A quoi servent ils?
Tout ceci indiquerait des équipements “tout électrique” dans chaque appartement qui nous renvoie aux tableaux vus ci-dessous.

La vidéo: http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/demande-expertise-judicaire-indepen-1195.html  

Comment faisiez-vous pour ne payer que 16000€ et 14000€ pour 54 logements équipés tout électrique après visionnage de ces deux vidéos sachant que le tarif social peut faire économiser entre 71 et 140€/an et par appartement????
http://comparateur.selectra.info/infos-pratiques/tarif-social-electricite-et-tarifs-reglementes.html  
Comparaison de la situation d’un client bénéficiant du tarif social de l’électricité avec un client normal Client ne bénéficiant pas du TPN Client bénéficiant du TPN
Prix de la mise en service* 26,23 €TTC 0€
Déplacement d’un technicien en raison d’un défaut de paiement Facturé conformément au catalogue des prestations du GRD 80% de réduction sur le tarif normal
Prix de l’électricité (abonnement + consommation) Facturé conformément à la grille tarifaire du fournisseur Entre 71€ et 140€ de réduction forfaitaire annuelle


ou bien ici: http://prix-elec.com/guide/comment-beneficier-tpn  
Réduction forfaitaire annuelle en fonction du type de foyer et de la puissance du compteur 1 personne 2/4 personnes 5 et plus
3 kVA 71 € 88 € 106 €
6 kVA 87€ 109 € 131 €
9 kVA 94 € 117 € 140 €


Si nous prenons ce tableau comme exemple pour des logements équipés uniquement en électricité cela nous donne une fourchette entre 54€ et 214€ par mois pour un logement de 20m2 à plus de 80m2 tout électrique
http://www.kelwatt.fr/guide/prix-par-mois  
Prix mensuel moyen d'électricité (abonnement + conso) selon le fournisseur - Compteur Base Type de logement Type de chauffage Fournisseur
Logo EDF
Tarif Bleu d'EDF Logo Planète Oui
Planète Oui logo Direct Energie
Offre Directe de Direct Energie
Studio (20m², personne seule) Chauffage et chauffe-eau non-électriques 21,86 € 20,65 € 21,27 €
Chauffage et chauffe-eau électriques 54,45 € 53,21 € 52,48 €
Petit logement (moins de 70m²) Non-électrique 65,61 € 64,37 € 63,17 €
Electrique 136,98 € 135,74 € 131,55 €
Grand logement (plus de 80m²) Non-électrique 98,14 € 96,82 € 94,38 €
Electrique 214,21 € 212,97 € 205,54 €
Principal avantage de l'offre L'offre de millions de Français Jusqu'à 20% de remise sur l'abonnement par rapport au tarif réglementé 5% de remise sur le prix du kWh par rapport au tarif réglementé


ou bien

http://www.kelwatt.fr/guide/prix-electricite-m2  
Prix TTC de l’électricité par m² en fonction de la surface du logement et du fournisseur - pour un logement tout-électrique Surface Consommation annuelle indicative EDF
Offre Tarif Bleu Happ-e
Offre Happ-e
20 m² De 3620 à 5975 kWh De 31,6 à 49,3€ /m²/an De 29,6 à 45,6 €/m²/an
50 m² De 7240 à 11450 kWh De 23,5 à 36,2 € /m²/an De 21,9 à 33,6 € /m²/an
70 m² De 9975 à 16680 kWh De 22,7 à 37,1 € /m²/an De 21,1 à 34,4 € /m²/an
100 m² De 13665 à 24370 kWh De 21,4 à 37,5 € /m²/an De 19,9 à 34,8 € /m²/an




Que 3 compteurs Linky pour 54 logements??????


Je suis toujours dans l’interrogation malgré celle-ci qui me laisse avec beaucoup d’ombres.

D’aprés le tableau, ci-dessous, de la consommation moyenne et du prix annuel en France, nous avons:
http://prix-elec.com/cours/consommation  

Comparatif des factures moyennes d'électricité chez EDF et Direct Energie TTC au 02/12/2015 Tarifs règlementés d'EDF Online Electricité de Direct Energie
Compteur Base 773,95 € 731,89 €
Compteur Heures pleines - Heures creuses 769,73 € 731,38 €


Facture d'électricité moyenne par foyer en France en 2015 - Compteur de base "offre Online" :
4673 x 0,1377 = 643,47 €.
643,47 € + 88,42 € = 731,89 €.

Facture d'électricité moyenne par foyer en France en 2015 - Compteur Heures pleines - Heures creuses "offre Online" :
4673 kWh x 54% = 2523,42 ; 4673 kWh x 46% = 2149,58.
2523,42 x 0,1500 = 378,51 € en HP ; 2149,58 x 0.1053 € = 226,35 en HC.
378,51 € + 226,35 € + 126,52 € = 731,38 €.

C’est à dire que pour les 54 logements nous approcherions les 40000€. Comment faisiez-vous pour ne payer que 16000€ ou 14000€/an?

Merci

Cordialement

un anonyme
Le 08/09/2016 à 14:51:26

Non à Linky !!!! Si vous voulez également bien nous apporter votre soutien, voici une cyberaction en réponse à un scandale liés aux compteurs intelligents à Tours : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/demande-expertise-judicaire-indepen-1195.html  
cyberaction : Demande d'Expertise Judicaire Indépendante sur le Compteur Linky

Merci vivement

Amir Hossein
Le 06/09/2016 à 12:00:17

solidaire et en colère contre ce projet

dagneau
Le 02/09/2016 à 18:24:10

L’objectif d’efficacité énergétique n'est pas vrai, alors tout les autres arguments pour justifier cette mise en place de Linky une imposture.

christian lemeunier alias cristo gazouille
Le 01/09/2016 à 08:38:03

attention !!! poser votre recommandé ou un autocollant sur votre compteur ne va pas les arrêter... il faut absolument protéger votre compteur : cadenas, barre de fer, véhicule garé devant, ou une armoire avec une chaine, enfin n'importe quoi qui empêche l'accès !!! sinon vous y avez droit c'est sûr...
lescitoyenseclaires.org

kayanow
Le 27/08/2016 à 09:56:07

A Mr BELLERT
J'ai l'autocollant sur ma voiture et ma boite à lettre par l'association "next-up".
Cordialement

un anonyme
Le 26/08/2016 à 17:58:26

Une proposition:

Serait possible de faire un autocollant avec marqué dessus "Pas de LINKY" et que l'on pourrait coller sur la boite du compteur , cela ferait de la pub et avertirait ERDF et les voisins que l'on veut pas du linky

Pierre BELLERT
Le 26/08/2016 à 09:43:02

A coandco,
Bonjour,
ne pas confondre les ondes wifi(micro- ondes unité: micro watts/M2) et le CPL injecté dans vos câbles (en KHZ).Si vous habitez en campagne loin du transformateur ce seront des ondes qui s'abattront sur votre logement en permanence pour le relevé en temps réel...
Quant aux ondes wifi renseignez-vous sur leur dangerosité , c'est pas mieux que le CPL...L'un comme l'autre c'est CANCER. Si vous aimez lire:" ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent" JP LENTIN " comment naissent les maladies" prf Belpomme;"la guerre secrète contre les peuples" C Séverac
MAIS "LA FRANCE EST EN BONNE SANTE" Marisol Touraine :ça me rassure...

SEBOUX69
Le 25/08/2016 à 18:01:18

Les compteurs électriques Linky n'auront d'avantag que pour ERDF qui fera des économies sur notre dos et ce sont les consommateurs qui paieront, comme d'habitude. Je suis contre l'installation ces nouveaux compteurs.

SOFRA
Le 25/08/2016 à 17:58:17

Le tarif du relevé de compteur à domicile n'est pas encore bien défini. Il serait de 19 €, 2 fois/an. Pour Enedis, il faut menacer,faire peur par tous les moyens.
Ne vous laissez pas impressionner!
Aujourd'hui 241 communes sur 400 agressées par Enedis refusent le Linky.
Il faudrait une manif nationale comme pour la loi Travail....

MARRE
Le 25/08/2016 à 15:49:40

je refuse linky , ai envoyé une lettre recommandée à erdf et au maire à ce sujet , mais maintenant , erdf via la societé de pose des compteurs m'indique que je vais devoir payer 150 euros/an environ pour la relève du compteur en cas de refus : que puis-je donc faire, face à cette menace ?
Ceci-dit , j'ai la wifi chez moi , je suppose que les ondes sont bien plus fortes que celles émises par linky ,non?
je persiste cependant dans mon refus , par souci économique aussi , ces remplacements coûtent une fortune et je ne vois pas pourquoi je remplacerais un compteur qui fonctionne .

coandco
Le 25/08/2016 à 12:42:18

La plupart des médias sont achetés par ENEDIS (groupe totalement malhonnête), sauf les journalistes indépendants!

MARRE
Le 25/08/2016 à 10:01:25

Bonjour à tous,

Merci pour ces informations en chaîne. Je note aussi le site de santepublique–editions (pour tous les courriels) et des moutons enragés, du forum de blogs/mediapart, de Robin des toits (entre autres pour la lettre de refus à Enedis).

L’Union européenne a choisi une Europe du numérique plutôt qu’une croissance verte et
l’Agence régionale de santé (je suis à Paris 11e) s’est aussi réfugiée derrière la loi et les normes françaises et pourtant le risque sanitaire est classé au même rang que celui de l’amiante par l’OMS !, une réunion publique au sein de ma Mairie a soulevé un net refus mais sans résultat et Monsieur le maire considère que ce n’est pas de son ressort de refuser.

Paradoxes :

- La société civile réclame moins de pollutions y compris celle par les ondes, mais le compteur intelligent a été inscrit dans la loi de transition énergétique 2015 avec plusieurs autres dispositifs communicants pour particuliers et professionnels.
- Ces compteurs dits intelligents doivent faire baisser la consommation énergétique en France mais injecteront 24h/24 des radiofréquences avec capture et transmission des données par téléphonie mobile, il me semble, et donc augmentation des antennes relais et de la consommation énergétique à l’échelle nationale.
La Directive européenne indique que si les économies escomptées ne sont pas au rendez-vous, il est possible de renoncer. Comme l’a fait l’Allemagne (qui fabrique le compteur !) après avoir commandité un audit à Ernst & Young et pourtant en France…
- Au niveau macroéconomique, si ma mémoire est bonne, la facture d’électricité a déjà augmentée de 30 % en 11 ans, les pertes d’ERDF s’élèvent à 60 milliards auxquelles vont… s’ajouter 5 milliards estimés pour le déploiement Linky, des radiofréquences CPL* (63 à 95 kilohertz) dans le circuit électrique des habitations, dont les câbles n’ont pas été prévus pour cela. De plus, sur chacun des 740 000 transformateurs de quartiers, des modules GPRS 3G, émetteurs de micro-ondes, seront installés quasiment à hauteur d’homme et l’obsolescence de l’ensemble est estimée à 10-15 ans…
- Personne (ni les municipalités propriétaires des réseaux, ni les assureurs, ni ERDF ou ENEDIS !!!) ne sera responsable en cas de sinistre, d’incendie provoqué par le compteur Linky ou par les radiofréquences qu'il injectera dans nos câbles et fils électriques et dans ceux des voisins, ainsi que dans les appareils électriques, qui ne sont pas blindés contre ces radiofréquences et pourtant des sinistres ont déjà eu lieu aux causes contestées.
- Enfin, la loi de Laurence Abeille n° 2015-136 sur les dangers des radiofréquences en direction particulière des enfants de moins de 6 ans date du 9 février 2015 mais la loi de transition énergétique suit, les radiofréquences Linky sont très transperçantes à un immeuble tout entier et… la loi Abeille accuse un retard d’application.

Sur Paris et dans le 11e :

La réponse au dernier vœu sur le déploiement Linky, le vœu 134 du 3 juillet du groupe écologiste de Paris lors du conseil municipal et départemental du 4-5-6 juillet – « la mairie de Paris demande à la commission de régulation de l’énergie de clarifier auprès des utilisateurs finaux la procédure et les conséquences (y compris financières) d’un refus de compteur Linky pour les particuliers ». Préalablement à l’installation ?

Pour l’instant, nous sommes au stade de l’information préalable mais organisée sans grande dimension (j’ai été informée de cette réunion car je demande à recevoir la newsletter de la Mairie) et d’un bilan ? Quand ? Trop peu de personnes connaissent ce que Linky signifie et ERDF joue sur cette ignorance ou information tronquée. Le déploiement est tout proche, dans le 10e effectivement et à la République, passe par les commerçants qui ouvrent certainement la voie de la confiance aux particuliers...

En action :

En action, je pense aux médias, au Conseil constitutionnel, aux politiques et aux ministères concernés, au défenseur des droits, au médiateur de la République à défaut de médiateur de l’énergie, aux préfets… Mais l’action individuelle me semble trop légère pour aboutir et aucune association ne veut reprendre à sa charge ce lourd dossier en action de groupes en particulier pour se faire entendre.

Il faudrait aussi qu’à défaut de pouvoir supprimer ce refus en texte de loi :
- inverser la procédure de refus : si l’on ne signe pas pour le changement, le compteur classique serait maintenu.
- rendre cette procédure d’installation « compteur classique vers le Linky » réversible, en cas de déménagement par exemple.

Qu'en est-il du principe de précaution inscrit dans notre Constitution ?

Bien à vous,

France
Le 24/08/2016 à 19:17:34

Pour sensibiliser contre le Linky, organisez une réunion d'informations dans votre commune des dangers réels de ce compteur démoniaque, avec Stéphane Lhomme Son site http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

MARRE
Le 24/08/2016 à 16:19:52

La planification affichée par Erdf n'est qu'un leurre pour éparpiller les résistances.
Ils peuvent se pointer chez vous n'importe quand et ne respectent absolument pas le programme annoncé.
Des que le sous-traitant trouve disponible un sous-sous-traitant les installations démarrent violemment.
Dans ma Copropriété dans le 10eme à Paris, âpres vote en AG, nous avons cadenassé les placards électriques et ils se sont déjà cassé le nez quatre fois.

Jmarz
Le 24/08/2016 à 14:17:19


Bonjour à tous
Mon contrat est de 1981 , le compteur à l'intérieur,erdf a bien dit qu'il ne forcerait pas les portes ^^le changement dans ma région est prévu dans deux ans,
mis à part faire connaitre cette arnaque aux maximum ,je ne peux pas refuser ce que l'on ne m'a pas imposé pour l'instant,
j'ai prévenu le maire de la commune de mon refus. Dans ce que j'ai retenu de sa réponse il est contre ce modèle de flikage !je pense que la réaction va se faire quand la commune sera avertie de la mise en route de l'installation.
Si quelqu'un a une idée à me proposer pour prendre les devants?

francis
Le 24/08/2016 à 12:03:33

d'abord, il est judicieux d'avoir une réponse certaine à propos de la modification de l'unité de mesure avec Linky. ENEDIS botte en toche à ce sujet, attendons la réponse (pertinente ?) du Médiateur de l'Energie à ce sujet.

Mais il est bien admis que Linky mesure le COURANT APPARENT (P = U.I.) et non plus le courant ACTIF (P = U.I. cos Phi), comme les anciens compteurs. Ce qui fera 8 à 25 % d'augmentation par an, selon que vous avez beaucoup d'appareils à moteur et néons ou pas, qui ont un cos Phi <1). D'ailleurs lorsque l'on fait défiler l'écran de Linky, on voit bien marqué "courant apparent". Mais la crapulerie consiste à afficher toujours les index en "kWh" alors qu'ils sont en réalité en "kVA" !

Le jour où le sgens comprendront cela, la fronde s'amplifiera significativement.

Pratiquement la totalité des gens que je connais, dans la mouvance écolo/santé alternative est contre Linky. Et j'ai proposé une motion "refus de Linky" pour le compteur des parties commune d'un immeuble à l'AG des copropriétaires, (pas écolos, cette fois) : acceptée à l'unanimité ! Robin de Toits parle de "masse critique " de 10 % de refus, mais ENEDIS fait le forcing et pose les compteurs même chez ceux qui refusent, pour faire disparaitre devant le fait accompli la comptabilité des refus. Ce sont des CRAPULES, qu'on se le dise !

soleil vert
Le 23/08/2016 à 23:35:08

L'être humain est d'un égoïsme et d'un aveuglement absolument hallucinant. Aussi longtemps qu'une "pollution" lui semblera lointaine impalpable ou indolore, il continuera à se préoccuper de ses futilités habituelles.
Mais quand "ça" se rapproche il se réveille pour hurler au loup.
Pour prendre un peu conscience de ce dont on nous "arrose" depuis près d'un siècle lisez donc ceci
http://infoalternative.over-blog.fr/2016/08/que-savons-nous-en-2014-sur-les-ondes-dans-lesquelles-nous-baignons-elles-se-subdivisent-en-deux-categories-principales-les-ondes-el  

Danielarcs
Le 23/08/2016 à 10:00:57

@ soleil vert,

Vous écrivez : "sachez bien que les gens qui refusent sont bien plus nombreux que vous ne le pensez ou qu'on ne vous le dit"

C'est intéressant. Avez-vous des moyens de donner une idée plus précise de ce mouvement, dont l'efficacité possible est évidemment très liée à son volume ?

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 22/08/2016 à 16:33:03

Je vous propose ici un point de mes démarches relatives à Linky.

Préalablement, je rappelle que, selon moi, axer sa défense sur la seule discussion technique relative à la nocivité du Linky ne peut déboucher sur rien de concret. La réponse prévisible d’ENEDIS se vérifie, vous le verrez d’ailleurs ci-dessous, alors même que la question posée est différemment conçue. La voici synthétiquement : « 1°) Je ne fais qu’appliquer la loi – 2°) Je respecte les normes européennes et françaises à ce sujet. » Ainsi centrée la discussion, sauf rabâchage, ne peut aller plus loin et n’a aucune chance judiciaire.

Or, quand ces deux affirmations seraient exactes (ce qui est sûr pour la première, vraisemblable pour la seconde), elles laissent de côté le fait qu’ENEDIS nous doit en tout état de cause la sécurité , c’est-à-dire un résultat ; alors qu’invoquer les normes, c’est répondre seulement en termes de moyens et c’est donc insuffisant. Mon attaque est bien différente, deux questions : a) Le Linky ne présente-t-il pas plus de risques que mon compteur actuel (non électronique) ; b) si j’en subissait un quelconque dommage, ENEDIS reconnaît-elle qu’elle devrait en assumer toute la responsabilité ? Visiblement, cette approche gêne ENEDIS, qui louvoie et esquive, mais ne répond pas. Voici donc le dernier état de mes démarches.

A – Non sans mal, j’ai fini par obtenir une réponse d’ENEDIS ; elle s’abstient de se référer précisément à mes questions et consacre deux longues pages à m’expliquer que la loi lui fait obligation de déployer le Linky (ce qui est faux, la loi parle seulement de « compteur communicant ») et qu’elle respecte les normes en la matière. J’ai donc saisi le Médiateur National de l’Énergie, non pour lui demander d’amener ENEDIS à ne pas installer de Linky chez moi, mais à répondre clairement aux deux questions posées. Il est inquiétant que le Médiateur, à son tour et à sa manière, se dérobe : « ENEDIS est soumise à une loi et le médiateur ne peut donc intervenir » ; comme si le fait que mes questions soient posées à propos de la pose de Linky avaient quelque rapport que ce soit avec l’obligation légale qu’invoque ENEDIS. J’en suis là. Je réfléchis à la suite, qui pourrait d’abord être de poser à nouveau mes deux questions, mais cette fois par sommation interpellative par huissier. Il s’agit d’acter formellement la dérobade d’ENEDIS, qui la mettrait judiciairement en porte-à-faux.

B – Mais j’avais écrit aussi à ma mairie (Paris) pour attirer son attention sur le fait que, entité propriétaire et concédante de la gestion des compteurs, sa responsabilité de propriétaire lui impose de veiller elle-même à ce que le concessionnaire gère au mieux le compteur concédé et, en particulier, que celui-ci (dont elle demeure propriétaire) ne soit pas générateur de risque. Quatre mois sans l’ombre d’une réaction. Mais, il y a une quinzaine, la mairie m’écrit pour m’expliquer en substance ce qu’ENEDIS m’avait elle-même écrit. Toutefois, vous serez sans doute intéressés d’apprendre qu’elle ajoute – je cite – ceci : « Néanmoins ENEDIS, notamment dans le cas où le compteur est situé dans des parties privatives, n’a pas le pouvoir d’imposer sa présence et tout usager peut s’y opposer et refuser l’accès d’ENEDIS à son domaine privé. ENEDIS s’est ainsi engagé auprès de la ville de Paris à ne pas forcer la main des usagers qui confirmeraient le refus de l’installation de Linky chez eux. » Elle ajoute que cela pourrait conduire ENEDIS à facturer des coûts pour les relevés manuels. Mais ceci est une autre histoire (à propos de laquelle il y a d’ailleurs beaucoup à dire).

C – Enfin, s’agissant cette fois du changement d’index de relevé (KVA au lieu de KWH), j’ai écrit à EDF pour lui demander de m’expliquer comment elle prévoit que ce changement d’étalon de relevé n’entraîne pas, en fait (comme il serait inévitable sans mesure ad hoc) et à consommation identique, une (forte) augmentation des factures. Le résumé de mes relations avec EDF sur ce point est simple : strictement aucune réponse. Je vais donc saisir une fois encore le Médiateur National de l’Énergie ; cette fois, ma demande n’ayant aucun incidence sur l’installation elle-même de Linky et ne visant pas l’obligation légale d’ENEDIS, je ne pense pas que le Médiateur pourra refuser d’intervenir.

Je pense que, plus nombreux nous serons à défier ERDF (et EDF) de répondre calirement à ces questions, plus nous nous pourrons espérer obtenir un résultat.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 22/08/2016 à 16:28:40

abricot , c'est bien que ton message soit enregistré par un collectif, Que choisir relève actuellement tous les témoignages au niveau national.
Ici nous avons également un dossier enregistré auprès du défenseur des droits... tu devrais porter plainte !

kayanow
Le 20/08/2016 à 20:25:48

Le Linky est 1 des moyens pour anéantir la population (plan du gouvernement mondial) comme les pesticides, les chemtrails, les pokemons, les vaccins, les médicaments destructeurs ...

MARRE
Le 20/08/2016 à 15:47:07

Certes je ne suis pas encore concerné. Il est regrettable que l'élu, parfois, fournisse le marche-pied au "grand capital" sous couvert de PPROGRÈS.
Que va apporter cet appareil à l'usager?
Pour moi, je réponds: RIEN de positif. En négatif -un renchérissement de la facture d'énergie + plus une INQUISITION de plus en plus grande dans le domicile de l'abonné, citoyen.
Accessoirement:
-Cela permettra au fournisseur-revendeur, par ce nouveau gadget et stratège, de MASQUER sa situation de faillite que le contribuable devra honorer d'une façon ou d'une autre.
-Naturellement cela va dans le sens de la déréponsabilisation de l'humain (-toujours sous couvert de progrès-) Humain, que l'on manipule tous les jours un peu plus en le faisant rêver au père noël.
DITES MOI que j'ai tord. /prima38@free.fr.  

Incrédule
Le 19/08/2016 à 21:13:15

j'ai subi le 30.07.2015 une panne d'électricité dul au transformateur ERDF d'aprés ces derniers le couteau de la phase a mis le contact sur le neutre SIC j'ai les appareils
ménagers détériorés réfrigérateur,machine a laver,four, 2 ordinateurs,téléphones,resté sans appareil pendant 8 semaines malgré plusieurs courriers à ERDF DIRECTEUR A LA DÉFENSE À ST BRIEUX À EDF à BlOIS demeurés sans réponse Il ne reconnaise méme pas la panne pourtant 2 camions ERDF sont
venus effectuer le dépannage sur le transformateur 3 de mes
voisins on subis des dégats .de plus ils ont effectuer des travaux répéter sur le réseau probablement pour le LINKY

abricot
Le 16/08/2016 à 15:43:17

Pour résumer : LINKY n'est pas obligatoire, contrairement aux mensonges d'ERDF ! Car cela modifie fondamentalement les termes de votre contrat, et de plus, ce n'est pas parcequ'un boucher vend de la viande que vous êtes obligés d'en acheter ; ERDF est tenu (pour le moment) de changer 80 % des compteurs, mais le client n'est pas obligé d'acheter, lui. Aucune sanction n'est prévue par la loi, ne vous laissez pas impressionner par les pressions d'ERDF Enedis.

Ensuite, les factures vont s'envoler (facturation du courant apparent). Comment résister ? Avoir les preuves de la notification de votre refus, prendre en photo votre compteur actuel avec collé dessus clairement indiqué REFUS et copie des preuves de démarche.

Enfin, sachez bien que les gens qui refusent sont bien plus nombreux que vous ne le pensez ou qu'on ne vous le dit. On lâche rien !

soleil vert
Le 12/08/2016 à 10:46:37

Merci pour votre action. L'installation des compteurs Linky devraient être suspendues tant que leur innocuité n'est pas prouvé.

Claudine Baudron
Le 07/08/2016 à 13:53:38

non a la dictature du fric du pouvoir des lobbies et des politiciens verreus de tout poil qui ne pense qu'a se remplir les poches faire des lois qui nous pillent en nous détruisant la santé

abricotier
Le 06/08/2016 à 17:24:59

ah si Leo Ferre était encore là !

Analyse très pertinente ... oui nous sommes en train de nous
faire "bouffer" pour cela
Ce que je ne comprends pas c'est que les anti-tafta cautionnent, ou du moins, ne s'opposent pas aux compteurs communicants ???

Quelqu'un comprend ?

le merle moqueur
Le 04/08/2016 à 11:16:06

pour moi, ces nouveaux compteurs correspondent àla mise en place d'un des 9 secteurs négociés depuis 3 ans entre les USA et l'UE dans le plus grand secret(Grand marché Transatlantique ou TAFTA en anglais) ce secteur qui correspond au LinKy s'appelle "technologie de l'informatique et de la communication". ce serait étonnant que cette urgence incompréhensible de Enedis à nous imposer le Linky soi que pur hasard.... contre bien sûr. méthodes de voyous des sous traitants d'Enedis, NON CHOIX pour les citoyens... un scandale.

leoferre
Le 04/08/2016 à 09:32:12

je connais des personnes électrosensible et je ne veux pas le devinir , par une exposition aux ondes en permanence

Gilles
Le 03/08/2016 à 22:03:08

il faut résister ! en effet tout un immeuble ici à Ploemeur, dont les habitants étaient solidairement dans le refus, n'a pas de linky... pour l'heure...
Ne pas avoir peur de les menacer de porter plainte... Nous sommes dans notre droit, ils n'ont le droit de nous délivrer dans nos câbles QUE du 50 hz ! et rien d'autre...
http://lescitoyenseclaires.org/  

kayanow
Le 03/08/2016 à 19:22:59

refus de linky pour atteinte grave à l'humanité!

christian renou
Le 02/08/2016 à 16:04:59

refus de linky radiatif et intrusif source de grand danger!! si certains pays l'ont refusé et ou on.. fait marche arrière ...après experiences c'est bien que c'est gravissime pour l'humanité!

marie-pierre Querite
Le 02/08/2016 à 15:58:13

Hallucinant la manipulation...

Julescleo
Le 02/08/2016 à 12:07:48

NON NON aux compteur Linky nous somme déjà asse empoisonner par le nucléaire,la pollution alimentaire,les voiture ext ext ..

100fautes
Le 01/08/2016 à 15:47:56

C'est bien du délire !

Imaginé vous le nombre de communications de CPL qu'il y aura dans une grande ville avec une communication toutes les 10 mm par compteur et 24/24 !
Ce sera un déluge ininterrompu de transmission , pire qu'avec un portable et cela 24/24 !!
On va envahir le champs d'ondes électro-magnétiques

Pierre BELLERT
Le 01/08/2016 à 14:42:23

Je suis absolument contre l'installation de ces compteurs Linky. C'est un choix à sens unique, sans consultation des intéressés.

leglaude47
Le 30/07/2016 à 16:21:21

je suis contre ces compteurs communicants qui nous sont imposés en France - le tout connecté, les citoyens ont le droit de donner leur avis. Ce non-choix est antidémocratique.

degros martine
Le 29/07/2016 à 15:08:59

Cette installation est un scandale.

Brice P.
Le 28/07/2016 à 10:27:35

Pas de Linky chez moi

Guy JACOB
Le 18/07/2016 à 23:36:56

Des compteurs au nom de la transition énergétique qui font consommer davantage d'énergie par des transmissions des données et contre la vie privée, qui inondent davantage en ondes électromagnétiques dangereuses ( Robin des Toits et Priartem) 24h/24 au-dessus des normes de santé de l'OMS au risque de niveau de l'amiante !, dangereux en particulier pour les femmes enceintes et les enfants, contre le principe de précaution inscrit dans la constitution et la santé publique, des surchauffes causant de graves dommages chez des particuliers et des assureurs qui ne couvrent pas en valeur à neuf en cas d'incendie!, des compteurs pourtant en plastique, payé 2 euros par mois en plus, vendus par l'Allemagne qui a refusé ces compteurs, Pourquoi? L'Autriche a refusé aussi ces compteurs intelligents et le Canada est revenu sur des compteurs classiques. La durée de vie du LINKY serait de 10 ans-20 ans maxi. Est-ce normal de supprimer nos compteurs "inusable"s et de mettre 10 000 personnes au chômage pour une création temporaire d'emploi en installation ? Non aussi au conflit d'intérêt des personnes qui ont cautionné ce compteur en lien direct ou indirect avec ERDF. Je refuse donc par lettre recommandée à Enedis ce type de compteur.

France
Le 18/07/2016 à 17:45:31

Enercoop :

Vu les tests que vous avez effectués, certainement pas truqués, vous allez plus loin que le test réalisé par ERdf.
Les résultats -extrêmement faibles- ne surprennent pas mon compagnon électricien.
Par contre il serait opportun de réaliser ces tests dans une maison déjà connectée au Linky ; l'onde sinusoïdale étant troublée par le CPL, génère avec les défauts de l'installation électrique existante, et avec les matériels électriques branchés, une onde déformée par les harmoniques crées (courant sale, Dirty electricity).
DE PLUS : pour vous il est anodin que des basses fréquences soient envoyées de manière répétée, alors que l'on ignore les répercussions que cela peut avoir sur les systèmes vivants (et que certains éminents Pr, Joyeux et Belpomme, ainsui que d'autres, recommandent la plus grande prudence. (même effet avec les petites doses de pesticides absorbées régulièrement).
De plus, ce projet de société hyper-connectée est énergivore et ne va pas dans le sens de la décroissance. N'avez-vous donc rien à dire là-dessus ?

Plop
Le 16/07/2016 à 21:16:03

Les compteurs Linky sont posés n'importe comment, Mme Samira... Pour Enedis, il faut être juste habile de ses mains, même pas électricien!!! Regardez un peu leurs critères de recrutement. Ils ne forment même pas les poseurs; les sociétés de services le font à leur place donc Enedis se décharge de toute responsabilité comme tout bon malhonnête!
Dans mon quartier un lINKY a été posé avec des fils défectueux!!! Le soit disant technicien ne savait pas comment remplacer de nouveaux cables!
Les Eoliennes sont aussi un vaste scandale!... une ruine financière supplémentaire!... ils ne font que démolir les beaux paysages français.

MARRE
Le 16/07/2016 à 20:06:41

le "très peu" consiste en du CPL (courant porteur en ligne) minimum 6300 hz lorsqu'ils l'installent aujourd'hui... jusqu'en... G c'est à dire possibilité de 490.000 hz !! non-stop, qui ne s'arrête pas, même le compteur coupé. Les pics des impulsions agressent le cerveau non stop qui ne peut récupérer la nuit, et c'est aujourd'hui reconnu comme une cause du cancer du cerveau. De plus cela "ouvre" la BHE barrière hémato encéphalique et du coup laisse passer les grosses molécules qui n'ont rien à faire dans le cerveau, y compris les métaux lourds si vous en avez (comme beaucoup). Les enfants vaccinés sont atteints en premier lieu puisqu'ils recoivent de l'aluminium dans les vaccins. Cela génère autisme (reconnu par le tribunal) et alzeimer. ON N'EN VEUT PAS ! POINT BARRE !

kayanow
Le 16/07/2016 à 18:48:19

Bonjour, je me réveils tardivement au moment où je reçois le courrier de ENEDIS m'annonçant la mise en place de LINKY j avais vaguement entendue qu'il y avait un problème et en cherchant sur le net je découvre l' horreurs. Je suis niçoise il y a 48 heures un attentat horrible nous a marqué, nous touchés dans notre intégrité mais l'installation de LINKY de manière sournoise sans le respect des principes de précaution pour les être vivants ferra plus de 84 victimes en silence. Je vais me battre comme je peux.

simonetti mathilde
Le 16/07/2016 à 16:11:58

Compteurs communicants Linky ,projet est piloté par ERDF !!

Vous ne dites pas la vérité , LINKY , c'est votre bras armé pour faire un peu plus de fric !, car a distance vous pourrez modifier les périodes : creuses et hautes a votre guise sans que l'abonné s'en aperçoive, ni en soit averti , pour moi je ne peux pas allez toutes les heures en limite de propriété voir quel tarif votre "machin" me fait payer .

Ne vous cachez pas le but ultime , il est plus de fric , déjà en supprimant des milliers de salariés alors que nous avons plus de 5 millions de chômeurs , en fait vous voulez tenir prisonniers tous les utilisateurs avec votre système de contrôle et de commande à distance suivant votre bon vouloir et en cherchant surtout a faire du fric mais pas a rendre un service a moindre coût , c'est l'inverse votre but ultime , vous dites que c'est gratuit !! mais en définitif vous l'avez bien le payer avec l'argent des abonnés , c'est votre seule ressource !!

Donc nous allons payer votre "machin" pour nous faire "enfler" c'est quand meme un comble !!

Mon compteur actuel marche très bien et meme si a vos yeux il est obsolète , il l'ait pas et je tien a le garder , en plus il y a pas d'électronique , donc il ne peut être piraté !! tout système électronique est pirata blé !

IL faudra réviser vos arguments , tous les français sont pas des lapins de 6 semaines et ont très bien comprit malgré toute la publicité que vous faite avec le fric de nos factures pur nous entuber !!

Pierre BELLERT
Le 16/07/2016 à 16:06:37

Merci à Samira de ces explications, plusnuancées que celles que peut avancer ERDF.

Relevez en particulier cette citation de UFC Que choisir : " le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique".

Donc, l'intensité sera augmentée, fût-ce "de peu". Mais il arrive aussi un moment où la goutte (c'est peu une "goutte") fait déborder le vase.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 16/07/2016 à 15:29:10

Merci à Samira de ces explications, plusnuancées que celles que peut avancer ERDF.

Relevez en particulier cette citation de UFC Que choisir : " le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique".

Donc, l'intensité sera augmentée, fût-ce "de peu". Mais il arrive aussi un moment où la goutte (c'est peu une "goutte") fait déborder le vase.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 16/07/2016 à 15:29:09

A quoi servent des élus sans courage ??????

oiseau moqueur
Le 16/07/2016 à 15:11:44

Enercoop **

C'est du bla bla , vous n'expliquez pas comment et a distance on pourra changer les périodes jour/nuit a la demande d'EDF et que vous serez pas a même de le savoir !! , moi mon compteur est a la limite de propriété , je ne vais pas allez chaque heure pour ma consommation ni quel tarif , en plus cela se fera sans avertir !! c'est cela les économies ??? en ce moment je sais que c'est de minuit a 8 h , avec votre machin comment je le saurais ??? puisque vous pourrez le changer quand bon le voudrez a distance !!!

Votre machin , c'est de la poudre aux yeux et fait pour supprimer du personnel et faire plus de fric , c'est l'air du temps le fric !! Alors que nous avons plus de 5 millions de chômeurs !! cachez vous pas dite le au moins !!

Pierre
Le 16/07/2016 à 15:11:08

Pour Enercoop
Position inconfortable de devoir parler d'une structure sur laquelle repose son activité!
C'est pourtant ce qu'on aurait attendu d'Enercoop notamment sur ce qui concerne l'écologie et la santé.
La frilosité des maires est du même ordre. Aurez-vous le courage de creuser des arguments en sachant que ce que vous trouverez peut modifier vos relations avec ceux qui génèrent votre fonction.?
De simples citoyens s'y sont "collé" depuis des mois, à vous de jouer, votre réputation en sera rétablie.

Marie-France Ponaire
Le 16/07/2016 à 12:28:09

D'ici 2021, 90 % des compteurs électriques français vont être remplacés par des compteurs communicants Linky. Ce projet est piloté par ERDF, le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité sur 95 % du territoire.. Ces nouveaux compteurs ont officiellement pour objectifs annoncés d'améliorer la gestion des flux de consommation et de production sur le réseau de distribution, faciliter l'intégration des énergies renouvelables et favoriser les économies d'énergie grâce notamment au pilotage à distance et à la télé-relève..

Le déploiement des réseaux et compteurs communicants est essentiel pour que la transition énergétique vers un système 100 % renouvelable soit techniquement réalisable, notamment pour mieux mesurer voire contrôler la production d'énergie renouvelable et la consommation. Toutefois, le compteur communicant Linky est une occasion manquée pour apporter les services rendus aux consommateurs (l'affichage déporté n'est proposé gratuitement qu'aux clients en situation de précarité énergétique) et aux producteurs (les possibilités de télégestion de l’installation sont limitées).

L'installation de ces compteurs concerne tous les consommateurs, quel que soit leur fournisseur : les clients d'Enercoop sont donc logés à la même enseigne que les autres.

Linky est un compteur communicant et non un compteur intelligent au sens où les services qu'il peut proposer dans la version déployée sont relativement limités par rapport à l'état de l'art en la matière : Linky se limite à transmettre les informations au gestionnaire de réseau et à proposer quelques actions de pilotage à distance. Actuellement, plusieurs interrogations demeurent sur le déploiement de Linky en France.


Le bénéfice environnemental et énergétique


Le compteur devrait être bénéfique pour la mesure des injections et soutirages ainsi que la gestion du réseau électrique, la maîtrise des pointes de consommation, voire la baisse de la consommation d'électricité¹, à condition que ERDF et les acteurs de marché (fournisseurs d'énergie, opérateurs d'effacement) en donnent effectivement les moyens aux consommateurs.

Linky permettra à Enercoop de facturer systématiquement sur des consommations réelles, et non plus sur la base d'estimations. Par ailleurs, les consommateurs et les collectivités devraient pouvoir bénéficier des données de production et de consommation, ce qui est une base pour prendre conscience de sa consommation énergétique, en vue de la réduire et également mettre en place des politiques publiques locales cohérentes.

À lui seul, il est peu probable que le compteur Linky puisse réduire la consommation d'énergie même si l'ADEME estime jusqu'à 10 % les économies d'énergie possibles avec une bonne appropriation et utilisation par les ménages². Pour réduire effectivement les consommations d'énergie , il serait préférable de proposer un affichage déporté des consommations associé à un accompagnement des ménages : ainsi, le gain envisagé pourrait atteindre 15 % à 20 % sans investissements majeurs³.

Le coût du compteur


La pose ne sera pas facturée directement aux consommateurs : le coût du chantier, plus de 5 milliards d'euros, amorti sur 20 ans, sera financé par le tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (TURPE) payé par les usagers du réseau⁴. ERDF annonce que les économies réalisées grâce au Linky vont couvrir ce financement mais de nombreux acteurs craignent que le déploiement de Linky n'engendre une hausse du TURPE...

La propriété et le refus du compteur


Le compteur appartient à la collectivité qui a généralement délégué la compétence de gestion des réseaux de distribution aux autorités organisatrices de la distribution d'énergie ou AODE (souvent des syndicats départementaux d'énergie), cependant, les compteurs font partie du domaine concédé par les AODE à ERDF.

En l'absence de réglementation claire et de jurisprudence sur les décisions de communes et de citoyens de refuser l'installation du compteur Linky, il apparaît risqué de refuser le compteur Linky⁵. Il n'y a pas de sanctions prévues, cependant, un juge pourrait établir des amendes et indemnités spécifiques pour ERDF comme pour les collectivités ou personnes refusant l'installation du Linky.

Sans admettre la possibilité de refuser le compteur, la Commission de régulation de l'énergie envisage toutefois d'établir des "prestations résiduelles de relève à pied" au moins tous les 6 mois pour les personnes refusant le changement de compteur⁶, frais qui avaient été établis, dans un projet local de déploiement de compteurs communicants de gaz à 19 € HT par relève tous les 6 mois.

L'accès et la sécurité des données


Le nouveau compteur communicant pourra enregistrer toutes les 30 minutes la consommation d'électricité et transmettre quotidiennement ces données à ERDF qui les utilisera ou les enverra aux acteurs concernés (collectivités, fournisseurs...).

Même si le volume de données produit et valorisable sera consistant, il ne sera pas suffisant pour connaître et analyser les usages des consommateurs. Le consommateur doit bien donner son accord sur la collecte et l'utilisation des données collectées par Linky, mais il faut par ailleurs que le gestionnaire du réseau donne des gages pour le respect de la vie privée et contre tout risque de piratage ou d'usage mal intentionné des données recueillies⁷.

Les risques sanitaires


Le débat sur les effets sur la santé de Linky, utilisant la technologie du courant porteur en ligne (CPL) est plus récent mais non moins virulent : s'il peut poser problème aux électro-sensibles qui peuvent le refuser⁸, le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique⁹.. Bien que pouvant récolter des données de consommation que toutes les 30 minutes, le compteur n’émettra et ne transmettra ces données par CPL qu'une fois par jour pendant moins d'une minute. Un rapport de l'ANSES très attendu devrait clarifier cette question des ondes courant 2016.

Les risques d'incendies


Au Canada et dans d'autres pays où des compteurs communicants ont été installés, ce matériel aurait causé des incendies. Toutefois, les technologies étant différentes, il est difficile de rapporter cela au déploiement du Linky en France. Lors de la phase d'expérimentation de Linky sur l'agglomération lyonnaise et en Indre-et-Loire, sur environ 300 000 compteurs installés, il y a eu 8 cas d'incendies, causés non pas directement par le compteur Linky mais à un mauvais serrage mécanique des câbles d'arrivée électrique. Depuis, la nouvelle version du compteur déployé ainsi qu'un meilleur suivi de l'installation devrait limiter ce risque.¹⁰

En conclusion, en l'état actuel des connaissances et retours d'expériences, Enercoop comprend les craintes et respecte les choix de nombreux consommateurs et communes de refuser le compteur. Il en revient aux collectivités concédantes et au gestionnaire de réseau de distribution de faire preuve de pédagogie et de concertation sur le déploiement de Linky.

Pour le réseau de coopératives Enercoop, le compteur Linky est une occasion manquée pour accélérer la transition énergétique, notamment sur son volet de maîtrise de la demande en énergie. Au regard de la richesse des points de vues des coopératives et de leurs sociétaires, et Linky n'ayant pas encore eu l'occasion de faire ses preuves, Enercoop poursuit sa veille sur le déploiement de Linky, notamment sur les avantages annoncés et les risques dénoncés.

Compte tenu de son attachement aux valeurs coopératives, le réseau invite les sociétaires et les clients Enercoop à contribuer, au travers d'arguments factuels et sourcés, au débat et à l'évolution du positionnement du réseau Enercoop.


Ce texte reflète la position d'Enercoop en date du 20 mai 2016. Il peut évoluer en fonction des retours d'expériences sur le déploiement du compteur communicant Linky et des débats entre les coopératives et leurs membres.


Dans l'attente de la création d'un espace collaboratif adéquat, pour débattre, commenter ou proposer d'amender la note, vous pouvez vous inscrire à la liste de discussion debat-linky@listes.enercoop.org.   . Pour cela, envoyez un courriel à sympa@listes.enercoop.org.   en écrivant dans l'objet du courriel « SUB debat-linky ».



¹Avis de l'ADEME sur le compteur Linky, juillet 2015

² Ibid, ADEME, juillet 2015

³ Étude d'Enercoop basée sur les retours d’expériences suite à la formation et à l'usage de l'outil d'autodiagnostic Docteur Watt

⁴ Ce qu'il faut savoir sur le compteur Linky – site internet de la Commission de régulation de l'énergie

⁵ Note d’analyse juridique relative au déploiement des compteurs communicants Linky sous l’anglede l’étendue des droits, obligations et responsabilités impartis aux AODE, Ravetto Associés, pour la FNCCR, février 2016

⁶ Délibération portant décision sur la tarification des prestations annexes réalisées à titre exclusif par les gestionnaires de réseaux de distribution d’électricité, Commission de régulation de l'énergie, 3 mars 2016

⁷ Position sur le stockage des données par Linky, CNIL, 30 novembre 2015

⁸ Linky : ERDF s’engage pour des mesures indépendantes, CRIIREM, 17 mars 2016

⁹ Compteurs Linky, Dangereux ou pas ? UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

¹⁰ Ibid, UFC Que Choisir, 13 janvier 2016

Bien coordialement
--

Samira
Chargée de Clientèle
16/18 Quai de Loire
75019 PARIS
01 75 44 41 56
service-client@enercoop.fr.  
 www.enercoop.fr.  

ENERCOOP
Le 16/07/2016 à 10:45:38

Il n'y a rien à attendre de ce gouvernement pourri et corruptible, ni d'un autre.
Nous sommes en démocrature, mais un peuple a les gouvernants qu'il mérite.

En attendant les incidents, les effets sanitaires des concentrateurs et les surfacturations, les bugs et les relais media, là où il est déjà, Linky va être déployé pendant 4 années encore, à nous d'informer autour de nous, de faire voter des résolutions de refus (si vous êtes copropriétaire) et d'en aviser fermement ERDF (Enedis). Il y a bcp plus de refus qu'on ne le pense ou qu'ERDF ne le prétend, mais il joue sur les poses autoritaires pour dire que "tout le monde accepte".
Ne pas hésiter à les harceler, à photocoper des docs fiables, à les mettre dans les boîtes aux lettres autour de nous.

soleil vert
Le 16/07/2016 à 02:21:10

c'est la coutume en France!!!! on donne la légion d'honneur à n'importe quel guignol!!!
c'est vraiment la honte!!!! surtout pour un
14juillet 2016!!!!

ratel
Le 15/07/2016 à 13:02:08

Le Comble!!! Pierre Mongin; directeur général d'ENGIE
promu aujourd'hui 14 Juillet commandeur de la Légion d'Honneur!!!! QUELLE HONTE!!!!

MARRE
Le 14/07/2016 à 19:39:56

Merci "IN" pour ce message éloquent par sa simplicité.
Courage, informons sans haine mais sans faiblir pour prévenir tous ceux qui ne savent rien encore et boivent les arguments mensongers et pervers d'ENEDIS.

Marie-France
Le 12/07/2016 à 19:40:54

"anonyme" de ce jour 14:04:24 a raison. Le hic est que remettre la décision à Marisol Touraine promet le pire. Cette femme, dans plusieurs occurrences, s'est montrée un vrai danger public. Objectivité et sérénité ne son temps à attendre d'elle.

Lucien M. Martin

un anonyme
Le 12/07/2016 à 18:50:34

il est très clair, c'est au gouvernement de prendre la décision suprême pour le compteur
LINKY qui doit être suprimmé ou pas. on tourne en rond, chacun dit son histoire sur ce sujet, nous sommes sur un bateau en perdition. se compteur et dangeureux pour la santé des humains , alors le ministère de la santé et responsable de cet état de fait.

un anonyme
Le 12/07/2016 à 14:04:24

celui qui se bat n'est pas sûr de gagner, celui qui ne fait rien a déjà perdu !

Je ne reviens pas l'infâme scandale que représente le déploiement des compteurs Linky, Gazpar et pour l'eau tant au niveau sanitaire que social. La folie de l'argent et de la manipulation est à son apogée... Les arguments sont parlants et certainement connus de vous si vous participez à cette pétition.
Notre force réside dans la mobilisation citoyenne donc il est important d'informer le plus grand nombre, le plus intelligemment possible sans se perdre dans de faux débats qui font perdre du temps. Il faut aller vite. Les acteurs pilotes de Linky comptent sur le désinformation et la prise de vitesse.
Bien à vous.

IN
Le 11/07/2016 à 13:25:58

Bonjour
Sur toulouse linky est en train d etre installe. 2 courrier me sont parvenu...que faire pour dire non ? Je suis locataire.ils ont deja installd le compteur a eau.
Cordialement

un anonyme
Le 06/07/2016 à 18:28:30

Si nous, consommateurs voulons faire de véritables économies en électricité, informons nous sur les manières d'être plus sobres. Ces compteurs ne généreront pas d'économies tant que l'offre technologique consommant de l'électricité ne diminuera pas. De plus, ces nouveaux systèmes consomment eux-mêmes de l'électricité pour fonctionner: les concentrateurs de données représentent 9 % de l'électricité consommée.

friedlander
Le 06/07/2016 à 16:29:41

On s'est bien fait avoir avec ces compteurs , et les gens gueule, gueule, et la caravane passe .....

Malous
Le 06/07/2016 à 13:00:37

je refuse le conteur linky merci de prendre en consideration merci

un anonyme
Le 05/07/2016 à 20:02:22

Nous sommes opposés à cet type de compteur qui collecte
des informations pour le compte d'une société de droit privé (SA ERDF).

Techniquement, le compteur Linky ne semble pas offrir la sécurité. Pour preuve piratage avec usurpation et modification des données collectées :
http://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pirates.html  

Il serait plus opportun d'investir dans l'enfouissement des lignes électriques ; la France est très en retard, et son réseau électrique souffre d'un manque d'entretien
et d'investissement.

@+

Antoine82
Le 02/07/2016 à 15:51:49

Francis il ne faut surtout pas attendre qu'il soit installé car avec des gens pareils, bon courage pour revenir en arrière et le faire retirer, autant dire que ce sera complètement impossible une fois monté : pot de terre contre pot de fer, même avec un jugement de tribunal celui-ci ne sera jamais exécuté. Il faut donc absolument empêcher la pose.

Taz2
Le 02/07/2016 à 11:48:34


j'oubliais ^^

https://www.youtube.com/watch?v=VXtPsC4ZKH0  

Francis
Le 02/07/2016 à 10:41:24

https://www.youtube.com/watch?v=FomCxUT-oZk  

Francis
Le 02/07/2016 à 10:38:16

@ anonyme

Non mon compteur est à l'intérieur et en theorie l'installation chez nous est prévu en 2018 -2019,mais faut t'il attendre que tout soit installé pour mettre les problèmes
au grand jour ?
je ne pense pas.En plus il y a encore beaucoup de personnes à
prévenir de tout ces problèmes concernant cette arnaque !!!

Francis
Le 02/07/2016 à 09:25:14

@Francis,
Ce n'est toujours pas votre compteur en vidéo!

un anonyme
Le 30/06/2016 à 13:49:17

Il faut faire une signification par Huissier à ERDF sinon 1 AR ne suffit pas.

MARRE
Le 30/06/2016 à 11:40:54

alors là ? : commentaire trouvé sur next-up.org
Pire, ces tests ont été et sont toujours pour beaucoup de personnes un cauchemar notamment pour les utilisateurs d’un système de domotique qui ont souvent rencontré une multitude de perturbations engendrées par les signaux rayonnants du CPL-1 (± 75 kHz) d’ERDF qui interférent avec ceux du protocole X10 (120 kHz) de leur maison domotisée.
Ces constatations sont réalisées malgré les filtres mis en place qui atténuent (notamment le filtre FD10) , les déclenchements intempestifs ne manquent pas : les lumières s’allument toutes seules, les volets roulants électriques se baissent ou montent n’importe quand du jour ou de la nuit, pareillement pour les portes de garages ou les portails qui s’ouvrent ou se ferment, les régulations deviennent folles, etc … les témoignages sont nombreux sur les forums des sites dédiés spécifiques qui aboutissent tous à la même conclusion, la non compatibilité du Linky avec la norme et les trames X10 de la domotique.
c'est un peu compliqué mais je ne retiens que les emmerdes ^^

Francis
Le 30/06/2016 à 10:26:35

@ anonyme

https://www.youtube.com/watch?v=4v6QyMyk8S8  

voilà il ne le poseront pas mais tu seras sur une autre liste d'attente car on a le droit de refuser mais il y a des chances qu'ils s'occuppent de notre cas en fin d'installation à moins d'un fiasco d'ici là !ce que je leur souhaite d'ailleurs!!

bonne chance

Francis
Le 30/06/2016 à 08:44:26

Il est clair qu'ERDF est dans l'embarras vu les très nombreux refus qu'ils n'avaient pas prévu. Et ils baigent en permanence dans le mensonge, en prétendant que les refus sont négligeables.
Les sous-traitants ont une prime lorsqu'ils arrivent à changer un compteur malgré le refus notifié.
Il devient donc nécessaire de barricader votre compteur, s'il est accessible, car les témoignages de compteurs changés en catimini pleuvent.
Aujourd'hui, les propriétaires de mon immeuble ont décidé à l'unanimité de refuser le changement du compteur des parties communes par un Linky. On va le notifier à ERDF....MAIS, comme il s'en fiche, que faire, à part un ton menaçant dans la LRAR ? Juridiquement, peut-on porter plainte pour abus de pouvoir, vente forcée ou autre ? Il devient impératif de savoir comment faire pour contrer la malhonnêteté d'ERDF (qui par ailleurs fait le forcing auprès des maires, en multipliant les réunions à his clos pour les persuader)

soleil vert
Le 29/06/2016 à 23:30:44

@Francis, vous avez une vidéo de VOTRE compteur "barricadé"?

un anonyme
Le 29/06/2016 à 17:16:14

Il faut faire 1 signification par huissier; les AR ne suffisent pas. A Torcy la semaine dernière malgré le compteur barricadé par des planches et copies des AR de refus sur le compteur, LES VOYOUS ont posé 1 lINKY. comme la voisine n'avait pas fait de signification par Huissier à ERDF... Il n'y a que les avocats maintenant donc longue procédure... Les Voyous sont rentrés dans son jardin... Ils n'ont pas voulu replacer l'ancien compteur même après violation de domicile!
[...]

Faire une SIGNIFICATION
D'abord, vous leur passez un coup de fil pour leur dire que vous voulez une SIGNIFICATION
Ils feront une "SOMMATION DE NE PAS FAIRE", et ils le feront vite

A TORCY, les VOYOUS viennent maintenant à 2 voitures électriques qui ne font pas de bruit pour se sentir plus forts! vu l'opposition à ces poses !...

MARRE
Le 29/06/2016 à 12:51:59

En tout cas dans ma maison de campagne le compteur est à l'intérieur , c'est sûr, ils ne rentreront pas .......
Puisqu'ils se sont foutu de ma gueule sur mon appartement où ils avaient accès aux compteurs.....

Malous
Le 29/06/2016 à 11:27:22

C'est tous des faux jetons, j'habite dans un immeuble et sur mon palier dans un placard il y a les compteurs du palier dont le mien, j'avais écris une lettre sur mon compteur que je ne voulais pas que l'on me change celui ci. Et la semaine dernière je vois un monsieur dans le fameux placard qui était en train de changer les compteurs.... Je l'interpelle et lui dit (vous ne touchez pas le mien) il me répond pas question non je ne le changerais pas, effectivement il ne l'a pas changé, j'étais contente, puis le lendemain je vois un autre type dans les compteurs qui faisait des photos de ma lettre interdisant le changement de compteur, je l'interpelle et il me répond non on ne change rien je fais juste des photos..... Très bien..... Et 2 jours plus tard je constate qu'ils étaient revenu et avaient changé le compteur en catimini ..... C'est une bande de rats
Et de faux jetons..... Je suis furieuse . Mais que fait les verts
Pour des conneries ils savent se mobiliser mais personne pour la pose de cette saloperie..... Ils me dégoûtent tous , les vert, la gauche, la droite, maintenant je vais essayer l'extrême après tout on ne critique pas tant qu'on a pas essayer..... Y en a marre de nous prendre pour des cons de payant.....et les directives européennes c'est vraiment que pour faire ch.... Le peuple , ils ont bien eu raison les anglais de se retirer de ce panier de crabes....

Malous
Le 29/06/2016 à 11:21:48

@ anonyme

directive européenne ? ET l'Allemagne ?
Si le compteur est dehors perso je cadenasse le coffret (en laissant la visibilité du relevé)Il y a des vidéos la dessus
le matériel est même vendu chez Leroy merlin , Mr Bricolage..
la vidéo doit être sur youtube
Bonne chance

Francis
Le 29/06/2016 à 10:19:15

Après avoir adressé lettre recommandée pour refuser le Linky, l'on me prévient ce matin par tel. ( 29.06.) que ce compteur sera posé prochainement , malgré mon opposition, à cause d'une directive européenne.
Je dois m'absenter une quinzaine de jours et ne puis donc rien contrôler pendant mon absence.
Que me conseillez vous ?

un anonyme
Le 29/06/2016 à 08:56:40

Un GRAND Merci à Helène de la presqu'ile de Crozon
pour ces bons conseils!

André H.
Le 27/06/2016 à 17:25:27

NON au compteur LINKY

Jacqueline MICHEL
Le 26/06/2016 à 16:58:43

@ Anonyme 23/06/2016 - 09:54:48

Merci de cette précision.

Cela dit, "ma" page blanche sera plus difficile je crois à déjouer si j'ai eu la précaution d'identifier la police de caractère de l'original (que je suis seul à garder, soit dite passant), ce qui est facile. Avec le système actuel (impression), aucune expertise ne peut déceler des différences de frappe ou des défauts, comme cela est possible avec une frappe utilisant une bonne vieille machine.

LucineM. Martin

Lucien M. Martin
Le 24/06/2016 à 09:30:14

La référence postale est le numéro qui est inscrit sur le document qui joint une lettre avec A/R , il est facile a prouver , il suffit dans la partie qui correspond a la fenêtre de taper ce numéro sous l'adresse de tel façon quelle soit bien visible extérieurement , de toute façon dans les échanges de pieces et conclusions , l'original sera joint ce qui confondra celui qui tenterait de tenter de tromper , avec un élément de plus pour tentative de fraude !! je connais bien ce que vous évoquer la page blanche , sauf que la police de caractères a des chances de ne pas être comme l'original , en plus il est facile de prouver que l’intérêt de l'envoyeur n’était pas d'envoyer une page blanche !!

un anonyme
Le 23/06/2016 à 09:54:48

@ anonyme 22/06/2016 - 10:00:14

Je me suis peut-être mal exprimé.

Quand j'évoque l'idée d'un faux, je songe à la formule par laquelle le destinataire (supposé gêné par le contenu de la lettre effectivement reçue) tape son adresse sur une feuille blanche et la présente comme ce qu'il a retiré de l'enveloppe. C'est évidemment un faux, difficile, quoique pas impossible à prouver.

Je suis pas sûr de comprendre ce que vous évoquez lorsque vous parlez de la "référence postale de l'envoi", puisque, dans un envoi classique, l'expéditeur ne connaît rien qui puisse être ainsi qualifié quand il clot son enveloppe.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 22/06/2016 à 16:21:57

«Votre formule est évidemment habile même s'il n'est pas impossible d'imaginer comment le destinataire peut prétendre que la feuille portant son adresse ne présentait pas d'autre … au prix évidemment d'un faux.»
La justice part du principe pas de preuve , pas de droit , celui qui conteste doit fournir tous les éléments prouvant que c'est un faux , donc l'enveloppe et le papier qui était dedans puisqu'il dit qu'il y avait que l'adresse , sauf que sur la lettre on oublie pas de mettre la référence postale de l'envoie !!! ce qui permet de faire cesser toutes contestations !! avec ce système , je n'ai jamais eu le moindre problème....

un anonyme
Le 22/06/2016 à 10:00:14

Pour ceux qui savent encore lire:
"la guerre secrète contre les peuples" de Claire Séverac.
"ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent" de J P Lentin:
Bienvenue dans le "vrai monde"!!!

SEBOUX69
Le 22/06/2016 à 09:51:07

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20160617.OBS2894/la-chaudiere-connectee-appelle-toute-seule-la-maintenance-134-000-euros-de-facture.html  

Voilà où mène le tt connecté: merci qui???
On nous crée un monde à leur image ( des fous!!!).

SEBOUX69
Le 22/06/2016 à 09:44:20

«Il ne coûte rien le cas échéant de prende 2 témoins majeurs connaissant le contenu et ayant assisté au postage.»

Cela implique de trouver deux témoins faire deux attestation au titre de l'article 202 du CPC et faire cela d'avance , enfin chacun fait ce qu'il veut.

Je n'utilise que rarement l'huissier sauf quand la justice met les frais d'exécution a la charge du succombant ou partie perdante.

un anonyme
Le 21/06/2016 à 17:05:04

@ "boulainvilliers"

Votre formule est évidemment habile même s'il n'est pas impossible d'imaginer comment le destinataire peut prétendre que la feuille portant son adresse ne présentait pas d'autre … au prix évidemment d'un faux.

Une autre formule élimine totalement ce risque. C'est celle que j'utilise, avec un surcoût de l'ordre de 2€ : envoi par Montimbrenligne. Là c'est chez la Poste que, en cas de besoin, on trouve la preuve du contenu intégral et infalsifiable de la lettre que cette société a elle-même imprimée, mise sous enveloppe et acheminée comme toute autre LRAR.

En revanche, le recouirs à un acte d'huissier, beaucoup plus coûteux, n'apporte aucune sûreté supplémentaire, comme vous le rappelez avec raison

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 21/06/2016 à 17:01:51

LR AR : alternative l'enveloppe à fenêtre, c'est la vieille méthode classique il y a aussi la "carte lettre" c'est un bloc de papier épais. Les feuilles comportent une bordure gommée séparée par une perforation qui fait le tour.

On écrit d'un côté la bafouille et de l'autre l'adresse, on plie et on colle.

Une simple feuille suffit que l'on ferme avec du scotch.

Il ne coûte rien le cas échéant de prende 2 témoins majeurs connaissant le contenu et ayant assisté au postage.

Bref la signification d'huissier n'ajoute rien et il faut avoir de l'argent à balancer par les fenêtres

Boulainvilliers
Le 21/06/2016 à 10:26:03

Bonjour,

Une précision , quand vous envoyez une lettre avec A/R
il faut utiliser une enveloppe avec fenêtre dans laquelle on voie le nom du destinataire qui est inscrite sur l’entête de la lettre.
Si la partie qui s'oppose dit que la lettre était vide et qu'il y avait qu'une feuille avec la lettre , il suffit de demander au juge de fournir l’enveloppe avec la feuille , ce qui est évidemment impossible !!
Ceci a été vécu par moi devant la cour d'appel
Cordialement

Pierre BELLERT
Le 20/06/2016 à 18:06:24

Bonjour,
A l'attention de Monsieur Lucien Martin.
Merci de vos réponses.
Concernant votre 1°, en tant que retraité des Postes, j'ai pour habitude, quand un document officiel n'a pas lieu d’être joint, d'utiliser mon compte pour l'envoi d'AR (un peu plus de 2€ plus cher environ) sur:

http://www.laposte.fr/particulier  

Quant à savoir si mon enveloppe était vide, j'ai reçu deux réponses à mes deux lettres AR dont il y est fait allusion de leur contenu à chaque réponse.
J'attends leurs commentaires à une troisième AR sur la responsabilité et l'entretien des coffrets de comptage en béton et en plastic (exemple serrure hs)étant locataire.

Cordialement

ALTIER ALAIN
Le 20/06/2016 à 12:09:18

Puisque vous parlez d’un dénommé Metzger, il me faut vous faire remarquer que certains intervenants sur ce fil ne semblent pas avoir les yeux en face des trous. Je lis ceci :

« Sous le pseudo imaginaire de Jean-Daniel Metzger ( allias Monsieur Vincent Laarman. Ce jeune homme, «père de quatre enfants» comme il aime à se présenter, est l'un des fondateurs de SOS Éducation ); prétend faire de l' Éducation [http://www.soseducation.org/],   avec des propos malsains, envers des personnes - opposées au LINKY. Petit, fourbe, et - pas très sincère - lorsque des critiques sont portées - envers des personnes, dans un Blog qui n' est rien d' autre que - de la petitesse:http://silicium.blogspirit.com/archive/   »

Donc J.D. Metzger serait un double de Vincent Laarman et l’avocat Martin se croit visé. Hypothèse pour le moins curieuse car l’on doit à Metzger la révélation que derrière un certain Dupuis se cachait ledit Laarman et pas que…

Je cite encore :

« Dois-je comprendre que je serais un certain Vincent Laarman (porteur du même prénom que vous) ? À quatre-vingt ans passés je sais donc enfin qui je suis ! Signé Lucien M. Martin. »

Vous n’y êtes pas du tout mais pas du tout c’est Metzger lui-même qui a dénoncé Dupuis alias Laarman de la bande à Souccar associé à de Livois de l’ISPN.

Voir http://silicium.blogspirit.com/apps/search/?s=Vincent+Laarman  

Je suis votre fil mais il faudrait peut-être éviter ce genre d’amalgame si vous voulez demeurer crédible. En effet ledit Metzger a été le premier à dénoncer la bande et à ce titre il est cité comme source.
Voir http://www.jesuismalade.com/archives/2014/11/10/30929247.html  
Je cite :
« En traînant sur Internet afin de me renseigner sur l'origine de "Santé, Nature, Innovation" (SNI), et de Jean-Marc Dupuis je tombe sur le blog de Jean-daniel Metzger qui m'apprend que monsieur Dupuis s'appelle en fait Vincent Laarman, qu'il est en cheville avec Augustin de Livois... Il dit aussi que ces gens là ne sont pas très sérieux. C'est peut-être vrai car ils inondent leur lecteur de mails afin que ceux-ci s'abonnent à leur feuille de choux "Alternatif Bien-Être".
Cette hargne me semble en effet bizarre. J'ai envoyé plusieurs mails très courtois à Monsieur Dupuis-Laarman qui n'a jamais daigné me répondre. Ce qui me chagrine c'est que Monsieur le professeur Henri Joyeux que j'ai en grande estime et que je connais publie sa lettre au sein de SNI. Mais ce n'est pas tout. »

Ayez l’amabilité d’accorder vos violons. D’autre part je constate que le dénommé Metzger n’est pas favorable au Linky. En 2014 il a publié ce billet qui posait clairement les problèmes.

http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/04/27/a-propos-des-compteurs-linky-de-danger-se-rapproche-3003220.html  

Boulainvilliers
Le 20/06/2016 à 11:29:59

@ M. ALAIN ALTIER

Je viens de prendre connaissance de votre message du 16.. Deux commentaires :

1°) Vous avez raison de vous en tenir à une LRAR tant qu'il ne s'agit que de notifier votre refus. Formellement, "Merelle" n'a pas tort de dire que La lettre AR ne prouve que l'envoi d'une lettre, mais c'est une vue juridique aussi superficielle que la culture (?) juridique dudit Merelle : à celui qui ne peut nier l'envoi de cette lettre et sa réception d'expliquer pourquoi, n'ayant soi-disant rien trouvé dans l'enveloppe, il n'a pas pris la précaution élémentaire de le signaler à l'expéditeur.

J'ajoute un procédé, guère plus coûteux que la LRAR classique (bien moins que l'acte d'huissier), qui prévient absolument l'objection superficielle de Merelle. Envoyez donc votre LRAR par "Montimbrenligne", site de la Poste ; c'est alors celle-ci qui imprime votre texte et l'achemine ensuite dans les conditions habituelles. Le texte que vous avez ainsi chargé la Poste d'imprimer et acheminer demeure entre ses mains. Erdf ne pourrait donc pas plus nier la réception de la lettre que son contenu. C'est le procédé que j'emploie exclusivement.

2°) Le lien que vous me donnez m'amène à constater que je ne suis pas le seul destinataire des amabilités de ce "Merelle". Le sarcasme, l'injure et la diffamation semblent ainsi ses armes habituelles… je devrais dire ses faiblesses.

Serais-je suffisant en même temps que paranoïaque, moi le "Troll" que dénonce cet aimable correspondant, que j'en viendrais à l'accuser à mon tour d'être un sous-marin qui, sentant le danger de mon approche pour ERDF, cherche à la discréditer par la diffamation. Mais je ne vais pas jusque-là : la sottise et bien plus probable que la duplicité.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 20/06/2016 à 10:11:39

@ Vincent :

Vous semblez vouloir rivaliser avec "Merelle". Cela en devient comique.

Dois-je comprendre que je serais un certain Vincent Laarman (porteur du même prénom que vous) ? À quatre-vingt ans passés je sais donc enfin qui je suis !

La lutte contre le Linky mérite de meilleures méthodes que celle qui consiste à se fermer les yeux sur les conceptions de lutte contre cet appareil qui n'ont apparemment pas l'heur de vous plaire.

Lucien M. Martin.

un anonyme
Le 20/06/2016 à 09:40:23

Réponse à un "Anonyme" qui devient Lucien M. Martin
15/06/2016 - 19:07:39


Voici le CV très garni d' un Troll qui vocifère sur le Net, des propos franchement pas honnêtes, envers les opposants aux compteurs LINKY.

Sous le pseudo imaginaire de Jean-Daniel Metzger ( allias Monsieur Vincent Laarman. Ce jeune homme, «père de quatre enfants» comme il aime à se présenter, est l'un des fondateurs de SOS Éducation ); prétend faire de l' Éducation [http://www.soseducation.org/],   avec des propos malsains, envers des personnes - opposées au LINKY. Petit, fourbe, et - pas très sincère - lorsque des critiques sont portées - envers des personnes, dans un Blog qui n' est rien d' autre que - de la petitesse:http://silicium.blogspirit.com/archive/  

Après quelques recherches, nous avons démasqué l' imposteur - dont son pédigrée est très intéressant - et, à un visage - Monsieur VINCENT LAARMAN: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/02/01016-20090902ARTFIG00029-les-antipedagogistes-une-galaxie-heteroclite-.php  

Maintenant, NOUS SAVONS QUI VOUS ETES....

VINCENT
Le 20/06/2016 à 00:15:20

Bonjour,
Je viens de rédiger un texte, mais il vient de s'effacer. Trop long pour le refaire. Je suis l'un des coordinateurs d'un collectif dans le 38. Nous avons beaucoup de difficultés avec nos élus pour nous faire entendre.
Nous sommes preneurs de contacts, d'arguments, de soutiens, contre cette bombe à retardement qu'est le LINKY. Si vous désirez nous contacter : onnenveutpas@laposte.net.   a l attention de CS-G. Vous remerciant. Cordialement.

CALLIGARIS
Le 16/06/2016 à 14:36:43

Bonjour,
Merci Monsieur Lucien Martin de votre avis que je respecte.

Oui, oui effectivement bien d'autres "effets pervers" comme vous écrivez existent si l'on en croit les différents témoignages. Mais qu'elles peuvent être leur réelle portée? Personnellement j'attends d’être confronté, devant moi et muni de mes appareils de mesure pour constater.

Sachez que je préfère les AR que les "barricades" afin de limiter les risques de me mettre en faute ainsi que mes lecteurs.

Je préfère les négociations avec mon propriétaire HLM concernant la réfection de tout le système électrique de chaque maison du lotissement( 42)en cours . Ma négociation que j'ai adressé en AR ce jour, concerne la mise à disposition, de la société d'électriciens qui effectuera les travaux de mon domicile, du métrage nécessaire (100-200m?) de câble blindé et à mes frais. Le compteur s'il devait exister se trouvera à 7m de la maison.

Ai-je tort où raison, l'avenir me le dira.

J'attends donc leur réponse.

Par ailleurs j'ai reçu de Google ce lien qui ne devrait pas vous laisser indifférent!

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/06/15/linky-reactions-et-attaques-violentes-et-personnelles-de-nex-3075169.html  


Cordialement



ALTIER ALAIN
Le 16/06/2016 à 10:56:20

A Marie France,

J'ai eu le nom et l'adresse mail de cette personne de Scaer par Martine qui était également au rassemblement de Brest.
Je viens de lui adresser un mail ... j'espère avoir un retour.
Par contre, je ne sais pas comment de contacter.
CyberAction pourrait ils nous mettre en contact ??

Merci par avance,
Hélène

helene presqu\'ile de crozon
Le 15/06/2016 à 20:15:27

Je constate qu'il ne suffit pas de donner (en haut) son nom ou son pseudo pour être assuré de ne pas être qualifié d'anonyme ; cela vous est aussi arrivé le 11 à 19.27. Je signe donc dans la fenêtre de texte.

Cela dit, apercevez-vous le ridicule (et je passe sur l'odieux) où vous conduit un amour-propre bien mal placé ?

J'ai trop perdu de temps à vous répondre. Mais, si vous continuez, je vous lirai avec amusement

Lucien M. Martin.

Lucien M. Martin
Le 15/06/2016 à 19:07:39

À M ALTIER Alain

J’ai lu avec attention et intérêt les deux notes (30 mai et 1er juin) que vous avez rédigées et qui, après avoir envisagé les moyens de faire obstacle à l’installation de cette dernière trouvaille… humaniste, vous ont amené à faire un parallèle grèves/Linky en fait de liberté du travail.

Je pense que vous explorez à peu près toutes les pistes sur ce thème : peut-on, hors des voies juridiques, faire obstacle à l’installation du Linky chez soi ? Je m’interroge seulement sur la possibilité d’une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui, mais je ne suis pas mûr sur la question.

A – En définitive, vous synthétisez les problèmes posés autour de quatre questions sur lesquelles vous terminez note du 1er juin

Je vous propose un commentaire autour de trois axes : accessibilité du compteur ; détérioration du matériel de comptage (en ce compris la question de l’intention) ; entrave à la liberté du travail.

1°) Je commence par le dernier, qui me semble le plus clair. Les dispositions de l’article 431-1 C.P. ne sont pas, à mon sens, écrites pour pareil contexte. Ils visent en réalité l’action de celui qui, à l’appui de l’exercice de son droit de grève, autrement dit de cette forme de liberté de ne pas travailler, prétend empêcher une autre personne d’exercer sa liberté de travailler. Dans le cas qui nous occupe, celui qui empêche une personne d’installer un Linky chez lui, invoque sa sécurité physique d’abord pour s’opposer à ce qu’une autre personne vienne travailler chez lui, contre son gré et avec ce risque (réel ou supposé), mais non pas de travailler ailleurs. À mon sens, ce risque pénal n’existe donc pas. D’autant que, sur un plan plus fondamental et dans la conciliation de deux prétentions courantes (conciliation qui est à la racine du Droit), et selon les circonstances précises, s’établit nécessairement une hiérarchie entre les deux prétentions : qui contesterait que le droit à la santé, si ce n’est même à la vie, est plus important que le droit de travailler, à le supposer d’ailleurs réellement compromis ?

2°) La question de la responsabilité de l’abonné à raison de la détérioration du matériel de comptage, qu’il appartienne à ERDF (ce sauf certains accessoires, peut-être, j’avoue ne pas le savoir), à la commune ou à la communauté de commune, ne se poserait
que si l’on avait d’abord répondu positivement à la possibilité d’installer un obstacle physique limitatif quelconque à l’accessibilité au système de comptage, cette initiative étant supposée s’être accompagnée d’une détérioration du matériel. Or, précisément, l’obligation contractuelle de laisser libre accès au compteur à ERDF ne se limite pas, comme l’imaginent peut-être ceux qui proposent des dispositifs interdisant de changer le compteur sans pour autant interdire de le consulter. Et cette faute contractuelle, évidente en ce qu’elle est constituée par l’inexécution d’une obligation contractuelle expresse (d’ailleurs parfaitement légitime en soi, s’aggraverait d’une responsabilité au titre des dommages causés.
En revanche, je ne pense pas que le risque soit pénal, ne serait-ce que parce que le dommage ne résulterait pas de la volonté de détériorer le matériel d’autrui. L’intention délictuelle me semblerait difficile à caractériser.

3°) En effet, l’article 6-5 des Conditions générales d’EDF, qui concernent précisément les relevés et obligent l’abonné à assurer le libre et sûr accès au compteur, n’est pas le seul à avoir cette exigence. L’art.6-3, en effet, qui précise que « Le dispositif de comptage est entretenu, vérifié et renouvelé par ERDF » énonce la même exigence de libre et sûr accès au compteur à ces trois autres fins.
L’abonné qui recourrait à ces procédés suggérés se mettrait donc indiscutablement en faute contractuelle. Certes, le contentieux qui en naîtrait ne s’arrêterait pas là, mais s’engager dans un contentieux en commençant par se mettre en défaut contractuellement n’est certes pas la meilleure entrée en matière : il vaut toujours mieux aborder un contentieux en demandeur, plutôt qu’en défendeur.
ERDF, informé du refus de l’abonné et déterminé à l’ignorer, abuserait-elle de son droit ? C’est soutenable en considération d’une opposition sérieusement motivée. Mais nul praticien du droit n’ignore qu’il est judiciairement très difficile de faire reconnaître un abus du droit (on connaît des formules telles que « la partie a pu se méprendre sur l’étendue de ses droits », ce qui , sans éliminer l’erreur, lui enlève tout caractère « abusif »).

B – En d’autres termes, je pense qu’il n’y a guère que deux voies différentes pour éviter pareille installation (et, porteur d’un pacemaker, je suis intéressé au premier chef par la question) : la voie de l’action sur l’opinion, telle que celle que mène notamment ce site, soit la voie judiciaire.
a) Cette dernière n’est guère séduisante (frais, lenteurs…) mais la mieux balisée. J’ai le mauvais esprit de me demander si ERDF – dont je pense vraiment aujourd’hui qu’elle n’est pas fondamentalement convaincue de l’innocuité du Linky mais se repose sur des normes et ceux des avis qui lui sont favorables – ne joue pas sur la réticence de l’abonné à se lancer sur un tel sentier de la guerre.
b) Le refus clairement notifié à ERDF et confirmé dans une sommation interpellative tendant à l’abstention d’ERDF, il n’est pas chimérique (mais certes non garanti) d’attendre qu’ERDF renonce à installer son bijou chez ceux qui n’en veulent pas. Cela posera alors la question du coût des relevés « à pied ». Mais je vous rejoins sur l’amorce de réponse que vous présentez à cet égard. Je la formule ainsi : à moins qu’EDF ne réduise ses facturations de ce coût (qui y est actuellement inclus) puisque celle collecte « à pied » disparaîtra en général, ce serait une arnaque de procéder à une facturation de tels relevés aux abonnés qui ont refusé le Linky ; alors, d’ailleurs, que l’économie de toutes natures que le Linky assure à ERDF ne lui coûte rien, puisque ce sont les abonnés qui, sur dix ans, financeront l’investissement.

Voilà les réflexions que me suggèrent vos deux notes. Vous conviendrez avec moi que le problème du Linky ne se limite pas à cela. Il y a aussi les effets pervers sur les facturations du changement de critère de relevé : KVA au lieu HWH, si – je ne vois pas trop comment, d’ailleurs, – EDF ne neutralisait pas l’énorme majoration de facturation si l’on facture chaque KVA au tarif actuel du KWH. On sait, en effet, que, EN THEORIE, 1 KVA = 1 KWH mais que, EN PRATIQUE, et de manière malheureusement très variable les deux divergent ordinairement et, heureux hasard, toujours dans le sens de KVA < KWH, jamais dans le sens de KVA > KWH.

Mais, dirait Rudyard Kipling, ceci est une autre histoire, dont je m’occupe par ailleurs, quoique, menaçant mon portefeuille plus que mon cœur et alors que je tiens plus à celui-ci qu’à celui-là.

Lucien M. Martin
Le 15/06/2016 à 18:53:07

Réponse au message laissé par ( un anonyme
15/06/2016 - 11:57:04 - à @soleil vert), Partie de votre commentaire - [ Dans un débat juridique, le fondement doit être recherché dans l'axe juridique le plus fort. Après cela, "en plaidant" dirais-je, cela ne fait pas de mal de montrer que le droit, dans toute sa rigueur, n'est pas incompatible (heureusement)], et vous oser dire que vous pratiquez le droit? Cela laisse vraiment à désirer.

Cessez de prétendre posséder un titre, ou une qualité à laquelle, vos écris ne "collent" absolument pas.

Écrivez correctement - c' est pourtant simple.

MERELLE
Le 15/06/2016 à 15:05:47

Réponse très courte à un message laissé par: un anonyme
13/06/2016 - 09:46:55:

Libre à vous, de penser ce que vous voulez. Quand à mes propos - JE LES MAINTIENS; et mes affirmations à votre intention également.

Côté diffamation - ou écriture de texte: déjà faites un effort - pour au moins, écrire correctement. Quand à mes pratiques certaines dans le droits, je le maintient aussi, et peu fournir - à qui de droit, la preuve - sou forme papier. Mais à vous, qui êtes un Troll, certainement pas.

Pour le reste: .....................

MERELLE
Le 15/06/2016 à 14:59:47

A Hélène,
Oui, nous nous sommes croisées à Brest.
J'aimerais d'ailleurs savoir si tu connais qui est le représentant de Scaër qui y était intervenu. Il n'est pas au conseil municipal.
Merci hélène

Marie-France
Le 15/06/2016 à 13:24:09

A voir , intéressant ,sinon j'ai pas d'action

http://www.next-up.org/France/Linky.php  

Pierre BELLERT
Le 15/06/2016 à 12:54:11

@ soleil vert

Votre observation ne manque pas de bon sens et il est vrai qu'ERDF ne manquera pas de "pirouettes" surtout "scientifiques" pour nous convaincre que le Linky est sans danger.

Et c'est bien pourquoi, situer notre attaque sur le terrain technique aurait, il est vrai, à peu près autant de chance de gagner que cette approche en a eu en matière d'OGM. C'est ce que j'ai indiqué à "Merelle", qui ne semble pas l'avoir compris.

Car, ici, à la différence des OGM, nous avons un interlocuteur spécifique, ERDF, qui est tenu d'une obligation de résultat. Je n'espère guère que cette société m'écrive pour me confirmer gentiment qu'elle me garantit qu'il n'y a aucun risque.

Le problème pour elle est que, tenue d'une obligation de résultat (vous n'avez pas l'équivalent en fait d'OGM), prouver qu'elle a utilisé tous les moyens pour que le Linky ne soi pas nocif est sans intérêt, car cet argument n'a de sens que dans le cadre d'une obligation de moyens.

Or, ce qu'ERDF n'aperçoit pas c'est que, en me répondant comme elle le fait, en éludant ostensiblement ma question, elle trahit que, en réalité, elle n'est pas certaine de l'innocuité du Linky ce qui, sur le plan moral, affaiblit beaucoup sa position sans rien lui apporter sur le terrain juridique.

Votre critique sur le plan économique est assurément pertinente, mais elle ne fragilise pas la position d'ERDF, qui ne manquera d'ailleurs pas de faire valoir l'intérêt économique (et pourquoi pas aussi écologique) de contrôler de plus près notre consommation électrique.

Dans un débat juridique, le fondement doit être recherché dans l'axe juridique le plus fort. Après cela, "en plaidant" dirais-je, cela ne fait pas de mal de montrer que le droit, dans toute sa rigueur, n'est pas incompatible (heureusement) avec le bon sens : incertitude sur les effets du Linky, charge économique considérable imposée à l'abonné. Cerise sur le gâteau : au seul profit évident d'ERDF, car les avantages pour l'abonné ne sont guère visibles

un anonyme
Le 15/06/2016 à 11:57:04

LE BUT DE CETTE CYBERACTION COMME DE TOUS CES AUTEURS ET ACTEURS EST D ARRIVER A ARRETER CETTE FOLIE QU'EST LINKY, GAZPAR ET LES COMPTEURS D'EAU COMMUNICANTS.
JE VOUS EN CONJURE MES AMIS "UNISSONS NOS FORCES" MARCHONS TOUS DANS LE MEME SENS ET LE MEME BUT SANS NOUS INSULTER, SANS NOUS PERDRE DANS LA FUTILITE.
ENEDIS EX ERDF POSE CHAQUE JOUR DES COMPTEURS TOXIQUES NE L'OUBLIONS PAS ET NE PERDONT PAS CELA DE VUE.
MERCI A VOUS TOUS. MERCI A TOUS CEUX QUI NOUS FONT AVANCER DANS LE BON SENS, POUR LE BIEN DE TOUS.
BIEN CORDIALEMENT.
MICHEL DERRUETTE
"michel.derruette@free.fr.   "

TETERUDE
Le 15/06/2016 à 11:50:22

Marie France,

Seul le tribunal administratif pour invalider une délibération municipal.

Vous faîtes partie d'un collectif, nous nous sommes déjà croisées ?

Hélène Presqu'ile de Crozon

helene presqu\'ile de Crozon
Le 15/06/2016 à 10:03:33

Une info: La commune de Scaër avait délibéré pour demander un ajournement de sa décision. J'apprends aujourd'hui que le préfet a annulé cette décision! Apparemment, le conseil pense qu'il ne peut qu'accepter. Je ne connais rien en droit mais je crois avoir lu que le préfet n'a pas ce pouvoir mais ,seul, le Conseil d'Etat.
Qu'en pensez-vous? Avez- vous des idées à ce sujet?
D'autre part, ces mêmes conseillers ont reçu d'ERDF des manuels pour leur expliquer le bien fondé du Linky!

Marie-France
Le 14/06/2016 à 17:16:41

Perso je doute de l'angle d'attaque proposé, comme quoi eRDF devrait s'engager à garantir que son Linky n'est pas plus dangereux que les compteurs actuels.

Le raisonnement a été le même concernant les OGM (maïs Mon 810 par exemple), dont la "dangerosité" intrinsèque avancée pour le refuser vient d'être retoquée. Il existera toujours de nombreuses pirouettes juridico-scientifiques pour démontrer qu'il n'y a pas de dangerosité, et le mensonge est historiquement la règle dans les domaines où il y a des intérêts économiques.

A chacun son angle d'attaque, le mien est surtout économique : j'ai un compteur électronique récent fiable (pour > 40 ans), je n'ai pas envie de payer pour jeter ce qui marche et dépenser pour une technologie fragile et coûteuse, ni pour faire plaisir au lobby nucléaire qui s'appuie sur Linky pour conforter ses méfaits.

soleil vert
Le 14/06/2016 à 15:49:58

Bonjour,
A l'attention de Monsieur Lucien Martin.

Je découvre ce jour cette discussion.

Monsieur Lucien Martin je souhaiterais que vous commentiez, en tant qu'ancien homme de loi, ce que j'ai écrit sur un autre forum de discussions du site ici:
http://www.cyberacteurs.org/archives/bilan.php?id=858  

Lisez mes commentaires les 30 mai 15h39 et le 1 juin à 11h08.
Mon intervention concernait l'appel qui est fait de condamner l’accès au local de comptage par une barre, cage, porte...ETC que je ne peux cautionner pour les raisons évoquées ailleurs et ci-dessous.

J'en ai conclus que nous avions 4 conséquences condamnables de par cette "opposition mécanique":


1) le contenu du contrat de ERDF sur l’accessibilité au compteur
2) le Code des Assurances sur la responsabilité civile d’une détérioration intentionnelle.
3) le Code pénal sur la préméditation de l’intention.
4) le Code pénal sur le délit d’entrave à la liberté du travail

Votre avis m'interresse sur ce sujet de "barricades" cher à nos amis du Québec qui ne sont pas soumis aux mêmes lois.

De même j'ai une lettre d'ERDF/ ENEDIS qui prend des engagements noir sur blanc.
Pouvons nous échanger nos lettres par mail pour comparer les réponses?

Mon adresse mail:
altier.alain@orange.fr.  

Merci

Cordialement

M.ALTIER Alain

ALTIER ALAIN
Le 14/06/2016 à 13:35:08

@ Maia

Bien entendu, Maia, les querelles d'ego n'ont rien à faire ici et vous avez raison de souhaiter un débat plus constructif.

Plus constructif ? Oui, je crois l'avoir été dans mon message du 11 à 19:25, celui-là même qui a déchaîné l'ire incontrôlée de Merelle. Qu'on en discute – rationnellement – car cela concerne l'assise même de notre position, au lieu de se dérober : faut-il accepter de débattre avant tout sur le terrain technique où, en l'état de ce que je lis, tout peut être soutenu, et son contraire ? ou ne vaut-il pas mieux situer le débat sur son terrain fondamental ?

Ce terrain, je l'ai soigneusement défini de manière juridique aussi clairement que j'ai pu. Mais, concrètement, cela se traduit de manière très terre-à-terre : Comment EDF/ERDF peuvent-elles prétendre m'imposer un risque que les compteurs actuels ne présentent pas ? Elles nous opposeront leurs références bien connues aujourd'hui ?

Oui, certes, mais, en engageant le débat sur cette obligation certaine d'ERDF de s'abstenir de créer un risque, c'est à cette société de rapporter la preuve – la "preuve" – que le Linky n'est pas nocif (et pas seulement qu'il respecte telle ou telle norme) et c'est alors ERDF que le doute sur ce point met en difficulté. Tandis que, si nous attaquons en dénonçant la nocivité du Linky, c'est à nous de rapporter cette preuve et c'est nous que le doute met en difficulté.

Dans tout débat, celui qui a la charge de la preuve souffre d'un handicap. Or, nous pouvons juridiquement la laisser à ERDF, et non l'inverse. Pourquoi diable nous en priverions-nous ?

Mais que pouvais-je faire, quant à moi, lorsque "Merelle", apparemment incapable de répondre rationnellement à ma façon de définir la meilleure approche en face d'EDF, ne trouve rien d'autre que de rabâcher son point de vue et de sombrer dans le sarcasme aussi gravement que gratuitement injurieux à mon égard : je ne ferais rien moins qu'usurper des qualités bien précise. Ce serait très grave, en effet, si c'était vrai.

un anonyme
Le 14/06/2016 à 12:31:00

bonjour à tous,j'avais dit quoi ?

je vous donne mon point de vue :Il ne faut pas que cette cyberaction parte en vrille ce serait dommage , chacun à ses idées, à nous d'être unis,et de tirer le meilleur face au mensonges d'erdf. perso à 67 ans, le droit et moi , ça fait deux , vous et robinsdestoits ,m'avez déja fait pas mal avancer sur ce problème qui concerne toute la France et je vous en remercie, l'objectif le plus important est, tous ensemble de se sortir de ce guêpier .De mon coté j'essaye de sensibiliser ceux qui ne sont pas encore concerné :Du genre c'est dans deux ans on a le temps et qui ne savent rien du réel danger!

Francis
Le 14/06/2016 à 11:47:24

L'objet de ces échanges est la recherche d'informations fiables sur le Linky. Croyez-vous que vos petites querelles d'égos fassent avancer?
Je crains que ce soit le contraire.Merci d'être plus constructifs.

Maia
Le 14/06/2016 à 09:45:47

Mon cher Merelle,

Stupéfiant !

Le feriez-vous exprès ? Une suggestion : entreprenez je ne sais quelle action pour dénoncer officiellement l'usurpation de qualité dont, bien témérairement, vous m'accusez pratiquement.

Pour vous y aider, je vais donc préciser et vous pourrez vérifier : a) J'ai enseigné le Droit pendant quatre ans à Bordeaux (où j'ai fait mes études) 1957-1961 b) Puis, j'ai exercé de longues années en qualité de conseil en entreprise (BNP, pour être précis), durée pendant laquelle, j'ai aussi été juge au Tribunal de Commerce de Paris (1ère chambre), avant de revenir au Barreau (à Paris) en 1979, où j'étais inscrit durant mes études de doctorat. Et je ne parle pas des nombreuses publications juridiques que j'ai faites.

Tout cela est vérifiable aisément. Si vous maintenez néanmoins votre accusation gratuite, vous tombez dans la diffamation.

Ai-je mis en doute que vous pratiquiez le Droit depuis plus de dix ans ? Aujourd'hui, en revanche, j'ai les plus forts doutes que vous ayez les qualités d'un bon juriste. Car, cela, du moins, se vérifie aisément à vous lire.

un anonyme
Le 13/06/2016 à 09:46:55

Complément de réponse - au message de Lucien M. Martin
11/06/2016 - 19:25:14

Votre phrase: [ car ce que vous appelez « prétention », ce n’est, après tout, que mon C.V ].
"
Ce que je nomme des prétentions", en Droit, sont les arguments que vous défendez. Et, une Prétention ( ou des prétentions, ne sont pas des affirmations. L' affirmation peut-être basée sur des convictions: être convaincu de quelque chose, permet d' affirmer.

Quand aux "Prétentions", ce ne sont que "l' expression" en Droit ( mis en état ) d' éléments pertinents pour démontrer un fait ( si vous préférez, les circonstance de la commission d' une infraction - en toute matière )juridique, ayant des conséquences légales.

Si vous aviez réellement les compétences et CV ( pas de prétention. La prétention, n' est pas un CV, ni un Diplôme d' Avocat ou de Magistrat. VOUS N' AURIEZ JAMAIS FAIS UNE ERREUR SI GROSSIÈRE.

Il faut être prudent, lorsque vous prétendez ( affirmé ) être de telle ou telle Qualité ( une Qualité est - par exemple, une Profession. Être Avocat, Notaire , Juge, etc... ).

Car, parfois, de vrais Professionnels peuvent ( pourraient ) exercer une action juridique , - contre une Personne qui - revendiquerait de fausses Qualité... Cela s' est déjà vu.

Un VRAI Professionnel du Droit, n' aurait jamais fais une erreur - aussi grossière.

un anonyme
Le 12/06/2016 à 13:30:44

Réponse définitive à Lucien M. Martin
11/06/2016 - 19:25:14:

En bref, vos arguments - beaucoup trop lourds ici, me sont parfaitement incompréhensible. Et, s' égarent, dans les détails - qui n' ont pas lieu d' être cité&s ici.

Bref, relisez votre contrat, trouvée les données technique, et document parlementaire ayant permis ce déploiement de ces compteurs, et vous vous apercevrez du hors sujet de vos argument ( en l' état ... ).

Enfin, si mes arguments n' étaient pas les bons, un Huissier ne les auraient jamais signifié.

N.B: Mes arguments étant basés sur les documents de EDF, du LINKY, des documents parlementaire qui ont instauré la Loi NOME et son décret de 2010; divers documentaires tv.

Si vous me répondez encore, essayer de faire beaucoup plus simple et, court. Merci

un anonyme
Le 12/06/2016 à 13:15:37

Sur l'Ile d'Houat (Ile sans voiture) près de Belle Ile en Mer, les escros ont réussi à poser quelques Linky!...

MARRE
Le 11/06/2016 à 20:51:28

Cher Merelle,

Je comprends que nous n’appréciiez pas que, sous couvert d’anonymat, on se « prétende » ceci ou cela. À votre place, je réagirais comme vous. Mais, avant de revenir sur le fond du débat, deux mises au point sont utiles :

1°) L’anonymat de mon message d’hier n’est que fortuit et, ne revenant pas sur le site, je n’avais pas vu qu’il était signé « un anonyme », ce que je ne comprends pas. Ce n’est pas la première fois que j’écris sur ce forum et je l’ai toujours fait nominativement. S’il le faut donc, je renouvelle ici, sous mon nom – Lucien M. Martin – les « prétentions » sur lesquelles vous manifestez bien à tort du scepticisme, car ce que vous appelez « prétention », ce n’est, après tout, que mon C.V.

2°) Je n’ai pas l’habitude de me prévaloir de mes (possibles) mérites ou talents. Et ce n’est que parce que, en invoquant votre expérience juridique, vous sembliez utiliser ce que j’appelle un « argument d’autorité » (le moins rationnel des arguments), que je voulais en montrer la fragilité puisqu’on peut avoir une expérience juridique, assurément beaucoup plus longue que la vôtre et, peut-être, plus diversifiée, et ne pas adhérer à votre raisonnement.

Cela dit, les quelques règles de droit que vous mettez « en exergue » – pour aussitôt vous consacrer aux seuls débats techniques – sont, certes, exacts, mais non pertinents, car ils omettent l’essentiel.

Si vous acceptez de vous cantonner à démontrer que le Linky est nocif – ce que, avec vous, je suis enclin à croire, loin d’être le « troll » que vous soupçonnez – je vous le dis, en ancien magistrat aussi bien qu’en avocat honoraire, vous avez procès perdu, car les données techniques sont trop touffues et contradictoires pour qu’un juge y trouve matière à retenir la responsabilité d’ERDF. Car vous ne devez pas oublier que, SUR CE TERRAIN, qui est celui des moyens, c’est à vous qu’incombe la preuve.

Or, l’affaire est litigieuse, même si elle n’est pas (encore) contentieuse, à ma connaissance. Il est essentiel, en conséquence, de croiser le fer avec ERDF en ayant à l’esprit la démarche (d’ailleurs parfaitement logique) qui serait celle d’un juge saisi de la question : il aurait deux questions principales à résoudre :

1°) Quelle est la nature de l’obligation invoquée contre ERDF ? (question de droit)

2°) Est-il exact que le Linky est nocif ? (question de fait).

C’est dans cet ordre que le juge examinera la prétention de l’abonné. Pourquoi ? Pour cette raison toute simple que, éventuellement, la réponse à la première enlèvera tout intérêt à la seconde. C’est la même démarche que celle du juge, p. ex., saisi d’une demande à laquelle est opposée une « exception d’incompétence ». Croyez-vous que le juge va s’appesantir sur le fond de la demande avant d’avoir répondu à l’exception : si celle-ci est fondée, le juge s’arrêtera là, parce qu’il n’a pas à juger le fond, dès lors qu’il se reconnaît incompétent.

Certainement, je ne vous apprends là rien. Je l’écris cependant, d’abord à l’usage de ceux des autres intervenants qui ne sont pas juristes, ensuite pour attirer votre attention sur le fait que laisser de côté la question de la nature de l’obligation d’ERDF, c’est omettre de mettre en exergue LA question essentielle.

Il est, je pense, inutile de revenir sur mes explications relatives à l’opposition des obligations de résultat et de moyens. Ayons seulement à l’esprit que, si l’obligation d’ERDF est une obligation de résultat, elle est en défaut du seul fait que le résultat n’est pas atteint ; et qu’il est donc on ne peut plus légitime de prétendre obtenir d’elle confirmation qu’elle est bien tenue, dans son rôle d’ « achemineur » du courant, de ne pas créer un risque pour l’abonné, risque qui est absent en l’état actuel des compteurs non « communicants » et qui est donc un RÉSULTAT PARFAITEMENT ACCESSIBLE.

Si donc vous faites reconnaître que telle est bien l’obligation d’ERDF, alors il est parfaitement superflu, mais il serait contre productif d’accepter de situer le débat sur le terrain technique.

Or, qui pourrait nier qu’ERDF est tenue, dans l’accomplissement de sa fonction, de ne pas créer un risque pour l’abonné de même que le transporteur, par exemple, est tenu de mener son passager à bon port, sain et sauf ? Vous savez comme moi que le transporteur ne peut échapper à sa responsabilité qu’au cas de force majeure. De même, s’il arrivait que le Linky lésât un abonné, ce qui est bien possible, ERDF ne pourrait prétendre valablement ne pas avoir à en répondre.

Car, de force majeure en l’espèce, je n’en vois pas. La loi, certes, a fait à ERDF obligation d’installer de tels compteurs et le Linky a pu être reconnu conforme à des normes (sur la fiabilité desquelles vous n’avez pas tort d’émettre des doutes). Pour autant, tout cela ne contient aucune dispense à ERDF d’effectuer son travail sans léser l’abonné, c’est-à-dire SANS METTRE EN DANGER LA SÉCURITÉ DE CELUI-CI. Comment la loi l’aurait-elle pu d’ailleurs ? Je rappelle que, parmi l’un des quatre objectifs fondamentaux de la société politique, figure « la conservation de la sûreté », érigée en « droit naturel et imprescriptible de l’Homme ».

Donc, si la discussion technique n’est pas dépourvu d’intérêt et peut, d’ailleurs, sur un plan moral, convaincre que les prétentions des adversaires du Linky ne sont pas vaines fantaisies, elle n’est pas du tout au cœur du problème. Et, je le répète, il serait scabreux de sembler en faire notre cheval de bataille car, si nous sous laissons entraîner sur un tel champ de bataille, nous acceptons le terrain choisi par ERDF et, sur ce terrain, je ne donne pas cher de notre peau.

ERDF en est apparemment bien consciente qui, à la lettre où je lui demande de me confirmer que « le Linky n’est pas plus dangereux pour moi que mon compteur actuel », ERDF à mis deux longs mois à me répondre et ce, pour esquiver, pour affecter de ne pas voir cette question et n’avancer que les textes de nature à montrer que le Linky est conforme aux normes ; comprenons : qu’elle utilise tous les moyens disponibles et, plus discrètement encore suggéré, que, s’il arrivait qu’un dommage subi par un abonné pût être imputé au Linky, elle n’aurait pas à en répondre ; ce terrain est miné.

Lucien M. Martin

Lucien M. Martin
Le 11/06/2016 à 19:25:14

A Puteaux (92), alors que normalement le Linky n'est pas pour maintenant, le bulletin municipal de juin (page 42) annonce qu'ils seront "bientôt installés"...c'est inquiétant, surtout habitant dans une immeuble collectif

Taz2
Le 11/06/2016 à 12:39:25

Cher Merelle,

Votre courrier d'hier m'est, selon, toute apparence, destiné. Je peux comprendre que vous critiquiez qu'on se présente ici anonymement. À votre place, je ferais de même. Je constate, en effet, que mon texte, que vous appréciez si peu, est paru avec mention d'"un anonyme" ; je ne me l'explique pas, car ce n'est pas la première fois que j'écris ici et je ne l'lai jamais fait anonymement.

Je vous rappelle que, si, contrairement à mon habitude, j'ai "prétendu" à certaines qualités, c'était pour répondre à votre manière de suggérer que votre avis ne pouvait qu'être pertinent du fait que vous invoquez une dizaine d'années d'expérience juridique. Je vous ai donc répondu ce que je pense, savoir que les arguments d'autorité ne sont guère considérables ; et c'est pourquoi j'ai, en effet, "prétendu" à certaines qualités, car, cher Merelle, que vous en doutiez ou non, j'ai bien la longue expérience diversifiée précédemment indiquée.

Votre relativement courte expérience juridique semble vous faire perdre de vue le fait que, avant d'entreprendre un débat, il faut situer l'ordre des questions à envisager, car la réponse à l'une peut rendre superflue la discussion de la suivante. Effort de méthode qui caractérise notamment toute bonne décision judiciaire. C'est pourquoi, avant de se lancer dans une discussion technique où tout est soutenu et même le contraire, il faut se demander si ce débat (bien réel, certes, je vous le concède volontiers) n'est pas effacé en l'occurrence par le fait qu'il se situe au niveau des moyens, alors que l'obligation en cause est une obligation de résultat.

L'enjeu est que, tandis que, sur le terrain des moyens, c'est à vous de faire la preuve de la faute de votre partenaire (ERDF), laquelle n'est pas aisée, sur le terrain de l'obligation de résultat, vous avez partie gagnée du seul fait que le résultat n'est pas atteint.

Passons maintenant au débat, tel qu'il se présente actuellement (où je n'ai pas connaissance que le Linky ait encore causé des dommages avérés). Ce qui précède signifie que, si je demande à ERDF de me confirmer formellement l'innocuité du Linky, je ne demande rien d'autre que la confirmation de l'obligation de cette société et que celle-ci esquive la question en voulant m'entrainer sur le terrain des moyens, en d'autres termes, inverser la charge de la preuve.

ERDF ne peut éviter sa responsabilité en arguant de ce que le Linky répond – ce qui est possible, je n'en sais rien – à toutes les normes. Seule la force majeure pourrait l'exonérer. Or, les textes qu'elle invoque ne la libèrent pas de son obligation de résultat, elle ne l'allègue même pas.

Voilà, mises "en exergue, quelques règles de Droit" que vous perdiez de vue. C'est en ce sens que votre projet, résultat d'un gros travail auquel je rends réellement hommage, se trompe de cible.

Sans rancune.

Lucien M. Martin

un anonyme
Le 11/06/2016 à 09:42:06

Réponse au message laissé par - un anonyme
10/06/2016 - 09:40:36:

Cher ( ère ) Monsieur ou madame, le premier point est le suivant: J' ai exprimé des éléments concrets et objectifs; à partir de faits, et mettre en exergue quelques règles de Droit.

Second point: tous vos arguments mériteraient approfondis, car - je ne comprends pas le but recherché de votre réponse; laquelle me parait inappropriée, au vus des explications précises apportées. Vous invitant à relire mes écrits précédents ( objets de votre réponse ).

Enfin, - porter une critique, et prétendre - avoir certaines qualités, est fort louable. Mais le faire de manière anonyme - est un peu douteux. Alors, êtes vous bien ce que vous prétendez, ou alors, peut- être, seriez- vous, un Troll ?, destiné à semer la discorde - sur ce site. ce qui - sachez le, ne marchera pas.

Pour terminer, à tous les autres intéressés sur cette page, par des solutions, n' hésitez pas à vous servir de mon texte ( courrier-type ), qui réponds - intégralement aux objections de ErDF. Et - enfin, concernant une Obligation de moyen - ou de Résultat, que Anonyme - évoque, là - n' est pas le sujet. Le sujet c' est les CEM - qu' émet le LINKY, dangereux ou pas? La réponse est oui, ( d" après EDF, dans son document du 13 avril 1983 ). EDF/ErDf pose et entretient des appareils de comptages, et - le LINKY, EST UN APPAREIL DE COMPTAGE.

Autres exemples de pièges à ne pas tomber dedans, consisterait à se "battre" pour savoir quelle est la Norme la plus appropriée - et, celle qui figure dans nos contrats. Là aussi, on s' en fou. Ce qui est important de savoir - avec ces Champs électromagnétiques - CPL, etc? c' est que cela EST NOCIF. Et que l' on soit tué, avec une balle de fusil, d' un pistolet, d' une mitraillette, ou autre - le résultat est le même. En transposant ce petit exemple sur les armes, et bien, ( je l' espère en tout cas ), c' est que - ce n' est pas une question de Normes, mais plutôt de savoir si nous acceptons de risquer notre santé, avec ces CEM.

D' autant que, LES normes - elles, sont - pour la majorité d' entres-elles, définie par les groupes de pressions de Bruxelles - et, d' autres lieux, puis finissant - das des textes de lois, ( prérédigés par ces mêmes Groupes de Lobbies ) clés en mains, portés - par ces Groupes d' Intérêts - aux Parlementaires, qui - ne sont plus que des Chambres d' enregistrements ( voir de bon documentaires ARTE, sur ce point ).

MERELLE
Le 11/06/2016 à 00:47:44

Bonjour à tous
je vous donne mon point de vue :Il ne faut pas que cette cyberaction parte en vrille ce serait dommage , chacun à ses idées, à nous d'être unis,et de tirer le meilleur face au mensonges d'erdf. perso à 67 ans, le droit et moi , ça fait deux , vous et robinsdestoits ,m'avez déja fait pas mal avancer sur ce problème qui concerne toute la France et je vous en remercie, l'objectif le plus important est, tous ensemble de se sortir de ce guêpier .De mon coté j'essaye de sensibiliser ceux qui ne sont pas encore concerné :Du genre c'est dans deux ans on a le temps et qui ne savent rien du réel danger!

Francis
Le 10/06/2016 à 12:06:30

c'est honteux de vouloir nous imposer ce nouveau compteur sans tenir compte de notre avis

angélique
Le 10/06/2016 à 10:46:53

Cher Merelle?

Vous renforcez (avec pertinence, certes) l'argumentation technique, mais sans l'épuiser. Et, surtout, Cher Merelle, vous demeurez sur ce terrain, QUI N'EST PAS LE BON.

Je m'explique : avant même toute discussion technique, il importe de s'interroger sur la nature de l'obligation d'ERDF vis-à-vis des abonnés. Vous connaissez la distinction des obligations de résultat et des obligations de moyens. Eh bien, constatez qu'ERDF argumente sur le terrain de l'obligation de moyens, exclusivement, où le débat est souvent d'issue incertaine et où la charge de lap preuve vous incombe. C'est sur ce terrain que vous argumentez, autrement dit sur le terrain de l'"adversaire".

Or, l'obligation d'ERDF (obligation de sécurité, fort bien respectée avec les compteurs actuels) est une obligation de résultat, telle, vous le savez, qu'il suffit que le résultat ne soit pas atteint pour que le professionnel soit contractuellement en faute, sauf force majeure. Le bon angle d'attaque est donc de camper sur l'obligation de résultat et de défier ERDF d'assurer publiquement que le Linky ne compromet pas plus la sécurité de l'abonné que les compteurs actuels. Et, à cet égard, invoquant les textes concernant le Linky, Ne prouve (peut-être) qu'une chose : qu'elle est conforme aux normes, autrement dit qu'elle emploi tous les moyens dispo,cibles actuellement. En revanche : du résultat, pas un mot ; ERDF est muette, en réalité, elle n'est sûre de rien quant au résultat.

Un dernier mot, cher Merelle : je n'aime guère ce que j'appelle les "arguments d'autorité", cela dit à propos de votre précision concernant votre expérience. Vous m'amenez à me confier à mon tour, ce que je ne fais pas souvent.

Malheureusement (pour moi), il y a beaucoup plus longtemps que vous que je pratique le Droit, et cela de bien des manières (enseignement, magistrature, enfin, barreau, sans omettre un temps comme conseil en entreprise) : total, près de cinquante ans. Et il y a fort longtemps que j'évite de faire du Droit comme un médecin qui ne travaillerait qu'avec le Vidal.

un anonyme
Le 10/06/2016 à 09:40:36

je refuse ce compteur pour raison de santé et pour mes enfants et petits enfants ..

latisserande
Le 09/06/2016 à 19:17:32

Je suis EHS , 80% d'invalidité suivi par le Pr Belpomme à Paris . Installer le compteur Linky cela veut dire pour moi ..Vivre en foret ou SDF !

Mila
Le 09/06/2016 à 16:28:16

EHS 80% D'INVALIDITE ! PAS DE COMPTEURS LYNKI !

un anonyme
Le 09/06/2016 à 16:25:30

Je ne veux pas du compteur LINKY

Jane BLONDE
Le 08/06/2016 à 15:19:35

Réponse au message laissé par Lucien Martin
07/06/2016 - 15:24:08

Certes, Monsieur Martin, mon texte vous semble long et rentrer dans un engrenage technique avec ErDF.

Cela est faux.

Sachez que, j' ai rédigé ce texte, sur deux bases:

La première, ayant fais Signifié à ErDF mon refus, par huissier en 2013, après avoir lu, tout les travaux Parlementaires et de l' Assemblée nationale; sans oublier - mes recherches de docs sur le Net, les Saisines des différents organismes Officiels en 2011 ( CNIL, CRE, Asset, ADEME, ErDF ), par Recommandés ( AR ), restés sans réponse.

Les arguments de ErDF - je les connais ( déjà les mêmes entre 2010 et 2013 ). Toutes mes correspondances sont sur la page Facebook que j' ai créé [ STOP COMPTEURSLINKY83400 ].

La Seconde base: j' ai rédigé ce texte, en fonctions des réactions de ErDF a mon égard, depuis ( 2013 ), en 2016, il y a de nombreux dysfonctionnements dans la gestion de mon contrat par ErDF; partant de ce constat, je lui réponds, et aussi, j' anticipe.

N.B: Bases, que je complète, avec des arguments, pour faire face ( et anticiper )ce qui se passe danbs le réel, avec ErDF et certaines poses forcées, ou des changements unilatérales - dans les CGV de 2014 - 2015.

Bref, mon texte - que vous pouvez utiliser, aui moins, il n' y en aura pas besoin d' autre. J' ai en quelques sorte, mis - l' essentiel, de ce que moi, dans ma correspondance avec ErDF, il m' a fallut écrire 4 courriers en 2016, sans oublier ceux de 2010 et 2011.

Petite précision, je pratique depuis plus de 10 années - le Droit et les textes de Lois.... ;)

Sachez enfin que, TOUT CE QUI EST dans ce texte, DOIT l' ÊTRE. Je n' ai pas de temps à perdre en égarements....

Dernièrement, ErDF m' a modifié les termes de mon contrat, en y mettant des clauses abusives; me facturant en KVA ma conso en KWH. Et, en y facturant une période de 1 ans - sur un mois; Alors, vous voyez, ce texte écrit - bien avant - et, ma facture, la dernière de Mai ( que je conteste, et vais exercer un recours ), est l' exemple de ce qui y est écrit.

MERELLE
Le 08/06/2016 à 04:06:54

@ Lucien Martin
Merci de ta réponse ,je commence à comprendre que les études de droits ne doivent pas être données et à ce jeu là je comprend aussi comment font les avocats pour innocenter un coupable à cause d'un simple vice de forme ^^
D'ou l'intérêt d'être ici et de pouvoir communiquer entre nous
Francis

Francis
Le 07/06/2016 à 19:47:40

@ Francis

Oui EDF a le droit de modifier son contrat. Mais elle ne peut le faire unilatéralement, ni, de toute façon, en bouleverser la nature. Cela veut dire :

1°) qu'il faut que la modification ait été portée à votre connaissance (avec faculté alors de retrait, quitte à vous réabonner ailleurs). Personnellement, je n'ai jamais été informé de telles modifications.

2°) que, même avec ce préalable, le contrat qui, par essence, comporte une obligation de résultat (sécurité, pleinement satisfaite avec les compteurs actuels), ne peut au prétexte d'un changement de matériel, être transformé en un contrat ne comportant qu'une obligation de moyens.

En d'autres termes, en vue d'avantages plus visibles d'ailleurs pour EDF que pour l'abonné, il serait surréaliste qu'EDF(ERDF) créât un risque pour celui-ci et prétendît le laisser à sa charge. À celui qui prend l'initiative du changement (et qui en profitera d'ailleurs le plus sûrement) d'en assumer les conséquences négatives, if any

Lucien Martin
Le 07/06/2016 à 16:50:51

Je salue le travail de recherche de « Merelle », qui a poussé très loin – et utilement pour la connaissance du problème technique – ses investigations. Mais je pense que, ce faisant, il (ou elle) met le doigt dans un engrenage où tout son corps peut passer : se laisser entraîner dans une discussion technique où l’électricien disposera toujours d’avis favorables, même s’il en existe qui ne le sont pas, non sans s’abriter derrière des clauses élisives de responsabilité (à la validité ou à l’efficacité au demeurant vulnérables) sans efficacité quant au vrai problème.

C’est là se placer sur le terrain même de l’ « adversaire », et perdre de vue les fondements même des obligations du professionnel à l’égard de son client. Mieux vaut se placer sur un terrain très terre-à-terre où le débat technique tourne dans le vide.

L’électricien (je veux dire ERDF et EDF, c’est tout un) est, certes, tenu de mettre en œuvre une méthode de comptage de la consommation fiable. Mais, ce faisant, il a une « obligation de résultat », qui n’a nul besoin d’être écrite dans le contrat : ne pas créer un risque, que ce soit matériel ou humain par le matériel qu’il installe à cette fin chez le client.

Une obligation de résultat, cela signifie que le professionnel est responsable dès lors qu’un risque se réalise dans le cadre de sa prestation contractuelle, du seul fait même de la survenance de ce risque, SANS QUE LE CLIENT N’AI BESOIN DE PROUVER SA FAUTE. C’est ce qui fait la différence avec les relations contractuelles qui ne comportent qu’une « obligation de moyens », parce que, normalement, l’activité du professionnelle ne peut pas être elle-même assurée d’obtenir le résultat recherché. Ainsi, p. ex., la science médicale ne permet pas au médecin de garantir la guérison du patient ; il n’a que l’obligation d’employer tous les moyens que la science médicale met à sa disposition à ce moment ; ainsi, le médecin n’est-il responsable que s’il y a manqué, ce qui constitue alors une faute, qu’il importe de prouver. En revanche, un transporteur, sauf cas de force majeure (échappant par nature au contrôle humain), peut toujours assurer de mener son client à bon port, sain et sauf ; ainsi, le transporteur a-t-il une obligation de résultat, dont il doit répondre sans que l’on ait à prouver sa faute.

Comment classer la relation contractuelle qui lie l’abonné à ERDF ou EDF ? Au cas particulier, celui du comptage de la consommation électrique, c’est on ne peut plus simple : des dizaines d’années d’expérience montrent qu’on peut compter ma consommation électrique sans m’exposer à aucun risque. Je suis donc absolument en droit d’attendre que, si le professionnel veut changer de matériel, ce soit sans compromettre ma sécurité telle qu’elle actuellement assurée.

La moindre des choses est donc que ledit professionnel accepte de me confirmer que ce sera bien le cas avec le Linky. Que, s’il s’y refuse, d’une manière ou d’une autre, il remet fondamentalement en cause notre relation contractuelle et prétend n’être plus tenu que d’une obligation de moyens. C’est bien, en substance, ce qu’ERDF tend à me répondre (à la lettre dont j’ai donné ici le texte) en se bornant à invoquer les normes qu’il dit avoir respectées. Je suis en train de l’enfermer dans ce piège.

En définitive et pour être on ne peut plus concis, on pourrait se borner aux deux formules suivantes ; à ERDF : « pouvez-vous m’assurer que le Linky ne présentera pas plus de risque pour moi que mon compteur actuel ? » ; à EDF : « pouvez-vous m’assurer que la nouvelle méthode de comptage de ma consommation sera sans effet sur mes factures, à utilisation inchangée ? ». En effet, une mesure repose nécessairement sur un étalon et tout index au contenu variable ne peut constituer un étalon.

Lucien Martin
Le 07/06/2016 à 15:24:08

Merci pour ce modèle Merelle il aidera certainement ceux qui sont bloqués sur la méthode à prendre!
en plus j'aimerai savoir si Erdf à encore le droit de modifier mon contrat de 1981
En résumé est-ce que Erdf a le droit de changer un contrat pour un autre ?D'un point de vue juridique.
Perso je suis convaincu que ce sera un fiasco et qu'il n'iront
pas jusqu'au bout .aussi il vaut mieux avoir une position d'avance sur cette arnaque, nous ne sommes pas des cobayes!!!

francis
Le 07/06/2016 à 11:48:27

Le récent texte rédigé patiemment et méritoirement par un citoyen qui ne donne malheureusement pas ses références (nom, adresse...), dans le but louable de faciliter à tout le monde la tâche épistolière du refus du linky ou de gaspar, devrait être revu et corrigé par Annie Lobé par exemple ou par Etienne Cendrier afin d'avoir ses lettres de noblesse... et plus d'audience. D'avance, merci.

Francis
Le 07/06/2016 à 10:55:55

Une mobilisation de grande ampleur serait une solution.

minette
Le 07/06/2016 à 09:49:06

bonjour à tous
j'ai eu le rapport des conseillers et du Maire de la commune

ils n'en veulent pas mais se trouvent coincés pour le refuser

je pense qu'il faudra passer à une hiérarchie plus haute pour
supprimer ce casse tête ou que les problèmes concernant cette
Arnaque s'aggravent à vitesse grand "v

francis
Le 06/06/2016 à 20:03:25

Petit texte près à l' emploi ( personnellement rédigé ), POUR TOUS qui n' ont pas encore exprimé - leurs refus, ou qui panique - - ou ne savent pas comment faire. Tout y est décrit. Il ne reste qu' à chacun, d' y ajouter ses coordonnées. Voilà, - ici - sur ce site :

COURRIER PRES A L' EMPLOI:
( juste à y ajouter le nom et adresse - de chaque personne, avec signature en fin ), de courrier REFUS DU LINKY ( ou du GAZPAR, à modifier - suivant le fournisseur ), qui peut - être envoyé par recommandé avec Avis Réception, mais - SURTOUT SIGNIFIE - PAR voie d' HUISSIER DE JUSTICE:

Objet: Compteur LINKY - Signification de mon REFUS DE L' INSTALLATION DU LINKY;


Recommandé AR: N°

Date:

Monsieur Le Directeur de ErDF,

Après de nombreuses recherches ( au vue de l' urgence ) sur le Net, la nocivité de la Technologie CPL ( Courant Porteur de Ligne - parasitaire - Sale ), que les Compteurs LINKY ( et autres ), vont générer - dans nos maisons; que l' infrastructure de nos maisons, ne sont pas conçues, pour supporter ce genre de courant.

Qu' il est avéré que EDF [ Département Comptage - Exploitation-Gestion, "Essai prospectif sur les applications de l' électricité au domaine de la médecine et sur les Etudes d' Environnement électromagnétique", par Ph. LEFEVRE, 13 Avril 1983 - en pages 7, 8, 11 et 27 ] - reconnait - la dangerosité des CEM ( champs électromagnétiques ), dans un document rendu publique, datant du 13 Avril 1983; et qu' une Circulaire daté de 1972, du Ministère d' Etat, chargé de la Défense nationale [ Ref: BOC/BC-PP, Année 1972, P. 937 ], confirme la réalité de ces risques, par l' établissement de mesures strictes pour le personnel chargé - d' entretenir, d' installer, de réparer - ou de poser, ce type de matériel.

Qu' il est parfaitement établie et, reconnus - la nocivité de ces CEM, dans l' ensemble des recherches US, et ce, depuis plus de 40 années ( Les recherches ayant portées sur l' ensembles des paramètres physiologiques, sanguins, musculaire, cellulaires, chimiques, adn, etc de l' Homme ). Recherches - accessibles et déclassifiées.

Sur le fait que le LINKY n' émet aucune Onde, n' utilise pas le WIFI, ni de micro-onde, bref - que du bonheur - pour le client, je vous invite à relire vos documents - notamment ceux sur les Spécificité du Profil CPL du LINKY, et le second, sur le Profil Fonctionnel du CPL - LINKY [LINKY PLC PROFILE Specifications, Ref: Identification: ERDF - CPT -Linky-SPEC-PROFIL-CPL version: V1.0 - Note interne, Metering Department; et :Identification: ERDF - CPT -Linky-SPEC-FONC-CPL version: 1.0 - Note Interne ].

Ce qui, me permet de vous informer de ce que: aucune Compagnie d' assurance - ne couvre, ni n' assure les risques et dommages, liés aux CEM, depuis 2006.

Vous comprendrez que, dans ces conditions, JE REFUSE L' INSTALLATION DE CE LINKY A MON DOMICILE ( que ce soit - à l' intérieur de mon habitation, ou à l' extérieur de celle-ci ).

Aussi, à ce sujet, je vous serez gréez de bien vouloir me communiquer votre attestation d' assurance de votre Entreprise, notamment en ce qui concerne les risques liés à ces CEM.

Et, de répondre à la question suivante: Pourquoi, ErDF réécrit-il ses propres Conditions Générales de Ventes - afin, de s' exonérer de sa propre responsabilité, en matière de Risques, liés aux CEM ?
Car, il est vrai que les assureurs ( y compris, le mien, - dans mon Contrat Multirisque Habitation, rubrique: Exclusions, les CEM - y figurent ) ne veulent surtout rien avoir à dédommager.

Sans oublier - un Groupe d' Expert en Sécurité informatique ( le RED TIGER SECURITY ), a établis un rapport [ "Electricity For Free ? The Dirty Underbelly of SCADA and Smart Meeter", by Pollet, July 2010 ] - classant, répertoriant - plus de 38 000 failles et vulnérabilités liées à cette technologie Smart Meeter, et son réseau SCADA. Je vous laisse imaginer - Monsieur Le Directeur, la cacophonie - que va générer CE LINKY...

Problèmes commun, à la fois - aux LINKY, GAZPAR ( Gaz ) et pour l' EAU - ( Aquarius ).Inclus à toute autre Marque et/ou Nom.

Des risques de *Surfacturations: ( EDF/ERDF ne facture plus l’énergie active (kWh), mais l’énergie *apparente pour ses contrats et c’est de facto une augmentation de 15 à 25 % ), et de violation de la Vie privé, ont été dénoncées par la CNIL dans son Avis de 2010.

Aussi, à propos du caractère Global des données que le LINKY coopte, vous affirmez ( dans les médias tv ) que celui-ci, ne connait pas le détail de la consommation. Hors, cela est faux, au vu du document - ( ici en référence , par Atos Consulting, Juillet 2008: Livre Blanc, page 7 - "LES COMPTEURS INTELLIGENTS: UN PUISSANT MOTEUR DE LA TRANSFORMATION DU MARCHE DE L' ENERGIE EN EUROPE" ). Dans ce document ( page 7 ), non seulement les données captées par les compteurs sont très précises, mais également énormes ! Dans ce petit passage - du livre ( page 7 ), il est dit que - [ "...Le rapatriement quotidien de millions d' informations relevées par chaque compteur, ( toute les 10 minutes par exemples ), correspond à des dizaines de téraoctets de données à gérer de façon quotidienne. ]. Pour moi, c' est gigantesque, ces 1téraoctet = 1000 Gigas.


N.B: Sur ce nouveau mode de facturation, celui-ci, paraissant fort contestable, je vous exprime mon *désaccord - sur *celui-ci - KVA ( *puissance apparente: KVA ), et vous demande de continuer - à facturer - ma consommation réelle, ET EN KW/h; et ce depuis la Directive européenne de 2012/27/UE, du 25 Octobre 2012 ( articles 9 et 10 ), à propos de la Facturation, précise que - au plus tard, le 31 Décembre 2014, si les clients ne bénéficient pas - de compteur intelligent, les Fournisseurs d' Energies, DOIVENT FACTURER SUR LA BASE DE LA CONSOMMATION RÉELLE.

En d' autre termes, depuis le 31 Décembre 2014, VOUS DEVEZ - ErDF/EDF, ME FACTURER UNIQUEMENT, - SUR LA BASE DE MA CONSOMMATION RÉELLE.

ErDF - ne devrait pas oublier - sa Mission Première: la Fourniture d' Un Service publique de l' Electricité. Ce qui - signifie, la fourniture d' un courant électrique - propre - jusqu' à vos compteurs.

Et que ErDF ne devrait pas oublier que, du Point de livraison ( terminaison ), vers notre domicile - l' intérieur de notre lieux de vie - et, tout ce qui s' y trouve, est du domaine de la Sphère privé.

A propos du Courant CPL, délivré par le LINLY, JE VOUS DEMANDE - DE ME FOURNIR UNE ATTESTATION ÉCRITE ( et non ambiguë -, de votre part, au nom de votre Entreprise ErDF - ainsi, qu' en votre Nom de Directeur de ErDF ): QUE VOUS ME GARANTISSEZ, LA QUALITÉ DE COURANT - NON SALE - ET NON PARASITAIRE, QUI PEU CIRCULER DANS MES CÂBLES, COMPTEUR ACTUELS, AINSI QUE, DANS TOUS MES APPAREILS ELECTROMÉNAGER DOMESTIQUES, INFORMATIQUE, MULTIMÉDIAS, ET CE, - SANS CAUSER, - LA MOINDRE PERTURBATION, INTERFÉRENCE, DOMMAGE - OU ANOMALIE.

Qu' il est effectivement certain qu' il existe un lien contractuel de Droit, entre ErDF et son client, mais - néanmoins, il est - encore plus certain que - figurent dans votre Contrat ( CGV version 2014, 2015 et antérieur ), de nombreuses Clauses abusives. Que celles-ci ont - été déclarées Abusives par la Commission des Clauses abusives; ces clauses - illicites, étant réputées NON-ÉCRITES.


Aussi, vous évoquez un certains nombres de documents - à l' appuis de vos prétentions ( dans de nombreux courriers adressés à vos abonnés, ainsi que dans les médias tv ), mais sans en apporter - la moindre référence; je vous demande - pour ma parfaite information, de m' en communiquer - tout les références.

Pour toutes ces raisons, Monsieur - Le directeur de ErDF, JE VOUS SIGNIFIE - MON REFUS DU COMPTEUR LINKY, et DEMANDERAIS EXPRESSÉMENT, DE RETIRER LE COMPTEUR LINKY, SI CELUI-CI ETAIT POSE SANS TENIR COMPTE DE MON REFUS SIGNIFIE; ET CE, SOUS ASTREINTE - ( définie par le juge ) PAR JOUR DE RETARDS.

Déclarant par le présent courrier, Élire Domicile - en l' Etude SELARL de Maître GRIFFON - WARET Associés - Huissiers de Justice associés, 26 Rue du Docteur ROUX, BP 83 - 92704 Colombes Cede; Mandatant cet Huissier - pour vous signifier mon Refus de votre compteur LINKY.



Je vous prie, Monsieur Le Directeur de ErDF, de prendre acte, de mon Refus Signifié - ainsi que des Motifs légitimes qui le justifient.

Signature

MERELLE
Le 06/06/2016 à 17:39:53

hasta la victoria del pueblo. j'aime l'humanité tel que vous êtes et dans sa plus grande simplicité.

iskkariot
Le 06/06/2016 à 16:00:50

c'est honteux de vouloir nous imposer ce nouveau compteur sans tenir compte de notre avis

un anonyme
Le 01/06/2016 à 16:51:08

Merci à Monsieur Lucien M. Martin pour le modèle de lettre qu'il nous donne. Pour l'instant je ne suis pas concernée, mais ça pourrait venir.

Renée NONDEDEU
Le 30/05/2016 à 16:39:05

Il y a quelque deux moi, j'ai ici expliqué de quelle manière je saisis ERDF de ma réclamation : plutôt que me lancer dans des considérations techniques,, qui me dépassent d'ailleurs, je recommande la formule plus directe et simple : pouvez-vous me garantir que le Linky ne présentera pas plus de risque canton compteur actuel ? Aucune circonlocution ne permet de se dérober. C'est ou une réponse ou un refus (explicite ou tacite de répondre)

Je n'attendais guère la garantie d'ERDF ; il s'agissait de la mettre au pied du mur. Et, en effet, Erdf me répond pour, en substance, esquiver ma question ; c'est donc un refus (non explicite) Avant de saisir le médiateur national (je suis désormais recevable, je tente une dernière pointe.

ERDF se borne à énumérer les textes avec lesquels elle travaille accommodés de verbiage commercial, mais sans écrire : Linky est sans danger.

Je lui adresse donc demain – avant de saisir éventuellement le médiateur national – la lettre suivante :

Lucien M. Martin
Docteur en Droit
Ancien chargé de Cours des Facultés de Droit
Ancien Juge au Tribunal de Commerce de Paris
Avocat honoraire à la Cour de Paris
Paris le 31 mai 2016

L.R.A.R. ERDF – Electricité Réseau Distribution France
Tour ERDF - 34 place des Corolles
92079 Paris La Défense CEDEX


Objet: Linky
Messieurs,
Je rappelle que ma lettre du 2 mai n’est qu’un rappel de celle du 29 mars. J’aurai donc dû attendre deux mois pour avoir une réponse… qui contourne l’objet de ma demande, mais ne lui répond pas. Je le rappelle : garantie claire que l’installation du Linky « dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel ».
Ou les textes que vous recensez vous donnent la certitude concrète de l’innocuité du Linky (qualité de mon compteur actuel) et il ne vous coûte rien de me le confirmer formellement ; ou vous n’avez pas cette certitude (votre silence le laisse supposer) et vous ne pouvez prétendre m’imposer cet appareil (considérant notamment mon pacemaker) sans accepter par là délibérément le risque de mettre ma vie ou ma santé en danger, ce que la loi proscrit (art. 223-1 C.P.).
Les lois que vous citez ne relèvent pas plus ERDF de cette interdiction qu’elles ne vous exonèrent de l’obligation contractuelle de résultat, que je vous rappelais le 2 mai.
J’attends donc une réponse (réelle) à ma demande… à bref délai cette fois : ou vous me garantissez l’innocuité du Linky ou vous m’indiquez clairement que vous ne le pouvez (ou ne le voulez) pas.
Veuillez agréer, Messieurs, l’expression de mes sentiments distingués.

Lucien M. MARTIN

La suite au prochain numéro.

Lucien M. Martin
Le 30/05/2016 à 15:49:01

Les poseurs de Linky ont en général des petits véhicules utilitaires blanc (Nissan) électriques donc silencieux... mais pas toujours. Il a été possible d'empêcher la pose d'un compteur parce qu'il avait un véhicule à essence donc plus facile de déjouer les ruses de LS SERVICES!... Attention, ils viennent à n'importe quelle heure, ayant repéré que le propriétaire était absent!

MARRE
Le 28/05/2016 à 12:17:19

Je suis d'accord avec Jmarz : si l'idée de l'huissier est très bonne pour "baliser" les évènements (si l'on a les moyens de faire un procès ensuite) ce n'est pas un papier collé au compteur qui arrètera les agents lors de la pose. Et après, bon courage pour obliger ERDF à revenir en arrière : il faut donc avant tout empècher physiquement la pose.

Taz2
Le 28/05/2016 à 12:10:07

Bonjour, il faut BARRICADER les compteurs. C'est la SEULE solution.
Les soi-disants "formalités", c'est de la propagande EDF et ça va directement à la poubelle. Il faut s'opposer PHYSIQUEMENT.

Jmarz
Le 28/05/2016 à 11:31:26

Pour les compteurs à l'extérieur, une possibilité qui a déjà été donnée et reprise à nouveau pour un collectif :

Une solution rapide pour être tranquille : Faire une Signification par Huissier.

1) Que va faire l'huissier ?
L'Huissier va se déplacer chez ERDF, c'est pourquoi il faut en prendre un à côté de chez eux, adresse d'ERDF:
ERDF
34, place des corolles
92400 COURBEVOIE

2) Où trouver un huissier ?
J'ai trouvé l'adresse ci dessous sur Internet, c'est celle que j'ai utilisée,
mais on peut prendre un autre huissier du moment qu'il habite pas loin et qu'il est habilité sur la zone.

3) Une adresse d'huissier :
GRIFFON-WARET associés, huissiers de justice associés
tel 01 42 42 66 35
mail: griffonclotilde@huissier-colombes.com.  

4) Faire une SIGNIFICATION
D'abord, vous leur passez un coup de fil pour leur dire que vous voulez une SIGNIFICATION
Ils feront une "SOMMATION DE NE PAS FAIRE", et ils le feront vite

5) Coût de la SOMMATION: 90 €

6) Les documents à fournir pour la sommation
Ils vous diront de leur envoyer une photocopie de votre carte d'identité recto verso plus un chèque et c'est TOUT!

Remarque :
La vidéo de NEXT UP vous dit qu'il faut acheter tout plein de matériel pour barricader son compteur + un constat d'huissier!!!
et ça coûte bien plus cher!

7) Le texte que l'huissier va adresser à ErDF:

A la demande de
Votre Adresse
Votre Code Postal + Ville

VOUS EXPOSE QUE:
A reçu un courrier de votre part daté du tant...
faisant part du remplacement à venir de son actuel compteur électrique par un compteur Linky (et d'autres à suivre)

Que l'absence de dangerosité technique et sanitaire desdits compteurs n'a pu être démontrée

En conséquence la partie requérante s'oppose à l'installation desdits compteurs à son domicile de (adresse)

8) Demandez une version papier de la SIGNIFICATION pour la coller sur votre compteur
Ils vous enverront le texte par mail, mais demandez leur aussi une version papier. Une fois ce papier reçu, collez-le sur votre compteur.

9) Et après ?
Après vous recevrez un courrier d'ERDF , vous disant qu'ils vont venir vous l'installer, n'en tenez aucun compte, ils ne le feront pas. Ils vous inscriront sur une liste .


Merci de transmettre cette information à tous ceux qui ont des compteurs extérieurs et qui ne veulent pas de Linky (et ses suites)

helene presqu\'ile de Crozon
Le 27/05/2016 à 16:16:18

Dommage que le compteur est à l'extérieur et que les personnes se laissent faire!!

chez moi Dieu merci il est à l'intérieur, faudra défoncer la porte et moi avec! pas question de jouer avec ma santé et de me faire escroquer en plus !

Francis
Le 27/05/2016 à 15:43:10

A Torcy (77), ERDF force la pose des compteurs Linky par l'intermédiaire de Ls Service et rentre dans les jardins des maisons sans l'autorisation des propriétaires et enlèvent les compteurs bleus pour mettre les Linky même avec une installation ayant des fils en très mauvais état!!! Il est vrai que pour être poseur de Linky, il est juste nécessaire d'être habile de ses mains....

MARRE
Le 26/05/2016 à 16:36:17

Je viens d'envoyer une lettre recommandée A.R. au Maire de ma commune, suivant le modèle donné par Annie Lobé. Je ne tiens pas à voir ma maison incendiée, ni des ondes détruire notre santé.
Cordialement.

Renée NONDEDEU
Le 25/05/2016 à 13:56:46

Dans le paragraphe en bleu, corrigez "dîtes" en "dites", s'il vous plaît ! Merci :-)

Danièle Morvan
Le 24/05/2016 à 19:31:06

Il y en a assez d'être pris pour des moutons, c'est encore une histoire de gros sous et de mensonges pour nous faire croire n'importe quoi. Et en plus tout le monde sais que les ondes ont été utilisées par l'armée pendant de nombreuses années comme moyen de communication elle les a reversée dans le secteur public à cause des effets néfastes sur leurs personnels qu'elles rendaient malade. Le résultat de cause à effet a bien été prouvé par cette dernière. La pollution il y en a que trop nous ne devons pas laisser faire n'importe quoi pour les générations futures dont nos enfants et petits enfants hériteront.

patoche
Le 24/05/2016 à 14:21:19

Et après l'avoir détruit tu te feras de l'électricité avec la dynamo de ton vélo ? ?????

un anonyme
Le 24/05/2016 à 09:39:08

Vous n'etes pas cense veiller sur ce compteur, ni etre au courant de sa pose clandestine, sans preavis. Conclusion : detruisez-le, et proprement. A toute question vous ferez l'idiot qui ne sait rien, n'est pas au courant du nouveau compteur, et qui n'a rien vu ! -ou demandez a des amis de le faire pour vous. UN VRAI GAULOIS A TOUJOURS DES COUILLES !

hokidokki
Le 23/05/2016 à 23:12:52

Rappel, ils ne peuvent pas vous forcer à avoir ce compteur, sauf en cas de bluff ou de personnes faibles sous influence. En effet, la loi n'a prévu aucune sanction en cas de refus, or la sanction est le corolaire de toute obligation (par exemple le Code de la Route).

Les gens qui refusent, et qui vont au bout de leur conviction, doivent être plus nombreux qu'on ne le pense. Nous sommes au début du déploiement, il n'est pas sûr que cela continue si facilement ; ERDF est bien conscient qu'au moins une bonne partie des compteurs non accessibles à l'extérieur ne seront pas changés. Résiostance !!!

soleil vert
Le 17/05/2016 à 13:01:46

Pas de diplome pour etre technicien de pose Linky)!!!

MARRE
Le 15/05/2016 à 14:09:47

Peut-on refuser l'installation de ce nouveau compteur ?

Christiane Abraham
Le 13/05/2016 à 19:34:13

Atteinte à nos liberté sur un pays qui parle des droits de l'homme. Révolte citoyens! Ça suffit d'être pris pour des poules de batteries, de se faire plumer et d'être utilisés comme de vulgaires pions/cobayes.
Montrons des dents, refusons car il y a de quoi s'effrayer de ces marches en arrière permanentes qui jettent à la poubelle notre histoire. On s'est battu pour nos droits et on nous retire tout au fur à mesure (retraite pour n'en citer qu'un).
Va falloir bouger pour de bon.

shin
Le 13/05/2016 à 18:45:18

A TORCY UN FORCING EST FAIT POUR INSTALLER CES COMPTEURS DEMONIAQUES.
LA POPULATION N'EST PAS, OU MAL INFORMEE DE TOUS LES PROBLEMES SANITAIRES, ECOLOGIQUES, TECHNIQUES de ces compteurs dits intelligents
QUI VA PAYER LE DESASTRE ECONOMIQUE? remplacer des compteurs qui fonctionnent par des compteurs criminels alors que les communes ont une réelle baisse de dotations? Les routes en très, très mauvais état...
Les municipalités s'en foutent!ERDF a sans doute offert de bonnes sommes aux municipalités Cobaye.... POUR INSTAller ces engins demoniaques

MARRE
Le 10/05/2016 à 20:39:59

Cher anonyme..... Il ne faut pas attendre d'avoir un cancer, c'est trop facile à dire , il faut réagir avant, car l'état se fou pas mal de nous......

Malous
Le 10/05/2016 à 20:12:08

si je ramasse un cancer j'engage la responsabilité de l' Etat

un anonyme
Le 10/05/2016 à 17:26:05

L'installation de ce compteur me couterai 800 à 900€ de facturation en sus versus 1800€ payés actuellement à cause d'une pompe à chaleur Daikin munie de très gros condensateurs. D'ailleurs les heureux possesseurs de pompes à chaleurs vont être content de l'installation des compteurs LINKY!
Et surtout ces compteurs injectent à l'intérieur des habitations des radiations hautes fréquences dont je suis convaincu de la toxicité et là c'est un scientifique en avance sur son temps qui fait ce commentaire.

JY Durand
Le 10/05/2016 à 10:35:58


Un article très détaillé et bien documenté se trouve actuellement dans la revue "Canard PC hardware" No 28 d'avril-mai 2016 (actuellement disponible dans les kiosques).

Canard PC hardware" No 28 d'avril-mai 2016

http://www.telecharger-magazine.org/informatique/13967-canard-pc-hardware-n28-avril-mai-2016.html  

Canard PC Hardware N°28 - Avril-Mai 2016

Titre: "Compteurs Linky, bientôt chez vous"

En préambule, le journal dit avoir été étonné qu'ERDF refuse de lui fournir un exemplaire du Linky pour pourvoir le tester sous prétexte de secret industriel. "... cette étrange paranoïa ne fait que renforcer inutilement les suspicions autour du Linky"...

Pour résumer ce qui y est décrit:

Ce compteur permet de moduler la production d'électricité en fonction de la consommation du client en la mesurant finement. Le Linky peut physiquement envoyer une mesure toutes les 2 secondes mais la loi française le limite à 1 mesure/10 minutes.

Dans l'autre sens, ERDF peut réguler la consommation du client en autorisant les pointes à certains moments seulement. Le Linky est équipé d'un relais pouvant couper 100 Ampères. Ce n'est formellement pas dit dans l'article, mais cela servira probablement à découpler un consommateur trop gourmand à un moment où le réseau est surchargé.

Le système comporte des sorties destinées à enclencher/déclencher certains consommateurs, comme par exemple le ballon d'eau chaude.

L'information CPL va donc dans les deux sens.

L'exemple donné est celui du chargeur d'une voiture électrique qui consomme un énorme courant pendant un court laps de temps. Le mode de charge rapide consomme 50 kW en 1 heure, presque la consommation d'un quartier. Le Linky gèrera la tarification en fonction du temps au moyen d'indexes selon la règle plus tu consommes de courant, plus la durée est courte, plus tu payeras. Ce seront les pointes qui coûteront cher.

Le Linky, contrairement aux compteurs actuels, est capable de gérer les flux de courant dans les 2 sens, ce qui est indispensable pour ceux qui produisent eux-mêmes de l'électricité solaire ou éolienne qu'il réinjectent dans le réseau.

Un des gros défauts de ce système c'est que le client ne peut pas bénéficier des avantage du comptage électronique: aucune sortie n'existe pour le moment (et pourtant elle existe physiquement sur le print). Le client ne peut donc pas moduler sa consommation en observant sa courbe de consommation en temps réel. Il peux le faire mais sur le serveur de l'entreprise électrique, c'est-à-dire obtenir une courbe de consommation mais après-coup, pas en temps-réel. Donc inutilisable pourra moduler soi-même sa consommation.

Les entreprises électriques n'ont rien appris de l'histoire et restent opaques pour les clients. On vient de m'installer un compteur électronique (pas Linky mais du même style). J'ai tenté d'obtenir des
renseignements de mon entreprise locale car j'aurais bien aimé contrôler ma consommation en temps-réel. Mais je n'ai absolument rien pu obtenir.

C'est fermé à double tour, rien ne peut sortir du compteur pour le client.

Les entreprises électriques se font un auto-goal en persistant avec leur opacité car que le client puisse lui-même voir sa courbe de consommation aurait pu être un bon argument pour inciter les consommateurs à accepter une telle installation (optionnelle en France mais obligatoire en Suisse). D'autant plus si le client produit lui-même de l'électricité.

Côté CPL, c'est du crypté 128 bits, codé OFDM dans la gamme 35-90 kHz, débit max 1ko/s. Il y a peu de risques qu'il nous fasse du QRM mais l'inverse est moins sûr. Les compteurs peuvent se relayer les uns et les autres ce qui peut augmentes les flux de données.

Un autre défaut de ce système est qu'il permet d'observer vos habitudes.

En sachant ce que consomme tel accessoire, il est possible de voir quand vous vous en servez. Une faille de plus dans notre vie privée !

Que dire maintenant d'un opérateur qui a la possibilité physique de vous couper le courant en tout ou partie? Et s'il est piraté? Un cambrioleur pourrait voir si vous êtes chez vous ou pourrait peut-être vous couper lui-même le courant, neutralisant ainsi les alarmes non soutenues. C'est un risque que le concepteur élimine d'une chiquenaude ("inviolable" qu'il dit) mais il dira "le risque zéro n'existe pas" lorsque lorsque le hacking se sera produit...

Dernier problème potentiel: que se passerait-il en cas de panne du Linky? Coup de foudre, QRM sur la ligne ou autre. Avec un compteur mécanique il n'y a pas de problème mais avec un engin avec
microprocesseur qu'en sera-t-il? Le client restera-t-il privé de courant jusqu'à ce qu'un dépanneur arrive?

Dans ma vie professionnelle informatique, je ne vous dis pas le nombre de modems internet que j'ai échangé suite à des coups de foudre directs ou indirects. Si c'est la même chose avec les Linky, il va y avoir des meurtres les soirs de foot à la télé si une panne survient...

En résumé, je vous conseille de vous procurer cette revue. L'article est un modèle du genre.



http://www.telecharger-magazine.org/informatique/13967-canard-pc-hardware-n28-avril-mai-2016.html  


En accompagnement, nous vous proposons une grande enquête sur Linky, le nouveau compteur électrique d’ERDF qui débarquera bientôt chez vous.

Nous expliquerons d’abord comment fonctionnent les nouveaux réseaux intelligents de distribution d’électricité (Smart Grid), avant de détailler précisément le projet, ses répercussions et son financement.

En exclusivité mondiale, nous vous proposons ensuite une analyse technique détaillée des entrailles d’un compteur Linky, en passant à la loupe chacun de ses composants internes.

Nous passons ensuite en revue toutes les polémiques actuelles, en particulier celles liées à la santé et à la vie privée, afin de démêler le vrai du faux.

Que vous apportera Linky exactement ? Comment fonctionne-t-il ? Peut-il devenir un mouchard numérique ? Provoque-t-il la sclérose en plaques, la maladie d’Alzheimer ou le cancer ? Risque-t-il de griller le cerveau des bébés ou d’invoquer Belzébuth ? Ces questions vous concernent tous !


Pierre BELLERT
Le 06/05/2016 à 14:03:04

Une simple question : au delà des "gentils et insignifiants" CPL, est-ce que le compteur Linky ne pourra pas, en temps voulu et sur ordre d'un pouvoir à la dérive (dans 5, 10 ou 15 ans, qui sait ?), envoyer dans les circuits électriques des habitations des ondes telles qu'elles pourront agir sur le cerveau des occupants (histoire de les "calmer"... ou pire, par exemple).

Il y a cinquante, les russes savaient déjà comment se servir des micro-ondes pour rendre malades les employés de l'ambassade américaine de Berlin...

soleil vert
Le 05/05/2016 à 23:34:59

ET bien en voila une belle vidéo^^

si ils me mettent cela chez moi , de force car il faudra me défoncer la porte ,il ne me reste plus qu'à mettre un détecteur de fumée juste au dessus ^^
et tous nos plaques électronique de machine à laver , télévision et j'en passe , ils vont tenir le choc ???

Francis
Le 02/05/2016 à 10:40:42

certe aussi Monsieur MERELLE, je ne suis moi non plus un homme mais une femme..... vous ne pouviez pas le deviner, comme moi aussi pour vous.
cependant je suis tout a fait d'accord avec tout les risques encouru que vous citez, je voulais tout simplement souligner le fait que en plus de la santé, il y avait aussi tout le reste , Black-out violation de la vie privée et des données, cyber attaques..... on se croirait en RUSSIE au temps des délations.....mais eux ils ont dépassés tout cela.... nous, nous y plongeons...

malous
Le 02/05/2016 à 10:40:27

Réponse à danielarcs
( son message du 28/04/2016 - 18:28:21 ).

Pour vous répondre, perso, je ne dis rien. C' est EDF qui détail les risques liés à ces matériels ( dont font partie les compteurs ). Certes, en 1983 - on ne connaissait pas le LINKY. Mais, un compteur - reste un compteur? Et, EDF - l' affirme clairement, les risque graves - sur les compteurs, les radar, les lignes BT et HT, en clair - tout ce qui fonctionne à l' électricité.

Bref: LINKY, GAZPAR, AQUARIUS - = danger - donc - on refuse ( pour ce qui me concerne ).

Aussi, lisez la Circulaire du Ministère d' Etat chargé de la Défense Nationale ( sur mon Groupe ), daté de 1972, qui est très clair sur ces risques.

Relisez bien le documents en pages 7, 8, 11 et 27. Vous verrez ( sauf si vous étiez un Troll ) que tous y est décrit.

MERELLE
Le 01/05/2016 à 21:43:01

Réponse à Malous
( message du 29/04/2016 - 21:39:38 ):

certes, Monsieur Malous.

Pour commencer, je ne suis pas une femme, mais un Homme. Ensuite, si vous lisez entièrement les postes laissés ici, en commentaires - avec lies liens transmis, vous verrez que - je ne parele pas que des effets sur la santé. Pour compléter votre affirmation, sachez qu' il existe, des risques ds' incendies ( due au défaut interne de conception de ces compteurs ); qu' il y a aussi - des risques - de Cyber-Attaques -, et que un groupe d' Expert - le Red TIGER SECURITY, a classé et répertorié - 38 000 failles et vulnérabilité sur ces compteurs et la technologie des Réseau SCADA. Qu' un risque énorme de Black-Out existe aussi; comme également la Violation de vos données privé ( voir l' Avis de la CNIL de 2010 );

MERELLE
Le 01/05/2016 à 21:33:44

@Anne lobé
Pas de roue crantée donc de possibilités de sous titrage en français de cette vidéo!

un anonyme
Le 01/05/2016 à 10:03:24

@ Malous le 29.04
Notre "beau pays" n'a jamais été une démocratie! !!
Pas plus que les Etats-unis et tous leurs complices qui montrent le "bloc de l'Est" du doigt pour mieux dissimuler leur propre totalitarisme.
Toutes les technologies "modernes " seront toujours orientées de façon à mieux asservir les populations.
Linky en fait partie et n'est de loin pas la seule monstruosité en gestation. ....

Danielarcs
Le 30/04/2016 à 20:45:12

Bonjour,

Le film de Brian Thiersen "Les incendies de compteurs ‘intelligents’ :
Questions brûlantes, réponses choquantes" récemment mis en ligne avec
sous-titrage en français, montre les problèmes causés par les
compteurs intelligents en Amérique du Nord.

https://takebackyourpower.net/smart-meter-fires-2016-video  

Pour voir la version sous-titrée en français, lancez la vidéo, puis
cliquez rapidement sur la roue crantée en bas à droite de l’écran de
la vidéo :
Paramètres > Sous-titres > Français

En Amérique du Nord (USA/Canada), plusieurs centaines de milliers de compteurs ont
été retirés après des explosions et des incendies.

Le Linky présente au moins deux points communs avec les "smart meters" présentés dans le film.

Deux fabricants sont les mêmes (Itron et Landis + Gyr, sociétés japonaises - Landis + Gyr, basée en Suisse, est filiale de Toshiba), et la fonctionnalité de déconnexion à distance, identifiée comme le facteur majeur d'incendie de ces compteurs 'intelligents' dans le film, est également présente sur l'intégralité des Linky français.

Je vous invite également à prendre connaissance de l’interview de M. Cyril Charles, spécialiste de la prévention des incendies, qui met en lumière un autre scandale de sécurité publique : les incendies d’origine électrique sont évitables !

http://www.santepublique-editions.fr/objects/interview-cyril-charles-on-pourrait-prevenir-la-quasi-totalite-des-incendies-d-origine-electrique.pdf  

Or il y en a 80.000 par an, qui provoquent 200 morts et 4000 blessés.

Merci de bien vouloir faire passer cette information à des personnes de votre entourage qui pourraient avoir été concernées.

Au sujet des incendies de compteurs, je souhaite répondre à une dame qui a publié dans les commentaires de cette pétition, le 16 février 2016, un témoignage à ce sujet.

Je me permets de lui suggérer de lire ce document, dans lequel son témoignage est cité, avec également des réponses à ses questions :

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Analyse-juridique-de-la-note-Ravetto-04-03-16-18h.pdf  

et je lui demande si elle peut se mettre en contact avec moi, via le site internet :

http://www.santepublique-editions.fr  
rubrique "contact"

Merci beaucoup.

Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
Journaliste scientifique indépendante

Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante
Le 30/04/2016 à 19:37:29

Pour rappel, ne vous laissez pas impressionner par les rumeurs ou les sous-traitants qui posent Linky : ils ne peuvent pas couper votre courant si vous refusez (ni "appeller les huissiers"). Par contre, face à la fronde grandissante et à la difficulté de plus en plus grande de pose des compteurs, il est probable que tous les compteurs accessibles (cage d'escalier, rue...) seront changés, même si vous avez écrit votre refus en LRAR.

Rappel, le plus sûr dans ce cas est de poser un cadenas, ou une barre cadenassées sur le compteur (plus preuve de votre refus).

Pour le reste, ne doutons pas de la colère qui gronde et de l'effet catalyseur et réactif de Linky ! Il était temps, de plus en plus de gens deviennent des zombies (CEM, fluor, neuroleptiques, aspartame, métaux lourds, vaccins...)

soleil vert
Le 30/04/2016 à 17:27:56

mon compteur est déjà "surveillé"à distance:je ne vois pas l'utilité d'un espionnage supplémentaire !!!

clemencet
Le 30/04/2016 à 16:06:11

Il est bon de savoir que grâce à la "décentralisation" les communes ne sont plus propriétaires des compteurs et que ce sont désormais les "communautés de communes" qui ont ce pouvoir. Ce qui permet aux préfets de refuser la délibération des municipalités sur ce sujet.

jean-claude dorléans
Le 30/04/2016 à 15:54:16

le linky n'est de trèss loin pas le seul à nous fliquer :
http://www.wikistrike.com/2016/04/etat-pirate-les-usa-pourront-fouiller-les-ordinateurs-n-importe-ou.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail  
Depuis que Windows existe, la NSA, CIA et autres FBI ont accès à n'importe quel ordinateur connecté sur le WEB. La preuve, on l'a ici.

danielarcs
Le 30/04/2016 à 12:49:57

et les mêmes folies continuent :
http://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/ile-de-france-le-wifi-arrive-samedi-dans-les-gares-rer-la-3g-et-4g-bientot-dans-le-metro_1428539.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20160430-[lestitres-coldroite/titre2]  

Sous prétexte que les opérateurs de télécoms, tv, et autres requins mercantiles veulent à tout prix que les moutons ne puissent plus lever le nez de dessus leurs écrans.....
Non seulement on les abrutit, mais on les rend malade (ce qui profite aussi au système de la maladie organisée qui prétend s'appeler système de santé, et qui se vante, sans rire (jaune), qu'il serait le meilleur du monde....)

danielarcs
Le 30/04/2016 à 08:46:54

Madame merelle, je vous signale qu'il n'y a pas que la santé qui est mis en cause dans le compteur Linky il y a aussi le viol de la vie d'autrui , car ces compteurs branchés en direct avec leurs ondes néfastes pour la santé, informe en temps réel ce que vous faites chez vous, c'est à dire votre consommation électrique ils arrivent à savoir combien d'appareils électroménager sont branchés, la quantité d'eau que vous consommer, si il n'y a pas de consommation les week end ils savent que vous n'êtes pas chez vous, et connaissent aussi vos départs en vacances l'été .... Etc...
Ces informations sur votre façon de vivre ne regardent personne , et un beau jour vous serez visité pendant vos vacances puisque ce ne sera plus un secret votre départ , ce compteur dit " intelligent". ( pour eux) vous pistera jusque dans votre vie privée..... Alors arrêtez de parler uniquement de radio fréquence , il n'y a pas que cela..... Ce pays deviens pire qu'en Russie , on est espionné jusque dans notre façon de vivre chez nous..... C'est franchement dégueulasse .....

Malous
Le 29/04/2016 à 21:39:38

Des rassemblements sont prévus, cherchez sur INTERNET !

http://info.stoplinkynonmerci.org/index.php  
Grenoble le 30 Avril
Lorient le 1 Mai
Brest le 7 Mai

Faîtes circuler !


helene presqu\'ile de Crozon
Le 29/04/2016 à 15:50:21

le compteur est dans la pièce principale a vivre , cacher sous un coffrage en bois .
Propriétaire et ayant vue et lue les problèmes de sécurités divers de cette machine , pour nous c'est non .
Une lettre en A/R viens d’être envoyée.
Une question qui sont les actionnaires le cette cochonnerie ?
EDF n’est pas dans le rouge financièrement ?
Qui va ce faire encore taxer c'est nous , NON pour linki

NOVUS43
Le 29/04/2016 à 14:56:45

On en a assez de ces dépenses inutiles voir néfastes pour la santé ... EDF ferait mieux de se concentrer sur la bonne maintenance du réseau existant électrique !!!

BAUDOIS
Le 29/04/2016 à 14:05:15

merci pour cette action

un anonyme
Le 29/04/2016 à 08:26:35

on nous prends pour des cobayes, il faut faire des manifestations dans la rue contre la mise en service de ces compteurs, il y en a marre de nous pister jusque chez nous, et de jouer avec notre santé; a quand un grand rassemblement pour arreter ce carnage que l'on va nous imposer..... alors les ECOLOGISTES vous vous bouger un peu ? il n'y a pas que le nucléaire il y a aussi les compteurs LINKY plusieurs pays l'ont refusés pourquoi pas les français ?

malous
Le 28/04/2016 à 20:18:50

@Merelle
Le lien vers le document d'EDF que vous publiez le 27.04 "prouvant" selon vous la dangerosité des ondes électromagnétiques concerne les hyperfréquences émises par les installations radars et autres appareils de radiologie médicaux.... ce qui n'a AUCUN rapport avec le Linky (c'est écrit en toutes lettre sur la dernière des pages que vous, comme d'autres internautes avant vous, publiez !!!)
Ceci dit, TOUTES les ondes électromagnétiques sont POTENTIELLEMENT néfastes, autant les expositions de courte durée mais à forte dose, que les faibles doses de longue durée.
Seule la nature des "dégâts" causées aux cellules vivantes changent :
Dans le premier cas, le noyau de la cellule (donc l'ADN) sera aussi touché (donc la descendance), alors que dans le second cas, seule la membrane cellulaire pourra être lésée et provoquer diverses pathologies, selon l'individu.
EDF aura beau jeu de se réfugier derrière le dogme des seuils de dangerosité officiels lorsqu'on leur oppose se genre de documents, qui ne concerne QUE les appareils de FORTE PUISSANCE ET travaillant dans les HYPER-FRÉQUENCES..... Ces seuils sont d'ailleurs uniquement destinés à permettre aux industriels et aux gouvernements de faire ... ce qu'ils veulent faire.... (nucléaire, pollutions EM, chimiques etc....); la santé de la population n'a AUCUN poids là dedans, les intérêts financiers et politiques sont seuls pris en compte, en dépit des péroraisons lénifiantes des (in-)autorités, (in-)compétentes....
Seul un soulèvement de masse pourrait faire réagir .... et encore à voir dans quel sens serait la réaction.....
C'est d'ailleurs ce qui se prépare de longue date, et se rapproche de plus en plus.

danielarcs
Le 28/04/2016 à 18:28:21

Pour info l'association des maires de france a écrit au 1er ministre à propos des compteurs Linky: http://www.amf.asso.fr/upload/fichiers/documents/AMF_14487_COURRIER_AMF.pdf.  
ça pourrait être intéressant, en plus de nos actions individuelles et locales de faire pression aussi sur cette association, pour qu'il comprennent à quel point ils engagent leur responsabilité?
D'autant que ce courrier semble indiquer que ça commence à les inquiéter...
L’AMF a mis en ligne sur son site aujourd’hui une lettre adressée par son président, François Baroin, au Premier ministre, pour lui demander que l’État communique de façon plus volontariste dans le dossier Linky.

« Les maires sont en difficulté, faute d’information, et peinent à apporter des réponses satisfaisantes aux habitants ». C’est le constat dressé par le président de l’AMF, quatre mois après le début du déploiement de Linky à l’échelle nationale. Ce déploiement, prévu par la loi, « soulève des inquiétudes », note François Baroin, les maires étant « sollicités par des habitants inquiets des répercussions sur leur santé que ces nouveaux compteurs pourraient éventuellement occasionner ». On sait que dans plusieurs régions, en effet, des réunions publiques ont eu lieu sur ce sujet avec une affluence importante, montrant que nombre d’habitants se posent des questions sur ces compteurs. Ces inquiétudes, relayées, mais parfois aussi suscitées par des associations, portent essentiellement sur les ondes électromagnétiques qui seraient émises par les compteurs. Dans certaines communes, les maires ont d’ailleurs pris des délibérations ou des arrêtés « anti-Linky ».

Alors qu’une récente étude juridique diligentée par la FNCCR a établi que de tels arrêtés étaient « risqués » d’un point de vue légal, le président de l’AMF estime nécessaire que l’État, dans la mesure où c’est lui qui a décidé du déploiement de Linky, communique également sur ces sujets. La parole d’ERdF « ne suffit pas à lever les inquiétudes », écrit-il. L’entreprise, « en sa qualité de concessionnaire et intervenant directement dans la pose des compteurs », peut être perçue comme juge et partie. L’AMF attend donc de l’État, de façon « urgente et nécessaire », qu’il communique pour répondre aux questions que se posent les habitants et les maires. Notamment, écrit le maire de Troyes, L’État doit « fournir de manière objective et transparente aux habitants inquiets les réponses qu’ils attendent », communiquer « largement sur les contours et les détails du projet Linky » et « assumer officiellement son déploiement localement ». Les maires ont besoin de savoir quelles sont « les limites de leur capacité à agir dans ce domaine ».

Télécharger la lettre. - See more at: http://www.amf.asso.fr/document/index.asp?DOC_N_ID=14488&refer=http://www.amf.asso.fr/recherche/resultat.asp?q=linky#sthash.o3muDP5Q.dpuf  

putsha
Le 28/04/2016 à 17:52:56

je pense que suite au changement de compteur ,les factures vont augmenter,et je crains les " mauvaises ondes " pour la sante

un anonyme
Le 28/04/2016 à 17:45:49

j'ai prévenu erdf services clients pour linky , que je ne voulais pas du compteur linky , erdf m'a renvoyé un courrier me rappelant les avantages de linky ; Mais quelle est la suite? Quels risques j'encours? erdf va faire pression et comment résister sans qu'on me coupe l'électricité ou qu'on me pénalise financièrement?Merci pour vos conseils.

coandco
Le 28/04/2016 à 14:30:21


Comme disait une autre personne que moi même, "le progrès fait rage et le future ne manque pas d'avenir"......! Sauf qu'au jeux du linky, mais pas que, c'est surtout notre avenir de vache à lait, bonne à jeter dés complications "sanitaires", qu'on nous promet d'assurer....! "le progrès fait rage....!"
essayons de l'avoir aussi..!

Suzaline
Le 28/04/2016 à 12:42:12

Merci à Soleil vert pour ce document de Médiapart du 26 Avril, qui devrait aider beaucoup de municipalités à se positionner face à l'intox ambiante.
Pour nous aussi ce doc nous permet d'être plus assurés pour avancer en terrain stable.

Maia
Le 28/04/2016 à 11:57:06

On va pas se laisser faire!!!!!!!!!!!!!!!

un anonyme
Le 28/04/2016 à 10:14:24

pas de linky dans nos maisons .

un anonyme
Le 27/04/2016 à 19:55:06

Il est temps d'avoir des actions concertées et citoyennes de résistance face à de tels abus.
Merci de vos initiatives

victor FERNANDES
Le 27/04/2016 à 17:53:50

Merci Merelle,mais est-ce que ce doc est disponible autrement que via facebook ?

Jean-Jacques PIARD
Le 27/04/2016 à 17:44:29

je suis categorique je ne veux pas de linky
j'ai des problèmes de santé et je ne veux pas en ajouté
en plus mon compteur est pres de ma cuve a propane et mon compteur eest à 40m de ma maison les les fils electriques m'appartiennent ,interdit d'y balancer des ondes

marietournelle
Le 27/04/2016 à 16:39:48

Réponse au message de Cestpascaleprobleme
( du 25/04/2016 - 21:19:09 ):

Concernant les "Normes respectées" en dessous.... , je vous invite à prendre connaissance du document de EDF datant du 13 avril 1983 ( dans lequel - EDF Reconnait le danger liés aux CEM:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=344812602200070&set=g.190723694302785&type=1   ( CEM: Champs électromagnétiques ). Le Doc de EDF - ici, en visuels: ( les pages 7, 8, 11 et 27 ) ). je vous invite, à ne plus affirmer d' erreur aussi manifeste.

MERELLE
Le 27/04/2016 à 15:46:42

Réponse au message de : Concerné
(du 26/04/2016 - 20:12:49 ):

Lancer de telles énormités ( sous un pseudo: Facile ); quand à évoquer - des agressions de poseurs de compteurs Intelligents ?? A prouver. Sur un retour à l' âge de Pierre, c' est une profonde Mauvaise fois. Quand au chantage - déjà connu, de l' emploi, pour NE PAS RESPECTER LE REFUS DES OPPOSANTS ( dont je fais partis ), est très "simplais" comme argument cher Monsieur. Moi au moins, je peu dire que vous raconter des stupidité; sans me cacher derrière un Pseudo, pour de pseudos critiques. Enfin, et pour finir, sachez que de nombreux Techniciens de ErDF avec lesquels - je communique par mails, me remercient des documents portés à leurs connaissances. Aussi, êtes vous - PEUT-ETRE, un "POSEUR" de ces COMPTEUR, mais, vu vos propos, vous devez certainement être un Troll. Alors, cher Monsieur, allez Troller ailleurs, ou apportez des sources Fiables à vos affirmations. Sinon, ce n' est que Vociférations et malhonnêteté... Quand à moi, j' avais saisi par recommandés ( AR ) en 2011, ErDF, la CNIL, l' ADEME, l' ASSET, la CRE, et - j' attendais des arguments. PERSONNE NE M' A RÉPONDUS. Seules promesses de me répondre, par téléphone. Alors, Monsieur, un peu de Retenue.

MERELLE
Le 27/04/2016 à 15:40:52

pour Babeth
on ne vous juge pas , mon médecin est très bien au courant
des souffrances rencontrées
La solution , l'union contre contre ce qui dirige le monde :l'argent.
Mais ne désespère pas les associations, nous tous, avons toute les chances d'arrêter le linky comme certains pays
Par contre pour les smarphones je crois que là on ne fera pas marche arrière.
Tout n'est pas perdu! Garde le moral
Francis

Francis
Le 27/04/2016 à 12:40:01

A concerné,

D'abord quand on passe un scanner, c'est que l'on est malade sans aucun doute grâce à ce monde moderne que vous avez l'air de prôner. Et quand le scanner est passé, l'irradiation est terminée. Là, c'est en permanence que l'on veut nous irradier, sans nous demander notre avis, ni le droit de ne rien dire.
Alors oui, je préfère l'âge de la pierre à ce monde pourri par le fric, la soif de pouvoir et les lobbies de toutes sorte. Alors, prenez le votre Linky et n'oubliez pas d'offrir une bière fraîche à ce pauvre installateur traumatisé par des arriérés qui ne veulent pas de son produit magique. Je vous souhaite une bonne santé parmi vos ondes bienfaitrices.

Gérard Sautereau
Le 27/04/2016 à 11:52:20

La résistance commence à se développer, et c'est bon signe, même si la plupart des gens reste moutons et a peur des confrontations. Je rappelle que tout refus de changement de compteur doit être clairement indiqué SUR le boîtier (photocopie LRAR scotché), et pour plus de sécurité, vous posez de quoi cadenasser l'ouverture (il existe une pastille circulaire sur le boîtier, pour les compteurs électroniques actuels, qui permet le télé-relevé de l'index sans ouverture).

Sur le plan juridico-économique, un article très intéressant du 26 avril montre de façon objective que Linky ne va absolument pas dans l'intérêt du consommateur et que les objectifs du Droit européen (directive 2006/32/CE) sont bafoués délibérément :

https://blogs.mediapart.fr/cens/blog/260416/linstallation-du-linky-initiee-en-2011-pose-questions-aux-juristes-en-2016  

Il stipule bien que ce sont les maires qui seront tenus responsables en cas de pannes, avaries, incendies (compte tenu de leur multiplication...) et que ceux-ci auront à se retourner ensuite contre ERDF. Bref une complexification et des soucis en perspective pour un avantage nul.... (pour faire simple).

De plus, le déploiement de Linky sera ruineux, car le changement des appareillages d'ici dix à quinze ans (concentrateurs et compteurs) va multiplier le coût des 7 milliards, et ainsi de suite. A l'heure où eDF est en très grande difficulté financière, avec l'effondrement du cours de ses actions, s'entêter dans ce programme demeure irrationnel.

soleil vert
Le 27/04/2016 à 11:18:35

Le dépossédé du pouvoir de dire oui ou non, pense aussi à celui qui relève le compteur, c'est un emploi. Faux pb: soigner les victimes des nuisances des nouvelles technologies c'est du boulot aussi. Donc, pas d'état d'âme, la VIE générera toujours de l'emploi, technocratie ou vrai démocratie voilà la question: respecter l'individu et la VIE qu'il héberge, respecter son pouvoir, d'accepter ou refuser en connaissance de cause.....

le Dépossédé
Le 27/04/2016 à 10:54:32

je ne veux absolument pas de ces compteurs pour toutes les raisons énoncées et la santé en priorité étant très sensible aux ondes , ne vivant pas " connectée" le minimum mais pas dans mon domicile .....
Nous allons gagner ce combat .je participe à l'information tout autour de moi ...je suis active dans ce sens il faut que tout le monde soit " au courant " ........

susan
Le 27/04/2016 à 10:38:43

pour "cestpascaleproblème"
Vous comparez les electrosensibles aux asthmatiques, pourquoi pas...
Mais réfléchissez 2 secondes : seriez vous d'accord pour infiltrer volontairement et quotidiennement des émanations de moteur diesel dans la maison d'un asthmatique ?
cela ne vous dérangerait-il pas non plus d'obliger un diabétique à manger chaque jour une pâtisserie bien sucrée ?
seriez vous aussi prêt à apporter régulièrement un joli bouquet de coquelicots à une personne allergique ?
En tant que personne électrosensible, je suis déjà limitée dans mes déplacements, ma vie professionnelle et sociale...
Me soigner n'est pas possible car il n'existe aucun traitement. La seule solution est d'éviter les ondes.
Nous essayons de faire comprendre aux syndicats d'énergie que nous ne voulons pas d'ondes dans nos maisons car nous serions obligés de partir vivre dans une grotte ou dans la foret, sans compteur "intelligent" donc sans eau, gaz, électricité.
Mais nous n'avons même pas de réponse... Quel mépris!
Alors oui, vous pouvez être désolé pour les électrosensibles.
Mais avant de nous juger, essayez au moins d'en rencontrer un pour comprendre ce qu'il vit et pourquoi il se bat.


Babeth
Le 27/04/2016 à 09:58:15

NON AU COMPTEUR LINKY NON AU COMPTEUR GAZPAR NON AU COMPTEUR COMMUNICANT DES EAUX ET CIE.
OUI A LA SANTE OUI A LA VIE OUI A LA SECURITE OUI A LA LIBERTE INDIVIDUELLE
RAS LE BOL DE CES NOUVEAUX DICTATEURS
TRAHIS PAR LA PLUPART DE NOS ELUS QUI SONT EN FAIT LES REPRESENTANTS DES BANQUES DES MULTINATIONALES ET DE TOUTE LA FAUNE PARASITAIRE DU PEUPLE QUE LON FAIRE MARCHER A LA CRAVACHE

TETERUDE
Le 27/04/2016 à 08:43:49

http://www.robindestoits.org/  

francoise
Le 27/04/2016 à 07:57:53

A Marietournelle.

Il faut protéger solidement le coffret avec des tubes ou cornières métalliques, cadenasser pour bloquer efficacement l'ouverture de la porte en laissant visible le cadran pour être dans la légalité.

Gérard Sautereau
Le 26/04/2016 à 22:32:21

Et des agressions sur les poseurs par vous même on en parle ? Vous tous qui vous donnez bonne conscience. Vous les pro du retour à l'age de pierre. On en parle des scanners qui vous irradient et qui malgré tout permettent de vous soigner ? Je ne vois qu'ici qu'un groupe d'ingrats persuadé que " c’était mieux avant". Retournez dans vos grottes et stoppez vos agressions dégradations sur des gens qui cherchent juste à trouver du travail!

Concerné
Le 26/04/2016 à 20:12:49

je suis categoriquement contre le compteur linky , il y a un danger potentiel de notre santé
j'espère pouvoir refuser
mais serai-je ecoutée et mon comptteur est à 40 m de ma maison merci d'être à mon écoute

marietournelle
Le 26/04/2016 à 14:04:38

Il y en a assez de tous ces foutus objets connectés qui arrivent : tu parles d'un progrès!
Le progrès de Big Brother, oui!

un anonyme
Le 26/04/2016 à 12:34:34

un non sens économique

un anonyme
Le 26/04/2016 à 12:33:28

En démocratie, on a la liberté de faire ce que l'on veut chez soi, non ?
Quand on veut imposer un compteur "intelligent" -espion?- et qu'à cette fin on use de harcèlement, de mensonges et de menaces, l'ombre noire de la dictature de BIG BROTHER plane...
Mais ils ne nous auront pas si nous leur faisons face!
Par contre, ceux qui auront peur et leur tourneront le dos...

Diogène
Le 26/04/2016 à 11:49:23

LINKY pour EDF, GASPAR pour le gaz, ITRON pour l'eau, avec chacun leur antenne relai...
Pauvres électro-sensibles, devrons nous militer pour leur laisser quelques niches écologiques viables comme pour les autres espèces menacées?

Françoise MEYER
Le 26/04/2016 à 10:16:46

En démocratie, j'ai le droit de dire Non à un compteur intrusif chez moi .

un anonyme
Le 26/04/2016 à 10:10:01

0 l'attention de Cestpascaleprobleme,

Il faut arrêter de nous prendre pour des guignols. La transmission se fait en moins d'une minute par jour, c'est ce que l'on nous dit. Vu la confiance que je porte à ErDF ou EDF, je le crois à peine. Admettons que ce soit vrai, ce sont des informations stockées par votre poison dans la journée. S'il enregistre ces informations, s'il est capable de dire, même si c'est 24 h plus tard, ce qui a été consommé presque à la minute près, c'est bien une preuve irréfutable que le compteur émet en permanence pour récupérer et enregistrer ces informations. Tout comme il est capable de couper le courant au moindre dépassement de la puissance souscrite, ça prouve encore une fois que l'installation est sous contrôle permanent, que des ondes se baladent en permanence dans votre CHEZ VOUS jusqu'au plus petit bout de fil électrique non blindé bien sûr.

Gérard Sautereau
Le 26/04/2016 à 09:58:34

Imaginez que la cloche de l'église soit remplacée le cpl. Elle tinterait 1000 fois par 24 heures, jour et nuit, de manière impromptue. Vous ne pourriez vous y faire. Le cerveau ne peut se synchroniser au cpl, il ne peut jamais se reposer. Que deviendront les Ehs ?
Quelqu'un connaît-il un moyen pour neutraliser le cpl du Linky ? Il y aurait un moyen de le faire, dit-on ???

DURANDAL
Le 26/04/2016 à 09:51:05

Je me pose la question de savoir si nous sommes toujours en démocratie : les députés nous imposent les compteurs Linky, la télévision en haute définition qui imposent au citoyen de s'équiper à nouveau après que nous ayons dû acheter de décodeur de la TNT , au malade du cancer de subir obligatoirement une chimiothérapie; non, il n'y a pas d'alternative... Nous entrons avec passivité, par des tours de passe-passe mensongers dans la soviétisation de la France alors que l'URSS en est sortie il y a près de 40 ans...
Je pourrais continuer la liste.

bruno jarry
Le 26/04/2016 à 09:48:24

Réponse à frederique vibert
( son message du 25/04/2016 - 16:13:35 ).

la *Signification de Refus des compteurs Intelligent ( LINKY, GAZPAR et AQUARIUS ), N' AURA LA PARFAITE SÉCURITÉ JURIDIQUE, qu' après cet *Acte *authentique ( *incontestable, possédant une date certaine, et une Force probante renforcée:, votre Refus signifié ), AURA ÉTÉ DÉLIVRÉ par voie d' Huissier de Justice: Voir les détails - sur le lien - ici, e t ( plus précisément, les points 3bis, 6, 7 et 8 ):https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Quand à la procédure à faire - lors d' une pose forcée, est le Référé. Tout les détails aussi, dans le lien plus haut.


Le seul moyen pour que votre REFUS soit pris en compte est la SIGNIFICATION - par voie d' Huissier de Justice ( à faire pour chacun de vos fournisseur ).

Là, un exemple de Signification - pour le REFUS du LINKY: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

Là, un exemple de REFUS Signifié à PROX-HYDRO, - pour le Refus du Compteur Intelligent d' eau:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1  

MERELLE
Le 26/04/2016 à 02:06:08

Réponse à Hélène
( son message du 22/04/2016 - 11:58:32 ).

Voici les moyens pour faires retirer votre compteur LINKY - dans ce lien au points PP3: Nouvel ajout ( au point - 3 bis ) - le 25 Avril 2016, à 01:40 - PP 3): LA POSE FORCÉE D’ UN COMPTEUR INTELLIGENT ( PAR INTIMIDATION ) - FURTIVE ( EN VOTRE ABSENCE ), OU - POSE - MALGRÉ VOTRE REFUS - clairement exprimé: QUE FAIRE??:https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980   ); c' est faire une Procédure en Référé. Vous pouvez aussi demander à votre Maire - qu' il prenne contact avec ErDF pour vous remettre l' ancien compteur ( il peu utiliser son Pouvoir de police ).

MERELLE
Le 26/04/2016 à 01:54:08

Réponse - à france
( son message du 25/04/2016 - 13:55:25 ):

Voici l' Acte de Signification - remis à mon, Fournisseur - pour le compteur d' eau. Vous pouvez vous en inspirer... [ https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1   ]; Le recours à un Huissier de Justice, permet de sécuriser beaucoup plus votre Refus. Tout les détail sur la SIGNIFICATION - ici: https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980   ( et sur de nombreuses actions à mener - aux points 6, 7, 8 et PP ), PP 2), et PP 3 ).

MERELLE
Le 26/04/2016 à 01:44:01

Merci à tous pour vos commentaires.
Moi je men bas les coucougnettes, la saloperie de conteur LINKY je vais le démonté et le casser en mille morceaux et la je les attend pour voir qui à raison, pour mon compteur d'eau je viens de démonté le transmetteur, et sous le pois de mon marteau il na pas fait long feux, pourquoi s'enquiquiner avec des procédures, le compteur LINKY JE LE SCHUNT. Et pour la suite je vous tien aux courant. Je n'est plus rien à perdre les lettres AR ont à toujours pas de réponse, il veule la Gère, c'est partie. SE qu'il ont oublier c'est que d'ans leur client il ont des pros qui connaisse le métier.

Théo
Le 25/04/2016 à 23:12:13

ERDF doit être pourchasser pour le CRIME CONTRE HUMANITé car ils savent que Linky est hautement nuisible pour la santé mais ils s'obstinent a mettre la vie d'autrui en danger

ALEXANDRA ELBAZE
Le 25/04/2016 à 23:11:47

ATTENTION ! !
vérifiez vos sources!!
Moi même poseur du cpt linky ! !
Nos consignes c'est pour les cpt accessibles : ouverture du coffret, identifiez le cpt à changer. Si il y a un papier de refus, on le signal et on s'en vas sans effectuer le changement ! ! Sinon on frappe chez les gens pour prévenir de l'intervention. Si la personne refuse on s'en vas. Si personne s'oppose on effectue le changement.

Ce qui concerne les ondes. On est en dessous des normes et la transmission se fait 1 fois par jour et dure moin de 1 min. Pour les electro sensible, je suis réellement désolé pour vous. Mais malheureusement votre douleur ne sera pas entendu. Tout comme les asmatique et le diesel. Les allergiques etc etc.

Cestpascaleprobleme
Le 25/04/2016 à 21:19:09

Par principe et au nom de notre liberté, qui recule trop souvent, refusons tous de nous soumettre à la dictature du gouvernement et de ERDF.

Louis CASELLI
Le 25/04/2016 à 17:50:59

pour Hélène,
pour les modèles,balayer l'article de façon qu'il devienne en bleu, clic gauche maintenu , balayer clic droit, option copier ,et
ouvrir world clic droit et option coller

francis
Le 25/04/2016 à 17:37:55

nous serons soumis encore à d'autres nuisances concernant notre santé je suis formellement contre ce fameux compteur linky
et comment stopper cette installation , mon compteur se trouve dehors à 40m de ma maison comment faire pour les arrêter

maritournelle
Le 25/04/2016 à 17:26:29

Face aux enjeux économiques, la santé des ‘’électeurs’’ a peu d’importance. Le rayonnement électromagnétique n’est pas une utopie.
Voir ouvrage du Professeur Dominique BELPOMME. Je cite :
"Au plan international, il y a une idée forte et non remise en doute par les
scientifiques qui travaillent de façon indépendante : les champs
électromagnétiques sont néfastes pour la santé", explique ce cancérologue, membre de l'ARTAC (Association de recherche thérapeutique anticancéreuse).
"Les champs magnétiques sont néfastes pour la santé" (Dominique Belpomme)’’
Voilà pourquoi je signe cette pétition : je suis contre l’installation de ces bombes à retardement…

Jean - Yves
Le 25/04/2016 à 17:04:36

Merci à cyberacteur pour la réponse,effectivement cela n'est pas une pétition.

Chris
Le 25/04/2016 à 17:02:00

il est inconcevable que l'on soit pisté même chez soit.

un anonyme
Le 25/04/2016 à 16:47:42

@Chris : il ne s'agit pas d'une pétition mais d'une cyberaction. C'est-à-dire que, lors de la signature, un courrierl électronique est automatiquement envoyé au(x) destinataire(s).
En l'occurence, celle-ci a envoyé directement un message à
Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, Ministre de l'Economie et des Finances et Madame Axelle Lemaire, Secrétaire d'Etat chargée du numérique, Association des Maires de France (AMF), Monsieur Manuel Valls, Premier Ministre, Madame Marisol Touraine, Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, Madame Ségolène Royale, Ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie, Monsieur Bernard Cazeneuve, Ministre de l'Intérieur, Monsieur Jean-Yves le Drian, Ministre de la Défense | à votre député | à vos sénateurs

cyberacteurs
Le 25/04/2016 à 16:41:54

encore une arnaque !!!!!

DAN
Le 25/04/2016 à 16:29:52

Quand est ce que cette pétition va être envoyée, et par qui?
J'étais la 2eme à signer cette pétition le 19/ 12/ 15.

Chris
Le 25/04/2016 à 16:16:41

pas de FBI chez moi

michel armagnat
Le 25/04/2016 à 16:15:18

comment faire pour refuser ce compteur ? les dates d'installations sont déjà programmées et ou s'adresser pour que le refus soit prit en compte ?

frederique vibert
Le 25/04/2016 à 16:13:35

Merci Cyberaction d' avoir transmis à tous les signataires de mon département ma demande de mise en contact en vue de créer un collectif local pour avoir plus de poids. A peine 1h plus tard, j'avais déjà un mail d'une personne, elle même en lien avec d'autres. Un nouveau collectif devrait voir le jour dans ma ville! avis aux amateurs: ne restez pas seuls! bonne suite

putsha
Le 25/04/2016 à 15:11:40


Refusons tous de nous soumettre à la dictature du gouvernement et de l'ERDF qui ne se préoccupent pas du tout de l'intérêt et encore moins de la santé des petits consommateurs que nous sommes.

Félyne
Le 25/04/2016 à 14:55:37

Est-ce que le pseudo "SOLEIL VERT" peut me contacter.
MERCI de lui transmettre mon adresse electronique

Evolution
Le 25/04/2016 à 14:18:15

Non au Linky, Les électrosensibles sont abandonnés de la société, ils vont partir en
caravane et laisser leur maison au Linky peut être? (voir le compteur et toutes ses potentialités prévues).

-EDF en situation de Faillite!
-5 milliards pour les compteurs!
-les dirigeants et leurs efficacités !
-l'état remet 3 milliards sur le tapis!
-l'entretien des centrales?
-Le Prévisionnel pour le démantèlement des vielles centrales?
-Le coût de l'EPR de Flamananville? La mise en service? La date?
-Situation d'Aréva?
-Sans complexe ils vont revenir nous expliquer le bon du compteur Linky sans infos sur ses potentialités réelles à leur avantages.


Linky
Le 25/04/2016 à 14:17:33

je pense qu'actuellement concernant Linky chacun d'entre nous sait ce qu'il doit faire vu tous les commentaires qui nous ont été adressés, lettre à erdf en RAR .... mais il faut penser également aux compteurs d'eau qui se trouvent à l'extérieur de nos maisons bien souvent sur les trottoirs. Qui a un modèle de lettre a nous faire parvenir afin qu'on l'adresse à la compagnie des eaux. Merci d'avance

france
Le 25/04/2016 à 13:55:25

Non au compteur "big brother"

Jean-Philippe Sap
Le 25/04/2016 à 13:54:48

MERCIIII pour toutes vos réponses, et votre lien Eric de tout coeur :-) simplement sur Face book, je n'arrive pas à télécharger les modèles …. désolée, je suis pas une pro niveau informatique. pourriez vous me les envoyer par mail? merci de tout coeur encore
munayki33@gmail.com.  

Hélène
Le 25/04/2016 à 13:44:56

On n'en veut pas à Montreuil ni ailleurs !

Jean Paul
Le 25/04/2016 à 13:33:35

Non à tous les compteurs communicants , y compris les compteurs d'eau qui sont en train de s'installer sans prévenir en Seine Maritime !

Michelle Crépin
Le 25/04/2016 à 13:12:26

surtout pas de Linky

Françoise COLIN-BLOY
Le 25/04/2016 à 12:59:59

Pas de Linky

jacky clam
Le 25/04/2016 à 11:43:39

Cadenasser les compteurs.

Je n'ai rien contre les diverses Lettres Recommandées de refus et autres formalités. MAIS ILS N'EN TIENNENT PAS COMPTE, et lorsque Le Linky est posé, c'est irréversible.

Mais les placards électriques sont PRIVATIFS, ainsi que les câbles électriques après le compteur.
Donc, puisque je refuse l'intrusion d'ondes rayonnantes additives dans MES câbles privés, j'installe un VERROU sur mon placard électrique -ou celui de ma Copropriété avec leur accord- et un numéro de téléphone pour le rdv de relevé des compteurs.
Au niveau du Droit de propriété des placards et de l'intrusion rayonnante dans mes circuits, c'est juridiquement imparable.
Erdf appelle cela "compteurs inaccessibles" comme pour les compteurs a l'intérieur des maisons, et tolére un pourcentage d'échecs de la part des poseurs sous-traitants.

Jmarz
Le 25/04/2016 à 10:55:31

Faut pas hésiter à cadenasser la petite porte du boîtier dans lequel se trouve le compteur (une fixation au mur et l'autre sur la porte), le tout avec une grosse inscription de refus de Linky (le mieux : la photocopie du récepissé de la LRAR à ERDF). puis vous faites une photo, et vous l'envoyez aussi à la rédaction de votre journal local (des fois qu'il ose faire un article sur la résistance, malgré l'omerta).

On ne touche pas au compteur, mais au caisson, donc aucun risque.

Franchement, ça m'étonnerait qu'ils osent poser Linky malgré ça, ils ne vont oas s'emmerder, ils vont s'occuper des millions de moutons d'abord.

soleil vert
Le 25/04/2016 à 10:31:12

Encore pour Hélène,
Dans le cas d'un passage en force, demander, dans un courrier RAR avec copie au maire et au Syndicat d'électricité, le rétablissement de l'ancien compteur et surtout médiatiser auprès de la presse locale.

Maia
Le 22/04/2016 à 18:13:41

Je ne veut pas du compteur LINKY vu les risques sanitaires du aux ondes radio fréquences (CPL)sur ligne et installation électrique de ma maison et l'intrusion dans ma vie privée.

zizou 81
Le 22/04/2016 à 17:57:47


Pour Hélène

Il y a un article du code pénal:226-4, je cite "L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000E d'amende".................
Voir aussi article 432-8.
Il faut diffuser ces actions absolument.
Bon courage.

Maia

Maia
Le 22/04/2016 à 17:56:48

Réponse au message d' Hélène
22/04/2016 - 11:58:32, et à celui de Jmarz
22/04/2016 - 14:51:28:

Dans les 2 cas, la *Signification de Refus des compteurs Intelligent ( LINKY, GAZPAR et AQUARIUS ), N' AURA LA PARFAITE SÉCURITÉ JURIDIQUE, qu' après cet *Acte *authentique ( *incontestable, possédant une date certaine, et une Force probante renforcée:, votre Refus signifié ), AURA ÉTÉ DÉLIVRÉ par voie d' Huissier de Justice: Voir les détails - sur le lien - ici, e t ( plus précisément, les points 3bis, 6, 7 et 8 ):https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Quand à la procédure à faire - lors d' une pose forcée, est le Référé. Tout les détails aussi, dans le lien plus haut.

Là, un exemple de Signification - pour le REFUS du LINKY: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

Là, un exemple de REFUS Signifié à PROX-HYDRO, - pour le Refus du Compteur Intelligent d' eau:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1112640595444419&type=1  

MERELLE
Le 22/04/2016 à 17:46:31

Pour ceux qui ont le boitier dehors ,ils font même sauter le cadenas,bientôt ils vont défoncer les portes comme en Amérique
j'ai vu cela dans une vidéo , la personne revient, elle constate la porte défoncée et le compteur installé dans la cour!
mais bon courage nous sommes en France,quoi que nos élus pff il y a longtemps que j'ai compris^^ il faut combien de milliers de personnes pour faire du bruit pour le contrat de travail ?
Francis

francis
Le 22/04/2016 à 17:00:08

qu'appelez vous " cadenasser les compteurs"??? Je croyais qu'on pouvait être poursuivi si on touche aux compteurs...cadenasser ma maison oui...mais le compteurs????

putsha
Le 22/04/2016 à 15:50:55

Dés qu'on envoie les Lettres Recommandées, ils précipitent la pose et sans prévenir.
Je crois qu'il faut cadenasser les compteurs AVANT les LR qui les alertent sur le refus.

Jmarz
Le 22/04/2016 à 14:51:28

Bonjour, j'ai fait toutes les lettres pou refuser le linky mais ils l'ont quand même installé dans les parties communes, sans prévenir, et en douce. ma propriétaire a fait une lettre pour demander le retrait mais pas de réponse d'ERDF. avez vous une idée ou une procédure pour que ERDF retire ce compteur de la cage d'escalier, alors qu'aucune lettre n'a été faite avant cette installation? merci de votre réponse.

Hélène
Le 22/04/2016 à 11:58:32

l'intelligence c'est prévoir. Et se mettre ussi à la place de son adversaire.

ERDF est indubitablement embarrassé ; au téléphone, ses sous-traitants commencent à menacer "vous ne pouvez pas vous y opposer", etc. Histoire de décourager certains récalcitrants. ATTENTION, C'EST DU BLUFF. Ne vous laissez pas faire, au beoin haussez le ton, dites que vous ne maitriserez pas le chien, et, mieux, rendez le compteur actuel inaccessible dans le caisson (pose de deux pattes et un cadenas). Mais ERDF va aussi user de la carotte, notamment pour faire changer d'avis les maires, ou contacter personnellement les récalcitrants.

C'est que ces bêtes-là, c'est directif, dictatorial, et ça s'entête ! Normal, vu la dette abyssale d'EDF, faudra bien que la ruse Linky fasse rentrer d'avantage de sous !

Pour le moment, je confirme que ceux qui ont refusé Linky (et gazpar), en suivant la procédure, n'ont pas eu de pose de compteur. Mais soyez vigilents quand même !

Attentdons ensuite (quelques années ?) les déboires de ceux qui ont désormais un Linky, notamment au niveau de la surfacturation....

soleil vert
Le 22/04/2016 à 00:17:38

OUI Linky est un non sens économique, écologique avecmise en danger notre sécurité sanitaire, intrusif dans notre vie privée, dont le coût va obligatoirement être répercuté sur nos factures edf,ceux-là étant au bord du gouffre financier, cherchant par tout moyen de l'argent frais, leur directeur financier venant de démissionner de surcroît.

un anonyme
Le 21/04/2016 à 23:47:13

Bonjour,

concernant next up, adresse correcte
 www.next-up.org/France/Linky.php.  

Une invitation :


« Le collectif « Stop Linky Finistère »

Invite toute la population à un Grand Rassemblement devant la Mairie de BREST Place de la Liberté le Samedi 7 mai à 11 h pour informer et exprimer son refus à l’installation des compteurs communicants (électricité, eau et gaz), concentrateurs et antennes qui nous sont imposés.

Quels sont les risques sanitaires, sécuritaires, de surfacturation et d’atteinte à la vie privée et à la liberté, sachant que de plus en plus de communes en France les refusent ?…
>

Cet évènement sera l'occasion pour les citoyens inquiets de signifier leur refus de cette technologie, mais aussi d'échanger avec
> les citoyens qui s'interrogent. Cela pourrait également être l'occasion d'une rencontre avec les élus
>

Pour tous renseignements : stoplinkyfinistere@orange.fr.  

Blog : http://stop-linky-finistere.blog4ever.com/   »

>

helene presqu\'ile de crozon
Le 21/04/2016 à 13:27:13

bonjour Lucien,
en effet j'ai eu cette lettre de refus de next-up que j'ai du remodeler comme j'ai pu , il est normal que des liens recopiés ne fonctionne pas .pourquoi je ne sais pas .ce que j'ai vu d'intérressant dans cette
lettre c'est la modification du contrat que j'ai depuis 1981
si Erdf a modifié son contrat pour nous faire avaler ses mensonges en 2014, je crois il y a certainement une raison.
Il existe d'ailleurs d'autre modèles plus simples que je garde en réserve, qui viennent d'ici d'ailleurs. Pour l'instant je ne suis pas concerné mais je vois bien 4 Arnaques d'ERDF? Danger pour la santé, prix du compteur sur la facture, augmentation du prix du KW,et en dernier surveillance. Alors ? ERDF va aller jusqu'au bout ? les yeux fermés risquant peut être de tout changer à la fin pour problèmes ? Ce n'est qu'une histoire d'argent !!
De mon coté j'essaye de sensibiliser au maximum tout ceux que je connais ,ensemble nous pouvons trouver un compromis,
je te souhaite une bonne journée
Francis

francis
Le 21/04/2016 à 11:25:26

Bonjour @ tou(tes)s

Du nouveau intéressant !
la LDH (Ligue des droits de l'Homme) s'intéresse au problème:
http://www.ldh-france.org/linky-compteur-communicant-en-dit-beaucoup-notre-vie-privee/  
EXTRAIT de la déclaration :
La LDH a demandé à la Cnil de vérifier le respect par EDF du Pack de conformité. Elle regrette enfin que, plutôt que de recourir aux arguments d’autorité, il n’ait pas été procédé aux expertises scientifiques nécessaires afin de répondre aux craintes qui ont pu être exprimées.
En attendant que ces expertises aient lieu et que la Cnil ait rempli sa mission, la LDH demande un moratoire sur le déploiement actuel. Paris, le 19 avril 2016.
On avance...
Il y a maintenant plus de 100 communes qui ont refusé.
Espérons-en 1000 avant la fin de l'année grâce à l'effet boule de neige !

Bonne journée
Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/04/2016 à 11:12:25

La Ligue des droits de l'Homme s'attaque aux compteurs Linky
http://www.europe1.fr/societe/la-ligue-des-droits-de-lhomme-sattaque-aux-compteurs-linky-2724910  

Alain UGUEN
Le 21/04/2016 à 08:18:29

Merci Lucien et Francis pour les conseils. Je vais voir comment je procède, mais j'ai envie de lancer une action collective sur notre commune de 150 000 hbts.
Bien sur que la pétition est légale, mais elle ne me parait pas suffisante au regard de l'urgence: les conventions avec le sous traitants pour les poses sont déjà signées, avec les communes aussi bien sur, ils commencent déjà les poses des compteurs...démonter une procédure pareille ne va pas être très simple. Et je ne sais pas jusqu'où on peut s'opposer légalement à la pose des compteurs...C 'est un peu comme les vaccins: jusqu'où s'opposer légalement, lorsqu'on vous dit que c obligatoire? ( bon, pour ce dernier point j'avais trouvé une astuce lorsque mes enfants étaient petits..).
Je vous tiens au courant si j'arrive à faire qq chose. Merci de faire de même
amicalement à vous

putsha
Le 20/04/2016 à 22:22:38

Un grand merci à MERELLE et Francis pour vos exemples très intéressants et pratiques
Francis : une seule remarque : il faut écrire par "haSard" et non par "haZard" ; haZard c'est de l'anglais (on a assez de franglais avec leur "linky"!!!) et ce n'est même pas le même mot que le français puisque ça veut dire "danger" : c'est un "faux ami"

Taz2
Le 20/04/2016 à 19:11:16

J'ai lu le modèle présenté aujourd'hui par Francis. Il est évidemment intéressant. Mais je signale une situation singulière, qui suscite des réflexions… jusqu'à la paranoïa ?

J'ai voulu consulter les trois liens présentés, sur mes trois navigateurs : Chrome, Firefox et Safari. Et j'obtiens, sur les trois, les mêmes résultats :

1°)  www.next-up.org/pdf/Linky.  

Réponse : NOT FOUND The requested URL/pdf/Linky was not found on this server…

2°) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:519981R0399  

Réponse : The requested document does not exist…

3°)  www.nextup.org/pdf/PirenneoomsCahierDesChargesSuccinctinstallationElectroDomestiqueSansNuisances022008.pdf.  

Réponse : une page next-up s'ouvre, mais ne semble faite que pour l'offre de vente du site (?) pour un prix de 5649 US$…

En revanche, bien entendu, l'adresse : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/commentaires.php?id=1084   fonctionne normalement (puisque je suis là)

Je ne doute pas que Francis ait obtenu les documents annoncés à ces trois adresses mais, il semble que, aujourd'hui, en fin d'après-midi, elles se soient évaporées ! Comprenne qui peut.

Lucien Martin
Le 20/04/2016 à 19:09:57

A savoir que cet ancien contrat à été renouvelé comme par hazard en 2014 comme quoi il se reservait le droit de modifier
leurs normes

c'était à prévoir

ceux qui déménagent auront évidemment un nouveau contrat de x feuilles en tout petit, incompréhensible et ne pourront pas faire valoir l'ancien contrat !
Espérons une solution , surtout la sensibilisation car beaucoup ne s'en préoccupent pas ou ne sont pas au courant de cette chere arnaque d'ERDF

Francis
Le 20/04/2016 à 16:08:36

@ putsha,

Une pétition, cela n'a rien d'illégal ?

Cela dit, je pense que, simultanément, il convient d'adresser à ERDF une LRAR pour exiger d'elle qu'elle vous garantisse quel nouveau compteur représentera pas plus de danger pour vous que l'ancien.

En effet, il y a à mes yeux une chose certaine, c'est que ERDF, qui ne peut invoquer aucune validation légale du Linky, mais seulement l'obligation de "moderniser" ses procédés de comptage, ne peut prétendre vous imposer un compteur nouveau (qui ne sera d'ailleurs pas sa propriété) sans égard aux effets négatifs possibles de ce compteur.

Normalement, elle doit (ou devrait) avoir procédé à toutes vérifications de l'innocuité du Linky. Ou bien c'est le cas, et il n'y a aucune raison qu'elle refuse de vous le garantir formellement. Ou bien elle refuse, on est en droit de considérer qu'elle n'exclut donc pas qu'il y ait un risque, mais elle n'est pas alors en droit de vous l'imposer.

Lucien martin
Le 20/04/2016 à 15:57:03

Nom, Prénom,
Adresse postale
- Lettre Recornmandée avec A,/R
- Références Client : A relever sur votre lacture EDF
- Obiet : Signification valart mise en demeure de refus d'installation du compteur oonnecté numérique Un§.
- Votre lettre : réf xxxxxxxxxxxxxxx en date du xx xx 2015



Bonjour,

Par la présente j'accuse réception de votre courrier en date du xx »r 2015 d'une demande relative au changement de
mon système de comptage actuel d'énergie électrique par l'installation d'un nouveau compteur numérique connecté.
Je constate que ce type de comptage numérique connecté nécessite l'injection sur l'énergie électrique 5O Hz que vous me fournissez actuellement d'une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence lntermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.

Que l'adjonction de cette fréquence n'est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon
contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs
proches ou très proches ce qui n'est absolument pas compatibles à mon état d'Électro Hyper Sensible (EHS).

En conséquence je vous signifie par la présente que je refuse et m'oppose à l'installation de ce système de comptage
connecté par CPL appelé Linky qui porte atteinte à ma santé et à celle de ma famille, que je suis obligé de par la loi de protéger, car toute mon installation n'est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle
Electro Magnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.

L'étude des émissions EM du CPL de l'Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.
 www.next-up.org/pdf/Linky.   Alerte Sanitaire.pdf

Par contre conformément aux termes de mon contrat actuel opposable, ceci tacitement, je ne m'oppose pas à
l'installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en
conformité de mon installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n"C 293 du 13/10/1999 de l'Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:519981R0399  

 www.nextup.org/pdf/PirenneoomsCahierDesChargesSuccinctinstallationElectroDomestiqueSansNuisances022008.pdf.  

J'attire aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty
Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE
336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°1278 du 18 octobre 2006 relatif à la
Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot "compatibilité"
l'indique, il s'agit tout d'abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s'accorder entre elles
un modèle parmi tant d'autres pour le refus

Francis
Le 20/04/2016 à 15:50:48

La seule voie possible qui sécurise légalement votre REFUS des LIKY,GAZPAR, et autre AQUARIUS, c' est la Signification par voies d' Huissier de Justice. Cet acte, est un acte Authentique, comportant une date certaine, étant incontestable en la Forme et dans son contenu. Celui-ci, ayant une Force Probante Renforcée. Tout les détails ici ( voir aiux points 3bis - LA SIGNIFICATION, ainsi qu' aux points6, 7 et 8; et PP, avecv PP2 ), et des actions complémentaires à faire: https://www.facebook.com/notes/stop-compteur-linky-eau-gaz-%C3%A9lectricit%C3%A9/comment-refuser-le-compteur-linky/464464183736980  

Mon Groupe STOP COMPTEURSLINKY83400: https://www.facebook.com/groups/190723694302785/?ref=bookmarks  

Mon REFUS du LINKY - SIGNIFIE - en 2013 !!: https://www.facebook.com/eric.merelle/posts/1126850817329574  

MERELLE
Le 20/04/2016 à 15:19:23

Certains demandent comment refuser le changement de compteur.
Expérience faite il n'y a malheureusement qu'un seul moyen: s'y opposer physiquement en CADENASSANT LES COMPTEURS.

Jmarz
Le 20/04/2016 à 11:13:28

de rien Taz, avec plaisir: ces moteurs alternatifs sont à faire connaître: google n'a que le poids que nous consentons à lui donner. A nous d'agir autrement.

Par ailleurs, j'ai besoin de conseils très pratiques tout de suite concernant les compteurs linky. Ca y est, ils arrivent dans on quartier, je reçois des infos sur la pose prochaine chez moi: concretement: puis je m'y opposer? comment faire? Une patition locale a été lancée recemment contre une antenne relais: je pourrais utiliser ce reseau pour lancer une pétition pour nous opposer à la pose des compteurs Linky, mais est ce légal? quoi dire? argumenter? je ne suis pas très douéep our tt ceci, donc je veux bien des tuyaux ou des "marches à suivre" concrètes. Merci à vous.

putsha
Le 19/04/2016 à 12:30:48

J’ai ici, il y a trois semaines, donné le texte de la mise en demeure que j’adressais à ERDF : me garantir, sous sa responsabilité, que le Linky neprésentera pour rmoi pas plus de risque que mon compteur actuel. Car, je crois qu’il faut prévenir le procédé prévisible qui consisterait à nous abreuver de belles considérations techniques auxquelles la plupart d’entre nous ne comprenons pas grand-chose. Ce qui, concrètement, nous interésse, c’est le résultat : qu’ERDF ne crée pas pour moi un risque nouveau dont, par ailleurs, elle refuserait d’assumer les conséquences éventuelles. Un beau paradoxe que de prétendre m’imposer, à moi qui n’ai rien demandé, de suppoorter les conséquences d’un risque qu’ERDF crée sans certitude absolue de son inexistence.

Après trois semaines, sans réponse d’ERDF, comme je m’y attendais un peu, je vais donc la relancer sur cette considération :

Ou, comme il est légitime que je l’envisage, ERDF se lance dans le Linky après des vérifications exhaustives et sans ambiguïté de son innocuité et il n’y a aucune raison pour qu’ERDF refuse de me garantir contre un risque si elle le croit réellement parfaitement chimérique. Ou elle se lance dans cette opération sans cette certitude absolue et, non seulement elle ne saurait s’exonérer des conséquences de la réalisation de ce risque éventuel, mais encore elle s’exposerait à se voir reprocher de mettre délibérément en danger la santé, voire la vie de ses clients.

Mais la dérobade à laquelle elle se prépare sans doute – au prétexte de l’inconvéneint soi-disant dérisoire des radiatsions du Linky – ou son absence de réponse sont également intolérables.J’ai ici, il y a trois semaines, donné le texte de la mise en demeure que j’adressais à ERDF : me garantir, sous sa responsabilité, que le Linky neprésentera pour rmoi pas plus de risque que mon compteur actuel. Car, je crois qu’il faut prévenir le procédé prévisible qui consisterait à nous abreuver de belles considérations techniques auxquelles la plupart d’entre nous ne comprenons pas grand-chose. Ce qui, concrètement, nous interésse, c’est le résultat : qu’ERDF ne crée pas pour moi un risque nouveau dont, par ailleurs, elle refuserait d’assumer les conséquences éventuelles. Un beau paradoxe que de prétendre m’imposer, à moi qui n’ai rien demandé, de suppoorter les conséquences d’un risque qu’ERDF crée sans certitude absolue de son inexistence.

Après trois semaines, sans réponse d’ERDF, comme je m’y attendais un peu, je vais donc la relancer sur cette considération :

Ou, comme il est légitime que je l’envisage, ERDF se lance dans le Linky après des vérifications exhaustives et sans ambiguïté de son innocuité et il n’y a aucune raison pour qu’ERDF refuse de me garantir contre un risque si elle le croit réellement parfaitement chimérique. Ou elle se lance dans cette opération sans cette certitude absolue et, non seulement elle ne saurait s’exonérer des conséquences de la réalisation de ce risque éventuel, mais encore elle s’exposerait à se voir reprocher de mettre délibérément en danger la santé, voire la vie de ses clients.

Mais la dérobade à laquelle elle se prépare sans doute – au prétexte de l’inconvéneint soi-disant dérisoire des radiatsions du Linky – ou son absence de réponse sont également intolérables.

Lucien Martin
Le 19/04/2016 à 11:44:10

Putscha : merci pour le moteur de recherche !

Taz2
Le 18/04/2016 à 18:37:34

Danielarcs je comprends bien votre point de vue et je le partage (et plus particulièrement sur la "démocratie"), sauf sur le refus du Linky qui pour vous semble ne rien apporter ou serait perdu d'avance, vu ce que nous subissons déjà : c'est là que nous ne pensons pas pareil, si je vous ai bien compris : je pense que ce que nous subissons déjà sans avoir pu (ou voulu, ou su) le refuser n'est pas une raison de ne pas refuser Linky et d'autres technologies nuisibles dans l'avenir
Je trouve vraiment que sous divers aspects, Linky va plus loin et est bien pire que les technologies existantes que vous citez.
Je ferais une analogie avec la route : ce n'est pas parce qu'on a brulé deux feux rouges qu'il faut bruler le stop qui est apres...
Et je pense pour me résumer que ce n'est pas parce que le "tout ou rien" niveau refus est irréalisable que cela doit nous dispenser de refuser une partie supplémentaire, nuisible, et inutile du "tout" qu'ERDF voudrait nous imposer
Cordialement

Taz2
Le 18/04/2016 à 18:31:57

@Taz2
Soit je ne me suis pas bien expliqué, soit vous m'avez mal compris.
Je ne suis en aucune façon "pour" le flicage et les pollutions imposées, même si c'est à notre corps défendant.
Il faut quand même admettre que le simple particulier que nous sommes, n'a aujourd'hui, et ce dans tous les domaines, que la possibilité, comme vous le faites, de "slalomer" entre tout ce qu'il voudrait éviter.
J'ai eu des mots "aigres-doux" avec d'autres internautes, lorsque je leur cite le "cas" de l'émetteur TNT de Roc'h Tredudon à Brest, qui "arrose" les environs (un rayon d'environ une cinquantaine de kilomètres) d'une "sauce" numérique qui fait à l'antenne la bagatelle de 736 000 watts (736 kW) ceci 24h/24 et 7j/7. Que "pèse" Linky à côté de ça ????? Et ailleurs ce n'est pas bien mieux.... La puissance des émetteurs de TNT a globalement été doublée lors du passage au numérique.
Et impossible à arrêter comme votre téléphone portable à la maison ou votre Wi-fi. Pour ce qui est du téléphone portable que vous arrêtez, c'est très bien..... (et les voisins ???) mais les antennes-relais continuent d'émettre, elles ....
Vous n'utilisez pas le télépéage ? fort bien, mais ça ne vous empêche pas d'être "arrosé" lorsque vous passez, même sous les portiques dédiés au paiement en monnaie....et sachez qu'il y a belle lurette, des caméras de vidéo surveillance sont installées PARTOUT, pour tenter d'éviter les fraudes.....
Au contraire de "tout accepter" je serais plutôt partisan de TOUT refuser.... mais là, il faudrait revenir au mode de vie d'AVANT la révolution industrielle....si l'on veut un tant soit peu rester cohérent....
Croyez-vous honnêtement que, vu l'état de délabrement de notre "société", nous pouvons faire cela volontairement, sans heurt, sans y être forcés s'une façon ou d'une autre ?
Si vous avez dépollué votre esprit, vous devez donc vous rendre compte que nos "démocraties" ne sont rien d'autre que des "états" gouvernés par le totalitarisme financier, pour qui la santé de l'individu n'a aucune valeur. AUCUNE, sinon celle de produire de la richesse à ceux qui les exploitent.
C'est ma façon de voir les choses, et c'est bien évidemment votre plein droit de les voir différemment !
Bien cordialement

danielarcs
Le 18/04/2016 à 17:05:31

EQN 1ER LIEU/ à67 ans arret cardiaque avc cancer pour ma femme
Nous sommes ma Femme et moi en trop Mauvaise Santé pour prendre le risque d'ajouter des ondes néfastes supplémentaires
c'est la raison principale, ne mélangez pas smarphone avec cela d'ailleurs je n'en ai pas
En second , vous voulez tellement l'imposer que vous mentez sans cesse, le prix du compteur sur nos facture, le prix du kw

1kva=combien en kwats

Francis Lemaire
Le 18/04/2016 à 16:46:17

Je ne veux pas de LINKY, le mien n'a pas encore 60 ans il a le temps d'être changé. Raz le bol, on nous vole sur tous les plans, LIBERTE, ARGENT et surtout la SANTE. Je suis LASSE de tous ces profiteurs !

castrol christine
Le 18/04/2016 à 15:03:31

y a t'il une action type que nous pourrions lancer auprès de toutes les communes de France en même temps, notamment en renvoyant nos maires à leur responsabilité quant aux risques sanitaires pour lesquels nous leur demanderons des comptes dans la mesure où nous pouvons prouver, ( études à l'appui de notre courrier) qu'il connaissaient les risques et y ont délibérément exposé leurs concitoyens en autorisant la pose de ces compteurs dans leur commune?
PS: quant au flicage via internet nommé par certains sur ce forum, j'ai l'antidote: n'utilisez plus google comme moteur de recherche mais un moteur alternatif. Pour ma part j'utilise QWANT et c 'est tout aussi performant mais ce moteur ne trace pas mon adresse IP, donc plus de flicage ni de pubs!! Merci Qwant! exit Google

putsha
Le 18/04/2016 à 13:10:07

Danielarcs : désolé, mais je n'utilise pas le télépéage, et quand je le peux, je paye en liquide.
Mais quand je paye en carte bancaire je suis conscient d'être "traqué" je suis lucide.
Je n'utilise quasiment jamais mon téléphone portable il est tout le temps éteint.
Vous répondez à coté à ce que je vous dis alors je le répète : ce que je conteste, c'est votre constat du "fait accompli" qui est, en gros :"on est déjà fliqués, alors un peu plus, bof ..." ; "on reçoit déjà des ondes alors un peu plus...."
Ce constat est le prétexte à TOUT accepter. Je le refuse, car Linky on veut nous l'imposer, contrairement au télépéage et à la carte bancaire (encore que je sais que la suppression de l'argent liquide est le but final) et on ne peut pas l'éteindre, contrairement à un portable ou au wi-fi (que je n'ai pas non plus) ; bien sur il y a la TNT et les antennes relais mais je ne peux pas les arrêter ,alors, au moins, je refuse ce que je peux refuser, cela aussi c'est du réalisme.
Ce que je peux refuser, je le refuse et le Linky en fait partie, c'est tout.
Ce n'est pas parce que je ne raisonne pas comme vous que je ne suis ni réaliste ni lucide.
Quant à 1789 il y a longtemps que je me suis "dépollué" de toute la propagande officielle mensongère faite dessus mais on s'éloigne du sujet

Taz2
Le 17/04/2016 à 20:19:48

@ Taz2
Croyez-vous que si vous payez avec votre carte bancaire ou avec votre badge de télépéage, le péage d'une autoroute, en France ou ailleurs, ou un resto sur la plage de Knocke-le-zoute ou ailleurs, "on" ne sait pas à la seconde près où vous étiez ????
Le flicage a commencé le jour où l'on a introduit l'argent virtuel..... il y a très très longtemps....
Et au final, si nous voulons vraiment refuser ce que Bilderberg, Sorros, et autres Rockefeller's et Rotschild's manigancent il n'y a pas trente-six mille solutions : ce ne sont pas des pétitions sur le net qui vont y changer quoi que ce soit.
Le seul avantage, c'est celui d'informer "les ignorants".... ce qui n'est déjà pas si mal....
Les graines d'un soulèvement de masse sont en train d'être posées par ceux-là même qui comptent "tirer les marrons du feu".....
A nous de ne pas nous laisser berner comme en 1789....
Que vous le vouliez ou non, l'avenir à moyen terme est très loin d'être rose......
Regardez lucidement autour de vous.
Ce n'est ni du défaitisme, ni de l'acceptation, mais du réalisme....

danielarcs
Le 17/04/2016 à 11:26:28

@soleil vert : vous faites allusion plusieurs fois au "meilleur des mondes". Il s'agirait plutôt, vu la matière, de "1984" : immixion permanente dans la vie privée, et dictature.
"le meilleur des mondes", lui, traite de l'eugénisme ;-)

Taz2
Le 16/04/2016 à 18:13:24

@danielarcs : et alors ? est-ce une raison pour accepter cela ? Il y a quand même une différence entre connaitre nos achats en ligne et savoir à distance si/quand nous sommes chez nous, ce que personnellement je refuse catégoriquement. Chacun a le droit au respect de la vie privée, c'est dans le code civil et issu de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Votre argumentation du "fait accompli" rappelle hélas celle des gens qui veulent nous restreindre nos libertés et notre vie privée par la technique du "cliquet" paraissant indolore (ou de la grenouille dans l'eau chaude, fable que vous connaissez je pense) : méthode patiente de mise en place progressive, presque indolore, de mesures sur lesquellles ont ne revient ensuite plus. Je refuse ce genre d'argumentation : ce n'est pas parce qu"on a déjà "mal" qu'il faut accepter "pire" à l'avance !

Taz2
Le 16/04/2016 à 18:09:56

Voici un rapport daté de juin 2015 commandé par Greenpace et qui donne une situation relativement précise des impasses autant technologiques que financières dans lesquelles se trouvent les divers acteurs de cette catastrophe en cours.
Comme l'Etat est toujours actionnaire majoritaire chez tous ces intervenants (EDF, ERDF, AREVA, .....) ce sera de toutes façons NOUS et personne d'autre qui épongerons l'ardoise. Et que ce soit avec ou sans Linky, ça ne changera strictement rien au problème final.
C'est long et relativement indigeste, mais très instructif :
http://www.greenpeace.org/france/PageFiles/300718/20150623Rapport-Nucl%C3%A9aireFrance-ImpasseIndustrielle.pdf  

un anonyme
Le 16/04/2016 à 15:31:15

Ils en ont rien a foutre j'ai quelques.un qui ma dit ils ont commandé ces compteurs ça leur avait coûté chère et bien il fallait qu'ils les posent la santé des gens ce n'est pas leur problème une honte

Potier
Le 16/04/2016 à 10:06:58

A soleil vert:
Ce qui veut dire, mais j'en étais persuadé, que le compteur balance des ondes en permanence dans le circuit électrique. Et ils s'en défendent dur comme fer, que le compteur n'émet que quelques minutes par jour, le soir tard. C'est encore un gros mensonge.
Si j'ai bien compris, dites moi si je me trompe, le compteur émet en permanence et il stocke les infos qui sont relevées le soir. C'est grâce à ça qu'il peut donner une consommation en temps réel mais avec une journée de décalage, ça nous fait une belle jambe. Par contre il peut couper instantanément si on dépasse la puissance. C'est quand même génial d'avoir un truc comme ça chez soi, c'est vrai que ça nous apporte de sacrés avantages. Ils essaient aussi de nous faire passer pour des gogols parce qu'on est pas capable de ne pas mettre en route un appareil si on veut limiter sa consommation. C'est n'importe quoi.

Gérard Sautereau
Le 15/04/2016 à 18:15:04

je ne veux pas de ce ( drone ) de compteur !

un anonyme
Le 15/04/2016 à 17:22:10

@ Natou de la motte
Je persiste, et je signe.
La vidéo que tu cites montre une POSSIBILITÉ du compteur, enregistrée en labo et visualisée sur le plateau, uniquement réalisable dans le contexte que j'ai indiqué.

@ soleil vert
Qu'EDF puisse, sans autre installation que Linky seul, déterminer que l'on allume une lumière ou un moteur électrique, ça je le veux bien. L'allumage d'un moteur ne présente pas les mêmes caractéristiques que celui d'une ampoule à incandescence ou un radiateur.
Mais ça s'arrête là.... pour l'instant.
On ne me fera pas croire que Linky puisse déterminer la marque et le modèle précis de l'aspirateur que je viens de mettre en marche pour prendre les poussières sous mon lit.
Arrêtons de fantasmer de grâce.....
Personnellement, je me contrefiche éperdument que "quelqu'un" puisse savoir que j'ai mis un moteur en route à telle heure ou allumé une lumière à telle autre.
Ça ne constitue qu'un flicage de plus, depuis que nous utilisons des paiements autres que l'argent liquide reçu en mains propres de notre employeur, nous sommes encore bien plus fliqués.....par exemple.
Et les caméras de vidéo surveillance ????
Le nouveau fichier de passagers de transports aériens ???
Etc, etc....
Au nom du "terrorisme", on ira de plus en plus vers le "puçage" comme nos animaux domestiques aujourd'hui déjà....
Vous avez réalisé tout ce que vous recevez en fonction de votre navigation sur les sites marchands internet ???

danielarcs
Le 15/04/2016 à 15:16:17

Linky sait parfaitement l'appareil qui se met en route (mais pas l'heure à laquelle vous prenez votre douche !) ; même sans avoir de puce intégrée pour pilotage à distance (le futur ?), chaque appareil émet une signature électrognétique au démarrage, et Linky est capable de la décoder.

ERDF s'achète en vertu et MENT effrontémemt, d'autant plus qu'un de leurs arguments (comme "avantage") est de percevoir un dysfonctionnement électrique sur un appareil, prémice d'une panne (moteur usé...).

D'autant plus que plus tard, ERDF va vendre (certainement !!) des fiches de courbes de consommation aux entreprises qui pourront ensuite disséquer vos habitudes et agir en conséquence pour leurs offres commerciales.

Le meilleur des mondes ?

soleil vert
Le 15/04/2016 à 13:21:55

à Daniel des arcs.
Je ne comprends pas. Tu dis qu'il est impossible à EDF de différencier à distance un appareil electrique d'un autre sauf demande expresse et installation d'un matos adéquat.je cite "Or le directeur d'EDF, 1er décembre dernier, interrogé par I-télé cette fois, le même Bernard Lassus expliquait... exactement l’inverse ! Devant un téléviseur relié à un compteur Linky, M Lassus expliquait :

"Là, vous avez une courbe qui vous permet de visualiser le démarrage ou l'arrêt de certaines installations, par exemple on a là un lave-vaisselle qui tourne, et puis un four qui pour l'instant fonctionne aussi."

Les images extraites de l'interview sont parfaitement édifiantes). Maintenant, il dit exactement l'inverse (devant la fronde, ils ont changé de fusil d'épaule et font croire que c'est un compteur comme les autres, que nenni, le but final étant bien le flickage (voir à "l'internet des objets)-

nathoumotte
Le 14/04/2016 à 18:28:27

Les installateurs de Linky tentent de forcer la main (ou s'énervent face au nombre grandissant de refus ?) : "on va vous couper le courant si vous refusez" ; "les huissiers ou la gendarmerie va venir chez vous"....blabla bluff
Le pire c'est que ça peut impressionner certaines personnes âgées !

Attention, si le compteur est accessible à l'extérieur, ils vont tout faire pour le changer d'office, si vous n'avez pas suivi la procédure de refus et collé clairement sur le boîtier et à l'intérieur "REFUS LINKY, RAR de telle date..."

La bonne nouvelle, c'est que la résistance gagne du terrain, malgré le mensonge d'ERDF (qui pensait que ce serait 1% de refus) : c'est bien plus à mon avis, autour de moi plein de gens n'en veulent pas ! Donc ne cédons pas, ne nous laissons pas faire, car ensuite, c'est la porte ouverte au "Meilleur des Mondes", et ça, on n'en veut pas !!!

soleil vert
Le 14/04/2016 à 00:10:13

EDF n a pas besoin de ces depenses supplementaires qui, a mon sens, de tte façon,va trouver le moyen de nous le faire payer!...

c et une atteinte à notre vie privée.

qui plus est, pourrait se servir de ce compteur pour moduler ses tarifs en fonction de la consommation globale!...merci, pour le Service Public!......

henri casaux
Le 13/04/2016 à 22:38:36

il y a une lettre type à imprimer sur le site des robins des toits pour envoyer au moment ou l'on nous envoie le courrier de démarchage pour refuser

auffray
Le 12/04/2016 à 15:53:35

au nom du principe de précaution le président de notre pays devrait nous préserver, comme l'a fait l'Allemagne de ces ondes reconnues "probablement cancerigenes" par l'OMS !

un anonyme
Le 12/04/2016 à 12:19:44

Je m'opposerai, au besoin par la force, à ce que ERDF vienne changer mon compteur électrique. Je refuse totalement Linky.

Roland de MILLER
Le 11/04/2016 à 16:58:09

Dans mon entourage, beaucoup de gens ne veulent pas de Linky. Seulement, quand je parle de procédure pour refuser et des lettres à envoyer, ça ne les motive pas beaucoup. Ceux qui ont leurs compteur à l'intérieur disent: qu'ils viennent et je les vire, les autres, je ne sais pas comment ils vont faire. Pas un ne me demande si je sais faire, si je peux les aider.

Gérard Sautereau
Le 10/04/2016 à 11:26:24

Ne pensez vous pas que la solution est dans l'applications des lois ?
A ce sujet que fait la justice ?

martin
Le 10/04/2016 à 10:54:40

J'oubliais une précision TRÈS importante : le lien vers le document que je viens de donner dans mon post précédent il y a quelques minutes date de .......septembre....... 1 9 9 1 !!!!!
Et à la page 24 on y parle déjà de CPL !!!
Sur les lignes Moyenne tension donc dans toute la verte campagne environnante !!!!
Le CPL de Linky est très loin d'être une "nouveauté"....

http://www2.schneider-electric.com/documents/technical-publications/fr/shared/electrotechnique/reseaux-electriques/haute-tension-plus-1kv/ct155.pdf  

un anonyme
Le 07/04/2016 à 19:42:34

Pour les personnes qui s’imaginent que c'est seulement depuis le Linky qu'on va utiliser des ondes radio pour "piloter" les réseaux de distribution électrique, voici un document de Schneider Electric qui décrit page 21 le schéma de la commande d'un poste de contrôle moyenne tension !!!
Ce point, l'explication de la nécessité du contrôle de la distribution, est complètement occulté (probablement jugé trop complexe pour le consommateur béotien par ERDF) et semble-t-il totalement ignoré par les contestataires.
Il ne sert à rien de produire de l'énergie si on ne peut pas en contrôler la distribution, donc réduire les temps de coupure au maxi.
Mais je sens que je vais me faire insulter de pro-Linky, ce qui n'est pas du tout le cas. ....
http://www2.schneider-electric.com/documents/technical-publications/fr/shared/electrotechnique/reseaux-electriques/haute-tension-plus-1kv/ct155.pdf  

un anonyme
Le 07/04/2016 à 19:34:23

Concernant l'augmentation certaine des factures, on sait que Linky va comptabiliser le courant apparent, donc que les index de consommation de tous les appareils à moteur (pompes, lave-linge, ventilateurs, aspirateurs...) va augmenter de 15 à 20 %. Concernant les ampoules basse conso et les tubes néons, la consommation affichée va doubler (cosinus phi = 0,5).

PUIS, dans quelques années, les fournisseurs vont vous imposer des tarifs différenciés, que vous ne pourrez refuser : les kWh moins chers le jour en été (la belle affaire) et bien plus chers lors des pics hivernaux. Et au final, en plus de la facturation globale nette des Linky, le consommateur captif payera plus cher sa facture annuelle.

Bien joué !! Car EDF est en quasi faillite (bientôt 40 milliards de dettes), le cours de son action ne cesse de s'effondrer et plus personne ne veut y investir (sauf l'Etat) : action EDF 32 € à l'émission en 2005, 9,5 € aujourd'hui..... Ahahahaha ! (quand même !!)

soleil vert
Le 07/04/2016 à 17:49:43

@Jean Vepas
D'où tenez-vous ces chiffres ???
Pour l'ensemble des sites de téléphonie mobile on a (derniers chiffres de 2015) :
Pour la 3G, Orange reste également en tête avec 19.359 sites, devant Numericable-SFR (16.447), Bouygues Telecom (12.541) et Free Mobile (6.054).
Soit un total d'un peu plus de 54000 pour toute la France....
Ce qui me fait fortement douter que les concentrateurs nécessitent 700 000 antennes relais ....
Pour ce qui est du coût du déploiement, je penche plutôt pour l'hypothèse que l'estimation de départ 3.5 milliards soit doublée, ce qui nous donne "vos" 7 milliards. Qui, il y a fort à parier seront pulvérisés au final....
Au final, tout à fait d'accord que c'est l'usager qui règlera l'addition.

un anonyme
Le 07/04/2016 à 17:10:17

arrêtons les évolutions néfastes pour l'environnement, qui ruinent notre santé, le budget personnel et de l'état, pensons au bien-être,

LYLY
Le 07/04/2016 à 10:40:27

marre de ces décideurs incompétent qui nous gouvernes

luc
Le 07/04/2016 à 06:55:02

comment démarrer une action de consommateurs auprès de sa municipalité pour qu'elle conteste l'installation des ccompteurs Linky dans la commune?
Merci

nanoudo
Le 06/04/2016 à 13:23:15

Sous couvert de "la transition énergétique" c'est encore une nouvelle trahison pour imposer un choix technologique absolument non maîtrisé et totalement dangereux.

PERON
Le 06/04/2016 à 12:54:22

Toute la distribution d’électricité rendra la France vulnérable au PIRATAGE, au CYBER-TERRORISME, au BLACK-OUT.

Ces compteurs permettent en outre la SURVEILLANCE GÉNÉRALISÉE de la population en transmettant à tout instant les données de consommation électrique de chaque logement, de sorte que l’on peut savoir à distance si le logement est vide ou occupé.
Les logements connectés seront la cible idéale des CAMBRIOLEURS.

Enfin, pour le fonctionnement de ces compteurs, 700.000 antennes-relais GPRS supplémentaires seront installées à hauteur d’homme, augmentant ainsi le brouillard électromagnétique ambiant.

EDF veut aller très vite : l’INSTALLATION MASSIVE des compteurs Linky a débuté le 1er décembre 2015 sur le mode du "mitage", une rue par-ci, une rue par là (et non par quartiers entiers), et ce dans tous les départements.

Surveillons ce qui se passe dans nos villes et villages ! Le coût de l’opération est estimé à SEPT MILLIARDS D’EUROS
, que vont empocher EDF et les autres sociétés qui se partagent le gâteau du Linky**. Cet argent proviendra de l’augmentation de nos factures. C'est GRAVE !!!
Humain, bougeons nous !!!!

Jean Vepas
Le 06/04/2016 à 10:10:58

Beaucoup de messages sur les courants porteurs, mais je n'en ai vu aucun sur la nouvelle méthode de comptage des kw/h du compteur linky.
En effet, il semble qu'il calcul la puissance en remettant en phase le courant et la tension (cos phi de 1 au lieu de 0,9 environ, d’où une augmentation de la facture.
De plus sachant qu'il disjoncte sur le calcul de la puissance et non plus sur le courant autorisé( par ex 45A pour 9kw). disjonction à 9kw=9000/230=39,13A. Ceci va obliger beaucoup d'usagers a prendre un contrat supérieur.
Voilà comment sera payer le nouveau compteur, par les consommateurs

MARC LE TROADEC
Le 06/04/2016 à 10:00:09

Je refuse catégoriquement la pose d'un tel compteur,nous sommes déjà sous la coupe de l'organisation du Nouvel Ordre Mondial auquel nos dirigeants obéissent aveuglément ! Il faut prendre conscience de tous les dangers qui guettent notre vie et notre santé. Je proteste par solidarité pour toute ma descendance et pour mes concitoyens.
Mais aussi parce que j'ai la chance, à plus de 80 ans, de posséder une bonne santé, je ne veux pas la voir se dégrader comme tant de personnes autour de moi. Ras le bol qu'on nous prenne pour des moutons, cela dure depuis trop longtemps. Réveillons-nous !

THEADO
Le 05/04/2016 à 17:54:54

De retour de longues vacances, je regarde rapidement notre revue "UFC que choisir" qui écrit quelques lignes sur Linky???Jamais entendu parler, je ne suis pas concernée et je passe à autre chose. Heureusement une amie nous envoie un mail pour nous informer de cette "chose" et les liens nous permettant de nous renseigner .... MERCI à elle et à ROBIN des TOITS. a notre tour nous passons l'info (il y a de quoi faire car peu de gens sont au courant).

Marie Roulland
Le 05/04/2016 à 17:13:37

@ Chris
Ce n'est pas un mensonge.
Ce sont comme très souvent des informations incomplètes et sorties de leur contexte.
Pour que LinkY puisse différencier un grille-pain d'une machine à laver IL FAUT QU'UNE INTERFACE CAPABLE DE CORRESPONDRE AU PROTOCOLE CPL G3 DE LINKY SOIT INEGREE AUX MACHINES EN QUESTION SOIT INTERCALEES DANS LEURS PRISE D'ALIMENTATION RESPECTIVES. CE QUI NE PEUT SE FAIRE QU'A LA DEMANDE EXPRESSE DU CLIENT ET MOYENNANT UNE OPTION D'ABONNEMENT PAYANT.
Ce qui soit vous à echappe soit n'a pas été précisé.

Danielarcs
Le 04/04/2016 à 10:26:20

Bonjour
@ Danielle Dubus
Avez vous lu aussi l'article 341-8 du code de l'énergie?
Et si oui comment pouvez vous trouver une cohérence LEGALE dans le refus d'un particulier? ??? Puisque même les gestionnaires (qu'ils soient privés ou publics) sont tenus de se conformer à l'article cidessus.
Seule une opposition ferme des collectivités reposant sur des arguments IRREFUTABLES pourra faire reculer EDF &CO.
Et là nous sommes encore très loin du "compte".

Danielarcs
Le 04/04/2016 à 10:16:06

d'affaiblissement majeur de la population !

un anonyme
Le 03/04/2016 à 18:45:04

bonjour Jmarz,
on pourrait effectivement dire, que depuis le temps que les clients EDF payent une location de leur compteur, celui-ci devrait maintenant leur appartenir. Soit dit en passant c'est un véritable vol légalisé !
par contre, les compteurs n'appartiennent absolument pas aux citoyens mais bien aux municipalités. elles ont été rendues propriétaires des compteurs. Elles le sont, soit en direct si elles n'ont pas transféré leurs compétences à un syndicat intercommunal soit c'est le syndicat. Dans ce cas, il peut être propriétaire du compteur. Mais il peut ne pas l'être. Ce point est important. En effet, si la commune a légué cette propriété au syndicat intercommunal, c'est à celui-ci qu'elle doit adresser son refus du linky, lequel syndicat devant alors adresser le refus à ERDF... C'est à peu près comme cela que ça marche.
Les communes qui n'ont pas délégué leurs compétences sont entièrement propriétaire. Elle peuvent donc plus facilement agir.

voir l'article L322.4 du 9.05.2011

danielle dubus
Le 03/04/2016 à 16:00:00

http://refus.linky.gazpar.free.fr/lassus-ment-bourdin.htm  
Des mensonges et encore des mensonges.

regarder et faites circuler, Erdf nous prend vraiment pour des idiots.
Chris

un anonyme
Le 03/04/2016 à 13:57:53

Arrêtons avec cette technologie à risque pour l'humanité, la santé la liberté....

ribluche
Le 02/04/2016 à 18:31:00

un pavé de plus a notre esclavagisme, bien organisé par le gouvernement.Nous arivons a un point de saturation insoutenable.......jusqu'ou???? au soicide...

un anonyme
Le 02/04/2016 à 17:39:50

ils nous prennent pour de la merde
le progres va nous manger arretons !!!!!

legardois
Le 02/04/2016 à 14:12:15

ça suffit ......ce progrès de merde !!!!

label rouge
Le 01/04/2016 à 21:07:33

C'est une question de liberté! On ne peut pas nous obliger à détruire notre santé!

Dilou
Le 31/03/2016 à 01:17:25

Soyons conscients que la santé de tous est ce qui compte avant le profit de quelques-uns. Il y aurait beaucoup à dire....prenons enfin conscience de l'essentiel.

un anonyme
Le 30/03/2016 à 19:39:12

@ Danielarcs

J'omettais de préciser que, dans son dernier état, ma lettre à ERDF (copie à Hidalgo et Royal) se termine comme suit :

"J'attends donc de vous que, sous 'votre expresse responsabilité' (N.B caractères gras entre les apostrophes), vous me garantissiez par écrit, 'en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve' (car. gras), et sans autre considération technique, que l'installation du Linky dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel, outre l'éventuelle et intégrale réparation, pour moi et mes ayants-droit, de tous dommages qui se produiraient néanmoins de son fait."

Autrement dit, et sans distinguer entre "mon" Linky et ceux de mon immeuble, ce que je demande, c'est non un résultat en termes techniques – toujours sujets à discussion et astuces – mais un résultat concret : que je n'aie pas plus à souffrir de cette éventuelle installation que de mon compteur actuel.

Comment, ainsi posée, la question ne mettrait-elle pas clairement ERDF devant la problématique suivante : peut-elle vraiment prétendre m'exposer à un risque (quelle qu'en soit la nature), qu'elle trahit de fait ne pas pouvoir éliminer, que, avec le compteur traditionnel, je ne cours pas ?

Et cela m'est l'occasion de répondre à un anonyme qui me cite des sources précises confirmant que les assurances refusent de couvrir les risques électromagnétiques et conclut : "Erdf ne peut donc pas se "réassurer" s'il s'avisait de couvrir ce risque, et ne peut donc pas, lui non plus, le garantir."

J'ai déjà relevé que la position de l'assureur (non créateur du risque) n'est pas condamnable dans son principe, à la différence du refus d'ERDF, créateur du risque. Son observation m'amène à attirer son attention sur le fait que ce n'est pas parce qu'elle ne peut se "réassurer" qu'elle peut prétendre être dispensée de répondre DE SON FAIT, prétendant ainsi m'imposer une clause abusive

Lucien martin
Le 30/03/2016 à 12:45:35

SUPPRESSION DE 2000 emplois ou plus, à EDF on vient de justifier l'augmentation du prix à cause des centrales , et on augmente l'abonnement pour créer un non service et exposer les clients à des nuisances .

jyset
Le 29/03/2016 à 21:41:31

Ce compteur et nocif pour la sante et il permet de nous espionner

un anonyme
Le 29/03/2016 à 19:29:46

@ Lucien Martin
Une commune du Tarn, Rivières, a déjà posé la question de la garantie de l'innocuité sanitaire du Linky, le silence de la réponse est assourdissant, jusqu'ici !!!

http://www.ladepeche.fr/article/2016/03/26/2312002-installation-compteur-linky.html  

Lors du débat sur l'installation des compteurs Linky, de nombreuses informations ont été échangées issues de divers documents envoyés au préalable aux élus pour lecture (courriers associatifs Robin des Toits, articles de presse spécialisés, ERDF dans son dossier envoyé aux communes en date du 19 février 2016).Les élus font part d'un certain nombre d'arguments quant aux risques liés à la pose de ces compteurs et demandent à ERDF de pouvoir garantir et apporter des réponses sur les points suivants : assurer le risque sanitaire (électrosensibilité des habitants…) ; assurer que les collectivités soient dégagées de toutes responsabilités liées aux ondes électromagnétiques et autres phénomènes liés aux compteurs, si des problèmes sont rencontrés (pannes à répétition sur les matériels informatiques, incendie, piratage aisé des compteurs communicants…) ; assurer que soit maintenu le respect de la vie privée et de libertés individuelles (le compteur ne doit pas permettre d'interagir sur le réseau privé des propriétaires, sauf avec leur accord) ; assurer l'installation d'un compteur agréé par un organisme indépendant qui garantisse les mesures.Dans l'attente de garanties et de réponses sur ces points, les élus, dans un premier temps, demandent à ERDF de surseoir à toute installation de cet équipement. Puis, dans un deuxième temps, les élus de Rivières se positionneront par délibération sur l'installation de ces compteurs.

Le conseil municipal, à l'issue du débat et à l'unanimité, autorise le maire à ajouter ce point en délibération qui sera adressée à ERDF.

La Dépêche du Midi

D'autre part, aucune assurance n'accepte de couvrir les risques électromagnétiques.
http://www.argusdelassurance.com/juridique/champs-electromagnetiques-un-risque-trop-inconnu-pour-etre-couvert.16037  

Erdf ne peut donc pas se "réassurer" s'il s'avisait de couvrir ce risque, et ne peut donc pas, lui non plus, le garantir. Sachant que même pour les risques matériels ERDF se fait tirer l'oreille pour prendre en charge les appareils endommagés par les coupures anarchiques que certains ont subi après l'installation de Linky.

un anonyme
Le 29/03/2016 à 18:00:21

Pourquoi obligé les gens d accepter le compteur linky. En angleterre ils peuvent refuser. Pourquoi en france on ne peut pas ?

therapmie
Le 29/03/2016 à 17:24:58

Je n'ai pas le Lien. Mais l'esprit de la loi de 1906 attribuant les réseaux et les compteurs aux communes a bien pour objet de rééquilibrer la toute-puissance des Producteurs d'électricité.
En tout cas, dés 1906, la loi en déprivatisait les électriciens.
Dans l'esprit de la loi, les compteurs appartiennent au Peuple qui les a déjà payés au centuple.

Jmarz
Le 29/03/2016 à 16:54:43

Il semble qu'ERDF commence à prendre la mesure de la "fronde" et va tenter d'amadouer les opposants en tentant de faire participer des organismes indépendants à le rédaction de communiqués "lénifiants"....
A suivre :
ERDF promet de nouvelles études indépendantes sur l’effet des ondes du boîtier Linky
14 mars 2016, par Yonne Lautre
http://yonnelautre.fr/spip.php?article5220  
En raison des inquiétudes soulevées par des élus et des particuliers depuis le déploiement du dispositif Linky de ERDF, la députée européenne, Michèle Rivasi et son homologue à l’Assemblée nationale, Laurence Abeille ont réclamé une rencontre avec les représentants de l’entreprise gestionnaire du réseau de distribution d’électricité.

A l’issue de cette rencontre qui a eu lieu le 7 mars dernier, Michèle Rivasi annonce un accord concernant l’élaboration d’un protocole de mesures avec les parties prenantes, l’organisation d’une campagne de mesures avec les différents laboratoires et la publication des résultats obtenus. Cette coopération rassemblera notamment « ERDF, l’ANFR (Agence nationale des fréquences), le Criirem (Centre de recherche et d’information indépendant sur les rayonnements électro magnétiques) et d’autres laboratoires », souligne-t-elle.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/erdf-linky-etudes-effet-ondes-26386.php4  

danielarcs
Le 29/03/2016 à 16:34:39

@ Danielarcs,

Votre pronostic est bien ce à quoi je m'attends le plus. Mais les choses peuvent ne pas s'arrêter là.

Cela dit vous m'apportez une information : ERDF a spécifié écarter toute responsabilité des conséquences possibles des champs magnétiques. Comment l'avez-vous su ? Je ne l'ai personnellement jamais reçue.

Ceci m'amène à dire que cette précision, de sa part, est une maladresse, au demeurant viciée d'une double cause de nullité et/ou d'inopposabilité.

Maladresse, car cette "précaution" contient l'aveu nécessaire qu'ERDF reconnait par là n'être pas sûre de l'innocuité de son appareil. Et cela, alors qu'elle n'est pas dans la même situation qu'un assureur : celui-ci, en pareil cas, ne s'exonère pas des risques qu'il crée, tandis qu'ERDF, par définition, est à l'origine du risque dont elle prétend écarter la responsabilité, d'où, d'ailleurs :

Nullité, car une telle clause d'exclusion de responsabilité ("avec mon appareil, je vais peut-être causer chez vous un cancer, ou une crise cardiaque, mais il n'est pas question que je le répare") est le type même d'une clause abusive, comme telle annulable. Comment s'exonérer de ce qui est un émise en danger de la vie d'autrui ?

Au demeurant, cette clause me (et vous, sans doute) serait inopposable, car : (a) elle ne m'a été notifiée d'aucune manière et (b) ERDF ne pourrait me l'imposer que si elle m'offrait l'alternative de me désabonner. Ce qui est une alternative de fait purement théorique, donc inexistante, puisque je ne peux éviter de passer par ERDF, quel que soit le fournisseur d'électricité à qui je m'adresse.

Je pense donc qu'il ne faut pas relacher l'effort.

Lucien Martin
Le 29/03/2016 à 15:35:30

L'affaire est enfin dans le collimateur de Jean Jacques Bourdin, avec une très bonne intervention de Stéphane Lhomme ce matin sur RMC. Je n'ai pas tout suivi car ayant pris l'émission en cours de route. En tous cas, il ne s'en laisse pas compter par les quelques accrocs du Linky, (et oui, il y a des abrutis partout) J'ai apprécié ses répliques très pertinentes face à des gens qui avaient des arguments assez solides. J'attendais avec impatience qu'une station de radio comme RMC, qui plus est avec Bourdin, prenne cette affaire en main, car là, les informations vont fuser, la population va peut-être être enfin au courant. J'en ai marre d'être regardé comme un extra-terrestre quand je prononce le mot diabolique Linky!

Gérard Sautereau
Le 29/03/2016 à 15:27:00

opposé

jardiniere34
Le 29/03/2016 à 14:50:37

contre cette nouvelle nuisance

jardiniere34
Le 29/03/2016 à 14:49:56

@Gérard Sautereau
Effectivement le premier protocole CPL de Linky était "foireux" (il s'agit du G1), car il était trop facilement perturbé par tous les autres parasites et interférences qui circulent sur le réseau.
Depuis, ils en sont à la version "G3".
Mais eux seuls peuvent estimer la "qualité" et la fiablité des informations transmises.
Etant donné les fréquences en jeu dans le protocole G1, tout ce qui comporte des bobinages (transformateurs, compteurs plus ou moins électro-mécaniques, atténue notablement le CPL et peut le rendre inexploitable !
Aucune info ne filtre jusqu'ici sur la fiabilité actuelle de leur truc...

danielarcs
Le 29/03/2016 à 14:42:58

Ce compteur est à la fois un danger ET un espion.Je n'en veux sous aucun prétexte

BENVENUTI André
Le 29/03/2016 à 14:42:52

@Jmarz
vous n'auriez pas un lien car de mon coté je ne trouve que celle du 15/06/1906; http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/2229  

Denis
Le 29/03/2016 à 14:10:53

@Jmarz vous avez un lien de cette dite Loi !??
De mon coté je ne trouve que celle du 15/06/1906; http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/2229  

un anonyme
Le 29/03/2016 à 14:09:35

Chez moi aucune onde , tout est en filaire , pas de wifi ,pas de cpl ,juste les ondes de mon téléphone portable car besoin pour mon travail.
J'essaie de limiter les ondes surtout pour mes enfants, nous en sommes déjà bien entourés.

Nous somme en notre droit , c 'est notre maison , notre propriété , en aucun cas erdf à le droit de nous envoyer des ondes dans nos câble électriques sans notre accord.

Je suis contre cette mesure et , ce compteur ne rentrera jamais chez moi !!!!!!!!!!!!!!!!!.

Cordialement .

CHRIS
Le 29/03/2016 à 13:40:12

Malgré les voeux de la mairie de paris contre le linky en 2011, le linky a bien été installé ! rien ne vaut un arrêté qui a portée juridique (54 communes a ce jour) et seule une pression citoyenne va pousser la mairie a le prendre.
Quant au rayonnement, le cas d'annie foucart, toulonnaise, est édifiant ! elle est devenue EHS (électrosensible) 3 j après la pause des compteur dans son immeuble en décembre 2015 et pas chez elle car elle l'avait refusé !!!!
Les études scientifiques par des équipes non indépendantes n'ont pas de validité et les organismes de santé officiels ont montré de longue leur corruption sur les questions de santé public. Il faudrait une étude par la CRIIREM, organisme totalement independant, au modèle de la CRIIRAD pour le nucléaire.

nathoumotte
Le 29/03/2016 à 12:57:37

Reçu ce jour (un mois après l'envoi, quand même)la réponse d'ERDF à mes lettres de refus. Je suis victime du même enfumage que les autres, avec des mensonges de la taille de leur déficit.
Hier, j'ai discuté avec un ex ERDF retraité depuis 2 ans. Il n'est plus trop au courant de ce qui s'y passe, toujours est-il que quand il est parti en retraite, Linky était en phase d'expérimentation. Je vous le donne en mille, ça ne marchait pas. Il y avait de gros problèmes de transmissions, le cpl ne circulait pas, du au passage dans les transfos et des lignes bien trop longues. Qu'en est-il maintenant? En tous cas, ce n'est pas un défenseur du projet.

Gérard Sautereau
Le 29/03/2016 à 12:51:17

@ Lucien MArtin
Votre position est parfaitement compréhensible et respectable. C'est le genre de courrier dont ERDF devrait être innondé.... ce qui pourrait (on peut toujours rêver !) peut-être les faire un tout petit peu réfléchir, faute de les faire fléchir.
Ceci dit, ERDF a bien spécifié qu'ils n'assuraient pas les risques liés aux possibles effets des champs électromagnétiques ce que d'ailleurs aucune assurance ne fait.
Ils ne voudront donc, comme vous le dites, jamais de la vie se "mouiller" à vous donner ce genre de garantie.
Dans votre cas, il semble acquis qu'ils "n'insisteront" pas à vouloir vous installer de force "votre" Linky.
Subsiste la question, si vous habitez en immeuble collectif, du "voisinage" qui seront éventuellement eux, équipés.... et des pollutions qui arriveraient à "s'infiltrer" dans votre installation.... il faudrait donc aussi souligner ce point ! Peuvent-ils vous certifier qu'aucun rayonnement "parasite" dû au Linky ne pénètrera pas dans votre appartement ????
That is the Question !
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 29/03/2016 à 12:09:42

Je refuse Linky car ce compteur est nocif à la santé

Le Quang Michèle
Le 29/03/2016 à 11:41:05

Bonsoir,

A voir sur le JT M6 ce midi,
à marseille des rondes de quartier sont organisées pour empêcher les changements de compteur !

helene presqu\'ile de Crozon
Le 28/03/2016 à 19:53:32

Par la Loi du 11/02/1906, Georges Clemenceau attribue les compteurs et les réseaux aux communes, c'est a dire au Peuple. Ceci pour équilibrer la toute puissance des Sociétés de Production d'Electricité.
Dans l'esprit de la loi, les compteurs nous appartiennent.
Il faut donc les rendre INACCESSIBLES, et contrôler l'accès lors des relevés.
Dans notre Copropriété nous avons verrouillé les placards électriques et signifié a la société sous-traitant la pose que nous en interdisons l'accès.
Tout le reste c'est du verbiage stérile.

Jmarz
Le 28/03/2016 à 17:27:23

Bonjour,

à Zzpem

http://energie2007.fr/actualites/fiche/3598  
Dans un "voeu" daté du 17-18 octobre et que Denis Baupin, adjoint au maire, a mis en ligne sur son site, le Conseil de Paris a rejeté l'installation des compteurs Linky.

A tous :

Lançons un grand "J'ACCUSE"

helene presqu\'ile de Crozon
Le 28/03/2016 à 12:14:43

À Danielarcs.

Dont acte. Cela dit, à votre tour, vous ne m'avez pas exactement compris. Je ne demande à ERDF aucune preuve (je ne serais d'ailleurs pas techniquement en mesure de l'apprécier) ; je leur demande de me garantir l'innocuité de l'appareil et l'indemnisation des dommages qu'il produirait cependant, ce qui est très différent.

D'ailleurs, entre-temps, j'ai encore peaufiné le texte que j'ai envoyé à ERDF. Pour être on n peut plus concret, ce que je leur demande littéralement, c'est de me garantir que le Linky n'est pas plus dangereux pour moi que mon, compteur actuel. Ne minimisez pas la portée juridique des mots ; je pense qu'ERDF ne le fera pas ; aucune littérature scientifique pour me "prouver" l'innocuité du Link ne saurait se substituer à cette garantie très terre-à-terre.

J'ajoute que j'ai envoyé copie de cette lettre à Hidalgo, en sa qualité de maire de Paris (lieu de mon abonnement) et à Ségolène Royal, en sa qualité de ministre de l'environnement.

Voici le texte effectivement envoyé à ERDF :

"Votre société commence l’installation de nouveaux compteurs, dits « Linky ». Je n’ignore pas que ces compteurs émettent des radiations électro-magnétiques, qui pourraient avoir des incidences sur l’environnement immédiat et, éventuellement, sur la santé des personnes exposées chez elles à ces radiations.
"J’ai cherché une information fiable sur les effets possibles de ces radiations sur l’organisme humain. J’en retire deux certitudes et une conclusion : les avis autorisés sont divergents, d’une part, et parmi ceux qui alertent sur les dangers de ces radiations, plusieurs émanent d’entités parfaitement crédibles, d’autre part ; la conclusion est donc, en l’état, que je n’ai aucune certitude de n’être exposé à aucun risque si j’accepte l’installation d’un Linky chez moi, à commencer par le possible effet cancérigène de ses radiations, évoqué par un organisme d’audience internationale.
"J’ajoute que je suis porteur d’un pacemaker, dont la perturbation par le Linky pourrait avoir les pires conséquences et plus rapides, voire plus graves que l’effet peut-être cancérigène du Linky, ce qui présente pour moi un motif supplémentaire de m’inquiéter des conséquences que je pourrais subir du fait de son installaton.
"Je n’ai donc d’autre ressource, avant de me déterminer, que de me tourner vers vous. Il serait, en effet, invraisemblable que vous n’ayez pas procédé à une étude approfondie et exhaustive de tous les effets possibles de votre appareil, ce qui supposerait que vous ne procédez à son installation qu’avec la certitude rigoureusement motivée de son innocuité.
"Vous comprendrez, je pense, que je ne pourrais accepter et vous ne pourriez m’imposer pareille installation, si celle-ci présentait le moindre danger pour ma santé, voire ma vie. Que cette installation vous ait peut-être été demandée par le gouvernement serait sans effet aucun sur cette nécessité : société publique, vous savez comme moi que l’une des responsabilités fondamentales de l’État est d’assurer « la conservation de… la sûreté » des citoyens (article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui a valeur constitutionnelle, c’est-à-dire supérieure même à la loi). La demande de l’État ne saurait donc compromettre cette sûreté pas plus indirectement que directement et votre société ne saurait elle-même être couverte par une telle demande, si vous ne vous êtes pas vous-mêmes assurés que le Linky n’est, d’aucune manière et si peu que ce soit, de nature à compromettre la sûreté des abonnés des fournisseurs d’électricité.
(1 sur 2)…/…
"J’attends donc de vous que, sous votre expresse responsabilité, vous me garantissiez par écrit, en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve, et sans autre considération technique, que l’installation du Linky dans mon immeuble ne présenterait pour moi pas plus de risque que mon compteur actuel, outre l’éventuelle et intégrale réparation, pour moi ou mes ayants-droit, de tous dommages qui se produiraient néanmoins de son fait."

Lucien Martin
Le 28/03/2016 à 09:37:12

J'ai tenté une lettre - Paris jecourte- puis 2, puis 3....aucune réponse de la part de la maire de Paris. Autour de moi, personne n'est au courant et personne ne s'y intéresse. Moi,j'y vois une vraie calamité dont on mesurera les effets. Comme d'eau, il sera trop tard. Comment informer les gens ?

Zzepem
Le 27/03/2016 à 20:17:16

Lorsque Geoges Clemenceau par la Loi du 11 février 1906 a décidé d'attribuer aux Communes, c'est a dire au Peuple, la propriété des compteurs et des réseaux, c'était dans un objectif de séparation des pouvoirs: ne pas laisser aux sociétés d'électricité la toute puissance sur ce Service Public.

Les compteurs n'appartiennent pas à Edf.
Les compteurs appartiennent au Peuple, dés l'origine.

Jmarz
Le 27/03/2016 à 19:29:48

Danielarcs : bien vu pour le terme "radiatif" que je trouvais prétentieux et en l'espèce pseudo - scientifique (comme le mot "différentiel", utilisé dans les média à tort et à travers, là où "différence" ferait parfaitement l'affaire, mais "différentiel" fait tellement lus "matheux"...pour des gens qui n'ont souvent même pas un BAC scientifique...les journalistes!)
Vous confirmez mon opinion
On devrait plutôt dire "émissif" "ou "émetteur" ou "rayonnant" ?

Taz2
Le 27/03/2016 à 19:19:00

Voici le texte que je propose pour mettre ERDF au défi de garantir formellement – si elle le peut – l'innocuité du Link. À défaut de quoi, elle ne pourrait prétendre imposer aux usagers un appareil qui risque de porter atteinte à leur santé :

"J’ai appris il y a peu que votre société commence l’installation de nouveaux compteurs, dits « Linky ». J’ai aussi appris que ces compteurs émettent des radiations électro-magnétiques, qui pourraient avoir des incidences sur l’environnement immédiat et, éventuellement, sur la santé des personnes exposées chez elles à ces radiations.

"J’ai cherché une information fiable sur les effets possibles de ces radiations sur l’organisme humain. J’en retire deux certitudes et une conclusion : les avis autorisés sont divergents, d’une part, et parmi ceux qui alertent sur les dangers de ces radiations, plusieurs émanent d’entités parfaitement respectables ; la conclusion est que, en l’état, je n’ai aucun certitude de n’être exposé à aucun risque si j’accepte l’installation d’un Linky chez moi, à commencder par le possible effet cancérigène de ces radiations, évoqué par un organisme d’audience internationale.

"(Ici, ajouter éventuellement, les raisons personnelles particulières que vous pouvez avoir de redouter l’effet de ces radiations : EHS, pacemaker, etc… : ) J’ajoute que (je souffre d’une hypersensibilité électrique, telle que le Linky me « pourrirait » la vie) (je suis porteur d’un pacemaker, dont la perturbation par le Linky pourrait avoir le spires conséquences et plus rapidement, voire plus graves que l’effet peut-être cancérigène du Linky), ce qui présente pour moi un motif supplémentaire de m’inquiéter des conséquences que je pourrais subir du fait de l’installaton d’un Linky chez moi.

"Je n’ai donc d’autre ressource, avant de me déterminer, que de me tourner vers vous. Il serait, en effet, invraisemblable que vous n’ayez pas procédé à une étude approfondie et exhaustive de tous les effets possibles de votre appareil et que vous ne procédez donc à son installation qu’avec la certitude rigoureusement motivée de son innocuité.

"Vous comprendrez que je ne pourrais accepter et vous ne pourriez m’imposer pareile installation, si celle-ci présentait le moindre danger pour ma santé, voire ma vie. Que cette installation vous ait peut-être été demandée par le gouvernement serait sans effet aucun sur cette nécessité : société publique, vous savez comme moi que l’une des responsabilités fondamentales de l’État est d’assurer « la conservation de… la sûreté » des citoyens (article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, qui a valeur constitutionnelle, donc supérieure même à la loi). La demande de l’État ne saurait donc compromettre cette sûreté pas plus indirectement que directement et votre société ne saurait elle-même être couverte par cette demande de l’État, si elle ne s’est pas elle-même assurée que le Linky n’est, d’aucune manière et si peu que ce soit, de nature à compromettre la sûreté des abonnés des fournisseurs d’électricité.

"J’attends donc de vous que, sous votre très expresse responsabilité, vous me garantissiez par écrit, en termes clairs, exempts de toute ambiguïté, nuance ou réserve, la parfaite innocuité du Linky en toutes circonstances et l’éventuelle et intégrale réparation de tous dommages qui se révèleraient néanmoins de son fait."

Plus nombreux nous serons à mettre ainsi ERDF au pied du mur, plus forts nous serons pour faire barrage à ce projet insuffisamment étudié.

Lucien Martin
Le 27/03/2016 à 16:38:21

A Lucien Martin
Vous ne m'avez manifestement pas compris, je ne suis en aucun cas un inconditionnel du Linky comme vous le dites ! Seulement je ne répète pas aveuglément n'importe quoi !
Linky est parfaitement inutile pour l"usager.
Mais tout l'argumentaire du refus repose sur des interprétations qui peuvent être très facilement réfutées par ERDF et C°. Autant sue la propriété que sur la nocivité.
Demander qu'ils nous prouvent l’innocuité c'est leur ouvrir en grand la porte : le niveau crête-crête du CPL est de l'ordre du volt, alors que celui du courant 220 volts efficaces à 50 hertz est de plus de 600 volts crête-crête. Ceci pour la tension en volts. Pour l'ampérage et la puissance, nous sommes dans les mêmes ordres de grandeur relatifs.
Sachant que les autorités refusent de prendre en compte l'effet des faibles doses de longue durée, (voir l'effet Petkau) pour se focaliser sur des "seuils" soit-disant inoffensifs car sans effet apparent à court terme, on leur donne là le bâton pour nous battre si on leur demande de nous prouver l’innocuité.
Entre autres "erreurs" le terme "radiatif" est réservé aux radiations nucléaires (donc ionisantes issues de la désintégration de l'atome). Le Linky RAYONNE des champs électromagnétiques de basse-fréquence, ce qui n'a rien à voir.
Ceci dit, dans votre cas particulier (pacemaker), vous avez un argument à leur opposer. A voir ce qu'ils en feront....
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 27/03/2016 à 15:57:06

A LORIENT ce soir à 18 Heures :
http://www.leboncoin.fr/evenements/944369430.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 27/03/2016 à 11:31:58

c'est inadmissible de nous changer nos compteurs tout neuf et en plus laquestion de santé que cela entraine!!

lerat
Le 27/03/2016 à 09:13:28

bonjour

Pourquoi les pays ayant déjà installé ces compteurs sont-ils en train de les désinstaller ?
La France serait-elle à ce point hors du temps ?
Compteur LINKY : NON MERCI !
A qui profite l'affaire ? y a-t-il eu des devis comparatifs ?
Décidément nous n'en finissons pas de nous élever contre nos décideurs !

mimi
Le 26/03/2016 à 18:57:34

Bonjour, aline.
Vous l'aurez dans les quarante-huit heures.

Lucien Martin
Le 26/03/2016 à 18:34:39

bonjour
à Lucien Martin
je serai intéressée par un modèle de lettre à adresser à ERDF
merci par avance

aline
Le 26/03/2016 à 17:56:25

Je ne prétends pas m'immiscer dans une discussion qui requiert une compétence technique que je ne possède pas. Je constate simplement – indépendamment d'études techniques apparemment autorises – que des personnes, de l'indépendance desquelles je ne peux douter, sont beaucoup moins assurées de l'innocuité de cette appareil – c'est peu dire – que tels inconditionnels du Linky, du genre danielarcs.

Mais il y a une attitude irréprochable que peut – que devrait – prendre tout abonné EDF qui s'interroge sur les possibles effets nocifs du Iinky : mettre formellement en demeure ERDF de garantir par écrit la parfaite innocuité de cet appareil, non sans faire sentir qu'il s'agit par là de mettre clairement et formellement cette société en face de ses responsabilités.

J'ose espérer que – si le Linky n'est pas aussi anodin que certains le disent – cette société se désintéresserait néanmoins du problème si une ou deux personnes seulement posaient crûment la question, mais sait-on jamais ? C'est pourquoi, dans l'intérêt de tous, je recommande vivement à chacun, EHS, porteur de pacemakeer ou non, d'entreprendre sans délai cette démarche. ERDF aurait-elle le front inqualifiable de distribuer en réponse des garanties formelles, si elle avait le moindre doute sur leur pertinence, alors que semblable demande serait faite par des dizaines, voire des centaines de milliers d'abonnés ?

Juriste moi-même, ayant toute ma vie servi la Justice, que ce soit comme juge ou comme avocat d'ailleurs ayant les deux expériences, je suis à la disposition de chacun pour suggérer un modèle de lettre-type en ce sens.

Le coût n'en serait que celui d'une LRAR. Le problème est trop important pour que cette dépense suffise à faire renoncer à mettre ERDF expressément au pied du mur.

Lucien Martin
Le 26/03/2016 à 17:21:17

Ce tour de force qui j'espère n'aura pas lieu est une affaire de gros sous qui passe à priori avant la santé

MAITREV
Le 26/03/2016 à 15:16:14

honte se sont des criminels et après on nous demande de payer pour le cancer et de dépister et tout le tintoin honte on nous tue a petit feu ; sur j écris au ministère de la santé

anna
Le 25/03/2016 à 20:38:55

@Doc

Merci et Bravo pour ce document pdf très explicite, qui nous renvoie vers des vidéos qui montrent bien les effets sur les tissus vivants (cellules, sang) après seulement quelques minutes d'exposition, cela en dit long sur la nocivité des ondes issues des champs Electromagnétiques générés par ces types d'appareil ainsi que la mise en valeur de la vérité sur ces normes des limites d'exposition vraiment "bidons" et obsolètes, ainsi que la video qui prouve bien que nos décideurs signent des lois et décrets à notre insu en se foutant bien de notre santé.
REFUSEZ LE LINKY !
Les Maires, prenez vos responsabilités !
Les gens : PROTEGEZ VOUS DU WIFI, DES PORTABLES et de TOUT LE RESTE, DECT, Micro-ondes, Radio réveils, etc etc
qui vous pollue.
Pensez à votre santé et à vos proches
Je remercie tous les gens de ce site qui contribuent à la lutte contre cette horreur, ça réchauffe !

Jean-Louis

BOUCHET
Le 25/03/2016 à 16:10:07

Suite à mon dernier commentaire, nous avons rdv le 30 de ce mois avec un technicien de chez TDF dans les locaux même de notre bailleur, concernant la pose d'une antenne SIGFOX sur le toit de notre immeuble, puisque nous nous y opposons depuis decembre 2015 !
Seriez-vous à même d'établir une liste de question spécifique lié aux antennes SIGFOX, qui elles mêmes sont lié à l'installation des compteurs intelligents et tout objets connectés, de façon à pouvoir enrichir en réponse par la suite les sujet ici même.
Une fois cette réunion faite, je me ferais un plaisir de vous donnez les réponses de TDF autant au sujet de l'antenne qu'au sujet des compteurs, puisque nous savons que les deux sont liés étroitement...
J'attends vos questions avec impatiences.
Ma démarches s'inscrit dans le but d'apporter de l'eau à NOTRE moulin et surtout, à tout ceux et toutes celles qui résident dans des immeubles.
Je suis sur la métropole de Nantes et nous avons commencé des démarches citoyennes sur notre secteur.
Avec tout mes remerciements d'avance... n'hésiter surtout pas à poser des questions technique puisque TDF va surement envoyé du lourd de faon à nous endormir avec des propos et des termes tels que nous savons... à déstabiliser les invités que nous sommes !!

Je relèverais toutes vos questions et ces dernières seront imprimer de façon à ne rien oublier lors de cette réunion.
Cdlt.

Denis
Le 25/03/2016 à 01:50:28

A l'attention particulière de:
Lucien Martin
24/03/2016 - 16:41:04

et de
CIRRUS29
29/02/2016 – 09:53:06

http://www.fichier-pdf.fr/2016/03/24/realite-et-temoignages-linky/  

Lisez attentivement la page 13 qui vous concerne particulièrement !

A tous lisez attentivement l'intégralité du document !

Doc
Le 24/03/2016 à 22:47:36

Je lis diverses études, économiques, environnementales et sanitaires sur les dangers potentiels du Link. Et ce n'est pas fait pour rassurer.

Ce qui me rassure encore moins est que je n'y trouve aucune indication sur les effets possibles des radiations émises par le Linky sur les pacemakers. Je suis moi-même porteur d'un pacemaker et j'ai été mis en garde par le chirurgien qui me l'a implanté contre la proximité de certains appareils émetteurs de telles radiations : moteurs électriques en fonctionnement, portiques (aérogares et, à un moindre degré, magasins), etc…

Si les radiations provoquées par le le CPL sont du nombre de celles qui affectent le fonctionnement d'un pacemaker, cela signifie qu'elles peuvent entraîner, beaucoup plus rapidement que des effets cancérigènes, des dysfonctionnements de l'appareil, qui peuvent entraîner à très brefs délais (aussi bien de l'ordre de quelques heures) la mort du porteur du pacemaker. Je compte d'ailleurs mettre en demeure ERDF de me garantir formellement l'absence de tels effets par le Link. Je ne conçois pas qu'ERDF puisse m'imposer un tel appareil s'il n'est pas absolument sûr de son innocuité pour les porteurs de stimulateur cardiaques.
Cordialement

Lucien martin
Le 24/03/2016 à 16:41:04

Bonjour,

l'AMF appelle l'état au secours :
http://www.maire-info.com/article.asp?param=19413&PARAM2=PLUS&nl=1  

voir l'analyse de Stéphane Lhomme
http://refus.linky.gazpar.free.fr  

Amplifions le combat !

helene presqu\'ile de Crozon
Le 24/03/2016 à 16:25:59

Pétition signée. Petit rappel aux cyberacteurs pensez à signer et partager la pétition contre l'installation des antennes relais Bouygues télécom sur le site, nous continuons le combat car les plans fournis par l'opérateur pour son installation sur le toit sont faux, il manque un étage à l'immeuble, les terrasses balcons et autres ouvrants, baies, vasistas, ne sont pas mentionnés... Ainsi, la charte de la mairie de Paris n'est pas respectée et malgré ce faux document, les antennes ont été installées au dessus d'une cour d'école primaire! Nous interpellons les élus sur cet accord, malgré la forte mobilisation citoyenne, la mairie reste sourde, nous menons une action en justice pour faire démonter cette installation. Merci d'avance pour vos clics!

L. Picard
Le 24/03/2016 à 11:55:31

j'apprend aujourd'hui, tous les méfaits du compteur "Linky" , il y a 2 mois nous avons reçu une lettre comme quoi un technicien passait à telle tranche d'horaire, sans autre explication , ni d'infos sur les effets secondaires de ce compteur, ni sur les tarifs , aujourd'hui , mon épouse et moi , avons du mal à nous concenter , le téléphone se met à sonner une seule fois ,que ce soit le jour ou la nuit , et j'ai rencontré des problèmes de p.c.
Aujourd'hui il est trop tard pour le désinstaller , mais pourquoi nous l'avoir imposé ?
Aucune réunion d'information , aucune demande d'avis, rien , nous avons eu l'impression que nous n'avions pas le choix de le refuser.

un anonyme
Le 24/03/2016 à 11:18:42

Bonsoir,

Continuons notre combat ... le nombre de communes qui refusent augmente :

http://refus.linky.gazpar.free.fr/  

plus de 53 : à comparer non aux 36 000 communes de France mais aux quelques centaines "attaquées" par ErDF

hélène presqu\'ile de crozon
Le 23/03/2016 à 20:44:04

nathoumotte : bien sur que 1984 est visionnaire. Il y a deux romans visionnaires à lire (plus un autre plus récent que je ne citerai pas ici, parce que ça va en déchainer certains...) "1984" d'Orwell pour la dictature écrasant les libertés individuelles, l'intrusion permanente dans la vie privée, la manipulation totale des faits et..."le meilleur des mondes" d'Huxley pour ce qui se profile niveau transhumanisme, rejet de la procréation naturelle/sexuelle devenue obscene et tabou dans le roman) pma gpa généralisées vers la marchandisation du vivant etc (déjà une réalité en Inde....curieusement certains politiques "écologistes" sont pour les méthodes artificielles, alors qu'ils devraient logiquement défendre les procédés naturels...)

Taz2
Le 23/03/2016 à 18:58:51

compte tenu et de mon age et de mon mode de règlement ( mensuel) je ne vois aucun interet
au changement de ce compteur ni pour moi ni pour
EDF

un anonyme
Le 23/03/2016 à 17:49:46

LES COMPTEURS NOUS APPARTIENNENT !

Pourquoi, dans sa grande sagesse, le législateur a t'il attribué aux Communes la propriété des compteurs ?
Alors qu'Erdf encaisse la location.
Pour protéger ce Service public et l'equilibrer du totalitarisme et de la voracité de l'Ogre Edf, il a fait les Communes "propriétaires" au nom du peuple.

Les compteurs nous appartiennent donc, d'autant que par le prix de leur location sur quarante ou cinquante ans, nous les payons au centuple.

Jmarz
Le 23/03/2016 à 16:54:11

Edifiant l'article sur les compteurs d'eau sur http://refus.linky.gazpar.free.fr/alerte-compteurs-d-eau.htm   ! on y découvre que le but de tous ces compteurs intelligents d'electricité, d'eau, de gaz EST BIEN DE NOUS FLICKER = on est en plein 1984 (roman a lire, visionnaire ?), quand on voit que mme lauvergeon (=areva) est la présidente de sigfox qui va mettre en place l'internet des objets (bourrés de puces RFID !), y a de quoi se faire du souci ! son mari s'appelle MR FRIC !!

nathoumotte
Le 23/03/2016 à 15:00:57

Je viens de recevoir un lien de la part du CLCV. Aller donc lire ce qu'ils en disent... c'est amusant !!
http://www.clcv.org/actualites/compteurs-linky-nos-reponses-a-vos-questions.html  

Cdlt.

Denis
Le 23/03/2016 à 13:12:49

Bonjour et bonne journée à tous, effectivement une fois n'est pas coutume.
Pour répondre à Denis :

Bonjour,

il y a quelque chose là :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/alerte-compteurs-d-eau.htm  

Bien cordialement
SL

Il y a également une réponse à la Clcv et autres organisations censées défendre les intérêts des consommateurs :

http://refus.linky.gazpar.free.fr/forfaiture-assos-conso.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 23/03/2016 à 12:27:18

Pour moi c'est de plus en plus clair , je préfère me passer d' électricité que me plier à cet abus multidirectionnel et nocif .Et je le ferai , c' est tout à fait possible quitte à avoir sa petite source d' autonomie perso

padupe
Le 23/03/2016 à 11:59:08

Je viens de recevoir un lien de la part du CLCV. Aller donc lire ce qu'ils en disent... c'est amusant !!
http://www.clcv.org/actualites/compteurs-linky-nos-reponses-a-vos-questions.html  

Cdlt.

Denis
Le 23/03/2016 à 10:44:45

Bonjour, (une fois n'est pas coutume..)
Il est étrange de lire autant de choses concernant les compteurs intelligent, mais personne, ici ou sur la toile ne parle de la fameuse antenne de chez sigfox. Vous savez, la start-up Toulousaine....
Leurs antennes sont des antennes réceptrices et ces derniers ont signé des partenariats avec EDF, eau et le gaz, entre autres.
Personne ici n'a jamais voulu répondre à mes questions concernant cette antenne de réception. Pourtant, ces antennes sont une priorité à l'installation puisque cette derniere à été conçu exclusivement pour les objets connectés, TOUT LES OBJETS CONNECTES !!
Donc, si vous refuser l'installation de l'antenne sigfox sur le toit de votre immeuble (et oui, je suis en immeuble. Vous savez, les citoyens qui n'ont aucun droit sur leur propre compteur en accès, puisque ces derniers sont souvent situé en dehors du logement...bref !),il se pourrait que le reste ne suive pas..je dis "pourrait" car c'est une supposition de ma part.
Comme je l'ai déja dis ici, en décembre dernier une Ets est venu pour tenter d'installer cette antenne en catimini, un 23 décembre. Nous (locataires) les avons délogés et invités au pied de l'immeuble pour plus d'informations. Il s'avère que cette antenne est bidirectionnelle pour les réseaux M2M et fonctionne en UNB sur une communication 868MHz. Le technicien lui-même à confirmé verbalement qu'il ferait la même chose que nous si cette antenne était installé à proximité de chez lui ! Il y a donc bien un problème...!
Maintenant, les expert qui sont ici peuvent peut être exploité ces informations pour me dire si j'ai raison ou tord ??
Il apparait que notre bailleur n'a pu faire autrement que de bloquer l'installation suite à un LRAR que nous (locataires) lui avons envoyé. A ce jour, ce dernier nous invites à une réunion avec la participation de TDF, pour nous endormir sur le but initial de cette antenne et, pour nous expliquer que cette derniere n'est en rien "DANGEREUSE".
Même si cette antenne n'est en rien dangereuse, sigfox à signé avec les groupes énergétique et ce n'est surement pas pour rien...
Tenter de trouver des informations sur cette antenne et vous verrez que RIEN ne sortira du web concernant ses spécificités. Par ailleurs, j'ai tenté de contacter sigfox par mail, pour avoir plus d'infos mais là encore, aucune réponse à part une brochure commerciale...A croire qu'ils ont eux aussi des choses à cachées et que moins on en saura, mieux ils pourront faire leur chemin vers l'engraissement, avec tout les objets connectés, de par le monde !
Si quelqu'un ici est capable de creuser la chose, il serait bon de se poser la question à savoir si cette antenne est lié directement avec ces fameux compteurs. Car si c'est le cas : PAS D'ANTENNE = PAS DE COMPTEURS INTELLIGENT fonctionnels !
Merci d'avance à ceux et celles qui arriveront à confirmé le lien, si il y en a un...
Cdlt.

*Nous avons rdv avec notre bailleur pour un tour de table le 30 mars. Nous espérons donc pouvoir poser les bonnes questions, de façon à voir si ils seront à même de nous donner les bonnes réponses ou, si ils feront comme les acteurs politiciens en place, répondre en détournant le sujet principal...

Denis
Le 23/03/2016 à 10:40:01

om, Prénom,

Adresse postale

Lettre Recommandée avec AR

Références Client : A relever sur votre facture EDF

Objet : Signification valant mise en demeure de refus d’installation du compteur connecté numérique Linky.

Votre lettre : réf xxxxxxxxxxxxxxx en date du xx xx xxxx


Bonjour,

Par la présente j’accuse réception de votre courrier en date du xx xx xxxx d’une demande relative au changement de mon système de comptage actuel d’énergie électrique par l’installation d’un nouveau compteur numérique connecté.

Je constate que ce type de comptage numérique connecté nécessite l’injection sur l’énergie électrique 50 Hz que vous me fournissez actuellement d’une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence Intermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.

Que l’adjonction de cette fréquence n’est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs proches ou très proches ce qui n’est absolument pas compatible avec mon état d’Électro Hyper Sensible (EHS).

En conséquence je vous signifie par la présente que je refuse et m’oppose à l’installation de ce système de comptage connecté par CPL appelé Linky qui porte atteinte à ma santé et à celle de ma famille que je suis obligé de par la loi de
protéger car toute mon installation n’est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle ElectroMagnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.

L’étude des émissions EM du CPL de l’Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.

 www.next-up.org/pdf/Linky_Alerte_Sanitaire.pdf.  

Par contre conformément aux termes de mon contrat actuel opposable, ceci tacitement, je ne m’oppose pas à l’installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en conformité de mon installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n°C 293 du 13/10/1999 de l’Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:51998IR0399  

http://www.next-up.org/pdf/PirenneOomsCahierDesChargesSuccinctInstallationElectroDomestiqueSansNuisance022008.pdf  

J’attire aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE
336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°2006-1278 du 18 octobre 2006 relatif à la Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot "compatibilité" l’indique, il s’agit tout d’abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s’accorder entre elles.
 www.next-up.org/pdf/Decret_2006_1278_Compatibilite_Electromagnetique_18_octobre_2006.pdf.  

(Éventuellement rajouter ce paragraphe concernant les servitudes des câbles électriques extérieurs si vous êtes concernés)

Je rajoute que j’ai constaté que la SA Electricité De France (EDF) ou la SA ERDF a engagé depuis le déploiement du système de comptage Linky d’importants travaux dans ses postes de transformations, pour enlever notamment les bouchons destinés à l’injection de la nouvelle fréquence radiative en KHz du CPL du Linky sur la fréquence unique du courant électrique (50 Hz), de plus statutairement ERDF a interdiction de devenir un opérateur télécom via le CPL.

En conséquence je vous signifie que cette opposition est aussi transposable aux câbles électriques des postes sources et postes de transformations (HTB/HTA) assurant la liaison entre les réseaux HTB (225 et 63 kV) et les réseaux HTA (20
ou 15 kV) pour satisfaire aux exigences du système de comptage dit Linky d’ERDF qui alimentent mon quartier et qui sont en servitudes sur la façade de mon habitation pour lesquels j’exige un blindage afin que mes lieux de vie privés ne soient pas soumis à une nouvelle pollution électromagnétique artificielle en KHz non conforme au contrat de servitude, ceci fussent-elles en deçà des normes transposées de l’organisation privée ICNIRP.

Vous en souhaitant bonne réception et compréhension, veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Fait à xxxxxxxxxx

Le (en lettres) Deux mille xxxxxx pour faire valoir et servir ce que de droit

Signature

Nom et prénom

Chris TOULON
Le 23/03/2016 à 07:22:27

Tres compliqué do btenir l adresse de son interlocuteur. Bien foutu leur truc, on te force à consommer un truc dont tu ne veux pas et on verrouille le truc pour que tu ne puisses pas réagir!

Chris TOULON
Le 23/03/2016 à 07:12:03

Une fois pour toutes, ne vous LAISSEZ PAS IMPRESSIONNER par ceux qui vous disent que 'c'est obligatoire !'. C'est la stratégie bien connue pour déstabiliser les personnes pas assez aguerries.
Rien au nez d'ERDF s'il vous dit ça !

Il est prévu de changer "80 % des compteurs", même ERDF sait parfaitement qu'il va affronter énormément de refus et beaucoup de compteurs inaccessibles. L'idéal serait une véritable bronca, mais comme le peuple français est endormi (neuroleptiques, LOTO, foot, petits problèmes de santé et esprit de soumission qui ôte la responsabilité) on risque de rester marginaux dans notre refus ; à moins que les victimes de Linky se réveillent dans les mois qui viennent (surfacturations, etc) et le fassent savoir dans les media

soleil vert
Le 22/03/2016 à 17:56:18

Il faut verrouiller l'accès au compteur pour en contrôler l'accès.
Les Communes ne sont que les dépositaires en titre!
LES COMPTEURS APPARTIENNENT AU PEUPLE QUI LES A DÉJÀ PAYÉS AU CENTUPLE.

Jmarz
Le 22/03/2016 à 11:40:13

Je viens de recevoir un coup de fil suite à mon courrier recommandé de refus. Je n'ai pas le droit de refuser, m'a-ton dit…
Je m'aperçois que le combat n'est pas terminé.
Que faire, maintenant?
Envoyer d'autres courriers jusqu'à ce que j'ai la réponse
écrite que je souhaite?
En tout cas j'ai de la chance, le maire de ma commune a refusé…mais paraît qu'il n'a pas le droit lui non plus…!

trema
Le 22/03/2016 à 10:32:01

mes compteurs sont dans la maison , ils ne seront pas préts à entrer pour y installer le Linky

Bernard AMIOT
Le 22/03/2016 à 09:48:06

Ca ne se passera pas chez moi.

KROUG
Le 22/03/2016 à 00:25:57

Encore une fois on va exposer nos enfants et petits enfants a toute cette pollution .

S'est scandaleux alors qu'on connait à l'avance le résultat sur la santé

un anonyme
Le 21/03/2016 à 23:29:17

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 17:04:02

Nous sommes tout à fait d'accord, Jean-Louis.
Et que chacun ait le libre choix de ce qu'il utilise ou non des techniques "modernes" est un fait.... sauf que..... ne pas utiliser le téléphone portable et autres "joujoux", ne réduit EN RIEN la pollution des ondes qui nous arrosent en permanence......
Et c'est précisément sur CE POINT qu'il convient d'alerter l'opinion si l'on veut rester cohérent dans sa démarche.
Que le Linky soit de trop, OK, mais AUSSI tout le reste des engins dits "sans fil"...

danielarcs
Le 21/03/2016 à 16:40:34

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 16:37:18

@Gérard Sautereau

Bien parlé ! entièrement d'accord ! beaucoup de gens ne connaissent pas les lois de l'électricité et de l'électromagnétisme, assez complexes si on entre dans les détails des détails, mais c'est tout de même reconnu nocif par l'OMS : RAPPEL "depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS. : donc déjà rien que ça, c'est un argument simple, mais c'est suffisant pour le refuser. il y a l'effet boule de neige aussi, et si les gens communiquent bien et propagent les infos, la polémique va enfler et ce sera encore plus facile de refuser, il n'y a que le nombre et l'union, comme dans toute lutte qui fait force.Il faut faire de la pub au maximum, famille, amis,lieu de travail, syndicats, collectifs, etc tout est bon ...
On ne peut pas imposer aux gens un dispositif "potentiellement cancérigène" , ça serait le comble.
Après, le wifi, portable, téléphones Dect, micro-ondes, etc etc sont pires mais les gens ont le libre choix d'acheter ou pas et d'utiliser ces choses à leur guise en toute connaissance de cause, on ne leur impose pas.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 21/03/2016 à 15:20:16

Sincèrement, c'est saoulant ces querelles qui ressemblent plus à une foire d'empoigne q'à un débat sur un sujet extrêmement grave dont nous sommes TOUS victimes. Je souligne bien le TOUS, car c'est la population française, donc vous et moi, techniciens en ondes ou électricité, ou novices qui sommes les victimes.
Alors plutôt que de gaspiller votre énergie à expliquer avec des termes en chinois pour la majorité des lecteurs, vous feriez mieux de vous acharner à expliquer, mais clairement, sur ce qu'est ce compteur, ses dangers de toutes sortes et pourquoi il faut le refuser à tout votre entourage. Parce qu'à l'heure actuelle, en campagne, personne ne sait. Même mon neveu qui travaille à la centrale de Belleville, lui ne savait pas et sur le site même, personne n'en parle. C'est quand même un comble.
Je crains une chose, c'est que vos querelles insensées, ne jettent le trouble et que cette lutte acharné ne soit plus crédible.
Alors s'il vous plaît, arrêtez de vous chamailler. On s'en fout des termes techniques. Il faut refuser en bloc, point! Là, on n'avance pas. Et vous connaissez l'expression, qui n'avance pas, recule.

Gérard Sautereau
Le 21/03/2016 à 11:38:57

@seboux
Vous, comme un très grand nombre de lecteurs-commentateurs, lisent (et souvent écrivent...) très mal semble-t-il, et surtout ont une mémoire très .... défaillante....
J'ai déjà donné ici même mes formations, je ne vais donc pas y revenir chaque fois qu'un Alzheimer en devenir aura une étincelle pour me reposer les mêmes questions.... qui entre parenthèses ne le regardent pas....
Je vous demande votre "pédigree" complet ?
NON !
Alors pourquoi vous donnerai-je le mien ????
Inquisition ????
Sectarisme ????
Comme toujours et partout, chaque fois qu'on a le "malheur" de sortir de dogme officiel, et des idées reçues ambiantes, on se fait incendier....
Mais rassurez-vous : j'ai l'habitude.
Avant de me laisser endormir comme la majorité de nos contemporains, le plus souvent par solution de facilité, j'ai toujours privilégié la réflexion.
Quand aux conflits d'intérêts, je les chasse TOUS, et pas seulement ceux que l'on me montre complaisamment du doigt...
Et pour finir, soyez rassuré : je n'ai AUCUN LIEN, ni de près ni de loin, avec AUCUN des acteurs intéressés par la mise en place du Linky.....ni avec quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, et ni avec aucun des sites groupements et autres collectifs d'"opposants" qui "récoltent" des dons, des adhésions et autres ....
Et vous ?????
Bien cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 21/03/2016 à 10:39:11

"MAIS QUI EST DANIELARCS???"USUAL SUSPECT
Je l'imagine âgé, peut-être 70 ans, à la retraite c'est sûr pour avoir le temps de faire de très longs mails , je l'imagine plutôt sur Paris dans le sens où il sait tout sur tout...
En fait il a 35 ans et payé 7H/jour pour faire du lobbying par ERDF Bourgogne.
Merci de me donner votre tarif je peux surenchérir.
Je vous conseil "le canard enchainé" de cette semaine avec un article sur le prf AUBRIER pneumologue HP BICHAT défenseur du diesel que l'on voit souvent à la télé, on apprend qu'il bosse pour "total" depuis 20 ans.
ALLEZ Danielarcs: âge, profession, région, diplômes. AIDEZ NOUS UN PEU!!!

SEBOUX69
Le 19/03/2016 à 00:05:41

A MOREL:
Lettre en AR à ERDF pas EDF Tu peux déjà en envoyer une, il te répondront de "les recontacter en temps voulu": quand il t'auront informé de leur venu...renseigne toi quand le déploiement aura lieu chez toi sur leur site.
Pour le modèle de lettre va voir chez NEXT-UP
EN AUCUN CAS C'EST OBLIGATOIRE!!!
Cdl

SEBOUX69
Le 18/03/2016 à 23:19:25

A Morel. Sous combien de temps avez-vous obtenu une réponse? Pour moi, rien au bout de 3 semaines. Qu'avez vous envoyé comme courrier? Lettres type PRIARTEM, Robin des toits? Avez-vous bien respecté la procédure? Recherchez sur les sites, il doit y avoir des lettres type de réponse à la réponse ERDF. De toutes façons, vous êtes en droit de refuser. Si le compteur est chez vous, vous n'ouvrez pas au poseur, s'il est dehors, verrouillez le coffret.

Gérard Sautereau
Le 18/03/2016 à 22:16:56

faisant partie d'un collectif anti-linky, pour les personnes qui manquent de renseignements sur la dangerosité de le compteur, pour leur santé, pour leurs finances, pour leur vie privée, pour leurs libertés, rendez-vous sur un des nombreux sites anti-linky. Stop Linky Finistère, Stop Linky Presqu'île de crozon, ou tout simplement stop linky avec votre département.

La fronde qui se lève prouve que les français ne sont ni des moutons, ni des pigeons. Ce matin sur FR3 bretagne, un scientifique a clairement dit les risques encourus.

clojean
Le 18/03/2016 à 17:11:28

La première dangerosité de LInky, c'est l'explosion des factures. Pas question de contribuer d'une façon ou d'une autre à la faillite dissimulée d'EDF.
Nous payons depuis longtemps l'amortissement des compteurs via nos factures TTC. Dire que les compteurs ne nous appartiennent pas reviendrait à faire payer éternellement un bien qui ne nous appartiendrait pas... ? De toutes façons, la collectivité, c'est NOUS.

Ne pas céder devant l'affirmation péremptoire du c'est "obligatoire". Les vaccins aussi c'est "obligatoire", et pourtant plein de personnes ne se vaccinent plus et ne font plus vacciner leurs enfants, car...ils ont compris. Ne pas céder devant la désinformation des média, qui nous ont fait le même coup du bourrage de crâne : rappelez-vous la grande farce de l'hier 2009 avec "le vaccin grippe H1N1 qui doit nous sauver de l'épidémie mortelle" blabla.

Quand aux moutons, aux "poissons morts qui suivent le courant", ben tant pis eux...

soleil vert
Le 18/03/2016 à 16:03:09

Bonjour à tou(tes)s

C'est fou comme il y a des gens cools et sympas sur ce forum : jugez : On est vite traité de crétin !!

@BOUCHET JEAN LOUIS

Il a vérifier...(vérifié c'est mieux)
ha ben avec des zigotos comme toi, la vérification d'un http c'est du vite dit...j'aime bien les gens qui cause (causent c'est mieux) dans la boite sans aucune matière pour confirmer leurs propos. C'est pas plutôt toi l'hameconnage ^^
Beau crétin que tu es. (merci) Ce documentaire est sortie sur la toile partout et comme par hasard, il fallait qu'il y en ai un pour venir vomir sur quelque chose de sérieux...
Bref, rien d'autre à dire à part le fait de savoir que tu es un crétin. (re-merci)
Tu serais pas de la famille à Danielarcs par hasard :ppp

Bien,
Je en parlais pas du tout de la vidéo mais du site en question, faut pas interprêter à sa guise, hein?
Enfin je ne vais pas entrer dans le jeu du Monsieur qui sait tout, insulte gratuitement, ce site n'est pas un défouloir pour son agressivité mais malheureusement certains s'en prennent à coeur-joie. Il y a des leçons de civisme qui se perdent, c'est désolant.
Enfin, je reste poli et courtois et je ne suis pas de la famille de danielarcs, je suis anti-linky et il n'y a qu'à lire et relire mes posts, c'est pourtant clair, Monsieur Denis ?
A bon entendeur, salut

Jean-Louis

BOUCHET
Le 18/03/2016 à 14:58:02

NON aux compteurs Linky ! J'ai envoyé une lettre recommandé à EDF pour signaler mon refus, ils m'ont répondu que c'était obligatoire. Que faire ???

MOREL
Le 18/03/2016 à 10:27:54

Il n'y a plus de wifi chez moi, pourquoi le Lifi, qui serait sans danger,n'est-il pas développé?
Je fonctionne avec ethernet désormais. Plus de CPL non plus-> plus de téléphone Dect, mais des filaires.
Plus d'iPhone.
Il n'y aura pas de linky, c'est décidé.

Marie
Le 17/03/2016 à 22:24:10

ERDF nous impose son compteur dit intelligent LINKY, qui émettra des ondes nocives pour notre santé, sans compter que la performance n'est pas aussi miraculeuse que les rapports le mentionne( durée de vie 10 ans contre les anciens compteurs 60 ans), mais cela ne compte pas vraiment dans la balance lorsqu'il y a un marché juteux, meme l'armée avait refusé la 4G suite au constat de fatigue intense et dangereuse .

un anonyme
Le 17/03/2016 à 20:10:10

à Anonyme : ce n'est pas pour rien qu'ErDF a modifié les termes de son contrat depuis le 1er février 2014. Même si la fréquence de base reste évidemment à 50 Hz (encore heureux !), tout le reste peut être modifié de sa part (en cas de délestage...), et ça, c'est pas contractuel.

Le contrôle à distance des appareils n'est certes pas un souci pour le moment, et pas le point d'achoppement de l'argumentaire. Jusqu'à nouvel ordre, et donc action juridique éventuelle, j'estime que les termes des ANCIENS contrats (donc la quasi totalité, si l'on n'a pas déménagé) rendent caducs les nouvelles conditions, que l'on n'a pas à accepter.

soleil vert
Le 17/03/2016 à 18:18:28

@BOUCHET JEAN LOUIS

Il a vérifier... ha ben avec des zigotos comme toi, la vérification d'un http c'est du vite dit...j'aime bien les gens qui cause dans la boite sans aucune matière pour confirmer leurs propos. C'est pas plutôt toi l'hameconnage ^^
Beau crétin que tu es. Ce documentaire est sortie sur la toile partout et comme par hasard, il fallait qu'il y en ai un pour venir vomir sur quelque chose de sérieux...
Bref, rien d'autre à dire à part le fait de savoir que tu es un crétin.
Tu serais pas de la famille à Danielarcs par hasard :ppp

Denis
Le 17/03/2016 à 15:15:38

J'ai aussi envoyé mes courriers il y a 3 semaines aujourd'hui. Aucune nouvelle, pourtant, ils sont distribués.(AR) J'ai rencontré le maire de ma commune samedi dernier. Pas trop bien vue ma demande car je suis le premier opposant. Je me suis fait un peu "coincer" par un adjoint, à propos des ondes. Plutôt que de dire des âneries parce qu'il semblait avoir quelques connaissances, mais pas la science, j'ai préféré rester passif pour ne pas me les mettre à dos d'office, car je ne compte pas m'arrêter là.
La réponse de l'adjoint, ce sont des CPL, donc rien à voir avec la wifi...donc pas dangereux. Et puis les compteurs ici ne sont pas à la commune mais au service départemental de l'énergie. A vérifier. Donc n'ayant de connaissances que les documents, ERDF, et que ce document dit qu'ils ne peuvent pas refuser, vu le peu d'éléments, ils laissent courir.
Le gros problème, qui est général, c'est que personne ou presque ne sait quoi que ce soit sur ce compteur. Quand vous prononcez Linky à 10 personnes, 9 vous regardent comme un extra terrestre. Je pense que c'est là un ENORME obstacle à toutes les démarches lancées.
J'ai tenté par 3 fois d'alerter Bourdin sur RMC par Facebook ou par mail, pas de réponse. Pas une radio en parle, ou quand elle le fait ils ne font pas intervenir les plus farouches opposants ni ceux qui pourraient faire prendre conscience du danger. Et puis il y a aussi ceux qui s'en foutent de tout....
Je voudrais avoir les moyens financiers et le temps de faire imprimer des montagnes de documents d'informations, mais les bonnes et les vraies, pas celles d'ERDF et diffuser ça à la population.
Je reste persuadé que si la population était informée de la vraie dangerosité de Linky, malgré ceux qui se foutent de tout, une majorité se bougerait le c.. . Alors comment trouver le moyen de faire rabâcher sur les ondes et dans la presse ces informations? Il y a là, une clé de l'intensification du mouvement. C'est vrai dans mon village du Loiret, je me sens petit et bien seul.

Gérard Sautereau
Le 17/03/2016 à 13:33:01

A propos des points de droits évoqués dans un post précédent :
Dans le premier contrat EDF ne modifie pas les caractéristiques ENERGETIQUES de son contrat, la fréquence de base du secteur qui alimente vos appareils est toujours de 50 hertz. DE TOUS TEMPS (heures creuses) la sinusoide 50 hertz a été manipulée (vois mes posts précédents) et n'a JAMAIS été stable!!!. Ca ne constitue donc pas un point de "rupture" de contrat.
Voir ici à propos de la qualité de l'électricité fournie :
http://www.cre.fr/reseaux/reseaux-publics-d-electricite/qualite-de-l-electricite  
Ls fréquences surajoutées (Cpl Linky ou celles produites par le client) ne modifient pas l'alimentation énergétique de vos appareils qui restent toujours à 230-240 volts et 50 hertz nominatifs.
EDF ne peut "prendre le contrôle à distance" (ce qui en soit est déjà une exagération car PERSONNE ne décide d'arrêter tel ou tel appareil c'est un fantasme), que dans le cadre d'une POSSIBILITE, qu'aucun client n'est tenu de DEMANDER s'il ne le désire pas, puisqu'en plus il s'agit d'une option payante.
Désolé, mais ces arguments ne sont pas valables ...

un anonyme
Le 17/03/2016 à 10:34:16

En ce qui concerne les "objets " connectés en domotique il s'agit toujours D'UN CHOIX PERSONNEL et non d'une obligation. ...que je sache.
On transforme encore une fois une possibilité en généralité. ...😂

Danielarcs
Le 17/03/2016 à 09:54:51

https://www.youtube.com/watch?v=1mPUhlYFinE&app=desktop  


« Point de droit sur le Linky:
Il existe 2 contrats ERDF:

-l’ancien (80% des abonnés) d’avant le 01/02/2014. Ce contrat très clair définit les obligations d’ERDF comme fournisseur professionnel et il a l’obligation de respecter ce contrat, qui vaut Loi, et ne peut modifier les caractéristiques de l’électricité.
Ce contrat protège 80% de la population dans le sens ou celle-ci peut refuser le changement de compteur puisque l’électricité serait modifiée dans sa structure et dans sa qualité. Pour ces personnes possédant ce contrat, il n’y a juridiquement rien d’autre à faire que de refuser.
Si l’on vous propose un compteur Linky, envoyez une LRAR au fournisseur disant que vous refusez la modification du votre contrat. C’est la chose la plus simple et le problème est réglé en référence à la norme NF EN 50-160 définie par le commission de régulation de l’énergie -CRE- prévoyant la fourniture d’un courant de 50 Hz…. A condition de « décider d’exister » et de manifester le refus auprès du fournisseur par LRAR !.

Pour les contrats d’après février 2014, le nouveau contrat d’ERDF change et passe 4 pages à 12 pages quasiment illisibles pour le consommateur. Il est stipulé dans ce nouveau contrat (article 2.8.21) que le fournisseur se réserve le droit de modifier la qualité de l’électricité distribuée. Il impose une deuxième fréquence qui va de 95 KHZ à 490 KHZ. Une deuxième fréquence de « flicage » est rajoutée à la première de 50 HZ, mais personne ne lit ce contrat (par ailleurs « illisible »).
Mais il existe une autre loi du 7/12/2006 N° 2006-1537 stipulant que le gestionnaire d’un réseau d’électricité ou de gaz est chargé d’effectuer les activités de comptage pour les utilisateurs raccordés à son réseau (fourniture, pose, contrôle métrologique, entretien) . Il n’est d’aucune manière stiuplé que le gestionnaire de réseau puisse s’approprier le contrôle des puces intégrées à la domotique personnelle.
ERDF peut prendre le contrôle à distance de tous les appareils électriques et cela n’est pas stipulé même dans le nouveau contrat.
Ceux qui ont un contrat d’après février 2014 ont toujours le recours de faire appel à cette Loi 2006-1537 stipulant que le fournisseur d’énergie doit assure le comptage mais n’a nullement le droit de tout savoir et de prendre le contrôle à distance de votre installation.
« EDF étant un état dans l’Etat, il a tendance à passer outre la légalité…. Si un jour des gens se disant d’EDF viennent sonner à votre porte pour changer le compteur, il faut s’y opposer par les raisons ci-dessus car une fois le compteur changé, il ne sera plus possible de revenir en arrière »……...

Alain Luc
Le 16/03/2016 à 21:45:24

Je refuse les ondes WIFI dans mon habitation.

Budgétairement parlant, c'est un scandale : les compteurs actuels sont robustes et performants.

Il semblerait que LINKY puisse permettre de 'couper le courant' plus facilement à ceux qui n'ont pas payé leur facture.

De plus, il permet de ne plus rémunérer des personnels 'releveurs de compteurs' mais en période de chômage important : ces emplois sont les bienvenus !!!

il me semble que c'est une mission de l'Etat d'aider à sauvegarder ces emplois

calamity
Le 16/03/2016 à 17:34:22

Nous avons déjà alerté ERDF par courriers recommandés de notre refus de se voir installé ce compteur au nom du principe de précaution, à ce jour aucune nouvelle !
Résistons, ne nous laissons pas impressionner et tuer à petits feux par une technologie intrusive pour notre santé et qui génèrera des mises au chômage !

un anonyme
Le 16/03/2016 à 16:55:18

I y a dejà beaucoup de commentaires.
Ce Linky va nous coûter beaucoup d'argent,
et va nuire à la santé de tous, et plus particuIièrement à Ia santé des enfants.

GerdouI
Le 16/03/2016 à 13:23:52

NON au compteur linky !
L'homme joue à l'apprenti sorcier et se construit un monde invivable à terme. Nous finirons tous électro sensibles !

Gabriel
Le 16/03/2016 à 11:43:53

Le CPL ce sont des radiofréquences et celles-ci sont reconnues potentiellement cancérigènes par l'OMS (depuis le 31 mai 2011)
On peut craindre aussi de nombreux troubles du sommeil, des maux de tête, des nausées, des vertige....et même des incendies (comme lors de tests au Canada) ou ceux liés à des problèmes informatiques
je préfère les anciens compteurs! Pour ma part je suis opposé au compteur LINKY et aux autres compteurs dits "intelligents"

BOHLER
Le 16/03/2016 à 11:07:04

Ce n'est qu'un début continuons le combat ...

Jean-louis31
Le 16/03/2016 à 00:29:17

Bonjour

Ne nous énervons pas et débattons sereinement, toutes les remarques et précisions sont les bienvenues, au plus on en sait au plus on maîtrise notre sujet.

Attention!! Warning !! be careful !! n'allez pas sur le site cité plus bas :

http://filmstreamvf.net/13-ondes-science-et-manigances-streaming-vf.html  

Il a très mauvaise réputation (hammeçonnage) j ai vérifié, vous êtes avertis.
***********************************************************

D'aprés le site "habitat-technologie.com" d'hélène, j'ai trouvé un lien le site (il y en a d'autres) http://www.ubisys.de/en/smarthome/technology-comparison.html  
qui compare les 2 protocoles de liaison radio entre le linky et les futurs objets connectés qui seraient retenus que sont ZigBee et KNX RF ; notez qu'ils communniqueront par ondes radio : 2,4 GHz, 868 MHz et 868 MHz :
Une 2ème box dans la maison quoi ! ... après la box wifi qui fait routeur, le complet !! ...à quand un 3ème engin ? les cancérologues ont leur avenir assuré !

Jean-Louis

Jean-Louis

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 15/03/2016 à 18:27:52

c'était bien quand l'antenne du roc'h tredudon avait sauté et qu'on faisait autre chose que de passer son temps devant la télé !

helene presqu\'ile de crozon
Le 15/03/2016 à 16:03:02

voila tout est dit :
http://www.habitat-technologies.com/objets-et-modules-domotiques-pourront-se-connecter-au-compteur-linky/  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 15/03/2016 à 16:00:35

DANIELARCS SEME LE TROUBLE ET LA ZIZANIE.
IL EST POUR ERDF ET COMPAGNIE
IL EST IMPERATIF QUE NOUS DEVONS NOUS BATTRE DE TOUTES NOS FORCES CONTRE LINKY ET COMPAGNIE.
CE N'EST PAS PARCE QUE NOUS AVONS LAISSE FAIRE JUSQU'A MAINTENANT QU'IL FAUT SE LAISSER ENCORE ET ENCORE ENTUBER JUSQU'AU BOUT.
ROBIN DES TOITS, ANNIE LOBE, NEXT UP, STEPHANE LHOMME ONT RAISON. STOP LA COUPE EST PLEINE IL Y A EN MARRE, RAS LE BOL C'EST TETERUDE QUI LE DIT.
A TOUS NOUS SOMMES DANS LE MEME BATEAU POUR RAMER DANS LE BON SENS. IL NE FAUDRA PAS SE PLAINDRE UNE FOIS QUE LINKY ET COMPAGNIE SERA INSTALLE. C'EST MAINTENANT OU JAMAIS. ALORS EN AVANT TOUTE ET TOUT LE MONDE APRES NE PLEUREZ PAS.
STOP MR DANIELARCS A TOUS VOS DETAILS TECHNIQUES QUI NOUS SAOULENT. L'ASPECT JURIDIQUE VA EN SCIER PLUS D'UN CAR VOUS ALLEZ TOUS ETRE RESPONSABLES ET PERSONNE NE VOUS INDEMNISERA. ET LES TIERS POURRONT VOUS POURSUIVRE SI VOUS LEUR CAUSEZ DES PREJUDICES NOTAMMENT POUR LES INCENDIES ET MEME LES MALADIES.
ALORS AU BOULOT.MERCI. TETERUDE

TETERUDE
Le 15/03/2016 à 15:31:53

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur ....

helene
Le 15/03/2016 à 12:44:04

http://filmstreamvf.net/13-ondes-science-et-manigances-streaming-vf.html  
Ceci est un très bon documentaire sur les magouilles de tout ces affreux....
streaming gratuit.
ON A RAISON !
ALORS, BATTONS-NOUS !

Cdlt.

Denis
Le 15/03/2016 à 12:07:39

Pour tenter de faire comprendre les enjeux REELS du déploiement de ce compteur, j'ai publié une mise au point que tout un chacun (n'est-ce-pas Hélène ?) devrait prendre le temps de lire (j'ai bien pris celui de l'écrire....). Les dernières "perles" que je trouve ici valent leur pesant d'or :
@wifi_wep_off
A propos hélène, je ne vous entends pas faire de commentaires moqueurs sur les 736000 watts de Roc'h Tredudon ???
http://infoalternative.over-blog.fr/2016/03/nuisances-reelles-et-protocole-cpl-de-linky-le-vrai-du-faux.html  
Cordialement à tous
Danielarcs

danielarcs
Le 15/03/2016 à 11:23:00

Bravo pour défendre cette cause.en ce qui concerne notre politique actuelle sur l environnement et sa protection, ç est un non sens absolu et de plus regardons l expérience des autres pays.l argent est une invention de l homme,ce n est pas une qualité humaine,alors pour quoi ne pas aller dans ce sens vers respect beauté. ....

un anonyme
Le 15/03/2016 à 08:46:48

Comment arrêter la prolifération de Linky ...

Linky émet une frequence radio permanente avec les infos de votre consommation électrique.
Un recepteur qui passe à proximité relève ces infos automatiquement.

Une cage d'oiseau dont le fond a été découpée et dont le grillage métallique recouvre l'émetteur Linky enfermera cette frequence dans la cage de faraday.

Ainsi le recepteur ne pourra plus recevoir les infos de linkys qui se trouvera être enfermé dans la cage de faraday .
Les ondes radio ne passeront pas au travers de la cage de faraday.

Si vous voulez stopper les Linky diffusez cette info.

Des qu'ERDF le sera il cesseront leur installation qui ne fait que crée du chômage et investiront plutôt dans l'énergie libre et l'énergie renouvelable.

@wifi_wep_off

Moi même
Le 15/03/2016 à 00:18:05

Pour répondre à C.Bruchet
une réponse d'un collectif du 56
du collectif anti linky Morbihan

si toute fois il le pose en votre absence, vous pouvez demander à ce qu'il le retire si il y a des anomalies et des problèmes du à ce compteur, il existe en droit français l'article 11 16 du code civile qui prévoit le "DOL"

Dol en droit civil français — Wikipédia
Un dol, en droit français des contrats, est une manœuvre d'un cocontractant dans le but de tromper son partenaire et provoquer chez lui une erreur. Le dol est, avec l'erreur et la violence, l'un des trois vices du consentement. Il est sanctionné par la nullité du contrat.
FR.WIKIPEDIA.ORG

D'autre part voir les informations sur le site de Stéphane Lhomme :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/contacter-maire-demander-retrait.htm  

helene presqu\'ile de Crozon
Le 14/03/2016 à 20:01:34

Vivre dans une ambiance d'électro-smog devient très pénible. Mobilisons nous pour préserver notre qualité de vie, notre santé.

un anonyme
Le 14/03/2016 à 15:24:38

Bonjour,

Comment croire que le nombre de communes qui refusent ne cesse d'augmenter si les délibérations n'avaient pas de valeur !
Les maires n'ont pas plus de temps à perdre que nous :
http://refus.linky.gazpar.free.fr/  
http://refus.linky.gazpar.free.fr/delibs-valables.htm  

Bonne journée à tous et laissons dire ceux qui souhaitent briser le mouvement.

helene presqu\'ile de Crozon
Le 14/03/2016 à 12:21:34

Bonsoir
je mène dans min immeuble une opération anti linky...tout mes voisins ont refusé l'installation, nous allons envoyer un courrier au maire..mais dans la rue c'est déjà l'envahissement par le linky..nous allons demander au maire le retrait du linky installé sans nous consulter dans le hall de notre immeuble..que faire ?
Cordialement
C.Bruchet

un anonyme
Le 13/03/2016 à 23:31:37

Désolé, mais il faut être pragmatique. Danielarcs a bien raison d'évoquer les autres folies, notament ITER, les centrales nucléaires en général et le smog EM.
Il a raison d'alerter sur les fausses infos que l'on pourrait colporter, car ERDF rebondira dessus pour manipuler l'opinion hésitante.

Cependant, il faut recentrer les propos sur ce qui nous assemble, à savoir le refus des compteurs communicants. Ma foi, libre à chacun d'exposer les arguments qui lui semblent les plus pertinents, puisque ERDF, via le sous-traitant (et GDRF fait de même) QUESTIONNE sur les raisons qui nous poussent à refuser LInky lorsqu'on tél pour confirmer le refus de pose. Bien sûr, il vont essayer de faire des réponses (mensongères) pour contrer cela, c'est déjà parti, puisque les maires ont reçu une réponse-type à envoyer aux résistants

N'empêche qu'il y a une raison évidente pour refuser LInky, c'est l'AUGMENTATION des factures, qu'un spécialiste vient de me confirmer (mesure du courant apparent) : tous vos appareils à MOTEUR (lave-linge, aspirateur, ventilateurs etc)vont voir leurs kWh augmenter (et probablement aussi vos ampoules basses-conso, si vous ne les avez pas encore remplacées par de led. Donc une fois de plus, pas question de se laisser pigeonner pour renflouer EDF. Sans considérer les multiples applications futures de Linky en défaveur de l'abonné (mais ça, ce sera plus tard !!)

soleil vert
Le 13/03/2016 à 23:30:49

Pour ceux qui se demandent ce qu'on peut consulter sur l'afficheur du Linky voir ici, je l'ai déjà communiqué :
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
@ une fois de plus à Hélène, je ne cherche en aucune façon à casser une dynamique, j'attire simplement l'attention de personnes qui répètent sans savoir de quoi elles parlent, sur toutes les inexactitudes (voire les mensonges grossiers) qu'ERDF aura beau jeu de réfuter s'il leur prend de vouloir passer en force. Ce qui risque bien d'arriver si le pourcentage de refus dépasse la "frange" acceptable...
D'autre part, pour quelle raison n'a-t-on pas lancé la même dynamique comme vous le dites si bien, aux tous débuts de la téléphonie mobile, puis de la 2g, 3g, 4g et tous ceux à venir ??? Et toutes les autres pollutions du même type mais bien plus graves (EPR, ITER, et avant cela Superphoenix, et bien d'autres....)
Savez-vous, chère Madame, que, dans la mesure ou la folie humaine arrive à "allumer" l'ITER de Cadarache, ce super joujou dont le coût dépasse l'entendement, mais qui ne fonctionnera JAMAIS comme la théorie de départ le voudrait, risque de nous "pêter à la figure" et que Tchernobyl et Fukushima réunis seront une "brindille" à côté ???
QUI s'en préoccupe ? Vous? Robin des toits ? Next-Up ?
Il me semble que le "réveil" est bien timide et bien tardif....
Toujours dans le domaine nucléaire, les habitants de Fessenheim s'indignent de la probable future fermeture de "leur" centrale et des pertes d'emploi à la clé....sans se soucier des fuites radioactives inévitables.
Savez-vous madame qu'en Allemagne et en Suisse on a constaté que le dépérissement des forêts autour des centrales nucléaires correspond aux vents dominants ? Et que les études faites démontrent que malgré les filtres, AUCUNE centrale nucléaire n'est "étanche" et pollue TOUT CE QUI L'ENTOURE.
Vous qui habitez tout près de Brest, savez-vous ma pauvre dame que vous êtes irradiés EN PERMANENCE par l'émetteur de télévision TNT de Roc'h Tredudon par la bagatelle de 736 000 WATTS, je dis bien sept cent trente six mille Watts, 24/24 h et 7/7 jours de puissance apparente cumulée (P.A.R.) pour l'ensemble des canaux TNT.....et je ne parle pas de radio FM et autres.... Je vous rappelle aussi que certains canaux dans la bande haute UHF ont été déplacés pour faire place à la téléphonie 4G. IL S'AGIT DONC DU MÊME TYPE DE POLLUTION !!! Mais à des puissances où la téléphonie mobile, même 4G fait figure de pet de mouche....
J'avais il y a plus de 18 mois transmis la liste complète de tous les émetteurs de TV à Robin des Toits : AUCUNE RÉPONSE !!!
Et vous vous indignez du "bruit de fond" supplémentaire du CPL de Linky ????
Savez-vous que l'alimentation à découpage de votre ordinateur et de votre téléphone mobile polluent de la même façon le secteur sur lequel ils sont branchés ???
On perd complètement le sens des mesures dans cette affaire, Madame, et ce qui me hérisse en tant que technicien, c'est les idées fausses que l'on arrive à mettre dans l'esprit des gens et les copiés-collés continus que l'on voit partout, comme n'importe quel canular du web.....
C'est la rançon de l'excès d'information
Que dire au niveau du temps (perdu) des bredouillis d'un certain Marc Cendrier dans une conférence qui n'est plus accessible sur Dailymotion(et c'est bien dommage)....
Je publierai prochainement une mise au point complète sur tous les tenants et aboutissants que l'on connaît à ce jour sur ce sujet.
Continuez à prendre mes commentaires pour des avis déplacés,
Continuez à ne regarder pas plus loin que ce qu'on vous dit de regarder,
Et vous ne verrez pas arriver bien plus grave que le Linky
Bien cordialement quand même et ....
Bon vent Madame

danielarcs
Le 13/03/2016 à 19:34:42

Hélène : je trouve votre ironie consternante.
Danielarcs a le mérite de réfléchir, d'apporter des faits et des raisonnements.
Et vous répondez par la moquerie, sans aucun argument valable ,ce qui tend à montrer que votre discours sonne creux.
Ce n'est pas ce genre de message puéril qui fera avancer le débat...Vous voue mettez au niveau de certains contradicteurs ERDF, qui sont insupportables de condescendance et de mauvaise foi en ne supportant aucune contradiction. Merci de nous éviter la même chose ici.

Taz2
Le 13/03/2016 à 14:55:11

Un grand merci à Hélène qui a si bien et de manière si concise , exprimé mon ressenti .
Cela me rappelle une phrase entendue dans mon enfance :"ils ont les mains pures mais ils n' ont pas de mains "
Il serait temps aussi de se mobiliser contre les épandages chimiques à visée climatique qui sont le danger majeur , sans la disparition duquel tous les autres combats sont vains ou presque . Ce qui n' empêche pas de les mener tous de front tant que l'on peut le faire ; mais cet empoisonnement de l' air , de l' eau , du sol et de nos organismes doit être dénoncé et stoppé avant qu'il ne soit trop tard , cad MAINTENANT .
Voir ACSEIPICA . Marche mondiale le 23 Avril .
Merci d' accepter cette digression qui fait partie du même ensemble de mesures contre l' humanité .

padupe
Le 13/03/2016 à 11:06:25

ode à Danielarcs :

Linky, il s'appelle Linky,
c'est une compteur par comme les autres,
il va vous tuer, c'est pas d'sa faute,
c'est juste la faute du Marché.

Il semblerait, Monsieur, que vous ayez beaucoup de temps à consacrer à essayer casser une dynamique bien lancée.

Ceux qui se battent n'ont que faire de vos commentaires déplacés.

Bonne journée,

helene presqu\'ile de Crozon
Le 13/03/2016 à 09:48:59

J'aimerais bien savoir, pour ceux qui ont vérifié :
-si l'index affiché sur l'écran Linky correspond aux kWh de la journée et/ou au kWh cumulés (seuls aptes à suivre les consommations globales in situ)

- si Linky va transformer l'étalonnage de mesure de l'énergie consommée : Annie Lobbé dit que les ampoules "basse" conso ne le seront plus, que les appareils à moteur (aspirateur, lave-linge, etc) vont faire défiler les kWh bien plus qu'actuellement ( pour des raisons de technique que je maitrise nullement : cosinus phi et autre).

Enfin, il me semble évident que le compteur communicant va servir en partie à renflouer EDF, vu les perspectives qu'il présentera dans le futur (tarifs différenciés, accès aux données par les opérateurs et commerciaux, etc). Bref, du pipeau concernant les économies "intelligentes" promises, et donc attendez-vous au contraire.

Au delà de tous ces faits, je rappelle le principal argument pour on refus : pas question de changer mon compteur actuel quasi neuf (12 000 kWh sur cadran) tant qu'il ne sera pas techniquement amorti.

soleil vert
Le 12/03/2016 à 23:48:32

Danielarcs : merci pour vos précisions qui contrastent avec, justement, l'imprécision de la fameuse video

Ma mauvaise impression initiale est confirmée, au vu des fréquences annoncées par le CPL Linky (en KHz...) et de celles mesurées par ce genre d'appareil qui n'ont absolument rien à voir, donc ce que l'appareil est supposé capter (on n'en sait pas plus, puisqu'on ne voit rien du niveau sur l'afficheur ni de la plage de mesures) n'est pas le CPL du Linky : je penche aussi pour un CPL genre box ADSL où là, effectivement, les (hyper)fréquences transmises correspondent à la plage de mesure (c'est pour ça que je n'aurai jamais de box ADSL chez moi, en tout cas pas en wi-fi ou CPL!)...

Ce genre de video sensationnaliste et approximative (pour le moins!) ne peut que nuire à une sérieuse argumentation rationnelle et étayée contre le Linky ! Je pense comme vous que nos "adversaires", dont la mauvaise foi n'est plus à prouver, n'ont pas besoin de ce gerne de "cadeau" pour discréditer l'opposition au Linky -je pense aussi à la personne pralant ces derniers jours d'une intrusion de la police à son domicile : je pense que c'est un canular.

Taz2
Le 12/03/2016 à 22:30:41

Désolé Hélène mais le lien vers le blog mediapart est un exemple type de toutes les fausses informations qui circulent sur le net.
C'est un copié collé de toutes les bêtises possibles et imaginables.
Je ne reviendrai pas une fois de plus sur les détails, revoir mes anciens posts.
Si l'on veut être crédibles chez les autorités et Erdf il me semble essentiel d'arrêter de colporter n'importe quoi sans savoir de quoi on parle comme avec n'importe quel canular du Web.
Danielarcs

Danielarcs
Le 12/03/2016 à 21:57:10

Des ondes nefastes sur notre sante,accès à la piraterie, danger d incendie etc et surtout ne pas concerter les citoyens pour de si graves décisions et ne pas s inspirer de l expérience des pays tel que le Canada et la politique actuelle est défavorable à la réelle protection de l environnement.

choblet genevieve
Le 12/03/2016 à 17:47:09

@ Jean-Louis, mais aussi à tous
On tourne toujours en rond autour des mêmes imprécisions, voire inexactitudes
Sur la page d'ecobio, on nous donne la "preuve" de la dangerosité du Linky en nous renvoyant à la vidéo de Next-Up
Or, les mesures faites par Next-up ne précisent pas si :
- dans l'environnement de leur mesure un quelconque CPL multimédia est en service (éventuellement à leur insu) et "rayonne" dans l'immeuble... car ces CPL multiémédias ENTRENT dans la plage de sensibilité de l'appareil de test, CONTRAIREMENT au CPL de Linky !!!!! - tout comme les parasites générés par l'alimentation à découpage de l'électronique embarquée du Linky !!!!!!!!)
- de plus, l'appareil de meure utilisé (et son manipulateur) posent plusieurs questions :
la plage de fréquences du Chauvin Arnoux CA43 est de 100 000 hertz (100 kHz)à 2.5 gigahertz et il est spécifié que la mesure de 100 kHz à 1 Mhz est purement indicative !!!
http://www.chauvin-arnoux.com/fr/produit/c-a-43.html  
http://www.chauvin-arnoux.com/sites/default/files/D00AZV87_6.PDF  
http://www.chauvin-arnoux.com/sites/default/files/D00SPM67_4.PDF  
Il ne peut donc mesurer efficacement (et non pas seulement estimer) que ce qui est au-dessus de 1 MHz !!!
Où est le rapport avec le CPL de Linky.... qui lui est à 63.3 et 74 kilohertz !!!
Même en ayant l'indulgence d'admettre des supposées harmoniques ..... on est dans l’imaginaire le plus absolu !
La "démonstration" de next-up est donc une mascarade ou le résultat d'une guignolerie résultant de la totale incompétence de leurs auteurs.

Cet engin est donc totalement inadapté à faire une mesure précise en-dessous de 100 kilohertz et ne peut donc tout au plus que détecter des harmoniques du 50 hertz... mais de là à trouver au-dessus de 100 000 hertz des harmonique du 50 au prétendu niveau montré..... ça me semble un peu "fort de café" techniquement et mathématiquement parlant.
Ceci dit, revenons sur les "démonstrations " de mesures de Next-up devant le compteur.
Sachant que les fréquences porteuses émises par le CPL du Linky sont à 63.3 kilohertz et 74 kilohertz, donc encore EN-DESSOUS de la plage "indicative" du CA43, que mesure réellement Next-up ????? dans le "bruitage" et l'affichage de l'engin sur leur vidéo.
En détaillant un peu la notice, je doute que l'individu que tenait l'engin de mesure dans ses pattes n'ait les compétences réelles pour savoir réellement ce qu'il faisait.....
D'autre part, là où la mesure a été faite, est-on absolument certain qu'il n'y avait pas un quelconque CPL multimédia (d'un fournisseur internet par exemple) en service quelque part et qui balançait fort à propos sa "sauce" dans le réseau secteur ??? Ce qui invaliderait la démo et expliquerait les résultats apparents.
De toutes façons, il n'est pas sérieux de prétendre vouloir mesurer quoi que ce soit comme "rayonnement" dans une installation électrique domestique, car en fonction des particularités de chaque installation, il est techniquement IMPOSSIBLE de transposer un cas dans la généralité !!!
Enfin je tiens à repréciser que TOUT rayonnement quelq u'il soit est potentiellement dangereux.
Ce qui classe TOUT LE BAZAR ELECTRONIQUE moderne dans la case des engins à bannir définitivement si on veut rester cohérent.
Qui des opposants à Linky est capable de revenir au mode de vie des années 1900 .... avant les débuts de la radio-diffusion ?????

On trouve donc partout "à boire et à manger" et dans tous les sens.
Ce qui est vraiment dommage pour les opposants du Linky qui se discréditent totalement en se basant sur de fausses affirmations.
Le public se trouve donc face à deux "menteurs" : les autorités avec EDF et ERDF and C° et les "opposants".
Comment faire la part des choses HONNETEMENT et avec lucidité ?
De plus en plus difficile ....
D'un côté les promoteurs du Linky qui mentent au moins par omission et propagent des idées reçues qui les arrangent
De l'autre, une opposition qui s'appuie sur des interprétations législatives qui au moins sont très discutables, et des erreurs techniques qui sont, boule de neige du net oblige, toujours et toujours copiées-collées.
Ce qui nous fait faire à tous du sur-place.....
En attendant de vraiment avancer...
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 12/03/2016 à 13:39:01

Merci Jean Louis,

Je vais contacter cet architecte. (site vivarchi)

Moins de chance avec un autre architecte :
Objet : vu sur batiweb.com
Bonjour Monsieur,
http://www.batiweb.com/actualites/eco-construction/videoune-maison-bioclimatique-sort-de-terre-en-bretagne-23-02-2016-27906  
Je souhaiterai savoir si pour cette construction les câbles électriques
sont blindés pour prévenir le rayonnement des Cpl via le compteur Linky
que Erdf est en train de déployer massivement.
Merci par avance,
Hélène

Bonjour Mme XX
non ce n'était pas le souhait de mon client mais le placo sur l'ossature bois et la charpente a été posé sur des tasseaux bois
afin d'éviter de faire une " cage de faraday" + l'effet de masse de la partie béton...car mon souhait est d'aller vers un
habitat sain !

il y a un surcout financier avec les cables armés et protégés mais cela peut se faire aussi.

Cordialement Patrice BIDEAU


Merci pour les autres liens.
Il est important de préciser que l'association des maires du Finistère a signifié, à Annie Lobé et moi même, de les supprimer de nos listes de diffusion car il ne communiquait qu'avec les adhérents, qui eux même bien qu'élus, communiquent très difficilement avec leurs administrés.


Bonne lutte à tous,
Hélène

helene presqu\'ile de Crozon
Le 12/03/2016 à 10:32:37

Seul le témoignage de ceux ayant vécu et aboutit comptent...Pays par pays, Métropole par Métropole, ville par ville, citoyen par citoyen...on en finira jamais là !!
Ce qui compte, c'est NOTRE décision par le biais du vécu...les premiers.
Désolé..

Denis
Le 12/03/2016 à 02:29:28

Bonjour

@ Hélène presqu'île
( D'où provient ce document pdf ? )
humm... à mon humble avis il vient du site de l'architecte Y.C. facile à trouver, il (lui ?) a pu le faire et le monter avec des infos glanées de ci de là avec des copier-coller pour donner à leurs clients, pour les informer sur le linky je ne vois pas d'autres explications Si vous tapez dans la barre de votre navigateur: http://www.vivarchi.com/IMG   vous avez la source de tous les docs du site...mais il n'est pas signé. Donc pas officiel. Mais il a le gros avantage de mettre la puce à l'oreille sur les dangers du linky pour les acquéreurs d'une future maison. Pas mal pour le bouche à oreille.

A mon tour de poster, pas mal interressant, 2 vidéos extraites du site ecobio sur le linky dont les effets sur les tissus
ecobio-attitude.org/dossiers-vitaux-operation-fluor-vaccins-priore-chemtrails-impots.html

Ainsi que l'analyse juridique de la note Ravetto : à envoyer d'urgence par mail à votre maire qui a reçu lundi 29 février une note d'intimidation rédigée par des avocats
Il faut diffuser cette Analyse juridique au plus grand nombre possibles de maires pour les rassurer et les inviter à faire voter cette délibération :

http://ecobio-attitude.org/_media/analyse-juridique-de-la-note-ravetto-04-03-16-18h.pdf  

Les autorités s'inquiètent fortement de la fronde des maires contre le Linky et de grandes opérations d'intimidation à leur égard ont commencé avec la diffusion, par l'Association des maires de France, d'une note rédigée par un cabinet d'avocats (Ravetto Associés) lié à la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement l'instauration du Linky. Le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note diffusée lundi 29 février à tous les maires, via le journal en ligne 'Maire-Info'. Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe. Il s'avère que contrairement à ce que laisse entendre cette note, les communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky (29 d'entre elles, ont fait connaître leur délibération) n'ont pris aucun risque juridique. Bien au contraire, et en lisant l'analyse juridique jointe, c’est bien les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposent a un risque juridique maximal.

Jean-Louis

BOUCHET
Le 12/03/2016 à 01:15:56

Les pollutions tous azimut au non du sois-disant progrès et qui engendrent toujours plus de cancers...y en a marre!
Revenons aux besoins fondamentaux nécessaires à la vie des hommes et des écosystèmes.

un anonyme
Le 11/03/2016 à 16:35:44

Bonjour,

Je vous recommande la lecture du blog
https://blogs.mediapart.fr/pierre-lassalle/blog/110316/kit-de-refus-compteur-linky  

helene en presqu\'ile de crozon
Le 11/03/2016 à 09:23:05

pour soleil vert,

Bonjour,
est il possible de savoir qui est à l'origine de ce document intéressant

http://www.vivarchi.com/IMG/pdf/linky_argumentaire_5_pages.pdf  

Merci

helene presqu\'ile
Le 10/03/2016 à 14:17:59

A Danielarcs
Heureusement , vous êtes là pour faire de ces discussions une aventure!
Personnellement, au-delà de vos observations qui valent ce qu'elles valent, tout ce que vous dites devient suspect tant votre arrogance croit pouvoir juger ce qui ne va pas dans votre sens. Un peu de modestie...

Maia
Le 10/03/2016 à 11:41:52

Bonjour à tous,

A voir http://refus.linky.gazpar.free.fr/   Au aujourd’hui 40 communes en France qui ont refusé.Un record c'était mardi 8 mars avec 8 communes dans une journée.
Reprends notre pouvoir et continuez de créer des collectifs Stop Linky.L'estafette de la liberté est en marche et va encore très loin.
Bonne courage,
Simon

Simon
Le 10/03/2016 à 11:05:48

Simple faille législative : ERDF ne respecte plus les conditions des contrats antérieurs au 1 février 2014, en modifiant les caractéristiques (fréquence 50 Hz) des kWh fournis. Dans les nouveaux contrats, ERDF prend le soin de préciser qu'il se réserve le droit de modifier cette fréquence (50 Hz + fréquence CPL additionnelle).
Voir en fin de doc la procédure (si vous n'avez pas déménagé récemment):

http://www.vivarchi.com/IMG/pdf/linky_argumentaire_5_pages.pdf  

soleil vert
Le 10/03/2016 à 10:06:45

@bathoumotte
Les maires qui seront éventuellement poursuivis le seront par ceux qui auront écouté la fausse interprétation des textes d'Annie Lobé de Stephane Lhome et les bredouillis de Marc Cendrier. ....
Relis le texte que j'ai déjà mentionné les supposés propriétaires du compteur (ce qui reste à prouver) n'ont rien à voir dans leur remplacement qui a été ordonné PAR L'ÉTAT et effectué par ERDF.
c'est quand même impressionnant à quel point on peut bourrer le crâne aux gens avec des âneries. ...
Danielarcs

Danielarcs
Le 10/03/2016 à 07:58:13

Bonjour

Pour répondre aux derniers posts et surtout celui de Danielarcs, qui dit qu'il est absolument contre le linky et je suis heureux qu'il l'affirme.
(extrait)
"C'est sur ce genre d'études qu'il faut se baser pour demander à EDF de PROUVER l'innocuité de leur technologie au lieu de faire l'inverse."
- Je pense que l'on peut communiquer n'importe quelle preuve ou étude à Edf ou bien lui demander la preuve de l'inoccuité, ou de sa nocivité, : faut pas rêver, edf en a r.à.f. de notre santé vu que c'est un lobby qui est cul et chemise avec nos politiques, en plus en mauvaise posture financière au passage, et que les ondes en général (Champs E, M, EM, etc) ne sont pas assez ou trés peu reconnues pour leur nocivité (sauf peut-être la radioactivité, le DAS des portables, les rayons X, et d'autres) malgré les normes européennes de protection qui ne sont pas appliquées systématiquement et sérieusement. Il répondront simplement que ce n'est pas dangereux, qu'il n'y a aucune crainte à avoir, qu'il n'existe pas de preuve "OFFICIELLE" pas d'étude certifiée Etc Etc... C'est malheureusement à la population française de faire pression pour aboutir, nos politiciens ne fonctionnent que comme ça on dirait des androïdes conditionnés à obéir aux lobbies (dernier exemple: Loi du Travail = Manifs et gréves, et ça continue...) ils envoient leurs loi, décrets, cochonneries etc, sur le terrain, et attendent le "retour postèrieur" (souvent explosif) en bien ou en mal au lieu d'une mise au point antérieure avec la société civile, les syndicats, associations, etc...on parle beaucoup en haut lieu, on a un beau Sénat, un beau Parlement, mais rien n'avance, ou plutôt on recule.On se fiche de nous, surtout.
C'est comme ça que naissent les révolutions. (je ne suis pas un anar ni révolutionnaire, ne vous inquiétez pas, juste un français moyen qui en a marre de cette oligarchie déguisée, sangsue, parasite, qui nous pompe notre vie,)
Bref pour le Linky, n'attendons rien d'eux preuve ou pas, faisons marcher la logique, le juridique, appuyons nous sur les arguments pour refuser, (Refus par letre RAR, invoquer les risque d'incendies, se faire faire des ordonnances médicales pour diagnostic EHS, et même invoquer les pays qui n'en veulent plus, avec copie Mairie, Comcom, etc)
Perso, je pense que pour l'instant c'est la seule solution.
La pression avec les réunions en mairies, les assoc, les collectifs font bien avancer les choses, ya de l'espoir).
Mais je rejoins aussi Danielarcs dans le sens que ce linky n'est qu'une saloperie de plus dans la soupe de l'élecrosmog, et que le peuple ne s'est pas levé quand les banques nous ont truandés depuis Pompidou et nous truandent encore et encore et avec la dernière "crise" avec son système financier aberrant qui nous plonge dans le chaos.
Le linky n'est rien à côté, mais faut le dégager quand même.La santé n'a pas de prix.
Jean-Louis

BOUCHET
Le 09/03/2016 à 13:00:02

@Nathoumotte tout particulièrement,
1. Je ne "sers" personne, mais surtout je refuse de me laisser manipuler par les uns comme par les autres. Ce qui est quasi une généralité dans les deux "camps".
2. Comme je l'ai déjà expliqué MAINTES ET MAINTES FOIS, mais ça semble être en pure perte (il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne VEUT pas entendre !!!), l'état EHS résulte d'un "trop plein" d'agressions de toutes sortes. Un petit rien EN PLUS pourra suffire à déclencher ces troubles. Linky est comme toutes les autres sources que j'ai mentionnées, un de ces petites "riens" en plus pour les uns et en trop pour les autres. L'apparente "pleine forme" de cette dame de Toulon avant, ne prouve pas que son "énergie vitale" n'était pas sur le point de s'écrouler. Tu devrais savoir que les symptômes d'une pathologie commencent à apparaître lorsque l'organisme "n'en peut plus" d'essayer de garder le dessus.
Le postulat "pas de symptômes = pas de problème" est faux, et tu le sais !
3. Il y a aussi les gens qui sont devenus EHS quasi le lendemain d'une extraction de dents plombées au mercure ....
4. Je recherche la référence et la publierai dès que je l'aurai retrouvée, il y a aussi le cas, il y a quelques années déjà, de cette antenne de téléphonie mobile qui a déclenché des pathologies autour d'elle aussitôt montée .... alors qu'elle n'était pas encore en service !!!
5. Le niveau des champs EM du CPL de Linky est de celui du bruit de fond (toutes les impulsions parasites générées par tout le "bazar" qui est connecté).
6. S'opposer au Linky, c'est bien, mais il y a TRÈS longtemps qy'il aurait fallu montrer la même virulence pour toutes les autres sources EM dont on nous inonde.
7. Et quand on veut s'opposer à quelque chose, il me semble plus crédible de présenter des arguments solides, ce qui est très loin d'être le cas actuellement, car se baser sur des interprétations de textes n'est pas très sérieux, et tu devrais savoir que le principe de précaution en France est une vue de l'esprit...
8. Le côté intrusif avancé par soleil vert : nous sommes "fliqués" dans tous les sens depuis longtemps, et les cambrioleurs préféreront certainement la surveillance "in situ" beaucoup plus sûre...pour eux.... TOUS les systèmes informatisés sont piratables... A noter que le transfert d'infos du Linky bénéficie d'un double cryptage.
Le Cosinus phi prend essentiellement de l'importance dans un atelier ou un site industriel qui possède beaucoup de moteurs, qui sont des éléments qui auront tendance à dégrader ce facteur. Par contre, OK pour le fait de mettre au rebut des compteurs en parfait état de marche.
Et enfin pour ceux qui l'auraient "zappé", voici le texte du code de l'énergie qu'ERDF mettra sous le nez des maires et collectivités "opposantes" le moment venu :

Article R341-8
Créé par Décret n°2015-1823 du 30 décembre 2015 - art.

Les gestionnaires des réseaux publics d'électricité mettent en place les dispositifs de comptage conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6, dans les conditions suivantes :
La société mentionnée au 1° du I de l'article L. 111-53 rend conforme aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 tout nouveau point de raccordement des installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances inférieures ou égales à 36 kilovoltampères, ou tout point de raccordement existant d'une installation de même nature dont les ouvrages constitutifs font l'objet de travaux et nécessitent un dispositif de comptage, quand cela est techniquement possible, même en l'absence de déploiement des systèmes d'information ou de communication associés.
D'ici au 31 décembre 2020, 80 % au moins des dispositifs de comptage des installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances inférieures ou égales à 36 kilovoltampères sont rendus conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6, dans la perspective d'atteindre un objectif de 100 % d'ici 2024.
D'ici au 31 décembre 2020, tout gestionnaire de réseau public de distribution d'électricité desservant cent mille clients et plus ainsi que le gestionnaire du réseau public de transport d'électricité rend, pour les installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances supérieures à 36 kilovoltampères ou raccordées en haute tension (HTA ou HTB), conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 la totalité des dispositifs de comptage mis en place aux points de raccordement à ses réseaux concédés.
D'ici au 31 décembre 2024, tout gestionnaire de réseau public de distribution d'électricité desservant moins de cent mille clients rend, pour toutes les installations d'utilisateurs raccordées en basse tension (BT) pour des puissances supérieures à 36 kilovoltampères ou en haute tension (HTA), conformes aux prescriptions de l'arrêté prévu à l'article R. 341-6 au moins 90 % des dispositifs de comptage mis en place aux points de raccordement à ses réseaux concédés.
Sous réserve des contraintes techniques liées à leur déploiement, les dispositifs de comptages sont installés en priorité chez les personnes en situation de précarité énergétique.
Vous trouvez l'original ici :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idArticle=LEGIARTI000031749073&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 09/03/2016 à 11:57:40

daniel, je rappelle que la dame de toulon devenue EHS 3 jours après la pose du linky dans son immeuble alors qu'elle etait en pleine forme, c'est une preuve de sa dangerosité! peu importe tous ces détails techniques QUI NOIENT LE POISSON !
Mais QUI sers tu donc ??? !!!

nathoumotte
Le 08/03/2016 à 22:29:01

Bonjour, il me semble qu'on aurait tort de baser notre argumentation du refus de Linky uniquement sur les effets sanitaires des CPL. Et surtout si des éléments à ce sujet sont bidouillés ou non fiables. Cela nous discrédite.

Par contre, il existe quantité d'autres arguments, notamment économiques, éthiques, techniques, qui justifient son refus.

N'importe quel appareil électronique peut prendre feu, ce n'est pas une spécificité à Linky. Par contre, le côté intrusif, piratable à souhait (donc surfacturable et aussi utile pour savoir si l'on est absent de chez soi, ou nos habitudes de consommation), les tarifs différenciées qui pointeront leur nez dans quelques années (et au détriment du consommateur), le fameux "cosinus Phi" (au détriment du consommateur), l'ineptie que constitue le fait de jeter du matériel neuf (les compteurs électroniques actuels), voilà des arguments. Et également, à titre personnel, le paternalisme technoscientiste insupportable du pouvoir (ça me rappelle l'infantilisation du peuple qui a été tentée avec la fameuse campagne de vaccination H1N1 de 2009).

soleil vert
Le 08/03/2016 à 16:38:48

Ce que je déplore dans tous les sites opposants à Linky c'est les FAUX ARGUMENTS utilisés du fait de l'incompétence des auteurs.
Il vaudrait mieux se recentrer sur les faiblesses technologiques REEKLES plutôt que d'en inventer en maquillant des vidéos ou en entretenant une forme de paranoïa qu'EDF EDF et tous les promoteurs du Links auront beau jeu de balayer.
Je publierai prochainement le texte d'une étude qui démontre QU'IL EST IMPOSSIBLE DE QUANTIFIER DE FAÇON EXACTE LE NIVEAU DU CHAMP ELECTROMAGNETIQUE ENGENDRE DANS UNE INSTALLATION DOMESTIQUE PAR UN CPL.
C'est sur ce genre d'études qu'il faut se baser pour demander à EDF de PROUVER l'innocuité de leur technologie au lieu de faire l'inverse.
Ceci dit je répète que je suis totalement contre ce gadget totalement inutile pour la grande majorité des foyers.
Dont acte

Danielarcs
Le 08/03/2016 à 08:31:00

Dans la double image de la vidéo représentée en introduction de la présente page et qui voudrait démontrer la radiativité du cpl de Linky, je me permets de signaler que si nous avons environ 240 volts crête-crête, les courants CPL sont sensés ne pas dépasser 0.100 volts (100 millivolts).
Les "pointes" représentées à droite sont donc exagérées (merci photoshop ?) et ne représentent en aucun cas un courant CPL, mais plutôt des perturbations dûes par exemple à l'allumage ou l'extinction d'un appareil électrique dur le réseau....
MAnipulation.

danielarcs
Le 07/03/2016 à 22:11:16

en lisant le blog infoalternative, si le but est de servir la cause anti-linky, c'est l'inverse qui se passe, cest du 100 % denigrement de robin des toits et de mise en doute de la validité du combat! par contre sur http://www.santepublique-editions.fr/Linky.html,   la lecture des 80 pages de l'analyse juridique de la note des avocats rovetto montre que les maires, syndics et proprio qui ne se seront pas positionnés contre le linky seront attaqués de toutes part !! et démontre la validité des arguments contre point par point !!!

nathoumotte
Le 07/03/2016 à 19:58:07

Dans la double image de la vidéo représentée en introduction de la présente page et qui voudrait démontrer la radiativité du cpl de Linky, je me permets de signaler que si nous avons environ 240 volts crête-crête, les courants CPL sont sensés ne pas dépasser 0.100 volts (100 millivolts).
Les "pointes" représentées à droite sont donc exagérées (merci photoshop ?) et ne représentent en aucun cas un courant CPL, mais plutôt des perturbations dûes par exemple à l'allumage ou l'extinction d'un appareil électrique dur le réseau....
MAnipulation.

danielarcs
Le 07/03/2016 à 19:38:37

http://infoalternative.over-blog.fr/2016/03/conference-marc-cendrier-compteur-linky.html  
Vous trouverez sous ce lien les commentaires indispensables aux incohérences et inaxictudes véhiculées ici et là. ..
Raconter n'importe quoi discrédite l'ensemble de l'opposition.
Jusqu'ici TOUS ce qui est reproché à Linky peut très facilement être balayé par Erdfait & co.

un anonyme
Le 06/03/2016 à 13:58:07

Annie Lobé m'a transmis une information importante que je vous adresse par mail et éventuellement à votre entourage.
de la part d'Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Les autorités s'inquiètent fortement de la fronde des maires contre le Linky et de grandes opérations d'intimidation à leur égard ont commencé avec la diffusion, par l'Association des maires de France,
d'une note rédigée par un cabinet d'avocats (Ravetto Associés) lié à la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement l'instauration du Linky.

Le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note diffusée lundi 29 février à tous les maires, via le journal en ligne 'Maire-Info'.

Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe.

Il s'avère que contrairement à ce que laisse entendre cette note, les communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky (29 d'entre elles, à ce jour, ont fait connaître leur délibération) n'ont pris aucun risque juridique.

Bien au contraire, et vous le comprendrez en lisant l'Analyse juridique jointe, ce sont les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposeront au risque juridique maximal.

Mais voilà : comment diffuser cette Analyse juridique au plus grand nombre possibles de maires pour les rassurer et les inviter à faire voter cette délibération ?

Premièrement, vous pouvez envoyer d'urgence l'Analyse juridique ci-jointe au maire de votre propre commune (pour vous y aider, un texte d'accompagnement est proposé ci-dessous).

Deuxièmement, vous pouvez étendre vos envois de mails aux maires de communes voisines, ou de communes dans lesquelles vous avez de la famille, des amis, une résidence secondaire, ou tout simplement l'habitude de séjourner pendant vos vacances, ainsi qu'au maire de la commune dans laquelle vous travaillez.

Pour cela, il faut simplement rechercher leurs adresses mails, ce qui est très facile via les sites :

http://www.annuaire-mairie.fr/  
http://www.conseil-general.com/  

ou en tapant dans votre moteur de recherche : mail de la ville de ...

Vous pourrez inclure ces adresses mail que vous aurez trouvées dans le mail que vous transmettrez à vos voisins ou à vos amis, afin de leur épargner cette recherche.

(pour envoyer simultanément un mail à plusieurs destinataires :
- indiquez votre propre adresse mail dans la rubrique A:
- indiquez les adresses des destinataires dans la rubrique Cci :
en les séparant par une virgule et un espace.
Exemple : info@santepublique-editions.fr.   , contact@robindestoits.org.   , linky@next-up.org.   )

Il n'est pas gênant qu'une commune reçoive plusieurs fois cette Analyse juridique par mail, bien au contraire, le maire et son équipe municipale seront ainsi informés de la vigueur de la mobilisation.

Proposition de mail à envoyer aux maires:

Objet : Linky Aucun risque juridique pour les communes qui auront délibéré
Veuillez lire l'Analyse juridique ci-jointe

Monsieur le Maire, Madame le Maire,

L'Association des maires de France (AMF) a cru devoir vous transmettre lundi 29 février, via Maire-Info, une note sur le Linky rédigée par le cabinet d'avocats Ravetto.

Il faut que vous sachiez que le Bâtonnier de Paris a été interrogé sur l'existence d'un possible conflit d'intérêts concernant cette note, du fait des liens existants entre le cabinet d'avocats Ravetto
Associés, qui l'a rédigée, et la Commission de régulation de l'énergie, laquelle a préconisé au Gouvernement français le déploiement du Linky.

Un examen approfondi de la note Ravetto fait apparaître d'importantes lacunes, détaillées et comblées dans l'Analyse juridique ci-jointe.

Vos services juridiques et techniques pourront vous confirmer la pertinence de cette Analyse.

Il s'avère en réalité que les 30 communes qui ont déjà délibéré pour refuser le déploiement du Linky n'ont pris aucun risque juridique, et nous vous invitons à proposer à votre Conseil Municipal
de délibérer également, en utilisant le modèle de délibération proposé sur le lien ci-dessous, auquel vous pourrez ajouter des éléments tirés de l'Analyse ci-jointe.

En effet, vous le comprendrez en lisant le document joint, ce sont les communes n'ayant pas délibéré qui s'exposeront au risque juridique maximal.

La journaliste scientifique Annie Lobé se tient à votre disposition pour répondre à toutes vos questions concernant l'Analyse juridique jointe. Voici son adresse mail : info@santepublique-editions.fr.  

Restant à votre disposition pour toute question,

Signature
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.santepublique-editions.fr/Linky.html  

Modèle de délibération : voir le Point 12

Extraits de l'Analyse juridique ci-jointe :

« Les victimes des pannes et incendies provoquées par le Linky (particuliers et entreprises) auront donc des difficultés à obtenir d’ERDF l’indemnisation de leurs dommages. Elles seront de plus en plus
nombreuses, à présent que la mobilisation contre le Linky a fait savoir au plus grand nombre que les communes sont propriétaires des compteurs, à se retourner contre le maire, à charge pour lui de se
retourner, à son tour, contre ERDF. »

« Les AODE (Autorités organisatrices de la distribution publique d’électricité), qui représentent les communes auprès de la FNCCR (Fédération nationale des collectivités concédantes et régies), ne
peuvent se désolidariser de celles-ci, et ce d’autant moins qu’elles sont présidées par des maires. Les AODE sont donc parfaitement fondées à invoquer ces clauses des Conditions générales de vente d’EDF, surprenantes au regard de la jurisprudence, pour refuser le déploiement des compteurs Linky, afin de se prémunir contre les inéluctables batailles juridiques en perspective pour faire admettre à
EDF/ERDF sa responsabilité en cas de dommages et de préjudices ultérieurs causés par le Linky. »

« Ce témoignage (impossibilité pour une famille d’être indemnisée par ERDF après un incendie de compteur), placé dans le contexte de la forte mobilisation contre le déploiement du Linky, permet de «
retourner » complètement l’argumentation des avocats de la FNCCR : ce sont les communes qui n’auront PAS délibéré pour interdire le déploiement du Linky sur leur territoire qui s’exposeront à un risque juridique maximal, celui de se retrouver engluées dans des batailles judiciaires inextricables. »

« Contre le risque d’incendie d’origine électrique, la législation et les normes imposent non pas la ‘précaution’ mais la ‘prévention’ ».

« Du fait de l’alerte scientifique sérieuse constituée par le classement officiel, en 2011 (il y a plus de 4 ans !), des ondes radioélectriques dans la catégorie « potentiellement cancérigènes », la « faute » pourra être considérée comme d’autant plus « inexcusable » que la manœuvre consiste à implanter des technologies issues de la téléphonie mobile pour remplacer massivement des éléments fixes qui sont actuellement non émetteurs d’ondes radioélectriques, qui fonctionnent parfaitement bien et qui sont durables, par des nouveaux matériels obsolescents, générateurs de pannes et d’incendie, et émetteurs de radiofréquences, en supprimant de surcroît les milliers d’emplois de la relève à pied, pourtant incluse dans le prix actuel de l’abonnement, sans toutefois diminuer d’autant le montant de celui-ci.
Le consommateur est donc floué à tous les niveaux. »

« Les communes qui, suivant les prescriptions des avocats de Ravetto Associés,s’abstiendront de prendre des délibérations refusant le déploiement du Linky sur leur territoire, alors que la possibilité
juridique de le faire est démontrée, imposeront de fait à leurs administrés le déploiement du Linky, ce qui revient à rendre obligatoire un produit dangereux en contrevenant, de plus aux plus récentes recommandations de l’Anses qui a recommandé en 2013 de 'réduire les expositions'. »

« Si elles n’ont rien à craindre en cas de non application de l’article L. 341-4 du Code de l’énergie (instaurant le déploiement des compteurs communicants), en revanche les AODE et les communes ont
beaucoup à craindre de son application.
En effet, la responsabilité des AODE et des communes est pleine et entière, puisqu’elles sont tenues par l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales d’assurer ‘le contrôle des
réseaux publics de distribution d'électricité et de gaz’ (article L. 111-51 du code de l’énergie). »

« La responsabilité civile du maire, de l’AODE, tout comme celle du bailleur ou du syndic, pourra donc être ultérieurement mise en cause en cas de dommage ou de préjudice subi par les occupants (voir les jurisprudences). »

« Dans tous les cas, la FNCCR représentant l'ensemble des autorités concédantes sera, avec l'Etat, coresponsable en cas de problème (incendie, problèmes techniques, effets sanitaires), puisqu'elle est
codécisionnaire dans les comités d'investissements. Ayant été informée de l’existence de ces problèmes, sa responsabilité n’en est que plus grande. »

« Les maires qui estimaient jusqu’à présent avoir d’autres priorités que cette question du Linky vont devoir s’en préoccuper sérieusement. Ceux qui acceptent le déploiement du Linky comme à Paris, Lyon, Marseille ou Perpignan (et une multitude d’autres villes dans lesquelles le déploiement est déjà en cours) vont devoir missionner leurs services juridique et technique sur ce dossier pour tenter
d’obtenir d’ERDF les ‘garanties’ nécessaires à leur tranquillité future. »

« Pour une ELD (Entreprise locale de distribution), il n’est pas anodin que le matériel doive être remplacé au bout de 10-15 ans avant d’avoir été rentabilisé… sur une période supérieure à 20 ans ! A la lumière de ces éléments, le déploiement du Linky n’est ni plus ni moins que la faillite assurée pour toutes les ELD françaises ! »

« Le chiffre de 5 milliards annoncé par ERDF concernant le coût du déploiement du Linky est sous estimé et n’a été détaillé précisément dans aucun document écrit.
Les AODE sont en droit d’exiger d’ERDF un document détaillant le coût exact, plutôt que des annonces sans fondements. En effet, en cas de coût prohibitif, en vertu du droit européen, l’obligation de déploiement du Linky tombe. »

« L’intensité des rayonnements des câbles dans lesquels le signal CPL du Linky aura été injecté dépendra donc de la configuration de chaque installation électrique et ne pourra jamais être modélisée en laboratoire.
On note d’ailleurs que le risque lié à l’augmentation d’harmoniques par le CPL aux fréquences spécifiques du Linky ne semble pas avoir été étudié, compte tenu des nouveaux équipements polluants en matière d’harmoniques, dont les foyers sont aujourd’hui équipés ; et que leurs effets potentiels (notamment l’effet Joule, qui génère des échauffements) ne semblent pas avoir été pris en compte, ni sur le plan sanitaire ni même sur le plan technique. L’effet de ces harmoniques est pourtant l’une des explications possibles aux multiples pannes « inexpliquées » qui ont été constatées.
Dès lors, rien ne pourra être sérieusement conclu de l’étude en cours sous l’égide de l’ANSES dont les résultats sont attendus dans quelques mois.
Les communes souhaitant prendre des délibérations pour interdire le déploiement du Linky n’ont pas à attendre le résultat de cette étude pour agir. »

« S’agit-il d’un gag ? Les problèmes de brouillage ne seraient-ils pas pris en compte ? Il y a là un véritable problème. Qu’adviendra-t-il si les systèmes Linky brouillent les systèmes marines ou aériens? Ce qui n'est pas mentionné dans cette note, c'est que les sites sensibles militaires et les aéroports ne sont pas dotés a priori pour éviter un brouillage des systèmes VLF/LF. Les aéroports et les sites militaires sont donc, quant à eux, parfaitement fondés à intenter des actions judiciaires pour 'trouble de voisinage'. Avis aux communes concernées… » « Ce n’est pas devant le juge judiciaire mais devant le juge administratif que les plaignants se constitueront pour mettre en cause solidairement la responsabilité de la FNCCR, des AODE, des communes, ainsi que de l’Etat et ERDF. »

« Il est à noter que les avocats de Ravetto Associés n’évoquent à aucun moment le vice de fabrication du compteur et n’envisagent aucunement la mise en cause du constructeur, ce qui est pour le moins
étonnant (articles 1386-1 à 1386-18 du Code civil). »

arcinoé
Le 06/03/2016 à 13:02:36

A Havah

Bonjour,

Je m'étais fait la même remarque mais il faut passer par le lien qui est sur le message sur le site de Cyberacteurs et non pas par le mail que nous avons tous reçu.
Je ne sais pas si je suis claire....

Bon dimanche à tous

helene presqu\'ile de Crozon
Le 06/03/2016 à 11:55:43

J'ai déjà perdu mon taf, je ne vais pas perdre ma santé pour enrichir des salopards.

Folgadojc
Le 05/03/2016 à 00:33:44

La vidéo de la conférence de Marc Cendrier du 25 février que vous avec publiée sur Dailymotion ne fonctionne pas

Havah
Le 04/03/2016 à 22:47:24

Merci à tous les collectifs !
Hélène

un anonyme
Le 04/03/2016 à 09:39:52

La vidéo de la conférence de Marc Cendrier du 25 février est en ligne à cette adresse
http://www.dailymotion.com/video/x3vogkn_le-compteur-linky-d-erdf-conference-de-marc-cendrier-robin-des-toits_tech  

cyberacteurs
Le 04/03/2016 à 09:33:16

refus Allemagne, Espagne et autres prouvent que ERDF a un long chemin à faire pour maîtriser les tests de radio inocuité.
Je vote non pour ces changements

FONTAINE
Le 03/03/2016 à 13:56:22

ERDF va tenter le forcing, essayer de passer localement, pour l'exemple. Les installations vont bon train dans les quartiers de personnes fragiles, âgées, isolées notamment. Mais ERDF ne coupera jamais le courant.

Il faut un appui médiatique s'ils veulent poser quand même le compteur, envoyez la photo et prévenez un journaliste, voire la TV locale. Prenez-les en photo s'ils essayent d'ouvrir votre boîtier. Juridiquement, il y a certainement une faille, ils ne sont que gestionnaires, pas propriétaires. A la réception de la lettre d'ERDF, vous pouvez également exiger une attestation d'assurance garantissant l'absences de conséquences néfastes.

soleil vert
Le 02/03/2016 à 15:53:27

Notice en français pour fabriquer sa génératrice à énergie libre plasmatique kesche, cela reduit conso de 75 % environ après montée en puissance de qques semaines. Mais se raccorde au secteur, donc pas totale autonomie. https://mon-partage.fr/f/ik49U2Eq/  

nathoumotte
Le 02/03/2016 à 15:43:00

Exact Hélène, un témoignage d'une amie de NICE déja EHS, propriétaire de son appart dans une résidence et malgré UNE LETTRE RECOMMANDÉE à EDF, elle n'a pas pu empêcher l'équipe de poseurs de mettre en place le nouveau compteur il y a quelques jours. Elle se voit réduite à fermer le compteur et s'éclairer à la bougie...Une autre amie à toulon, ils l'ont installé dans sa résidence et pas chez elle (elle avait fait la lettre), et 3 j après elle est devenue EHS ! C'EST L'EUROPE QUI OBLIGE EDF AUX COMPTEURS COMMUNICANTS ! en sortir ???

nathoumotte
Le 02/03/2016 à 13:49:44

Bonjour Soleil Vert,

En presqu'ile Erdf essaye de passer en force.
Une personne a décidé de cadenasser son compteur extérieur car il en était à son 3ème courrier recommandé de refus.
Il a reçu la visite de Erdf lui signifiant qu'il était hors la loi, que aujourd'hui on le lui signifiait oralement, demain par courrier et après demain ....
Ils agissent ainsi également chez des personnes vulnérables : "personnes agées, handicapées, locataires principalement des les logements sociaux ..."
Je ne partage pas votre optimisme sur l'acceptation du refus personnel par Erdf, la preuve.

Mais je ne baisse pas les bras pour autant, je reste vigilante.

Bonne journée,
Hélène


helene presqu\'ile de Crozon
Le 02/03/2016 à 10:34:47

Nous sommes bien d'accord, les compteurs communicants ne sont que la pointe de l'iceberg Big Brother (pour rester simple). Oui, le système est complètement vicié et les élus ne sont que des fantoches, nous en sommes bien conscients.

Cependant, ne nous faisons pas d'illusions, notre résistance est marginale (la France a toujours été, historiquement, un pays de collabos et passifs plutôt que de résistants).

Bien d'accord avec Danielarcs, il faut présenter des arguments pragmatiques si l'on veut être crédibles. Pour le moment, à ce que j'ai vu, le refus personnel est accepté par ERDF, dès lors que l'on suit la procédure. Maintenant, comment vont-ils réagir au final ? Cela dépendra certainement du nombre de personnes qui iront jusqu'au bout de leur démarche de refus.

Notez bien que pour Gazpar de GRDF, j'ai procédé de même et on m'a répondu que l'on tiendrait compte de mon refus. Jusqu'à quand ?

soleil vert
Le 02/03/2016 à 10:19:40

Bonjour Monsieur Danielarc,

Nous avons tous bien compris, je crois, que vous êtes le seul ,parmi les combattants du Linky et de sa technologie, à réfléchir.

Heureusement que dans le peuple il y a encore des gens qui réfléchissent ... Cela nous sauvera peut-être,

Bonne réflexion Monsieur,

HELENE PRESQU\'ILE DE CROZON
Le 02/03/2016 à 10:08:04

@Eva
Ce qui prouve bien que ce ne sont pas lesdits leaders qui gouvernent mais bel et bien l'oligarchie financière (FMI BANQUE MONDIALE et autres Banques "d'affaires ") qui tirent les ficelles.
Même la toute petite marge de manoeuvre des gouvernements est soigneusement calculée.
Sauf à reprendre les fourches à foin et virer tous ces parasites il n'y a aucune chance pour que ça change.

Danielarcs
Le 02/03/2016 à 09:31:53

@Hélène
.....tout çe que vous avancez est bien joli. ...
Sauf que les supposés propriétaires (collectivités ) ont accordé à Erdf (ou tout prestataire autorise par Erdf la maintenance, la pose bref "la gestion physique" de ces terminaux de comptage et à EDF la gestion des données de comptage (facturation).
Il n'est mentionné à ma connaissance nulle part explicitement ce que vous prétendez.
Ce sont uniquement des interprétations de textes (volontairement? ) flous.
Et c'est ce qui fait toute la difficulté.
Il faut aussi se rendre compte qu tout ce beau monde (EDF. Erdf.areva & CO) est en faillite. Ce qui veut dire que de toutes façons NOUS payerons les pots cassés (ITER. EPR. etc. ) Et maintenant Linky que celui ci soit posé ou non.
Ceci dit je suis moi aussi totalement contre ce "joujou" parfaitement inutile à l'usager mais au lieu de me laisser aveugler par les uns ou les autres je réfléchis.
Voir mes posts précédents.
Bien cordialement
Danielarcs

Danielarcs
Le 02/03/2016 à 09:24:27

Ne ne laissons pas intimider, confirmation

http://refus.linky.gazpar.free.fr/delibs-valables.htm  

Bonne journée
Hélène Presqu'ile de Crozon

hélène presqu\'ile de crozon
Le 02/03/2016 à 08:29:11

Le pb est que chaque leader qui a tenté de monter aux créneaux, a été assassiné !!! Plus personne pour lancer le mouvement de révolution, hélas, même si tout le monde y pense.
Nous non plus, on ne les laissera pas installer leur compteur chez nous !

EVA
Le 01/03/2016 à 21:36:12

Bonsoir,

Serait il possible que cette pétition soit aussi destinée aux maires puisque les collectivités locales sont propriétaires de tout le réseau basse tension.

Hélène

helene presqu\'ile de crozon
Le 01/03/2016 à 19:31:38

Très juste hélène, le linky réussit l'incroyable, nous faire tous lever ! oui daniel c'est une goutte d'eau dans l'océan des pollutions, la TNT c'est mille fois pire, la 4G et +, le wifi, la plaque à induction, le tel sans fil pire que le portable (la base emet 24 h sur 24, gare au bébé du voisin dans le lit derrière le mur : cancer ?), mais c'est aussi la goutte d'eau dans la supportabilité des citoyens contre toutes ces horreurs imposées et a venir (gaz de shistes, nanoparticules, chemtrails). POURQUOI ? parce que ce sont les multinationales qui nous dirigent, nos élus ne sont que de serviles marionnettes, ils l'avouent meme (F. hollande avoue que la franc maconnerie est un passage obligé pour monter !). comme dit lalanne, les élections consistent à désigner nos maitres (déja choisis AVANT par eux), c'est une farce, pas une démocratie. IL FAUT ECRIRE NOUS MEMES NOTRE CONSTITUTION CAR IL N'APPARTIENT PAS AUX ETRES DE POUVOIR D'ECRIRE LES REGLES DU POUVOIR !! comme l'islande l'a fait !!!

nathoumotte
Le 01/03/2016 à 19:29:29

@Danielarcs je vous cite : "je me refuse à répéter les inepties de next-up (qui fait des vidéos qui montrent le niveau du champ à 50 hertz en faisant croire qu'il s'agit du CPL de Linky)"
Je suis d'accord avec vous. Que ce soit bien précisé : je je suis totalement ANTI Linky, ne serait-ce que pour les pannes de matériel (j'ai beaucoup d'électronique chez moi car passionné de musique et son + video) et les incendies de compteurs, plus bien sur les intrusions dans la vie privée et le risque des "hackers" (au début comme les radars routiers c'est toujours "parfait, infaillible" puis ensuite à l'usage on voit rapidement les failles...). Je suis logique : pas de wi-fi chez moi ni de micro ondes, et le téléphone portable (éteint) c'est uniquement pour les rendez vous et les urgences, autant dire que je vis parfaitement sans lui. Et le pire des points négatifs non résolus : la question sur les effets des rayonnements du CPL sur la santé . C'est là que je vous rejoins sur la fameuse video : elle m'a fortement déplu dès le début par son approximation et son sensationnalisme racoleur (mettre la sonde dans le berceau du bébé..pour faire plus peur encore) : on ne voit pas l'afficheur lors de la mesure, on ne sait pas quelle bande de fréquences est mesurée, et encore moins le chiffre des niveaux relevés : tout cela ne peut que discréditer, face à nos "adversaires", les personnes courageuses qui refusent le Linky et montent des actions pour informer, etc. Ce qui me confirme dans mes réserves sur la fameuse vidéo, c'est que j'ai chez moi un appareil basique pour tester les champs basse fréquence (il fonctionne avec des diodes de couleur selon le niveau de "dangerosité"). En l'approchant très très près (1 à 5 cm) d'une rallonge secteur, il clignote bien sur (un peu, mais même pas au maxi) et des que je l'éloigne il ne clignote plus (normal : la fameuse décroissance du signal en fonction du carré de la distance) : dans ces conditions de rayonnement extrèmement faible, je ne comprends pas comment des très hautes fréquences utilisant ce support seraient subitement amplifiées et donc dangereuses ? Par quel moyen, puisque le câble secteur n'est qu'un vecteur PASSIF, un "tuyau" de ces fréquences du CPL, et pas un ampli/émetteur en lui-même...Oui les signaux carrés des frénquecs typd GSM et autres sont dangereuses ou au moins ont un effet sur les cellules vivantes, mais encore faut il que ce soit au dessus d'un certain niveau d'où les normes qui hélas sont variables d'un pays à l'autre (un peu comme le bruit : chuchoté il ne fait rien mais 140db même une seconde et vous aurez de serieux pb d'audition) Je voudrais donc voir une video claire, non racoleuse, avec des chiffres précis, non équivoques, sur le rayonnement très haute fréquence du CPL relié à un Linky. Et, si vraiment "on" nous forçait "le couteau sur la gorge" à installer cet équipement nuisible pour notre vie privée, au moins il serait IMPERATIF d'obtenir une transmission des données par fibre optique : plus de danger pour les appareils reliés aux prises de l'habitation, plus aucun risque réel ou supposé pour la santé (reste l'incendie du compteur évidemment) ...La nocivité dépend du niveau du rayonnement, et là, jusqu'à ce que l'on me prouve video sérieuse et chiffres à l'appui le contraire, le niveau est très faible. Cela fait longtemps que je suis le sujet et j'attends toujours ces chiffres pour le CPL 230V du Linky.

Taz2
Le 01/03/2016 à 19:25:36

Effectivement, ne cédons pas à l'intimidation et faisons trainée de poudre (même si beaucoup de gens, opposés au départ, risquent de baisser les bras).

Je vous annonce que le refus de compteur (préalablement notifié) a évité à une amie le remplacement de son ancien compteur, accessible sur la rue (alors que le linky a été posé dans le boîtier voisin).

Nous sommes bien d'accord, le linky ne fait que s'ajouter au smog électromagnétique (je n'ai pas de micro-ondes, ni de plaque à induction ni de frigo chez moi et je vis très bien). Mais il faut le refuser pour son aspect intrusif, pour l'ineptie que constitue le fait de jeter du matériel actuel fiable, pour son piratage et surfacturation très probables et aussi pour le manque d'audit indépendant (comme en Allemagne et en Belgique).

Je vous rassure, ERDF a prévu de changer 80 % des compteurs actuels, et ne pourra jamais atteindre 100 %, notamment à cause des compteurs inaccessibles pour lui, dans les habitations, les granges fermées. Il faut résister pour des raisons sanitaires, macroéconomiques, pécuniaires et aussi par principe.

soleil vert
Le 01/03/2016 à 19:17:41

@hélène fosset
Attention !
Ces filtres sont destinés à être montés sur les prises de courant de votre habitation !
Ce qui n'empêche en aucune façon le rayonnement de votre installation entre votre sortie de compteur et la ou les prise(s) sur lesquelles ces filtres auront été intercalés dans le branchement de vos appareils.
Ils ne servent donc à rien dans le cas de figure du Linky !!!
Leur seule "utilité" c'est d'atténuer (et non pas 'éliminer) les impulsions parasites présentes sur tout réseau secteur.....
C'est limite arnaque comme c'est présenté (je parle et écris l'allemand sans problème).
Surtout quand on voit le prix.....
A fuir

danielarcs
Le 01/03/2016 à 18:56:06

J' ai déjà envoyé mon refus par lettre recommandée à
ERDF et reçu l'avis de réception.
je transmet mon opposition à des amis pour qu'ils fassent de même.
Mauricette Toullec Le 01/03/2016

un anonyme
Le 01/03/2016 à 18:26:10

Dans tout ce beau monde, c'est quand même le peuple, de par le nombre, le plus fort. Si tout le monde se lève, pour une fois, ils ne feront pas le poids. Le Tout, c'est de faire lever tout le monde...Si les refus individuels sont vraiment très nombreux et si malgré tout ils veulent passer en force, ça risque de faire du grabuge.
J'ai la chance d'avoir mon compteur à l'intérieur, je ne vais pas leur ouvrir la porte.

Gérard Sautereau
Le 01/03/2016 à 15:43:36

Bravo pour cette mobilisation. Une simple remarque : pourquoi nos politiques qui nous érigent sans cesse le soi-disant mirifique modèle de l'Allemagne ne l'ont-ils pas suivi cette fois-ci ? L'Allemagne a refusé ce genre de compteurs alors faisons comme eux.

un anonyme
Le 01/03/2016 à 15:15:24

pour répondre à gelou2 :

pour le moment ce n'est que de l'intimidation
http://refus.linky.gazpar.free.fr  
le combat continue : 27 Communes prennent position, continuons à faire pression.

Hélène Presqu'ile de Crozon

helene fosset
Le 01/03/2016 à 14:47:49

pour, peut-être, répondre à jmarz une info trouvée par une personne du collectif stop linky presqu'ile (dont je fais partie)
j'ai trouvé un site qui commercialise des filtres Graham/stetzer adaptés aux normes européennes : http://www.biopure.eu/umwelttechnik/e-smog/technik/12926/stetzer-filter-box-15-filter-plus-messgeraet  

si ces filtres fonctionnent dans le cas de ce @*!:"@)£ de système polluant à la source, seuls ceux qui ont les moyens pourront s'en procurer.

par contre, voici un extrait du site du fabricant (https://www.stetzerelectric.com/store/stetzerizer-filter/)  
qui ne présage rien de bon de ce côté : "The total number of filters required depends on the size of the home, the amount of electrical equipment, and the quality of the power from the grid. Twenty filters are normally adequate for a “typical” house."

Vu que là on "bénéficiera" directement d'une électricité sale ...ça va coûter aussi cher que de faire blinder l'installation.

De toute façon, il faut bien comprendre que ce @*!:"@)£ de système a mis un pied dans nos portes et que ses développements ne feront que les enfoncer (nos portes) un peu plus et un peu plus polluant chaque fois (G1, puis G3, puis ...)
Puisqu'il n'y a de bénéfice ni pour l'usager ni pour le fournisseur, c'est bien de l'intrusion et des données (et de leur marché) qu'il s'agit.

helene fosset
Le 01/03/2016 à 14:31:03

http://refus.linky.gazpar.free.fr  
Des nouvelles sur le site de Stephane Lhomme, pas tres réjouissant entre ERDF et AMF.
Je ne sais plus comment nous allons pouvoir refuser.

gelou2
Le 01/03/2016 à 11:50:04

Le son audible se situe dans des fréquences allant de 20Hz à 20000 Hz.
En Haute fidélité (Hi-Fi) le rendu de son est amélioré par l'utilisation de hautparleurs différents pour les aigus, les médiums, ou les basses.
Des FILTRES DE FRÉQUENCES sont alors utilisés pour sélectionner à la demande certaines bandes de fréquences (filtres électroniques actifs ou passifs, valant moins de 10 euros, utilisés également dans les equaliseurs).

Un Électronicien ne pourrait-il pas nous proposer tout simplement un "Filtre de fréquences" à positionner en aval du Linky pour ne laisser passer que le 50 Hz, et retrancher la fréquence CPL additive ?

Jmarz
Le 01/03/2016 à 10:40:47

Pour répondre à Danielarcs, la différence avec le Linky c'est qu'il introduit la pollution à l'intérieur de nos lieux de vie, qu'il nous contraint à des ondes pirates subies dans nos circuits électriques privatifs et bafoue le Droit de propriété.

Jmarz
Le 01/03/2016 à 10:27:39

Bonjour à tous,

Je ne sais pas que vous pourquoi le compteur Linky réussit l'impossible, cristalliser tout le "ras le bol" des citoyens que nous sommes mais je pense, moi aussi, que nous qui luttons contre le linky, nous luttons contre beaucoup plus et sommes tous conscients de la dangerosité du monde dans lequel un "petit groupe d'élite" veut nous entraîner.

J'ai le sentiment que le compteur Linky libère la parole de ceux qui ne se retrouvent plus ni dans les partis politiques ni dans le syndicat.

Le problème reste entier, comment, maintenant, agir efficacement, pour stopper l'engrenage.

Si quelqu'un a des idées, je suis preneuse.

Bonne journée à tous,
Hélène

helene fosset
Le 01/03/2016 à 10:06:24

Bonjour
Pour répondre à Danielarcs, (et aux autres),
je suis d’accord avec vous sur le fait que jusqu’à aujourd’hui il n’y a pas eu grand monde pour se lever contre tous les méfaits existants sur notre santé dus à l’électrosmog et ceux que l’on rajoute, dus à notre technologie moderne qui émet à plus ou moins grande échelle des ondes électromagnétiques perturbatrices sur les tissus vivants. Encore une fois, regardez les études biologiques sur les effets néfastes des conséquences sur les cellules et les tissus. Chez iga (http://www.iga-asso.net/)   nous dénonçons ces « ondes coupables » qui font d’énormes dégâts dans nos cellules, occasionnés entre-autre par les wifi, bluetooth , portables GSM 2G 3G 4G , téléphones dect, four micro-ondes, consoles de jeux vidéos, lits électriques, baby-phones, TV, ordinateurs, objets connectés, aquariums, antennes-relais téléphoniques, haute-tension, radars, lignes Sncf, etc etc, beaucoup de gens en souffrance, beaucoup de mal-être, il n‘y a qu’a voir : les consommations de médicaments, tranquillisants, somnifères, anti-anxyolitiques augmentent, évidemment nous ne demandons pas aux gens de jeter leurs techno-accessoires qui pour certains ont leur utilité, mais simplement de prendre tous les mesures de précaution qui s’imposent pour écarter les dangers, surtout pour les bébés, enfants en bas âge, ados qui sont les plus exposés (de plus en plus connectés) et de ne pas en abuser, car c’est l’abus qui fait le plus mal, l’accoutumance et le temps passé à proximité. Nous, nous mesurons ces champs électriques, magnétiques, électromagnétiques, ainsi que la radio-activité, avec de simples appareils que Monsieur Tout-le-monde peut utiliser, oui cela a un coût, c’est certain, c’est un investissement, mais la santé n’a pas de prix ; mais les mesures de précaution, c’est simplement du bon sens, : ne plus se servir d’un four micro-onde : c’est pas compliqué, brancher sa box avec un câble réseau au lieu d’activer le wifi ou au moins le couper la nuit, ou faire placer un IAC par l’électricien, changer les ampoules toxiques par des propres, c’est pas sorcier non plus, utiliser des oreillettes blindées pour le smartphone également, déplacer un lit ou un bureau positionnés au dessus de failles géologiques ou de veines d’eau ou de croisements de réseaux telluriques etc etc …Maintenant ce sont des choix comme habiter au cœur d’une grande ville ou au bord de la mer ou à la campagne, je sais ce n’est pas toujours possible, malheureusement. Maintenant le Linky va en rajouter une couche, et oui c’est vrai, et il faut le refuser, on y arrivera avec le nombre et la pression, il n’y a que ça qui marche en France, nos décideurs ne sont pas foutus de régler les problèmes à la base, ils y pensent quand c’est trop tard. 400 000 cas de nouveaux cancers en France chaque année bien sûr dus à des tas de raisons, pas uniquement les ondes mais pour une grande partie. Mais quand même on peut citer ça :
Augmentation de 50% des tumeurs du cerveau chez les enfants au Royaume-Uni en 10 ans + 40% au Danemark, en Finlande - explosion du phénomène en France - 30/05/2012 …et encore ça :
Les assureurs des opérateurs de téléphonie mobile ne sont plus assurés par les compagnies de réassurances pour les risques de la téléphonie mobile. Ces assureurs se désengagent vis à vis des opérateurs de téléphonie mobile pour "les dommages de toute nature liés aux champs et ondes électromagnétiques".(2003)
Voir le document : « L’édition 2014 du rapport « Les cancers en France » est coordonnée par Natalie Vongmany du département Observation, veille et évaluation, sous la responsabilité de Philippe-Jean Bousquet, en collaboration avec l’ensemble des pôles et directions de l’INCa et des acteurs de la lutte contre le cancer et partenaires que nous remercions plus particulièrement pour leur contribution ou relecture » sur le site e-cancer.fr.
Si cela ne vous ouvre pas les yeux, que vous faut-il de plus ? Les infos sur ces sujets ne manquent pas.
D’autres Pays font marche arrière, on doit faire pareil et faire plier tous ces politiciens véreux et ces lobbies (Energie, industrie, pharmacie, santé, etc…) qui ne pensent qu’à s’engraisser à nos dépends. Un députée se bat pour nous, voir : http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r1677.asp   et aussi http://www.actu-environnement.com/ae/news/loi-ondes-electromagnetiques-telephonie-senat-adoption-22083.php4   et puis http://www.generation-nt.com/abeille-loi-wifi-interdiction-creche-sobriete-actualite-1911452.html   ce sont peut-être des pitchenettes mais c’est déjà ça, mieux que rien, peu ou pas assez de gens se battent pour notre santé ou plutôt je dirais c’est le pot de terre contre le pot de fer.
Bien sûr, Il y a tous les effets dus à la pollution atmosphérique, l’air que l’on respire, l’eau que l’on boit, la malbouffe, les pesticides que l’on ingère, la pollution sonore, les émotions négatives, le stress, etc etc mais aussi depuis maintenant quelques années l’électrosmog ambiant qui en rajoute une couche. Le linky est une saleté de plus, qui ne nous rapportera rien à part un peu plus de mal-être, ne vous y trompez pas, il faut le refuser comme on aurait du refuser le wifi dans les maternelles, (les fours micro-ondes devraient être interdits dans les maternités) : Si des pays reculent, si les assureurs font marche arrière, c’est pas pour rien
Bien à vous
Jean-Louis


BOUCHET JEAN LOUIS
Le 01/03/2016 à 00:45:14

Dans cette étude on ne sait rien sur la nature et la dose de ces ondes. Dans une université, on trouvera du wifi blutooth, microondes dans les cuisines, etc. etc.
C'est une extrapolation arbitraire que de ramener ça au cpl de Linky.....
Je répète une fois de plus que le champ magnétique développé par le CPL de Linky est un "jouet" à côté des autres sources de pollutions EM. A commencer par celui engendré par le secteur à 50 hertz pollué par l'alimentation de votre téléviseur, chargeur smartphone, ordinateur portable ou fixe, box internet et tv, lecteur dvd et autres, émissions tnt, radio, la liste est quasi infinie. ..... et Linky n'est qu'un tout petit "plus" dans ce fouillis....
Que vous le vouliez ou non, on nous manipule à manifester contre une petite M ... E, pour éviter que vous ne vous rendiez compte des grosses "M ...es" qui nous rendent malades depuis longtemps.
Mais je perds mon temps à vouloir ouvrir les yeux à des aveugles congénitaux.
Danielarcs

danielarcs
Le 29/02/2016 à 21:37:17

@seboux69
Je comprends votre réaction, car il est très difficile pour beaucoup (la plupart...) de gens d'admettre que c'est le mental qui gouverne le physique et non le contraire....
Vous devriez relire mes précédents posts (ils sont nombreux)... dans lesquels je dénonce, (jusqu'ici je suis le seul !!!!!) L'ENSEMBLE des pollutions de toutes sortes que nous AVONS JUSQU'ICI ACCEPTE DE SUBIR SANS BRONCHER, alors que celle de Linky (comparée à d'autres INFINIMENT PLUS IMPORTANTES ET DANGEREUSES !!!) ne représente qu'une petite goutte d'eau.
Ce que je dénonce AUSSI ce sont les ERREURS TECHNIQUES et AMALGAMES que les "lanceurs d'alerte" diffusent à tours de bras et qui INDUISENT LES GENS EN ERREUR.
Un exemple parmi une infinité d'autres : croyez-vous sincèrement qu'il est plus raisonnable de reculer encore et encore le démembrement de nos plus vieilles centrales nucléaires, car personne (ERDF ni EDF ne sait comment faire, et n'a pas les moyens financiers de le faire, vu qu'ils sont (avec AREVA) en quasi faillite !!!)
PERSONNE ne s'indigne sur une situation qui risque de nous sauter à la figure, comme à Tchernobyl et Fukushima.
Linky représente une toute petite goutte d'eau par rapport au tsunami qui risque de nous emporter à Fessenheim, Cattenom, Crays-Maleville, Flamanville ou autre Cadarache.
Voyez ici les articles que j'ai publié concernant les pollutions de toutes sortes :
http://infoalternative.over-blog.fr/tag/environnement,%20pollutions,%20climat/  
ou ici concernant plus précisément les ondes elctromagnétiques :
http://infoalternative.over-blog.fr/search/ondes/  
Vous verrez que je suis très loin de regarder mon nombril.... et encore moins actionnaire de Sanofi....
Je vous rappelle que je suis électronicien, informaticien et naturopathe....
et que je me refuse à répéter les inepties de next-up (qui fait des vidéos qui montrent le niveau du champ à 50 hertz en faisant croire qu'il s'agit du CPL de Linky ....
ou de Robin des toits qui fait l'impasse sur la pollution de la TNT (à Brest 736000 WATTS en permanence arrosés par l'émetteur de Roc'h tredudon). Personne ne s'en soucie : pas touche à la sacro-sainte télé !!!
On détourne l'attention sur de faux problèmes pour masquer les vrais.
A bon entendeur
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 29/02/2016 à 18:50:55

A Danielarcs:
"- la fragilité du témoignage humain
- l'influence du mental sur le physique"
Cela ressemble à une étude 100% indépendante Française sponsorisé par orange, bouygues ,sfr sur l'EHS.

Bref, avez-vous regarder le film de Josh Del Sol, les procès, les malades: cancer, EHS, les incendies...D'ailleurs produit retiré après 5 ans aux USA et 3 ans au Québec...

Etude aux USA sur une population d'enseignant dans une université qui étaient confrontés au "smart meters",résultat: 64% de risque de développer un cancer sur une très courte période.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18512243?dopt=Abstract  

"TCHERNOBYL N'A PAS PASSE LA FRONTIERE" qu'ils nous disaient, aujourd'hui on en rigole. A ce jour nous avons la possibilité de voir ce qui se passe ailleurs et vous Danielarcs préférez "regarder votre nombril" et sortir des calculs sur la loi d'ohms plutôt que d'affronter la réalité du produit:
CE PRODUIT VA NOUS ENVOYER PLUS VITE ENTRE 4 PLANCHES ET AVANT CA NOUS FAIRE CONSOMMER DES PRODUITS PHARMACEUTIQUES,J'AI UN "TUYAU" EN BOURSE: VITE DU SANOFI!!!

SEBOUX69
Le 29/02/2016 à 17:52:32

Je comprends pas que ce compteur soit mis en place vu les évènements actuels, et qu'on mette les gens en danger ainsi!!! on marche sur la tête!!!!

larenarde
Le 29/02/2016 à 16:23:44

"Dans notre soit disante civilisation on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement."
Et bien perso, je ne vois pourquoi je continuerais de réfléchir à savoir si ou pas ce compteur est nocif et à quel degrés...
Et désolé, je n'ai pas fais de grande étude. Mais ce n'est pas pour autant que;
- On sait tous que l'on nous prend pour des jambons et à force de réfléchir eux, ils avancent à grand pas !!
NON, c'est NON...le pourquoi les incendies ou tout autres instabilités de cet appareil on s'en moque à vrai dire. Nous avons assez d'exemples comme cela. Si en plus faut creuser pour comprendre pourquoi comment, on en finira jamais et on l'aura dans le dawa, une fois de plus...

Denis
Le 29/02/2016 à 14:25:01

POUR Danielarcs

En vous relisant, ca me fait plaisir de retenir votre commentaire dans une observation précédente :

Vous dites : "on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement".

On est d'accord.

A qui profite l'installation des compteurs LINKY : à ERDF, et on peut être sûrs que l'état prendra sa part au passage

Qui nous manipule actuellement par son argumentation qui veut nous "faire gober n'importe quoi?" ERDF
"Dans le seul but de nous asservir intellectuellement mais surtout financièrement" : ERDF

CQFD

un anonyme
Le 29/02/2016 à 13:16:44

Cirrud29 vous ne m'avez pas bien lu.
Relisez aussi mes posts précédents il y en a plusieurs. ...
Je n'ai JAMAIS dit que je suis pour Linky. ...!!!!
Je suis AUSSI contre aussi longtemps que leurs promoteurs n'auront pas demontrė de façon irréfutable qu'il n'y a AUCUN risque SUPPLEMENTAIRE À L'UTILISATEUR. ..
Par contre ce que j'essaie de "relativiser" c'est la "quantité" de pollution supplémentaire qu'il apporte par rapport à toutes celles que nous subissons depuis un bon siècle pour celles produites par l'homme et depuis la nuit des temps pour celles dites naturelles.
Ainsi replacé dans son environnement il apparaît pour le moins dérisoires les gesticulations et manipulationsi de certains "antis".....

Danielarcs
Le 29/02/2016 à 12:03:38

J'ai l'impression que votre argumentation est calquée sur ce que j'entendais sur l'amiante
Des association mettaient en garde contre l'absorption des fibres d'amiante (par la bouche, les poumons, irritations par la peau...

Bien sûr, les gens qui avaient des intérêts dans l'exploitation de l'amiante disaient le contraire, et pire, ils étaient suivis par les gouvernements de l'époque.
l'amiante n'est pas toxique, il y a des exploitation partout dans le monde (Brésil, Canada...)on n'en meurt pas : NON, on n'en meut pas tout de suite...

Et s'il avait des décès liés à l'amiante, on ne faisait pas le rapprochement de cause à effet.

J'ai travaillé dans l'océan pacifique quand la France y faisait des essais nucléaires. C'est seulement maintenant que les effets se font sentir et les personnes malades ( ceux qui restent), doivent se battre pour que l'état reconnaisse ses responsabilités


il faut 20, 30 , 40 ans pour constater les dégâts de l'amiante sur l'organisme

Vous tenez le même langage : quand on verra les effets négatifs auprès des personnes, dans quelques années,le mal sera fait.

un anonyme
Le 29/02/2016 à 12:02:19

Rassurez vous cirrus29 je n'ai aucun intérêt quel qu'il soit avec EDF Erdf ou une quelconque autre association ou lobby!
J'essaie simplement de réfléchir et résonner de façon lucide et cohérente.
Dans notre soit disante civilisation on a totalement perdu le sens des mesures à force d'être manipulés continuellement par ceux qui veulent nous faire gober n'importe quoi dans le seul but de nous asservir intellectuellement et financièrement.

Danielarcs
Le 29/02/2016 à 10:37:56

A MR danielars

Quand on avance ses arguments aussi catégoriques et orientés, on se présente
Quel lien avez-vous avec ERDF ?

J’ai travaillé dans l’amiante étant jeune, sans protection, et on me disait que l’amiante n’était pas nocive (protection d'intérêts financiers...): résultat, j’ai de l’abestose, des plaques pleurales, des nodules et un cancer du poumon, conséquence de mon travail directement au contact de l'amiante.

Je suis porteur d’une pile cardiaque (spacemaker) et je dois éviter toutes les ondes : je ne dois pas passer devant un micro-ondes, je ne dois pas téléphoner de l’oreille gauche, je dois éviter les portique de magasins et d’aéroports,etc…

Vous comprendrez donc aisément ma réticence à installer ce type de compteur tant que vous ne fournirez pas de preuves qu’il est non toxique pour l’organisme.

CIRRUS29

CIRRUS29
Le 29/02/2016 à 09:53:06

Mais qui est ce Daniel ARCS ?

Pour avoir des arguments aussi engagés, s'il était mandaté par ERDF, ce ne serait pas étonnant.

CIRRUS29

cirrus29
Le 29/02/2016 à 09:45:17

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait juste que l'humain arrête de jouer avec le feu, arrête de détruire la planète, arrête de ce croire au dessus de tout ... et vive simplement en bonne intelligence avec la nature et les autres .... la vie serait tellement plus belle

helene fosset
Le 28/02/2016 à 11:06:19

vous mettez trop le poids sur l'embauche ! plus d'espionnage de l'individu utilisateur .et pas assez de sécurité pour la santé des personnes vivants avec cet appareillage .

un anonyme
Le 27/02/2016 à 21:32:31

@SEBOUX69
Faute de connaître les raisons précises pour lesquelles les huit compteurs canadiens ont pris feu, il est très difficile de se faire une opinion quelconque.
Autant une installation mal faite qu'un défaut inhérent au compteur (ou les deux) peuvent entrer en ligne de compte.
Extrapoler et généraliser ces risques en France est donc plutôt hasardeux, car nous ne sommes pas mieux informés sur les cas "franco-français"...
Ce qui n'aide pas à rester objectif.
J'ai déjà répondu amplement sur le sujet des nuisances susceptibles de déclencher des pathologies, merci de vous y reporter.
Ce que je reproche aux associations françaises (tout comme aux organismes officiels) c'est de sortir un événement quelconque de son contexte, de le monter en épingle de façon à en faire du spectaculaire et de "broder autour" quitte à en rajouter, voire à en inventer....
Je ne retrouve pour l'instant pas la source, mais dès que, je la publierai, je me souviens du cas d'une antenne-relais de téléphonie mobile fraîchement installée, et qui a déclenché immédiatement des phénomènes hypersensibles chez certains riverains ...... alors qu'elle n'était pas encore en service.....
Tout le monde connait l'effet placebo et son contraire, nocebo.
Je vous vois d'ici, vous allez m'accuser de nier les problèmes des EHS !!!
NON et NON !
Mais je connais pour l'avoir étudié et étudié les études qui s'y rapportent :
- la fragilité du témoignage humain
- l'influence du mental sur le physique
Et ce dans tous les domaines.
Mais je persiste à dire que l'électrosmog qui nous inonde depuis le début du 20 ième siècle est infiniment plus important et nocif que ce que le Linky va ajouter.
D'autres considérations entrent encore en jeu, que je développerai ultérieurement.
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 27/02/2016 à 19:34:18

@Doc
Rassurez-vous, je ne prétends pas avoir la science infuse, et surtout je n'affirme RIEN à la légère.
Ce que vous prenez de la légèreté, c'est le résultat de nombreuses années de recherche et de compilation de recherches dans les secteurs concernés et surtout de "comparaison" entre les différentes sources de chercheurs (trop souvent plus ou moins directement intéressés par le résultat de ladite recherche).
Il est évident que dans les liens que je cite, il faut avoir, pour le lecteur, suffisamment d'ouverture d'esprit pour arriver à faire la synthèse de ce qu'il vient de lire, avant de pouvoir identifier le lien vers le sujet qui nous préoccupe ici, à savoir au premier chef, la nocivité des ondes électromagnétiques (quel que soit le support).
Pour résumer très sommairement :
Nous sommes entourés, et ce depuis les débuts de l'humanité à diverses sources de rayonnements de toute nature (cosmique, et telluriques "naturels"), et toutes les sources créées par l'homme qui s'y rajoutent.
Nos organes internes sont TOUS sensibles à l'ensemble des fréquences connues (de 1 Hertz à l'infini), et ce à des degrés divers en fonction de cette fréquence, ce qui rend caduque l'idée que certaines fréquences seraient "inoffensives" : il faudrait dire qu'elles seraient potentiellement dommageables de façon différente. Exemple concret : lors de l'exposition à des rayonnements ionisants (bombe nucléaire ou centrale nucléaire, etc...) lors d'une exposition de faible dose mais de longue durée, ce sera essentiellement la membrane cellulaire qui sera endommagée (d'où maladies diverses, cancers, etc.), alors que la même radiation mais de forte dose et de courte durée endommagera EN PLUS le noyau des cellules, donc l'ADN, et provoquera EN PLUS, des problèmes dans les générations suivantes.
Ensuite, à la lumière des travaux les plus récents (Luc Montanier, Konstantin MEYl, Beneveniste, Masaru Emoto, etc. il est désormais admis que nos cellules communiquent entre elles au moyen de l'eau corporelle, bien que l'on ne sache pas encore très exactement sous quelle forme précise se manifeste cette "information" (modestie !)
Ce que l'on sait aussi, c'est que TOUTES nos cellules sont constituées d'atomes, et qui dit atome dit énergie, électrons, et donc aussi courant électrique (pensez aux influx nerveux bien mesurables dans les EEG) et que FORCEMENT, un champ électrique et/ou magnétique pourra les influencer (dans un sens ou dans l'autre).
Certaines fréquences de résonance de nos organes se trouvent à des fréquences extrêmement basses (TBF) de l'ordre de quelques Hertz, celle de l'eau (corporelle ou non) se trouve très exactement à celle du micro-ondes (2.4 GHz soit 2400 MHz).
ENTRE LES DEUX TOUT est possible, et si l'on monte encore plus haut on trouve les infra-rouge et les ultra-violets avant d'arriver aux rayons alpha, bêta, gamma, X, etc.....
Ce que j'essaie de dire, c'est que PERSONNE (à commencer par Next-Up et autres) ne prend en compte les AUTRES pollutions AU MOINS IDENTIQUES (et pour beaucoup bien pires) qui existent depuis longtemps, et dont personne n'a jusqu'ici trouvé à redire.
Il s'agit là au minimum d'un manque d'honnêteté !!!
Pour en finir avec le CPL de Linky, il est issu des concentrateurs au niveau des tranfos MT/BT vers les compteurs des abonnés. Or ces compteurs sont constituées de bobinages (pour faire tourner le disque du compteur mécanique) et comme (presque) tout le monde le sait, un bobinage s'OPPOSE plus ou moins aux variations rapides de courant, ce qui au minimum atténuera (un peu) le CPL d'EDF AVANT de pénétrer dans l'appartement. Pour le bloquer complètement il suffirait d'un bobinage associé à un condensateur de valeurs ajustés à la fréquence à bloquer sur chaque conducteur (phase(s) et neutre).
Pour ce qui est des interférences avec les équipements existants, il faut quand même supposer qu'EDf ait pris ses précautions, et monté un filtre en SORTIE de compteur (vers l'abonné) pour éviter que les informations qui doivent remonter vers leur centrale ne soient perturbées par des "parasites" (CPL client ou autres) en provenance de l'abonné, et aussi du même coup que celui-ci (l'abonné) ne puisse "pirater" ces données.... Ce qui SUPPRIME le CPL d'EDF dans les appartements ...... !!!!!
Qu'il puisse subsister des cas particuliers (dus à des harmoniques) reste bien évidemment possible, mais de là à les extrapoler arbitrairement en "généralité", n'est pas très scientifique, vous en conviendrez...
Pour ce qui est de mes connaissances, j'ai travaillé pendant près de ans dans le domaine de l'électronique pouis de l'informatique tout en faisant une formation de Naturopathe... Et VOUS ??? qui vous surnommez si modestement "Doc" ???
Pour répondre à votre réponse plutôt arrogante concernant mes capacités, étudiez donc un peu ceci...
https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00983504/document  
Certains liens que j'ai cités se rapportent à des conférences tenues par les professeurs cités (ex. L. Montanier et K. Meyl)... C'est donc on ne peut plus officiel et "scientifique".....
Bien cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 27/02/2016 à 17:07:54

A Danielarcs,

Je ne doute pas de certaines de vos compétences, et j'apprécie d'autant l'homme de science que vous puissiez être je vous rassure, mais s'il vous plaît n'affirmez pas des choses à la légère, dans le doute abstenez vous.

Je ne vais pas une fois de plus répéter ni faire de copier coller sur de multiples réactions techniques, souvent à titre informatives, je laisse le soin au public de déplacer un peu le bandeau pour lire et s'informer...

Une chose qui m'a fait encore une fois bondir sur votre "assurance", je cite:
"Pour la nocivité des ondes utilisées, la réponse brille par sa stupidité et son ignorance totale des effets potentiellement néfastes de toutes les ondes, quelle que soit leur fréquence, leur intensité ou leur nature"
ou
" Désolé mais si l'idée que certaines fréquences sont moins nocives que d'autres est une illusion soigneusement entretenue par ceux qui ont intérêt à faire accepter ce mensonge. Encore une fois revoyez les liens que j'ai donné dans mes précédents posts."
ou
"Que le CPL de Linky fonctionne sur d'autres fréquences ou pas, ne change pas grand chose...."
ou encore
"Voir mes poste précédents concernant la nocivité possible de TOUTES les ondes et champs EM peu importe leur niveau ET LEUR FRÉQUENCE! !!!"
Fin de citation.

Les liens cités sont certes intéressants, bien que n'étant pas formels et encore moins de sources officielles, ils ne sont pas vraiment explicite pour le sujet présent.

Tout simplement, connaissez vous le type de diffusion des ondes et leur impact en fonction de la bande de fréquence ?
En réponse à cette question et au vu de vos citations précédentes il me semble clair que non.

Essayons d'informer, le plus correctement possible à partir de faits ou de sources, évitons les "Moi je". Restons humbles, personne n'ayant la science infuse, dans le doute abstenons nous, c'est mon point de vue.

Cordialement.

Doc
Le 27/02/2016 à 13:43:42

A Danielarcs:

merci de moraliser le débat, que pensez vous du recul que l'on a sur le produit Outre-Atlantique, les procès, les maladies, les incendies et j'en passe:
https://www.youtube.com/watch?v=aVCob3E1eq0  

http://www.nytimes.com/gwire/2011/01/05/05greenwire-calif-county-criminalizes-smart-meter-installa-66649.html  

UNE INVENTION DES ASSOCIATIONS FRANCAISE QUE VOUS CITEZ,DANS MON CAS JE CONTINUE A LEUR ENVOYER MON ARGENT MALGRES VOS COMMENTAIRES...SANS EUX ON NE SERAIT PAS ENTRAINT D'ECHANGER PUISQUE CETTE PETITION A ETE LANCE PAR L'UNE D'ENTRE ELLE ("MDR "COMME DISENT LES JEUNES)

SEBOUX69
Le 27/02/2016 à 12:09:28

@doc
Je suis on ne peut plus précis lorsque j'essaie de rester éveillé donc ne pas me laisser endormir par la paranoïa ambiante. ...
Voir mes poste précédents concernant la nocivité possible de TOUTES les ondes et champs EM peu importe leur niveau ET LEUR FRÉQUENCE! !!!
Il circule actuellement sur le net une foison d'idées fausses relayées par la masse qui ne fait que répéter bêtement les fausses affirmations des uns et des autres.
Si les opposants au Links ne veulent pas se faire decredibiliser totalement (la majorité l'est depuis le début ) il serait judicieux de s'en tenir à des arguments solides qu'EDF serait en difficulté à réfuter et non pas simplement se baser sur les élucubrations de sites comme Next-up ou Robin des toits dont le seul but est de faire du sensationnel quitte à mentir sciemment ou par ignorance pour encaisser des "dons".
Réagir, OUI mais en restant conscient des manipulations. ... et ce de tous les côtés!

Danielarcs
Le 27/02/2016 à 09:39:14

désolée,problèmes financiers ne participe pas au don!

fab
Le 26/02/2016 à 09:55:29

Le CPL présent sur le réseau depuis "longtemps" résulte d'opérations de commutation comme le 175hz, protocole et fonctionnement différents, modulation différente, bande de fréquence différente qui n'a pas du tout le même impact physiologique, il n'a en aucune mesure rien à voir avec LE CPL du nouveau compteur Linky.

Tant qu'à rappeler des faits autant être le plus précis possible ;)

Bonjour chez vous !

Doc
Le 26/02/2016 à 02:17:19

Voici le détail du fonctionnement du système "pulsadis" à 175 Hz pour le basculement EJP.
http://matthieu.benoit.free.fr/pulsadis.htm  

Le basculement en courant de nuit, heures creuses :
http://entraidelec.com/article-90-Gestion-de-chauffage-electrique-par-fil-pilote.html#consignes  
ou ici :
http://partage-domotique.pagesperso-orange.fr/pres_p3.htm  

Où l'on voit que la sinusoïde à 50 hertz est déja passablement "torturée"....

Ce qu'il faut noter, c'est que la tension appliquée sur le radiateur par exemple n'est plus une sinusoïde mais une demi alternance négative ou positive, et de plus par trains...
Que le CPL de Linky fonctionne sur d'autres fréquences ou pas, ne change pas grand chose....
Il ne sert à rien de hurler au scandale et à la mort après Linky, après avoir accepté sans broncher tout ce dont on nous bombarde à longueur de jour et de nuit.... qui est bine plus important.....
Ceci dit je suis aussi CONTRE cette pollution supplémentaire, mais je n'accepte pas n'importe uelle élucubration qui raconte n'importe quoi et qui sera au final facilement refuté par EDF.... s'ils décident dez passer en force...
Voir mes posts précédents.

danielarcs
Le 25/02/2016 à 16:06:54

Désolé maisi l'idée que certaines fréquencesont sont moins nocives que d'autres est une illusion soigneusement entretenue par ceux qui ont intérêt à faire accepter ce mensonge. Encore une fois revoyez les liens que j'ai donné dans mes précédents posts.

Danielarcs
Le 25/02/2016 à 14:20:25

Le CPL présent sur le réseau depuis "longtemps" résulte d'opérations de commutation comme le 175hz, protocole et fonctionnement différents, modulation différente, bande de fréquence différente qui n'a pas du tout le même impact physiologique, il n'a en aucune mesure rien à voir avec LE CPL du nouveau compteur Linky.

Tant qu'à rappeler des faits autant être le plus précis possible ;)

Bonjour chez vous !

Doc
Le 25/02/2016 à 12:37:41

Attention : on joue sur les mots et ce dans les deux sens!
Voir mes posts précédents.
LE CPL EST PRÉSENT DEPUIS DES DECENNIES SUR LES RÉSEAUX EDF!
IL N Y A PAS MODIFICATION DE CONTRAT
SEULE LA NORME (format) du Cpl change.

Danielarcs
Le 25/02/2016 à 10:03:53

Refus des compteurs communicants à Saint-Macaire (33).
Reportage lundi 29 février à 20h50 sur France 4 dans l'émission "On n'est plus des pigeons"

cyberacteurs
Le 25/02/2016 à 09:46:33

Nous sommes bien d'accord, l'intrusion de CPL dans vos installations modifie le contrat, et l'absence d'attestation d'assurance de la part d'ERDF confirme bien le problème potentiel (le refus d'assurance par notre propre assurance est un bon argument à présenter).

Maintenant, soyons pragmatiques : les sous-traitant posent le linky en l'absence des occupants, si le compteur est accessible, quelque soit l'avis. Cependant, en pus du RAR, le fait de téléphoner au sous-traitant (dont le numéro figure sur l'avis de passage par courrier qu'on doit tous recevoir), en donnant le numéro de point de livraison et de comptage doit éviter la pose, puisque la personne m'a affirmé que, suite à mes démarches, mon compteur est retiré de la liste d'intervention. Une amie a fait de même, elle va toutefois surveiller si l'installateur ne fait pas de zèle, puisque le changement état prévu pour lundi prochain (on va vite le savoir !).

Donc en principe, ceux qui ont clairement affirmé leur refus devraient échapper à la pose d'office, si le compteur est accessible, mais c'est à surveiller. Pour les personnes dont le compteur est à l'intérieur du logement, ne pas tenir compte des baratins des poseurs ("obligatoire, huissier, gendarmes") pour influencer les personnes âgées : avec la même procédure, ils ne devraient pas plus vous enquiquiner.

Pour la suite, on sera en paix....jusqu'à ce qu'ils reviennent à la charge (et ils le feront) ; cela dépend aussi du nombre de refus qu'ils auront et du buzz médiatique à ce sujet (pour le moment, c'est l'omerta). Pour faire payer la relève à pied, il faudra une loi et un décret, on n'en est pas là. Donc confiance !!

soleil vert
Le 25/02/2016 à 09:29:44

Je ne m'emballe pas... ni ne gesticule et encore moins à brasser de l'air ! Je suis comme la plupart des gens, je m'informe et parfois je découvre des choses après les autres...avant, ca m'arrive aussi faut pas croire.
J'entends bien que mon insulte soit télé-relevé ( huum..0o) d'ailleurs, je m' excuse dans le bas de mon post, pour dire.

Que le sujet soit connu d'un grand nombres de lecteurs sur la page soit. Je regrette de ne pas avoir relus tout les post depuis des lunes, au moins j'aurais été informé depuis longtemps, moi aussi...^^
nul n'est censé pouvoir tout savoir avant de l'apprendre par son voisin ;)

J'essaierais de faire mieux la prochaine fois...

Et juridiquement, la modification de contrat unilatéral, qu'en pensez-vous ?

Cdlt.

Denis
Le 24/02/2016 à 18:17:17

Denis, faut pas s'emballer !
Rien n'est acté, cette suggestion de 19 € HT (300 € TTC/an) est un épouventail, car il n'est légal. En effet, la taxe de relève à pied est déjà incluse dans le prix TTC du kWh ACTUEL. Donc, on ne peut pas faire doublon en faisant payer une seconde fois cette prestation. Juridiquement, ERDF est coincé, et un avocat et les associations de consommateurs pourraient facilement, s'il le fallait, les coincer là-dessus.

soleil vert
Le 24/02/2016 à 15:31:17

@Denis : vous devriez effectivement éviter les injures (je reconnais que vous n'êtes pas le seul), à plus forte raison pour une information que vous découvrez, mais qui est connue ici depuis longtemps par beaucoup de lecteurs. En ce qui me concerne, j'apprécie de moins en moins de voir les gens venir ici se défouler, alors que l'esprit me semble-t-il est à l'entraide et à la proposition de solutions concrètes. Le gesticulation ne sert à rien.

Taz2
Le 24/02/2016 à 15:28:18

C'est de l'abus, car dans le prix actuel le relevé manuel est déjà compris.
ERDF devrait plutôt faire une remise à tous ceux qui acceptent le Linky, car ERDF gagne énormément en personnel.
Mais même si notre indignation à tous est légitime, nous devons nous concerter ce qui peut être fait juridiquement. (Car tout le reste est aléatoire : peu de maires soutiendront les électrosensibles, et au nom des nouvelles technologies tous les moutons voudront ce compteur.)
Les arguments soulevés de changement unilatéral à un contrat sans l'accord du client me semblent une bonne piste. Est-ce qu'un juriste peut confirmer.
Merci et félicitations à tous, de la part d'une électrosensible qui souffre au quotidien.

un anonyme
Le 24/02/2016 à 15:26:29

Et saviez-vous que GRDF et surement tout ces ptits copains de bas étages, vont facturé 19 €/mois, le relevé à pied de tout ceux qui refuseront leur compteur...Intelligent !!!!
source : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/nouveau-compteur-erdf-linky-la-51806  
confirmé par le CRE
En gros, c'est soit on te colle nos compteurs pour que tu crèves doucement ou sinon, on te videra ton portefeuille encore un peu plus et, tout doucement aussi...

Une belle bande de fumier.
* Désolé pour l'insulte mais là, c'est la goutte d'eau !

Denis
Le 24/02/2016 à 14:37:54

Bonjour,
Merci à @danielarcs pour ce compressé de réflexion"intelligent", lié au sujet du journal "Le télégramme".

Dans tout cela, serions nous pas à même de demander des réponses concrètes à Erdf :

- % réel d'abonné(e)s aux objets connectés ?
- responsabilités rejetés de la part de Erdf, pourquoi ?
- Rejets de nos assureurs, pourquoi ?
- Dans quelle mesure nos données personnelles sont exploitées et, sans autorisation de l'abonné, pourquoi ?
- Les informations sur les ondes émises sont tronquées, pourquoi ?

Si il y a changement de compteur, il y a donc changement de termes dans le contrat initial.
Si, il y une modification au contrat initial, la SA ERDF serait donc en faute puisque tout changements, modifications apportés à un contrat est nul sans accord préalable de l'abonné.
De plus, il me semble et il ne faut pas l'oublier, que le renouvellement d'un contrat tacite est totalement INTERDIT en France, (Loi Chatel 2008).
Encore une fois, pour tout changement au contrat initial, l'abonné doit être informé par courrier, avec le préavis établi à l'origine du contrat. Par défaut, il peut mettre fin au contrat à tout moment et sans préavis.

Erdf, fait bien le changement des compteurs après avoir envoyé une note d'information. Cela n'a pas lieu d'être considéré comme un préavis. Seul un courrier officiel au nom de l'abonné est valide. d'ailleurs, il me semble même que ce courrier doit comporté les informations concernant les modifications du contrat, sa date d'échéance etc...

Juridiquement, quelqu'un peut me confirmer l'énorme faute de la part de cette SA au sujet des contrats ??

Cdlt.

Denis
Le 24/02/2016 à 14:25:00

je souhaite envoyer cette pétition aussi à notre sénateur mme patricia MOREHT RICHAUD dsénateur des hautes-ALPES MERCI

Freudenreich
Le 24/02/2016 à 09:13:33

Bonjour, j'ai trouve Cyberaction parce que je connais le problème Linky et j'ai donc cherché où trouver une action pour ce problème, alors que j'aurai vraiment aimé trouver cela dans ma boite mail sur Avaast ou Chang org par exemple parce que là je me serai dit "ça circule, il y a beaucoup de gens qui vont voir ce problème et réagir".
La, CyberAction c'est déjà bien, merci à vous, mais qui le voit ?

un anonyme
Le 23/02/2016 à 21:10:17

Droit de Propriété.
Si je comprend bien, les compteurs Linky ne seraient pas dangereux, de plus ne nous appartiennent pas. Mais peu importe! Mes fils électriques m'appartiennent!Au nom du Droit constitutionnel de Propriété, je refuse l'intrusion DANS MES CIRCUITS INTERIEURS DE MON LIEU DE VIE, d'une fréquence additive radiative en KHz.
Cet argument juridique est-il défendable?

Jmarz
Le 23/02/2016 à 19:29:01

juste pour avoir la paix, et de préserver sa propre santé; protéger sa vie privé, tout en évitant des risques d' incendies ( à notre charge - puisque les compagnies d' assurances ne couvre pas ces risques liés aux Champs Electro Magnetiques ), dues à un défaut de conception interne de ces compteurs; et on se protège des hausses de factures, ainsi que des casses et dysfonctionnement de nos appareils ( non compatibles avec le compteur LINKY ).

man geo
Le 22/02/2016 à 22:45:41

@Denis tout particulièrement
Bonjour,
Voici ce que m'inspire la lecture de l'article que vous citez en lien, en reprenant un point après l'autre :
Le fait de pouvoir consulter sa consommation sur internet ne concerne QUE les personnes connectées.... De plus en plus nombreuses, ok, mais de très loin pas l'ensemble des abonnés EDF (ou autre fournisseur).
Le facturation réelle et non pas estimative était déjà possible avec l'ancien compteur ("relevé confiance", que je fais depuis des années)
Comment fait ERDF pour "répartir la charge" lors des pics de consommation (les délestages - coupures - intempestives provoqueront immanquablement des dégâts dans le matériel "sensible" connecté à ce moment-là). Et comme EDF refuse de s'assurer, nos assurances privées (risques électriques en option dans les contrats habitation) risquent fort de faire de même.
Comme ERDF n'est surtout pas une entreprise philanthropique, ce sera forcément l'usager qui passera à la caisse, quoi qu'on prétende aujourd'hui...
Les données collectées ne sont PLUS la propriété des clients, mais cette des collecteurs..... on sait ce que valent de belles promesses de confidentialité...
Pour la nocivité des ondes utilisées, la réponse brille par sa stupidité et son ignorance totale des effets potentiellement néfastes de toutes les ondes, quelle que soit leur fréquence, leur intensité ou leur nature.
Pour plus d'informations voir ces articles que j'ai publié ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/article-le-point-fin-2010-sur-les-effets-des-ondes-electromagnetiques-sur-le-vivant-60553153.html  
et ici
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
Quand à la durée de chaque transfert d'information via CPL et GSM ensuite, nous n'avons pas d'autre source d'information que celle donnée par EDF. Sachant que les rayonnements autour du compteur sont permanents eux ....
Pour les interférences, EDF semble faire totalement l'impasse sur les harmoniques générées par tout signal électrique, quel que soit le support (fil ou onde).
Quand au passage ou non en force, on est en droit de supposer qu'aussi longtemps que le pourcentage "d'opposants" ne dépassera pas celui "admis" par EDF, on restera dans la "pédagogie orientée", mais que fera EDF si par exemple 20% ou plus des abonnés refusent ????
L'avenir nous le dira.
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 22/02/2016 à 11:53:53

Bonsoir, de Nantes à vannes pour le plaisir d'un week end, je tombe sur le journal "Le Télégramme",du 20 février 2016, dont Linky fait la première page.
Bernard Laurens, Directeur régional ERDF Bretagne répond :
http://www.letelegramme.fr/economie/linky-arguments-a-charge-et-a-decharge-20-02-2016-10964062.php  
Au vue de ses réponses, Ils sont prêts à tout et sans limite pour nous imposer leur intelligence...

Denis
Le 21/02/2016 à 20:19:08

Comme aux USA ( Californie)avant leur retrait total en 2011,on installe en force...Bientôt ils casseront les portes pour accéder aux compteurs:
http://www.courrierdelouest.fr/actualite/niort-compteurs-linky-eelv-en-appelle-au-maire-19-02-2016-257222  

SEBOUX69
Le 21/02/2016 à 18:32:40

Autant pour moi, j'avais oublié de mettre le lien vers le manuel Linky en question !
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
Ce document est valable pour les compteurs monophasés, et pour les triphasés, BAnzaï, c'est pareil !!!
Si les contestataires ne veulent pas se faire ridiculiser vis à vis des tribunaux où certains pensent pouvoir amener EDF, il vaudrait mieux ne pas trop sortir de fantasmes et autres paranoïas qui seraient facilement démontées, ce qui décrédibiliserait l'ensemble de l'opposition...
Avis aux amateurs,
Amen
Cordialement
Danielarcs

danielarcs
Le 20/02/2016 à 22:00:15

A tous les lecteurs qui ont suivi la discussion sur l'affichage du Linky voir ici, la notice du compteur au milieu de la page 2.
A noter que c'est la même chose pour le momnophasé ou le triphasé....
http://www.erdf.fr/sites/default/files/Notice_Compteur_Linky_Monophase.pdf  
Cordialement à tous
Danielarcs

un anonyme
Le 20/02/2016 à 19:49:40

JE me demande si chez vous c'est de la mauvaise foi ou de la stupidité ou les deux .... sous des airs arrogants de monsieur je sais tout qui ne sait rien !
Sur la notice en question il est indiqué clairement que l'on peut avoir l'affichage SUR LE COMPTEUR de :
l'index de consommation en kwh
la puissance apparente
la puissance souscrite
la puissance maxi
l'option tarifaire
Pour moi la discussion est close
J'ai perdu assez de temps avec votre "cas"....
Cordialement

danielarcs
Le 20/02/2016 à 17:34:50

Bonjour
1- Un affichage est certes une interface (comme un clavier) mais très rarement pour ne dire jamais, indiquée comme cela. Ils sont indiqués ainsi en début de formation informatique ... pour l'exemple (au moins aux Arts et Métiers).
2- Entre savoir appuyer sur un bouton ET en obtenir les bonnes infos, il y a une nuance !!
Je peux toujours appuyer sur mon bouton de va et vient couloir ... cela n’allumera pas les escaliers ...
Et je sais lire Google ... et il n'y a rien ... la notice téléchargée depuis longtemps ne spécifie pas explicitement l’affichage des relevés de conso (2 pour EJP ou jour nuit et 6 pour Tempo par exemple).
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" Car à mon avis ce sont les infos que le client voudra en priorité puisque ce sont celles notées sur les factures ... ou c'est de l’esbroufe pour mieux noyer le pékin !
Seul bémol que je reconnais c'est qu'ils utilisent très souvent le terme "à minima" et dans cette liste "à minima" ne figure que la puissance instantanée en VA (en dehors des infos "administratives")...
Cordialement

Banzaï
Le 20/02/2016 à 14:55:44

Et pour votre culture informatique qui me semble en avoir besoin un affichage est AUSSI une interface entre la machine et l'utilisateur.....
Dont acte.

un anonyme
Le 20/02/2016 à 13:44:36

Tapez dans Google notice d'utilisation du compteur links vous trouverez comment faire défiler SUR L AFFICHEUR DU COMPTEUR LES INFOS QUE J AI CITÉ.
Pour votre gouverne je suis électronicien et n'ai donc pas besoin de votre leçon pour faire la différence entre un affichage et une interface. ...

Cordialement

un anonyme
Le 20/02/2016 à 13:09:22

bonsoir
Vous ne semblez pas connaitre ce que veux dire le terme technique d'interface (sinon ils auraient employé le terme d'affichage) ...
Votre Box internet est une interface entre le signal ADSL envoyé par votre FAI et votre ordinateur .... jusqu'à preuve du contraire vous n'y voyez pas affiché mon message ou la photo de votre petit dernier ...
L'interface en question est à l'équipement d'affichage prévu payant DANS votre maison, ce qu'est l'interface CPL pour envoyer vos infos vers le concentrateur ERDF ... un bidule électronique !
C'est donc un module électronique qui met en forme des signaux pour les adapter à une autre technologie ... et par définition il est local, dans le Linky ... pas à coté posé sur une chaise !
L'option payante que vous indiquez est notifiée très clairement dans l'article 5 !
Donc j'insiste très lourdement moi aussi !
Jusqu'à preuve du contraire (j'attends l'info officielle d'EDF : OUI ou NON et source documentaire) et pour faire simple, le Linky n'affiche pas en "live" les consommations heures pleines, heures creuses, Tempo ou EJP en kWh, d'au moment de la consultation (comme le fait mon compteur actuel). Peut être affiche t-il la puissance instantanée en VA mais ce n'est très clair là aussi.
Cordialement
Banzaï

Banzaï
Le 20/02/2016 à 12:30:12

Benzai
Relisez le début du texte que vous avez vous même cité
Il est question d'une Interface LOCALE SUR LE DISPOSITIF DE COMPTAGE ACCESSIBLE À L USAGER Et non pas déportée comme vous le prétendez. Ce n'est qu'une des "options "payantes visant à renflouer les finances EDF.
DESOLÉ J'INSISTE.......

un anonyme
Le 20/02/2016 à 11:08:06

Bonjour Anonymes
Source affichée par Google : "arrêté du 04/01/2012 Linky".
Le texte que vous citez écrit dans son article 4 pour les puissances client < 36 kVA :
"Les dispositifs de comptage .... doivent pouvoir mesurer et enregistrer la courbe de mesure, en puissance active, en soutirage selon trois pas de temps : horaire, demi-horaire, de dix minutes ...
En outre, les dispositifs de comptage :
NdR 6° tiret : ... disposent d'une interface locale de communication électronique accessible à l'utilisateur ou à un tiers autorisé par cet utilisateur. Cette interface transmet, a minima, la puissance instantanée, une ou plusieurs indications de période tarifaire et au moins l'indication de la période tarifaire en cours, les index relatifs aux calendriers tarifaires, des éléments de courbe de mesure et la valeur maximale de la puissance soutirée et, le cas échéant, la valeur maximale de la puissance injectée. Cette interface permet également de transmettre des informations permettant le pilotage des usages en aval du compteur ...." Fin du texte partiel article 4.
Commentaires 6° tiret : C'est un interface de communication qui transmet ... pas un affichage et je n'y vois pas le relevé de consommation ... cet interface permet à l'aide d'un équipement (que vous payez) installée chez vous de décoder un signal wifi ou autre qui vous donnera ces infos ... Cette installation a été prévue" sous pressions" pour que le Linky installé dans la rue ou le palier soit lisible de chez soi ...
Et le terme "à minima" sous entend que la mesure de conso (qui n'est pas mentionnée explicitement) sera à discrétion ... pas systématique !
Avez vous vu de vos yeux vu un Linky donné les infos que vous dites ? e peux répondre pour vous .. NON car prévu pour cela ! Il ne sait que transmettre !
De plus nous voyons bien là la notion de pilotage d'équipements en aval du Linky (fin de l'article 4 transcrit partiellement ci dessus) que tant de pro Linky disent impossible !!!
L'article 5 mentionne :
"Les dispositifs de comptage mis en place par les gestionnaires de réseaux publics d'électricité doivent être interopérables et permettent notamment :
― en aval du compteur, que des fournisseurs d'énergie, des opérateurs de service ou des équipementiers, puissent proposer aux utilisateurs de réseau des équipements terminaux de communication, identiques sur tout le territoire national, permettant d'accéder directement aux données de comptage via l'interface locale de communication électronique ... " Fin de l'article 5
Le 1° tiret confirme bien ce que je viens d'écrire à savoir que le Linky n'indique rien mais "transmet" vers un équipement dans la maison et proposé au client par ERDF ... et ce ne sera pas gratuit !
Donc lisez bien les textes que vous citez ...
Cordialement
Banzaï

Banzaï
Le 20/02/2016 à 10:36:46

@Banzai
Votre façon de voir la légalité de links est pour le moins curieuse. ....
L'affichage SUR LE DISPLAY DE LINKY est bien plus complet que celui de nos compteurs actuels. ..
Ou est votre illégalité? ??????
Encore une fois si les contestataires ne veulent pas se ridiculiser et se decredibiliser totalement arrêtez de grâce de raconter et colporter n'importe qu'elle stupidité. .....

Danielarcs
Le 20/02/2016 à 10:31:38

Bonjour, il parait donc acquis que Linky affiche bien les index de consommation (en manipulant les poussoirs +/-), ce qui parait la moindre des choses, et effectivement, nous ne devrions pas nous appuyer sur cet argument fallacieux. En effet, cela m'avait beaucoup choqué lorsque j'ai cru que l'écran n'affichait qu'un "bonjour" et qu'il fallait aller sur le net pour avoir accès à nos propres données instantanées.

soleil vert
Le 20/02/2016 à 10:04:43

A propos de gestion de réseau de distribution d'énergie :
Voir ici
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idArticle=LEGIARTI000031749073&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
D'où il ressort que ce sont bien les gestionnaires de réseau qui mettent en place les compteurs.... et non pas les collectivités locales.
Et ici :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=DE2318FB42F50BE2022932291A0E2822.tpdila14v_3?idSectionTA=LEGISCTA000023985367&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
Explication de texte sur ce qu'on entend par gestionnaire de réseau public.....
Le seul recours possible est une levée de boucliers telle que les autorités se mettent à réfléchir....
Pas évident.
D'autant plus, qu'EDF est en quasi faillite avec les gouffres financiers doublés de catastrophes technologiques des EPR de Flamanville et de Finlande, et de l'ITER de Cadarache...
Sans oublier le démembrement des centrales nucléaires qui n'a jamais été pris en compte dans la fixation du prix du kilowatt, car tout bonnement impossible à chiffrer, et de ce fait reculé par des "rallonges" d'exploitation qu'il faudra bien un jour stopper si on veut éviter un Tchernobyl à Fessenhaim ou Cattenom.....
Donc, ne rêvons pas, le prix du kilowatt fera comme bientôt le pétrole : il va s'envoler à des altitudes cosmiques....
A bon entendeur

danielarcs
Le 19/02/2016 à 21:10:07

Petite précision à ceux qui affirment que l'usager du Linky n'a pas accès à sa consommation, et que seul EDF l'a : c'est faux ! Ce n'est pas parce que l'affichage déporté a été mis aux oubliettes qu'il n'y a aucun affichage :

Selon l’arrêté du 4 janvier 2012, les informations disponibles sur le compteur sont, a minima :

- L'énergie consommée, c’est-à-dire votre consommation totale en kilowattheure depuis l’installation du compteur ;
- La puissance instantanée, c’est une image de la consommation au moment de la consultation du compteur ;
- La puissance maximale soutirée, c’est-à-dire le pic de consommation dans la journée ;
- Des indications sur la période tarifaire en cours ;
- Les index relatifs au calendrier tarifaire.
Pour ma part, je suis abonné au "relevé confiance" qui me permet déjà maintenant avec mon vieux compteur d'être facturé sur ma consommation réelle.
Sachant que les factures resteront bimensuelles, il est facile de relever soi-même son compteur et d'en prendre note (un photo d'écran par exemple) qui pourra faire foi de la consommation affichée à une date donnée, en cas d'écart important dans la facturation.
Si les contestataires veulent rester crédibles il faudrait qu'ils arrêtent de diffuser de fausses informations !!!

un anonyme
Le 19/02/2016 à 20:14:35

Bonsoir
Au delà de tous les problèmes de sensibilité aux ondes radio qui sont un fait incontournable (le micro onde qui cuit votre steak en 2 minutes en est la preuve visible et intangible ...) et spécifique à chacun au niveau sensibilité (certains, sous les axes avions,n'entendent même plus les avions ... le corps s'habitue ... et c'est très dommageable), ce que je veux retenir c'est que :
1- le Linky n'est pas légal vis à vis des us et coutumes admises depuis qu'EDF existe :
Nos vieux compteurs en bakélite noir ou les + moderne électronique, nous donnent gratuitement, en permanence et en direct notre consommation et avec une fiabilité / sécurité éprouvée.
Ce que le Linky ne sait pas et ne peut pas faire ni gratuitement, ni en permanence, ni en direct, ni avec une grande fiabilité, ni avec une grande sécurité.
2- le Linky est notoirement dangereux et par application du principe de précaution, il devrait être interdit à la pose et ceux installés, déposés sous peine de délit de mise en danger de la vie d'autrui car tous les responsables le savent !
3- Le Linky repose sur le postulat que l'information arrivant chez ERDF est la bonne (donc il ne peut y avoir ni parasitage ni piratage = lubie)!
La seule et vraie information est chez le consommateur et pas ailleurs ...
Or et jusqu'à preuve du contraire, elle n'est pas conservée sur site (?), ni accessible au consommateur (?) ni donc visible au consommateur (?).
4- Les économies du Linky sont encore à démontrer vis à vis de son installation + de sa consommation (24Wh/jour et 300 GWh/an, je n'y reviens pas) + de son entretien inéluctable à toute haute technologie (SAV).
5- en complément du 1- : Il est inadmissible que l'information légale soit celle télé portée chez ERDF ! C'est la porte ouverte à tous les abus sur le dos des clients ! Le Conseil Constitutionnel devrait se pencher la dessus !
Cordialement

Banzaï
Le 19/02/2016 à 17:52:52

@danielarcs

Bonjour et bravo pour votre dernier post très riche et très complet, avec beaucoup d'infos trés pointues, je suis absolument d'accord, et surtout sur l'électrosmog ambiant qui nous pollue absolument partout, je plains vraiment les personnes EHS qui cherchent désespèrément des zones blanches, pas facile pour eux. Il est vrai le Linky est une goutte d'eau mais qui risque de faire déborder le vase; mais même si c'est un ingrédient de plus à éviter, n'empêche qu'il y a tous ces témoignages de gens qui ont beaucoup de problèmes depuis son installation, et puis tous ces pays qui font marche arrière, il n'y a pas photo, on est d'accord en majorité, il est vraiment nocif. Il faut agir comme le préconise Annie Lobé, harceler nos politiques avec des mails et des courriers et des pétitions, il n'y a qu'avec le nombre que ça peut faire faire reculer cette m....et agiter le spectre de l'amiante, du sang contaminé, etc..Ce n'est pas possible qu'en France, le pays des droits de l'homme,etc.. qu'on en arrive à "ça", nos politiciens seraient-ils tous corrompus par les lobbies ?? hummmmh, je crois que tant qu'il n'y a pas une grande catastrophe sanitaire, ils s'en foutent un peu de nous malheureusement.
Seule la pression et la lutte payent, c'est comme ça que ça fonctionne, en France.
Tous à vos mails !
Et j'invite aussi les gens à visiter ce site qui explique aussi pas mal:

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/10/29/pourquoi-il-faut-refuser-linky-le-nouveau-compteur-communicant/  

Jean-Louis
praticien IGA

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 19/02/2016 à 15:25:22

Pour ce qui est du lien que j'ai inséré dans un post précédent, je tiens à signaler deux points importants :
1. Je n'ai aucun lien de quelque nature que ce soit avec le rédacteur de ce blog et de cet article dont je réprouve pour ma part la forme épistolaire plutôt vulgaire.
2. Pourtant, si l'on fait abstraction du côté insultant de sa rédaction, il soulève, maladroitement je suis d'accord, quelques points qui ont leur importance et que je vais reprendre, une fois de plus.
A propos de la notion de propriété et de gestion :
Il est clair que selon les documents légaux que l'on peut trouver, ce sont les collectivités locales qui sont "propriétaires des réseaux basse tension". MAIS, Jusqu'à présent, je n'ai trouvé AUCUN TEXTE OFFICIEL qui mentionne EXPLICITEMENT le compteur de l'abonné dans ce titre de propriété. Si quelqu'un a un lien, je suis preneur. Faute de quoi, il s'agit, là aussi d'une SIMPLE INTERPRÉTATION, qui pourra être remise en cause.
D'autre part, et ceci est occulté le plus souvent, ces collectivités locales ONT TOUTES DÉLÉGUÉ la maintenance et tout ce qui tourne autour du fonctionnement technique, à ERDF, qui est lui SEUL habilité à intervenir sur ce réseau BT, soit ERDF directement, ou un prestataire habilité PAR ERDF, et non pas par le propriétaire qui est réputé incompétent techniquement en la matière.
Ce point est donc une cause de litige important, qui pourra, selon les parties en présence, être "tiré dans un sens ou dans l'autre".
Je renvoie les uns et les autres dos à dos ici, car c'est ces textes qui seront "exhumés" devant d'éventuels tribunaux https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=BEEF0E848788B2993B27DA7662875FED.tpdila14v_3?idSectionTA=LEGISCTA000023986491&cidTexte=LEGITEXT000023983208&dateTexte=20160219  
C'est l'ensemble des alinéas qu'il faut prendre en compte et pas seulement l'un ou l'autre !!!
Pour ce qui est des nuisances réelles et/ou potentielles de Linky :
Beaucoup d'inexactitudes (dans les deux sens) ont été jusqu'ici publiées.
Je rappelle que tout champ électromagnétique (électrique ou magnétique ou électromagnétique) quelle que soit sa fréquence, son origine et son intensité peut être POTENTIELLEMENT NÉFASTE aux cellules vivantes. (Humains, Animaux, plantes ...!)
Cela inclut toutes les sources naturelles ou artificielles de rayonnements qu'ils soient dans le domaine des basses, moyennes, ou hautes fréquences, y compris les rayons dits ionisants (atomiques, rayons X, alpha, beta, etc.....).
Ceci posé et admis, force est de constater que nous survivons tant bien que mal dans un brouillard électromagnétique de plus en plus intense, depuis le début des radio-communications. Linky et son CPL ne représente, si l'on veut rester objectif, qu'une toute petite part de ce "smog"...
Je me pose la question, par exemple, pour les habitants de BREST dans le Finistère, quelle sera la part de Linky par rapport aux 735 KILOWATTS (735 000 WATTS) émis en permanence par l'émetteur de télévision TNT local et ce, 7/7 jours et 24/24 heures.....sans compter les émissions radars, satellites, radio AM et FM, Wi-fi, Bluetooth, téléphonie mobile et fixe (je rappelle au passage que la téléphonie fixe passe aussi par des "relais hertziens" et autres câbles sous-marins transatlantiques....) etc. etc. la liste est trop longue pour être énumérée intégralement ici.
Avant de raconter et colporter n'importe quoi sur la nocivité des ondes, je renvoie le lecteur vers un article que j'avais rédigé en son temps et qui est publié ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
En espérant qu'un certain nombre de lecteurs feront l'effort d'essayer de comprendre .....
Le nature des ondes TV de la TNT est globalement la même que celles de la téléphonie mobile et les fréquences utilisées par la 4G se situe juste à l'extrémité haute de la gamme UHF de la télévision, ce qui cause d'ailleurs pas mal d'interférences par endroits.....
A propos d'interférences, la norme CPL utilisé par Linky va, comme toute émission électromagnétique, peu importe son mode de transport, générer des ondes harmoniques (multiples) qui pourront elles se retrouver dans des bandes qui font interférer avec d'autres équipements domestiques. Ce qui cause déjà pas mal de soucis chez certains nouveaux raccordés de Linky.
Depuis que EDF à introduit la commutation du courant de nuit (Heures Creuses), et le fil pilote, on a "découpé", "écrêté", bref manipulé dans tous les sens l'onde sinusoïdale" de départ de notre 50 hertz - 220 volts domestique. Qui lui non plus, même sans superposition de quoi que ce soit en CPL ou autre, est très loin d'être "pur", car il est pollué en permanence par des "parasites" et "retours" de toutes sortes, issus des appareils "modernes" que nous y connectons, comme par exemple : les ordinateurs, box, chargeurs de téléphones portables, les ampoules basse consommation qui fonctionnent, comme toutes les alimentations modernes avec la technologie dite "à découpage" qui renvoient toutes (malgré les "filtres" que certaines comportent) des "résidus" de leur découpage sur le réseau.
Pour les électroniciens, il suffit de brancher un oscilloscope alimenté via un transfo d'isolement sur le réseau pour se rendre compte que notre 50 hertz est très loin d'avoir la forme théorique de départ, et ce, depuis belle lurette.
Pour voir comment fonctionne le fil pilote EDF voir ici :
http://www.myipx800.com/index.php?post/2012/10/07/Chauffage-et-fil-pilote-%3A-comment-%C3%A7a-marche  
et pour ce qui est du système "pulsadis" qui permet de gérer la commutation EJP (Electricité Jours Pleins), voir ici :
http://matthieu.benoit.free.fr/pulsadis.htm  
Pour les gens qui ont des panneaux solaires..... vous croyez que le compteur qui renvoie votre production à EDF, fonctionne comment ???? Renseignez-vous....
Vous constatez donc que ce que vous croyiez être un "courant secteur propre" avant Linky est une pure vue de l'esprit. Linky n'apporte qu'un peu plus de pollution dans une poubelle déjà bien remplie.....
Pour les contestataires de Linky qui habitent dans un immeuble qui dispose du chauffage par le sol...... comment croyez-vous que tout cela fonctionne , hmmmm????? renseignez-vous un peu, et vous aurez de grosses surprises..... Linky vous semblera un jouet à côté....
Ceci dit, je ne suis absolument pas POUR Linky qui, représente une pollution de plus..... et n'apporte rien à l'usager sinon des "em....des" (je reste poli .....) mais tout le monde aura compris !
Dans tous les appartements "modernes", il y a dans l'épaisseur du plafond une vraie "toile d'araignée" de câbles secteur, antennes, téléphone .... qui "rayonne" à tours de bras. Et dans les immeubles collectifs le plafond des uns est le plancher des autres....
Croire que le 50 hertz à 220 volts seul est inoffensif est aussi une vue de l'esprit.....
Ah, j'oubliais, les variateurs de lumière .... autre gadget à "pollue" le secteur....
Mais est-ce qu'on ne se trompe pas "d'ennemi ?" ???
Après avoir toléré tout ce qui fabrique le lit des intolérances des EHS chez qui il suffit d'un petit "plus" en trop pour rendre leur situation quasi invivable (ça peut aller d'un CPL en plus chez le voisin, à l'extraction mal gérée d'une dent plombée au mercure)...
A mon humble avis, la levée de bouclier contre Linky est bien tardive, sinon dérisoire, lorsqu'on constate les dégâts de l'industrie chimique (médicaments et pesticides) nucléaire (centrales électriques) etc.
Je l'ai déjà signalé dans un de mes premiers posts ici, je suis électronicien (j'ai travaillé 40 ans dans cette branche, et depuis une dizaine d'année j'ai fait une formation complète de Naturopathe).
Ce qui me permet de "relativiser" et de laisser un peu plus à leur valeur respective les pollutions qui nous entourent et qui sont de plus en plus inévitables.
Si nous arrivions en France à faire reculer la généralisation de Linky sera une bonne chose, MAIS, nous sommes en France, pays où les conflits d'intérêts sont à ce point développés et généralisés, que ce sont en fait les lobbys qui gouvernent.... et puis quid de TOUT LE RESTE des pollutions, dont je n'ai cité qu'une toute petite partie.... ????
Concrètement, il existe des filtres à base de condensateurs et bobinages judicieusement choisis .... mais seulement pour des alimentations ponctuelles. "Filtrer" entièrement une arrivée 220 volts reviendrait soit à passer par un transformateur d'isolement (pour une maison raccordée en 9 KVA il faudrait un engin de plus de 100 kgs et d'un coût prohibitif), ou des bobinages qu'un particulier ne peut pas envisager de faire lui-même pour ne pas créer d'échauffement, (donc de risque d'incendie).....
A propos d'incendie, il semblerait que ceux qui seraient dus à Linky seraient dus à une installation défectueuse et non pas au compteur proprement dit.....
Là aussi, on se trouve devant deux versions, sans preuve de part et d'autre....
Cordialement
Danielarcs

un anonyme
Le 19/02/2016 à 14:06:58

Pour faire au plus simple,
Un blog de bas étage tenue sérieusement avec des propos maladroits pour discréditer toute forme de vérité, vrai...
Genre la gauche crache sur la droite pendant que la droite n'a rien a envié dans ses propres conneries !!
Il doit toucher un bonus pour venir coller un lien pareil celui-là !
Sur le web aussi il aurait un serieux récurage en profondeur à faire de la part de ceux qui prêche les fausses vérités via le www, n'est ce pas danielarcs !!!!

Denis
Le 19/02/2016 à 06:06:52

Bonsoir,

Oh la ! Dans le blog, cité plus bas, on sent de suite de l'agressivité et de l'aigreur, modèle géant !

Trêve de plaisanterie, en faisant abstraction de la haine, des injures et autres calomnies de bas étage, ce que je trouve tout de même irritant par ce genre de comportement c'est cette manière effrontée d'aborder un sujet avec sa propre interprétation et ce malgré certaines sources.

J'ai trouvé un peu "gros" le coup de l'article 322-8 (du code de l'énergie).
C'est un article lié aux missions du gestionnaire.
De la manière dont cet individu l'a interprété a commencer par me faire sourire, puis m'a fait réagir, car il ne faut pas oublier que certaines personnes vont aussi le "lire" et risque de le prendre pour "argent comptant".

Cet individu a très mal interprété cet article, il est bien sûr évident que celui-ci concerne l'une des missions du gestionnaire (ERDF), en l'occurrence ici les activités de comptage, d'entretien du réseau, etc, etc... et n'a en aucune façon de lien direct ou indirect avec la notion de propriété encore moins avec un type de compteur spécifique, c'est pourtant "indiqué clairement" (pour reprendre ses propres mots tiens).

Ne pas "apprécier" des écologistes est une chose, les blâmer et les insulter gratuitement en est une autre. C'est idem aussi pour toutes personnes, toute mouvance confondu, concernées et sensibilisées par l'affaire du Linky.

Allez, encore une fois une petite piqure de rappel de l'article 322-4:
Les collectivités territoriales (notamment les communes dans une grande majorité des cas) sont PROPRIETAIRES des "ouvrages" dits de Basses Tension.
Concrètement cela démarre du transformateur HTA/BT "partie BT" jusqu'au périphérique de comptage (compteur) inclus bien sûr.
Dans les faits, en ce qui concerne le "transfo HTA/BT" je ne pense pas que la notion de propriété soit "découpée" en deux (rires).
On pourrait ainsi extrapoler sur les concentrateurs (dispositif complet comprenant notamment concentrateur, modem, alim, transceiver et antenne) dont la propriété reviendrait aussi aux collectivités, du fait de leur positionnement terminale (partant du compteur) ou intial (vu et partant de la partie BT du transfo) du réseau BT. Sur ce dernier point c'est une hypothèse, remarquez bien que j'essaye de l'étayer et n'impose pas une interprétation...

Oh la la, et puis alors ici dans cet article le coup de la définition technique du CPL c'est du grand n'importe quoi. Bon j'ai bien rigolé, mais je ne vais pas reprendre ce que j'ai déjà si bien étayer lors d'un long message précédent concernant le détail technique du CPL présentement utilisé.
Cela étant, et pour continuer dans la même lancée, vu que j'ai aperçu dans cette "farce" aussi que l'on mélangeait torchons et serviettes, un autre petit rappel élémentaire, je n'ai guère le temps (et là la patience) de trouver les sources, sachez tout de même que le CPL utilisé pour les opérations de commutation, principalement utilisant la fréquence 175 Hertz n'a rien, mais vraiment rien de commun ni de mesurable avec le CPL du Linky (par exemple).

Je ne connais pas le niveau de compétence en matière de radioélectricité, je doute aussi que ce Monsieur soit exploitant de radiofréquences et/ou opérateur radio, j'ai cru comprendre dans son "brassage d'informations" (dont il n'a vraisemblablement qu'un bref survol de compréhension) que, concernant la ou les solutions, ce dernier essayait de donner des réponses.
Malheureusement, "déballée" comme ça, de manière vaguement approximative c'est difficile d'être crédible.
Qu'il sache tout de même, qu'en effet, on utilise des condensateurs dans de véritables filtres secteurs, mais il ne faudrait pas oublier l'essentiel, le bobinage, les selfs...
Nos stations utilisent effectivement et généralement, entre autre, un filtre dit "secteur", propre à la station. Il est en général déjà bien conséquent. Celui-ci est sensé filtré dans les deux sens, de manière efficace ce que l'on appelle familièrement le retour HF. Plus généralement "toute" (ou presque !) fréquence parasite provenant du réseau électrique, et inversement dans le sens station vers secteur.

Il est évidemment convenu d'appliquer un tel filtre, en s'assurant qu'il soit à large spectre (par exemple dès les premières harmoniques du secteur et juste avant les porteuses des perturbateurs artificiels, genre à partir de 1 khz), et supportant une intensité de passage suffisante derrière le compteur Linky. Ce genre de filtre serait sans doute d'une taille imposante mais relativement efficace.

Bonjour chez vous !


Doc
Le 18/02/2016 à 22:29:14

A Banazi
On trouve effectivement toutes sortes de versions quand aux fréquences utilisées par le CPL de Linky.
A noter qu'il y a une infinité de "standards" cpl.
C'est lorsque l'on se base sur la doc. technique d'EDF pour le Linky que l'on constate qu'il s'agit de Kilohertz et non de Mégahertz, comme j'ai pu, comme d'autres, l'indiquer.
A noter que du point de vue d'une toxicité sur les cellules humaines, la fréquence n'a qu'une importance toute relative. Et concerne uniquement la puissance de pénétration des ondes dons le corps....Se braquer sur telle ou telle technologie uniquement à cause de sa fréquence n'a pas de sens, et est à mon point de vue totalement secondaire.
Cordialement

danielarcs
Le 18/02/2016 à 22:18:22

Il faudrait ajouter les Maires de France, dans la liste des élus...

estrella
Le 18/02/2016 à 19:23:16

Même si je ne suis pas "en phase" avec la forme, donc le langage utilisé par ce bloggeur, il faut quand même avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'il soulève, et à juste titre, de sérieuses "questions" dans la masse d'amalgames, d'interprétations hasardeuses, et de désinformations pour ne pas dire de mensonges purs et simples que l'on trouve de tous les côtés (autant chez les "pour" que chez les "contre").
Je suis en train de préparer une mise au point technique sur ce qu'on peut dire actuellement des inconvénients RÉELS du Linky. Vous noterez que je ne parle pas d'avantages, vu qu'il n'y en aura pas (sauf peut-être pour ceux qui voudraient "profiter" des options payantes... ). Ce qui est en soi suffisant pour le rejeter...... ce qui, en France, est très très loin d'être acquis !
Dès que celle-ci sera prête, je la publierai.
Cordialement

danielarcs
Le 18/02/2016 à 18:42:21

Bonsoir Daniels arcs
Vous écrivez : La technique des CPL est déjà utilisée pour les impulsions d'horloge déclenchant le fonctionnement des chauffe eau en heure creuse. Sauf que les fréquences en question sont nettement plus basses que les hautes fréquences que vont utiliser les Linky (entre 63 et 95 mégahertz pour le Linky en CPL g3).
Je croyais que tous étaient d'accord que le CPL est en kHz pas en MHz ...
Donc pour le reste ????
Cordialement

Banzaï
Le 18/02/2016 à 18:28:43

A DanielArcs,
Franchement quel blog de merde!!!

SEBOUX69
Le 18/02/2016 à 17:47:16

Au-delà de la polémique sur le fond, on peut espérer au moins la forme!
Le tour qui est pris là ne peut que contribuer à rajouter un épais brouillard sur celui qui nous atteint déjà!
La vérité ne sortira pas sans le respect et la discussion, même polémique.

Maia
Le 18/02/2016 à 15:40:42

Hahahaha, t'es un marrant toi...j'ai été lire ta page et franchement, aucune sources de ce qui est avancé dans ces propos, l'autre il écrit par plaisir avec un esprit contradictoire, sur tellement de sujets différent...absurde !
Un vrai lèche cul des lobbyings celui-la...
Sérieux, si robin des toits était aussi bidon que les km de conneries qui sont bavés sur ce lien pourri, les dossiers menés devant la Justice n'aurait pas de sens... a moins que la Justice elle même soit abruti au point de ne pas voir que ca serait un leurre ^^
Ha si au fait, un lien dans tout ton merdié d'écriture... légifrance ! Peut être qu'avec un lien pareil les gens vont se dire que le messie qui vient d'arriver...Hahahaha
Remballe ton bordel et retourne lire tes pavés de conneries mon ami.

Denis
Le 18/02/2016 à 14:13:48

voici de quoi remettre les "compteurs à l'heure", pour les naïfs.....
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/02/17/robin-des-toits-et-le-linky-un-site-merdique-et-une-bande-c-3066749.html  
bonne lecture ...

danielarcs
Le 18/02/2016 à 11:32:21

A ce jour, nous avons envoyé un LRAR à notre bailleur pour officialiser notre "Opposition à l'antenne SIGFOX" (mots clés google) sur le toit de notre immeuble.
Aucune réponse de sa part actuellement !!
Par ailleurs, nous apprenons qu'un des élus de notre ville n'a toujours pas signé l'accord pour le permis de construire, déposé fin octobre de l'année dernière !
J'insiste sur le fait que ces antennes sont des antennes de "réception" et que leur but est bel et bien de communiquer avec nos fameux "super compteurs intelligents", puisque sigfox a signé des partenariats avec le service des eaux, ErDF etc....
Pour nous, riverains et voisins en ville de Nantes, nous refusons cette antenne ! Faites comme nous...
ATTENTION : Ils viennent faire l'installation en général à un moment le plus serein pour eux. Vous, vous ne verrez rien venir si vous ne garder pas un oeil aux acces de vos immeubles ! L'avantage des immeubles pour ce genre de manipulation est q'ils ont juste besoin de l'accord de votre bailleur, pas de vous...!
Vous pouvez aussi nous aidé en signant la pétition en ligne : http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/opposition-antenne-sigfox/17523  

Denis
Le 16/02/2016 à 15:00:04

Bonjour, le Linky m'a été installé le 28/1/16 et depuis je suis prise de picotements électriques, trouble de la vue, dessèchement de la peau et des yeux, maux de tête et passe de mauvaises nuits. Ma vie est devenue infernale. Avant de connaître votre existence, j'ai fait des courriers en RAR à la Mairie et ERDF. Mais seul ERDF a répondu négativement à ma demande de remettre l'ancien compteur. Je suis un traitement à base de chimiothérapie suite à un cancer du sein et vu les désastres à venir provoqués par Linky je suis très inquiète non seulement pour moi, mais pour tous les Francais. J'espère que vos efforts seront récompensés. Bien cordialement

Muriel06
Le 16/02/2016 à 11:10:54

Ma sœur vit un enfer depuis qu'on lui a changé son compteur pour le LINKY. J'ai un cancer de la moelle osseuse et suis un lourd traitement de chimiothérapie. Il est hors de question que l'on me change mon compteur. Je ne veux pas vivre l'enfer que vit ma sœur qui est également sous chimio. Sitôt le compteur changé, elle a ressenti des douleurs terribles dans tout le corps' une honte de "foutre en l'air" la santé des gens, déjà bien affaiblis par la maladie. Je tiens à prévenir les personnes qui, comme moi sont sous chimio. J'espère que le nombre de petitions aura raison de nos requêtes. Cordialement

Den06700
Le 15/02/2016 à 19:44:04

Bonsoir
En terme de sensibilité aux radio fréquences je voudrais parler d'un fait méconnu du grand public et qui fut une des bases de mon métier pendant 40 ans : la superposition aléatoire en 1 point donné de 2 ou plusieurs ondes radio.
Pour faire un lien visible et bien connu : la vague tueuse. Vous avez des vagues de 2 à 3 m qui viennent d'un peu partout autour de vous et brutalement un mur de 15 à 20 m vous tombe sur la tête ... puis plus rien !
Les ondes radio c'est pareil. Elles circulent partout et présentent naturellement des creux et des bosses de champ. Aléatoirement il peut se trouver que 2 bosses se coïncident et localement vous allez avoir un champ dépassant allègrement les limites admissibles ! Les 2 ondes prises séparément sont OK mais leur "somme" est hors des clous ! Ce pic est là à CE moment et à CET endroit ! Et il ne faut pas y être !
C'est l'explication que je donne aux mystérieux problèmes de régulateurs de vitesse devenus "fous" !
Malheureusement et c'est le drame de l'aléatoire, ce n'est pas répétitif sur le terrain et donc impossible à reproduire, le pic est passé et il est parti !
Et la Justice, comme elle n'a aucune explication logique, se régale de condamner le chauffeur ET le constructeur (Volvo) puis s'en lave les mains en encaissant les amendes !
Si des solutions techniques existent pour protéger les "machines" (c'est ce que je testais pendant 40 ans) ... pour l'Homme il n'y a rien à part la cage de Faraday portative !!!
Donc LA solution serait de baisser drastiquement les niveaux de tolérance (les fameux 10V/m) afin qu’aléatoirement la "somme" de 2 ondes ou plus ne dépassent pas le seuil de danger ... et ça ce n'est pas gagné !
Cordialement

Banzaï
Le 15/02/2016 à 19:20:41

Un agent erdf va venir dans notre village et je souhaiterai lui démontrer les dangers que peuvent provoquer les compteurs linky. Il faut que je sois bien documentée

un anonyme
Le 15/02/2016 à 18:24:17

Bonjour DanielArcs
OK, mais avez vous vu une installation comme cela ? Est ce la procédure d'installation standard ?
Il y a donc double emploi / protection en terme de courant car peut être que le Linky ne fait pas la disjonction différentielle ?
D'ailleurs ce disjoncteur en terme de protection courant ne sert plus à rien puisque le Linky sautera avant lui ...
Cordialement


Banzaï
Le 14/02/2016 à 15:56:07

Bonsoir
Je viens ici remercier Taz2 pour son message .. cela fait plaisir.
Et j'en profite pour faire remarquer que dans les cas où l'on préfère que le courant revienne QUAND on le veut et pas quand le Linky le veut, est justement ce qui vous est arrivé !
Sur une inondation EDF pourrait fort bien couper le jus d'un secteur ... et le faire revenir au plus mauvais moment !!
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 19:13:20

Euuuuuhhhh
Sauf très grossière erreur de ma part il y a toujours eu un disjoncteur dans chaque installation et le fait de mettre Linky à la place du compteur existant ne supprime pas ce disjoncteur! !!!!!!! QUI RESTE TOUJOURS OPERATIIONNEL !!!!!!

Danielarcs
Le 13/02/2016 à 19:11:27

Bonjour à tous
Toujours dans l'optique de l'absence d'organe de coupure de secours, il me vient un nouveau type de problème :
1- Panne de courant chez vous d'origine EDF.
2- Vous ne voulez pas que le courant revienne sans votre aval pour une raison ou une autre (travail sur votre installation / machine ou installation enclenchée qui peut présenter un danger à démarrer inopinément / etc.)
3- Vous abaissez physiquement le levier de votre disjoncteur ... le courant ne reviendra chez vous que si vous le réenclenchez après le retour d'EDF ... vous êtes donc en totale sécurité
Avec le Linky ... si pas de courant EDF, le Linky ne peut pas être déconnecté car lui aussi n'a pas de jus pour être activé (sauf si le concepteur a prévu une batterie de sauvegarde permettant cette action ... mais en général ces batteries permettent de sauvegarder des données, pas d'agir) ... et le courant reviendra chez vous sans crier "gare" quelque soit la position de telle ou telle machine ... ou de vos mains ...
Mais qui dit batterie dit usure et fatigue donc changement de celle-ci ...
En janvier 2003 ... pas de jus pendant 3 jours ... si batterie, tiendra t-elle tout ce temps ? Celle de mon alarme avait déclaré forfait et elle est pourtant balèze !!
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 18:57:30

Il est effectivement primordial d'avoir une possibilité de couper physiquement le courant en urgence : ayant eu plusieurs dégâts des eaux dans mon appartement, je ne serais peut être plus là pour en parler si je n'avais pas eu le disjoncteur me permettant de couper illico le courant !

Taz2
Le 13/02/2016 à 15:22:32

Bonjour Banzai : excellent argument de bon sens, ,tellement simple que je n'y avais pas pensé !! Je le garde bien précieusement, ce forum est vraiment très utile !

Taz2
Le 13/02/2016 à 15:16:54

Bonjour Anonyme
Je reviens sur votre réponse au sujet de la fiabilité de transmission des informations par le Linky et de sa chaine aval.
Certes actuellement les employés releveurs peuvent faire une erreur comme cela vous est arrivé (moi ce fut l'inversion heures normales et heures EJP) ... mais les informations de votre compteur sont toujours là et disponibles physiquement ... un nouveau contrôle par ERDF lèvera le doute sans ambiguïté ...
Mais les infos de consommations de votre Linky où sont-elles ... chez ERDF pas chez vous ...
Je n'ai aucune information comme quoi le Linky conserverait en mémoire mes informations de consommations et le ferait-il, je n'ai aucun moyen de le vérifier in situ par rapport à ma facture.
Quand le releveur passe, je note avec lui mes index de consommation !
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 14:48:24

Bonjour
Je viens ici rajouter un autre problème consécutif au Linky :
Le Linky remplace votre compteur ET votre disjoncteur et cela peut entrainer un non respect de la norme :
La réglementation C15-100 oblige à avoir un organe de coupure de secours instantané disponible dans la maison ou l'appartement. C'est le rôle du disjoncteur EDF.
Avec le Linky cette coupure n'est plus instantanée car il faut passer par le menu de l'appareil et dans la panique voire l'inexpérience qui n'est pas un délit ... ce n'est pas admissible !
Donc l'application stricte de la norme et votre sécurité vous obligera à installer un organe de coupure instantanée .... à vos frais.
Ce problème est normalement déjà résolu pour des installations neuves où le compteur et le disjoncteur seraient hors de la maison ... la norme oblige à l’installation d'une coupure d'urgence à l'intérieur et le Consuel voire le diagnostiqueur y veilleront.
Mais pour des installations anciennes le problème reste entier.
J'aimerais avoir l'expérience / avis des "heureux" possesseurs de Linky.
********
Certains ici pourront penser que certaines de mes positions ne vont pas exclusivement contre le dangers des ondes (refus à cause de la pollution des CPL personnels par exemple qui admet donc les CPL pollueurs dans les maisons).
Mais mon objectif est de pourrir le terrain d'ERDF en multipliant la "publicité" sur les méfaits objectifs du Linky et ils sont nombreux ... chacun y trouvera au moins 1 raison de râler ...
Plus il y aura de citoyens qui "râleront sur tel ou tel méfait du Linky moins celui-ci aura des chances d'être déployés. Ne râler que sur le problème de santé des ondes est voué à l'échec (cela n'a pas stoppé le téléphone portable ... mais a pu démanteler des antennes) car d'expertises en contre expertises le dernier mot n'est pour personne ... et le Linky sera déployé.
Il faut obliger ERDF à résoudre tous les problèmes avérés et/ou dénoncés par les citoyens et in facto à rendre le Linky économiquement dispendieux !
Cordialement

Banzaï
Le 13/02/2016 à 14:35:01

Tout d'abord grand merci à "Doc" pour l'excellente mise au point technique et électrique qu'il vient de prendre le temps de rédiger et de publier ici.
Pour ma part, je suis à la base électronicien et j'ai fait "sur le tard" une formation complète de Naturopathe. Ce qui me permet d'avoir une vue à la fois technique (purement physique) mais aussi biologique (et pas seulement dans l'optique "réductrice" des facultés de médecine).
Ceci posé, et pour faire suite au post de Jean-Louis Bouchet, lorsque je parle d'études "sérieuses" qui démontreraient les effets cancérogènes de Linky, je pensais bien évidemment à des études réellement indépendantes de tout lobby plus ou moins concerné par le sujet .... Comme celle-ci sont à ma connaissance inexistantes, pour ce qui concerne directement Linky, on ne peut donc que travailler par"extrapolation". (Les vidéos "à sensation" de Next-Up et autres sont pour moi très largement sujettes à caution)...
Ce que font la plupart des "pros" ou "contre" chacun dans son sens, ce qui ne peut que semer la confusion dans l'esprit du public.
De toutes les recherches que j'ai étudié dans le domaine de la nocivité des champs électro-magnétiques (qu'ils soient "naturels" ou artificiels !), il ressort que :
Dans l'état actuel de nos connaissances, il est impossible d'affirmer avec certitude qu'en dessous d'un certain seuil, ces champs, quelle que soit leur fréquence !!! et leur intensité !!!, que ces champs soient inoffensifs pour les cellules vivantes.
Ce qui veut donc dire que TOUT champ, quel qu'il soit, ionisant (atomique) ou non, peut être POTENTIELLEMENT néfaste.
Le postulat généralement admis que "pas de symptôme apparent = pas de problème" est une "réduction" bien commode pour l'industrie et les autorités qui leur permet de fixer des seuils totalement arbitraires qui leur permettent l'exploitation de ce qui leur semble rentable à court terme. Voir tout récemment Fukushima et les autorités japonaises qui ont relevé les seuils d'exposition sur le site pour éviter d'évacuer ..... quasi tout le Japon....sans compter les divergences de vue des gouvernement européens lors de Tchernobyl...
Dans un autre domaine on se rappelle la fausse pandémie grippale de H1N1 de 2009 et le cinéma grotesque de notre chère Roselyne, et l'OMS qui n'a pu déclarer une pandémie (épidémie mondiale) que parce qu'elle avait au préalable modifié les critères de "niveau" de déclaration d'une pandémie....
Concrètement, pour ce qui est des fréquences du CPL (et de toutes ondes en général), plus on augmente la fréquence, plus on pourra transmettre d'informations simultanément, mais moins grande sera la portée car les ondes, à partir des ultra-courtes (bande radio FM) elles ont tendance à se propager comme des ondes lumineuses et sont donc de plus réfléchies par les murs et autres parois sans compter la courbure de l'horizon. Au contraire, les fréquences basses (très grossièrement en dessous de 100 Mégahertz) passent de plus en plus facilement les obstacles et sont réfléchies par les hautes couches de l'atmosphère (phénomène que les radio-amateurs sur ondes courtes connaissent bien). Les ondes dites "moyennes" ou "longues" (métriques ou kilométriques) se propagent elles à très grande distance, particulièrement la nuit.
Au point de vue organisme humain on sait que tous les organes ont des fréquences de "résonance" à très basse fréquence (quelques Hertz voire dizaines de Hertz). Voir à ce sujet le principe de fonctionnement d'appareils comme le Physioscan ou le SCIO ou en plus le simple l'Oligoscan, (taper ces noms dans Google, vous trouverez ce que vous recherchez).
Il est donc de plus en plus certain que TOUTES les ondes électromagnétiques ont une influence sur le corps humain.
Qu'elles soient toujours négatives, ça reste à prouver, voir à ce sujet les expériences des Professeurs Konstantin Meyl et le prix nobel Luc Montanier, voir ici :
http://infoalternative.over-blog.fr/2014/02/que-savons-nous-en-2014-des-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-qui-nous-entourent.html  
et là :
http://infoalternative.over-blog.fr/search/que%20sait-on%20des%20ondes%20/  
Mais dans le cas d'ondes bénéfiques, c'est dans des cas restreins et très particuliers.
On peut donc tirer une conclusion très provisoire, dans l'état actuel des choses, de tout ceci :
Etant donné le "bruit de fond" plus ou moins naturel dans lequel nous vivons (rayonnements ionisants dûs par exemple au sol granitique sur lequel notre maison est peut-être construite, radon, proximité d'une centrale nucléaire, de lignes à basse ou haute tension, déchets souterrains inconnus, pollutions marines - ogives nucléaires larguées dans l'atlantique en en mer baltique, l'eau de source ou du robinet "polluée" par des UV, aliment "conservés par des "ionisations (à base de cobalt le plus souvent) etc. etc.) et des pollutions artificielles que nous provoquons pour une part nous-même à notre niveau (wi-fi, cpl, smartphones, etc...), nos cellules vont tenir le choc jusqu'à un certain point, éminemment variable pour chacun, et lorsque le trop-plein sera atteint, on se retrouvera à l'extrême dans le cas de figure des EHS...
A mon point de vue, la levée de bouclier concernant Linky est une bonne chose, mais il me semble que nous nous réveillons un peu tard.....
Il y a très longtemps que nous aurions dû dire STOP et de façon beaucoup plus catégorique !

danielarcs
Le 13/02/2016 à 14:34:10

J'aimerais déjà pouvoir tordre le cou à certaines idées reçues (et informations faussement relayées) et en même temps rappeler les faits:
1/ Le CPL du Linky utilise le protocole G3 bande Genelec A couvrant, dans ses extrémités, les fréquences 10 Khz à 95 Khz avec rejet de la sous bande 63.3 - 73.8 Khz (correspondant au protocole G1 mode S-FSK), le G3 utilisant une modulation OFDM, de type multi-porteuses, une modulation pulsative, ont peut dire aussi d'ondes pulsées (plus persistante et nocive qu'une modulation analogique), le G3 a aussi la particularité dans sa modulation d'être plus robuste aux perturbations ou signaux existants sur ce spectre (naturels et artificiels).
Le protocole est capable de transporter un débit plus important que son "cousin" G1, à savoir de 20 à 35kbps (utile )pour l'exploitant ERDF (pour un maximum sur la bande Genelec A de 300kbps théorique).
La puissance précise en tant que tel ne vous avancerait pas à grand chose, surtout en CPL, sachez seulement qu'elle est suffisamment pertinente lue sur un mesureur de champs adapté.

Voilà, ça c'est fait !

2/ Le CPL en phase de test (fin 2009-mi 2011) utilisait dans un premier temps le G1, puis quelques "milliers" de boitiers sont sortis en G3 (reconnaissable souvent par un code constructeur...)
Pour autant, le G1 utilisait deux fréquences bien distinctes, que tout le monde connaît je suppose, pour une modulation pas pour autant "moins" nocive, mais plutôt un peu moins persistante le S-FSK (une voie montante une descendante) avec un début utile de 2.4bps.

3/ Les deux protocoles sont théoriquement reconnus distinctement par les concentrateurs et sont sensés ne pas s'interférer.

4/ Pour autant, le CPL Gx, comme toute transmission en radiofréquences, rayonnent potentiellement sur des fréquences voisines, dites "harmoniques", se traduisant en général par un brouillage... les fréquences harmoniques peuvent monter relativement loin dans le spectre de fréquence, cela étant au vu de l'intensité du courant RF utilisé le phénomène devrait être plutôt limité mais surtout proportionnel à son environnement (son transport par le réseau domestique).

5/ Jusqu'à preuve "concrète et technique" du contraire, le CPL du Linky ne s'arrête pas au compteur, il est sensé se continuer jusqu'à la terminaison de son transport (câble de cuivre), un filtre adapté et proportionnel à l'intensité domestique serait plutôt assez imposant en taille, et à défaut de pouvoir l'intégrer dans le boitier du Linky de l'installer à sa sortie.
De plus, et peut être par omission, une vidéo de chez ERDF affirme même "qu'il circule dans nos fils, je cite:
"Les fils installés dans nos domiciles, à travers lesquels passe le courant qui alimente nos appareils électriques, serviront également à faire circuler les informations vers le compteur Linky. C'est la technologie dite du CPL".
Fin de citation
De même que, pour autre preuves tangibles, s'il en fallait parmi d'autres, de nombreux cas de perturbations ont eu lieu durant la phase de test et toujours d'actualité (sans doute ça continue dans sa phase actuelle) chez les usagers utilisant la domotique avec protocole X10 (utilisant un CPL "maîtrisable" sur la fréquence de 120 Khz).
Dans ces nombreux cas, on peut avancer l'hypothèse qu'il s'agit de fréquences dites "harmoniques" ou de l'amplitude élevé du signal modulé de l'émetteur (CPL) recouvrant (on dit aussi surmodulant) le 120 Khz.
Le gestionnaire aurait maladroitement minimisé ses problèmes, et pour y remédier en général un changement "discret" du compteur Linky par un électronique avait lieu.

6/ Ne suffit pas d'être scientifique ni physicien ni même d'étudiant plongé dans des théories plus ou moins en relation en équation avec le sujet (ce qui serait déjà un bon début) , mais plutôt électronicien ou radioélectricien, exploitant ou pas des radiofréquences, ce sont plutôt "eux" les experts en la matière.
De ce postulat on peut rappeler quelques fondamentaux:
a/ le CPL utilise des radiofréquences (venant se superposer à la fréquence du courant électrique de 50 ou 60 hz) pour y faire véhiculer un ou plusieurs signaux.

b/ les fréquences utilisaient, que ce soit sous le protocole G1 ou G3 (bande G.A) exploitent, en France notamment, les bandes kilométriques (longueur d'onde), on dit aussi bande "basses fréquences" (soit BF ou LF en anglais) bien qu'à partie à cheval sur la Très Basse Fréquence (pour la G3), soit VLF en anglais.
Pour info et aussi pour tordre le coup à d'autres idées reçues, le CPL "home plug", ou "haut débit", utilisait principalement en informatique utilise principalement les bandes décamétriques (pour arrondir les angles) en gros de 2 à 30 Mhz, plus récemment montant jusqu'au début des bandes métriques (VHF bande basse), c'est à dire jusqu'à 80 à 100 Mhz, pour les avantages et les (nombreux) inconvénients ceci est une autre histoire et ce n'est pas l'objet du sujet principal...

c/ le CPL en usage domestique conventionnel (Gx ou haut débit) reste une aberration pour tout bon opérateur radio, pour la raison principale suivante, la non utilisation de filtres adaptés et d'un câblage suffisamment blindé

d/ le CPL Gx dans l'état rayonne par l'intermédiaire de son conducteur non blindé, on dit aussi qu'il devient radiatif, diffusant de manière uniforme un champs électrique (plus ou moins intense) et magnétique plutôt faible.

e/ les bandes kilométriques, et plus précisément de 30 Khz à 300 Khz se propagent de façon naturelle bien et facilement dans l'air, ayant un pouvoir de diffusion plutôt avantageux. A titre d'exemple l'émetteur allemand (près de Franfort) diffusant la célèbre fréquence de radiopilotage de l'heure DCF77, sur ... 77 Khz (encore un autre soucis avec le CPL Gx !), ou simplement France Inter sur une fréquence proche de 162 Khz, bien sûr les puissances n'ont rien de comparable, voyez ici le niveau de propagation (plus intense en nocturne).

Je n'ai pas la prétention de connaître parfaitement la radioélectricité, je m'excuse si je n'ai pas été exact, je m'estime simplement en tant qu'exploitant, plus à même d'informer. Si d'autres exploitants, électroniciens, radioélectriciens ou autres personnes compétentes veulent bien confirmer, infirmer ou développer, surtout n'hésitez pas, je ne m'en offusquerez pas, mais de grâce, argumentez, démontrez et apportez des faits ou des sources.

Bonjour chez vous !

Doc
Le 12/02/2016 à 22:30:58

Bonjour Daniel
C'est la physique qui le dit : La puissance résiduelle d'un signal quelconque (même le son) décroit avec le carré de la variation de distance donc la nocivité avec ... POUR UN MÊME SIGNAL (et qui dit signal dit fréquence * durée / récurrence identiques). Il faut comparer ce qui est comparable !
Maintenant, la comparaison de la nocivité d'un petit signal long avec celle d'un fort signal bref est une autre discussion ... que je vais d'ailleurs étudier car cet effet Pektau est très intéressant surtout à généraliser au delà de la radio activité (champ des lignes électriques, tabagisme passif ...).
Cordialement

Banzaï
Le 12/02/2016 à 14:59:41

@danielarcs

Bonjour je vous remercie pour votre post instructif.
pour répondre à votre question : @ Bouchet Jean-Louis : peut-il me citer les références des études "sérieuses" qui disent que Linky est cancérigène ???
Ma réponse : Il n'en existe ou pas selon ce que vous appelez "études sérieuses" (officiellement reconnues par les gouvernements ?) Il y a eu des études "sérieuses" par des vrais scientifiques reconnus sérieux (Pr Belpomme, Dr Martin Pall pour n'en citer que 2 il y en a plein suffit de fouiller, le web est trés riche, c'est notre chance) sur les méfaits des CEM basse et haute fréquence et leurs effets avérés sur la biologie du corps humain (tissus, cellules) et les radiiofréquences en font partie (Linky 63-95 Mhz): donc puisque il engendre des CEM, il est donc nocif, évidemment il n'y a pas de rapport officiel sérieux, on est en France ne l'oublions pas...D'autres pays font marche arrière, tenants on compte, c'est bien qu'il y a problème, sans compter qu'aucune assurance ne couvre les opérateurs de téléphonie en ce qui concerne les risques encourus sur la santé causés par les émissions de champs CEM produits notamment par wifi dect smartphones micro-ondes, antennes-relais, tgv, etc etc
Les cellules sont trés perturbées par les CEM et autres et communiquent entre elles de façon incohérente et anarchique
ce qui engendre des reproductions de cellules anarchiques, et à la longue des tumeurs, voir la fameuse "courbe de Collins" tout cela est prouvé scientifiquement, mais cela n'interresse pas nos élus.
Après on peut faire des recherches sur le net il y a des sites "sérieux" qui traitent des effets des ondes sur le vivant, c'est très pointu, nous, praticiens IGA (Institut de géobiophysique appliquée) nous sommes souvent confrontés à des mal-être de gens en souffrance qui ne vont pas bien du tout, dorment trés mal, etc.. et quand on les questionne, et on se rend chez eux( habitation, bureau, usine etc ) on trouve soit la proximité d'appareils ménagers nocifs (wifi activé en permanence, smartphone toujours allumés et collés sur le corps, objets connectés, bluetooth etc etc ça ne manque pas, ça augmente sans cesse) soit ils sont entourés de Haute Tension, antenne-relais, ou dorment au dessus de failles géologiques ou veines d'eau qui balancent des rayons gammas ou captent le wifi des voisins. Nous sommes (surtout dans les villes, lieux, publics) entourés et pollués par un brouillard d'ondes trés nocives, contrairement à la campagne, montagne, air pur, où les ions négatifs ambiants pullulent pour notre plus grand bien-être.
N'oublions pas que les cancers augmentent pour diverses et multiples raisons
(50% d'augmentation chez les jeunes de moins de 10 ans en 10 ans au Royaume Uni si je me rappelle).Les stats existent.
Les chiffres des normes sur les seuils de dépassement d'émissions des ondes artificielles sont en France (mais pas que ) beaucoup trop élevées, c'est outrageant, par rapport à d'autres pays beaucoup plus prudents et plus sages.
Maintenant si vous voulez des études et des liens, je peux vous en donner, cela ne manque pas, mais pas sur le Linky en lui-même, mais sur les champs et les ondes oui.
Le linky va en rajouter une couche.

Jean-Louis




BOUCHET JEAN LOUIS
Le 12/02/2016 à 14:18:58

A tous ceux qui croient la version officielle qui s'appuie sur la thèse que la nocivité décroit avec la distance je leur conseille de lire livre L'EFFET PETKAU de Ralph Graeub qui démontre que les faibles doses de longue durée sont plus nocives que les fortes doses de courte durée !!!

danielarcs
Le 12/02/2016 à 13:47:29

Et tout ça pour réduire la main d'œuvre et nous fliquer un peu plus et pour engraisser toujours les mêmes.

tintin
Le 12/02/2016 à 12:36:48

A propos des disjonctions "intempestives".
L'ancien compteur mécanique n'avait PAS de disjoncteur intégré, c'est le disjoncteur principal de l'installation qui coupait le courant en cas de dépassement. Exemple : un abonnement de 9 KiloWatts est assurée par un disjoncteur calibré à 45 ampères. En cas de dépassement, c'est le disjoncteur qui coupe et non pas le compteur. Ces anciens compteurs ont indiqué sur leur cadran non pas la puissance qu'ils "supportent" nominativement (donc avec en plus une marge de "sécurité"), mais l'ampérage maxi qu'ils supportent et qui est établie en fonction de l'abonnement souscrit.
Etant donné que dans ce genre d'installations l'électronique est beaucoup plus précise que l'électro-mécanique, il faudra probablement que certains "revoient" éventuellement à la hausse leur abonnement, ou au contraire à la baisse leurs habitudes de gaspillage (pardon d'utilisation)...
@ Bouchet Jean-Louis : peut-il me citer les références des études "sérieuses" qui disent que Linky est cancérigène ???
Voir aussi mes posts précédents...
A mon avis, si l'on arrive effectivement à refuser l'installation du Linky, il ne faut pas rêver, ça a déjà été abordé par EDF : l'usager devra payer le déplacement de l'employé qui viendra relever manuellement son compteur deux fois par an s'il est abonné au relevé confiance, et plus sinon.
Ou est le gain par rapport au paiement indirect que EDF nous facturera aussi pour l'installation du Linky, même s'ils prétendent le contraire ?
Ca change quoi de savoir qu'EDF sait combien de courant j'utilise à un moment donné ? Personnellement je m'en tape. Et je suis beaucoup plus attentif à sécuriser mes portes et volets lorsque je m'absente.... et à ce que ma boite à lettres soit vide, même si je suis absent....

danielarcs
Le 12/02/2016 à 11:43:19

Bonjour Anonyme
Pour votre réponse concernant les incendies ... je ne parlais pas du déclenchement "plus fin" des Linky" ... technologie oblige comme pour les thermostats électroniques ... mais de la multiplication des incendies reconnues d'origine Linky (en France comme au canada par exemple).
D'où mon doute sur la qualité du contacteur qui est dedans ...
Et en ce qui concerne les ondes radio ... leur "nocivité" diminue ou augmente selon le carré de l'augmentation / diminution de la distance ... ensuite viendra la sensibilité du récepteur qui permettrait d'avoir moins de puissance à l'émission. Le CPL je l'ai sous le nez partout dans la maison donc à moins de 3 m en moyenne.
Et finalement, combien de possesseurs de VW savaient qu'ils avaient un logiciel pirate à bord de leur voiture ?
Combien de possesseur d’imprimantes savent ils qu'il y a parfois un compteur de pages qui mettra la machine "out" ...
Cordialement

Banzaï
Le 12/02/2016 à 10:50:55

Ne pas oublier les risques de piratage si votre réseau informatique interne est relié par les prises de courant, qui devra s'équiper ou se sécuriser pour éviter toute intrusion malveillante?

Joel Picchio
Le 12/02/2016 à 09:47:13

Et c'est parti sur Nancy !!
un article interressant :
http://ehs-action.org/?p=7838   (source l'Est Républicaln)
Où il est dit que beaucoup de compteurs provoquent des coupures : un agent erdf chargé du déploiement affirme que Quand votre ancien compteur tolérait plus ou moins 15 % de puissance,le linky coupe net directement au compteur. chouette ! Un certain nombre de clients devront revoir la puissance de leur abonnement » !! et pour éviter ces coupures devront augmenter leur puissance souscrite !
Résumons les avantages du Linky :
- Esthétique (ha oui qu'il est beau !)
- Conso précise (en temps réel ? non pas en France pas prévu je crois)... enfin, à vérifier à l'usage...
Et maintenant les Inconvénients :
- Flicage
- Risques de perturbations sérieuses pour la santé : Risque cancérigène avéré (études sérieuses de chercheurs, physiciens, ingénieurs etc...)
- Risque d'incendie
- Risque de piratage
- Risque de payer plus (investissement par erdf: installation Gratuite pour le client? hum... j'en doute à la longue ...oui mais rien ne garanti que les factures ne vont pas augmenter...et intolérance du Linky sur le dépassement de la puissance: coupures donc augmentation puissance donc facture qui augmente)
- Des millions de compteurs à remplacer : erdf dit recyclage ? hummm...cela va finir dans les mains de petits indiens ou chinois comme le reste ...Bonjour le respect de la vie humaine et l'écologie planétaire.

Résumé : peu d'avantages, beaucoup d'inconvénients pour le public...enfin pas pour tous...pas pour les lobbies et nos politiciens vereux.
Vive la démocratie ! On a des super partis écolos et solialos qui s'occupent bien de nous et de notre santé: merci beaucoup. c'est eux qui sont aux rênes en ce moment, ils auraient pu faire un geste, enfin après l'Epr on n'est plus à ça prés..
Enfin restons positifs, continuons la lutte ...
A bientôt
Jean-Louis

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 11/02/2016 à 22:43:18


pas d'accord

Jean Amic
Le 11/02/2016 à 20:30:18

Avec autant de msg en retour sur cette page ou voir sur toutes les autres pages du web concernant ces saloperies, pourquoi ne pas lancer un collectif National contre les lobbying, de façon à leur faire entendre que NOTRE santé passera avant leur engraissage perso... !???

Ce n'est pas la motivation qui me manque mais bien de la matière et des arguments et contacts sérieux !

Si seulement nous avions un (1) LEADER !

Cdlt.

Denis
Le 11/02/2016 à 20:08:01

Vous m'avez demandé le nom du maire de ma commune afin de le contacter au sujet des compteurs Linky :
Ma commune est COUNOUNIEIX-CHAMIERS (24660)
dont le maire actuel est Mr. Jean-Pierre ROUSSARIE.

Nicole RIOU
Le 11/02/2016 à 17:05:14

>@ Banzaï
J'ai intercalé mes observations entre les vôtres
>
> Ce que je reproche surtout à Linky c'est ce qui se cache derrière ... comme vous l'écrivez, le coup de l'arbre et de la forêt.
> - Son cout = c'est nous consommateurs qui le paieront finalement ... donc mensonge !
OK
>
> - Contrairement aux équipements que vous mentionnez avec justesse ... Linky m'est imposé et je ne peux pas l’arrêter
Comme la très grande majorité des autres sources de pollution que j'ai cité. (je peux bien ne pas mettre mon wifi en marche, mais je ne peux pas taper sur la tête des voisins pour qu'ils arrêtent le leur !!!
>
> - Je ne pourrais plus vérifier ma vraie consommation en live comme maintenant ... il me faudra passer par Internet que JE me paie et avec un décalage dans le temps que je ne connais pas. Donc pas d'indicateur en live.
Nous sommes une très grande majorité à avoir internet ....
>
> - Je n'ai aucune garantie sur les perturbations qu'il peut entraîner sur les équipements électroniques dont les CPL d'ailleurs
> - contrairement à un portable, les fils de mon réseau vont faire antenne dans toute la maison et je l'aurais là sous les yeux pas à 400 ou 36 000 km au dessus de ma tête
Les champs "utiles" captés par nos antennes terrestres ou satellite sont eux aussi toujours présents. La distance ne change rien à l'affaire, et pour ce qui est des "niveaux" de pollution, ceux à faible dose et longue durée sont plus dommageables pour les cellules humaines que ceux à forte dose de courte durée (voir effet Petkau) !
>
> - rien ne me garantie qu'un jour ou l'autre le concentrateur ERDF équipé pour capter les CPL du Linky, ne pourra pas faire pareil avec tous les CPL aux alentours (big brothers).
Toutes nos communications (mail, sms, téléphone fixe ou mobile) sont à l'entière disposition de "nos chères autorités" qui depuis toujours peuvent y accéder quand et comme ils veulent, surtout depuis la déclaration de l'état d'urgence. Et ce n'est pas près de s'améliorer, bien au contraire.
>
> - Qui paie la consommation du Linky ? Multiplié par le nombre .. cela doit devenir lourd !
> - Le problème des incendies déclenchés par le Linky ici en France et ailleurs dans le monde est pudiquement caché par les autorités et ERDF. Ce matériel, qui va remplacer le compteur ET le disjoncteur, ne semble pas dimensionner pour supporter en toute sécurité les puissances transmises par lui (qualité du contacteur je suppose ... Made in RPC ...).
Le disjoncteur (le anciens modèles, non différentiels) ne déclenchent pas de façon aussi "nette". De plus les anciens compteurs pouvaient "encaisser" une puissance largement supérieure à celle calibrée uniquement par le disjoncteur. Normal donc qu'il disjoncte plus vite. Le Made in RPC est un problème de plus, ok !
>
> - Quelle garantie ai-je qu'un jour le Linky ne pourra piloter à mon insu des équipements pré équipés aussi à mon insu (rappel du pb des logiciels ripoux de Volkswagen)
Seulement si le client accepte d'installer des "récepteurs" sur ses appareils capables d'obéir aux ordres que Linky leur enverrait. Impossible de le faire sinon. C'est un des nombreux canulars qui circulent.
>
> - Pourquoi refusent-ils que le Linky affiche "en live" nos info (comme les compteurs électroniques actuels) ?
L'afficheur du Liny affiche seulement "Bonjour" ?
>
> - Quelle garantie ai je sur le fonctionnement 100 % fiable et juste de la télé-transmission ? C'est impossible à garantir tant sur le plan technique (parasitage) qu'informatique (piratage).
Il est arrivé que l'employé qui a relevé mon compteur ai confondu un 6 et un 9, ce qui m'a valu 300 kW de plus de facturé.....
Je suis abonné depuis de nombreuses années au "relevé confiance", et il n'y a jamais eu de problème autre.
>
> - Quelle garantie ai-je que sur une erreur de transmission je ne vais pas recevoir des factures démesurées. Qui aura le dernier mot, ERDF ou le client ? Comment vérifier une VRAIE consommation antérieure si la transmission a été "buguée" ou piratée ?? Seul le compteur sur place devrait faire foi !
On a le même souci dans le cas du compteur d'eau qui "s'affole" ....
>
> - Pourquoi les autorités,le Conseil d’État, le Conseil Constitutionnel ont donc accepté que le déport de l’information vers ERDF soit LA vérité ? Ce qui est refusé dans les stations services où seul le compteur de la pompe fait foi.
Parce qu'ERDF a ses "entrées" au gouvernement depuis toujours..... (état au moins partiellement actionnaire.....)
>
> Cordialement
>

un anonyme
Le 11/02/2016 à 15:56:10

je refuse LE NOUVEAU COMPTEUR LINKY
LINKY est un nouveau compteur électrique qui émet des radiofréquences. Leurs effets sont plus rapides et plus violents
Ce nouveau compteur électrique LINKY et ses rayonnements électromagnétiques sont classés cancérogènes par l'Organisation mondiale de la Santé OMS depuis le 31 mai 2011. Sur ce point " les câbles des habitations n'ont pas été prévus pour utiliser la technologie Linky. N'étant pas blindés, ils vont générer des rayonnements nocifs dans toutes les pièces de l'habitation, y compris les chambres des enfants. C'est inacceptable et nous ne l'accepterons pas" nous dit Stéphane Lhomme, directeur de l'Observatoire du nucléaire.
Sachez que les communes peuvent refuser les compteurs Linky et Gazpar ainsi que la pose de nouveau compteur d'eau.
La seule obligation d'installations des compteurs dits "intelligents" est celle décrétée et imposée par l'industrie. Aucune loi européenne ne rend aucun compteur obligatoire. Sinon comment l'Autriche l'Allemagne et la Belgique auraient-elles pu décider de ne pas légiférer sur leur obligation.
il faut également parler des pannes à répétition observées sur les appareils déjà en service et qui auront sans doute des conséquences destructrices sur leur matériel professionnel et leur système informatique
Dans ses nouvelles conditions générales de vente 2015, EDF/ERDF prouve qu’il est conscient du problème en s’exonérant de toute responsabilité en cas de panne et d’incendie.
Autre risque majeur, le black-out provoqué par un hacker ou un cyber-terroriste, auquel le système Linky rend la France particulièrement vulnérable. De plus, la surveillance généralisée des faits et gestes de la population est rendue possible par la transmission en temps réel des données de consommation. Ce système est énergivore : chaque compteur Linky consomme en permanence 10 watts, et 700.000 concentrateurs (ordinateurs et antennes-relais GPRS 3G à hauteur d’homme) vont être installés dans les postes de transformation électriques.
Enfin, dommage collatéral du Linky, la suppression des 10.000 emplois générés par la relève des compteurs. Ces personnels, qui ne sont pas électriciens vont être formés à la va-vite pour installer le Linky, ce qui leur assurera un emploi… jusqu’en 2022. Les formations commencent déjà.
Comptant vivement sur votre prise de conscience et votre discernement au regard d'événements récents. Qui connaît Linky, beaucoup de personnes réagissent mais pas assez à mon avis.

france
Le 11/02/2016 à 15:11:48

Bonjour anonyme
Ce qui m'a en particulier déplu à l'oreille ce matin dans le reportage, c'est la manière de passer l'info de cette "minute" innocente comme étant 1 et unique dans la journée "genre, vous n'allez pas râler pour 1 onde de 1 petite minute"
Alors qu’effectivement ce sont plusieurs trains d’ondes qui totalisent une durée totale aux alentours de la minute.
Reste que l'on pourra essayer de calculer l'énergie dépensée pour faire fonctionner ces millions de Linky plusieurs fois par jour + la veille ... à comparer à un relèvement manuel ou par téléphone / internet comme nous le faisons actuellement lorsque nous sommes absents au moment du relevé.
Autres info : la conso du Linky serait de 24 Wh/jour et pour 35 000 000 de compteurs à remplacer, cela fait 306 GWh/an soit 2/3 de l'usine marémotrice de la Rance ou 1/5 du barrage de Génissiat ... rien que pour relever nos consos ...
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 14:36:59

Réponse à Banzaï. Oui, au total, linky émet proche d'une minute. Ce sont des micro secondes mais répétées tout au long de la journée et de la nuit et ce sont ces pics, entre autres, qui occasionnent les problèmes de toutes sortes sur des organismes qui stressent à chaque impulsion. Chacun y est sensible et affecté, pour d'autres, c'est l'enfer, en plus de ce qui existe déjà.
Le corps réagit très mal à ces sautes répétées.
Effectivement, la pub de ce matin malgré un effort pour convaincre les récalcitrants; n'a pas grand chose à proposer!

un anonyme
Le 11/02/2016 à 11:02:59

Bonjour Daniel arcs
Ce que je reproche surtout à Linky c'est ce qui se cache derrière ... comme vous l'écrivez, le coup de l'arbre et de la forêt.
- Son cout = c'est nous consommateurs qui le paieront finalement ... donc mensonge !
- Contrairement aux équipements que vous mentionnez avec justesse ... Linky m'est imposé et je ne peux pas l’arrêter
- Je ne pourrais plus vérifier ma vraie consommation en live comme maintenant ... il me faudra passer par Internet que JE me paie et avec un décalage dans le temps que je ne connais pas. Donc pas d'indicateur en live.
- Je n'ai aucune garantie sur les perturbations qu'il peut entrainer sur les équipements électroniques dont les CPL d'ailleurs
- contrairement à un portable, les fils de mon réseau vont faire antenne dans toute la maison et je l'aurais là sous les yeux pas à 400 ou 36 000 km au dessus de ma tête
- rien ne me garantie qu'un jour ou l'autre le concentrateur ERDF équipé pour capter les CPL du Linky, ne pourra pas faire pareil avec tous les CPL aux alentours (big brothers).
- Qui paie la consommation du Linky ? Multiplié par le nombre .. cela doit devenir lourd !
- Le problème des incendies déclenchés par le Linky ici en France et ailleurs dans le monde est pudiquement caché par les autorités et ERDF. Ce matériel, qui va remplacer le compteur ET le disjoncteur, ne semble pas dimensionner pour supporter en toute sécurité les puissances transmises par lui (qualité du contacteur je suppose ... Made in RPC ...).
- Quelle garantie ai-je qu'un jour le Linky ne pourra piloter à mon insu des équipements pré équipés aussi à mon insu (rappel du pb des logiciels ripoux de Volkswagen)
- Pourquoi refusent-ils que le Linky affiche "en live" nos info (comme les compteurs électroniques actuels) ?
- Quelle garantie ai je sur le fonctionnement 100 % fiable et juste de la télé-transmission ? C'est impossible à garantir tant sur le plan technique (parasitage) qu'informatique (piratage).
- Quelle garantie ai-je que sur une erreur de transmission je ne vais pas recevoir des factures démesurées. Qui aura le dernier mot, ERDF ou le client ? Comment vérifier une VRAIE consommation antérieure si la transmission a été "buguée" ou piratée ?? Seul le compteur sur place devrait faire foi !
- Pourquoi les autorités,le Conseil d’État, le Conseil Constitutionnel ont donc accepté que le déport de l’information vers ERDF soit LA vérité ? Ce qui est refusé dans les stations services où seul le compteur de la pompe fait foi.
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 11:02:32

Pétition envoyée ce matin, un grand merci pour votre immense travail

Taz2
Le 11/02/2016 à 11:02:15

@ Banzaï
Très difficile de trouver quelque chose qui puisse ressembler à un semblant de vérité. Car entre les exagérations des uns et des autres, on trouve tout et n'importe quoi.
Il est (technologiquement) certainement exact que Linky n'émet pas en permanence... ce qui n'enlève rien au fait qu'il émet et qu'il y en a déjà assez comme ça.
Pourtant ne faudrait-il pas essayer de relativiser au moins un peu ?
Car si Linky émet effectivement disons quelques minutes en 24 heures, il me semble que ce n'est pas grand chose par rapport aux smartphones allumés toute la journée que ces dames portent en sautoir et ces messieurs à la ceinture ou dans la poche.... et qui sont en première ligne pour s'opposer à Linky.....
Pensez un peu à la quantité d'ondes dans une salle de spectacle qui rassemble 6000 spectateurs qui ont chacun un smartphone en poche, sans compter les ondes émises par les installations de la salle....
Balayer devant sa porte, non ?
Je ne suis absolument pas pour Linky, mais (voir mes posts précédents), il faudrait AUSSI montrer la même virulence contre le micro-ondes, les smartphones, le wi-fi, le bluetooth, les automobiles "connectées", TOUTES les émissions radio-électriques et télévision (l'émetteur de BREST émet en permanence 735 000 Watts dans un rayon d'une cinquantaine de kilomètres.....
Personne ne s'en offusque, curieux, non ?
Sans oublier "l'arrosage" continu des satellites, et autres GPS et satellites espions, télécoms, militaires, etc.....
Que représente VRAIMENT Linky dans toute cette "salade" ???
Est-ce qu'on n'est pas en train de nous manipuler pour nous focaliser sur un arbre, et nous masquer la forêt ?
TOUS les "écolos" à qui j'ai soumis le "cas" de la TNT (Robin des toits en tête) m'ont répondu par .... un silence assourdissant !
Pourquoi ?
Incompétents, ou eux-même manipulés, sinon manipulateurs ???
Un peu de réflexion me semble indispensable.
Cordialement

danielarcs
Le 11/02/2016 à 10:00:38

Bonjour
Au sujet du Linky et de la fronde qu'il déclenche, je viens d'écouter une émission scandaleuse sur France Inter 11/02/2016 7h20 Planète Environnement de Nathalie Frontrel.
Je vous engage à l'écouter ou lire son texte sur le site de FI ou ici si j'arrive à le coller.
A croire qu'elle en croque !
Pour elle le Linky émet 1 minute par jour et pas plus qu'un grille pain.
Son texte :
"Ce serait le début d'une fronde citoyenne. Plusieurs communes refusent l'installation du compteur électrique Linky.
Elles s'opposent au déploiement de ce compteur communiquant. Et s'attaquent aux rumeurs : oui il est possible de le refuser sans risquer une amende. Ou une coupure de courant.
Elles ne veulent pas tremper plus encore dans un brouillard d'ondes électromagnétiques.
Et dénoncent un risque sanitaire.
Non répond ERDF le réseau de distribution de l'électricité. Linky ne communique ses informations sur la consommation d'un logement que pendant une minute par jour. A ce moment-là il n'émet pas plus d'ondes qu'un grille-pain.
Les antis Linky dénoncent également un gâchis économique
Le déploiement des compteurs communicants va mettre à la poubelle 35 millions de compteurs classiques. Ils seront recyclés affirme ERDF, le réseau de distribution d'électricité.
Peu importe pour les antis Linky : Recycler des appareils qui fonctionnent bien leur semble une aberration.
Ils récusent également l'intérêt écologique de ces nouveaux compteurs. Ils permettraient aux consommateurs de suivre quotidiennement leur consommation grâce à un site Internet. De repérer les gâchis : pourquoi ai-je autant consommé lundi alors que j'étais absente de chez moi ? Ha j'avais oublié de baisser le chauffage électrique. Il serait ainsi possible de diminuer sa consommation de 23% d'après ERDF.
Mais dans une note publiée en 2011, l'ADEME, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie a émis des doutes.
Tout dépendra du bon vouloir et du comportement des consommateurs.
En revanche le compteur pourrait avoir un impact sur les émissions de gaz carbonique.
Les producteurs d'électricité ont un défi : adapter l'offre à la demande. Pour le moment ils sont aveugles. Les données du compteur ne sont relevées que deux fois par an.
Là, les informations seront communiquées tous les jours. Cela devrait permettre de se rapprocher de l'équilibre.
De mieux intégrer les énergies renouvelables et d'éviter les recours aux centrales thermiques, émettrices de gaz carbonique. On les démarre souvent pour répondre aux pointes de consommation. Quand tout le monde rentre à la maison le soir par exemple et allume la lumière, pousse le chauffage, etc.
Mais il n'est pas possible d'affirmer que ce sera le cas d'après l'ADEME.
En tout cas ERDF affirme que les frais de déploiement du compteur,
5 milliards d'euros ne sera pas répercuté sur la facture des consommateurs.
Il sera financé par la baisse des dépenses de fonctionnement de l’entreprise : il ne sera plus nécessaire d’envoyer des agents pour relever les compteurs ou couper le courant par exemple."
Cordialement

Banzaï
Le 11/02/2016 à 08:56:49

http://www.next-up.org/pdf/NCBI_Pub_Med_Publication_Gouvernementale_US_Etude_Scientifique_Cancers_Enseignants_Associes_au_CPL_10_08_2008.pdf  

Madame Royale ne partez pas de votre ministère , vous aviez promis de suivre de près les effets du linky sur la santé...

SEBOUX69
Le 10/02/2016 à 10:38:32

Ah non! Pas d'accord pour encore se faire polluer jusque chez soi! On en a assez comme ça!

claire
Le 09/02/2016 à 11:46:26

Non au compteur LINKY.

Il y a déjà suffisamment de pollution diverse et variée pour éviter d'en rajouter. Non merci.

Je ne souhaite pas être connectée.

Catherine
Le 09/02/2016 à 10:05:02

no comment !

Mazéas Marc
Le 09/02/2016 à 08:34:27

Une opération aussi néfaste que l'energie nucléaire
qui provoquera un scandale sanitaire avec la Technologie CPL superposer au 50hz avec des cables non blindés qui rayonnera dans tous les locaux.
En plus d'une arnaque sur la consommation avec des mesures en KVA à la place des KW
jusqu'ou nos politiques suivront ils les lobbies pour spolier les citoyens et faire courir des risques sans limite pour la santé des citoyens

Alain Begon
Le 08/02/2016 à 18:42:14

Merci, je ne serai pas seul! Diminuer nos consommations et découvrir avec joie que l'on peut vivre beaucoup mieux en se passant de beaucoup plus, c'est un choix libérateur. L'énergie non nucléaire oui, mais pas à n'importe quel prix, attention aux propositions de lobbys de projets d'éoliennes industrielles qui détruisent l'humain, la faune, la flore, l'environnement pour des interets privés et non rentables. notre pauvre région centre en sait maintenant quelque chose.Il faut se battre sur tout les fronts...

vandelajungl
Le 08/02/2016 à 17:14:12


Encore un projet inutile...coûteux : de qui remplira-til les poches ?
Dangereux, champs magnétiques, coûteux, aucun texte ne peut nous donner l'obligation de l'installer
L'avenir c'est de diminuer nos consommations, d'utiliser des énergies non nucléaires

Jacqueline LEGIEC
Le 08/02/2016 à 15:25:20

message à gérard de belleville sur loire
bjr
effectivement, dans ce contexte, demander un rdv au maire (si tu es tout seul)risque d être difficile. Pourquoi ne pas créer un collectif, vous aurez plus de poids
j habite en bretagne et un collectif s est créé sur facebook stoplinkyfinistere, va y faire un tour il y a plein d informations
bon courage

cathy
Le 07/02/2016 à 23:24:19

Je suis contre linky and co, pour tout les risques qu'ils pourraient engendrer mais aussi pour notre liberté de choisir.
Les compteurs appartiennent aux collectivités locales qui parfois ne le savent même pas.
Rendons visites à nos maires et informons les des risques et de nos choix, demandons leur de prendre leur responsabilité et qu'ils organisent une campagne d'information afin que chaque habitants de leur commune sachent.
On trouve des lettres types pour tout ça sur des site comme http://refus.linky.gaspar.free.fr/.  

vandelajungl
Le 07/02/2016 à 21:42:40

C'est toute la perversité de notre soi-disant démocratie qui n'en a jamais été une en fait. Les "délégués" qui sont sensés nous représenter et décider pour nous, ne font que décider pour eux. L'intérêt du peuple n'est jamais pris en compte, malgré les gesticulations de la "gauche" qui en fait à toujours fait une politique de droite.
Le science est manipulée par la finance et c'est cette dernière qui gouverne.
Dans tous les domaines c'est celui qui tient les cordons de la bourse qui décide. En "occident" et une grande partie de la planète, c'est le FMI et la Banque Mondiale qui "étranglent" ceux qui veulent bien se laisser étrangler au moyen de la soi-disant dette.

danielarcs
Le 07/02/2016 à 18:16:25

Au delà des CPL et des ondes en général, on sait qu'un peuple légèrement malade se laisse plus facilement gouverner, accepte son sort et ne se révolte pas.

Déjà, au XVIIIème siècle La BOetie disait que "les tyrannies ne sont possibles seulement parce que le peuple les accepte et ne se lève pas". Ensuite, il y a eu Machiavel, Orwell, Thoreau, Chomsky....

Linky (et gazpar) sont de merveilleux symboles de la tentative technoscientiste du pouvoir centralisé. Heureusement, grace au net, grâce aux lanceurs d'alerte, comme avec la grande escroquerie du vaccin H1N1, les gens s'informent et réagissent. Donc malheur aux moutons, et ne nous laissons pas faire, nous avons toutes les informations pour résister et pour que le pouvoir cesse de s'entêter (même si c'est sa nature...voir l'EPR, NDdL...etc). M'enfin, jusqu'à nouvel ordre, nous sommes en "démocratie" et c'est le peuple qui décide.

Roland Essayan
Le 07/02/2016 à 13:28:42

Le compteur Linky est une ineptie de plus de la part de nos "gouvernants" qui obéissent aux désirs de profits monstrueux de la part des entreprises ( EDF et ERDF en l'occurence )et se moquent totalement de la santé de la population. NON au compteur Linky. Marc ISOARD

Pibous
Le 06/02/2016 à 17:05:23

La technologie (CPL) du compteur dit "intelligent" LINKY comporte des risques très importants pour la santé, ne respecte pas les libertés et n'assure aucune sécurité. Augmentation des cancers due aux expositions massives aux ondes électromagnétiques.
Aucune assurance ne prend en charge ces nouveaux compteurs !!
Un collectif s'est créé sur l'aire toulonnaise
"stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.   "

Colette moretti
Le 06/02/2016 à 16:47:22

excellent courrier AK, merci !!

soleil vert
Le 05/02/2016 à 23:50:50

Nous sommes tous conscients et éveillés et nous devons faire tache d'huile. Et que nos poches ne se laissent pas impressionner : personne n'est en droit de vous couper le courant si vous refusez Linky, personne n'a le droit de vous l'installer en votre absence (compteur sur le pallier commun), personne n'a le droit de vous poursuivre pour le refus, ni de vous faire payer pour ça.

L'argument le plus imparable, c'est que nos compteurs électroniques récents fonctionnent parfaitement, et pour 40 ans encore ; ça n'aurait aucun sens de les jeter au quart de leur durée de vie, alors que par ailleurs qu'EDF veut doubler la durée de vie des vieilles centrales, avec les risques que l'on connait.

Rappel, pour contrer ERDF qui dit que même les allemands en ont (en fait seulement les consommateurs de plus de 6000 kWh/an) : http://www.lemoniteur.fr/article/l-allemagne-renonce-a-la-generalisation-du-compteur-intelligent-27503537#comments  

soleil vert
Le 05/02/2016 à 23:48:48

Je me prépare à envoyer mes courriers et je pensais demander un rendez-vous au maire. Je crains le pire, car nous sommes à quelques kilomètres de la centrale de Belleville sur Loire. Ici les communes sont à la botte d'EDF. Avec toute la population que ça génère, il y a des retombées commerciales et des subventions. Enfin, on verra bien déjà la réaction aux courriers, si réaction il y a...

Gérard
Le 05/02/2016 à 22:26:51

beaucoup d'argent gaspillé pour un compteur dont la technologie a était refusée par l'Allemagne,à cause des risque répertoriés pour notre santé....alors,à qui cela profite t'il?

Renaud Gillet
Le 05/02/2016 à 22:21:30

Création d'un collectif sur l'aire toulonnaise
stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  

Colette moretti
Le 05/02/2016 à 16:22:50

Je dis non au compteur Linky

lolalola
Le 05/02/2016 à 14:41:51

Il n'existe pas d'action plus intrusive que celle qui ne se voit pas
Et on se demande pourquoi toujours plus de cancers!!!!!

kat
Le 05/02/2016 à 14:29:04

Il y a chez moi un compteur électronique, qui fonctionne parfaitement. Je relève ma consommation tous les mois, et je fais en sorte de ne pas gaspiller l'électricité (arrêt des veilles, ampoules faible conso, éclairages inutiles éteints, etc...). Le compteur linky soi-disant intelligent ne m'est donc d'aucune utilité. Et si en plus il est dangereux, faudrait que je sois complètement débile pour l'accepter !

Pierre LIZON
Le 05/02/2016 à 14:22:57

je suis absolument contre l'installation de
ces compteurs linky et j'espère que la majorité suivra dans ce sens.

Michèle GIACOMETTI
Le 05/02/2016 à 13:36:09

Lettre type de refus...
LINKY : Lettre de refus à adresser à ERDF - Robin des Toits - 29/01/2016

Accueil Envoyer à un ami Version imprimable Partager


Lettre recommandée avec Accusé de Réception
Objet : changement de compteur

Monsieur le Président,
Vous m’avez récemment adressé un courrier m’informant que l’un de vos agents viendrait à mon domicile pour procéder au changement du compteur d’électricité, l’actuel compteur devant être remplacé par un compteur LINKY.

Toutefois, il résulte de l’article L 322-4 du code de l’énergie que :
« Sous réserve des dispositions de l’article L. 324-1, les ouvrages des réseaux publics de distribution, y compris ceux qui, ayant appartenu à Electricité de France, ont fait l'objet d'un transfert au 1er janvier 2005, appartiennent aux collectivités territoriales ou à leurs groupements désignés au IV de l’article L. 2224-31 du code général des collectivités territoriales.

Toutefois, la société gestionnaire du réseau public de distribution, issue de la séparation juridique imposée à Electricité de France par l’article L. 111-57, est propriétaire de la partie des postes de transformation du courant de haute ou très haute tension en moyenne tension qu'elle exploite ».

Ce qui signifie que les compteurs (les anciens comme les nouveaux) appartiennent à la personne publique concédante.

Il faut préciser que cette propriété, d’origine législative, ne peut pas vous être transférée (Cour administrative d’appel de Nancy, 12 mai 2014, n° 13NC01303).

Dès lors, par la présente, je vous remercie de bien vouloir m’apporter la preuve de l’autorisation expresse que vous aura donné la personne publique concédante afin de pouvoir procéder aux changements de ses compteurs.

A défaut de la production d’une telle preuve, vous comprendrez que je ne peux vous laisser procéder à votre intervention sur un équipement qui ne vous appartient pas, sous peine d’engager ma responsabilité.

Par ailleurs, je vous remercie également de me communiquer par écrit la preuve que la domotique présente à mon domicile pourra continuer de fonctionner sans aucune difficulté en présence du CPL dont les radiofréquences de 63,3 KHz et 74 KHz sont prévues en superposition au 50 Hz et que toutes les mesures nécessaires ont été prises pour que ce dernier n’occasionne aucun dommage en matière de santé et ne porte pas atteinte à la protection de mes données personnelles.

Enfin, il convient que vous m’adressiez une attestation de l’assurance couvrant tous les risques pouvant être causés par les radiofréquences du CPL couplé à un tel compteur.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

AK
Le 05/02/2016 à 13:29:05

Il nous a déjà été imposé une antenne de téléphonie mobile à moins de 300 m de notre habitation; Les ondes électromagnétiques induites, auxquelles je suis très sensible, m'ont causé un grand inconfort et des problèmes de santé,m'obligeant à m'éloigner très souvent de mon domicile.
Il est donc hors de question que l'on m'impose, en plus un compteur Linky!!!!!!!!!!!!!!
Mais, bien sûr, je n'ai aucune preuve administrativement reconnue de mes problèmes......

Pennec Henriette
Le 05/02/2016 à 12:00:39

Je refuse qu'on installe un compteur linky chez moi.

NONDEDEU Christian
Le 05/02/2016 à 11:31:25

Je ne veux pas de compteur Linky chez mois.

NONDEDEU Renée
Le 05/02/2016 à 11:30:22

Imposer un tel équipement sans informer clairement la population des raisons de son installation et des risques potentiels associés à la production de champs electro magnétiques pathogènes auxquels on ne pourra plus échapper à moins de blinder tous les câbles électriques de sa maison , est tout simplement un dictat de plus auquel nous devons nous opposer avant d'être lobotomisés !

tollivech
Le 05/02/2016 à 10:27:14

Effectivement, bien développé mais...
juste politiquement correct !

Denis
Le 05/02/2016 à 00:27:54

Voici une réponse, plus constructive et moins typé (que j'ai reçu également) d'un député qui a eu au moins le courage, je pense, de s'intéresser d'un peu plus près à la question:

Monsieur,

Vous m'avez récemment adressé un courrier relatif aux nouveaux compteurs « Linky ».

Je tenais à vous assurer que j’avais pris connaissance de ce document avec toute l’attention qu’il mérite et vous en remercie.

La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ».

Experts d’ERDF qui rassurent d’un côté, associations Robin des toits et Next-up qui inquiètent de l’autre, le compteur Linky fait l’objet d’informations radicalement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.

Vous signalez que les radiofréquences «CPL» (courant porteur en ligne) du compteur Linky sont classées «potentiellement cancérigènes» (catégorie 2B) depuis 4 ans par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dépendant de l'OMS. Ces radiofréquences augmentent les ondes déjà présentes dans l'environnement, comme les antennes extérieures 3G ou 4G, le wi-fi, les téléphones portables, les téléphones fixes sans fil, ainsi que toute source de courant électrique.

La ministre de l’écologie a répondu à plusieurs questions écrites sur le sujet (par exemple Question publiée au JO le : 28/04/2015 page : 3155, Réponse publiée au JO le : 01/12/2015 page : 9658). Le compteur Linky serait un équipement électrique basse puissance, dont le rayonnement est équivalent à celui d’un compteur bleu électronique. L’ensemble du système Linky respecterait bien les normes sanitaires définies au niveau européen et français, concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Pour ma part, j’attends l’analyse de L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) qui a été saisie pour une expertise sur les expositions liées aux compteurs communicants.

Vous pouvez également saisir Monsieur le Médiateur national de l’énergie afin qu’il s’exprime clairement sur le sujet et sur l’obligation ou non de remplacer le compteur électrique.

Vous pouvez compter sur moi pour garder à l’esprit les informations que vous m’avez transmises au moment du vote de la réforme.


Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes salutations les plus sincères.


Damien Abad


Il aura pris au moins le temps de bien dépouiller le message, merci à Annie Lobé pour son temps passé à réaliser le message à diffuser à l'ensemble de nos parlementaires que vous pourrez retrouver ici:
http://www.santepublique-editions.fr/loi-de-transition-energetique-linky-3-mois-de-sursis-pour-les-victimes.html  

L'ensemble des parlementaires, députés et sénateurs avec leurs adresses email:
http://www.santepublique-editions.fr/objects/senateursdeputesMAJ-20-jan-2016.rtf  

Je vous conseille d'ajouter à votre client de messagerie une confirmation de lecture lors des envois multiples, en prenant le temps de découper les adresses par paquet.

Attention, certains ont leur "boîte pleine", d'autres ne lisent même pas l'email, mais cela ne vous étonnera pas je pense.

Le début du message on le connaît bien, d'ailleurs ça ne parle que du compteur en lui-ême, et en effet à lui seul il se comporte comme un compteur "classique" sans nocivité apparente.

Ce qui est intéressant ici c'est cette partie du message, qui conforte la position des scientifiques, biologistes et autres détracteurs de "bon sens", je cite:
concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Traduction, cela concerne plus particulièrement le CPL du Linky, en mars 2013 "notre conseil d'état" conclut que cela n'excède pas les seuils fixés par .... du décret du 18 octobre 2006... et OMS.
Seulement depuis 2006 tout a changé, le seuil devait être baissé par nos dirigeants (pour ceux qui suivent un peu la politique un peu plus) ce qu'ils n'ont pas fait officieusement devant la pression des lobbistes (les gros industriels).
C'est ici la faille, ce décret de 2006 est plus qu'obsolète, et ERDF au final de ses courriers (après un ou deux recommandé) se défend avec ce décret !!!
Pas folle la guèpe...

Bonjour chez vous !

Doc
Le 04/02/2016 à 22:12:45

On pourra donc incriminer nos élus de 3 chefs :
- mise en danger d'autrui
- non-assistance à personne en danger
- défaut de principe de précaution

Comme les gens ne sont plus les moutons d'hier, avec internet, ils s'informent, se regroupent et attaquent !

A bon entendeur, un minimum c'est de prendre l'arrêté pour couvrir sa population.

nathoumotte
Le 04/02/2016 à 18:44:18

Bonsoir
En réponse du courrier du député : il y a une grosse nuance entre les émissions hertziennes et directes d'un équipement et celles induites par son CPL dans les lignes du logement qui vont faire antenne. Il peut même y avoir des résonances et créations de surtensions locales.
Le contrôle d'un équipement sur "établi" est OK mais hypothéquer sur sa non influence induite sur un réseau électrique de logement inconnu devient de sorcellerie ... qui profite au crime !
Cordialement

Banzaï
Le 04/02/2016 à 16:55:42

Voici une réponse, plus constructive et moins typé (que j'ai reçu également) d'un député qui a eu au moins le courage, je pense, de s'intéresser d'un peu plus près à la question:

Monsieur,

Vous m'avez récemment adressé un courrier relatif aux nouveaux compteurs « Linky ».

Je tenais à vous assurer que j’avais pris connaissance de ce document avec toute l’attention qu’il mérite et vous en remercie.

La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ».

Experts d’ERDF qui rassurent d’un côté, associations Robin des toits et Next-up qui inquiètent de l’autre, le compteur Linky fait l’objet d’informations radicalement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.

Vous signalez que les radiofréquences «CPL» (courant porteur en ligne) du compteur Linky sont classées «potentiellement cancérigènes» (catégorie 2B) depuis 4 ans par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dépendant de l'OMS. Ces radiofréquences augmentent les ondes déjà présentes dans l'environnement, comme les antennes extérieures 3G ou 4G, le wi-fi, les téléphones portables, les téléphones fixes sans fil, ainsi que toute source de courant électrique.

La ministre de l’écologie a répondu à plusieurs questions écrites sur le sujet (par exemple Question publiée au JO le : 28/04/2015 page : 3155, Réponse publiée au JO le : 01/12/2015 page : 9658). Le compteur Linky serait un équipement électrique basse puissance, dont le rayonnement est équivalent à celui d’un compteur bleu électronique. L’ensemble du système Linky respecterait bien les normes sanitaires définies au niveau européen et français, concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Pour ma part, j’attends l’analyse de L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) qui a été saisie pour une expertise sur les expositions liées aux compteurs communicants.

Vous pouvez également saisir Monsieur le Médiateur national de l’énergie afin qu’il s’exprime clairement sur le sujet et sur l’obligation ou non de remplacer le compteur électrique.

Vous pouvez compter sur moi pour garder à l’esprit les informations que vous m’avez transmises au moment du vote de la réforme.


Restant à votre disposition, je vous prie de croire, Monsieur, en l’expression de mes salutations les plus sincères.


Damien Abad


Il aura pris au moins le temps de bien dépouiller le message, merci à Annie Lobé pour son temps passé à réaliser le message à diffuser à l'ensemble de nos parlementaires que vous pourrez retrouver ici:
http://www.santepublique-editions.fr/loi-de-transition-energetique-linky-3-mois-de-sursis-pour-les-victimes.html  

L'ensemble des parlementaires, députés et sénateurs avec leurs adresses email:
http://www.santepublique-editions.fr/objects/senateursdeputesMAJ-20-jan-2016.rtf  

Je vous conseille d'ajouter à votre client de messagerie une confirmation de lecture lors des envois multiples, en prenant le temps de découper les adresses par paquet.

Attention, certains ont leur "boîte pleine", d'autres ne lisent même pas l'email, mais cela ne vous étonnera pas je pense.

Le début du message on le connaît bien, d'ailleurs ça ne parle que du compteur en lui-ême, et en effet à lui seul il se comporte comme un compteur "classique" sans nocivité apparente.

Ce qui est intéressant ici c'est cette partie du message, qui conforte la position des scientifiques, biologistes et autres détracteurs de "bon sens", je cite:
concernant l’exposition du public aux champs électromagnétiques. Ce sujet a d’ailleurs fait l’objet d’une décision du Conseil d’État le 20 mars 2013 qui conclut que « les rayonnements électromagnétiques émis par les dispositifs de comptage et les câbles n’excèdent ni les seuils fixés par les dispositions du décret du 18 octobre 2006 relatif à la compatibilité électromagnétique des équipements électriques et électroniques, ni ceux admis par l’Organisation mondiale de la santé ».

Traduction, cela concerne plus particulièrement le CPL du Linky, en mars 2013 "notre conseil d'état" conclut que cela n'excède pas les seuils fixés par .... du décret du 18 octobre 2006... et OMS.
Seulement depuis 2006 tout a changé, le seuil devait être baissé par nos dirigeants (pour ceux qui suivent un peu la politique un peu plus) ce qu'ils n'ont pas fait officieusement devant la pression des lobbistes (les gros industriels).
C'est ici la faille, ce décret de 2006 est plus qu'obsolète, et ERDF au final de ses courriers (après un ou deux recommandé) se défend avec ce décret !!!
Pas folle la guèpe...

Bonjour chez vous !

Doc
Le 04/02/2016 à 13:03:22

Nouveaux compteurs Linky : pour démêler le vrai du faux
http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/03/2269203-nouveaux-compteurs-linky-pour-demeler-le-vrai-du-faux.html  

cyberacteurs
Le 04/02/2016 à 07:49:37

https://youtu.be/20csI1zY3j4  
Celle-ci aussi nous pouvons la faire ciruclé, jusque dans les murs de l'ONU, Bruxelles et vers tout les murs de nos soit disant bien-veilleurs qui Préside, mais qui sont là que pour s'engraisser sur nos VIES !!

Denis
Le 03/02/2016 à 22:27:56

marielle, si je peux me permettre : http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/opposition-antenne-sigfox/17523  

Secteur bd Jules Verne.
Ils ont tenté l'installation de cette antenne et en tant que locataires, nous avons bloqué cette tentative...
A ce jour, ils tentent maintenant le compteur eau puis viendra élec etc....Mais, ils n'auront pas d'antenne sigfox car celle-ci est là pour faire le lien avec les objets connectés de toutes sortes !!
Bien à vous.

Denis
Le 03/02/2016 à 22:07:21

Bonjour,
Je refuse l'installation du Linky pour tout ce que les organismes spécialisés et compétents lui reprochent. Les dangers pour la santé, la sécurité, le coût, l'inefficacité, l'intrusion dans la vie privée et certainement d'autres tant la liste est longue. Si cette campagne était sérieuse et menée honnêtement, des informations seraient diffusées clairement à la population. Là, au contraire tout est fait dans la plus totale obscurité, personne ou presque n'est au courant, ce qui prouve bien qu'il y a quelque chose à cacher. Notre environnement est déjà assez pollué par différentes sources
il est inutile d'en rajouter une qui sera présente partout, jusque dans notre logement, il n'y aura plus un endroit pour y échapper.
Gérard

Gérard Sautereau
Le 03/02/2016 à 22:05:38

bonjour,je refuse l’installation du compteur Linky,les raison de mon refus sont:les ondes électromagnétiques cpl de 63 a 95 mégas dans tous les câbles et appareils électriques,ex :pour les box actuellement(=12watts puissance 0,6,avec un compteur Linky elle seras facturée 18 VA,cela se résume a une augmentation.
je vous informe que mon épouse et moi avons depuis prés de 2 mois des insomnies ,je ne pourrais pas vous dire si dans les alentours de mon logement il y a des locataires qui on fait installez ce compteur!,il y a aussi des risques d'incendie .ne trouvez vous pas qu'il y a pas assez d'irradiation autour de nous? VOUS EN RAJOUTER UNE TARTINE?

henri levy
Le 03/02/2016 à 19:59:40

L'obligation d'avoir un Linky, c'est du PIPEAU : au mieux 80 % de couverture de pose. Se faire vacciner est aussi "obligatoire", bah, on s'en tape !

Ne vous laissez pas faire par les prestataires de pose, qui risquent de faire le forcing face au refus grandissant. Demandez un rdv à votre maire et expliquez pourquoi vous refusez. Etant propriétaire de logements sur diverses communes, j'ai prévenu mes locataires, et je fais le tour des mairies.

Le pouvoir aura-t-il l'intelligence d'admettre son erreur et de faire machine arrière, comme les allemands, autrichiens, belges, etc ? Etant particulièrement entêtés et incompétents, j'ai des doutes à leur sujet, mais les seuls combats que l'on est sûr de perdre sont ceux que l'on n'a pas osé engager.

Je m'inquiète par contre à propos de la populace servile, niaise, et ignorante, qui va baisser le tête et accepter de se soumettre à Big Brother, sans savoir et sans se poser de questions.

soleil vert
Le 03/02/2016 à 17:34:04

Bonjour,
Merci pour cette pétition
Je suis EHS, j'habite Nantes, j'ai déjà refusé le linky il y a quelques semaines, à 2 reprises car j'ai reçu une lettre type d'EDF en réponse au 1er RAR.
J'ai lu un article dans le dernier numéro du Particulier, qui dit qu'on ne peut pas refuser le linky. Est-ce vrai ? cela dépend-il du contrat (récent ou pas) ? Les nouveaux logements peuvent-ils le refuser ?
Merci pour votre réponse.
Bien à vous,
Marielle

Marielle
Le 03/02/2016 à 10:42:28

Autant pour moi pour la faute de frappe.
Une grosse erreur est généralisée dans le fait de croire que certaines fréquences seraient plus nocives que d'autres et que si le niveau est faible elle peuvent être considérées comme inoffensives. C'est totalement faux elles le sont toutes et il n'y a pas de seuil. Seul les dommages diffèrent en fonction de la fréquence et du niveau.
Et c'est aussi vrai pour les radiations nucléaires.
Voir l'effet Petkau.

Danielarcs
Le 02/02/2016 à 20:41:45

Nous avons été prévenus par EDF et ERDF en novembre et pratiquement mis devant le fait accompli. Or les compteurs de notre résidence (construction de 2004) étaient déjà communicants. Ils se trouvent à l'intérieur de nos appartements et sont actuellement remplacés par "Linky", par un sous-traitant d'ERDF, parfois même sans prise de rendez-vous... Alors que je coupe la WiFi chez moi, je devrais accepter que ERDF m'impose l'émission de radiofréquences de ce compteur ?! J'en ai donc refusé l'installation, par lettre recommandée. D'autres résidents de mon immeuble ont fait de même.

Jean - (Bordeaux)
Le 02/02/2016 à 20:07:50

oui padupe, même combat déni démocratique tous sujets, ondes, gaz de schistes, ogm, chemtrails.
INFO : CREATION COLLECTIF ANTI-LINKY TOULON stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  
Une toulonnaise est devenue EHS 3 j après pause linky dans son immeuble sans l'avoir chez elle !
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/22/linky-bulletin-n-18-du-criirem-sur-les-ondes-electromagnetiques/  
https://docs.google.com/document/d/1nJVIYPwHVLjF7VGqd3jU8fIx2u-ed97VRMr6HeyMTCU/edit  

et aussi :

stoplinky.airetoulonnaise@laposte.net.  

nathoumote
Le 02/02/2016 à 19:17:24

J' ai déjà laissé un commentaire , mais je souhaiterais profiter de cette actions pour inviter tous ceux qui se sentent concernés par les pollutions environnementales , à se rendre sur les sites de ACSEIPICA et de "ciel voilé".
Nous ne sommes pas au bout de nos peines face à ce qui prend de plus en plus l' allure d' un génocide globalisé !

padupe
Le 02/02/2016 à 17:22:15

Je suis praticien formé en Géobiophysique (I.G.A.) et militant contre les méfaits des ondes électromagnétiques artificielles qui nous agressent.Anti Linky j ai envoyé des mails à nos politiciens avant que passe la loi.
Espérons que nos efforts soient récompensés par notre combat.
Jean-Louis Bouchet

BOUCHET JEAN LOUIS
Le 02/02/2016 à 15:30:05

Colloque sur l'électro hypersensibilité 11 Février à l'Assemblée Nationale

Madame, Monsieur,

Le colloque du Jeudi 11 Février à l’Assemblée nationale à Paris, intitulé « Pour une reconnaissance de l’électro-hypersensibilité » vous est particulièrement destiné ; il a pour objectif de traiter de la prise en charge des personnes – de plus en plus nombreuses – qui souffrent des ondes électromagnétiques.

Aujourd’hui, plusieurs marqueurs biologiques et symptômes récurrents sont constatés chez les personnes sensibles aux ondes électromagnétiques, comme des maux de tête violents, des insomnies, des raideurs musculaires, des éruptions cutanées… à tel point que certaines personnes doivent s’isoler des endroits pollués par les ondes électromagnétiques (wifi, téléphonie mobile…) afin de continuer à vivre dans de bonnes conditions. Pour autant, cette pathologie n’est pas reconnue par les autorités sanitaires françaises.

Dans le contexte de la reconnaissance, par le Tribunal du contentieux de l’incapacité de Toulouse, du handicap à 80% subi par une personne atteinte d’électro-hypersensibilité, nous pensons qu’il est nécessaire de reparler de ce sujet majeur de santé publique.

L’objectif de cet événement est également de permettre la rencontre entre médecins et professionnels de santé ; nombre d’entre vous reçoivent des patients atteints d’électro-hypersensibilité, connaissent mal cette pathologie et ne savent pas comment les aider ou atténuer leur souffrance. Un échange d’expérience entre médecins et professionnels de santé peut être riche d’enseignements pour mieux aider ces nouveaux patients.

Enfin, si vous avez déjà été confronté à cette maladie et souhaitez que le Ministère de la santé agisse concrètement, nous vous joignons cet appel dont vous pouvez être signataire en tant que médecin ou professionnel de santé. Dans ce cas, merci de bien vouloir nous répondre par retour de mail avec votre nom et votre fonction.

Nous nous tenons à votre disposition pour toute précision complémentaire concernant ce colloque, dont vous trouverez le programme et les modalités d’inscription jointes à ce courrier.

N'hésitez pas à diffuser cette information autour de vous
Entrée libre et gratuite mais Inscription obligatoire sur
https://www.weezevent.com/ehs  

Alain UGUEN
Le 02/02/2016 à 13:52:30

Attention, en plus des démarches administratives pour refuser le Linky, je conseille à ceux qui ont un boîtier extérieur de coller dessus une étiquette de refus et d'ajouter un cadenas (deux chevilles, une sur le mur et l'autre dans la porte). Photo et prévenez les media locaux.
En effet, face au refus grandissant des Linky, il est probable que les prestataires (payés à la pose) essayent de faire le forcing et de l'installer sans vous avertir, et une fois posé, ça sera trop tard !

soleil vert
Le 02/02/2016 à 12:55:44

La pose des compteurs Linky a débuté en Presqu'île de Crozon (29) http://www.quimper.maville.com/actu/actudet_-la-pose-des-compteurs-linky-a-debute-en-presqu-ile-de-crozon_fil-2913994_actu.Htm  

La société Atlan'Tech a commencé à installer les premiers compteurs Linky en presqu'île de Crozon. Mais un vent de contestation souffle: plusieurs particuliers refusent.

Les compteurs "intelligents" Linky sont destinés à remplacer les anciens compteurs électriques. ERDF, Electrictité et réseaux de distribution de France doit en installer 18 550 en presqu'île de Crozon et pays de Châteaulin, de février à décembre 2016, au rythme d'une cinquantaine par jour.

Plusieurs refus
Ce lundi 1er février, les premières installations ont eu lieu, à Crozon et à Lanvéoc. Mais la société Atlan'Tech, mandatée par ERDF pour ce travail, a essuyé plusieurs refus. Et la mairie de Lanvéoc a été submergée d'appels téléphoniques d'habitants demandant comment refuser ce remplacement.

Un collectif d'opposants
Ces compteurs pourront transmettre en instantané, par Internet, la consommation très précise des particuliers. Pour ERDF, cela permet de résoudre les pannes beaucoup plus facilement, et le client pourra gérer sa consommation au plus juste.

Pour les opposants, désormais constitués en collectif sur la presqu'île de Crozon, les ondes de ces appareils peuvent être toxiques, et leur fonctionnement n'est pas encore au point, déclenchant souvent des incidents.

cyberacteurs
Le 02/02/2016 à 11:57:20

J'ai écris au Président et je soutiens le mouvement NON aux nouveaux compteurs Linky

anne Laroche de Rosa
Le 02/02/2016 à 11:24:18

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 20:58:09

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 18:14:08

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 18:03:33

Erreur monumentale sur la fréquence du relais EDF, c'est en effet 175 Hertz et non 175 Khz !
Bande de fréquence qui n'a rien à voir avec la bande d'ondes kilométriques. Ce n'est pas du tout la même chose en terme de nocivité, attention à bien diffuser les bonnes informations, dans le doute s'abstenir ou se renseigner plus sérieusement, merci.
Et SVP évitez de mélanger le CPL "domestique", également nocif avec le CPL G3 du Linky, c'est intéressant de le mentionner pour y faire des comparaisons mais sans précautions "certains profanes" peuvent facilement faire le lien avec Linky.
De même il serait plus judicieux de créer une autre cyberaction concernant le "dossier sensible" SIGFOX, afin de rester conforme au sujet initial de cette cyberaction, merci.


[cela étant SIGFOX est aussi préoccupant !]

Bonjour chez vous !

Doc
Le 01/02/2016 à 17:57:33

La TNT HD; c'est le truc qu'ils viennent de nous pondrent pour qu'un % de foyer se paye une nouvelle tv, comme ils nous ont fait le coup avec la TNT faut acheter un décodeur...les tv de nos jours ont incrustés ce qu'il fallait pour vous nuire monétairement parlant !
Au passage, c'est encore une moyenne de 40 € minimum un "décodeur"pour obtenir l'image sinon, écran noir.
Payer votre taxe audiovisuelle pour ne rien à voir ou dépenser du fric pour avoir des chaînes qui pixelises comme jamais, c'est le pied !!!
Encore une petite opportunité pour faire un pêu de fric !!!
Prêt à tout, honte de rien les gens de la haut !
En ateendant; antenne sigfox, antennes relais et tout le toutimes tech, ca devient de l'invasion terrestres... et dire que l'on se disait qu'ils viendraient d'en haut pour nous sauvés.... ils sont en bas pour nous détruire, ca c'est certain !

Denis
Le 01/02/2016 à 17:44:07

LeMerci aux participants concernant les informations sur le CPL...
Sauf que ces informations, c'est bien de le dire, mais il ressort du CPL que ce dernier par la biais de l'OMS (mai 2011)reste un serieux risque cancérigène !! Cela suffit à dire NON, sans ménagement.
Il me semble aussi qu'en parlant CPL, si ce dernier est exploité ce n'est pas que cela soit un