Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ALGUES VERTES, APPEL À TÉMOINS - Financement participatif - Nous avons besoin de vous pour...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Défendons la norme actuelle concernant la qualité de l\'air en Europe
Mise en ligne du 02/11/2015 au 05/02/2016
Pour répondre au scandale Volkswagen, l'Union européenne a instauré de nouveaux tests d'émission de gaz polluant des moteurs diesel. Mais pour permettre aux constructeurs d'automobiles de s'adapter aux nouveaux tests, les Etats européens ont décidé d'autoriser le dépassement de 110 % des seuils d'émission des polluants, comme l'oxyde d'azote.
Bilan de la cyberaction :
3957 participants
Gaz polluants : le Parlement européen entérine un assouplissement des tests dieselhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/04/gaz-polluants-le-parlement-europeen-enterine-un-assouplissement-des-tests-diesel_4859601_3244.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1454601298
Présentation de la cyberaction :
Les nouveaux tests instaurés par l’Union européenne seront effectués en condition de conduite sur route. Ils ne devraient plus permettre aux constructeurs de tricher, comme dans le cas de Volkswagen. Pour s’y adapter, les véhicules pourront émettre un peu plus du double de la limite officielle de 80 milligrammes d’oxyde d’azote par kilomètre, et ce jusqu’en 2019.
Pour la députée européenne verte Karima Dellli, cela revient à un complot des Etats membres. « Ils arrangent soigneusement la législation européenne pour protéger le lobby de l'automobile dans un déni démocratique total et intolérable », dénonce-t-elle.
La ministre française de l'Ecologie Ségolène Royal considère quant à elle que ce projet n'est pas satisfaisant. Elle demande à la Commission européenne une réunion de clarification avec les ministres concernés afin de répondre aux attentes légitimes des citoyens en matière de qualité de l'air.
Nous devons également pointer le double discours des décideurs européens. C'est en effet l'Union européenne elle-même qui a récemment chiffré les décès provoqués par la pollution atmosphérique à 400 000 par an au sein de l'Union.
http://www.anti-k.org/2015/03/03/pollution-biodiversite-rapport-alarmant-pour-lue/
Parce qu’ils y voient un droit à polluer plus offert aux constructeurs. « Les gouvernements doublent et diffèrent les limites de pollution de l’air pour les véhicules diesel», a critiqué mercredi l’ONG européenne Transport & Environment.
"Point positif"
Pneus surgonflés, voitures allégées, vitesse inadaptée, les tests réalisés en laboratoire n'étaient pas vraiment fiables. Il permettait au constructeur de laisser croire que le véhicule polluait quatre fois moins qu'en réalité. Désormais les règles ont changé : toutes les voitures diesel seront contrôlées en conditions réelles. Mais pour imposer ces contrôles plus sévères, les Etats ont dû accepter d'abaisser leurs normes. "C'est insuffisant, c'est même très insuffisant, mais c'est une première étape, le point positif c'est que les contrôles des véhicules seront faits en circulation réelle, c'est-à-dire des vrais contrôles", a commenté Ségolène Royal .
ROYAL À LA COMMISSION: "IL FAUT REVOIR LA COPIE"
http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Segolene-Royal-a-la-Commission-Il-faut-revoir-la-copie-855359
La Commission dit que c’est une amélioration par rapport à ce qui se faisait mais c’est incompréhensible. C’est mauvais pour l’Europe. On ne peut pas rester dans une situation où personne ne comprend plus rien et où ce qui est fait est interprété comme allant à rebours des avancées», estime la ministre. De fait, malgré le seuil de tolérance élevé (+110% au delà du seuil actuel), la décision pourrait aboutir à une réduction du niveau des émissions. Selon les tests réalisés par l'ONG International council on clean cransportation (ICCT), les voitures émettent actuellement sept fois le niveau autorisé, bien plus que le niveau qui sera toléré à partir du 1er septembre 2017, date d'entrée en vigueur de ces nouvelles règles.
Nous vous proposons donc d'interpeller le président de la Commission à un moment où la persistance de conditions anticycloniques sur les 2/3 Nord-Est de la France favorise une pollution aux particules fines.
Diesel : «Les gouvernements font preuve d'un cynisme sans nom»
http://www.liberation.fr/futurs/2015/10/29/diesel-les-gouvernements-font-preuve-d-un-cynisme-sans-nom_1409760
Diesel : l’Europe plus tolérante sur les émissions ?
http://www.autonews.fr/dossiers/industrie/202029-diesel-europe-pollution-seuils-emissions/
L'Europe fait marche arrière sur le diesel
http://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/diesel/l-europe-fait-marche-arriere-sur-le-diesel_1151479.html
Pic de pollution aux particules fines - Qualité de l'air dégradée
http://www.meteo-paris.com/actualites/pic-de-pollution-aux-particules-fines-qualite-de-l-air-degradee-01-novembre-2015.html
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Président de la commission ,
Par la présente, je tiens à dénoncer la décision d'autoriser le dépassement de 110% des seuils d'émissions des polluants produits par l'automobile.
Je demande donc une réunion des ministres concernés pour mettre la législation européenne en conformité avec la limite officielle de 80 milligrammes d’oxyde d’azote par kilomètre et éviter ainsi les 400 000 décès provoqués par la pollution atmosphérique par an au sein de l'Union.
Dans cette attente, croyez en ma vigilance sur vos décisions
44 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Je sais bien qu'être un vrai acteur de l'environnement cela dérange la conscience de ceux qui ne veulent pas dépenser plus pour adopter la solution la moins nuisible. Je ne comprends pas ce que vous dites je roule actuellement en lexus rx 400h de 2007 donc un 4x4 payé 14 000€ d'occasion donc le prix d'une clio diesel.
Je connais vos arguments qui sont les arguments de 80% des français. "c'est pas bien de polluer mais moi je peux pas faire autrement". Par contre pour répondre à votre proposition il vous suffis de regarder sur le bon coin aujourd'hui même et vous trouverez de nombreux 4x4 essence bien plus fiable, confortable, polluant moins que le kangoo diesel. EX... kia, Mitsubishi,opel, honda crv, terios, jeep, ford, subaru etc...etc... En plus j'habite Tarbes et je travaille à La Mongie donc je vous assure que dans la réalité vous vous trompé. Bien sur que le carburant diesel est idéal car plus de couple, plus de pouvoir calorifique mais par contre il pollue à faire crever tout le monde donc comme j'ai des enfants je ne les transporte pas dans une machine que je sais déclencher 40 000 décès par ans.Je ne veux donner aucune leçon et je m'excuse si mes propos choquent mais j'ai fait passé depuis que j'ai 20 ans ma santé, la santé de mes enfants et de la planète avant toute considération financière même quand je n'avez pas un rond...
Amitié et il est toujours temps de bien faire pour la planète...
Pascal
Le 13/11/2015 à 10:45:32
Je ne peux que soutenir Vincent ... puisque je suis plus ou moins dans le même cas que lui.
Si ce que vous dites est vrai pour les véhicules neufs,ça ne l'est plus vraiment pour les véhicules d'occasion coûtant moins de 10 000€. Votre "fanatisme" écolo vous fait voler au dessus de la réalité de tout un chacun. Je voyage souvent en montagne en hiver et habite la campagne et ses chemins de traverse. Le 4x4 (véhicules les plus sûrs sur toutes les routes et même en dehors) le moins cher était un Kangoo Diesel - en fait un demi 4x4, le seul abordable et à large contenance. Un moteur essence en 4x4 reste un produit encore absurde, sauf sur les nouvelles méthodes de traction-propulsion comme celles des BMW, hyper chères.
Qu'attendent les politiques et écologistes radicaux comme vous pour obtenir des recherches permettant de diminuer la pollution du parc existant. Contrairement à ce que vous assenez, les connaissances en matière de moindre pollution dépendent de cette volonté politique et de la recherche technologique. Quant à jeter le parc automobile actuel à la poubelle, côté pollution, bravo les dégâts!
Mais si vous êtes prêt à me payer une BMW essence à 50 000€ qui ait 1m2 de contenance, je vous envois mon RIB.
Philoup
Le 12/11/2015 à 20:10:43
La franchement je ne vous comprends absolument pas. Si vous étiez écolo comme vous dites vous n'auriez jamais acheté un véhicule diesel!!! Je crois que le pire c'est le mot en conscience... car il est impensable qu'à notre époque vous ne soyez pas informé que le diesel tue surtout dans les grandes villes. Vous nous racontez tout simplement des histoires car c'est un fait scientifiquement et économiquement avéré que pour la ville le diesel coûte plus cher. De nombreuses voitures essences ne consomment que 4l au 100 ex prius, yaris, auris, civic etc... etc... en plus le prix des réparations diesel plus cher, le prix des pièces diesels plus cher, le prix de l'assurance diesel plus cher et les petits moteurs diesel sont d'une fiabilité calamiteuses: vannes egr, pot catalytique, sondes, injecteurs et moteur sans aucune fiabilité.
Vous qui rouliez en vélo donc le plus sujet au cancer, AVC et troubles pulmonaires vous faites maintenant vivre la même chose aux cyclistes. Heureusement que vous faites cela en conscience...
Espérant que vous achèterez par la suite un véhicule essence ou hybride ou GPL ou Éthanol.
Pascal
Pascal
Le 12/11/2015 à 16:42:09
Je ne prétend pas faire d'économie !
Je dis simplement que mon choix n'est pas exemplaire , mais qu'il est dificile , dans le monde où l'on vit , d'être parfait dans tout les domaines !
Je ne me pose pas en donneur de leçons !
Je témoignais juste de mon expérience !
Je pense que les vrai responsable sont les constructeurs automobiles !
Ils continue à axer leurs efforts sur des auto toujours plus perfectionnées (bientôt plus besoin de conducteurs) , et je n'en vois aucun qui cherche à réfléchir à des automobiles propres !!!!
Diesel ou essence !!! Le problème n'est vraiment pas là (c'est ce que je voulais dire)!
Ces polémiques , alimentées par les média-politico-malhonnètes , ne servent qu'a masquer les vrai problématiques !!
Les moteurs à eaux ou à air comprimé existent !
Vous rendez-vous compte du succès que rencontrerais un constructeur qui proposerais une auto vraiment écolo ??!!!
Mais personne ne le fais !!!!!!....... Ils préfèrent fermer les yeux et continuer comme si de rien n'étais !!!!!!....!!
Bonne journée
Vincent Vernay
Le 12/11/2015 à 16:38:48
Autre considération que ne semble pas vous toucher, les économies attendues vous les faites sur la santé des gens, peut-être de vos propres enfants. Et en fin de compte vous paierez aussi les conséquences morbides de votre choix économique.
Tant qu'il y aura de l'argent pour le superflu, vous ne ferez pas croire qu'il maque pour l'essentiel!
RomainDesbois
Le 12/11/2015 à 09:09:52
Personnellement , je suis resté 5 année en utilisant bus , metro , velo ,marche à pied , vivant dans un quartier de Toulouse et je viens de racheter un véhicule pour des raisons professionnelles !
J'ai le sentiment de ne pas participer pleinement à l'effort en faveur de notre environnement mais que faire ???!!
Ne vaut-il pas mieux que ce soit moi qui utilise ce véhicule , diesel qui plus est , en conscience , plutôt qu'un autre ???!!
Les diesels ne vont pas tous finir à la casse du jour au lendemain !!...
Dés que je pourrais , j'utiliserai un véhicule propre , en attendant , je fais preuve d'humilité !!! Je ne suis pas aussi écolo que je le désirerai !
Bonne journée !
Vincent Vernay
Le 11/11/2015 à 11:27:57
Anonyme futé
Le 10/11/2015 à 19:58:31
Patrick CORSINI
Le 10/11/2015 à 17:00:00
un anonyme
Le 06/11/2015 à 11:37:40
C clair , l'important est de résoudre nos problèmes liés à nos modes de vie et pas de "faire plaisir aux fabricants d'auto" !
POURQUOI EUX , NE NOUS FERAIENT-ILS PAS PLAISIR EN PROPOSANT DES VEHICULES VRAIMENT ECOLO QUI FOCTIONNERAIENT A L'AIR COMPRIME PAR EXEMPLE ???!!!!
Bonne journée !!!!!!!
Vincent Vernay
Le 05/11/2015 à 09:28:42
Pascal
Le 05/11/2015 à 09:28:41
REVOLUTION REVOLUTION
stef 17
Le 05/11/2015 à 08:33:43
Anibé
Le 04/11/2015 à 19:00:36
RomainDesbois
Le 04/11/2015 à 11:32:17
Mais il faut aussi pratiquer le ferroutage et le rendre obligatoire entre frontières éloignées; la sécurité sur autoroutes y gagnerait.
Surtout, il faut à mon sens revenir à des plans contraignants d'aménagement du territoire: cessons d'entasser personnes et bureaux dans les grandes villes, de + en + difficiles et coûteuses à gérer: la pollution à Paris, Toulouse, Lyon, etc...provient en bonne partie des déplacements en auto, scooter, moto... pour aller au boulot et en revenir; et ces déplacements sont longs!!
Personnellement, je compte installer chez moi des panneaux solaires, qui me premettront d'utiliser ensuite pour les petits déplacements ( = au moins la moitié des trajets) une voiturette électrique...
COMAILLS J-J
Le 04/11/2015 à 10:50:21
RomainDesbois
Le 04/11/2015 à 07:57:16
mona93
Le 04/11/2015 à 07:24:49
Vous êtes comme 80% des Français D'une mauvaise foi à faire peur car vous êtes personnellement responsable d'acheter une voiture Diesel qui e peut que polluer!!!
cela fait 40 ans que de nombreuses autres options existent. Je les utilises, mes enfants les utilises, ma femme les utilises. Nous ne serons donc pas responsables des Leucémies, AVC,crise cardiaque dénoncé depuis 1981 par le rapport scientifique du premier ministre de l'époque M JUPPE. Ils existent 20% de gens en France qui se servent de leur cerveau, lisent les rapports et paye plus cher pour ne pas polluer ou moins polluer c'est ceux que vous appelez les écolos
Pascal
Le 04/11/2015 à 05:01:06
Pascal
Le 04/11/2015 à 04:52:48
Thierry ROYER
Le 04/11/2015 à 00:14:42
Cristian Moretto
Le 03/11/2015 à 23:10:37
AFFLIGEANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GuyD
Le 03/11/2015 à 21:49:22
Pourquoi l'industrie automobile, qui dégage chaque année des bénéfices substantiels, aurait droit à ce sursis ?
Yves de Bressy
Le 03/11/2015 à 21:43:31
Et encore, si les politiciens nationaux, écologistes en tête, avaient fait leur boulot depuis quarante ans, ma voiture d'occasion diesel polluerait beaucoup moins ... et je ne me retrouverait pas être la cible ... des mêmes prétendus écolos pollueurs!
PS : J'ai bien entendu signé cette pétition.
Philippe Daupias
Le 03/11/2015 à 19:40:26
gilles collange
Le 03/11/2015 à 18:43:57
un anonyme
Le 03/11/2015 à 18:39:48
mireille
Le 03/11/2015 à 18:17:58
Nadine Donati
Le 03/11/2015 à 18:03:19
ALAIN MAURICE DROUVILLE
Le 03/11/2015 à 17:59:47
un anonyme
Le 03/11/2015 à 17:26:37
camélia
Le 03/11/2015 à 17:21:14
Hélène LEBLANC
Le 03/11/2015 à 16:57:09
Daniel FORMENTIN
Le 03/11/2015 à 16:27:29
kevin
Le 03/11/2015 à 16:23:41
chantal (FRANCE)
Le 03/11/2015 à 15:43:20
C'est une cyber @ction, donc tu peux modifier tout ce que tu veux car c'est toi qui signes le message qui part : le nôtre n'est qu'une proposition.
seuil actuel que nous demandons de maintenir : 80 milligrammes d’oxyde d’azote par kilomètre,
Suite à la fraude volkswagen, décision de passer par des contrôles en conditions réelles et non en laboratoire.
Problème : dans la réalité la pollution est (au moins) 4 fois plus importante que les valeurs affichées par les constructeurs.
Donc l'UE dit :"j'oblige les constructeurs à diminuer de moitié la pollution réelle jusqu'en 2019 où ils devront se mettre en conformité avec la norme."
Est-ce plus simple comme ça ?
Alain UGUEN
Le 03/11/2015 à 15:43:08
Non au laxisme, voire encouragement, face au profit à court terme de quelques uns (des capitalistes aurait-on dit en des temps anciens).
Calypso
Le 03/11/2015 à 15:17:48
cecile misson
Le 03/11/2015 à 15:07:57
<
"réduction" / "malgré un seuil plus élevé" ?
niveau actuel = norme actuelle x7
nouvelles normes = norme actuelle X2
>> il y a progrès là, non ?!
c'est cela que vous voulez dire par "réduction malgré un seuil plus élevé" ? La formulation de ce § est loin d'être claire...
Ce texte introductif n'aide pas à y comprendre quoi que ce soit. Je ne trouve pas non plus le texte de la pétition très bien fait et ayant été embrouillé par le texte introductif, je ne me vois pas le re-rédiger à ma façon, sans y passer 3 heures de clarification...
Que vient faire l'inclusion du TAFTA là-dedans ? Même si je crois pouvoir faire du lien, ça me semble tomber comme un cheveu sur la soupe...
Je ne peux pas signer cette pétition en l'état. Désolé.
Cordialement
Un fidèle de cyberaction
LRichard
Le 03/11/2015 à 15:05:03
christian despaux
Le 03/11/2015 à 14:58:39
STEPHANE DEWEZ
Le 03/11/2015 à 14:31:27
Marie-Christine BOUVIER
Le 03/11/2015 à 14:18:59
ROGER SAURET
Le 03/11/2015 à 11:43:44
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
http://www.lepoint.fr/environnement/segolene-royal-favorable-a-une-interdiction-complete-des-voitures-diesel-22-12-2016-2092285_1927.php?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed&link_time=1482399208#xtor=CS1-32-[Echobox]
Alain UGUEN
Le 22/12/2016 à 17:08:32