actualité écologie

Ne laissez pas vos appareils en veille

Rando Plogoff dimanche 25 aout

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

victoire pour Gabriel Dufils

OPÉRATION

Journal des Bonnes Nouvelles

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

La Terre vue depuis l’espace

Jour du dépassement : ça y est, l'humanité a épuisé toutes ses ressources renouvelables pour l'année 2019

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

Premier vendredi du mois : 18 h 30 rassemblement des Coquelicots

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Les 10 jours verts Transacteurs

AG Cyberacteurs

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : AREVA- la Hague, poubelle atomique, dans le lieu et dans le temps !

Mise en ligne du 11/05/2015 au 19/05/2015

Une enquête publique a lieu en ce moment ( du 13 avril au 18 mai 2015) dans les mairies de la Hague dans un rayon de ...5 km autour de lʼusine. AREVA NC y présente une demande de modification de lʼINB 116 (UP3-A), visant à doubler la capacité dite “dʼentreposage”, mais en fait, de stockage des déchets vitrifiés produits par lʼusine.
C'est l'histoire d'un "entreposage" qui ne veut pas dire son nom : poubelle atomique ...

Bilan de la cyberaction :

4488 participants

Enquete terminée : merci à tous les participants.

Présentation de la cyberaction :

" La capacité totale de “lʼentreposage” existant ne peut couvrir les besoins que jusquʼen... 2017 et nécessite donc une extension rapide, prévue en deux temps. Dès 2016-2017, mise en service dʼune seconde alvéole dans un atelier déjà existant puis dans un second temps, entre 2018 et 2022, construction dʼun nouveau bâtiment.
Un “entreposage “de déchets qui ne veut pas avouer son nom : poubelle atomique!
En France, les sites de stockage des déchets de faible activité de surface sont saturés. La recherche des sites pour les déchets Moyenne activité à vie longue (MAVL) nʼa pas abouti. Le projet CIGEO, à BURE, dans la Meuse, pour le stockage profond des déchets haute activité à vie longue (HAVL), qui devait être opérationnel pour 2015,1 ne lʼest pas.
" Il ne le serait pas avant 2050 et pour les déchets HAVL, pas avant 2070 et plus !
Les documents de lʼenquête affirment pudiquement quʼil faut donc continuer “lʼentreposage” après 2017.
La capacité actuelle “dʼentreposage” est de 12348 conteneurs dans lʼINB 116 et de 4500 dans lʼINB 117.
AREVA NC demande une capacité supplémentaire de 12636 conteneurs et prévoit “ une durabilité des installations.... centenale” !!!
Quand un entreposage est prévu dʼemblée pour une si longue durée, il devient de fait un stockage qui refuse de dire son nom ! Lʼusine de la Hague est bien une poubelle atomique , comme nous le disions déjà dans les années 70 !

A lire 3 pages  documentées du CRILAN déposées à l'enquête qui
* protestent contre le doublement de cette capacité
* dénoncent l'hérésie du retraitement-extraction du plutonium inutile, polluant, dangereux
* dénoncent le risque encouru avec plus d'une centaine de coeurs de réacteurs entreposés
http://www.cyberacteurs.org/pdf/Enquete-publique-La-Hague.pdf    


Merci de faire parvenir votre indignation  avant le 18 mai à Patrick OPEZZO,  Commissaire enquêteur / enquête extension stockage de la Hague- Mairie de Beaumont La Hague 41 rue Jallot- 50440 Beaumont-La Hague


Vous lui demandez l'arrêt du retraitement-extraction du plutonium, (d'autant plus qu'AREVA est en faillite, ) cela évitera de doubler la capacité de la poubelle atomique de la Hague pour au moins 100 ans afin d'accueillir 25 000 conteneurs..

Plutot que d'extraire le plutonium, les autres pays stockent sur site les combustibes usés.


L'avis d'enquête est consultable à l'adresse suivante :
http://www.manche.gouv.fr/Publications/Annonces-avis/installations-classees/INB-Installations-Nucleaires-de-Base/INB-116-Areva-BEAUMONT  

Un film passé sur Canal + à conseiller (la poubelle atomique de la Hague y est évoquée )
Nucléaire : la politique du mensonge ?
https://www.youtube.com/watch?v=prBMMMAb5jM&feature=youtu.be  

à lire aussi
Incendie dans une centrale nucléaire près de New York, aux Etats-Unis
http://www.rts.ch/info/monde/6769780-incendie-dans-une-centrale-nucleaire-pres-de-new-york-aux-etats-unis.html  

L’invraisemblable fiasco d’Areva à Tchernobyl
http://journaldelenergie.com/nucleaire/linvraisemblable-fiasco-dareva-a-tchernobyl/  

Des dauphins morts à Fukushima, les poumons irradiés
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/2312400/2015/05/07/Des-dauphins-morts-a-Fukushima-les-poumons-irradies.dhtml  

Nouvelle embrouille à Fessenheim !
EDF cache un grave problème puis rafistole son circuit de sauvegarde en catimini
http://www.sortirdunucleaire.org/Nouvelle-embrouille-a-Fessenheim-EDF-cache-un  

Enfants de Tchernobyl Belarus : le bulletin N° 21 de mai-huin 2015 est en ligne
http://enfants-tchernobyl-belarus.org  

La lettre qui a été envoyée :


Monsieur le Commissaire Enquêteur

Par la présente, j'ai l'honneur de demander l'arrêt du retraitement-extraction du plutonium, (d'autant plus qu'AREVA est en faillite ) : cela évitera de doubler la capacité de la poubelle atomique de la Hague pour au moins 100 ans afin d'accueillir 25 000 conteneurs.

Ce faisant je tiens à dénoncer l'hérésie du retraitement-extraction du plutonium inutile, polluant, dangereux et le risque encouru avec plus d'une centaine de coeurs de réacteurs entreposés.

Sollicitant un avis négatif de votre part, je vous prie d'agréer mes sincères salutations.

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

52 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

Que cette boite pourrie coule et que Mme Lauvergeon qui s'est nourrie sur la bête rembourse ses indécents salaires qu'elle a perçus pour planter cette boite. Pour une fois bonne action de Mr Sarkozy de Nagi Bocsa qui nous en a débarrassée.
Le nucléaire est mort tant mieux, les victimes de Tchernobyl et de Fukushima n'oublieront pas . Espèce humaine redevient raisonnable pour la survie de tes enfants.

J Leray
Le 03/08/2015 à 16:38:17

Le nucléaire, c'est trop cher, surtout pour les générations à venir. Le véritable coût n'est pas pris en compte. De plus les radiations sont invisibles et "on" continue sue le même mode - vieille habitude, depuis les essais atomiques en Algérie et en Polynésie - à nous mentir. J'ai honte de cette France de béni-oui-oui, de brebis dociles !


Le 29/07/2015 à 14:59:44

Pensez aux générations futures

geomiclau
Le 01/06/2015 à 19:07:35

Trop dangereux pour l'environnement, trouvons des alternatives au nucleaire.

jojoe
Le 30/05/2015 à 12:39:05

stop à cette énergie destructrice du passé

phimau
Le 24/05/2015 à 20:17:55

STOP STOP STOP ... ON NE VEUT PLUS ETRE EMPOISONNER ET ENCORE MOINS POUR DES HISTOIRE DE GROS SOUS.... POUR QUI ? TOUJOURS POUR LES MEMES MULTINATIONALES QUI METTENT EN PERIL LA VIE DE NOS ENFANTS ET DES GENERATIONS FUTURES. NOUS NE VOULONS PAS DE MUTANTS DANS LE FUTUR NI DE POLLUTION IRREMEDIABLE.

GEDEON
Le 21/05/2015 à 19:09:58

stop à l'argent qui nous empoisonne

annie des bdr
Le 21/05/2015 à 18:25:52

STOP A L'ENERGIE NUCLEAIRE! PENSONS AUX GENERATIONS FUTURES!

colette de la meuse
Le 21/05/2015 à 14:09:13

merci de dénoncer ces bombes à retardement.

veronique
Le 20/05/2015 à 16:41:09

Non au nucléaire et à l'extraction et le traitement du plutonium !
Pour une vie saine !

Alexandre Sordo
Le 20/05/2015 à 15:25:53

vive la vie !

mireille giralt
Le 20/05/2015 à 12:46:20

c'est l'occasion ou jamais d'Arrêter définitivement un retraitement qui ne résout rien, bien au contraire amplifie le problème de stockage des déchets à longue vie et d'activité radioctive la plus élévée pour toutes les générations à venir
Le contribuable ne veut plus payer pour les erreurs d'entêtements IRRESPONSABLE du corps des mines et des politiques complices ou ignorants.
De plus n'importe qu'elle entreprise privée dans la même situation serait déclarée en faillite pourquoi pas AREVA ? parce que l'etat fera payer les contribuables pour palier à irresponsabilité
de ces castes intouchables!!...

un anonyme
Le 20/05/2015 à 11:24:33

non au retraitement-extraction du plutonium

bourgin
Le 19/05/2015 à 16:13:47

je ne veux pas de cela pour les générations futures
les énergies renouvelables c'est possible
il faut juste que ce soit une volonté politique et la fin des lobbyings
une autre monde où la nature et les humains sont respectés est possible

gdf 38
Le 19/05/2015 à 14:45:45

Riches ou pauvres, nous mourrons tous ...un jour ou l'autre mais de grâce, le plus tard possible et SURTOUT, ESSAYONS DE GARDER NOTRE TERRE ... SI BELLE !
PS. ET NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS, QUE VONT-ILS DEVENIR HEIN ??? Annie

Labesse Annie
Le 19/05/2015 à 14:00:43

Arrêtons ceux qui détruisent la terre

villfred
Le 19/05/2015 à 11:29:10

Il est temps de mettre en œuvre la sortie du nucléaire, l'initiative la plus mortelle du 19e siècle dont nous payons les effets et qui tue la planète. Halte au fric et aux lobbies.

Toutoune
Le 19/05/2015 à 10:00:41

Encore une fois la morale des aigles qui écrase celle des pigeons.

Michel
Le 19/05/2015 à 09:53:50

Odieux

Brever
Le 19/05/2015 à 09:34:52

non aux OGM!

lejard
Le 19/05/2015 à 09:08:24

Bonjour .
Au point ou "nous" en sommes avec le chômage,Il vaut mieux penser a "notre" sécurité ?
Merci.

idnaze
Le 19/05/2015 à 08:53:23

Ils ont joué aux apprentis sorciers en utilisant cette énergie sans être capable de retraiter les déchets.
Leur solution? Le stockage en attendant une hypothétique trouvaille du genre transmutation nucléaire qui accélèrerait la décroissance des radios-nucléides et diminuerait leur durée de vie, aucun physicien ne peut dire si on a une chance d'y arriver.
A mon avis, ça sera pareil que la pierre philosophale des alchimistes du moyen-âge, ils n'ont jamais réussi à transformer le plomb en or...
Et ainsi, par cette attitude irresponsable, on laisse une bombe à retardement à l'humanité pour des millénaires, à cette échelle de temps, on peut dire qu'on ne s'en débarrasse jamais.
Je suis un ancien radiologue industriel et ancien PCR, ça m'a permis de savoir pourquoi je suis contre le nucléaire.

Millirem 17
Le 18/05/2015 à 23:03:46

nos enfants pourront nous dire un grand merci, si nous ne faisons rien contre toutes les pollutions.
Monique D

dannenberger
Le 18/05/2015 à 16:27:23

nous sommes bien dans la civilisation du mensonge programmée par nos chers cravatés depuis des lustres; depuis les mensonges des prétextes de guerres(intéressez vous à lhistoire du scandale de la mine de fer du Briyer de la guerre 14...) qui devinrent à chaque fois mondial ainsi que de la spoliation du bien commun énergétique depuis 120ans par les mêmes personnes, nous voilà enfin à devoir payer la facture, mais qui va payer? mais restons positif, les japonais qui sont des gens pragmatiques, suite au désastre nucléaire qui les tue, développent depuis longtemps des moteurs à énergie libre, qui fonctionnent très bien, et comme ils ne dépendent pas de la réserve fédérale américaine comme le reste du monde, ils vont pouvoir prendre 100 ans d'avance.....à suivre

kramicandplume
Le 18/05/2015 à 15:02:57

Bravo au CRILAN

un anonyme
Le 18/05/2015 à 14:42:47

oui au énergies renouvelables.

B. Pinot
Le 18/05/2015 à 14:24:04

Ces grands malades s'arrêteront avec leurs sonneries, on le sait. Mais espérons qu'ils le feront AVANT que le pire n'arrive A NOUVEAU : ils ont déjà quasi-éradiqué 2 nations d'humains en Ukraine et au Japon, plus d'autres au Niger, et d'autres encore, déjà condamnées au pire ...

Red Bull
Le 18/05/2015 à 12:05:27

inutile d attendre, il est essentiel de sauver la planète, flûte aux trusts.

bertrand sénac
Le 18/05/2015 à 11:39:06

Le Nucléaire : de la grosse Merde avec des 100000 puissance x victimes assurées , sans coupables ( bien Pire que l'amiante à ce sujet ) et étalées sur des x milliers d'années , et des déchets sur des millions d'années . Ne pas oublier la création de nouvelles substances radioactives dangereuses créées elles-même par irradiations . Mettez un peu plus de sel avec les grandes affirmations publiques acceptées de maîtrise du nucléaire , affichées fin des années 60 , avec délai de 20 années . Depuis ... les Irresponsables se succèdent ...Comme les rois et empereurs guerriers ...

Halais
Le 17/05/2015 à 20:54:28



Le nucléaire n'a plu d'avenir !!!!!

philaë
Le 17/05/2015 à 19:40:17

@Herouka, il n'existe pas de végetaux qui résorbent la radioactivité. Certains concentrent la radioactivité. Ça peut aider pour décontaminer un endroit, mais les plantes sont alors contaminées et il faut les stocker. Et hop, on est reparti pour un site d'"entreposage".

Bibi
Le 14/05/2015 à 21:16:21

Le nucléaire n'a pas d'avenir

un anonyme
Le 13/05/2015 à 23:04:21

Stop le nucléaire et les enfouissements à vie!!!!

Pascale
Le 13/05/2015 à 11:20:46

Les dirigeants d'AREVA vont se sauver les uns après les autres devant la faillite annoncée. Il n'est que temps. Et donc, ce sera aux citoyens de prendre en charge ce qui va en rester :le financement de l'élimination des déchets. Mais n'est-ce pas normal puisque nous profitons de l'électricité nucléaire, ce déchet de la bombe devenu par la pub EDF, la fée électricité?

Abos
Le 13/05/2015 à 08:26:40

Pas très sérieux comme information :

Des dauphins morts à Fukushima, les poumons irradiés
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/2312400/2015/05/07/Des-dauphins-morts-a-Fukushima-les-poumons-irradies.dhtml  

Information reprise par les moutons enragés.

Chantal
Le 12/05/2015 à 18:22:55

il faudra bien trouver une solution pour le démantèlement de nos vieilles centrales !

P.Leblanc
Le 12/05/2015 à 09:57:13


Merci pour ce Combat.

un anonyme
Le 12/05/2015 à 09:56:27

Mais pourquoi ne nous débarrassons nous pas de nos déchets atomiques dans les zones de subduction de la planète pour y être enfouis dans le noyau central ???

P.Leblanc
Le 12/05/2015 à 09:55:56

Il existe une alternative à l'enfouissement, par l'usage de végetaux qui résorbent la radio-activité. Cette alternative est évoquée dans les conférences 'Global BEM' (Global Breakthrought Energy Movement) visibles sur YouTube.

Herouka
Le 12/05/2015 à 09:13:11

La Hague et ses containers de déchets dont on ne sait plus que faire.
Fukushima et ses containers d'eau polluée dont on ne sait plus que faire...

Ca s'entasse, ça s'entasse...

didier31700
Le 11/05/2015 à 21:58:12

Moi, c'est bien simple: je ne mets pas les pieds dans le Cotentin...
LA HONTE!!!!!!!!!!!!!!!

nostradidus
Le 11/05/2015 à 19:57:13

Le nucléaire est un fardeau qui va plomber les finances dès maintenant et pour longtemps! Les déchets nucléaires qu'on ne sait pas traiter s'accumulent!!!!! sans solution!!!!

Les difficultés de construction concernant l'EPR, que ce soit celui de Finlande ou de Flamanville devrait conduire les responsables à vite changer de choix et se tourner résolument vers les économies d'énergie et les renouvelables.

Myosotis
Le 11/05/2015 à 19:10:20

Depuis Tchernobyl et Fukushima on sait avec certitude que le nucléaire est très très dangereux. Personne ne peut plus nous rassurer et nous garantir qu'il n'y a aucun risque. Le stockage c'est pareil, on ne croit plus rien !
Il faut admettre que le nucléaire est une technologie dangereuse et dépassée qui doit céder la place à d'autres solutions énergétiques ne dépendant plus de trusts géants. Les citoyens doivent produire leur énergie au moins partiellement pour changer progressivement de politique. Mais évidement cela revient à renoncer aux gigantesques profits fait sur le dos de l'usager. L' avenir n'offre pas d'autre alternative si l'on veut éviter de nouvelles catastrophes.

GuyD
Le 11/05/2015 à 18:24:33

je ne signe pas pour moi---j'ai 80 ans!!!Je signe pour toute ma descendance!!!Merci pour ce combat.

françoise poulain salvat
Le 11/05/2015 à 18:18:33

A mettre en rapport avec cette information:

http://journaldelenergie.com/nucleaire/qui-veut-des-dechets-nucleaires-de-taiwan/  

Si AREVA était retenue il lui faudrait des espaces d"entreposage".

Erickalon
Le 11/05/2015 à 16:55:41

Je suis totalement d'accord avec cette action mais le courrier est franchement mauvais et limite incompréhensible.
Amicalement,

Yves BORDE
Le 11/05/2015 à 16:41:50

Lundi 4 mai à 22h50 et samedi 9 mai à 14h30, CANAL + a diffusé dans l'émission "Spécial investigation" ce documentaire de Jean-Baptiste Renaud (rediffusé le dimanche 17 mai à 17h20):
Nucléaire : la politique du mensonge?

Que l'on habite ou non à proximité de la centrale de St Laurent des Eaux, il nous faut impérativement en prendre connaissance.
Et le diffuser, massivement.

▶ Spécial investigation 2015 Nucléaire : la politique du mensonge ? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=prBMMMAb5jM&feature=youtu.be  

Les premières réactions ne se sont pas faites attendre:
- Rejets délibérés de plutonium dans l'environnement : l'Observatoire du nucléaire porte plainte en justice contre EDF
http://observ.nucleaire.free.fr/plainte-edf-boiteux.htm  

- Accidents à la centrale Saint-Laurent-des-Eaux : Denis Baupin interpelle Ségolène Royal : la gravité des faits ne peut rester sans suite
http://denisbaupin.fr/accidents-a-la-centrale-saint-laurent-des-eaux-denis-baupin-interpelle-segolene-royal-la-gravite-des-faits-ne-peut-rester-sans-suite/  

Le scandale commence à enfler dans les médias:

- Centre Presse : EDF : des aveux toxiques
http://www.centre-presse.fr/article-387056-edf-des-aveux-toxiques.html  

- Les mensonges du nucléaire français
http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2015/05/04/les-mensonges-du-nucleaire-francais_4627106_1655027.html  

- Du plutonium dans la Loire : un secret bien gardé depuis 35 ans - Le Télégramme, quotidien de la Bretagne
http://www.letelegramme.fr/france/du-plutonium-dans-la-loire-un-secret-bien-garde-depuis-35-ans-08-05-2015-10620733.php  

-- Du plutonium rejeté dans la Loire il y a 35 ans - La Nouvelle République Indre-et-Loire
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2015/05/06/Du-plutonium-rejete-dans-la-Loire-il-y-a-35-ans-2320309  

--Rejets de plutonium dans la Loire : Ségolène Royal ouvre une enquête administrative
http://www.actu-environnement.com/ae/news/accident-nucleaire-saint-laurent-des-eaux-1980-enquete-rejet-plutonium-24495.php4  
- etc..

Et à Fessenheim la minimisation, le mensonge et la dissimulation sont également de mise comme nous l'avons appris récemment, et allons encore le savoir prochainement...

FERMONS FESSENHEIM DANS LES PLUS BREFS DÉLAIS, ET SORTONS DU NUCLÉAIRE !
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/fermeture-fessenheim-286.html  

Le réseau Fukussenheim
Le 11/05/2015 à 16:13:34


personne n'est dupe
......continuons à agir, dénoncer, informer
important de défendre des idées porteuses de vies solidaires et humaines

Mondo
Le 11/05/2015 à 15:38:44

Et vive la voiture electrique qui nous obligera à doubler le nombre de centrales nucleaires.Et je ne parle pas du desastre ecologique à cause de l'extraction du cadmium!!!

JPP
Le 11/05/2015 à 15:18:07

Ces gens-là sont au-delà du cynisme ! Je suppose que cela relèvera un jour du crime contre l'humanité.
A lire absolument le Canard enchaîné du 22 avril dernier (page 5 "Le beau baratin d'Areva face au gendarme du nucléaire")
Au secours !!!

Anibé
Le 11/05/2015 à 13:54:04

Il y a déjà eu un incendie à la Hague qui aurait pu être dramatique avec à peine plus de malchance, envoyant sa radioactivité sur tout l'ouest de la France, jusqu'à Paris, pour des siècles.

Tôt ou tard, vu que les hommes ne sont pas infaillibles à perpétuité, une catastrophe nucléaire se produira en France,inévitablement, vidant toute une région et avec un poids économique insupportable pour la France ( milliers de milliards d'€ selon l'IRSN ).

Le risque énorme est sous estimé, comme le montrent les catastrophes nucléaires.

dereco
Le 11/05/2015 à 13:30:36

Effrayant ce projet de poubelle nucléaire! Et nos pouvoirs politiques et publics, par définition d'intérêt général... signent des deux mains?

urgone45
Le 11/05/2015 à 13:01:13

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !