• Accueil
• Agir
  • Pétitions
  • Cyber actions
  • Liste rapide
  • Proposer
  • Vigilance roundup
  • Cyber manifestations
  • Bilans
  • Lanceurs d'alertes
  • Consultations
• Vigilance roundup
• S'informer
  • Blog
  • e-quotidien
  • Offres d'emploi
  • Sites amis
  • Annuaire solidaire
  • Publications
  • Vidéo
  • Web tv
  • Agenda
  • Liste d'élus
  • Infos sur les OGM
• Nous connaître
  • L'association
  • Les statuts
  • FAQ
  • Assemblée Générale 2018
  • Nous contacter
• Nous aider
  • Don
  • Adhésion
  • Recommander
  • Code pour sites
  • Livre d'or
  • Boutique solidaire
• Mon compte
  • Inscription
  • Connexion
  • Déconnexion
  • Lettre d'infos
  • Mon profil
• 

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Pour le projet européen d'interdiction de la pêche en eau profonde

Mise en ligne du 15/07/2014 au 25/03/2015

Un article du Monde s'interroge : « La France a-t-elle ignoré délibérément ses propres données scientifiques pour s'opposer au projet européen d'interdiction de la pêche en eau profonde ? Huit organisations non gouvernementales posent la question dans un communiqué rendu public mardi 8 juillet, en s'appuyant sur deux rapports inédits de l'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer).

Selon les ONG les données de l'Ifremer sur la pêche profonde montrent que les dégâts environnementaux du chalutage profond sont aussi considérables que le nombre d'emplois dépendant de cette activité est faible. »

Bilan de la cyberaction :

4380 participants

Biodiversité : l'interdiction de la pêche au chalutage en eau profonde rejetée par les députés dont deux d’Outre-mer

Ségolène Royal, après avoir rappelé sa "mobilisation" contre cette pratique de pêche qui fait "beaucoup de dégâts", et insisté sur sa "pression très forte sur les instances européennes", s'est opposée à l'interdiction. La ministre de l'Ecologie a donc appelé à voter contre cet amendement. Ségolène Royal s’est justifiée en déclarant à l’Assemblée nationale : "S'il y a une interdiction unilatérale, cela ne s'appliquera qu'aux bateaux français, ce qui n'est pas acceptable pour la survie de la filière pêche."
http://www.la1ere.fr/2015/03/20/biodiversite-l-interdiction-de-la-peche-au-chalutage-en-eau-profonde-rejetee-par-les-deputes-dont-deux-d-outre-mer-240095.html  

Présentation de la cyberaction :

Les tonnages débarqués par la pêche en eau profonde représentent à peine 1 % de la pêche française. « En 2012, seuls 12 chalutiers français fréquentaient des profondeurs de plus de 600 m plus de 10 % de leur temps. Et seulement 10 navires ont opéré à plus de 800 m plus de 10 % de leur temps », avancent les ONG. « Le nombre de navires ayant une activité au chalutage de fond en eau profonde est faible », conclut ainsi le rapport de l'Ifremer, cité par les ONG.
le PDF de la lettre ouverte à Ségolène Royal est visible http://www.cyberacteurs.org/pdf/Lettre-ouverte-a-Segolene-Royal.pdf  

Les associations y demandent que la France revoie sa position sur la pêche profonde pour le prochain Conseil européen, prévu le 16 juillet. D'autant que, depuis le début de l'année, l'enjeu économique représenté par la pêche profonde a encore perdu en importance.
Philippe Germa, directeur général du WWF, explique :
« Après la décision de Carrefour de retirer les produits de la pêche profonde de ses étals, Intermarché a annoncé que sa flotte ne pêcherait plus au-delà de 800 m, ce qui n'aura pas d'impact en termes d'emplois. Il ne reste aujourd'hui guère qu'un bateau directement concerné par une interdiction de pêcher au-delà de cette limite et son port d'attache est Boulogne-sur-Mer, ville dont Frédéric Cuvillier est élu. On est là dans une situation qui s'apparente à un conflit d'intérêts. »

Nous vous proposons de soutenir cette demande.

La lettre qui a été envoyée :

Madame la Ministre,


Tous nos espoirs sont tournés vers vous.

La France ne peut plus continuer de s’opposer, au niveau européen, à l’interdiction du chalutage profond au motif qu’elle « aurait de lourdes conséquences socio-économiques ». Cette position, encore défendue par la France récemment, est indéfendable. La France ne peut décemment pas porter à Bruxelles une position qui se situe en-deçà des pratiques industrielles françaises. La France ne peut être l’artisan de l’échec d’une mesure internationale à la portée historique.

Interdire le chalutage profond est une évidence historique à embrasser pour emmener l’Europe sur la voie d’une exploitation durable et respectueuse des ressources marines. Vous avez le pouvoir d’intervenir cette semaine pour prendre la défense de l’intérêt général, porter la demande de nos concitoyens et préserver les écosystèmes marins les plus vulnérables d’une destruction inutile, aberrante et anachronique. Les Français et les générations futures vous en seront reconnaissants.


Dans cet espoir, nous vous prions de croire, Madame la Ministre, à l’assurance de notre haute
considération.

 

11 commentaires

credible

---

              

| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |