Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Soutien à Patrice Girardier, sous-traitant du nucléaire victime de discrimation
Mise en ligne du 14/04/2018 au 04/02/2021
Communiqué de soutien commun du Réseau "Sortir du nucléaire", Ma Zone Contrôlée, Sud Rail
Nos organisations apportent leur soutien à Patrice GIRARDIER, salarié de la sous-traitance nucléaire pour EDF depuis 2013. Son cas serait-il la preuve que l’on discrimine sciemment les salariés devenus malades après expositions aux rayonnements ionisants ?
Bilan de la cyberaction :
4180 participants
Présentation de la cyberaction :
Patrice GIRARDIER a contracté un cancer de la thyroïde. Sa maladie, en attente de reconnaissance comme Maladie Professionnelle, ne lui permet plus à présent de travailler en zone contrôlée et zone surveillée.
Son ancien employeur, la société STMI NEW CO DS , ex POLINORSUD, ancienne filiale du groupe AREVA devenu aujourd’hui ORANO, ne compte pas le conserver dans ses effectifs car le 12 avril 2018, il le convoque à une procédure de licenciement pour inaptitude partielle.
Pourquoi inaptitude partielle ? Le médecin du travail en charge de son suivi médical professionnel a constaté des inaptitudes aux travaux en zone contrôlée et zone surveillée mais a surtout validé qu’il était apte pour tout autres travaux où il n’y a pas une exposition aux rayonnements ionisants.
Se pourrait-il qu’un groupe comme ORANO n’ait pas de poste pour un de ses salariés qu’elle a rendu malade par un manquement à sa probable obligation de sécurité ?
Ou se pourrait-il que ce nouveau groupe ORANO DISCRIMINE ses salariés malades de leurs expositions par la sentence finale : LICENCIEMENT… et hop, dossier classé !!!
Nous ne pouvons pas accepter que ce jeune salarié de 33 ans, père de famille, subisse les manquements de son employeur par un licenciement discriminatoire.
De plus, Patrice GIRARDIER est reconnu travailleur handicapé et se voit de fait discriminé par une procédure de licenciement.
L’Association Ma Zone Contrôlée, le Réseau “Sortir du nucléaire“ et le syndicat Sud-Rail dénoncent cette procédure discriminatoire et demandent à la société ORANO de maintenir ce salarié dans ses effectifs et de respecter les restrictions médicales du médecin du travail.
http://sortirdunucleaire.org/Discrimination-a-Orano-pour-les-ex-POLINORSUD
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur,
Avec l'association Ma Zone Contrôlée, le Réseau “Sortir du nucléaire“ et le syndicat Sud-Rail je dénonce la procédure discriminatoire qui frappe Patrice GIRARDIER, et demande à la société ORANO de maintenir ce salarié dans ses effectifs et de respecter les restrictions médicales du médecin du travail.
Dans cette attente veuillez croire en ma vigilance sur vos décisions.
22 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
"une indemnisation à vie serait bien plus approprié "
Mais "La Mouche" à également raison. Les centrales nucléaires même si nous devons les fermer au plus-tôt comme le souhaite Rémy, existent déjà par la construction de nos anciens et malheureusement pour le plus grand de nos malheurs nous devons faire avec.
Donc rien empêche de reclasser Patrice suivant l'état de sa santé et par la même créer un statut particulier pour toutes ces personnes qui sont exposées aux radiations ou prennent des risques insensés sur leur santé. Car on ne peut pas laisser à mal l'entretien de ces centrales nucléaires si nous souhaitons nous en servir. Il en va pour le bienêtre et la sécurité de notre environnement et par conséquent de nos populations.
Par contre ces hommes comme certaines de ces femmes qui prennent ces risques dans ces centrales ne doivent en aucun cas même à la moindre petite dose, contamination, ou gaz toxique inhalé être ignoré, rejetés, discriminés ou abandonnés.
Bien au contraire, on devrait les féliciter, les soigner, au mieux les indemniser dignement même à vie si le moindre problème de cancer venait à leur encontre se déclarer. Surtout vu le dégât qu’engendre cette saleté de maladie qu’est
LE CANCER
Car un cancer à d’énorme répercussion sur la vie d’un ’être jusqu'à détruire entièrement sa vie, autant familiale sociale que professionnelle.
Et quand je parle de Cancer, je parle de tous les Cancers sans exception, lymphomes, leucémies, thyroïde, pancréas, foie, poumon etc. et pas que juste ce qu’il y a de noter dans ces soi-disant tableaux de reconnaissance de maladie professionnelle, triés pour les uns et ignorés pour les autres. (Les autres, surtout ces sous-traitants invisibles que l’on envoie aux charbons exposés aux radiations)
Car dans ces tuyauteries d’installations nucléaires, et pour ceux qui ne le sache pas, il n’y a pas que de l’eau ou de la vapeur qui circule pour faire fonctionner à terme de l’électricité. Sans compter les radiations (risque Alpha, bêta, gamma et neutronique) il y a toutes sortes de liquides, métaux, poussières, vapeurs ou produits chimiques, qui se modifient continuellement au contact de l’atome comme à la moindre molécule dont certains chimistes eux-mêmes ne savent parfois plus trop de quoi il s’agit ?
A partir du moment qu'une personne à travailler dans ce genre de milieu extrêmement nuisible et incertain pour sa santé, on ne peut pas rester indifférent ou la rejeter comme ça comme de la merde lorsqu’elle contracte un CANCER.
Ce n'est pas correct, c'est même inhumain.
Prince
Le 30/04/2018 à 23:49:24
Hélène Lacheret
Le 20/04/2018 à 19:53:10
un anonyme
Le 17/04/2018 à 17:45:56
un anonyme
Le 17/04/2018 à 16:39:18
SEBOUX69
Le 17/04/2018 à 11:47:02
http://renseignez-vous.com/votez
victor
Le 17/04/2018 à 08:14:59
un témoin
Le 17/04/2018 à 01:57:04
Mesures préventives, masures de protection, mesures compensatrices, mesures de santé et d'accompagnement.
Dans les années 1978-1983, J'ai été amené à étudier un problème de manutention à l'Usine ETERNIT de Prouvy. À l'époque personne ne m'a informé que l'amiante était dangereuse pour la santé, alors qu'aujourd'hui nous savons que depuis le début du 20è siècle des études démontraient la nocivité.
Il faut que cela cesse !
Michel D.
Le 17/04/2018 à 01:21:46
Le Vérinois
Le Vérinois
Le 16/04/2018 à 23:04:04
la mouche
la mouche
Le 16/04/2018 à 22:34:57
la mouche
Le 16/04/2018 à 22:07:44
philippe lyonnet
Le 16/04/2018 à 20:01:23
Je suis pour l'arrêt du nucléaire sous toutes ses formes et le plus tôt possible, donc pour la fermeture d'Orano, ou Areva, ou quel que soit son nom.
Donc, y réintégrer un salarié n'a pas de sens à mes yeux. Comment vouloir réintégrer une entreprise qui produit la cause de sa maladie ou de son handicap ?
Une indemnisation à vie serait plus appropriée.
Les victimes des radiations ionisantes ne sont pas les seules à êtres discriminées. Qu'en est-il des victimes des radiations non ionisantes, si tant est que la distinction soit pertinente, qui ne peuvent plus non plus exercer un emploi, se rendre dans n'importe quel lieu public, prendre les transports en commun ou tout simplement avoir une vie sociale ?
Rémy
Le 16/04/2018 à 19:31:58
Etienne Barthe
Le 16/04/2018 à 19:20:05
jean-luc LEBLANC
Le 16/04/2018 à 19:15:22
#Transparence Association MZC http://www.ma-zone-controlee.com
Dumping social = LOW-COST = dangereux pour TOUS ✊
sentinelle2607
Le 16/04/2018 à 19:11:00
Jean-Paul LE TURDU
Le 16/04/2018 à 18:53:45
Qu'elle action faut-il imaginer pour enfin en sortir ? Il faut persuader les travailleurs du nucléaire de changer de métier, ou de se mettre au RSA = dans un premier temps c'est plus sage pour eux et pour nous. Mais ensuite ?
HENRI MARTENOT
Le 16/04/2018 à 14:09:13
Didier Robin
Le 16/04/2018 à 12:49:45
un anonyme
Le 16/04/2018 à 12:37:40
Bienvenus dans le monde ultra libéral ou le Macron veut nous faire entrer (ou plutôt nous le faire rentrer ou je pense).
Mais tout ça, bien sur c'est pour notre bien et celui de la France...
Christian Perez-Gil
Le 16/04/2018 à 10:15:23
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
une mission impossible
et il est grand temps que les énarques
réalisent qu'une équation sans solution cela existe, ce que savent bien les mathématiciens depuis l'age d'or de la démocratie en Grèce.
Cela étant écrit, les habitants d'une cité ne sont pas des variables, ce qui est de l'ordre des variables sert aux physiciens pour faire des calculs dont l'exactitude est fortement liées aux hasards et fluctuations comme le montrent les calculs de la météo qui demandent de très gros moyens informatiques!
Alain Wazner
Le 04/05/2018 à 10:46:02