Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette pétition est maintenant terminée
Bilan de la pétition : Pour dire non au fracking
Mise en ligne du 07/10/2017 au 29/07/2020
De bien des manières, la fracturation hydraulique (aussi connu sous le nom de ‘fracking’) se profile comme un problème environnemental majeur de notre temps. Elle touche tous les aspects de nos vies – l’eau que nous buvons, l’air que nous respirons, et la santé de nos communautés – et perturbe notre climat.
Bilan de la pétition :
5258 participants
Présentation de la pétition :
Lettre exigeant un arrêt immédiat et mondial de toutes les activités de fracturation hydraulique
Organisations: Signez pour dire non au fracking
Chers Chef d’Etat / Ministres / parlementaires / conseillèr/es,
De bien des manières, la fracturation hydraulique (aussi connu sous le nom de ‘fracking’) se profile comme un problème environnemental majeur de notre temps. Elle touche tous les aspects de nos vies – l’eau que nous buvons, l’air que nous respirons, et la santé de nos communautés – et perturbe notre climat.
Des centaines d’études scientifiques avalisées par des comités de lecture ont révélé et documenté les ravages de plus d’une décennie d’utilisation à large échelle de la fracturation hydraulique (essentiellement aux Etats-Unis et au Canada).
L’industrie de la fracturation hydraulique est prodigieusement gloutonne en territoires et en eau. La construction d’un réseau de milliers du puits génère un détériore significativement le développement des régions visées et affecte inévitablement les communautés et les zones culturellement ou écologiquement sensibles qui s’y trouvent.
A une échelle globale, les émissions fugitives de méthane du gaz posent un grand risque pourtant trop souvent ignoré. En moyenne, un peu moins de 4% de la production totale d’un puits de gaz est perdu dans l’atmosphère, à travers des fuites accidentelles et des dégazages effectués pendant l’extraction, le stockage et le transport aux consommateurs. Pour le gaz de schiste, de nombreuses études sont en cours, mais on estime que les émissions seraient trois fois plus grandes, soit jusqu’à 12% de la production totale pendant le cycle de vie d’un puits.
Puisque le méthane est au moins 86 fois plus puissant comme gaz à effet de serre que le dioxyde de carbone sur une période de vingt ans, choisir la continuité ou même encore plus de gaz de schiste signifie qu’il ne sera pas possible de limiter le réchauffement climatique sous le seuil des 2°C et de poursuivre les efforts visant à limiter l’augmentation de la température à 1,5°C, comme convenu à Paris.
Ces engagements cruciaux ne laissent que peu de place à l’improvisation. Nous ne disposons en effet que de très peu de temps avant que ces seuils ne soient atteints :
Disons notre solidarité avec les organisations qui lancent cet appel à travers la planète.
https://globalfrackdown.org/global-frackdown-partners/#france
Texte de la pétition :
Nous avons déjà atteint les 1.1°C de réchauffement climatique en 2016 et nous devrions atteindre les 1.5°C en moins de 10 ans au rythme des émissions actuelles.
C’est la raison pour laquelle nous, membres d’une communauté mondiale unie et en constante croissance, demandons:
Une interdiction immédiate, sans aucune exemption, de tous types de ‘fracking’, qu’il soit effectué dans le cadre de travaux de recherche, d’exploration et d’exploitation des sources d’énergie fossiles. Cette interdiction doit être applicable que le fracking soit utilisé sans ou avec des produits chimiques, hydrauliques ou pas.
Une interdiction générale d’importation et de commerce des sources d’énergie fossiles extrait grâce à la fracturation hydraulique.
Une interdiction générale sur l’injection de déchets de fracturation et sur le stockage souterrain de liquides et des eaux usées provenant de l’extraction des hydrocarbures.
Des efforts immédiats et conséquents pour une transition juste se basant sur un 100% d’énergie renouvelable et sur des mesures ambitieuses d’efficacité énergétique.
Le futur proche le réclame; C’est le moment ou jamais!
33 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Tempier Jean-Claude
Le 13/01/2020 à 20:34:45
jacky
Le 13/01/2020 à 20:16:12
https://www.novethic.fr/actualite/energie/energies-fossiles/isr-rse/gaz-de-schiste-le-royaume-uni-fait-marche-arriere-sur-la-fracturation-hydraulique-craignant-des-seismes-147928.html
Alain UGUEN
Le 13/01/2020 à 11:02:31
isabelle obscur
Le 25/11/2017 à 09:19:03
ches,mais il y a aussi un gigantesque gisement d'
or en Guyane(85T en 10 ans)qui serait exploité par
un conglomérat russe;et puis aussi un gisement de
phosphates en Polynésie,qui intéressent des socié tés australiennes...Au secours...!La Planète est
massacrée...!!
Michel RANDOLET
Le 21/10/2017 à 11:23:32
Christiane Huard
Le 16/10/2017 à 18:53:46
patoche
Le 11/10/2017 à 09:13:50
Stephane
Le 10/10/2017 à 19:24:38
Thierry PLOUZENNEC
Le 10/10/2017 à 12:19:23
Nous ne pouvons être que trés sceptique et inquiets que nos politiciens face à des intérêts purement Financiers de groupes Nationaux ou INTERNATIONAUX soit démunis pour avoir les bons arguments scientifiques et technique et même juridique pour arrêter de nouveaux scandalales environnemental que constitue la fracture hydraulique, au mettre titre que l'a été et l'est encore malheureusement celui du Nucléaire
Alain Begon
Le 10/10/2017 à 11:11:02
Envoyer de l'eau contenanr des poisons violents, sous pression pour faire sortite du gas est la plus grande bétise des prédateurs qui ne cherchent qu'à se faire du fric en polluant tout et en détruisant l'environnement, car personne ne peut prédire où le gaz sortira,et les dégâts qu'il causera,
Tout cela pour 15 à 20 % de réussite.
provost m
Le 10/10/2017 à 09:11:37
sylvère labis
Le 10/10/2017 à 08:44:39
André RAOULT
Le 10/10/2017 à 05:45:06
Pierre LATEUX
Le 09/10/2017 à 22:55:47
Le "fracking" je ne comprends pas
périscope
Le 09/10/2017 à 22:33:50
balvet jeanne
Le 09/10/2017 à 22:03:09
NON AUX FRACTURATIONS HYDRAULIQUES QUI PLUS EST, SONT DES TONNES D'EAU ADDITIONNEES à une 100ène de PRODUITS CHIMIQUES de "me..e". AU SECOURS ! ! !
un anonyme
Le 09/10/2017 à 21:54:18
À la limite on peut puiser dans tout, comme l'esclavage par exemple.
Je me suis toujours demandé qu'est-ce l'on peut faire avec énormément d'argent.
Je pense que l'on perd le sens de la vie, mais la vie les rattrape à la fin.
Marc GUILLEUX
Le 09/10/2017 à 21:19:34
Christian Perez-Gil
Le 09/10/2017 à 20:55:00
BikePower
Le 09/10/2017 à 20:00:11
Alors que les émissions anthropiques de CO2 actuelles estimées à 8 Gt/an, dépassent déjà les capacités d'absorption naturelle estimées à 5 Gt/an en l'état précaire de nos puits de carbones terrestres et océaniques, exploiter le méthane piégé dans les couches géologiques accentue inévitablement l'augmentation du CO2 fossile de la biosphère pour la partie du méthane brûlée, mais libère par d'inévitables fuites estimées à 12% de la production, ce gaz méthane au pouvoir de réchauffement global (PRG) initial de 120, de 86 sur 20 ans, et de 28 sur 100 ans, la valeur initiale 120, bien qu'estimée, montrant la potentialité d'amorçage de boucles de rétroactions positives sur les réserves de méthane planétaires qui constituent une bombe climatique qui menace la vie sur Terre, et à laquelle notre espèce ne survivra pas.
Source PRG Méthane :
Chap 8 du rapport d'évaluation sur les forçages radiatifs d'origines naturelles et anthropiques :
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf
Daniel LAMBEAUX
Le 09/10/2017 à 19:04:15
Bien sûr si notre gentil Hulot était autre , nous aurions quelque chance d'aboutir dans ces combats ou résistances nécessaires mais illusoires
Dans cette europe-là, quel sens donner à ce compulsif et hypnotique brassage de toujours les mêmes concepts, les mêmes lobbies, les mêmes encore......
y en a marre de toutes ces pétitions qui passent,
que l'on signe et ressigne
TOUT RESTE A FAIRE!!!
mondo
Le 09/10/2017 à 17:45:58
Louis Schiltz
Le 09/10/2017 à 17:23:10
Il y a une contradiction profonde dans le langage de nos gouvernants.
mic91
Le 09/10/2017 à 17:15:09
Daniel LAMBEAUX
Le 09/10/2017 à 17:09:42
La fracturation va au delà des limites pensées par les apprentis sorcier, jusqu'à polluer les nappes phréatiques.
Michel D.
Le 09/10/2017 à 16:39:07
Et de l'autre on nous parle croissance, PIB, pouvoir d'achat....
Il y a comme une grosse contradiction!
Quand entendrons-nous parler de "décroissance"? Des économistes atterrés proposent une démarche de cette nature, même si le mot prononcé entraîne une réaction très vives des tenants de la croissance dont l'argument majeur est de revenir à s'éclairer à la bougie!!! C'est un peu simpliste comme argument....
cactus
Le 09/10/2017 à 15:13:12
Laurent Rouchairoles
Le 09/10/2017 à 14:07:35
« Quand on a regardé les résultats, on s’est dit qu’il se passait quelque chose. On s’attendait à une baisse d’éthane de 1% par an ; à l’inverse, on a observé une hausse de 5% depuis 2009 », souligne Emmanuel Mahieu [[Voir l’étude.
http://www.terraeco.net/EDF-dit-oui-au-gaz-de-schiste,56177.html
http://www.terraeco.net/Le-prix-du-petrole-degringole-faut,58322.html
http://www.terraeco.net/Gaz-de-schiste-la-bataille-de,51299.html
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2015/10/06/qui-pollue-jusquen-europe-les-gaz-de-schiste-americains/
Sommes nous condamné à préparer une fin d'humanité douloureuse du fait de l'autisme des dirigeants manipulés pour satisfaire l’appétit insatiable de profit de certains?
Bonne réflexions;
Bien transitionellement
Michel vanquaethem
Michel vanquaethem
Le 09/10/2017 à 12:55:24
Jonquille
Le 09/10/2017 à 12:24:16
Mireille
Le 09/10/2017 à 12:09:48
Si ça ne s'appelle pas prendre les citoyens pour des imbéciles...
Jacqueline BONNEFOY-CLAUDET
Le 07/10/2017 à 23:02:16
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Margot
Le 14/01/2020 à 21:41:12