Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Il n’est plus temps de couper des forêts pour plus d’avions.
Mise en ligne du 30/12/2019 au 07/02/2020
La forêt de Branches menacée, stop à un désastre écologique ! Participons à l’enquête publique !
Bilan de la cyberaction :
3166 participants
Consultation terminéePrésentation de la cyberaction :
Madame, Monsieur
Ce courrier est destiné à vous informer de la menace imminente pesant sur la forêt de Branches.
L’aérodrome d’Auxerre-Branches est la propriété du syndicat mixte, composé de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois, du Département de l’Yonne et à la Région Bourgogne Franche Comté, qui en a délégué la gestion à une société privée (EDEIS).
En effet, les élus de la communauté d’agglomération ont donné un avis favorable, (à l’exception du vice-président chargé de l’environnement et d’une autre élue) à un projet de plan de servitudes aéronautiques (PSA) qui pose questions.
Les élus souhaitent augmenter le trafic de l’aérodrome en l’ouvrant à de plus gros avions (de plus de 30 places). Leur objectif est de rendre l’Auxerrois plus attractif, au seul profit de quelques chefs d’entreprises et particuliers privilégiés. Ils mettent en avant l’économie et le tourisme local.
Or, ce projet est une aberration économique et sociale :
Le trafic de l’aérodrome est faible et en déclin depuis plus de 10 ans. Aucune des perspectives de développement économique ou touristique invoquées n’est crédible, ni démontrée ;
Le classement impliquerait des investissements publics extrêmement coûteux, que les élus se gardent bien de chiffrer ;
En réalité, le projet ne devrait profiter qu’à une minorité de nantis et aux actionnaires du gestionnaire privé (EDEIS) ;
L’argent public en période de restriction budgétaire pourrait être mieux utilisé pour développer des modes de transport plus démocratiques.
De plus, ce projet est un non sens écologique :
Il augmenterait la pollution atmosphérique et sonore ;
Il entraînerait l’abattage d’au moins 33 hectares de forêt, classés pour la plupart en ZNIEFF II (zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique), dont 15 ha en zone Natura 2000. (Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages).
Ce projet, pour développer un mode de transport ultra polluant, détruirait la forêt et les habitats associés. Il augmenterait les émissions de CO² en massacrant les arbres et les sols, capteurs de carbone.
Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.
Les élus seront-ils assez irresponsables pour soutenir jusqu’au bout ce projet climaticide ?
L’enquête publique, qui aura lieu du 9 au 29 janvier, est l’occasion de donner votre avis
Participez-y très nombreux ! Vous trouverez au verso les informations pratiques.
Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, nos salutations solidaires.
Enquête publique du 9 au 29 janvier 2020 lancée par le Préfet de l’Yonne
Le dossier d’enquête publique pourra être consulté dans les communes concernées par le PSA.Il pourra également être consulté sur le site Internet des services de l’État dans l’Yonne à l’adresse suivante :
http://www.yonne.gouv.fr/enquete-publique-PSA-aerodrome-Auxerre-Branches
http://www.yonne.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement/Participation-du-public-aux-decisions-en-matiere-d-environnement/Enquete-publique-du-Plan-de-Servitude-de-l-aerodrome-d-Auxerre-Branches
Pendant le délai de l’enquête, les observations que soulève le projet pourront être : soit consignées directement sur les registres déposés au siège de la Communauté d’Agglomération de l’Auxerrois et dans les mairies de Branches, Charbuy, Appoigny, Perrigny, aux heures d’ouvertures habituelles ;
soit adressées par courrier au commissaire enquêteur en mairie de Charbuy à l’adresse suivante : Monsieur le commissaire enquêteur - enquête publique aérodrome de Branches - 2 rue des écoles 89113 CHARBUY ;
soit transmises par voie électronique directement à partir du site de la préfecture ou sur le site dématérialisé à l’adresse suivante :
https://www.registre-dematerialise.fr/1860
ou à l’adresse mail suivante : enquete-publique-1860@registre-dematerialise.fr.
soit formulées à M. Gérard FARRÉ-SÉGARRA, commissaire enquêteur, qui recevra les observations du public aux lieux et dates figurant sur le site de la préfecture.
Il est important que nous soyons nombreux à participer à cette enquête publique pour nous faire entendre. L’enquête est ouverte à tous, quel que soit son lieu de résidence. Aucune connaissance particulière n’est requise.
Vous pourrez rappeler que ce projet irresponsable est :
dépourvu d’intérêt économique pour le département,
coûteux en finances publiques,
écologiquement catastrophique.
Au-delà de l’enquête publique, il est important de se mobiliser pour sauver la forêt de Branches, de participer à la réunion publique prévue en janvier, de signer et faire signer la pétition.
Vous pourrez consulter toutes les informations pratiques qui seront mises à jour sur les sites de :
« Sauvons la forêt de Branches »
http://www.sauvonslaforetdebranches.fr/
« Collectif citoyen pour la forêt de Branches »
https://yonnelautre.fr/spip.php?rubrique2031
Réunion publique d’information mercredi 15 janvier à 20h à Perrigny
Compte rendu de la manifestation du 08/01/2020
Malgré la limitation de la manifestation (décision de dernière heure par la préfecture), obligeant à un rassemblement statique Place du Maréchal Leclerc, nous étions près de 180 militant.e.s entre 17 et 18 heures.
Après lecture publique du texte de la pétition (3550 signatures en cinq jours !) et une intervention sur la mobilité une délégation de quatre personnes représentant le collectif a été reçue par le directeur de cabinet du préfet (également sous-préfet) qui leur a accordé une réelle écoute pendant plus d’une demi-heure. La pétition et plusieurs documents explicatifs ont été remis à destination du préfet.
Brève intervention 8 JANVIER 2020 – AUXERRE Au nom du Collectif Marche pour le climat + Collectif citoyen pour la forêt de Branches
https://lucytoyens.files.wordpress.com/2020/01/intervention-collectif-08-01-20.pdf
Aérodrome d'Auxerre-Branches : 180 personnes ont manifesté ce mercredi contre la coupe des arbres
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/aerodrome-d-auxerre-branches-180-personnes-ont-manifeste-ce-mercredi-contre-la-coupe-des-arbres_13720180/
Les défenseurs de la forêt de Branches donnent de la voix
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/les-defenseurs-de-la-foret-de-branches-donnent-de-la-voix-1578506412
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Préfet,
Ce projet irresponsable est dépourvu d’intérêt économique pour le département, coûteux en finances publiques et écologiquement catastrophique
Je demande donc le retrait de ce projet climaticide et l’élaboration d’un nouveau projet.
66 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Régine Mouveau
Le 29/03/2020 à 03:17:07
Qu'on enterre ce projet !
Marcel BOYER
Le 28/03/2020 à 19:43:58
Monique Deslandres
Le 28/03/2020 à 15:29:44
veynachter
Le 28/03/2020 à 08:19:01
Jean-Luc
Le 28/03/2020 à 01:02:00
Enfin, par ces temps d'alerte de notre monde qui sature de nos déplacements en tous sens, il convient de devenir raisonnable... Alors il ne faut plus agrandir les aérodromes mais les réduire.
Tenez bon face à l'administration!
Lucigaloun
Le 27/03/2020 à 18:08:57
Tout à fait d'accord : les arbres c'est de l' oxygène!!
Benoit
Le 27/03/2020 à 16:02:17
Les inepties industrielles à la poubelle, la vie de la nature est plus importante que celle des entreprises qui détruisent…
Aymeric
Le 27/03/2020 à 13:04:09
ADENY. Alternatiba Yonne. ARPENT. ASEF.
C3V maison citoyenne. Coquelicots de Joigny.
Lucytoyens. SOS Forêt Bourgogne.
foret-de-branches-contact@yonnelautre.fr.
COMMUNIQUE 25-03-2020.pdf
L’activité de l’administration se poursuit dans un contexte de crise sanitaire exceptionnel, qui occupe tous les esprits
Alors que l’inquiétude et le confinement nécessaire suspendent le cours de notre vie quotidienne, nous espérons qu’aucune décision n’intervienne avant la sortie de cette crise. Alors que la relocalisation de notre économie fera, de façon évidente, partie des solutions de « l’après », le sujet de l’aérodrome de Branches sera à nouveau l’objet de confrontations et de débats.
Dans ces circonstances, voilà notre communiqué en réaction au rapport du commissaire enquêteur.
Le Collectif Citoyen pour la Forêt de Branches a pris connaissance des conclusions favorables du commissaire enquêteur concernant le PSA de Branches.
En réservant strictement son analyse à la conformité technique et réglementaire du dossier, le commissaire rappelle scrupuleusement que l’objet de cette enquête n’était pas de démontrer l’intérêt économique ou environnemental de l’enquête.
En faisant mention des arguments en défaveur ce projet (459 observations défavorables sur les 572 recueillies, 18 sans avis déterminant, 42 sans lien direct, 53 favorables), en rapportant exactement les réponses du SMAAB (Syndicat Mixte de l’aérodrome d’Auxerre-Branches), il indique bien que la question n’est pas purement technique mais aussi et surtout politique.
Cette enquête ne peut donc servir d’alibi aux promoteurs du dossier pour éviter de rendre compte aux populations concernées et justifier leur décision de classer l’aérodrome en catégorie 3.
Au-delà d’une procédure répondant aux contraintes de la DGAC (Direction Générale de l’Aviation Civile), les élu(e)s concerné(e)s par ce projet vont devoir justifier :
le solde comptable des années passées « charges totales d’exploitation hors fonction régalienne / retombées économiques et touristiques locaux tangibles et vérifiables.
le plan de financement pour 2023, date à laquelle la réglementation européenne imposera de ne plus financer le délégataire
la définition qu’ils ont des concepts ”aménagement du territoire” et « mobilité quotidienne »
leur volonté de contribuer au dérèglement climatique pour ”le bien” des habitant(e)s du territoire.
Le Collectif Citoyen pour la Forêt de Branches -dont la pétition a aujourd’hui recueilli plus de 7500 signatures -reste déterminé à poursuivre son engagement à défendre les 33 hectares de la forêt de Branches menacés.
Le collectif interpellera les listes en lice pour le deuxième tour des élections municipales et communautaires d’Auxerre et son agglomération.
Rapport complet à consulter : https://cutt.ly/atnkvod
Alain UGUEN
Le 26/03/2020 à 07:53:24
CHARON
Le 15/02/2020 à 09:54:15
geronimo
Le 04/02/2020 à 17:53:36
Transformons les aéroport en forêt et interdisons de couper les arbres au motif de gène ou de dégradation non examinée et prouvées
Monique Veilhan
Le 03/02/2020 à 22:23:59
Catherine Bouvier
Le 03/02/2020 à 16:47:40
Marie-Christine
Marie-Christine Callet
Le 03/02/2020 à 15:53:27
https://lucytoyens.com/2020/02/02/marche-pour-le-climat-et-les-forets-1er-fevrier-auxerre/
Signatures
Yonnelautre 1021
Cyber@cteurs 3128
Change 1682
Papier 983
Total des signatures 6814
Alain UGUEN
Le 03/02/2020 à 07:47:03
Et ... passez un examen spy pour controler leur niveau de spychocité.
Edmond Dobryk
Le 29/01/2020 à 18:45:55
Mireille
Le 27/01/2020 à 14:24:40
Christophe OUEDEC
Le 25/01/2020 à 17:24:20
Jonquille
Le 25/01/2020 à 14:07:00
https://yonnelautre.fr/spip.php?article15752
Alain UGUEN
Le 24/01/2020 à 17:09:05
paul babou
Le 23/01/2020 à 10:28:46
Pour la défense des forêts,nécessaires et bien trop menacées
chris
Le 22/01/2020 à 20:33:44
BECIU
Le 22/01/2020 à 19:49:37
Les mots doux d"un côté, et les actes destructeurs habituels de l'autre: c'est tout Macron. Tout ce qui est rentable est prioritaire, aux dépens de la vie! C'est cette culture néolibérale qui est l'origine et la cause de l'anéantissement
Catherine ROYER
Le 22/01/2020 à 15:31:06
de tout détruire, de tout polluer, de tout abimer
vous êtes des prédateurs
nous ne voulons pas ce votre monde là!
fourmi
Le 22/01/2020 à 13:43:53
Ils sont 1 % à faire ramper des milliards d'êtres humains et on ne fait rien pour s'en débarrasser, parce qu'on nous serine tous les jours que nous avons la chance d'être en démocratie. La démocratie, ça consiste à se voir imposé des choses sans nous consulter ? Alors, oui, nous sommes en démocratie ... GD
GégéDesca
Le 22/01/2020 à 11:46:37
pozzo
Le 22/01/2020 à 11:00:16
Agnes
Le 22/01/2020 à 09:49:48
Elise
Le 22/01/2020 à 08:49:51
Poussicath
Le 22/01/2020 à 08:47:09
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/auxerre/auxerre-faut-il-abattre-arbres-autour-aeroport-enquete-publique-est-lancee-1774861.html
Alain UGUEN
Le 19/01/2020 à 07:54:23
Del
Le 18/01/2020 à 18:09:50
Tout d'abord, bonne année 2020!
Nous commençons la nouvelle année par un sondage Le climat et moi, pour connaitre les avis et idées sur le climat de toutes les personnes qu'on va être capable de contacter d'ici le dimanche 9 février. Ensuite la petite équipe d'analyse du sondage se propose de publier un rapport d'analyse d'ici fin février.
Merci donc de répondre à ce sondage et de le diffuser très largement autour de toi (en relançant si nécessaire), ta famille, tes amis, tes collègues de travail, pour qu'on se donne une chance d'atteindre l'objectif, 2020 reponses d'ici le 9 fevrier 2020! Le lien à diffuser est le suivant: https://forms.gle/G3g49dtpiHyoUre97
Les résultats de ce sondage seront disponibles publiquement et pourront aussi intéresser les travaux de la Convention Citoyenne pour le Climat.
C'est donc l'occasion de donner son avis. Merci de ton aide pour ce sondage.
A bientôt!
Jean Sireyjol
taca taca.asso.fr
Alain UGUEN
Le 18/01/2020 à 18:07:16
Connaissez-vous un telle personne ?
Laurette
Le 17/01/2020 à 17:34:40
Michèle
Michèle Goossens
Le 17/01/2020 à 12:14:55
Champernau Jean-Marc
Le 13/01/2020 à 13:42:40
https://yonnelautre.fr/spip.php?article15752
Alain UGUEN
Le 12/01/2020 à 09:27:33
Béatrice
Le 11/01/2020 à 20:19:17
Jacques Mayoud
Le 11/01/2020 à 14:10:30
Morvan
Le 10/01/2020 à 18:59:53
Après lecture publique du texte de la pétition (3550 signatures en cinq jours !) et une intervention sur la mobilité une délégation de quatre personnes représentant le collectif a été reçue par le directeur de cabinet du préfet (également sous-préfet) qui leur a accordé une réelle écoute pendant plus d’une demi-heure. La pétition et plusieurs documents explicatifs ont été remis à destination du préfet.
Brève intervention 8 JANVIER 2020 – AUXERRE Au nom du Collectif Marche pour le climat + Collectif citoyen pour la forêt de Branches
https://lucytoyens.files.wordpress.com/2020/01/intervention-collectif-08-01-20.pdf
Aérodrome d'Auxerre-Branches : 180 personnes ont manifesté ce mercredi contre la coupe des arbres
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/aerodrome-d-auxerre-branches-180-personnes-ont-manifeste-ce-mercredi-contre-la-coupe-des-arbres_13720180/
Les défenseurs de la forêt de Branches donnent de la voix
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/les-defenseurs-de-la-foret-de-branches-donnent-de-la-voix-1578506412
Alain UGUEN
Le 09/01/2020 à 07:47:50
Je ne connais ni la forêt ni le lieu mais devant les manifestations locales je ressent une "bonne cause"", valable, donc je souscris pour ce combat des citoyens locaux qui connaissent la question!
jean-louis BANNERY
Le 08/01/2020 à 19:13:04
cessons de couper des arbres pour des actes futils
michel armagnat
Le 08/01/2020 à 17:23:14
Pour le dire un peu grossièrement: c'est mal barré!!!!
cactus
Le 08/01/2020 à 16:54:02
Bernard Guillemot
Le 08/01/2020 à 14:47:17
Affligeant de voir toujours les mêmes erreurs
Crinon
Le 08/01/2020 à 13:58:20
Genny
Le 08/01/2020 à 13:45:40
Je suis vice-présidente de l'Association de la Sauvegarde de la Forêt de Malpaire, en Sarthe.
Nous avons eu un projet semblable de déforestation de 60 Ha pour une carrière.
Mme Orzechowski et M. Quillet, préfets de la Sarthe ont successivement fait stopper ce projet appuyés par Stéphane Le Foll et notre Association.
J'espère que, grâce à votre efficacité, ce projet de déboisement ne verra pas le jour.
Dans un prochain courrier je vous adresse un historique de la Presse.
Je vous prie de croire Monsieur le Préfet en l'assurance de mes respectueuses salutations.
Frassetto
Le 08/01/2020 à 12:59:34
N'aurions - nous voté que pour des abrutis ?
Quand allons- nous donner le pouvoir à des gens "responsables" ?
Les riches, pas encore assez riches, "notre" planète, notre seule "maison", pas encore assez massacrée ?
France Vilain
Le 08/01/2020 à 12:37:36
CATHERINE BRAUN
Le 08/01/2020 à 11:33:59
mfv
Le 08/01/2020 à 11:09:25
Albert Einstein disait: "la folie c'est de toujours faire la même chose et de s'attendre à un résultat différent"....
aux arbres citoyens contre les prédateurs climatiques inutiles....un nouveau Notre Dame des Landes en prévision à Auxerre ?????
CZAPEK Paul-Louis
Le 08/01/2020 à 11:05:39
après NDDL, va-t-il falloir aussi occuper ce terrain pour lutter contre l'imbécilité ?
Jean-Pierre Reillon
Le 08/01/2020 à 10:11:47
Savéan gérard
Le 08/01/2020 à 09:44:17
Raphael DARLEY
Le 08/01/2020 à 06:39:54
geronimo
Le 07/01/2020 à 22:29:22
François DASSONVILLE
Le 07/01/2020 à 22:28:34
Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.
Esther BONNAMY
Le 07/01/2020 à 21:41:40
il faut les mettre en établissement alors !!!!!!!
- NDDL ( c'était + grand , d'accord, mais c'est le même problème !
- restreindre les émissions de CO2 à cause de la pollution et du réchauffement climatique....ils sont pas au courant ???
- préserver la biodiversité et ne plus construire n'importe quoi n'importe où ( ils sont autistes ?? ...mais pas asperger ! )
c'est NON, il faut leur dire comment ?????
Melba
Le 07/01/2020 à 21:01:29
bobinette
Le 07/01/2020 à 20:57:22
Car bientôt il n'y aura plus d'avions !!!
Folie humaine !!
Irow
Le 07/01/2020 à 20:43:00
Ce projet est trop décalé... Il doit s'agir d'un gag.... ou d'une provocation?
Frédéric Beaucher
Le 07/01/2020 à 20:19:31
Mais les élus auraient peut-être besoin d'une formation pour avoir des idées, non?
Jeanne Pitrou
PITROU Jeanne
Le 07/01/2020 à 18:27:42
Alain Camard
Le 07/01/2020 à 17:49:52
De plus, ce projet est un non sens écologique :l augmenterait la pollution atmosphérique et sonore ;
Il entraînerait l’abattage d’au moins 33 hectares de forêt, classés pour la plupart en ZNIEFF II (zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique), dont 15 ha en zone Natura 2000. (Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages).
Ce projet, pour développer un mode de transport ultra polluant, détruirait la forêt et les habitats associés. Il augmenterait les émissions de CO² en massacrant les arbres et les sols, capteurs de carbone.
Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.
Andrée Battaglieri
Le 07/01/2020 à 16:55:43
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/couper-des-arbres-au-bord-de-l-aerodrome-d-auxerre-branches-cinq-dates-cles-pour-comprendre-ou-on-en-est_13938035/
Alain UGUEN
Le 18/04/2021 à 10:17:52