Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
La CRIIRAD a besoin de votre pouvoir de convaincre ! Dans un contexte de relance du...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Défense de la loi de transition energétique
Mise en ligne du 19/06/2018 au 20/12/2018
L’annonce, en novembre 2017, par Nicolas Hulot du report sine die de l’échéance de l’objectif de 50 % de nucléaire dans la production d’électricité a été un premier signal très négatif. Ce flou a amené EDF à affirmer qu’aucun réacteur nucléaire ne serait fermé avant 2029, en contradiction avec les objectifs de la loi.
Bilan de la cyberaction :
3719 participants
Présentation de la cyberaction :
Or, EDF n’a pas de légitimité pour remettre en cause la loi. Cette transition est l’affaire de nombreuses parties prenantes et pas uniquement d’EDF. La décision incombe donc au gouvernement et au ministre de tutelle, Nicolas Hulot.
Pour atteindre l’objectif de 50 % de nucléaire dans le mix électrique français, la PPE doit indiquer clairement le nombre de réacteurs à fermer. Nous attendons donc de Nicolas Hulot qu’il prenne enfin la main sur la PPE pour empêcher le sabotage définitif de la loi de Transition énergétique de 2015.
Les 10 raisons pour lesquelles le gouvernement fait fausse route
RAISON N°1. La consommation d'électricité en France va désormais diminuer
RAISON N°2. Le potentiel de développement des énergies renouvelables est énorme et pourra entièrement se substituer au nucléaire
RAISON N°3. Les énergies renouvelables, ça coûte de moins en moins cher
RAISON N°4. Les énergies renouvelables créent de la valeur et des emplois sur tous les territoires
RAISON N°5. Il est possible de fermer des centrales charbon et en même temps des centrales nucléaires sans réchauffer le climat
RAISON N°6. Plus on réduit la pointe d’électricité, plus on peut se passer de nucléaire et de fossile
RAISON N°7. La France risque de produire beaucoup trop d’électricité nucléaire par rapport à ses besoins (l’équivalent de 20 réacteurs)
RAISON N°8. Le nucléaire est un risque de moins en moins contrôlable et un verrou pour la transition énergétique
RAISON N°9. Le nucléaire coûte excessivement cher.
RAISON N°10. Le nucléaire place EDF en grande difficulté financière
-
Le dossier complet
https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2018/06/dossier-ppe.pdf
CLER Réseau pour la transition énergétique et Réseau Action Climat, France Nature Environnement, Fondation pour la Nature et l’Homme, Greenpeace France, WWF France
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Ministre
La transition est l’affaire de tous et pas uniquement d’EDF. La décision incombe donc au gouvernement et au ministre de tutelle.
Pour atteindre l’objectif de 50 % de nucléaire dans le mix électrique français, la PPE doit indiquer clairement le nombre de réacteurs à fermer.
En tant que citoyen défenseur d'une transition énergétique solidaire, j'attends donc de vous que vous preniez enfin la main sur la PPE pour empêcher le sabotage définitif de la loi de Transition énergétique de 2015.
Dans cette attente, croyez en ma vigilance sur vos décisions.
30 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Liliane Rannou
Le 09/07/2018 à 05:45:22
bros
Le 06/07/2018 à 23:26:23
En outre, il est temps de progresser dans les énergies renouvelables et d'envisager l'arrêt du nucléaire.
Essayons de penser aux conséquences ! !
Jeanne Studer
Le 06/07/2018 à 22:12:02
Winz
Le 06/07/2018 à 15:24:05
Vous passez votre temps à reporter les lois intéressantes
Vous prolongez les nuisibles
et il ne vous faut pas tant de temps pour taxer
SAMSON
Le 06/07/2018 à 13:31:48
Saturn
Le 06/07/2018 à 13:18:17
Bon, pour reprendre un autre sujet qu'on nous balance toujours dans les pieds, les gens qui travaillent dans les centrales, en étant assurés de se faire quelques cancers dans un avenir plus ou moins proche, ça leur fait tellement plaisir de fiche leur santé en l'air? Peut-être que travailler dans les nouvelles énergies serait plus sain? Et plus durable, sans jeu de mots...
Anne
Le 06/07/2018 à 11:27:22
http://www.europe1.fr/societe/des-ong-demandent-12-gages-au-gouvernement-sur-son-ambition-climatique-3700790
Alain UGUEN
Le 04/07/2018 à 11:09:47
un anonyme
Le 23/06/2018 à 20:57:07
panneaux photovoltaïques évolue à grands pas
...La Chine même fonde de grands espoirs pour voir le "marché" des panneaux photovol taïques se perfectionner...Je ne comprends pas pourquoi certains pays investiraient en
core en centrales à charbon,d'autant que les gisements de gaz naturels sont très pro
metteurs...et qu'en matière de pollution at
mosphérique,le gaz est bien moins dévasta
teur que le charbon,à tous les égards...
stoppeur
Le 22/06/2018 à 18:48:21
Pourquoi l'état n'est-il pas capable de manager EdF qui dérape en délai et coût sur l'EPR de Flamanville? Y-a t'il une relation entre ce gâchis financier et la réduction des investissements de l'état dans les énergies renouvelables annoncée par notre Président?
Le Vérinois
Le 22/06/2018 à 00:15:11
Un seul mot: Dégage!!
grégory kotoy
Le 21/06/2018 à 22:15:35
Commencée il y a près de 30 ans, la centrale de Brennilis est en panne de déconstruction pour, selon les vœux d'EDF, 200 ans.
D'autre part, avec une ardoise de plus de 40 milliards de dette, EDF n'a pas un sou vaillant pour financer ces déconstructions.
Voilà les vraies raisons de l'opposition d'EDF au démantèlement nucléaire en France.
Et des inconscients continuent de leur faire confiance pour gérer 58 bombes atomiques …
Rey
Le 21/06/2018 à 18:24:14
maripachats
Le 21/06/2018 à 17:23:52
un anonyme
Le 21/06/2018 à 16:27:47
Del Frutetto
Le 21/06/2018 à 13:34:15
Vivent les énergies renouvelables !
Nicole CREMEL
Le 21/06/2018 à 12:53:47
Frédérique MIEU-VINTOURA
Le 21/06/2018 à 12:20:08
https://www.usinenouvelle.com/article/combiner-energies-renouvelables-et-nucleaire-en-france-c-est-possible-selon-un-rapport-europeen.N709874
Alain UGUEN
Le 21/06/2018 à 08:52:54
Christian C.
Christian Colombet
Le 21/06/2018 à 08:27:18
Ani Boquillon
Le 20/06/2018 à 23:35:29
Tu préfères 0 réacteur de fermés à quelques réacteurs de fermés ?
Je préfère quelques à 0 et tous à quelques.
N.B. : tu fais comment pour passer de 58 à 0 sans négociation ?
Bibi
Le 20/06/2018 à 21:23:05
Contrits imbuvables
Le 20/06/2018 à 20:22:23
Insoumis
Le 20/06/2018 à 18:53:19
Je suis étonné de l'action proposée "défense de la loi de transition énergétique"!
Cette loi est extrêmement mauvaise pour l'environnement (50 % de nucléaire alors qu'il devrait être à 0! Suppression de l'obligation des PCET pour les départements alors que Sarkosy l'avait rendu obligatoire...;-( )
Bref, c'est cette loi qu'il faut combattre et non les pseudos ministres qui ne la respectent pas!
Le nucléaire doit passer à 0% sans aucun délai pour nos survies et celles de nos gamins, il est hors de question de négocier en bout de table pour en avoir 50 ou 52 % à une échéance illusoire....
Bonne journée,
Yann
YannB
Le 20/06/2018 à 14:20:50
Cette importance ne lui confère aucunement le droit de décider de la politique énergétique du pays, à fortiori en allant à l'encontre des promesses de nos deux derniers présidents.
dominique laurenceau
Le 20/06/2018 à 12:54:48
le lobby nucléaire a de beaux jours devant lui!
dommage que les citoyens ne s'emparent pas de ces sujets qui paraissent opaques et trop complexes et font confiance à une expertise tronquée et fallacieuse, mais rassurons nous le trop cher et le trop risqué, ce sera bien aux citoyens de s'en débrouiller.
un anonyme
Le 20/06/2018 à 12:35:59
https://reporterre.net/Perquisitions-en-cours-dans-des-maisons-d-opposants-a-Cigeo
Le réseau a lancé un appel à rassemblement ce jour à 18h devant les préfectures « en soutien aux habitants et militants qui font face à la répression ».
Ce mercredi 20 juin depuis 7h, plusieurs lieux de vie liés à la lutte anti-Cigéo ont été perquisitionnés, dont la Maison de résistance à Bure.
À la Maison de résistance, les habitants ont été évacués avec contrôle d’identité et photo. Il y aurait toujours actuellement une cinquantaine de gendarmes et un camion de déménagement.
Des maisons à Biencourt-sur-Orge, Ancerville, Chennevières, où vivent des opposants à la poubelle nucléaire, sont aussi toujours en cours de perquisition.
A 10h30, les perquisitions à Cirfontaines-en-Ornois, à Verdun, à Commercy et à Montiers-sur-Saulx se sont terminées. Au total, quatre personnes auraient été arrêtées.
D’après l’automédia vmc.camp, il y aurait déjà au moins six garde-à-vue suite aux perquisitions, ainsi que de nombreux contrôles d’identité. A Mandres-en-Barrois, on signale une importante présence policière, sans perquisition pour le moment.
Selon le procureur de Bar-le-Duc, contacté par le réseau Sortir du nucléaire, ces perquisitions sont effectuées « dans le cadre d’une commission rogatoire d’un juge d’instruction portant sur trois faits commis en 2017 ».
Source : vmc.camp.
Alain UGUEN
Le 20/06/2018 à 12:13:00
Le nucléaire doit cesser et laisser place aux nombreuses alternatives écologiques possibles.
Nicole CREMEL
Le 20/06/2018 à 11:53:14
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Les batteries emploient des métaux rares d'ou les guerres dans différents pays, comme tous ce qui est moteurs électriques, dynamo ... &c. La fabrication des panneaux solaires pollue aussi.
L'énergie est pollution, à nous de trouver la solution la moins polluante, sans mettre en danger la planète et donc la vie de "ce qui est" sur cette boule de nulle part.
Edmond Dobryk
Le 09/07/2018 à 10:44:12