/>
++++++++++++++++
Traduction d'une la lettre envoyée en anglais à tous les ministres UE de l'agriculture et de l'environnement au nom du réseau GMO Free Europe/World.
Lettre ouverte aux Commissaires et Ministres européens de l'environnement et de l'agriculture
"Appel pour un moratoire OGM 2008 pan européen"
La Coalition pour une Pologne sans OGM - représentant 180 organisations et spécialistes -en solidarité avec le Réseau pour un monde sans OGM (Network for a GMO Free World) et les associations d'agriculteurs européens français et espagnols, en appelle à vous pour qu' enfin vous renforciez le principe de précaution de l'Union Européenne et arrêtiez toutes importantions et cultures d'OGM en Europe.
La décision du gouvernement français de mettre en avant la sûreté plutôt que le profit en interdisant la culture du maïs MON 810, signale l'atteinte d'un nouveau niveau de prise de conscience des dangers des aliments génétiquements modifiés. Ceci est à relier à l'opposition largement majoritaire des fermiers et consommateurs européens à ce type de nourriture.
L'impératif d'un moratoire pan européen sur les OGM se fonde sur la reconnaissance croissante et des preuves que les citoyens et l'environnement sont utilisés comme les éléments d’une vaste et non-testée expérience de laboratoire sur les OGM qui risque de devenir incontrôlable, sauf si immédiatement stoppée. ??Les semences d’OGM brevetées ne sont pas seulement dangereuses, mais sont aussi utilisées par les sociétés transnationales pour forcer les agriculteurs et les communautés rurales du monde entier à se mettre dans un état de dépendance dangereuse. Les semences indigènes et les connaissances locales sont en train de disparaître à un rythme alarmant et la sécurité alimentaire est en cours de destruction. ??Vous savez sans doute que ce processus a déjà conduit à des milliers de suicides chez les agriculteurs dans la province indienne du Pendjab dont les récoltes de coton GM ont échoué à maintes reprises, les laissant sans revenu et sans graines gratuites sur lesquelles se rabattre pour la saison suivante. Cette tragédie se répétera partout dans le monde si nous n’appelons pas MAINTENANT à un moratoire de 10 ans sur toutes les semences et aliments GM, le tout accompagné d'un examen indépendant approfondi de leur sûreté.
De plus en plus d’études scientifiques exposent le fait que les OGM sont nocifs pour la santé humaine, animale et l’équilibre de l’environnement. Il a également été établi de façon non équivoque que ce n'est tout simplement pas possible d'avoir la "coexistence » entre des plantes ou cultures OGM et non-GM.
Les règlementations déterminant qu'un seuil de contamination par 0,9% d’éléments GM doit déclencher un étiquetage des aliments signalant qu’ils contiennent des OGM est une tromperie. Les cultures OGM contaminent les cultures voisines et les parcelles où elles sont cultivées, y compris les terres agricoles cultivées de manières traditionnelles et biologiques. Une contamination généralisée devient donc inévitable et les consommateurs sont induits en erreur en leur faisant croire qu’une étiquette (ou un label), qui ignore la contamination jusqu'à 0,9%, leur donne toute sécurité. Ils sont également induits en erreur sur un second point car ils croient que beaucoup de test, voire des tests systématiques sont réalisés, alors que rien de plus qu'une infime fraction des aliments GM sont testés pour vérifier la présence d’une contamination GM.
Vous devez certainement reconnaître que seul un moratoire à long terme sur tous les OGM nous permettra d'éviter, nous et toutes les générations futures, d'être condamnés à accepter les OGM dans nos champs et nos assiettes.
Les ministres et commissaires européens chargés de l’agriculture et de l’environnement ont le devoir absolu de protéger leurs citoyens et l'environnement contre les menaces insidieuses que représentent les semences et aliments GM. Notre avenir dépend du maintien de la santé et du bien-être de nos sols, de la biodiversité des semences et des environnements.
Sincères salutations,
Au nom de la Coalition pour une Pologne sans OGM ?Sir Julian Rose, president of the International Coalition to Protect the Polish Countryside ?Jadwiga Lopata, laureat of Goldman Prize, ekological Nobel ?e-mail: biuro@icppc.pl.
Au nom du réseau international pour une Europe et un monde sans OGM (International Network for a GMO Free Europe/World)
Giuseppina Pagano, Network Coordinator GMO free Europe/World ?e-mail: gpagano@gmx.net.
Message adressé au Ministère de l'Environnement français
copie à
Michel Barnier Ministre de l'Agriculture michel.barnier@agriculture.gouv.fr.
Fischer-Boel (commissaire à l'agriculture) Mariann.Fischer-Boel@ec.europa.eu.
Stavros DIMAS (commissaire à l'Environnement) stavros.dimas@ec.europa.eu.
[ Il y a déjà eu
3 627 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
257 : loi OGM deuxième lecture
Seconde lecture de la loi OGM au sénat :
Mercredi 16 avril : à partir de 15h et soir
Jeudi 17 avril : à partir de 15h et soir
Vendredi 18 avril : à partir de 9h30, 15h et soir
Vous trouverez sur le forum le vote des sénateurs en première lecture
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=5228 Nous vous invitons à interpeler vos sénateurs
N'hésitez pas à maintenir la pression et à interpeler les sénateurs qui se sont abstenus ou qui ont voté pour cette loi. Vous pouvez aussi contacter les sénateurs qui n'étaient pas là.
Appelez les et personnalisez vos lettres, cela aura encore plus de poids! Mobilisez aussi vos voisins et vos potes! On a besoin de tout le monde!
Et surtout n'oubliez pas, le temps presse.
[ Il y a déjà eu
4 624 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
256 : NON à la centrale de Mochovce!
*La Commission Européenne émettra un avis officiel autour de la mi-avril concernant le projet de construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires à la centrale de Mochovce, en Slovaquie, par la compagnie italienne ENEL/SE. La construction de ces réacteurs constitue un nouveau risque nucléaire majeur au coeur de l'Union Européenne.*
Ce projet soulève en effet de nombreuses préoccupations relatives à l'utilisation de l'énergie nucléaire en Slovaquie et d'autres concernant la centrale de Mochovce en particulier :
* Les réacteurs Mochovce 3 et 4 sont basés sur un modèle complètement obsolète. ENEL/SE et les autorités slovaques prétendent qu'il s'agit de réacteurs nucléaires modernes, mais si on examine de plus près les caractéristiques techniques, on peut vraiment se demander sur quelle base sont faites ces affirmations (pour en savoir plus, en anglais :
http://www.foeeurope.org/publications/2008/Mochovce_Factsheet_EN.pdf
* Beaucoup de choses se sont passées depuis que les autorités tchécoslovaques ont émis le permis pour Mochovce dans les années 80. Le gouvernement slovaque insiste pourtant pour qu'aucune amélioration ne soit nécessaire pour finir les réacteurs. C'est pour cette raison qu'il refuse de demander une étude d'impacts environnementaux complète à ENEL/SE pour le projet, une évaluation qui n'a jamais été entièrement réalisée à l'époque de la Tchécoslovaquie.
* Les équipements pour traiter les déchets nucléaires, démanteler la centrale et l'assurance pour les installations nucléaires sont enfin tous entièrement insuffisants en Slovaquie.
Bien que la politique d'utilisation de l'énergie nucléaire soit du ressort des Etats membres, la Commission Européenne a, d'après le traité EURATOM, l'obligation de donner son avis sur tout nouveau projet nucléaire en Europe. Si la Commission ne peut pas formellement rejeter un projet, elle peut donner un "avis négatif". Huit banques privées prévoient de financer Mochovce (ERSTE Bank, Dexia, KBC, Intesa Sanpaolo, ING, la Société Générale, le Crédit Agricole, et Mizuho). Il est probable que ces banques reconsidéreront leur projet de financement si la Commission Européenne exprime ses préoccupations à propos du projet.
Nous vous invitons donc à écrire aux commissaires européens en utilisant le modèle ci-dessous, ou bien vos propres mots.
Merci d'avance beaucoup pour votre mobilisation.
* Vidéo en ligne concernant le projet :
http://fr.youtube.com/watch?v=74F0Hu2I0nc&eurl
/>
http://www.foeeurope.org/activities/Nuclear/cyberaction/
* Pétition en ligne en anglais :
http://www.foeeurope.org/activities/Nuclear/cyberaction/
* Pétition en ligne en italien :
http://www.foeeurope.org/activities/Nuclear/cyberaction/italian.html
Jean-Yvon Landrac, Réseau "Sortir du nucléaire"
Yann Louvel, Les Amis de la Terre France
Frédéric Marillier, Greenpeace France ???
Alain Uguen, Cyber @cteurs
[ Il y a déjà eu
3 176 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
255 encore 15 jours pour enterrer le projet d'incinérateur du Puy-de-Dôme.
Depuis janvier 2003, le VALTOM (syndicat de «Valorisation et de Traitement des Ordures Ménagères formé des 9 syndicats du Puy-de-Dôme et de 73 communes de la Haute-Loire) a décidé d'installer un incinérateur à vocation plus que départementale à Clermont-Ferrand, sur le site de Beaulieu. Il avait pour mission de mettre en œuvre le très antiécologique plan départemental des déchets
Le préfet devait prendre sa décision à partir du 17 avril 2008. Comme le préfet a dit qu'il ne donnerait sa décision qu'une fois installées les assemblées issues des dernières élections, nous nous étions donné pour la cyber@ction ci-dessous l'objectif du 17 avril, date de l'installation de Clermont-communauté. Or, il s'est agi d'élire seulement son président et ses vice-présidents. Ses autres représentants (entre autres au VALTOM) ne seront désignés qu'à la prochaine session du 30 avril.
Nous étion au 17 avril à plus de 4000 signataires. Nous avons donc jusqu'à la fin du mois pour continuer à signer et faire signer la pétition par internet, qui demande au préfet du Puy de Dôme de renoncer à l'incinérateur d'ordures ménagères et à Gouttebel de se décider à réviser écologiquement le plan départemental des déchets, et double à Borloo.
Le texte de l'action est le même qu'il y a dix jours. Mais cette relance est l'occasion de compléter la liste des nombreux opposants présentés : n'avaient pas été cités l'UFC Que choisir, l'UD CLCV 63, l'ADEL de Lempdes, la LCR 63, la députée Odile Saugues...
Cela fait cinq ans que des militants politiques, associatifs et citoyens se mobilisent pour démontrer le non sens écologique d'un incinérateur, pour manifester l'inquiétude des riverains, pour dénoncer les risques sur la santé publique et pour promouvoir l'existence des alternatives fiables plus écologiques et moins onéreuses,
Ces opposants sont nombreux : les Verts 63, le CCIIPAC( Collectif Contre l'Implantation d'un Incinérateur à Proximité de l'Agglomération Clermontoise), le Collectif contre l'Incinération, Puy-de-Dôme Nature Environnement, ARMURE, Alerte Déchets, LAVE Lempdes Association Environnement, l'Union des comités de quartiers de Clermont-Fd, ... fédérés dans un collectif PROPRE Pour Repenser l'Organisation et le Plan de Recyclage et d'Elimination des déchets ; sans oublier le collectif des 531 médecins de l'agglomération clermontoise opposés à l'implantation d'un incinérateur au centre de l'agglo.
Les maires riverains de Lempdes, d'Aulnat, de Cournon se sont de bonne heure opposés au projet.
Le maire de Clermont-Fd, un temps favorable à un incinérateur, est un opposant depuis 2005 pour des raisons économiques et développe, en tant que président de Clermont-Communauté une alternative qui exclut l'incinération.
La ville de Clermont-Fd, dès novembre 2005, et l'agglo de Clermont-Communauté ont exprimé leur opposition et demandé au conseil général la révision du plan départemental.
Deux commissions d'enquête publique ont donné un avis négatif, en avril 2004 sur la mise en compatibilité du POS, et en mars 2007 sur la réalisation elle même.
Il reste dix jours pour peser sur le préfet ! et sur le président du conseil général qui rechigne à réviser le plan d'élimination des déchets ménagers qui permet l'incinérateur...
Pour que le préfet favorable au projet d'incinérateur y renonce enfin, soutenez les nombreux opposants et participez à la Cyber @ction.
Contact : Groupe des élus Verts du conseil municipal de Clermont-Ferrand, président Yves Reverseau
yves.reverseau@wanadoo.fr.
[ Il y a déjà eu
4 439 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
253 : sauvons les éléphants
Au Mali, à Bamako,le 11 février dix-sept pays africains faisant partie de l'aire de répartition des éléphants, ont décidé de coordonner leurs efforts pour les protéger. Cette Déclaration de Bamako entérine les décisions prises en juin dernier lors de la quatorzième conférence de la CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore menacées d'extinction).
Deux semaines plus tard l'Afrique du Sud a annoncé sa décision de massacrer des familles entières d'éléphants pour "réguler" leur population.
Les spécialistes ont pourtant annoncé que si cette option était choisie, il faudrait que ces massacres continuent indéfiniment, du fait de la constante pression démographique humaine.
Ils ont aussi reconnu que ces massacres étaient sources de traumatismes profonds pour les éléphants qui en sont témoins.
L'Afrique du Sud a assuré qu'aucun éléphant ne serait capturé pour finir dans un cirque ou un zoo, mais ça n'est pas suffisant !
Nous vous invitons à protester fermement contre cette décision auprès de l'Ambassade en France .
Les humains doivent d'urgence reconsidérer leur rapport avec la nature et les animaux qui la peuplent ; mais aussi la place et la responsabilité qui sont les leurs.
Merci beaucoup pour votre mobilisation.
Mona Parmentier El Shiwi, Directrice Générale The Earth Organization France (Association Terre)
http://association-terre.blogspot.com
Michèle Robert Chargée de Relations One Voice
http://www.onevoice-ear.org
Alain Uguen Association Cyber @cteurs
Par courrier postal
Ambassade d'Afrique du Sud
59 Quai d'Orsay
5343 Paris Cedex 07
[ Il y a déjà eu
3 976 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
252 : violation du Traité de non Prolifération
La France s'apprête à effectuer un nouvel essai du futur missile M51, d'ici la fin de la semaine. Et ce, en totale violation du Traité de non Prolifération que notre pays a signé qu'en 1992. Cette violation de la loi internationale est grave; elle se fait en catimini.
Il y a pourtant un Livre blanc en préparation mais une chape de plomb pèse sur l'information et sur les choix à faire en matière de défense. Nous devons briser ce mur du silence.
Pour cela nous avons besoin de votre mobilisation.
Nous vous invitons à envoyer le message ci-dessous au Premier ministre copie au Président de la République, .
Nous vous demandons de faire suivre ce message d'action à tous les contacts que vous jugerez utile.
Merci de votre indispensable participation.
Pierre Villard
co-coordinateur de la Campagne pour le Désarmement Nucléaire
co-président du Mouvement de la Paix
Alain Uguen association Cyber @cteurs
[ Il y a déjà eu
3 934 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
251: mobilisation contre les OGM
Journée nationale de mobilisation
Samedi 29 mars 2008
Rennes, Lille, Nancy, Clermont Ferrand, Avignon, Toulouse, Bordeaux, Perpignan
Pour le droit et la liberté de produire et de consommer sans OGM Députés, écoutez-nous !
« Coexistence impossible, stop OGM dans les champs et dans l’alimentation ! »
UNE BONNE NOUVELLE
La plus haute juridiction française a rejeté les recours des producteurs de maïs et des grandes firmes comme Monsanto et Pioneer qui réclamaient la suspension de l'arrêté d'interdiction pris en février.
voir notre revue de presse du jour
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=5162 Comme le souligne Greenpeace, «Renforcé par cette décision, le gouvernement doit absolument amender le projet de sur les OGM afin de protéger l’environnement et les citoyens français de la contamination génétique. Il ne doit pas céder aux pressions des industriels des biotechnologies.»
A partir du 1er avril, les députés examineront à l'assemblée nationale le projet de loi sur les OGM. Ce projet revient en fait à légaliser l'impossible coexistence entre cultures OGM et cultures non OGM. Ailleurs dans le monde, les dégâts causés par les OGM sont considérables sur les plans économique, social et environnemental.
Le bras de fer qui se joue en France actuellement est au coeur de toutes ces luttes de la société civile contre la mainmise de quelques multinationales agro-alimentaires sur l’alimentation et le Vivant pour des intérêts uniquement financiers. La mobilisation des
organisations et des citoyens est primordiale et doit s'amplifier jusqu'au vote de la loi. Mobilisons nous pour le bien commun et la préservation de la biodiversité !
Nous vous invitons à interpeller vos députés et à participer aux mobilisations à venir
[ Il y a déjà eu
4 262 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
250 : halte à la répression au Tibet
En défilant pour la liberté dans les rues de Lhassa et d'autres villes tibétaines au risque de leurs vies les moines et laïcs tibétains en appellent au monde entier.
La police armée chinoise a répondu par des tirs d'armes à feu faisant plusieurs victimes et des dizaines de manifestants ont été brutalement interpellés.
http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=5152
Comme il y a urgence à manifester notre soutien et faut d'avoir, comme à l'habitude un partenaire pour rédiger une cyber @ction, nous vous proposons de vous inspirer librement de la proposition ci-jointe.
merci de votre participation et de la diffusion de cette cyber @ction
[ Il y a déjà eu
9 117 participations à cette pétition ]
(Signer cette pétition)
249 : PHILIPPINES - LES GRANDES MANOEUVRES DE TOYOTA
Devenu premier constructeur automobile mondial depuis 2007, Toyota, se prévaut d’être "le plus admiré", une distinction que la multinationale attribue à son souci constant de la satisfaction du client et à sa sensibilité écologique, marquée notamment par le lancement de la première voiture hybride. Le slogan de la marque affirme sans complexe : "Auj