cyberaction : Des revenus équitables pour tous les paysannes et paysans Stop aux accords de libre-échange

Produisons local !

Stéphane Ballandras
03/04/2024 - 17:33:15

Les accords de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande (bonjour à eux) ont détruit la filière ovine en France, selon Corinne Lepage. Toujours selon elle, ces accords auraient été signés pour calmer la colère du gouvernement néo-zélandais suite à l'attentat du bateau de Greenpeace, le Rainbow Warrior, alors amarré à Auckland. Attentat commis par les services secrets français le 10 juillet 1985! Merci François Mitterrand et Charles Hernu.

En 2024, dans mon supermarché du coin pas trop grand, je constate que le frigo dédié à la viande d'agneau est rempli à 90% de barquettes d'agneau en provenance de Nouvelle-Zélande. Cette viande a voyagé en méga-cargo polluant pendant je ne sais combien de jours.

Les 10% restants dans le frigo sont des barquettes d'agneau provient d'un seul éleveur français dans le Sud-Ouest, avec un choix de morceaux bien plus intéressant.

nicolas wyss
12/02/2024 - 21:34:10

Comment peut-on continuer à parler de libre-échange ? les agriculteurs se sont faits rouler dans le fumier !!!

Marie CLAUX
06/02/2024 - 19:16:58

Libre échange ? Disent-ils. Libres échanges disons-nous. Ne sommes-nous donc pas libres d'échanger librement ? Échangeons donc contre autre chose que ces monnaies nocives. Contre rien ça fonctionne aussi. Voir «gratiféria» par exemple. Un monde non marchand ?
L'idée me plaît comme elle plaît à d'autres qui y travaillent. Voir Mocica aussi qui explore et découvre. Si le cœur vous en dit bien sûr.

Louis Gérard
06/02/2024 - 14:46:54

le libre échange ne doit pas signifier une paupérisation des producteurs et un enrichissement des vendeurs.. mais c'est bien ce qui se passe, en promouvant d'abord les produits de mauvaise qualité et à moindre prix, en laissant sur le carreau nos producteurs qui se donnent du mal pour respecter l'environnement et ne sont jamais mis en avant.

béatrice jung luijken
05/02/2024 - 19:27:18

Non aux accords de libre-échange !

Annie MILLOT
05/02/2024 - 12:59:10

Non aux accords de libre-échange !

Annie MILLOT
05/02/2024 - 11:10:52

FNSEA = Fédération Nationale des Salopeurs de l’Environnement Assermentés

DANIEL ROLLAND
04/02/2024 - 18:40:03

ce que dit Nicolas Legendre https://vert.eco/articles/nicolas-legendre-la-detestation-viscerale-dune-partie-du-monde-paysan-a-legard-des-ecologistes-est-entretenue-par-certains-acteurs-agro-industriels  

Maryvonne ARDOUIN
04/02/2024 - 15:27:35

Tout nos soutiens vont à ceux qui défendent les paysannes et paysans qui, eux-mêmes agissent en fonction de la protection des sols, car si les terroirs font le goût des vins, il en va de même pour les autres produits agricoles (le Comté, etc...)
La différence entre la FNSEA et la Conf n'est plus à démontrer, cependant, si les dirigeants de la FNSEA font partie des privilégiés par la PAC, la majorité de leurs adhérents sont de tailles moyennes et se débattent comme ils peuvent, surendettés, et obligés des chambres d'agriculture qui établissent des calendriers de semences en fonction des besoins de l'agro-industrie.
AU final, ils ne gagnent rien et détruisent leurs sols, donc leur avenir !
Il faut briser le miroir aux alouettes !

Philippe BIAUX
04/02/2024 - 11:35:10

Depuis le début du mouvement des agriculteurs, droite et extrême droite ne cessent de leur clamer leur soutien. Pourtant, au Parlement européen, ils ont voté en faveur de la PAC sans s’opposer aux accords de libre-échange.
https://reporterre.net/PAC-libre-echange-en-Europe-la-droite-vote-contre-les-paysans  

Alain UGUEN
04/02/2024 - 07:47:11

La seule revendication qui vaille est de sortir du capitalisme, lequel donne un privilège exorbitant aux riches qui possèdent versus les gueux qui travaillent pour survivre et gaver les riches.
Le seul sujet EST la prédation des riches des moyens de l'échange social (monnaie/banques, plus-value du travail, commerce) et la catastrophe financière de leurs jeux scandaleux avec la monnaie de l'économie.
On retrouve les memes pb PARTOUT.

jean
03/02/2024 - 17:44:22

Ben non, je n'irai pas poser des bombes dissimulées dans des pastèques devant l'Elysée... bien que ce ne soit pas l'envie qui manque... ;-))
Je sais parfaitement, Alain, que le mieux serait de dialoguer, mais n'étant ni zen ni "christique", je ne parviens plus à le faire avec ceux qui nous menacent (verbalement et physiquement), qui tuent tout ce qu'il y a de beau et d'essentiel autour de nous, qui brisent nos espoirs en hypothéquant l'avenir de nos jeunes. Pas plus que je ne peux comprendre les personnes, pourtant très, très instruites, comme Macron et Attal, qui poussent les autres sur des voies totalement mortifères. Mais passons.
Une suggestion sympa pour la Conf' : si vous voulez rattraper le coup et retrouver des alliés, merci de venir avec vos tracteurs la prochaine fois que des pauvres gens, comme la plupart des Gilets jaunes l'étaient, manifestent parce qu'ils ne peuvent pas finir le mois. Eux ont vraiment faim puisqu'ils ne produisent pas leur propre nourriture. On parle de donner de meilleurs prix aux producteurs, c'est vrai et c'est juste, mais ceux qui se serrent la ceinture, à l'autre bout de la chaîne de consommation, sont les grands oubliés des négociations d'aujourd'hui. J'arrête pour ne pas monopoliser ce site de libre-expression (merci Cyberacteurs de nous avoir offert cette possibilité, c'est précieux de nos jours).

Frawald
03/02/2024 - 13:59:28

Francine,

Je peux comprendre ta colère mais la colère, dit-on, est mauvaise conseillère.

Je ne crois pas que ce que tu souhaites ait une chance d'aboutir et je ne le souhaite pas car en l'espèce je pense que le remède serait pire que le mal.

Comme disait Charles De Gaulle nous avons perdu une bataille mais nous n'avons pas perdu la guerre.

La politique c'est comme la guerre c'est un rapport de forces. Et si nous n'offrons pas à Macron une majorité de substitution il continuera à creuser son sillon sur la droite en arrosant tous les lobbies ( pesticides et agro-alimentaire, nucléaire, chasse....).

Ventre affamé n'a pas d'oreille. Taper sur les agriculteurs parce que la FNSEA s'est jetée dans le sillage de la Coordination Rurale n'était pas la bonne stratégie pour espérer être entendu des agriculteurs comme de l'opinion publique

SONDAGE - 49 % des Français privilégient les agriculteurs aux écologistes pour la protection de la nature
https://www.lejdd.fr/societe/sondage-les-francais-privilegient-les-agriculteurs-aux-ecologistes-pour-la-protection-de-la-nature-141542  

La colère agricole alimente le discours anti-européen avant les élections
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/la-colere-agricole-alimente-le-discours-anti-europeen-avant-les-elections-0f57aa6fe10cf68b89c0273e4fcd6cb1  

D'après un sondage Elabe, 87% des Français soutiennent la cause des agriculteurs et 73% disent penser que l'UE est un handicap et non un atout pour le secteur agricole.

Prairies et talus sur les routes : la nouvelle stratégie de com’ des agriculteurs bretons
https://www.letelegramme.fr/france/prairies-et-talus-sur-les-routes-la-nouvelle-strategie-de-com-des-agriculteurs-bretons-6518212.php  

Encourageons les expériences positives en les invitant à faire ça sur leurs exploitations plutôt que sur les routes.

Ce n'est qu'un début continuons le... débat

Alain UGUEN
03/02/2024 - 08:50:27

non la confédération n'a pas servi de supplétif à la fnsea,elle a choisi des formes d'action différentes en bloquant les plateformes logistiques de la grande distribution, et elle continue d'interpeler sur ce qui n'est pas une priorité pour la Fnsea à savoir l'accord Ue Mercosur , et quand la Fnsea demande de se replier la confédération paysanne maintient ses actions spécifiques et sa mobilisation. ET CUrieusement elle doit être dans le vrai quand les media se contentent de parler du retrait de la Fnsea en omettant de parler de ce qui continue! Et hier à Bruxelles c'était très clair, la Fnsea n'était pas là, car pour elle la problématique n'est que franco française ce qui est une énorme erreur

Maryvonne ARDOUIN
03/02/2024 - 01:06:57

On voudrait bien ne pas tout mélanger. Mais quand la Confédération Paysanne sert de supplétif à la FNSEA lors des manifestations de celle-ci, qui est-ce qui se mélange ?

Christian P
02/02/2024 - 15:21:06

Membres et ami(e)s de la Confédération paysanne, si vous vouliez faire entendre vos revendications et vous démarquer, il ne fallait pas suivre les cortèges des Bouse Brothers (FNSEA, Coordination rurale et JA). Ne vous étonnez pas ensuite si les gens ne savent plus faire le tri entre les bons et les mauvais.
Ayez bien en tête que les coups de sabre aux normes qui protègent l'environnement ont été portés grâce à l'ampleur de la mobilisation, mobilisation à laquelle vous avez ajouté du nombre. Vous avez agi bêtement dans cette affaire. Comment allez-vous réparer les dégâts maintenant ?

Frawald
02/02/2024 - 09:08:19

Merci de ne pas tout mélanger, la FNSEA se sert de la misère de beaucoup d'agriculteurs pour faire passer ses messages de "libéralisation" des contraintes environnementales qui gênent beaucoup Aurelien Rousseau (président FNSEA et PDG d'un groupe agro alimentaire brassant 9 milliards de chiffre d'affaire); a mes yeux, seule la confédération paysanne défend de vraies valeurs paysannes, vous pouvez encourager ce syndicat en étant adhérent aux amies de la conf, allez voir leur site internet.
Cordialement

Robert BOIS
01/02/2024 - 09:15:42

Je ne peux être solidaire des entrepreneurs agricoles...
les paysans oui mais combien en reste t-il ?
Ils travaillent comme des malades, sont soumis aux importations traitées avec des produits interdits ici etc ...
c'est vrai mais soutenir la demande de retour en arrière sur la réglementation déjà faible sur les produits sanitaires me semble totalement inacceptable (voir la norme modifiée pour l'eau minérale). C'est donner un chèque en blanc aux gouvernements et aux organisations syndicales agricoles (FNSEA, JA et CR) qui augure mal de l'adaptation nécessaire.
Je ne signerais donc pas ce chèque

martin bouchez
31/01/2024 - 22:56:18

Laurent, il ne s'agit pas là de s'adresser a notre gouvernement, et ce cela ne concerne pas que les paysans français mais le mouvement de colère touche tout le monde agricole européen et là il faut appuyer ensemble et c'est sur les décisionaires européens, nous simples citoyens en solidarité avec les syndicats paysans comme la Confédération Paysanne en france, et contre les gros syndicats qui s'en fichent du changement d'agriculture et ne pensent qu'agrandissement enrichissement et concentration des pouvoirs. cETTE CYBERACTION C'est aussi contribuer a dire non aux gros et oui aux petits paysans et à l'aide dont ils ont besoin pour affronter la transition environnementale difficile pour eux sans aide adaptée... et aussi lutter contre le discours nationaliste qui oublie que tous les petits paysans en Europe et dans le monde sont tous concernés et c'est la position de la Via Campesina

Maryvonne ARDOUIN
31/01/2024 - 18:32:00

Le problème dans ces manifestations paysannes est que le gouvernement a lâché sur bcp de choses, en particulier, des choses contre lesquelles nous nous battons, comme les méga-bassines et l'agriculture productiviste. Du coup on est coincé dans un amalgame entre les revendications justes en particulier celles de la Confédération Paysanne et les outrances violentes de la FNSEA (mais ce sont des gentils agriculteurs qui mettent le feu aux bâtiments pour rigoler, n'est-ce pas M. Darmanin ?, donc surtout ne rien dire, comme d'habitude). Et comme c'est du tout ou rien... C'est désagréable!

Laurent PAGANI
31/01/2024 - 12:29:21