actualité écologie

victoire pour Gabriel Dufils

Jour du dépassement : ça y est, l'humanité a épuisé toutes ses ressources renouvelables pour l'année 2019

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

Journal des Bonnes Nouvelles

AG Cyberacteurs

Premier vendredi du mois : 18 h 30 rassemblement des Coquelicots

Les 10 jours verts Transacteurs

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

La Terre vue depuis l’espace

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

Ne laissez pas vos appareils en veille

OPÉRATION

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

image vide cyberacteurs
image vide

  #Forêts   #Avions   #Climat



Cyberaction N° 1183: Il n’est plus temps de couper des forêts pour plus d’avions.

La forêt de Branches menacée, stop à un désastre écologique ! Participons à l’enquête publique !

[ 2 996 participations ]

Pour aller directement à la signature Cliquez ici

recommander par courriel    partager sur google+  
      partager sur framasphère

 

Cyberaction mise en ligne le 30 décembre 2019

Proposée par Collectif Citoyen pour la Forêt de Branches

Elle sera envoyée à Enquête publique

Elle prendra fin le : 07 février 2020

Plus d'infos

manif branchesMadame, Monsieur

Ce courrier est destiné à vous informer de la menace imminente pesant sur la forêt de Branches.

L’aérodrome d’Auxerre-Branches est la propriété du syndicat mixte, composé de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois, du Département de l’Yonne et à la Région Bourgogne Franche Comté, qui en a délégué la gestion à une société privée (EDEIS).

En effet, les élus de la communauté d’agglomération ont donné un avis favorable, (à l’exception du vice-président chargé de l’environnement et d’une autre élue) à un projet de plan de servitudes aéronautiques (PSA) qui pose questions.

Les élus souhaitent augmenter le trafic de l’aérodrome en l’ouvrant à de plus gros avions (de plus de 30 places). Leur objectif est de rendre l’Auxerrois plus attractif, au seul profit de quelques chefs d’entreprises et particuliers privilégiés. Ils mettent en avant l’économie et le tourisme local.

Or, ce projet est une aberration économique et sociale :

Le trafic de l’aérodrome est faible et en déclin depuis plus de 10 ans. Aucune des perspectives de développement économique ou touristique invoquées n’est crédible, ni démontrée ;

Le classement impliquerait des investissements publics extrêmement coûteux, que les élus se gardent bien de chiffrer ;

En réalité, le projet ne devrait profiter qu’à une minorité de nantis et aux actionnaires du gestionnaire privé (EDEIS) ;

L’argent public en période de restriction budgétaire pourrait être mieux utilisé pour développer des modes de transport plus démocratiques.
De plus, ce projet est un non sens écologique :

Il augmenterait la pollution atmosphérique et sonore ;

Il entraînerait l’abattage d’au moins 33 hectares de forêt, classés pour la plupart en ZNIEFF II (zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique), dont 15 ha en zone Natura 2000. (Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages).

Ce projet, pour développer un mode de transport ultra polluant, détruirait la forêt et les habitats associés. Il augmenterait les émissions de CO² en massacrant les arbres et les sols, capteurs de carbone.

Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.

Les élus seront-ils assez irresponsables pour soutenir jusqu’au bout ce projet climaticide ?

L’enquête publique, qui aura lieu du 9 au 29 janvier, est l’occasion de donner votre avis
Participez-y très nombreux ! Vous trouverez au verso les informations pratiques.

Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, nos salutations solidaires.

Enquête publique du 9 au 29 janvier 2020 lancée par le Préfet de l’Yonne

Le dossier d’enquête publique pourra être consulté dans les communes concernées par le PSA.Il pourra également être consulté sur le site Internet des services de l’État dans l’Yonne à l’adresse suivante :

http://www.yonne.gouv.fr/enquete-publique-PSA-aerodrome-Auxerre-Branches  

http://www.yonne.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement/Participation-du-public-aux-decisions-en-matiere-d-environnement/Enquete-publique-du-Plan-de-Servitude-de-l-aerodrome-d-Auxerre-Branches  

Pendant le délai de l’enquête, les observations que soulève le projet pourront être : soit consignées directement sur les registres déposés au siège de la Communauté d’Agglomération de l’Auxerrois et dans les mairies de Branches, Charbuy, Appoigny, Perrigny, aux heures d’ouvertures habituelles ;

soit adressées par courrier au commissaire enquêteur en mairie de Charbuy à l’adresse suivante : Monsieur le commissaire enquêteur - enquête publique aérodrome de Branches - 2 rue des écoles 89113 CHARBUY ;

soit transmises par voie électronique directement à partir du site de la préfecture ou sur le site dématérialisé à l’adresse suivante :
https://www.registre-dematerialise.fr/1860  

ou à l’adresse mail suivante : enquete-publique-1860@registre-dematerialise.fr.  

soit formulées à M. Gérard FARRÉ-SÉGARRA, commissaire enquêteur, qui recevra les observations du public aux lieux et dates figurant sur le site de la préfecture.

Il est important que nous soyons nombreux à participer à cette enquête publique pour nous faire entendre. L’enquête est ouverte à tous, quel que soit son lieu de résidence. Aucune connaissance particulière n’est requise.

Vous pourrez rappeler que ce projet irresponsable est :
dépourvu d’intérêt économique pour le département,
coûteux en finances publiques,
écologiquement catastrophique.
Au-delà de l’enquête publique, il est important de se mobiliser pour sauver la forêt de Branches, de participer à la réunion publique prévue en janvier, de signer et faire signer la pétition.

Vous pourrez consulter toutes les informations pratiques qui seront mises à jour sur les sites de :
« Sauvons la forêt de Branches »
http://www.sauvonslaforetdebranches.fr/  

« Collectif citoyen pour la forêt de Branches »
https://yonnelautre.fr/spip.php?rubrique2031  

<strong>Réunion publique d’information mercredi 15 janvier à 20h à Perrigny</strong>

<strong>Compte rendu de la manifestation du 08/01/202</strong>0
Malgré la limitation de la manifestation (décision de dernière heure par la préfecture), obligeant à un rassemblement statique Place du Maréchal Leclerc, nous étions près de 180 militant.e.s entre 17 et 18 heures.
Après lecture publique du texte de la pétition (3550 signatures en cinq jours !) et une intervention sur la mobilité une délégation de quatre personnes représentant le collectif a été reçue par le directeur de cabinet du préfet (également sous-préfet) qui leur a accordé une réelle écoute pendant plus d’une demi-heure. La pétition et plusieurs documents explicatifs ont été remis à destination du préfet.

Brève intervention 8 JANVIER 2020 – AUXERRE Au nom du Collectif Marche pour le climat + Collectif citoyen pour la forêt de Branches
https://lucytoyens.files.wordpress.com/2020/01/intervention-collectif-08-01-20.pdf  

Aérodrome d'Auxerre-Branches : 180 personnes ont manifesté ce mercredi contre la coupe des arbres
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/aerodrome-d-auxerre-branches-180-personnes-ont-manifeste-ce-mercredi-contre-la-coupe-des-arbres_13720180/  

Les défenseurs de la forêt de Branches donnent de la voix
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/les-defenseurs-de-la-foret-de-branches-donnent-de-la-voix-1578506412  

PDF à télécharger pour plus d'infos

Signer !

Récapitulatif

Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à enquete-publique-1860@registre-dematerialise.fr
Avec les éléments suivants :
  • Sujet : La forêt de Branches menacée
  • Message : Monsieur le Préfet,

    Ce projet irresponsable est dépourvu d’intérêt économique pour le département, coûteux en finances publiques et écologiquement catastrophique

    Je demande donc le retrait de ce projet climaticide et l’élaboration d’un nouveau projet.

Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments" ou "me connecter et modifier"
credible

Les champs marqués d'une * sont obligatoires

J'ai un compte

Adresse électronique *
Mot de passe *
  
credible

Je signe sans compte

champs obligatoires
Nom *
Prénom *
Courriel *
Code postal *
Commune *
Pays *
champs facultatifs
Profession
Adresse

(Cyberactions et journal des bonnes nouvelles) Si vous les recevez déjà, pas besoin de cocher cette case.

Je souhaite que mes coordonnées (nom | prénom | code postal | commune | profession) ne soient pas visibles sur le site de cyberacteurs. Elles seront juste collectées afin de figurer sur le document au format PDF envoyé au(x) destinataire(s) de la pétition.



Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments"

   

 

35 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

 

Auxerre : faut-il abattre des arbres autour de l'aéroport ? Une enquête publique est lancée, chacun pourra s'exprimer jusqu'au 7 février
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/auxerre/auxerre-faut-il-abattre-arbres-autour-aeroport-enquete-publique-est-lancee-1774861.html  

Alain UGUEN
19/01/2020 - 07:54:23

Nous avons besoin d arbre pour vivre , respirer et se détendre. Non au avion , oui a la vie

Del
18/01/2020 - 18:09:50

Amie, ami de TaCa

Tout d'abord, bonne année 2020!

Nous commençons la nouvelle année par un sondage Le climat et moi, pour connaitre les avis et idées sur le climat de toutes les personnes qu'on va être capable de contacter d'ici le dimanche 9 février. Ensuite la petite équipe d'analyse du sondage se propose de publier un rapport d'analyse d'ici fin février.

Merci donc de répondre à ce sondage et de le diffuser très largement autour de toi (en relançant si nécessaire), ta famille, tes amis, tes collègues de travail, pour qu'on se donne une chance d'atteindre l'objectif, 2020 reponses d'ici le 9 fevrier 2020! Le lien à diffuser est le suivant: https://forms.gle/G3g49dtpiHyoUre97  

Les résultats de ce sondage seront disponibles publiquement et pourront aussi intéresser les travaux de la Convention Citoyenne pour le Climat.

C'est donc l'occasion de donner son avis. Merci de ton aide pour ce sondage.
A bientôt!

Jean Sireyjol
taca taca.asso.fr

Alain UGUEN
18/01/2020 - 18:07:16

Votons pour un maire responsable, qui a compris que l'enjeu essentiel avant l'économie est la lutte contre le réchauffement climatique !
Connaissez-vous un telle personne ?

Laurette
17/01/2020 - 17:34:40

Il va falloir réduire drastiquement les voyages en avion qui causent des GES destructeurs du climat. Il y en a marre des beaux discours de ces élus et il faut des actes et maintenant. Non à la destruction de la forêt de branches ! nous voulons des arbres et respirer !!!
Michèle

Michèle Goossens
17/01/2020 - 12:14:55

Qui sont les promoteurs de ce merveilleux projet?

Champernau Jean-Marc
13/01/2020 - 13:42:40

Défendre la Forêt de Branches en actions : Réunion publique d’information mercredi 15 janvier à 20h à Perrigny
https://yonnelautre.fr/spip.php?article15752  

Alain UGUEN
12/01/2020 - 09:27:33

toujours plus de destructions écologiques, d'augmentation de pollution nos élus(es) sont ils sont elles acéphales

Béatrice
11/01/2020 - 20:19:17

L'agrandissement de cet aéroport serait désastreux pour le climat, la nature et le plus grand nombre d'humains alors qu'il ne serait favorable qu'à un très petit nombre de personnes : décideurs, soyez maintenant responsables, ou vos enfants, petits enfants et arrière-petits enfants vous accuseront de ne pas l'avoir été.

Jacques Mayoud
11/01/2020 - 14:10:30

protéger les for^ts

Morvan
10/01/2020 - 18:59:53

Malgré la limitation de la manifestation (décision de dernière heure par la préfecture), obligeant à un rassemblement statique Place du Maréchal Leclerc, nous étions près de 180 militant.e.s entre 17 et 18 heures.
Après lecture publique du texte de la pétition (3550 signatures en cinq jours !) et une intervention sur la mobilité  une délégation de quatre personnes représentant le collectif a été reçue par le directeur de cabinet du préfet (également sous-préfet) qui leur a accordé une réelle écoute pendant plus d’une demi-heure. La pétition et plusieurs documents explicatifs ont été remis à destination du préfet.

Brève intervention 8 JANVIER 2020 – AUXERRE Au nom du Collectif Marche pour le climat + Collectif citoyen pour la forêt de Branches
https://lucytoyens.files.wordpress.com/2020/01/intervention-collectif-08-01-20.pdf  

Aérodrome d'Auxerre-Branches : 180 personnes ont manifesté ce mercredi contre la coupe des arbres
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/aerodrome-d-auxerre-branches-180-personnes-ont-manifeste-ce-mercredi-contre-la-coupe-des-arbres_13720180/  

Les défenseurs de la forêt de Branches donnent de la voix
https://www.francebleu.fr/infos/environnement/les-defenseurs-de-la-foret-de-branches-donnent-de-la-voix-1578506412  

Alain UGUEN
09/01/2020 - 07:47:50


Je ne connais ni la forêt ni le lieu mais devant les manifestations locales je ressent une "bonne cause"", valable, donc je souscris pour ce combat des citoyens locaux qui connaissent la question!

jean-louis BANNERY
08/01/2020 - 19:13:04

les hommes ont plus besoin d'air respirable que d'avions pollueurs les arbres sont la pour accomplir ce travail indispensable
cessons de couper des arbres pour des actes futils

michel armagnat
08/01/2020 - 17:23:14

Décidément, plus les forêts brûlent, plus les décideurs regardent ailleurs (plagiat de Jacques Chirac), il y a déjà bien des années, lors d'une conférence à Johanessburgh, déjà sur le climat.....
Pour le dire un peu grossièrement: c'est mal barré!!!!

cactus
08/01/2020 - 16:54:02

La France se distingue par le nombre des ses aéroports, la plupart très petits et largement subventionnés par des financements publics qui devraient être utilisés pour développer des modes de déplacements doux.

Bernard Guillemot
08/01/2020 - 14:47:17

Sans commentaire, ou juste
Affligeant de voir toujours les mêmes erreurs

Crinon
08/01/2020 - 13:58:20

Stop à la destruction de la nature pour un potentiel voire hasarfeux développement d'affaires . On sensibilise de plus en plus les populations du monde sur la sauvegarde de l'environnement .Que nos élus soient responsables.il faut favoriser le ferroviaire économique pour les entreprises et doit être de nos jours une des valeurs de l'entreprise

Genny
08/01/2020 - 13:45:40

Monsieur le préfet,
Je suis vice-présidente de l'Association de la Sauvegarde de la Forêt de Malpaire, en Sarthe.
Nous avons eu un projet semblable de déforestation de 60 Ha pour une carrière.
Mme Orzechowski et M. Quillet, préfets de la Sarthe ont successivement fait stopper ce projet appuyés par Stéphane Le Foll et notre Association.
J'espère que, grâce à votre efficacité, ce projet de déboisement ne verra pas le jour.
Dans un prochain courrier je vous adresse un historique de la Presse.
Je vous prie de croire Monsieur le Préfet en l'assurance de mes respectueuses salutations.


Frassetto
08/01/2020 - 12:59:34

C'est la honte !
N'aurions - nous voté que pour des abrutis ?
Quand allons- nous donner le pouvoir à des gens "responsables" ?

Les riches, pas encore assez riches, "notre" planète, notre seule "maison", pas encore assez massacrée ?

France Vilain
08/01/2020 - 12:37:36

Prenons la mesure de la catastrophe écologique et n'en rajoutons pas pour notre propre survie et celle de nos enfants SVP !

CATHERINE BRAUN
08/01/2020 - 11:33:59

c'est un projet d'un autre temps!!Comment le faire comprendre, on aimerait ne pas désespérer.

mfv
08/01/2020 - 11:09:25

toutes les déforestations par coupes rases sont écocides, dans ce projet c'est encore pire puisque toute biodiversité sera définitivement vitrifiée par le béton et le bitume....
Albert Einstein disait: "la folie c'est de toujours faire la même chose et de s'attendre à un résultat différent"....
aux arbres citoyens contre les prédateurs climatiques inutiles....un nouveau Notre Dame des Landes en prévision à Auxerre ?????

CZAPEK Paul-Louis
08/01/2020 - 11:05:39

a force de couper les arbres, ces gangsters de la finance ne se rendent même pas compte qu'ils s’autodétruisent en supprimant les seuls consommateurs de CO2.
après NDDL, va-t-il falloir aussi occuper ce terrain pour lutter contre l'imbécilité ?

Jean-Pierre Reillon
08/01/2020 - 10:11:47

Encore un maire ignorant les problèmes actuels

Savéan gérard
08/01/2020 - 09:44:17

Ce projet ne bénéficiera qu'à une petite minorité de nantis mais aura des conséquences écologiques et économiques que nous devrons tous supporter.

Raphael DARLEY
08/01/2020 - 06:39:54

Nous voulons des arbres et des oiseaux, pas des avions!

geronimo
07/01/2020 - 22:29:22

peut être que l'argent public pourrait être plus efficace pour tous et chacun en remettant un deuxième agent dans les TER

François DASSONVILLE
07/01/2020 - 22:28:34

L’argent public en période de restriction budgétaire pourrait être mieux utilisé pour développer des modes de transport plus démocratiques.
Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.

Esther BONNAMY
07/01/2020 - 21:41:40

Mais enfin, ces tarés...( politiques, industriels, etc..), ils sont sourds et aveugles ??
il faut les mettre en établissement alors !!!!!!!
- NDDL ( c'était + grand , d'accord, mais c'est le même problème !
- restreindre les émissions de CO2 à cause de la pollution et du réchauffement climatique....ils sont pas au courant ???
- préserver la biodiversité et ne plus construire n'importe quoi n'importe où ( ils sont autistes ?? ...mais pas asperger ! )
c'est NON, il faut leur dire comment ?????

Melba
07/01/2020 - 21:01:29

à quoi bon organiser des "cop" si on continue à se comporter ainsi. Quel non-sens! la vie, la biodiversité est encore et toujours sacrifiée au nom d'intérêts plus que discutables. C'est complètement démoralisant

bobinette
07/01/2020 - 20:57:22

Quelle idée !!
Car bientôt il n'y aura plus d'avions !!!
Folie humaine !!

Irow
07/01/2020 - 20:43:00

Ce projet est d'un autre siècle. Ne serait-il pas temps d'utiliser l'argent public pour commencer à s'attaquer aux enjeux du vingt et unième? Se rappelle-t-on ce qu'il est advenu de la liaison aérienne Nevers-Dijon? Ne serait-il pas préférable aujourd'hui de moderniser les transports collectifs, et réduire notre surconsommation d'espaces naturels? Le bilan carbone, sur la durée, d'un tel projet?
Ce projet est trop décalé... Il doit s'agir d'un gag.... ou d'une provocation?

Frédéric Beaucher
07/01/2020 - 20:19:31

Ce projet est plus que scandaleux, il est ignoble.A l'heure où l'on sait qu'il faut réduire les vols parce qu'ils rejettent trop de C02 et qu'ils ne devraient être utilisés que pour des longs parcours, voici ce que des élus prévoient pour augmenter le tourisme!mais, bon sang, il y a des trains et des bus et des taxis , il faut améliorer tout ça.Et en plus, on prévoit d'abattre une forêt!
Mais les élus auraient peut-être besoin d'une formation pour avoir des idées, non?
Jeanne Pitrou

PITROU Jeanne
07/01/2020 - 18:27:42

Nous vivons une époque où l'on se rend compte de la nocivité des destructions que subit le milieu naturel. Il est grand temps de cesser de détériorer ce que nous avons de plus précieux, et ce de façon irréversible. Nous n'avons qu'une planète: arrêtons de la saccager! Laissons à nos descendants un monde agréable à vivre!

Alain Camard
07/01/2020 - 17:49:52

L’argent public en période de restriction budgétaire pourrait être mieux utilisé pour développer des modes de transport plus démocratiques.
De plus, ce projet est un non sens écologique :l augmenterait la pollution atmosphérique et sonore ;

Il entraînerait l’abattage d’au moins 33 hectares de forêt, classés pour la plupart en ZNIEFF II (zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique), dont 15 ha en zone Natura 2000. (Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages).
Ce projet, pour développer un mode de transport ultra polluant, détruirait la forêt et les habitats associés. Il augmenterait les émissions de CO² en massacrant les arbres et les sols, capteurs de carbone.

Ce projet contribuerait au réchauffement climatique.

Andrée Battaglieri
07/01/2020 - 16:55:43

 

Diffusion de l'info

Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:

 

Formulaire de collecte d'informations

  • Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
  • Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
  • Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
  • Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
  • Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
  • Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
  • Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
  • En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
  • Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
  • En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
  • Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !