archive : Pierre les vacances sont finies !

Bonne nouvelle ! Je pensais que c'était déjà réglé depuis longtemps.. Ben non.

Il y a au Lac de Montbel en Ariège une tentative de construction d'une sorte de village de vacances high classe sur une zone très sensible. L'asso À pas de loutre, Le comité écologique ariégeois et d'autres sont très mobilisés mais pour l'instant rien n'est décidé. Le Tribunal Administratif de Toulouse a suspendu le projet en avril 2022.. Mais rien n'est encore sûr !
« 129 espèces protégées ont été observées autour du lac constant dont 58 en danger et inscrites sur les listes rouges de l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature !»

https://www.apasdeloutre.org/  
et aussi
https://www.ladepeche.fr/2022/04/01/projet-coucoo-en-ariege-le-tribunal-administratif-suspend-le-permis-damenager-pris-par-la-commune-de-montbel-10208448.php  

Andrée Battaglieri
06/01/2023 - 19:39:00

Ce genre d'équipement doit absolument être banni. Les lieux de loisirs sont suffisamment nombreux pour satisfaire une demande qui ne va pas croître à l'avenir (le "pouvoir d'achat n'est pas à la hausse!) pour les catégories sociales dites "moyennes"; ce sont eux qui les visitent...
Ces "investisseurs" n'ont pas encore compris l'urgence de la sobriété, dans tous les domaines d'activités....
La "NATURE" a besoin qu'on se calme, qui plus est, ce qu'on appelle "Nature" est en fait un espace plus ou moins aménagé
ceci depuis très longtemps, par la main de l'HOMME, tout sexe confondu.

Eugène-François Ravenet
06/01/2023 - 10:20:44

Le groupe Pierre & Vacances a annoncé l’abandon officiel de son projet de Center Parcs à Roybon, en Isère, suite à la fin de son autorisation de construire délivrée en... 2010. Le projet, d’un montant de 390 millions d’euros, prévoyait la construction dans la forêt de Chambaran de mille cottages, de commerces et de restaurants autour d’un espace aquatique, sous la forme d’une bulle transparente maintenue à 29 degrés avec piscines, toboggans et jacuzzis. Derrière cette décision, une lutte judiciaire, citoyenne et militante qui a permis de sauver les 200 hectares de forêt menacés par le projet.
https://yonnelautre.fr/spip.php?article16755#forum140249  

Alain UGUEN
06/01/2023 - 08:39:44

PRESERVONS NOS FORETS PLUTOT QUE D'ENRICHIR ENCORE DES RICHES QUI N'ONT NUL BESOIN D'AUMONE, MEME SI POUR LES PAUVRES ET LES CLASSES MOYENNES,CETTE AUMONE REPRESENTE DES SOMMES COLOSSALES... ET POURQUOI DES PROMOTEURS AURAIENT-ILS LE DROIT DE MEPRISERR L'AVIS DEFAVORABLE DU CNPN ALORS QUE LE CITOYEN LAMBDA SE FERAIT SANCTIONNER S'IL S'AVISAIT DE DESOBEIR? NOUS SOMMES EN FRANCE, PAYS DE L'EGALITE DEVANT LA LOI !

MARTINE BECK
29/10/2017 - 18:29:26

boycotons Pierre et vacances!! parlons en partout autour de nous, pour tenter de dissuader ces pauvres pigeons décervelés qui se ferons plumer par ce groupe de prédateur.
RESISTANCE. et hommage à REMI

geronimo
26/10/2017 - 18:54:53

N'oublions pas la coop 21

menier
25/10/2017 - 19:49:39

non à la création d'un Center Parc au milieu de la forêt des Chambaran en isére .

jean ROYER
25/10/2017 - 15:53:00

Encore un préfet-voyou qui autorise des travaux destructeurs avant la clôture du dossier.

Champernau Jean-Marc
25/10/2017 - 15:16:59

Ancienne agricultrice je trouve que l'auto destruction actuelle par par l'utilisation du chimique dans notre alimentation est alarmante et suicidaire
J'en souffre personnellement ayant travaillé dans un atelier au contact du trichlorétilène-acétone sans extracteur d'air, pendant 10ans ,et 26 ans après j'en ai subit encore les conséquences
Cette nuisance n'est pas reconnue ,pourtant aussi néfaste que l'amiante
Les travailleur dans la fabrication des peintures(ex;marster) souffrent des mêmes nuisances ;j'en ai connu!
Donc je suis très favorable pour signer les pétitions pour les actions mes 70ans me frènent
Merci pour avoir le courage de dénoncer et pour votre percèvèrence,nos petits enfants en ont besoin

Jocelyne Lepatey

Lepatey Jocelyne ex Sarraf
25/10/2017 - 14:39:25

Toutes les parcelles de terrains sont menacées sur cette planète. Quand Est-ce que l'homme prendra t'il enfin conscience que la nature à besoin de vivre, pour que toutes vies soient préservées...

barockcybel70150
25/10/2017 - 12:22:01

les sites naturels sont legions dans notre belle France !!! arretez le massacre des forets ! laissons la nature à ce qu elle est de beau et vivant

chretien
25/10/2017 - 11:46:06

Natif de Grenoble et maintenant très près de Sivens dans le Tarn je soutiens entièrement cette initiative de respect de la nature et m'associe à ce mouvement.

truc
25/10/2017 - 10:05:56

Et si on laissait cette forêt vivre sa vie, ça serait un sacré projet!!! Et puis le tourisme exponentiel, non merci...
On le connaît dans le Languedoc et trop de monde à la fois
c'est encombrant!!!!pour l'autochtone.

Cactus
25/10/2017 - 09:54:31

la démocratie est bafouée en permanence par ceux qui sont censés nous représenter.ça va mal finir...........!

meneghello
25/10/2017 - 08:10:02

Quand on sait que l'image nature vendue par ce groupe est tout sauf un endroit pour rencontrer la nature(voir le reportage sur center parc Angers récemment) on se demande comment cette enseigne peut encore séduire sur cette idée fausse. Et pourquoi les élus leur facilitent ainsi leur installation.. . La seule chose qui intéresse ces c'est le nombre d'emplois créés -quelque que soit leur nature -et le chiffre d'affaires engendré par cette activité commerciale. Et CP sait particulièrement y faire : tout tout est imaginé à chaque instant pour que le vacancier sorte son porte-monnaie : il est exploité jusqu'à la corde. certains reviennent contents bien qu'ils sont des milliers dans un petit périmètre, entassés, faisant la queue etc.... mais beaucoup d'autres ne reviendront pas scandalisés qu'ils sont de cet "attrape-couillons ".
Non le jeu n'en vaut pas la chandelle : abandonnez ce projet pour l'avenir des générations futures. Il y a bien mieux à faire mais il faut se creuser la cervelle!!

Dion-Guillemot
24/10/2017 - 22:27:30

choisir une autre option en harmonie avec la nature plutôt que de continuer les GUERRES de CONQUÊTES... contre la nature, contre les animaux , contre la VIE!!! STOP ! STOP! STOP!

Béline
24/10/2017 - 21:55:10

Un peu de courage et de respect pour la belle nature.

Dom
24/10/2017 - 18:52:03

NON à l'artificialisation des sols, surtout en zone humide ! Ce serait une cause d'inondation et de baisse de la nappe phréatique.

thierry
24/10/2017 - 18:47:27

Les zones humides, les forêts et les terres agricoles doivent être protégées du bétonnage.

Nicole et André MARCENDE
24/10/2017 - 18:15:45

Non a ce projet inutile destructeur de l'environnement et de la biodiversité de plus financer avec l'argent public.

Sylve
20/07/2017 - 19:01:45

laissons la nature en paix, ne la détruisons pas.

arnaud
01/07/2017 - 10:51:47

laissons la forêt en l'état,pas de constructions

floquet
24/06/2017 - 16:31:00

Déjà que le Sud Isère est envahie par les plantations de noyers utilisant herbicides toxiques entraînant une recrudescence de cancers du sein, selon un médecin généraliste de la région... déjà que l'on nous prouve que les déforestation contribue au réchauffement climatique et à la désertification..; mais l'argent, via les touristes, vaut-il plus que nos vie ???

geneviève Magnan
22/06/2017 - 22:08:25

encore des plaisirs faciles toujours dans le but du profit avec à la clé des infrastructures inutiles, il y tellement de sites naturels pour s'émerveiller sur cette planète!

jaco
19/06/2017 - 22:24:57

Merci à tous ceux qui oeuvrent pour que ce projet ne voit pas le jour et que la forêt demeure à ceux qui l'habitent depuis toujours.

;

sophie Roy-Vapillon
19/06/2017 - 21:55:40

La nature a des droits, respectons les.

Ferré
19/06/2017 - 18:49:36

Bravo à cette lettre que je trouve à la fois sobre et complète. Je lui souhaite une réponse rapide et positive de la part de ce nouveau ministre de l'écologie, de l'environnement et de la solidarité ... Que Nicolas Hulot sache trouver le juste milieu entre action militante passée et force d'action gouvernementale. Équilibre difficile mais pas impossible pour qui sait se faire entendre !

Jonquille
19/06/2017 - 17:02:58

la nature n' a pas vocation à être terrain de jeu bétonné, goudronné, emmuré ; elle se suffit à elle même pour être lieu de silence, ressourcement et loisir simple
Agnès

duisit
19/06/2017 - 15:09:40

stop à l'extension des activités humaines

laurence
19/06/2017 - 13:13:57

Cazeneuve criminel de Rémi,criminel ce nouveau gouvernement libéral,alors quand à hulot...Je n'en dirai pas plus.

un anonyme
19/06/2017 - 10:32:37

Il y en a marre des ces" amuses couillons", c'est l'abrutissement assuré!!!!

un anonyme
19/06/2017 - 10:13:44

Stop à ce Grand Projet Inutile Imposé.

LEMBEYE Bernard
19/06/2017 - 08:48:24

Des élues demandent à Nicolas Hulot de s'opposer au Center Parcs de Roybon
https://reporterre.net/Des-elues-demandent-a-Nicolas-Hulot-de-s-opposer-au-Center-Parcs-de-Roybon  

Alain UGUEN
18/06/2017 - 10:44:11

L'ancienne maison forestière de la Marquise située près du bois des Avenières est occupée (et renommée "la Maquizad") depuis bientôt un an par des opposants au Center Parcs et sert de base arrière pour les occupants de la ZAD de Roybon. Le 5 novembre, elle a fait l'objet d'un incendie qui a totalement détruit l'atelier qui abritait du matériel (notamment électro-portatif) que l'élan de solidarité avait permis d'acquérir pour aider aux constructions.

Il est difficile de croire que l'incendie ait pu prendre de manière accidentelle. Mais il est encore plus difficile de penser que les pompiers aient mis une heure pour se rendre sur les lieux de l'incendie alors que la caserne de Roybon se trouve à moins de 10 minutes de la Maquizad...

En dehors de toutes ces considérations, les occupants de la ZAD ont besoin de votre soutien notamment pour refaire la toiture endommagée de la partie habitable et retrouver le matériel perdu dans l'incendie.

Vous trouverez ci-dessous le communiqué des occupants.

Merci de faire suivre,
Henri Mora
------------

Communiqué du 5 novembre

Ce matin du 5 novembre, réveil brûlant : l’atelier attenant la Maquizad est en flammes. Les personnes qui dormaient à l’étage à côté de l’atelier ont été les premiers-ères à réagir. Les seaux d’eau ne servaient déjà plus à rien à ce stade-là, les pompiers ont été prévenus par nos soins vers 6h (nous apprendrons plus tard que les voisins les avaient déjà prévenus une demi-heure plus tôt). 6h30: ils arrivent, une heure après le premier appel… Les flammes ont déjà attaqué la charpente du lieu de vie. Gendarmerie nationale et PSIG arrivent une demi-heure après, et brigade criminelle vers 10h30-11h. L’électricité a fonctionné jusqu’à ce que les agents d’EDF la coupent, vers 7h: pas de supposition donc de problème électrique à l’origine de l’incendie.

Le brasier était énorme et visible de loin, et c’est grâce à la réactivité de chacune et chacun que nous n’avons ni mort ni blessé à déplorer. Sans avoir de preuves, nous craignons qu’il s’agisse d’un acte criminel avec l’intention d’attenter à la vie des habitant-es. Cela nous rappelle malheureusement le cocktail Molotov qui a enflammé une cabane en février dernier. Nous redoutons que les analyses concluent à une insalubrité du lieu qui constituerait un prétexte d’expulsion: ça a été le cas après des incendies volontaires dans de nombreux squats en France.

Nous avons besoin d’être uni-es aujourd’hui. Concrètement, nous avons perdu la plupart de nos outils, de notre matériel d’isolation, bois de chauffage, etc… Le 18 décembre reste une date importante, mais n’oubliez pas toutes celles qui la précèdent: les chantiers ne pourront se faire sans le matériel, les outils et l’énergie positive de chacune et chacun


N’hésitez pas à nous joindre sur le numéro de l’infoZad.

https://zadroybon.wordpress.com  

Henri Mora
09/11/2015 - 11:20:48

soutient aux zadistes

say
24/07/2015 - 16:12:51

Center Parcs de Roybon : le tribunal annule un arrêté indispensable
Le tribunal administratif de Grenoble a jugé illégal, jeudi, un arrêté préfectoral indispensable à la reprise du chantier de construction du Center Parcs, en zone naturelle sensible, à Roybon, en Isère.
C'est un nouveau coup d'arrêt porté au projet du groupe Pierre et Vacances, déjà bloqué depuis sept mois. Saisi par trois associations d'opposants, le tribunal administratif de Grenoble a annulé, jeudi, un arrêté préfectoral indispensable au chantier controversé du centre aqualudique de Roybon, en Isère. Par cette décision du 3 octobre 2014, le préfet de l'Isère autorisait le chantier du Center Parcs au titre de la loi sur l'eau.
La juridiction a critiqué les sites choisis par le groupe pour compenser les zones humides détruites par la construction. Le tribunal a ainsi souligné le "morcellement", "la dispersion" et "la distance" des sites de compensation "situés sur cinq départements, de l'Ardèche à l'Ain et au nord de la Haute-Savoie". Le projet de Center Parcs est situé en tête de bassin versant de deux rivières, au coeur de la forêt de Chambaran, un site souvent qualifié de "château d'eau" par les opposants au projet.

http://www.europe1.fr/faits-divers/center-parcs-de-roybon-le-tribunal-annule-un-arrete-indispensable-1368260  

Alain Uguen
21/07/2015 - 17:05:28

Les Chambarans ne leur suffisent pas: Pierre et Vacances envisage deux autres center parcs (mais plus petits: "seulement" 400 bungalows!): l'un dans le Jura, sur le premier plateau au dessus de Poligny, et l'autre en Saône et Loire. Avec bien sûr l'approbation enthousiaste de l'ancienne majorité socialiste du Conseil Général et du maire UMP de Poligny. Un débat contradictoire a eu lieu sur France 3,hélas trop court, mais j'ai pu voir que P & V se montre très prudent, ils en parlent encore au conditionnel. Je suppose qu'ils n'ont pas envie de se retrouver avec un deuxième maquizad sur les bras, ça fait désordre!
Tout cela me fait dire que le tiers monde ne leur suffit plus: nous aussi nous nous faisons coloniser par des multinationales qui ont la bonté d'apporter un peu de travail à ces pauvres autochtones!

Brigitte
28/04/2015 - 11:11:10

la connerie et le profit font le lit des désespérances et de la non confiance quand des "autorités" qui n'y connaissent rien (sauf de savoir que les revenus seront conséquents) s'octroient le pouvoir de passer outre TOUT!!
j'enrage.................

titifendla bise
16/01/2015 - 09:39:01

je n'irai jamais passer des vacances dans un Center Parc où qu'il soit (c'est totalement bidon !), j'inviterai ma famille et mes amis à ne pas s'y rendre, et j'éviterai dorénavant tous les hébergements de Pierre et Vacances (LA HONTE !).
Les CE peuvent aussi faire des choix intelligents au lieu de ces parcs débiles...

pasionaria
23/12/2014 - 17:37:52

L'heure est grave, les destructions sont partout sur notre planète, le peu qu'ils nous reste de nature.Il sont prés à tout pour de l'argent, à tuer si il le faut.
Rappelez vous de CHICO MENDES a été assassiné à l’âge de 44 ans le 22 décembre 1988 chez lui à Xapuríl.
Combien de mort allons nous supporter!
Rémi Fraisse mort à 21 ans dans la fleur de l'age
je ne parle pas de ce qui meurent à petit feu par les polutions et les intoxications......
Qu'attendons nous ? ? ?
Je me pose la question ?

yakameke
14/12/2014 - 19:34:25

Des Promesses d'emploi ! (La nouvelle République)

Le parc de loisirs près de Chinon devrait ouvrir au printemps. Pour patienter, sept chiffres pour mieux comprendre.
> 5.500 CV ont été déposés, dont 2.300 candidatures spontanées.
> 1.125 CV proviennent d'Indre-et-Loire, du Maine-et-Loire et de la Sarthe.
> 600 postes à pourvoir, dont 80 % à temps partiel, dont 216 d'ouvriers nettoyeurs.
> 112 points. C'est, sur 159, la note minimale à obtenir pour décrocher un entretien d'embauche.
> 2015. La signature des contrats d'embauche devrait intervenir en avril 2015.

Michel
12/12/2014 - 13:15:05

Et après ce qui s'est passé à Sivens, ils continuent !!!!!!( les décideurs de tous poils et les gouvernants ! )
La honte soit sur eux !
Oui, pour le système politique, on revient au Moyen Age !

Melba
12/12/2014 - 00:30:09

L'emploi? c'est pas les grands groupes ou les patrons qui offrent le travail, le travail c'est notre force et notre intelligence qui le créé, ce sont les travailleurs qui offrent leur forces de travail, et quels besoins avons nous en argent? Environ 800 euros chacun, un temps partiel pour tous, pour couvrir besoins elementaires, le reste du temps serait utilise pour potager, associations, assemblee citoyenne, créer, construire nos maisons et lieux communs, finalement notre temps libéré du travail salarié et de l'argent serait plus productif de richesses et liens humains...
La forêt? Meme 0, 42% de surface détruite, cest trop pour des intérêts privés, soutenus pour rien avec de l'argent public, toute la forêt est a tous, promeneurs cueilleurs champignons ou chataignes comme moi, petits chasseurs pas comme moi, paysans et bucherons artisans du coin, bref... des communs, une foret domaniale communale ouverte a tous, c'est ça votre force touristique, une zone gratuite, non marchande, un sanctuaire naturel.
Les élus? La democratie representative? On s'en fout, tous de mèche avec les patrons, j'ai pas voté pour eux, j'ai pas voté du tout, ils ne représentent pas plus que leurs intérêts ou ceux de la courte minorité qui ont voté pour eux, vu les taux d'abstention aux départementales.... faisons nous confiance, au moins en loco-regional pour definir et defendre ensemble nos interets communs, vive la democratie directe ou reelle qui nexiste pas encore, inventons là

gacheen
09/12/2014 - 11:20:02

Le problème ce sont les élus locaux.....
Ils ont tous les droits; ce sont des seigneurs d'une féodalité totale.
Il sont totalement au dessus des lois et restent impunis quelque soient les conséquences de leurs décisions.

Totalement liés aux intérêts du monde de l'argent ils appuient le bon vouloir de ce dernier et ramassent d'abondantes miettes.

jms
08/12/2014 - 09:30:36

Abattre tant d'hectares de forêt pour un centre de vacances !!!. Center Parc est comme ses clients, ils ne savent pas quoi faire : abattre des forêts, un éléphant dans un centre pour amuser la galerie (quelle honte) et ce que nous ne savons pas. J'espère vraiment que cela ne se fera pas.

Sylvie Brandt
08/12/2014 - 09:05:04

Center Parc (Isère), super-golf (Landes) : la braderie des espaces naturels au nom de « l’attractivité du territoire »
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2014/12/06/center-parc-isere-super-golf-landes-la-braderie-des-espaces-naturels-au-nom-de-%C2%AB-l%E2%80%99attractivite-du-territoire-%C2%BB/  

"Dans ces deux nouveaux Grands Projets Nuisibles portés à notre connaissance récemment, il ne s’agit plus d’irriguer quoi que ce soit, ni d’un aéroport, ni d’un centre commercial géant, ni de parquer mille vaches dans une ferme-usine, mais d’objectifs encore plus élitistes et plus menaçants pour de vastes zones naturelles humides recouvertes de forêts ou de landes : le tourisme haut de gamme. Ces deux cas sont celui du Center Parc de Roybon dans l’Isère et celui de Tosse, dans les Landes. Dans les deux cas, comme d’ailleurs à Sivens et à Notre-Dame des Landes, ce sont des barons locaux socialistes qui portent le projet, au nom du développement local, de l’emploi, et de « l’attractivité du territoire ». Mais je ne doute pas que des barons de droite fassent de même, n’hésitez pas à me les signaler.

ELITISME, PROJETS POUR LES PLUS RICHES

Projets « élitistes » et « tourisme haut de gamme », ai-je écrit. Cela devrait être une question sensible pour des élus socialistes. Henri Emmanuelli défend le projet de golf des Landes, à Tosse (avec tout ce qui va avec : hôtel de luxe, habitations, commerces, dessertes routières…) en évoquant « Palm Spring en Californie » (Politis, cette semaine), un « resort » qui n’est pas particulièrement réputé pour sa fréquentation populaire. Il se défend ainsi : « le monde du golf a évolué, on y voit des pratiquants de toutes sortes ». Je ne doute pas qu’il y ait eu des changements, mais selon la dernière enquête que je connais sur les pratiques sportives des Français, le golf comptait, en 2010, 500.000 pratiquants en France, environ 1 % de la population des plus de 18 ans. Chiffre à comparer avec les 26 millions de Français qui pratiquent régulièrement un sport, avec les 7 millions qui pratiquent un sport de raquette, autant pour les sports d’équipe. Je cite cette étude, qui s’intéresse aussi à la structure sociale des différentes pratiques sportives : « Les sports de riches sont : la voile, les sports d’eau douce (aviron, canoë-kayak), le golf ou les sports d’hiver. » Fermez le ban.

Même histoire pour les Center Parcs, dossier sur lequel le site Basta a publié un excellent article intitulé « Subventions indécentes, destruction de l’environnement, précarité de l’emploi : un « Center Parcs » suscite la colère ». J’en ai repris de courts extraits en annexe, mais lisez le tout. Ces lieux de vacances (dans le cas présent plus de 1000 cottages sur 200 hectares) sont certes en apparence moins élitistes que le golf, surtout celui de haut niveau qu’on veut nous vendre dans les Landes. Mais je fais quand même le pari que plus de 90 % de ceux qui y séjournent (et qui séjourneraient dans celui qui est en projet, plus huppé que la moyenne) font partie des 10 % les plus riches. J’attends un démenti et je m’engage à le publier s’il me parvient. S’agissant de la multinationale Pierre et Vacances, l’élitisme concerne aussi un aspect moins connu mais décisif : le modèle économique de ce groupe repose largement sur une niche fiscale (voir en annexe). Dans Pierre et Vacances, il y a vacances, mais surtout il y a l’investissement dans la « pierre », grosses niches à l’appui. A nouveau, je parie que plus de 90 % de ceux qui profitent de cette niche font partie des 10 % les plus riches.

Voilà pour le qualificatif « élitiste ». Venons-en à l’attractivité.

ATTRACTIVITE, PIEGE A… COLLECTIVITES

Le culte de l’attractivité du territoire est un piège à développement humain, social et écologique. Il est vrai que pour avoir eu deux occasions d’être à la tribune avec Henri Emmanuelli, une fois sur son terrain, une fois sur le mien, je n’ai pas senti vibrer en lui la moindre fibre écologique. J’ignore si cela a changé car c’était avant la « grande crise ». Il m’avait même qualifié de « pessimiste » lorsque j’avais fait état de mon inquiétude sur le monde dans lequel risquaient de vivre mes petits-enfants, en mettant en avant son propre optimisme. Dommage d’ailleurs, car sur bien d’autres aspects de la critique du néolibéralisme, nous étions d’accord.

Quoi qu’il en soit, ceux des élus locaux qui n’ont que l’attractivité à la bouche l’emploient dans un sens bien précis et bien réducteur : attirer des entreprises, des capitaux, mais aussi des touristes « venant de loin », car ceux-là dépensent plus que les autres en moyenne sur le territoire. Et ça, c’est bon pour le « développement local ». Ils sont capables de dépenser des sommes folles (voir l’annexe) pour « attirer » ces acteurs en sacrifiant des patrimoines naturels de grande valeur écologique ou esthétique, cette valeur qui ne se mesure pas en euros.

Or, « une autre attractivité est possible », celle qui fait du territoire un lieu du bien vivre durable, qui le rend attractif pour ceux qui y vivent, qui participent à sa vitalité, qui entendent bien y rester et y travailler, mais attractif aussi pour des visiteurs ou voisins qui y trouvent des beautés (naturelles, bâties et humaines) dont on a pris soin, et des valeurs que l’on partage, à l’opposé des valeurs élitistes à la sauce Palm Spring.

Mais l’emploi ? C’est important non ? Absolument, j’y ai même consacré cinq billets récemment. Or ce que mettent en avant les barons locaux « attractivistes », c’est un nombre absolu d’emplois qu’ils attendent, avec presque toujours un grand écart entre leurs attentes affichées et le résultat final. Or cette façon d’argumenter est socialement, écologiquement et surtout économiquement « insoutenable ». Socialement d’abord, parce que la qualité et la durabilité des emplois sont souvent douteuses (voir l’annexe), d’autant que ces grands élus n’ont aucun pouvoir sur la façon dont les groupes privés investisseurs vont créer et gérer les emplois promis. C’est comme avec le CICE…

Ecologiquement indéfendable ensuite : afficher avec fierté un nombre d’emplois attendus sans se préoccuper de la nature de l’activité et de ses dommages écologiques, cela devrait être désormais proscrit.

Mais surtout, même en ne retenant que le critère de l’emploi il est économiquement stupide de raisonner ainsi, dans l’absolu, sur un seul projet, sans réfléchir au « potentiel en emplois utiles » de la même dépense affectée à divers projets alternatifs. Or les opposants à ces deux projets ne manquent pas d’idées sur ce qui pourrait faire du bien dans ces territoires, sous la forme de dizaines de « petits et moyens projets utiles » dont l’ensemble serait bien plus riche en emplois ayant du sens dans des activités préservant l’environnement et le lien social. Si vraiment ces élus veulent mettre en avant l’emploi (de bonne qualité, utile et soutenable) alors chiche ! Qu’ils mettent en place des groupes de travail pluralistes issus principalement de la société civile : ces derniers trouveront en quelques semaines de quoi créer beaucoup plus d’emplois pour la même dépense publique. Voyez d’ailleurs en annexe les précisions indispensables sur l’économie du projet, le coût public exorbitant par emploi créé, et le fait que tout le modèle économique s’effondrerait s’il ne bénéficiait pas d’une scandaleuse niche fiscale.

ANNEXE : extraits du long article du site Basta sur le projet de Center Parc, par Sophie Chapelle

« Ce qu’il faut retenir, c’est que le projet va générer 468 équivalents temps plein », a récemment déclaré le maire, Serge Perraud, sur France 3 Alpes. Auxquels s’ajouteraient 349 emplois à temps partiel, d’après les chiffres communiqués par Pierre et Vacances. Soit 697 contrats au total. Des promesses d’emplois qui auraient conduit la commune de Roybon à « brader » au groupe 200 hectares de terrain « à 30 centimes d’euros le mètre carré au lieu de 18 euros pour le terrain constructible », selon le collectif Pour Chambaran sans Center Parcs. Le maire refuse pour l’heure de préciser le prix de la vente.

Une bouffée d’oxygène pour l’économie locale ? 48 % des emplois seront dans le secteur du nettoyage. Et certains seront très précaires : douze heures par semaine en moyenne, soit 370 euros par mois… Les collectivités – région Rhône-Alpes, Conseil général de l’Isère, communauté de communes, syndicat des eaux… – misent pourtant sur le projet en débloquant plus de 37 millions d’euros d’argent public.

Les contribuables mettent aussi la main à la poche via les niches fiscales qui permettent au groupe Pierre et Vacances d’attirer des épargnants pour acheter puis louer ses cottages aux vacanciers. Venez « investir dans l’avenir vert » invite ainsi ses dépliants. Acheter des locations meublées permet de bénéficier « jusqu’à 8 333 euros par an de réduction d’impôt pendant 9 ans ». Et ce, grâce au dispositif « Censier-Bouvard », une niche fiscale pour les loueurs de logement meublé que Pierre et Vacances met allègrement en avant pour revendre ses logements 230 000 euros minimum. « Le système permet de bénéficier d’un avantage fiscal de 11 % sur le prix de revient d’un investissement (plafonné à 300 000 €) et d’une récupération de la TVA », décryptent des élus Europe Écologie-les Verts, farouchement opposés au projet. Pour cela, l’investisseur, qui peut être un particulier, doit s’engager à louer son bien pendant 9 ans à un gestionnaire, en l’occurrence le groupe Pierre et Vacances. L’investisseur peut ensuite déduire de ses impôts jusqu’à 3 660 euros par an, et récupérer également la TVA (19,6 % sur la valeur du bien).

L’association d’opposants estime le montant cumulé des subventions publiques directes et indirectes à 113,9 millions d’euros. « Ramené au nombre d’emplois allégué (468 équivalents temps plein), cela donne un ratio de plus de 243 000 euros par emploi, dénonce Stéphane Peron. C’est plus de dix années de salaire payé d’avance, charges incluses : de quoi aider de nombreuses entreprises locales à embaucher du personnel de proximité à temps plein ! ». Le dispositif Censier Bouvard est vertement contesté par les élus et militants EELV. « Ce système a été maintenu par un amendement en séance de M. Cahuzac », dénonce Olivier Bertrand, conseiller général écologiste de l’Isère.

L’amendement au projet de loi de Finance 2013 a en effet été déposé le 14 novembre en séance par l’ancien ministre du budget, seulement quelques jours après avoir reçu en entretien le PDG de la multinationale Pierre et Vacances. « Le lobbying a dû être intense en coulisse », dénonce EELV qui a commandé un rapport sur cette niche fiscale. « Si ce dispositif tombe, c’est le financement même du Center Parc qui s’écroule », assure Olivier Bertrand.
===============================
Les biens communs : une notion au service des projets de l’ESS ?
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2013/11/24/les-biens-communs-une-notion-au-service-des-projets-de-l%E2%80%99ess/  

un anonyme
06/12/2014 - 20:20:14

Avec le réchauffement climatique annoncé, "Pierre et Vacances" n'aura même plus à investir pour créer "un paradis tropical" qui ne sera pas artificiel celui-la!!! il suffit d'attendre....

Dans l'immédiat, toutefois, il faudrait arrêter les conneries! Le maire de la commune concernée est favorable à ce projet, il a un train de retard! Avec ce type de personnage, on va continuer à boulotter l'équivalent d'un département moyen en 6 à 7 ans, ce n'est plus possible!!! Les mesures compensatoires artificielles (ex.:remplacement d'une zone humide qui existe par une autre que l'on crée est une arnaque!)

Myosotis
05/12/2014 - 18:39:51

Depuis 720 ans, les Chambarans appartiennent aux Roybonnais. Le Dauphin les leur avait donnés dans une charte qui leur accordait des privilèges - couper et vendre les bois, essarter, chasser ....- très importants à l'époque. Ces bois ont été un des atouts économiques de Roybon. Nous ne pouvons pas accepter que cette forêt des Avenières, libre et gratuite jusque là, devienne un lieu concentrationnaire de luxe.

des

gladys
05/12/2014 - 17:13:54

Center parc de Roybon : l'étude d'impact à nouveau sur le banc des accusés
Mais désormais, c'est la justice qui est saisie par les opposants. Alors qu'en 2013 et 2014, plusieurs recours formés devant le Conseil d'Etat ont été rejetés, trois nouveaux recours ont été déposés par la Frapna et la Fédération de pêche de la Drôme. Dont un référé suspension qui sera examiné par le tribunal administratif de Grenoble le 12 décembre prochain. En conséquence, le 2 décembre, le président du conseil régional de Rhône-Alpes a appelé le Préfet de région à "prendre les dispositions nécessaires à la suspension des travaux, jusqu'au prononcé de la décision".

http://www.actu-environnement.com/ae/news/center-parc-roybon-etude-impact-environnemental-isere-23412.php4  

Alain Uguen
05/12/2014 - 08:51:03

Je signe bien volontiers contre ce projet nuisible et je publie sur mon face book

Claire
04/12/2014 - 17:22:40

Pour faire suite aux nouvelle de naissance d'une nouvelle zad dans les Chambarans, des nouvelles plutôt joyeuses pour l'instant puisque le chantier est bloqué après plusieurs semaines d'abatage forcené. Par contre, une procédure contre les occupants de la maison forestière "maquizad" a rapidement été engagée :

Nouvelles de la maison et du chantier au 2 décembre

Communiqué du lundi 2 décembre

Ce matin à 10 heures un huissier est venu à la Maquizad, accompagné des gendarmes, pour constater l’occupation de la maison forestière de la Marquise, à la demande de l’ONF. L’huissier nous a demandé de quitter les lieux, ce que nous avons refusé, au nom du droit au logement.

Depuis lundi 1er décembre, le chantier est bloqué. Ce matin, la base de vie du chantier en algeco était démontée et les dernières machines présentes sur place quittaient le chantier. On reste vigilantEs sur le chantier et à la maison.Affaire à suivre, on lâche rien !

Nous appelons tou-te-s celles et ceux qui le souhaitent à nous rejoindre à la Maquizad, ou à nous soutenir matériellement (la liste des besoins est sur : http://zadroybon.wordpress.com/2014/12/01/appel-a-la-generosite-et-a-la-solidarite-de-chacun-e/).  

Pour nous joindre : infos ZAD 06 56 84 36 13.

Pierre, les vacances sont finies !


Chambarans : blocage des travaux

Communiqué du lundi 1er décembre

Ce lundi 1er décembre 2014 au matin, les travaux de déforestation des Chambarans n’ont pas repris.

Dès l’aube, des opposantEs au projet de CenterParc de Roybon sont montéEs sur les machines de chantier tandis que d’autres entraient en dialogue avec les ouvriers et les services de sécurité. Au mépris de toute notion de sécurité, un des ouvriers a mis en danger la vie de deux opposantEs en démarrant et agitant son énorme engin mortifère (voir photo). S’en est suivie plus d’une heure de discussion, ponctuée par les réactions toujours violentes du conducteur cité plus haut.

Les opposantEs au projet ont ensuite escorté les 2 engins de déboisement jusqu’à l’orée de la forêt. Les autres ouvriers n’ont tout simplement pas démarré leur machines. Autour de 10h30, deux ouvriers ont repris les travaux, protégés par les gendarmes, mais toujours gênés puis bloqués à nouveau par d’autres opposantEs venuEs en renfort.

Après l’occupation réussie de la MaquiZad, anciennement Maison forestière de la Marquise, ce blocage des travaux, quoique provisoire, est un pas de plus vers l’arrêt DEFINITIF du projet. Nous appelons à venir organiser et célébrer les victoires suivantes avec nous.

Pierre, les vacances sont finies.

Des opposantEs au projet.

Des opposantEs au projet.
04/12/2014 - 14:36:38

A lire avant de se positionner pour ce projet... http://roybon.fr/uploads/rapport%20de%20la%20commission%2023%2  

un anonyme
04/12/2014 - 14:11:45

Petite précision complémentaire :
Ce Center Parc va non seulement massacrer 100ha de forêt pour s'installer, mais dans son fonctionnement il lui faudra annuellement l'équivalent de 40ha de foret en bois de chauffage pour maintenir sa bulle à 29 ° toute l'année!

Robert38
04/12/2014 - 12:28:03

oeuvrons tous dans nos CE d'entreprises afin qu'ils sortent P&V des destinations vacances, car non seulement le PDG de P&V hantent l'assemblée nationale pour faire voter des lois qui lui profitent (Censi-Bouvard par ex.), mais en plus les bilans sociaux des Center Parcs sont lamentables ce qui devraient inciter les syndicats gestionnaires des CE à bannir P&V.

Robert38
04/12/2014 - 12:24:28

hélas on sait que ces grands projets génèreront des profits à court terme pour les investisseurs... c'est ce qui les motive ! Après le saccage environnemental, quand le site sera fermé car plus assez rentable pour les actionnaires, les fonds publics devront "remettre en état" ?

simone
04/12/2014 - 09:30:14

Ce projet me laisse sans voix ...
Comment peut on oser dévaster des ha de forêts s'accaparer des m3 d'eau pour un centre de loisirs dont la pérennité sur le long terme n'est pas une certitude.

C'est vrai pour M; le Maire qu'il est plus facile de "croire au père Noël" de Central Park pour revitaliser sa commune que de se bouger pour innover et créer une dynamique locale et pérenne créatrice d'emplois dignes et durable.
J'espère juste que les atteintes à l'environnement local dont les média parlent ne sont pas déjà irréversibles ....

oerin
03/12/2014 - 23:56:15

Center Parcs Moselle :
https://www.youtube.com/watch?v=6gqS4Xiy5gA  

La honte !

Chantal
03/12/2014 - 17:31:27

Enquête publique "loi sur l'eau" :
http://roybon.fr/uploads/rapport%20de%20la%20commission%2023%2007%202014%20complet%20sign%C3%A9.pdf  

Chantal
03/12/2014 - 17:23:17

France ta forêt fout le camp ! Encore du déboisement et du saccage pour se faire du pognon.
Cette pétition est louable, mais comme d'habitude, d'ici peu,le dernier arbre sera par terre.Ne pas attendre pour agir que soit passé Père Noël 2014.Les tronçonneuses ne dorment jamais, pas plus que les bulldozers et les promoteurs...

MARTIN
03/12/2014 - 16:41:59

messieurs les gouvernants !
il faut cesser les passe-droits qui ne tiennent pas compte des avis négatifs sur vos projets !

M P
03/12/2014 - 16:39:06

BBRRRRBRRR GGRRRRRGGRRR, depuis des siècles, Monsieur et Madame l'Humain ça rase et ça écrase tout, tout, ils n'ont qu'à aller construire leurs camps de pierres qui concentrent des imbéciles, dans les déserts de ce monde. La forêt, le peu qui (me) reste (snif), c'est un bien commun, de tous les animaux de notre planète, on s'y promène joyeusement pour chercher du miel de forêt, et rien d'autre! Allez, Ourse, on danse!

Ourse des Bois
03/12/2014 - 15:40:38

D'accord avec beaucoup de messages déjà écrits (Dom, Evolia, etc.); mais POURQUOI ATTENDRE AU 30 JUIN prochain? La vie et les décisions s'accélèrent: il faudrait aussi accélérer le rythme des actions, de manière à être efficients!...
REVEILLONS-NOUS!!! dès avant les réveillons!

pivert
03/12/2014 - 15:19:56

Il se trouve qu'en 1990/91, un projet de Center Parcs avait été envisagé sur la commune de Reichshoffen dans le Bas-Rhin. Il s'agissait là également d'implanter un village dans un forêt qui aurait été en partie dévastée (le terme est volontairement fort), en bordure d'une zone de type ZNIEFF (Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique. Le maire de la commune était à l'époque monsieur Alfred ZIMMER, sans étiquette mais écolo tendance PS (soutenu par Catherine TRAUTMANN en ces temps-là). Le maire s'est opposé à ce projet et la population locale s'était également mobilisée même si un tel projet envisageait des emplois nouveaux alors que l'économie locale, principalement représentée par l'entreprise De Dietrich, était en perte de vitesse. L'abandon de ce projet qui devait drainer les populations du Bénélux, d'Allemagne, de France, de Suisse notamment était un projet ambitieux et réaliste; le retour sur investissement était plus qu'envisageable et rapide car il s'agit pour les Center Parcs de mener une opération immobilière avant tout. Le Center Parcs implanté en Lorraine près de Baccarat et de Dabo ou encore de Saverne en est un illustration plus que probante avec en outre une population cible "prospect" qui était la population anglaise...la notion ou concept pour ceux qui veulent de "cottage" a été affirmée à ce moment là. Donc ce qui motive cette entreprise à vocation de détente, loisirs et autres valeurs humaines positives, est de profiter de certaines rentes de situation tout en proposant par la suite des emplois certes, mais avec de nombreux emplois à temps partiel ou précaires, et avec un turn-over important compte tenu des conditions de travail qui sont peu reluisantes à la manière d'Ikéa. Dont acte.

FABRE Alain
03/12/2014 - 14:39:59

Pourquoi constamment s'entêter à dégrader et perturber ces milieux , pourquoi avec toute la matière grise utilisée pour de tels projets et les engagements nécessaire à la préservation des ressources naturels , ils ne réhabiliteraient pas des friches industriels . L'enjeux serait d'autant plus valorisant car il permettrait de créer une activité économique tout en recréant des niches écologique ( végétation locale , production de légumes ..... )dans un milieu urbanisé , tout en bénéficiant de réseaux de transport existants !!!.

logique
03/12/2014 - 14:34:37

Voici un contact pour envoyer un email car ce n'est pas facile à trouver:

http://www.journee-centerparcs.fr/TF/contact.htm  

Exprimez vous!

dominique46
03/12/2014 - 14:31:50

Très régulièrement Center Parcs brade ses séjours sur un site Web ...
Et bien nous ne bradons pas nos forêts!
On peut aussi envoyer des mails à Center Parcs sur leur site:
http://www.centerparcs.fr  
Evitez les appels téléphoniques ils sont surtaxés!
Hé oui il n'y a pas de petit profit ...

dominique46
03/12/2014 - 14:18:38

IL FAUT SAVOIR RALENTIR AVANT QUE LA CATASTROPHE N'ARRIVE ET LES AUTRES SONT LA POUR NOUS LE RAPPELER GENTIMENT ET AVEC DETERMINATION. MERCI

Armelle
03/12/2014 - 13:53:02

Je connais le groupe Pierre et Vacances pour avoir séjourné dans plusieurs de leurs installations et j'en avais une bonne opinion jusqu'à présent mais ça risque bien de changer. J'ai appris ce projet hier lors d'un reportage sur France 2 ou 3 et j'ai été stupéfait. Les gens sur place se mobilisent et cela va devenir un nouveau ND des Landes ou ba

Romain7
03/12/2014 - 12:47:57

A un an du Sommet sur le climat à Paris, comment ne pas réagir à de telles inepties et nous laisser indéfiniment gouverner par une dictature déguisée qui passe en force en dépit de toutes les lois et règlementations, que ce soit par le profit ou même par la menace.
Nous sommes en train de laisser miner la terre qui nous porte !

evolia
03/12/2014 - 12:36:48

une fois de plus ,les élus ont tendance a ne plus représenter les citoyens qui les ont élus.On continue a
détruire dans le mépris de l avenir .On sait que l eau est
la chose la plus précieuse pour la vie depuis toujours et
pour l éternité(?).A qui profite le crime?

luc
03/12/2014 - 12:10:32

La terre est une Mère et elle est Vivante !
Cela revient à dire que nous sommes ses enfants.
Quel enfant sensé, aimant,reconnaissant, respectueux,doux et protecteur envers Celle qui le nourrit et le rend heureux, la livrerait aux pires saccages ?
Il n'y a plus qu'à en déduire que nous avons à réveiller nos consciences, à chercher la Connaissance (celle qui est don de soi, partage,solidarité, vénération de la beauté de la création)pour sauver la VIE.
L'homme a des devoirs envers son environnement, ne lui en déplaise et s'il ne comprend pas ...

shamga
03/12/2014 - 12:09:27

J'ai signé mais je pense que ça ne servira à rien.
La cyberaction se termine le 30 juin prochain, soit largement après que le déboisement soit terminé sous la bienveillante surveillance de la police !

Dom
03/12/2014 - 12:02:13

il faut rechercher les sources de la corruption .
il ne peut y avoir d'autre explication .
par quel miracle les terres sont achetées largement en dessous de leur valeur.
fatalement on a graissé la patte à quelque "décideurs "

D.G
03/12/2014 - 11:35:25

Comme dans notre département le jura, et en forêt ! et allons y ! Pourquoi pas ?!!!!
Conséquences environnementales (déforestation, bétonnage, gaspillage d’eau et d’énergie) sociales et fiscales (88 millions d’euros financés par… nous !) Le président du CG 39 parle de développement durable ! Décidément nous ne sommes pas sur la même planète !
N'hésitez pas à unir vos forces ! http://www.lepicnoir.fr/  

Lavertepaix
03/12/2014 - 10:36:47

et c'est "center parc" qui se dit être proche de la nature pour ses clients !!!!

alannie
03/12/2014 - 10:11:57

Toujours et encore le même processus de dévoiement des règles, des lois, des concertations. Et encore et toujours le même processus de violence faite aux citoyens : violence administrative, violence politique, violence policière commanditée.
Ces projets sont d'un autre siècle, siècle ancien de projets inutiles entre amis.
La jeunesse a compris et c'est un grand espoir.
Nos dirigeants élus, ceux pas élus, ceux des cercles d'influences n'ont encore rien compris ...

Chantal
03/12/2014 - 09:30:27

Si cela n'est pas fait, il est possible de se rapprocher de l'Association :
http://www.pcscp.org/  

Côté saccage, c'est une honte !
https://www.youtube.com/channel/UCdIktEQjLYXsIb_KpZbphlQ  

Le référendum promis par FH, ce n'est pas pour demain !

Chantal
02/12/2014 - 20:44:46

Je signe d'autant plus volontiers qu'un Center Parc est prévu sur le plateau au-dessus de Poligny, dans le Jura.C'est une épidémie! Les citadins friqués vont venir voir les indigènes dans leur habitat naturel!

Brigitte
02/12/2014 - 20:07:06

cette région est superbe et en plus un vrai paradis pour les champignons! Encore un gachis de nos chers élus locaux si facilement corruptible et avides de pouvoir ' cf destot avec le stade de grenoble qui n est plus utilisé ou presque , la villeneuve qu on a laissée pourrir , on ne va pas nommer des éducateurs en nombre suffisants pour les immigrés ou les pauvres , ni meme entretenir le quartier!) Alors battons nous avec ardeur!

Baltardive mireille
02/12/2014 - 19:14:24

Notre Dame des Landes, Sivens, le Tourmalet défiguré, un projet insensé de tunnel sous le Vignemale : arrêtons le massacre de notre France

Dominique
02/12/2014 - 18:47:57

Bientôt nous ferons mieux dans l'Hexagone que les multis au Brésil, en Asie etc. !!
Comment prétendre être le pays des Droits de l'Homme si l'on n'est même pas capable de respecter ce qui nous fait vivre : la nature, le sol, l'eau, l'air... pour les vacances d'une toute petite tranche de la population.
La France devient chaque jour un peu plus le pays du Non-sens :(

jzl
02/12/2014 - 18:07:38

Il faut que nos gouvernants cessent de refaire sans cesse les mêmes âneries monumentales et comprennent que les français ne supportent plus d'être gouvernés justement par des comptes en banque ! Cette image parce que que ce soit depuis Paris ou localement, les élus conçoivent ou remettent en surface des projets ruineux, souvent sans aucun intérêt pour la plupart des habitants, et qui ne visent, en réalité que remplir les poches de ceux qui les conçoivent , et de quelques industriels véreux. Et tout çà, avedc l'aide des PREFETS ! Il faudrait les supprimer les préfets !Ce serait déjà un début .
Et ensuite, ECOUTER LES POPULATIONS LOCALES !

Faouet
02/12/2014 - 18:06:11