archive : Montagne d'or en Guyane : il est encore temps de dire NON !

On ne peut pas laisser un tel projet se réaliser pour satisfaire quelques appétits financiers ; et faire miroiter des emplois à la clé n'est qu'un prétexte...
Sinon nous aurons un empoisonnement des sols et des populations avec des acides, des métaux lourds et toxiques.
Côté vie de la population, les peuples premiers de Guyane géraient bien leur existence avant les exploitations aurifères, et ne se disent pas qu'ils seraient bon de troquer leur santé et leur avenir contre des emplois dans l'industrie minière. Il est frappant de constater que ce sont ces peuples, moins instruits que les européens, qui font le lus preuve de sagesse.

Je demande au gouvernement français l'abandon du projet Montagne d'or, et la poursuite de la traque de l'orpaillage sauvage.

DURAND Arnaud
03/08/2019 - 17:45:22

des actes monsieur le ministre DE RUGY un papier signé et validé et pas de promesses en l'air!nous restons vigilants!

fraternel
07/06/2019 - 12:37:27

Je soutiens le ministre de Rugy quand il arrête un tel projet.
M. Pierre
Dr ingénieur chimiste

Mic Pierre
06/06/2019 - 20:36:27

Complètement contre ce projet !

Liliane PHILIPPE
06/06/2019 - 17:21:16

Plusieurs ONG (dont cyberacteurs) nous informent que ce projet a été déclaré abandonné par le ministre De Rugy mais je reste très méfiante et je ne suis pas la seule, l'ONG "sauvons la forêt" a envoyé aussi l'info mais l'a assortie de cette info : tant que le code minier ne sera pas revu, il faudra rester très vigilants. Voir là : https://www.sauvonslaforet.org/newsletter/3758  

Hélène Grunert
06/06/2019 - 16:13:51

Je suis un actif dêfenseur de l'Ecologie depuis 30 ans , et avec mes Amis , Nous avions Tout fait pour nous opposer aux Gaz de Schistes.Dans le Projet Montagne d'Or , je suis très dubitatif car nous avons eu acces , grace a des fuites , au reel dossier , que peu de personnes ont vu . Dans l'etat actuel du dossier , et notemment avec le renforcement des constructions des digues des bassins des eaux de decantation ( danger majeur a nos yeux ), ou l'eau necessaire au traitement est recycle , et compte tenu des modernisations des traitements de lixivation ,nos etudes montrent que les risques , de ce cote la , son minimes . Par contre sur ce dossier en cours , il faut absolument negocier de veritables emplois bien payes et perennes d'une part et d'autre part de reel rentree d'argent, sur le tonnage sorti et transforme en or , avec un reel droit de regard sur les comptes , de maniere a ce que la guyane. , region pauvre avec chomage endemique , ait tous les ans , et a date fixe et irrecocable , une reelle rentree d'argent pour aider et développer la guyane et ses habitants . Il vaut mieux negocier au mieux avec montagne d'or , et obtenir le maximum de leur part , car ils ont déjà depense , pour preparer l'exploitation environ 900 millions d'¤ . Provisoirement ce projet pourrait etre ajourne , mais pas annule . L'intelligence c'est d'avoir un a deux representants de la guyane. , et salarie aux fins de contrôle interne .la production au mieux par jour , serait de 2kg/jour , soit 70 000¤ et environ suivant les teneurs par mois environ sur 24j de travail environ :1 680 000¤/mois , soit 20000000 (20 millions d'¤ par an )pour 574 kg d'or annuel. Une fois l'exploitation lancee , il pourrait y avoir un peu de plus .sur 10 ans , cela representerait 6t et 20 ans 12 a 15tonnes maxi . Voilà des chiffres fiables , pour avoir une base de negociation . A bientôt peut etre pour d'autres eclaircissements , mais nos sources sont ultra confidentielles , car un de nos amis de l'interieur , serait menace alors de tout , et en perdant son travail en prime . Negocier et bien negocier , sont les cles de ce dossier , avec des contrats arbitres et surveilles par des representants de la guyane et designe par vous même .

marco polo
06/06/2019 - 16:07:28

La soif de l'or n'est pas étanchée! mais si l'exploitation était finalement autorisée, les dégâts environnementaux: cyanure, pollutions diverses, forêt équatoriale "touchée", sans parler des populations autochtones déjà très malmenées par la modernité que nous portons (aujourd'hui plus qu'avant encore) destructrice du monde vivant (sans exclusive....)

cactus
06/06/2019 - 13:49:40

Une montagne de NON ! à ce projet insensé. Arrêtons de massacrer tout au nom du sacro-saint profit dont les peuples spoliés ne verront d'ailleurs pas ou peu la couleur.
Respectons les zones encore riches de nature et de biodiversité.

Jean Louis Blusson
06/06/2019 - 13:25:50

03/06/19
François de Rugy affirme que le projet de la Montagne d'or en Guyane "ne se fera pas"
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/francois-de-rugy-affirme-que-le-projet-de-la-montagne-d-or-en-guyane-ne-se-fera-pas-1165602.html  

Alain Uguen
06/06/2019 - 09:38:03

Préservation de notre environnement : il est plus que temps de mettre les actes en conformité avec les paroles, les engagements de la France et ses signatures de traités internationaux !

Claire Bouvier
16/12/2018 - 17:41:12

Projet à rejeter absolument .. c'est le moment d' entrer concrètement dans la préservation des forêts et ré-orienter les besoins en ressources par des réponses liées aux énergies renouvelables.

Anita VILLERS
30/11/2018 - 08:29:01

Chaque décision politique est désormais décisive pour notre avenir. Il est urgent de changé ce modèle économique qui détruit notre écosystème et exploite les humains comme une ressource, pour le profit d'une minorité .Nous n'avons pas de planète B où nous réfugier quand la terre sera devenue invivable...

Santina
29/11/2018 - 16:38:45

La France n'a toujours pas ratifié la Convention 169 de l'OIT (organisation international du travail): Cette Convention reconnaît un ensemble de droits fondamentaux essentiels à la survie des peuples autochtones, notamment leurs droits à la terre et à disposer d’eux-mêmes. Pour aider les peuples autochtones de Guyane signez et partagez cette pétition de Survavil International https://www.survivalfrance.org/agir/petitions/ilo169/signatures/nouveau  

Marie-Paule Fratani
29/11/2018 - 14:25:27

non à cette soif délirante d'or qui a fait déjà tant de dégats...

antoine jean
27/11/2018 - 12:11:12

Préservons notre Terre ! préservons celle qui nous porte et nous nourrit chaque jour pour nous tous humains, pour nos enfants ...
Vive la Vie !

Marie Odile DELHOMMEAU
26/11/2018 - 21:10:04

Hey ! Coop...24 ! Tu fais quoi ?!!!

Béadeau
26/11/2018 - 20:12:06

Il faut lire les commentaires pour comprendre l'ampleur du projet, sa démesure. Cyber acteurs pourrait il faire un résumé en quelques chiffres dans la présentation? ce qui m'a marqué : le trou de 400 m, les 470 m3 d'eau par jour, les digues gigantesques etc etc...c'est complètement délirant, quand on connait la Guyane, c'est une oeuvre de destruction massive et irréversible, volontaire et assumée.

Marie Hébert
26/11/2018 - 10:24:22

Un Méga NON à ce filon Méga-mortifère.

jpwels
26/11/2018 - 09:59:17

stop stop - les massacres des forêts sont trop graves pour envisager encore un tel projet !

Anita VILLERS
26/11/2018 - 09:40:30

Collectif Or de question, France Libertés, Nature Rights, Jeunesse Autochtone de Guyane (JAG)
Communiqué de presse commun
Cayenne, le 16 novembre 2018
Guyane. Ajustements superficiels du projet Montagne d’or : les opposants réaffirment leur rejet de la méga-mine
La décision a été mise en ligne le 16 novembre. La compagnie Montagne d’or, responsable du méga projet de mine d’or à ciel ouvert en Guyane, annonce une série de modifications de ce projet, que les opposants Or de question, la JAG, France Libertés et Nature Rights qualifient d’écran de fumée.
Modifications dérisoires du projet Montagne d’or : un écran de fumée
Une énième volte-face sur l’approvisionnement en énergie, quelques changements techniques sans réel impact, les “modifications d’ampleur et des améliorations significatives” annoncées sont un écran de fumée qui ne trompe personne. Le collectif Or de question, la JAG, France Libertés et Nature Rights prennent acte des déclarations faites par la compagnie Montagne d’or, et dénoncent des ajustements superficiels et dérisoires du projet de mine industrielle, qui n’ébranlent en rien leur opposition au projet.
La compagnie Montagne d’or annonce des modifications pour une “meilleure insertion dans le territoire”, en réalité il s’agit de mettre en place une production d’énergie sur le site, afin “de ne pas affecter la sécurité d’approvisionnement en énergie des Guyanais”. Une idée qui, contrairement à la volonté affichée par la multinationale de maximiser les retombées pour le territoire, ne profitera en rien à la population puisque le site sera alors autonome. Le collectif Or de question est particulièrement sceptique quant à la possibilité de produire 20 mégawatts grâce à l’énergie solaire, soit l’équivalent de la consommation de la ville de Cayenne, de manière continue et régulière. Ceci laisse redouter un emploi massif d’énergie fossiles pour assurer l’alimentation du site.
Aucune réponse apportée par la multinationale minière face aux dangers du projet
Augmenter la surface du bassin de déchets miniers afin de permettre l’abaissement de la hauteur des digues qui, au lieu de 60 mètres, serait réduite à 40 mètres (soit la hauteur d’un immeuble de 14 étages) confirme les craintes initiales des opposants face aux risques de rupture de digues.
Toujours aucune réponse n’est apportée concernant les impacts sanitaires de la méga-industrie minière sur les populations et son environnement, qui demeurent une constante de ce projet mortifère. A savoir la gestion des 300 millions de tonnes de déchets miniers, le drainage minier acide des 200.000 tonnes de métaux lourds et toxiques, les 50 millions de tonnes résidus cyanurés, la consommation de 470.000 litres d'eau par heure, l’utilisation de 10 tonnes de cyanure et de 18 tonnes d’explosifs par jour…
”La liste des aberrations environnementales de ce projet est longue et les propositions de la compagnie Montagne d’or absolument dérisoires au regard des dangers”, dénonce le collectif Or de Question.
L’opposition des peuples autochtones guyanais dénigrée
En affirmant “privilégier les peuples autochtones à l’emploi”, la compagnie Montagne d’or démontre qu’elle n’a absolument pas tenu compte de l’opposition des peuples autochtones à ce projet ! Les chefs coutumiers se sont prononcés à trois reprises contre la mine, sans jamais être entendus par les autorités locales et la compagnie Montagne d’or. La consultation des peuples autochtones sur tout projet les concernant est pourtant requise par les textes internationaux.
La mine industrielle à ciel ouvert est inacceptable au regard du caractère sacré du lieu pour les Amérindiens, une zone qui regorge de vestiges précolombiens, des sites à fossés aussi dénommés “montagnes couronnées”.
“S’ils veulent vraiment faire plaisir aux peuples autochtones, qu’ils s’en aillent”, déclare Eleonore Johannes, membre du collectif des Premières nations.
Le mirage de la “mine responsable”
Les mines industrielles d’or sont encore aujourd’hui à l’origine d’impacts humains et environnementaux graves, souvent irréversibles. Les associations dénoncent le concept de “mine responsable” défendu par le gouvernement français et les entreprises impliquées dans le projet.
“La mine responsable est un mirage, un oxymore. Une mine responsable, ça n’existe pas ! On ne peut accepter de détruire une partie de l’exceptionnelle biodiversité guyanaise et prendre le risque d’accidents majeurs” décrie Marine Calmet, juriste de l’association Nature Rights.
“La Guyane peut et doit être le laboratoire français des emplois pour la biodiversité et non un nouveau territoire sacrifié à l’extractivisme et au mirage de la mine propre” souligne Marion Veber, porte-parole de France Libertés.
L’abandon définitif et immédiat du projet Montagne d’or
Le président Emmanuel Macron avait annoncé qu’une décision serait prise avant la fin de l’année quand au méga-projet. Au regard des propositions plus qu’insatisfaisantes de la compagnie Montagne d’or, et de la nécessaire cohérence des paroles et des actions politiques en matière de développement durable et de lutte contre le réchauffement climatique, le Collectif Or de question, la JAG, France Libertés et Nature Rights demandent l’abandon définitif et immédiat du projet de mine d’or en Guyane.
Contact presse :
Porte-parole Or de Question Guyane :
Nora Stephenson : 06 94 23 14 13
Eléonore Johannes : 06 94 41 24 25
Michel Dubouille : 06 94 21 71 25
Porte-parole Or de Question France hexagonale :
Patrick Monier : 06 44 15 95 39
Marine Calmet : 06 89 24 03 99

Collectif Or de question
25/11/2018 - 07:32:21

c'est désesperant de constater l'impuissance devant les lobbies financiers ,Total par exemple,et les autres ,étrangers ou autres, qui semblent n'avoir aucuns scrupules devant le profit qu'ils peuvent tirer en s'appropriant les ressources de la planète,au mépris de la vie humaine , animale ou végétale.Désolant

jacqueline chenal
27/10/2018 - 15:32:51

La santé, la qualité de nos environnement valent infiniment
plus que tout l'orque l'ont peu extraire de la terre.
Libérons-nous de l'exploitation de l'or et de sa pollution !

Robert GERVAIS
22/10/2018 - 18:44:36

Arrêtez de polluer et de détruire les vies humaines et notre planète.

Houzé Claudine
20/10/2018 - 19:07:46

Recyclage de l'or des équipements obsolètes & mise en circuit de celui qui est stocké dans les coffres-forts des banques internationales : on n'a pas besoin d'aller pourir la vie des populations pour extraire ENCORE de l'or au prix de l'empoisonnement de la nature et des humains (mercure, cyanure, etc.)
Stop à cette avidité stupide et incohérente !

Anne
19/10/2018 - 23:33:39

Cette affaire est une ignominie, c'est tellement choquant que l'on se demande s'il n'y a pas autre chose derrière tout ça, sans sombrer dans la parano, ça sent le plan de destruction de la Guyane. C'est une véritable honte et il faut tout faire pour empêcher ce diabolique projet d voir le jour car la promesse de donner de l'emploi aux locaux va vite se transformer en cauchemar, les lieux seront empoisonnés à tout jamais car un creusement de 400 mètres de profondeur va créer une telle blessure à la terre que ce n'est pas demain que repousseront les moindres brins d'herbe et le sol sera contaminé et les cours d'eau avoisinants et les humains et la faune. STOP A L'ENRICHISSEMENT DES GRANDES COMPAGNIES ET DE L'ETAT QUI BIEN SUR Y TROUVE TOUT SON INTERET AU LIEU DE CREER DE VRAIS EMPLOIS AVEC LES SOMMES QUI SERONT ENGLOUTIS DANS CET AFFREUX PROJET. IL FAUT OCCUPER LES LIEUX COMME A NOTRE DAME DES LANDES ET S'OPPOSER PHYSIQUEMENT.

GALLATEAU
19/10/2018 - 22:25:49

La Guyane doit rester un sanctuaire pour les espèces végétales et animales. Comment peut-on prétendre remettre la forêt primaire en état après une infamie pareil. L'appat du gain n'a aucune limite.

pierre40120
19/10/2018 - 18:39:56

Le vivant d'abord !!!

Catou
19/10/2018 - 14:05:12

on ne peut pas se prétendre défenseur de l'environnement mettre en place un ministère de la transition écologique (ministère d'écolos de salon)et vouloir ouvrir une usine polluante sous prétexte d'emplois!faites votre boulot au gouvernement et arretez la langue de bois!et je m'étonne du sielnce de monsieur françois de rugy notre écolocompatible eh bien que l'on fasse du bruit pour qu'il réagisse !tous mes voeux de solidarités ux guyanaises et guyanais leur ile ne doit pas devenir une poubelle!

fraternel
19/10/2018 - 12:19:30

les gutannais ont aussi droit à la santé

ANNICK VANDERMERSCH
19/10/2018 - 09:02:57

Oui monsieur macron l'argent ne se mange pas, ne se respire pas... à votre bon souvenir !

mandra
18/10/2018 - 22:01:02

Stop aux projets pharaoniques qui n'enrichissent que quelques oligarques au détriment des populations et de l'environnement!

Marcrock26
18/10/2018 - 21:11:15

Nous n'avons pas besoin de cet or, surtout apss à ce prix !!!

yves abibou
18/10/2018 - 20:45:05

lutter conte cet horreur mais aussi proposer quelques chose aux populations locales à la place et donc chercher des investisseurs qui ne soient pas des prédateurs

RIOU
18/10/2018 - 18:40:30

On ne va pas laisser quelques poignées de milliardaires détruire la planète. On va s'occuper de leurs cas sous peu.

TITUS
18/10/2018 - 17:17:05

Ce projet est absurde dans la forêt primaire protégée guyanaise et totalement démentiel compte tenu de l'urgence climatique

piérard
18/10/2018 - 17:05:19

Nous avons pu, avec l'expérience des temps passés, constater qu'une DECISION n'est effective que si elle ne contrarie pas les gros intérêts et tant pis pour Dame Nature et les petits humains qui lui sont attachés. Alors, ne lâchons jamais !

Marie CLAUX
18/10/2018 - 13:03:30

Plutôtl'or vert que l'or jaune !

Jean Paul CUBAYNES
17/10/2018 - 18:32:12

Ne laissons pas commettre un crime contre la forêt guyanaise, la planète et l'humanité !
Si nous laissons faire la "Montagne d'Or", nous devenons complices et donc criminels !

gilles
17/10/2018 - 18:25:42

l'entreprise dit qu'elle va dé cyanuré,avec du chlore ou je ne sais quelle saleté, ça me laisse pantoise.

christiane
17/10/2018 - 17:45:46

Macron est encore passé par là.
Lui, c'est Picsou (pardon Picsou!)
Il a des dollars dans les yeux et ne vois que le fric, le fric, le fric.
Mais qu'attendons-nous pour monter au créneau !
La déforestation pour l'huile de palme, l'or en Guyane, les fermes-usines de porcs pour alimenter les marchés chinois, via le super porte-contener,
le plus gros du monde.
Et la connerie française n'est-elle pas la plus grande au monde aussi ????????

Zébulon
17/10/2018 - 17:05:12

En Guyane, la Montagne d’or a du plomb dans l’aile

La commission nationale du débat public (CNDP), présidée par l’ancienne ministre de l’environnement Chantal Jouanno, a présenté à Cayenne ses « principaux points de vigilance » sur le méga-projet minier en Guyane.
https://www.mediapart.fr/journal/france/070918/en-guyane-la-montagne-d-or-du-plomb-dans-l-aile?onglet=full  

Alain UGUEN
17/10/2018 - 16:46:37

Macron dit une chose devant les petits écrans ou en public et fait le contraire ou donne l'ordre de faire l'opposé de ce qu'il a dit!! BRAVO

philippe serré
16/10/2018 - 21:55:39

L'avidité détruit notre planète. Stop! Vive la vie !

un anonyme
16/10/2018 - 17:02:12

çà suffit de détruire l'environnement ce qui entraine des conséquences mortelles pour tous les vivants le profit çà suffit

geraldine crapuche
15/10/2018 - 16:28:40

la soif de l'or n'est donc pas étanchée!!!!!!!!!

Cactus
15/10/2018 - 13:26:55

une attitude inadmissible

danielle grandrieux
15/10/2018 - 10:48:03

Bonjour
je ne comprends pas les termes "un investissement massif dans le recyclage, filière d'avenir du recyclage".
Je signerais bien cette pétition mais avec une phrase précisant qu'il faut pour autant répondre à une attente des Guyanais d'avoir leurs propres ressources économiques par ailleurs.
Enfin, qu'en est-il de l'orpaillage illégal?
merci

Annie LE FUR
15/10/2018 - 09:56:12