Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : L'EPR de Flamanville présente une faille
Mise en ligne du 16/10/2015 au 20/01/2016
EDF vient de déposer une demande de modification du décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville afin de pouvoir repousser la date initialement prévue pour sa mise en service en 2017.
Tous ces changements de calendrier ont une incidence sur un certain nombre de procédures administratives à présenter au Ministère de l'Ecologie.
Mais le Code de l’environnement propose pourtant une issue spécifique lorsque le délai de mise en service d’une installation nucléaire de base n’est pas respecté : l’abrogation pure et simple de l’autorisation de l’installation, qui mettrait fin définitivement au projet.
Pour arrêter les frais, l'Etat serait avisé de l'appliquer. Poussons-le dans cette voie.
Sortie officielle de l'étude ADEME 100 % électricité d'origine renouvelable en 2050
http://www.presse.ademe.fr
Elle fait apparaitre que pour un coût équivalent à celui du nucléaire on peut avoir en 2050 une électricité 100% d'origine renouvelable.
Une seconde raison pour pousser l'Etat à arrêter les frais du nucléaire.
Bilan de la cyberaction :
5161 participants
Présentation de la cyberaction :
Le décret d’autorisation de création de l’EPR, délivré en avril 2007, prévoyait que le réacteur soit mis en service dans un délai de 10 ans. Au vu du retard considérable du chantier, la mise en service du réacteur en 2017 est exclue depuis longtemps.
EDF vient donc de déposer, auprès du Ministère de l’Écologie, une demande de modification du décret d’autorisation de création afin de repousser ce délai. Si celle-ci constitue une modification notable, EDF devra compter avec une nouvelle procédure d’autorisation de création afin de repousser ce délai.
Dans le cadre du nouveau document qui sera établi, il ne devrait pas y avoir de date d'échéance pour la fin des travaux. Mais le Code de l’environnement propose pourtant une issue spécifique lorsque le délai de mise en service d’une installation nucléaire de base n’est pas respecté : l’abrogation pure et simple de l’autorisation de l’installation, qui mettrait fin définitivement au projet.
Alors que plusieurs centaines de travailleurs étrangers ont été exploités et ont subi des violations éhontées du droit du travail, la réalisation d’une nouvelle enquête publique mettrait à mal l'opinion de la population locale, en premier chef concernée par le vivier d'emploi que laisserait espérer une telle installation.
Après avoir gaspillé plusieurs milliards dans une installation plus que controversée, présentant des failles dans sa phase de construction (fissures et trous dans le béton, couvercle de la cuve d'acier,...) la prévention aux risques des salariéEs n'est pas réunie pour leur garantir de bonnes conditions de travail et les exposeraient de nouveau à des risques élevés d'anomalies chroniques.
Profitons donc de ce nouveau dépôt par EDF pour appeler le gouvernement à l'abandon pur et simple du chantier de l'EPR afin de préserver les personnels du chantier et les populations locales d'un énième incident à déplorer sur l'EPR.
Article L593-13 : ordonnance sur les dépassements de mise en service d'installation nucléaire
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000025109702&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=22220222
Article L593-1 du code de l'environnement
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074220&idArticle=LEGIARTI000025109676&dateTexte=&categorieLien=cid
très bon article d'Actu environnement qui explique bien l'imbroglio juridique :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/epr-flamanville-edf-delai-supplementaire-asn-autorisation-25481.php4
L’EPR est périmé, saisissez l’occasion de l’abandonner !
http://www.sortirdunucleaire.org/L-EPR-est-perime-saisissez-l-occasion-de-l
Rappel cyber action N° 701: EDF nous doit plus que la lumière, cessons la gabegie de l'EPR
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/edf-plus-que-lumiere-cessons-gabegi-949.html
L’Observatoire du nucléaire s’oppose à la modification de la date légale de chargement du réacteur EPR
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article287
Confirmation : L’EPR d’AREVA est bien le réacteur nucléaire le moins sûr du Monde !
http://www.s323409623.onlinehome.fr/crilan/index.php?option=com_content&view=article&id=302:2015-06-13-12-34-03&catid=37:communiques&Itemid=63
TOUS à FLAMANVILLE, LES 1 & 2 octobre 2016 !
http://www.s323409623.onlinehome.fr/crilan/index.php?option=com_content&view=article&id=304:2015-09-11-20-57-46&catid=36:actus&Itemid=73
Flamanville : EDF va demander un nouveau décret pour la fin des travaux
http://www.lefigaro.fr/societes/2015/09/08/20005-20150908ARTFIG00303-flamanville-edf-va-demander-un-nouveau-decret-pour-la-fin-des-travaux.php
Les quatre malédictions d'un chantier controversé
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/19/epr-de-flamanville-les-quatre-maledictions-d-un-chantier-controverse_4526032_3234.html
La lettre qui a été envoyée :
Madame la Ministre, Monsieur le Premier Ministre,
La direction d'EDF vous soumet une modification du décret d’autorisation de création de l’EPR de Flamanville afin de pouvoir repousser la date initialement prévue pour sa mise en service en 2017.
L'ordonnance de l'article L593-13 stipule qu'en cas de dépassements de mise en service d'une installation nucléaire l'ASN peut prescrire un arrêt à son installation.
De plus, l'article L593-1 du même code de l'environnement, rattaché à l'article L593-13 sus mentionné, précise que les installations nucléaires sont soumises au régime légal en raison des risques ou inconvénients qu'elles peuvent présenter pour la sécurité, la santé et la salubrité publiques ou la protection de la nature et de l'environnement.
Fort de l'étude ADEME sur 100 % électricité d'origine renouvelable en 2050, Je vous demande donc de profiter de cette nouvelle demande pour abandonner le chantier de l'EPR de Flamanville afin de garantir la sécurité de tous et d'éviter une nouvelle enquête publique.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations cordiales.
80 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Maxime Duval
Le 04/04/2017 à 18:49:29
http://www.actu-environnement.com/ae/news/cuve-epr-flamanville-areva-derogations-difficultes-espn-conformite-25992.php4
cyberacteurs
Le 08/01/2016 à 05:43:21
La cuve, talon d’Achille de l’EPR
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article30112
David Derrien
Le 21/12/2015 à 07:39:42
REGIS CHOLLEY
Le 18/12/2015 à 12:07:08
http://www.romandie.com/news/Cuve-EPR-feu-vert-de-lASN-au-lancement-du-programme-dessais-dAreva/659243.rom
David Derrien
Le 17/12/2015 à 07:21:31
un anonyme
Le 09/12/2015 à 18:30:23
isia
Le 18/11/2015 à 11:58:21
Pierre LETZ
Le 17/11/2015 à 17:36:50
Rescapé
Le 07/11/2015 à 10:06:17
zz
Le 04/11/2015 à 19:46:16
Hélène REDON
Le 30/10/2015 à 14:48:53
Christel SAUVAGE
Le 29/10/2015 à 21:41:30
Pierre LETZ
Le 28/10/2015 à 18:01:49
Jean Claude Guillemet
Jean Claude GUILLEMET
Le 28/10/2015 à 00:18:14
Quand les pouvoirs décisionnaires et financiers vont-ils cesser de financer les énergies fossiles et se consacrer enfin aux énergies renouvelables ?
Isabelle GUILLERMIN
Le 26/10/2015 à 16:29:51
Quels sont les chiffres des dégâts matériels et humains en cas d'accident plus important? Quel est le prix de l'empoisonnement de la terre?
Jean-Pierre LAFFORT
Le 25/10/2015 à 22:52:32
Marie
Le 25/10/2015 à 04:03:42
Christian Perez-Gil
Le 24/10/2015 à 19:05:34
En finir avec les faux semblants, les beaux discours et l'hypocrisie permanente .
Guy GOSSART
GUY GOSSART
Le 24/10/2015 à 11:15:59
odile legrand
Le 23/10/2015 à 15:14:10
Equiper les toitures de bâtiments des zones commerciales de panneaux photovoltaïques et thermiques d'éoliennes discrètes, mais efficaces...
L'ADEME peut être considérer comme un institution fiable, alors allons y....
Myosotis
Le 23/10/2015 à 11:52:34
Quel gâchis !
venusdemilo
Le 23/10/2015 à 11:45:41
jean loup
Le 22/10/2015 à 22:09:42
10 ans de retard et E ça ne fonctionne pas encore...
Jean Claude GUILLEMET
Le 22/10/2015 à 21:12:16
On ne leurs ments pas !ils peuvent avoir confiance en nous et en vous !
un anonyme
Le 22/10/2015 à 21:01:03
Et si on demandait aux entreprises de mettre des panneaux solaires pour charger les vélos électriques pendant la journée de travail, et de financer l'indemnité kilométrique vélo, ça ferait une belle économie d'argent et de gaz à effet de serre...
Pour le reste des véhicules à bicarburation au GNV, et ça roule.
Didier HAUGUEL
Le 22/10/2015 à 20:37:25
Guy Van de Berg
Le 22/10/2015 à 18:34:01
Donc tous chez Enercoop !
jp
Le 22/10/2015 à 18:09:05
Bientôt, ce seras l’inverse, et là …
Actuellement pour cette consommation, je suis à 5€ d'effort de trésorerie par mois, c'est à dire rien
si vous êtes antinucléaire : BRANCHEZ VOUS CHEZ ENERCOOP
Philippe HIEZ
Le 22/10/2015 à 16:16:53
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse
Philippe ROUSSEL
Le 22/10/2015 à 15:11:09
Ce qui est arrivé à Tchernobyl, ce qui continue à Fukushima, leurs conséquences sont incalculables et inchiffrables ! Où est le profit ? Qui est prêt à encore risquer de telles catastrophes ?
ecuyer
Le 22/10/2015 à 12:04:07
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php
Marie-Paule
Le 22/10/2015 à 11:56:15
un anonyme
Le 22/10/2015 à 10:16:44
mettons nos ressources dans les économies d'énergie et les renouvelables source de nombreux emplois non dangereux et non délocalisables
simone
Le 21/10/2015 à 22:33:51
un anonyme
Le 21/10/2015 à 20:26:55
un anonyme
Le 21/10/2015 à 18:15:20
tous au rassemblement à Flamanville les 1 et 2 octobre 2016 !!!!
un anonyme
Le 21/10/2015 à 17:09:36
Il vaut mieux avoir des monstres bétonneux vides, que remplit d'uranium.
Marie Franceline FANTON
Le 21/10/2015 à 16:37:01
Patrick Sablon
Le 21/10/2015 à 15:10:40
Thierry
Le 21/10/2015 à 13:23:14
100 % renouvelable sur toute la Planète, ce n'est PAS une UTOPIE.
Quand va t'on enfin condamner ces décideurs IRRESPONSABLES à des peines de prison à vie pour leurs choix irréversibles de destruction de la vie sur la terre ??? alors que personne ne peut démanteler les réacteurs arrêtés et gérer des déchets radioactifs pendant des centaines de milliers d'années.
Il faut aller beaucoup plus loin qu'une simple pétition pour arrêter l'EPR...
FM
Francis Meuley
Le 21/10/2015 à 12:18:56
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse
Philippe ROUSSEL
Le 21/10/2015 à 11:37:05
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!
Michel Guichaoua
Le 21/10/2015 à 10:40:22
daniel ottaviani
Le 21/10/2015 à 10:02:04
Paul RIGARD
Le 21/10/2015 à 09:34:26
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/epr-flamanville-edf-demande-une-extension-du-delai-de-mise-en-service-de-36-mois_1727766.html
David Derrien
Le 21/10/2015 à 09:19:33
http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/epr-flamanville-edf-demande-une-extension-du-delai-de-mise-en-service-de-36-mois_1727766.html
David Derrien
Le 21/10/2015 à 09:18:11
le gros
Le 21/10/2015 à 07:45:50
Conclusion : pour ne pas avoir à tester la fiabilité de Flamenville lors edela fusion du coeur, ne pas démarrer est la meilleure solution !
hello
Le 21/10/2015 à 07:33:55
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse
Philippe ROUSSEL
Le 20/10/2015 à 23:58:08
1) Gouffre financier.
L'argent est une convention. Je ne dis pas ça pour que nous continuons à utiliser l'argent à faire des projets inacceptables. Mais pour que l'on puisse assumer les conséquences de ce qui est déjà fait. Par la même occasion, ça éviterait peut-être aussi, qu’il y est 150 000 personnes qui soient à la rue.
Donc, signons la pétition sur Cyber@cteurs qui s’intitule : RENDEZ-NOUS LA MONNAIE
Voici le lien : http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/rendez-monnaie-1000.html
2) Voici le commentaire laissé par Dominique Spick pour la pétition La presqu'île de Crozon
« L'énergie libre (sous différentes formes qu'on peut maintenant trouver sur internet. Par exemple http://changera.blogspot.fr/2015/10/linde-se-met-lenergie-libre.html ) me paraît être la solution d'avenir qui de plus a l'avantage certain de mettre les populations à l'abri de la prédation des multinationales. »
Nouvelleau
Le 20/10/2015 à 23:37:28
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!
Michel Guichaoua
Le 20/10/2015 à 23:26:26
On peut déjà commencer par ça, et discuter-après- de tout le reste..!
Michel Guichaoua
Le 20/10/2015 à 22:24:47
martine lefol
Le 20/10/2015 à 22:22:41
Je viens d'entendre sur France Info aujourd'hui que EDF accepte de fermer Fessenheim à une condition : seulement quand l'EPR de Flamanville sera opérationnel c'est à dire en 2018.
Nous sommes pris pour des C.....
Stéphoto
Le 20/10/2015 à 21:26:47
jacquet lise
Le 20/10/2015 à 20:26:50
g56
Le 20/10/2015 à 19:39:23
Toute cette gadji humaine technologique et financière mise aux services des énergies renouvelables serait rapidement profitable à toute notre économie et a celle des pays auxquels non prétendons vendre un outil pof!!!formant.
Stop stop stop
Marc POSIERE
Marc POSIERE
Le 20/10/2015 à 19:33:52
Geneviève Lopez
Le 20/10/2015 à 19:26:44
Thierry Barthod
Le 20/10/2015 à 19:13:59
renee FOUCHET-PIBIRI
Le 20/10/2015 à 18:47:52
un anonyme
Le 20/10/2015 à 18:45:23
Nul doute que les actionnaires de Bouygues et de Vinci vont y trouver leur bonheur sur le dos des français, sans oublier certains politiciens véreux, sans qui tout cela n'arriverait pas.
Pascal Abenza
Le 20/10/2015 à 18:40:39
Il faut arrêter avec cette techno folle sur toute la chaîne.
Allons vers les énergies renouvelables bien sûr qui peuvent répondre à nos besoins et, surtout, stoppons notre débauche de consommation énergétique à tous les niveaux.
Gilbert
Le 20/10/2015 à 18:04:14
Joël BELLENFANT
Le 20/10/2015 à 16:57:05
Qui aura le courage de stopper tout ça avant une catastrophe qui entraînera tout le monde.
Les hommes sont devenus fous !
Patrick
Le 20/10/2015 à 16:35:31
demandons à l'Etat l'application du code de l'environnement!
Mondo
Le 20/10/2015 à 16:00:13
Le dossier nucléaire en est chez nous une parfaite illustration, non ?
FRANCOIS ETEVENON
Le 20/10/2015 à 15:55:23
Françoise GERARD
Le 20/10/2015 à 15:27:58
si EdF s'entête dans le nucléaire il finira comme Areva, d'ailleurs il est déjà bien parti il n'y a qu'à voir les cours de Bourse... Ce sont les contribuables qui paieront, ils vont ruiner les Français plutôt que d'admettre qu'ils sont dans une impasse
Philippe ROUSSEL
Le 20/10/2015 à 15:12:56
Cordier Eric
Le 20/10/2015 à 13:40:31
Gisele
Le 20/10/2015 à 13:17:38
"EPR anglais : la Chine va acquérir un tiers du projet d'EDF " dans la rubrique "Nucléaire"
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/index.php
David Derrien
Le 20/10/2015 à 13:01:28
"EPR anglais : la Chine va acquérir un tiers du projet d'EDF " dans la rubrique "Nucléaire"
http://www.cyberacteurs.org/quotidien/index.php
David Derrien
Le 20/10/2015 à 13:00:47
Christelle Destombes
Le 20/10/2015 à 12:36:22
l'energie nucleaire
jacques msallam
Le 20/10/2015 à 12:17:54
matthieu nappée
Le 20/10/2015 à 11:57:09
Ilona Bossanyi
Le 20/10/2015 à 11:50:28
Il s'agit d'un réacteur nucléaire comme les autres. Comme les bons vieux "REP" (réacteurs à eau pressurisée) qui équipent nos chères centrales depuis toujours.
alaroz
Le 20/10/2015 à 11:30:02
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Tronch
Le 05/03/2019 à 23:11:01