Bilan de la cyberaction : SIVENS : pour un vrai projet d’intérêt général !

Derrière la condamnation importante de l’État, une dénégation criante de la réalité
https://www.collectif-testet.org/index.php?id=441  

Des déclarations très éclairantes sur le projet de territoire du Tescou
https://www.collectif-testet.org/index.php?id=440  

Alain UGUEN
Le 29/11/2021 à 07:29:45

tant de zones humides ont été détruites ! Il faut absolument sauver celles qui restent.

Daniel DANIEL
Le 31/01/2021 à 23:54:35

Je soutiens cette mobilisation pour la sauvegarde du Testet : les zones humides sont primordiales et doivent être préservées.

soazig GUENNOC
Le 25/01/2021 à 20:26:13

pour un vrai projet d’intérêt général

Anne-Marie CHAIZE-BRIAND
Le 25/01/2021 à 18:03:27

Je soutiens les positions du Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet

René Pinck
Le 25/01/2021 à 16:54:12

Que vive une agriculture agroécologique, arrétons le maïs qu'il faut arroser dans les régions sèches, faisons des cultures adaptées au sol et aux régions!

Michelle RENOUX
Le 25/01/2021 à 16:21:11

Ne lâchez rien !

Alberto Matschulat
Le 25/01/2021 à 12:17:46

Il est temps de préserver les réserves en eau et de les partager équitablement
Marie-Christine

Marie-Christine Callet
Le 25/01/2021 à 11:40:16

SIVENS : EN 2021 L'AGROECOLOGIE, ECONOME EN EAU, CONVAINC UNE IMMENSE MAJORITE DES ACTEURS
https://www.collectif-testet.org/video-428-sivens-en-2021-lagroecologie-econome-en-eau-convainc-une-immense-majorite-des-acteurs.html  

Alain UGUEN
Le 25/01/2021 à 08:12:25

Total soutien pour la préservation de la zone humide

mamymemy
Le 22/10/2019 à 16:34:09

Effectivement il est temps d'opter pour un projet respectueux de l'eau

Catherine Bouvier
Le 22/10/2019 à 15:12:54

je signe en accord

marianne auricoste
Le 21/10/2019 à 17:21:58

Alors que le changement climatique devient une réalité et que le problème de l'eau risque de nous impacter fortement, préservons toutes ces zones humides et arrêtons tous ces grands projets inutiles et dévastateurs. D'autres solutions existent, il suffit de repenser nos modes de production et d'adapter les cultures et notre mode de vie à ces changements.

Pradere
Le 21/10/2019 à 14:43:17

Il est nécessaire de préserver la ressource en eau et non pas la dilapider pour arroser en plein soleil des cultures qui, pour la plupart, ne servent qu'à nourrir du bétail qui peut s'en passer.

Jean-Paul LE COZ
Le 21/10/2019 à 12:22:55

26 octobre 2019 Sivens acte II - gilets jaune acte 50

Le 26 octobre, des habitant.es du Tarn et d’ailleurs organisent une journée contre la répression des mouvements sociaux et des classes populaires, après un an de lutte et de répression des Gilets jaunes, 5 ans après la mort de Rémi Fraisse et maintenant que le projet de barrage à Sivens refait surface.

Le collectif « Tant qu’il y aura des bouilles » relaie largement cet appel (cliquez ici pour en savoir plus).
https://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com  

Le collectif Testet s’associe à cette journée contre la répression des mouvements sociaux et des classes populaires.

Concernant la position du collectif Testet sur le projet de territoire, son communiqué de l’an passé reste toujours d’actualité, à savoir :

"Faut-il le rappeler ?... Le Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet a été le premier opposant à ce projet de retenue d’eau sur le Tescou. Il en a dénoncé, avec force, les incohérences écologiques, économiques et structurelles ainsi que les conflits d’intérêt et l’absence totale de transparence au niveau de la décision politique.

Tout aussi indignés et résolus, d’autres sont venus le rejoindre et Sivens est devenu une « zone à défendre »… elle le reste !...

Durant les années de lutte, le collectif Testet s’est toujours positionné pour le dialogue, le débat, la confrontation des points de vue, la recherche et la proposition de solutions acceptables par tous. Dès lors, Il aurait été incohérent de ne pas répondre à la proposition de concertation que nous revendiquions depuis le début et qui nous a, enfin, été faite après tant de lutte et de souffrances car il serait injuste d’oublier, ceux qui durant des semaines ont fait la grève de la faim… juste pour obtenir un débat public.
C’est pour cela que Le Collectif Testet a accepté de participer au projet de territoire du bassin versant du Tescou initié par les Assemblées Départementales du Tarn et du Tarn et Garonne.

Nous avons décidé d'y aller, de façon coordonnée, avec diverses associations et syndicats de même sensibilité mais, il n’est jamais facile de s’asseoir à une table de négociations et, surtout… d’y rester !

Nous avons défendu et obtenu : la création d’un collège citoyen tiré au sort, le partage des données sur lesquelles nous co-construisons, l’adoption d'un règlement intérieur qui organise la prise de décision par consensus ou consentement pour des projets co-construits, la validation de projets favorisant la bio-diversité et le changement des pratiques agricoles respectueuses de l’humain, du sol et économes en eau.

Concernant les solutions directement liées à la disponibilité de l'eau, des études sont en cours, les débats aussi, de sorte que nous ne pouvons présager de l'issue.

Aujourd’hui, nous voyons deux issues possibles au processus en cours :
Soit nous aurons obtenu un accord sur la gouvernance et sur une gestion de l'eau préservant les dernières zones humides du bassin et assurant les besoins en eau des plantes pour une agriculture saine, nourricière et adaptée aux capacités du territoire.
Soit les lobbyistes essaieront de nous imposer une solution injustifiée, inadaptée et donc, une nouvelle fois… contestable !

Quelle que soit l’issue de cette concertation, le drame humain de la mort de Rémi FRAISSE, les violences policières et miliciennes et la destruction de la zone humide pour un projet illégitime et jugé illégal sont dans nos mémoires à jamais. Nous devons donc rester mobilisés pour ne cesser de dénoncer :
Le passage en force pour des projets nuisibles imposés et fomentés par des lobbies.
Les violences policières et leur impunité.
Et d’agir pour exiger :
Une réelle information et concertation des citoyens en amont de la réalisation de tout projet impactant leur environnement et leur vie.

Le Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet."

Alain UGUEN
Le 21/10/2019 à 09:27:26

Enfants de la terre nous sommes responsable de la terre que nous léguons à nos enfants .pour que les blessures ( de guerre !) infligées inutilement à la nature cessent et que vive la paix entre les humains .

Camille du tescou
Le 03/10/2016 à 16:48:49

Pour Rémi Fraisse,il n'est pas mort en vain,quand on a raison,on a raison pour de bon !Et ce n'est qu'un début !

Maryse Bouche
Le 05/07/2016 à 14:04:50

La consommation d'eau par l'agriculture est "colossale"! La vigne elle-même (normalement "culture sèche")dans le Langued'oc est de plus en plus irriguée!!!
Les recherches INRA, école supérieure d'agronomie doivent se tourner vers la sobriété....On a négligé trop longtemps cette notion, comme dans bien d'autres domaines.
Les agriculteurs qui voulaient ce barrage cultivent maïs sur maïs, sans assolement, avec force engrais et tout l'arsenal intensif! Jusqu'à quand seront-ils enfermés dans ce carcan?....

cactus
Le 05/07/2016 à 10:07:36

L'histoire de notre société regorge de réalisations pharaoniques,mais non abouties parce que mal étudiées en aval. Sivens fait suite au trou de la Villette, ou au super réacteur de Malville, pour ne siter que ces 2 gouffres financiers parfaitement inutiles et abandonnés. Il est grand temps que nos décideurs fassent appel à des experts compétents et indépendants, il faut bannir ces situations où les experts sont juges et parties, ce principe devrait être inscrit dans la loi (à moins qu'il le soit déjà et c'est plus grave!!!).

Letz Pierre
Le 26/03/2015 à 18:51:33

L'humain est le pire prédateur de la planète et à force de jouer avec elle, il disparaîtra !!!! Bon débarras !

Annev
Le 15/03/2015 à 17:42:31

quand va t-on cesser de laisser notre démocratie subir les lobbies ( receveurs de subventions par ailleurs )
pourquoi ne pas défendre l’intérêt général ? et en finir avec ces décisions entre amis parfaitement introduits dans le système

boucaret
Le 09/03/2015 à 13:46:21

Arrêtez de bousiller la nature et de faire de la France un bouillon industriel qui nous éclatera à la figure !
Je sais bien sûr que c'est ceux là même qui veulent imposer cet anéantissement de la nature qui ne seront plus là le jour où cela explosera !
Ils auront de l'argent plein les poches et dégageront avant ! L'égoïsme, l'avidité de l'homme, cela aussi il faudrait le combattre !

Anne-Marie
Le 09/03/2015 à 09:19:53

Une décision purement politique à quelques jours d'une nouvelle élection...

pvuillaume
Le 08/03/2015 à 14:35:54

faire participer les gens aux décisions (en tous les domaines) permettrait d'éviter les violences et autres problèmes. En principe, en démocratie, c'est ce que l'on devrait faire, il me semble.

Michèle
Le 06/03/2015 à 19:56:59

Halte au saccage de la Nature, et à une agriculture qui gaspille les ressources.

grangé
Le 06/03/2015 à 14:26:50

pour le climat

bernacci
Le 06/03/2015 à 12:54:15

pour remy

bernacci
Le 06/03/2015 à 12:52:36

COMMUNIQUE DE PRESSE

Limoux, le 5 mars 2015

SIVENS : la raison doit l’emporter

La Confédération paysanne dénonce l’attitude des partisans au projet initial, agissant en milices, et
qui n’a que trop duré. Ces pro-barrage, membres de la même organisation ayant détruit la MSA et le centre d’impôts de Morlaix, ou encore le portail de la DDTM de Carcassonne en toute impunité, ne se soucient guère du bien public et des intérêts de l’ensemble des citoyens.

La Confédération paysanne a adhéré au processus de concertation initié par la Ministre de

l’environnement. Les experts nommés ont confirmé la justesse des analyses des opposants au projet initial et préconisent deux alternatives.

L’agriculture a besoin d’eau qu’il est nécessaire d’apporter parfois sur certains territoires sous forme
d’irrigation. L’eau est un bien public à préserver, il est donc important de s’interroger sur les conditions de son utilisation. Les prélèvements pour l’irrigation doivent se faire à un niveau compatible avec le
fonctionnement des écosystèmes et doivent servir à sécuriser des productions créatrices de richesses,
d’emplois et répondant à la souveraineté alimentaire. L'irrigation ne doit pas être le moyen d'une course
au rendement, d'autant plus lorsqu'elle est subventionnée par des fonds publics à hauteur de 8 millions d'euros pour une trentaine de bénéficiaires. Enfin, la qualité de l’eau restituée à l’environnement doit être prise en compte (nitrates et pesticides). La monoculture de maïs ne satisfait pas à ces conditions.

La Confédération paysanne souhaite l’abandon de tout ouvrage sur le site actuel. Elle se prononce pour la réalisation de retenues collinaires de tailles adaptées au soutien du Tescou et aux besoins des fermes situées en coteaux.

Les conséquences du changement climatique ne pourront être compensées par un accroissement démesuré de l’irrigation mais par un changement des pratiques agricoles.

Confédération paysann
Le 06/03/2015 à 08:58:06

"La terre est à personne et les fruits sont à tous le monde"JJRousseau Par contre les subventions aux agriculteurs appartiennent aux contribuables.

Pépin
Le 05/03/2015 à 09:55:41

En soutien aux copains enfermés sur la ZAD, des locaux et autres motivé-e-s sont rassemblé-e-s dans les locaux de la FDSEA à la chambre d'agriculture d'Albi.
Venez les rejoindre !

(94, rue des agriculteurs à Albi, à côté des Mines d'Albi)

--
Collectif Tant qu'il y aura des bouilles
https://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com/  
collectifbouilles@riseup.net.  
InfoZAD 1 : 06 78 57 37 60
InfoZAD 2 : 0648 640 422

Collectif Tant qu'il y aura des bou
Le 05/03/2015 à 08:55:53

Sivens, le off du salon de l’agriculture

A deux jours de la décision du Conseil général du Tarn sur l’avenir du projet de barrage à Sivens, la tension monte d’un cran autour de la zone humide du Testet. FNE dénonce les actions d’intimidation de même que l’inégalité entre la réponse policière face aux milices pro-barrage et le comportement des forces publiques vis-à-vis des zaddistes et des autres occupants de la zone.

Le monde agricole met les élus sous pression.

FNE regrette l’attitude de plusieurs syndicats agricoles qui ont appelé à bloquer pendant toute la semaine les routes permettant d’accéder à la zone humide. L’augmentation du nombre de gendarmes présents sur le site, du fait de la montée de la violence orchestrée par des agitateurs issus de syndicats agricoles, démontre que les risques de débordement sont réels. L’attitude des représentants officiels du monde agricole dans le département du Tarn est en contradiction avec la volonté de dialogue affichée dans le cadre du groupe de travail mis en place par la ministre de l’écologie pour sortir de l’impasse.

Nos reproches sur la forme

Plus de deux ans ! Il aura fallu plus de deux ans pour que les incohérences du projet, pointées depuis le début par le collectif Testet et les associations Nature Midi-Pyrénées et FNE Midi-Pyrénées, soient enfin portées par des experts indépendants. Les opposants au projet ont constaté très tôt que ce barrage est contraire à la raison. Afin de faire entendre leurs arguments, ils ont, à plusieurs reprises, fait des propositions de dialogue. La réponse du Conseil général a toujours été la même : le passage en force. Plusieurs militants ont dû engager une grève de la faim pour demander seulement une expertise indépendante ! Sans attendre le rapport commandé par le ministère de l'Écologie, les porteurs du projet ont fait raser des dizaines d'hectares situés en zone humide, tentant ainsi de rendre la situation irréversible.

Etudier les besoins et la capacité

Nous demandons qu’une étude indépendante détermine les besoins de même que la capacité déjà existante. Pour FNE, il ne fait pas de doute que cette étude démontrera qu’un usage optimisé des infrastructures déjà présentes sur le territoire concerné pourrait répondre aux besoins en eau.

Benoît Hartmann, porte-parole de FNE : «Nous attendons toujours de l’Etat, et en l’occurrence du Préfet du Tarn, qu’il abroge son arrêté autorisant le barrage. L’agro-écologie prônée par le gouvernement doit se développer dans les territoires. Avec l’avènement de ce nouveau modèle agricole, les besoins en eau des agriculteurs vont obligatoirement diminuer et n’imposeront plus la destruction de milieux rendant des services inestimables, en premier lieu aux agriculteurs. Nous voulons que cessent d'émerger des projets qui ne s’inscrivent pas dans un projet d’aménagement global, qui génèrent un gaspillage d’argent public et qui ne répondent qu’à la volonté de certains de faire du profit, même aux dépens des intérêts de la majorité des citoyens.»

France Nature Environnement
Le 05/03/2015 à 08:28:44

C'est une question de bon sens!
Les agriculteurs favorables au barrage ne devraient pas en faire une question d'honneur et de profit personnel..
Il faut voir un peu plus loin!

nane
Le 04/03/2015 à 18:52:54

maintenant ça suffit ces folies de construire des barrages à gogo ! pas rentables , coûtant trop cher aux contribuables , inutiles, défigurant les paysages. pour SIVENS , il faut replanter les arbres abattus pour que ce paysage retrouve sa splendeur primitive .

PIERRE
Le 04/03/2015 à 18:42:58

Ne vous laissez pas impressionner par les délires productivistes de la FNSEA qui n'hésite pas à empoisonner les terres, la nourriture, les abeilles, tout ça pour se faire un nom, la réputation de réacs, elle l'a déjà

denis
Le 04/03/2015 à 15:59:32

Les pratiques de culture intensive détruisent à petits feux, mais inexorablement les sols! L'irrigation est encore un facteur aggravant de ce phénomène!!! Ne serait'il pas plus judicieux de se tourner vers des productions de protéines végétales moins "gourmandes" en intrants de toutes sortes?....Si le barrage était construit, la zone boisée et humide serait perdue à jamais, la création "artificielle" d'une zone humide compensatoire ne serait qu'un emplâtre sur une jambe de bois!!!

Myosotis
Le 04/03/2015 à 15:57:43

Nous, sympathisant-e-s tarnais de la lutte contre le barrage de Sivens, sommes indignés des méthodes utilisées par la FNSEA (Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles) et les JA (Jeunes
Agricoles) pour assiéger et tenter d'affamer des militants écologistes légitimes.
Nous dénonçons le « deux poids, deux mesures » et la passivité des forces de répression face aux menaces de mort et actes violents commis par les membres de ces syndicats. Nous appelons à des actions décentralisées visant la FNSEA et les JA dans tous les départements du territoire!

---------------
rassemblement aujourd'hui mercredi 4 mars à 14h à Gaillac place de la libération pour avancer en convoi alimentaire vers le Testet ils ont besoin de soutien voir ci dessous
- un depart de Millau est organisé pour les soutenir à 12h30 appeler christine thelen ou benoit sanchez si vous etes interressés
- départ de Foix à 11h45, appelez Stéphane 0677782780

sympathisant-e-s tarnais de la lutt
Le 04/03/2015 à 11:42:32

Il faut reconsidérer les façons d'adopter un projet, à quels critères le projet doit répondre (écologique et humain d'abord le financier ensuite).
Il y a des tas de projets en France coûteux et inutiles. Dans le Tarn, il y a aussi l'autoroute entre Castres et Toulouse.INUTILE et scandaleux puisque nos élus sont OK pour donner au privé (qui n'oubliera pas d'engranger le pognon lui!) les parties aménagés grâce à nos impôts de citoyens. Nous avons mis 35ans à aménager cette RN 126 et aujourd'hui le CG et quelques maires sont OK pour donner notre bien commun au privé afin de baisser le coût de l'autoroute et qu'elle devienne rentable. Il ne faudra pas s'étonner de l'action de ZAdistes !!!! On marche vraiment sur la tête !!
Nani

nani
Le 04/03/2015 à 10:13:30

Assez de cette mascarade, les riverains deviennent fous, paranoiaque, violents. Des psys ont été officiellement demandé à l'Etat. Les violents du TArn et Garonne et de Charente Maritime qui viennent aider les 15 agriculteurs concernés par ce projet de barrage à 10 millions devront répondre un jour des attaques qu'ils assènent aux habitants d'ici en défaveur du barrage. Justice !

CI
Le 01/03/2015 à 20:17:41

VIVE LE BARRAGE
A BAS LES EMPECHEURS IGNORANTS ET MEME PAS AUTOCHTONES
C'EST MALHEUREUX CES GENS QUI VEULENT METTRE LEUR EMPRISE SUR DES TERRITOIRES QU'ILS NE CONNAISSENT PAS

PROGRES
Le 01/03/2015 à 09:55:34

l'agro business confisque pour des actionnaires et l'égo des dirigeants, les terres, leur fertilité et notre environnement commun. Refusons cette dépossession de la population, de ceux qui vivent du travail et pas de la domination/confiscation des ressources humaines et de la nature..
Nous sommes le nombre et la force de justice. Courage

Montagne Océan
Le 28/02/2015 à 18:46:12

Pour faire vivre une vraie démocratie, les élus des élections départementales doivent s'engager à représenter les citoyens et à défendre l'intérêt général. Ils doivent abandonner leur pouvoir de décider à la place des citoyens, pour satisfaire des intérêts privés
dans le seul but de rester dans le "cartel" des élus.

Drapeau
Le 28/02/2015 à 18:16:07

Pour mes enfants. Pour ma fille, pour mes fils... Pour nous, c'est trop tard...

marcel
Le 28/02/2015 à 11:02:58

Pour un vrai projet d'intérêt général, pour que le décès de R. Fraisse ne soit pas lettre morte, pour que la valeur de cette lutte en faveur du respect de la nature soit reconnue ...

Vabre
Le 27/02/2015 à 20:50:23

pour des projet a taille humaine pou l arret immediat de ces copinage qui amene a ces conflits d interets j admire profondements ces zadistes qui luttent pour notre avenir a tous
courage a eux

sam
Le 27/02/2015 à 19:37:52

Pas un mot sur l'agriculture et les agriculteurs.
Pourtant c'est bien eux les premiers concernés.
Vous n'avez pas l'impression d'être en train de la piétiner votre zone humide, qui est sèche une année sur 3 !!!

f8b1
Le 27/02/2015 à 16:14:52

La démocratie vaincra les grand projets nuisibles à l' homme et à la nature.Mais la démocratie actuelle est malade, nous devons la soigner.

Jacques Terracher
Le 27/02/2015 à 10:03:09

Se mobiliser face aux insensés !

May
Le 27/02/2015 à 07:27:40

ILS VONT NOUS LA BOUSILLER NOTRE PLANÊTE!TOUTES CES FRIPOUILLES.....
QU'EST CE QU'ILS NE FERAIENT PAS POUR DU FRIC.......

NOWEL
Le 27/02/2015 à 01:40:38

Pour Rémi Fraisse

Colette
Le 26/02/2015 à 22:54:01

Pour la sauvegarde des zones humides de France, 60% de ces zones ont disparues en 10 ans en France. Ces zones font parti de notre écosystème territoriales et sont les plus riche en faune et flore.

fernand
Le 26/02/2015 à 18:35:19

Pour le bien commun! La sauvegarde de la nature! Contre le recul des droits démocratiques élémentaires! Pour la beauté du monde!

p.K
Le 26/02/2015 à 17:25:02

oui pour ces projets créer des lacs collinaires il y aura moins de desavantager entre les gens des plateaux et ceux des vallees un equilibre en somme et conserver les seuls endroits de verdure avant de tout bouziller bravo pour le collectif

un anonyme
Le 26/02/2015 à 16:58:32

carsenac rime avec arnaque

sergio
Le 25/02/2015 à 20:50:54

respect de l humanité et de notre planète

oduesp
Le 24/02/2015 à 21:02:04

Oui à la réhabilitation de la zone humide, oui au reboisement, oui aux retenues collinaires mais stop à ces aménagements sous forme de barrage dont tout montre qu'ils satisfont uniquement les barons de la CACG et quelques agriculteurs incapables de se convertir à une agriculture peu consommatrice d'eau comme cela se développe un peu partout. Un barrage est déjà sous utilisé et ils voudraient en construire un deuxième ? Pourquoi pas 15 autres à ce compte là ????

Dominique LIOT
Le 24/02/2015 à 19:45:10

tout simplement
le respect de la nature(biodiversitée qui nous permet de vivre)
le respect des animaux
le respect des humains

sco
Le 24/02/2015 à 14:07:26

je suis d' un autre age , je lutte à ma manière . je vous soutiens a fond.les bipèdes rétrogrades et corrompus me font vomir.courage,ils finiront par disparaitre:ils se fondront dans la nature... d'où pensent ils qu'ils viennent,ces idiots !le printemps sera chaud!!!

mireille
Le 24/02/2015 à 11:55:57

Il y a indeniablement conflits d'interêt dans tous les projets inutiles. Il nous faut le prouver ; est-ce que Mediapart, Anticor ou autres sén occupent ?

un anonyme
Le 24/02/2015 à 11:26:51

CA va être compliqué ils sont salement corrompus,on à les mêmes dans l Yonne.
la république des copinages, cette caste puante!

Erigones
Le 23/02/2015 à 21:21:53

qu'en ont a faire nos gouvernants?...ils ne savent plus quoi faire pour avoir des voix!....ils sont en train de sacrifier les règles de protection de nature en promettant aux agriculteurs la levée de contraintes environnementales!....et derrière, l'argent!...honte a la France

comminsoli
Le 23/02/2015 à 19:19:52

Pour une solution intelligente et respectueuse de la nature dont les êtres humains ne sont qu'une partie dépendante : ce qu'ils font à la nature, pour quelque raison que ce soit finit toujours par avoir des incidences sur leur vie.
Les agriculteurs à travers leur connaissance ancestrale de la terre devraient être les premiers à le savoir : je suis issue d'une famille de paysans et cela m'a été transmis en héritage.

Mitakuyé Oyasin
Le 23/02/2015 à 18:51:59

C'est Papy Claironne, je suis d'accord !

Papy claironne
Le 23/02/2015 à 17:55:22

L'engagement du Conseil général du Tarn le 6 mars
sera-t-il maintenu après les élections des 22 et 29 mars ?
Tant qu'on nous demande de participer au remboursement de la méga-dette nationale, il faudrait éviter les projets pharaoniques et inutiles.
Bravo au Collectif Testet pour son engagement et ses propositions pertinentes.

Jacqueline
Le 23/02/2015 à 12:13:00