Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Soutien à Alerte aux Toxiques et à Valérie Murat
Mise en ligne du 13/10/2021 au 24/02/2024
A la suite de la publication, le 15 septembre 2020, des résultats d’analyses de 22 vins labellisés HVE, l’association Alerte Aux Toxiques et sa Porte-parole, Valérie Murat, avaient solidairement été condamnées à 125 000 euros d’amende au profit du CIVB et 25 acteurs de la filière par le tribunal de Libourne. Cette condamnation inédite est la plus lourde d’Europe selon le classement établi par l’ONG the-Case.eu qui répertorie les procès bâillons.
Bilan de la cyberaction :
2551 participants
Présentation de la cyberaction :
Suivant le conseil de leur avocat, Maître Eric Morain, Alerte Aux Toxiques et sa Porte-parole avaient fait appel de cette décision. Mais cet appel étant non suspensif, elles ont dû commencer à s’acquitter de cette lourde somme.
Mais, les plaignants ont déposé une demande de radiation de cet appel, arguant du fait qu’Alerte aux Toxiques et sa Porte-parole n’ont pas payé la totalité de la somme due.
Les organisations et personnalités signataire d’un communiqué commun (appel-a-mobilisation-audience-du-13-octobre-2021.pdf) apportent leur soutien à l’association et sa porte-parole dans ce procès bâillon et cette nouvelle tentative de les réduire au silence.
Soyons nombreux le 13 octobre à 10h00 devant la Cour d’appel de Bordeaux, Place de la République à Bordeaux, pour défendre la vérité et la liberté d’expression contre l’omerta !
Les soutiens:
Collectif Infos Médoc Pesticides, Marie-Lys Bibeyran
Générations Futures, Nadine Lauverjat, François Veillerette
Alerte Pesticides Haute Gironde, Sylvie Nony
Alerte des médecins contre les pesticides, Pierre-Michel Périnaud
Corporate Europe Observatory, Nina Holland chercheuse
Le collectif des Faucheurs volontaires d’OGM
Les Amis de la Terre
Daniel Ibanez, Fondateur du salon des lanceurs d’alerte
Allo amiante, Georges Arnaudeau
Pollinis
Martin Pigeon Chercheur
Paule Bénit et Pierre Rustin, Chercheurs INSERM
Professeur Gilles-Eric Séralini, Chercheur et auteur effets de la pollution
Fabrice Nicolino, journaliste et Président du mouvement les Coquelicots.
Loïc Prud’homme Député de la Gironde
Noël Mamère, écologiste
Benoît Biteau – Agronome, paysan et député écologiste au Parlement européen
Union Syndicale Solidaires Bretagne
Collectif national les Coquelicots
Collectif les Coquelicots, Léognan
Collectif Alerte Pesticides Léognan
Soutien aux victimes des pesticides de l’Ouest
Dansmabouteille.com
BBD éditions
TOWA, Transparency for Organic World Association
Mouvement pour l’agriculture Biodynamique, Patrick Lespagnol Président
Jacques Carroget Président Syndicat des vins naturels
Association des Champagnes Biologiques, Pascal Doquet, Président
Olivier Paul Morandini, vigneron Fuori Mondo
Guillaume Pire, Vigneron Fosses Sèches
Voir aussi
cyberaction : HVE : Halte au Virage de l'Eco-régime
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/hve-halteauviragedeleco-ryngime-4830.html
HALTE aux Procès Baillons !
https://bordeaux.generations-futures.fr/actualites/halte-aux-proces-baillons/
Texte de la pétition :
Les soussignés apportent leur soutien à l’association Alerte Aux Toxiques et sa porte-parole dans ce procès bâillon et cette nouvelle tentative de les réduire au silence.
27 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
[Qui veut la peau des écolos ?] Pour avoir dénoncé l’utilisation de pesticides dangereux dans des exploitations labellisées « haute valeur environnementale », Valérie Murat a écopé d’un procès-bâillon par le lobby des vins de Bordeaux.
https://www.alternatives-economiques.fr/valerie-murat-militante-anti-pesticides-lobby-viticole-a-voulu-faire/00109101
Alain UGUEN
Le 11/01/2024 à 10:07:34
Seul un appel en dehors de ce milieu permet de rétablir une justice équitable.
Christian Bertin
Le 31/10/2023 à 15:20:41
Stéphoto
Le 31/10/2023 à 14:19:08
Françoise Clerc
Le 30/10/2023 à 18:03:58
https://www.20minutes.fr/bordeaux/4059736-20231027-gironde-alerte-toxiques-rassemble-125-000-euros-payer-amende-va-faire-appel
Alain UGUEN
Le 27/10/2023 à 15:51:07
Nicolas Meyer
Le 28/12/2021 à 22:30:18
Marre de tous ces polluants!
Je me demande parfois si on ne serais pas des cobayes!!
J'imagine parfois leurs dialogues entre polytechniciens : "Jusqu'à quel degré de polluant peuvent-il tenir?
Combien de temps et quelle quantité de polluants vont-ils pouvoir ingurgiter?"
L'expérience continue...
ARNOLD SNIADY
Le 28/12/2021 à 19:42:52
Le cancer de la prostate, une maladie en lien avec les pesticides
Depuis la première publication du rapport de l’INSERM en 2013, nous savions qu’il y avait une présomption forte entre le cancer de la prostate et les pesticides. Depuis, de nombreuses études (INSERM 2021, ANSES, AGRICAN, divers études scientifiques) sont venues réaffirmer le lien entre pesticides et santé, montrant ainsi la nécessité de créer un tableau de maladie professionnelle.
Le 12 octobre 2021, la COSMAP (Commission Supérieure des Maladies Professionnelles en Agriculture) avait donné un avis favorable à la création d’un tableau de maladie professionnelle pour le CANCER DE LA PROSTATE en lien avec les PESTICIDES.
Le consensus n’avait pu être trouvé entre l’ensemble des partenaires sociaux sur deux points : le délai de prise en charge et la durée d’exposition. Plusieurs organisations d’associations de défense des victimes, organisations salariales et patronales, avaient publié un communiqué de presse commun demandant un tableau avec une durée d’exposition de 5 ans et un délai de prise en charge de 40 ans. Ces demandes étaient en cohérence avec les divers travaux scientifiques publiés.
Un tableau, mais des difficultés à prévoir pour certaines victimes des pesticides.
Le gouvernement vient de publier le tableau de maladie professionnelle qui comprend une durée d’exposition minimum de 10 ans et un délai de prise en charge de 40 ans.
Bien que nous saluions la mise en place officielle de ce tableau, que certaines victimes attendent depuis des décennies, l’augmentation de la durée d’exposition de 5 à 10 ans ne correspond pas aux connaissances scientifiques.
Cette décision a été prise pour des raisons purement financières et politiques, limitant ainsi le nombre de victimes éligibles et constitue un mépris envers les victimes d’Outre-Mer et de métropole. Une fois de plus, le gouvernement a répondu au chantage financier des lobbies agricoles. De ce fait, et par leur positionnement, certaines organisations empêchent leurs adhérents de faire valoir leurs droits, sous prétexte du coût que cela pourrait représenter.
Ce positionnement est totalement contradictoire, d’un côté, on crée un fonds d’indemnisation des victimes des pesticides pour faciliter les démarches et de l’autre, on met en place un tableau qui complexifie le parcours administratif pour des victimes qui devront prouver une exposition d’au moins 10 années, avec le risque de ne pas pouvoir être reconnues en maladie professionnelle.
Nous remercions cependant les organisations qui ont su travailler au-delà des clivages politiques et syndicaux pour défendre les victimes des pesticides.
Enfin, nous appelons l’ensemble des personnes concernées par ce nouveau tableau à se rapprocher de l’association Phyto-Victimes : servicevictimes@phyto-victimes.fr.
Alain UGUEN
Le 23/12/2021 à 10:22:43
Les problèmes de fiabilité de la production bordelaise sont connus de ceux qui lisent le Canard Enchaîné.
Selon le rendu(*), le tribunal "ORDONNE la publication du dispositif du jugement à intervenir sur les sites internet des quotidiens LE MONDE, LE PARISIEN, SUD OUEST et sur le site www.vitisphere.com,. aux frais de Madame MURAT et
l’Association ALERTE AUX TOXIQUES, dans la limite de 800 euros par insertion,". Ces sites se grandiraient en publiant le "dispositif du jugement" à titre gracieux.
Mais Le Monde a proposé un tarif plus élevé, quant à Sud Ouest et au Parisien ils ont accepté l'argent du CIVB. Bel exemple d'indépendance journalistique.
(*) selon le dictionnaire de l'Académie française, rendu peur signifier vomi ou être le substantif de redre justice. Il s'agit évidement du second cas. Que certains puissent en douter montre qu'il y a comme un soucis.
Source : https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/rendre
Bibi
Le 19/11/2021 à 21:50:38
Lucky THIPHAINE
Le 18/11/2021 à 11:59:19
Jacqueline Bridet
Le 12/11/2021 à 23:11:32
Dominique Morin
Le 12/11/2021 à 19:12:48
A libourne, on n'est pas loin pourtant de l'Ecole de la Magistrature ( Bordeaux ) mais si immergé au milieu des vignes.
Olivier Véran s'honorerait si son Ministère versait cette somme de 1250000 € à l'Association.
henri grenard
Le 12/11/2021 à 18:13:20
Un amateur de vins, qui déplore que certains intérêts persistent dans des combats d'arrière garde pour défendre encore l'usage de pesticides nocifs pour la santé de tous.
Jean Louis SUSTRAC
Le 12/11/2021 à 16:11:34
Annie MILLOT
Le 12/11/2021 à 14:27:09
C'est une décision historique, inédite et gravissime qui risquerait en plus de faire jurisprudence.
On continue dans l'inédit et le jamais vu : la condamnation de Libourne était orientée et démesurée, aujourd'hui c'est un droit d'appel exorbitant qu'on nous impose.
La décision exécutoire de Libourne, assortie de la somme exorbitante de 125 000 € qui vaut caution de droit d'appel, est une manœuvre supplémentaire pour nous empêcher d'user de ce droit puisque ni l'association ni la porte-parole n'ont cette somme.
L'association ne perçoit AUCUNE subvention et elle composée uniquement de membres bénévoles.
Elle ne vit que de ses adhésions (- de 500 adhérents) et de dons.
voir la suite
https://alerteauxtoxiques.com/2021/11/11/verdict-du-11-novembre-2021-conditionnement-de-notre-appel-a-une-somme-exorbitante/#more-5213
Alain UGUEN
Le 12/11/2021 à 09:27:27
isabelle leroy
Le 26/10/2021 à 20:53:34
Annie MILLOT
Le 26/10/2021 à 16:48:08
Roland CHARLOU
Le 25/10/2021 à 15:24:58
Lionel Forment
Le 25/10/2021 à 10:44:32
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente/cognac/exposition-aux-pesticides-en-charente-phyto-victimes-salue-le-lancement-d-une-etude-nationale-dans-les-vignobles-2305165.html
Alain UGUEN
Le 25/10/2021 à 08:26:38
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/etude-sur-les-pesticides-en-zone-viticole-cette-question-est-enfin-prise-en-compte-se-rejouit-l-association-generations-futures_4813123.html
PestiRiv, l’étude sur les pesticides qui inquiète les vins de Bordeaux
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/19/pestiriv-l-etude-sur-les-pesticides-qui-fait-trembler-les-vins-de-bordeaux_6098896_3244.html
Alain UGUEN
Le 22/10/2021 à 10:46:57
catherine bourdois
Le 19/10/2021 à 22:19:44
https://alerteauxtoxiques.com/2021/10/18/retour-sur-le-rassemblement-et-laudience-du-13-octobre-devant-la-cour-dappel-de-bordeaux/comment-page-1/#comment-903
Alain UGUEN
Le 18/10/2021 à 12:07:19
https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/vins-de-bordeaux-la-radiation-de-l-appel-de-valerie-murat-tranchee-le-10-novembre-6555048.php
Dénigrement des vins de Bordeaux : Valérie Murat saura dans un mois si elle peut faire appel
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/denigrement-des-vins-de-bordeaux-valerie-murat-saura-dans-un-mois-si-elle-peut-faire-appel-1634121715
Alain UGUEN
Le 14/10/2021 à 09:03:13
Nos libertés sont foulées aux pieds, comme le raisin ! Le jus qui en sortira sera sans doute bien amer.
Soutien à Valérie Murat et à Alerte aux Toxiques.
Frawald
Le 13/10/2021 à 20:27:34
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
le vin n'a jamais nourri personne, mais il rapporte gros !
c'est honteux d'attaquer les défenseurs d'un environnement sain qui profite à tout le monde, alimentairement, écologiquement ... les vineux gagnent suffisamment, et les quelques producteurs qui travaillent écologiquement doivent être protégés ! et encouragés !
béatrice jung luijken
Le 07/02/2024 à 19:51:00