Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une nouvelle fois dans cette affaire popularisée par la BD puis le film Marées Vertes (Soutiens...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : contre l'usine d'huile de palme de Port la Nouvelle
Mise en ligne du 14/11/2011 au 29/11/2012
La culture du palmier à huile est la principale cause de déforestation en Asie du Sud-Est (Indonésie, Malaisie, Papouasie Nouvelle Guinée). Les conséquences sont dramatiques autant pour les communautés locales qui dépendent de la forêt qu'en termes de pertes pour la biodiversité. Aujourd'hui, le modèle d'immenses monocultures de palmiers à huile est en train de se propager dans de nombreux autres pays d'Amérique du Sud (Colombie) ou d'Afrique (Cameroun, Liberia, Gabon).
Bilan de la cyberaction :
8394 participants
Présentation de la cyberaction :
Lettre ouverte contre une usine d'huile de palme en Languedoc
A l'attention de Mr Eelco Hoekstra, Président du bureau exécutif de Vopak
de Mr Dato' Mohd Bakke Salleh, Président et chef du groupe exécutif Sime Darby
et à Christian Bourquin , Président du Conseil Régional du Languedoc-Roussillon
Messieurs,
Nous avons pris connaissance de votre projet de construction d'une usine d'huile de palme à Port-la-Nouvelle dans l'Aude et nous souhaitons vous faire part de notre opposition.
La culture du palmier à huile est la principale cause de déforestation en Asie du Sud-Est (Indonésie, Malaisie, Papouasie Nouvelle Guinée). Les conséquences sont dramatiques autant pour les communautés locales qui dépendent de la forêt qu'en termes de pertes pour la biodiversité. Aujourd'hui, le modèle d'immenses monocultures de palmiers à huile est en train de se propager dans de nombreux autres pays d'Amérique du Sud (Colombie) ou d'Afrique (Cameroun, Liberia).
Nous avons parfaitement conscience de votre stratégie qui consiste à vouloir « verdir » la culture du palmier à huile en vous appuyant sur la certification Table Ronde pour le Palmier à Huile Durable (RSPO). Cette certification est très insuffisante. Aujourd'hui, ses critères contestés par plusieurs ong en Europe et au Libéria ne permettent pas de garantir que l'huile de palme certifiée ne vienne pas de plantations réalisées à la place de forêts secondaires et ils n'excluent pas l'utilisation de pesticides très dangereux comme le paraquat, interdit en Europe. Le 18 novembre 2010, un groupe de scientifiques a d'ailleurs écrit au gouvernement indonésien pour rappeler la nécessité de stopper la déforestation autant dans les forêts primaires (désignées sous le terme de « forêts à haute valeur pour la conservation » dans la RSPO) que dans les forêts secondaires (ou dégradées) qui peuvent être restaurées.
Nous sommes convaincus qu'il n'y aura pas de culture du palmier à huile durable sans une maitrise de la demande mondiale en huile végétale. Pour que chaque être humain puisse répondre à ses besoins fondamentaux, de façon écologiquement soutenable, il est impératif de relocaliser nos consommations. Or, nous consommons trop d'huile de palme en Europe pour notre alimentation (ce qui a d'ailleurs un impact négatif sur notre santé). Pire, le développement des agrocarburants est en train de faire exploser les importations d'huiles végétales, et notamment d'huile de palme. L'utilisation croissante d'huile de colza ou de tournesol comme agrocarburant est en effet compensée par une utilisation accrue, en substitution, d'huile de palme par les industriels de l'agroalimentaire. C'est pour ces raisons que nous sommes opposés à toute nouvelle construction d'usine d'huile de palme, à Port la Nouvelle ou ailleurs.
Par ailleurs, nous pensons qu'une agriculture durable est avant tout une agriculture locale. Or la construction d'une immense usine d'huile de palme placerait les agriculteurs locaux dans une situation de concurrence injuste car les coûts sociaux et environnementaux sont incomparables.
La Région Languedoc-Roussillon, bien que propriétaire du port de Port La Nouvelle, engagerait 200 millions de fonds publics dans ce projet d'usine. L'objectif officieux est de faire aboutir les négociations avec vos groupes respectifs et de mettre les citoyens devant le fait accompli. Nous exigeons avant toute décision un débat démocratique. Vous n’êtes pas sans savoir que cette usine se retrouverait dans une zone naturelle extrêmement fragile sur le littoral méditerranéen dans des zones de pêche traditionnelle et à la lisière du Parc Naturel Régional de la Narbonnaise. Les pêcheurs ont déjà à se plaindre de pollutions multiples, il nous paraît scandaleux d’ajouter de nouveaux risques.
Nous avons, en France, une longue tradition de lutte et de résistance et nous sommes déterminés à faire tout notre possible pour nous opposer de façon non-violente à ce projet.
collectif bien nommé NO-PALME
Nouvelles Orientations Pour des Alternatives Locales et Méditerranéennes
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Président
La culture du palmier à huile est la principale cause de déforestation en Asie du Sud-Est (Indonésie, Malaisie, Papouasie Nouvelle Guinée). Les conséquences sont dramatiques autant pour les communautés locales qui dépendent de la forêt qu'en termes de pertes pour la biodiversité. Aujourd'hui, le modèle d'immenses monocultures de palmiers à huile est en train de se propager dans de nombreux autres pays d'Amérique du Sud (Colombie) ou d'Afrique (Cameroun, Liberia, Gabon).
le développement des agrocarburants est en train de faire exploser les importations d'huiles végétales, et notamment d'huile de palme. L'utilisation croissante d'huile de colza ou de tournesol comme agrocarburant est en effet compensée par une utilisation accrue, en substitution, d'huile de palme par les industriels de l'agroalimentaire. De plus l’usine serait située dans une zone fragile du littoral et menacerait de surcroit les activités halieutiques.
C'est pour ces raisons que nous sommes opposés à toute nouvelle construction d'usine d'huile de palme, à Port la Nouvelle ou ailleurs.
Veuillez croire, Monsieur le Président, en notre détermination citoyenne.
24 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
L’audience en référé aura lieu à
Montpellier jeudi 8 juillet, à 14 h rue Pitot
Nous vous appelons à venir ce jour-là devant le tribunal administratif, pour dire NON à un projet qui va coûter plus de 350 millions d'argent public, qui détruit un des derniers espaces lagunaires de France, qui veut importer soja et éthanol participant à la déforestation et toujours plus d' engrais qui polluent nos sols et nos rivières, un projet qui vise à importer des céréales d'Amérique du Nord au lieu de relocaliser notre économie régionale.
Ci dessous le communiqué de presse, Conf' / Les amis de la terre publié le 25 mai à l'occasion du dépôt du recours au tribunal :
Cette privatisation prévoit un développement massif du trafic d’engrais azotés de synthèse (de 10kt/an à 700kt par an en 2035) et de céréales en dépit des engagements pour le climat et la souveraineté alimentaire du gouvernement et de la région. Les seuls bénéficiaires de ce projet d’un autre temps seront le consortium privé SEMOP Nou Vela et les multinationales de l’agro-industrie (Yara, Cargill, Cofco), au détriment de l’intérêt général.
Le projet prévoit d’accroître le trafic des engrais azotés de synthèse en dépit des engagements français pour le climat. Tandis que la bataille sur les engrais azotés de synthèse fait rage sur la Loi Climat, et tandis que la France s’est engagée en 2015 à réduire sa consommation d’engrais azotés de 30kg/an/ha sans succès, le projet de méga-port de PLN prévoit d’ouvrir de nouveaux marchés à Yara, premier producteur mondial de ces engrais et de multiplier les transits de 10kt/an actuellement à 700kt/an. Ces engrais sont pourtant une bombe climatique. Il faut l’équivalent en gaz d’1kg de pétrole pour fabriquer 1kg d’azote, et, une fois épandus, ils produisent massivement du protoxyde d’azote, un gaz 300 fois plus réchauffant que le CO2.
Ils représentent aussi une “bombe” au sens propre du terme : le projet prévoit la construction d’un hangar d’un hectare pour “développer l’activité engrais”, hangar qui sera très probablement utilisé pour stocker du nitrate d’ammonium, substance qui a provoqué l’explosion d’AZF il y a 20 ans, ou du port de Beyrouth il y a à peine un an.
Le transit massif de céréales va mettre encore davantage les agriculteurs.rices en concurrence. Le projet prévoit de “monter un hub d’import de céréales, en provenance du continent américain (Canada-USA), pour un projet de 200 à 400Kt/an d’import d’orge ou de blé tendre” vers l’Espagne. Tandis que les agriculteurs français sont de moins en moins compétitifs et perdent des marchés face au blé canadien et américain, ce projet propose de créer un pôle de concurrence qui les mettra encore plus en difficulté.
Ce projet concurrence doublement les agriculteurs français puisqu’une partie du trafic prévoit l’import de céréales pour la France. Ces céréales sont plus compétitives que leurs équivalent français notamment car elles sont obtenues par des pratiques interdites chez nous car trop nocives (par exemple, la dessiccation 1). Les agriculteurs seraient donc livrés à une concurrence déloyale les poussant à être toujours plus compétitifs à armes inégales, au risque qu’ils abandonnent leur métier.
Les quelques éoliennes en mer ne suffiront pas à cacher les véritables impacts climatiques et humains de ce méga-projet. Il est inadmissible que tant d’argent public (350 millions) servent ainsi des intérêts privés au détriment du climat et de la souveraineté alimentaire .
Pour ces raisons, les Amis de la Terre France et la Confédération Paysanne demandent l’arrêt immédiat de la délégation de service public vers la SEMOP Nou Vela ainsi que l’arrêt des travaux sur le port afin de définir un autre projet, compatible avec les engagements régionaux et nationaux pour le climat et pour l’avenir des agriculteurs. Ce recours laisse un an au juge pour déclarer la délégation de service publique illégale.
Notes
1 La dessiccation consiste à appliquer un herbicide (glyphosate) juste avant la récolte pour forcer la plante à concentrer son énergie pour produire les graines alors que le reste de la plante se meurt.
Contacts Suivre la Conf' de l'Aude sur la toile
Lozat Olivier chargé de l'animation et de la communication
06 31 34 84 59
Confédération paysanne de l'Aude
Maison paysanne
1 Av. Salvador Allende
11300 Limoux
Alain UGUEN
Le 02/07/2021 à 08:19:11
tao
Le 09/02/2018 à 09:04:46
que le Brésil sera lui aussi bientôt sur la liste avec des enjeux énergétiques à partir de l'huile de palme pour se substituer au pétrole...
evelyne
Le 02/03/2012 à 12:50:07
Pascal Pavie
Le 09/02/2012 à 08:58:45
Donc depuis tout ce temps, nous ne consommons plus de ces graisses, sauf en produits équitables.
Je pense qu'il est effectivement très important de vérifier les étiquettes, et de passer le mot autour de soi.
J'ajoute qu'à 41 ans j'ai été atteinte d'une artériosclérose, et stentée 2 fois, sans résultat, la maladie revenait, dans un article sur cette affection, j'ai lu que cette graisse non adaptée à certains organismes pouvait être responsable de cette maladie, je note que depuis que j'ai bannie les graisses hydrogénées et les graisses de palme, la maladie est en standbye
et moi, j'ai évité le pontage à 44 ans.
Pour cette expérience aussi n'hésitez pas à en parler autour de vous.
lolo07
Le 17/12/2011 à 12:36:00
Toine
Le 09/12/2011 à 10:03:18
Seulement derrière, dans la liste des ingrédients, c'est bien marqué: huile de tournesol, 36%
alors? Pub mensongère?
Isabelle
Le 03/12/2011 à 09:08:58
Chantal bassignani
Le 26/11/2011 à 21:27:19
Cyril
Le 20/11/2011 à 23:06:19
Ce sont de nos habitudes alimentaires que viendront les solutions efficaces.
lacsapnitram
Le 18/11/2011 à 12:53:24
H2O GABON
B.P. 1991
PORT-GENTIL (GABON)
A l’attention de Mesdames et Messieurs de cyberacteurs,
Bonjour,
Après avoir lu et signé votre cyberaction N°443, je tenais à vous signaler que nous avons le même problème au Gabon, dans la Province de la Ngounié avec la Société OLAM (Groupe International Indonésien), qui souhaite détruire 250 000 hectares de savanes et de forêts pour planter une gigantesque palmeraie.
Puisque je vois que dans votre avant-propos mon pays n'est pas cité:
- " La culture du palmier à huile est la principale cause de déforestation en Asie du Sud-Est (Indonésie, Malaisie, Papouasie Nouvelle Guinée). Les conséquences sont dramatiques autant pour les communautés locales qui dépendent de la forêt qu'en termes de pertes pour la biodiversité. Aujourd'hui, le modèle d'immenses monocultures de palmiers à huile est en train de se propager dans de nombreux autres pays d'Amérique du Sud (Colombie) ou d'Afrique (Cameroun, Liberia). "
Dans l’attente de votre contact, recevez, Mesdames et Messieurs , mes chaleureuses et amicales salutations.
Henri, Michel AUGUSTE
President de l'O.N.G. H2O GABON
Le 16/11/2011 à 14:31:38
Méfions nous des produits pour la toilette,surtout des savons où l'huile de palme remplace l'huile d'olive chez une grande majorité des fabriquant !( c'est moins cher );
pneuslic
Le 16/11/2011 à 14:17:09
haendel
Le 16/11/2011 à 13:54:33
stef69
Le 15/11/2011 à 20:04:40
Pour preuve : visionnez le film de Patrick Rouxel. Quand je l'ai vu, j'ai banni l'huile de palme de tous mes achats. Faites de même, par pitié et dites le autour de vous.
www.greenthefilm.com.
regardez le, ça se passe de tout commentaire !
jemar38
Le 15/11/2011 à 19:51:43
sont les pires effets des plantations d'huile de palme. IL n'y a qu'à voir sur place en Indonésie par exemple. Stoppons cette course folle à la destruction pour l'argent.
Moreauj
Le 15/11/2011 à 19:18:16
Guillerme
Le 15/11/2011 à 18:04:27
L'huile de palme se retrouve partout et très souvent dans les produits de marque, les produits chers et les produits de type "cuisine/épicerie fine". Je suis attentive à l'huile de palme depuis plusieurs années et observe que je trouve plus de produits "premiers prix" sans huile de palme que de produits de marque sans cette huile. Mes derniers tours dans des magasins dit discount m'ont également permis de voir que la proportion de produits à l'huile de palme n'y est pas plus importante que dans les autres supermarchés. Donc vigilance!
Neveux M
Le 15/11/2011 à 17:46:48
mery.arlette
Le 15/11/2011 à 17:26:31
Les pressions à chaud ,avec des solvants sont nuisibles à la santé.L'indication est pratiquement invisible sur les étiquettes,c'est absolument inadmissible.
BOBW
Le 15/11/2011 à 10:58:07
Jean-Marie LARGEAU-ABAD
Le 15/11/2011 à 10:51:11
Kelimp
Le 15/11/2011 à 10:26:13
Bonneau
Le 14/11/2011 à 10:59:10
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
mireille laurent
Le 05/07/2021 à 13:14:30