Bilan de la cyberaction : Abandon de l'A69

merci et encore merci à cet homme qui fait preuve d'un courage hors du commun pour infléchir un projet de trop et réveiller les français.

sophie ROY-VAPILLON
Le 10/01/2024 à 21:05:02

je suis contre la construction de cette autoroute, trop chère , ne fera pas gagner beaucoup de temps,trop peu de trafic reconnu actuellement, récupèrera des aménagement déjà réalisés par l'état, détruit des zones humides importantes surtout actuellement, des arbres centenaires, des terrains fertiles, et je dois encore en oubblier

marie-thérèse rouffignac
Le 23/12/2023 à 21:10:33

Pour l'abandon.

Audrey QUELTIER
Le 19/11/2023 à 22:03:13

Quand vous êtes gravement malade ou blessé, le mot UGENCE signifie quelque chose pour vous, non ?
Alors pourquoi, quand il s'agit de la Terre et donc là aussi de notre survie, le mot URGENCE vous échappe ? C'est incompréhensible.
On ne peut pas vouloir que les choses changent si ON NE CHANGE PAS SOI-MEME. Aussi, des habitudes comme ouvrir une portion d'autoroute pour désengorger la circulation aux abords d'une grande ville ne fonctionne plus. Eh oui, j'entends bien que cela nécessite de se remettre en question ...

Corinne OPPENLANDER
Le 07/11/2023 à 11:55:22

Arrêtez le massacre !

Armelle Le Martret
Le 06/11/2023 à 12:34:34

Alors, on va laisser Thomas continuer sa grève de la faim, ou bien respecter son engagement, et pour cela reprendre le dossier A69 et chercher d'autres solutions, écologiques, qui respectent le vivant, TOUS les vivants ! Les autorités se DOIVENT d'empêcher ce désastre !

Jean-Luc DUFLOT
Le 05/11/2023 à 10:51:32

Bien sûr que ce projet est absurde, bcp de scientifiques se positionnent contre.
Alors, faire une grève de la faim et de la soif pour faire suspendre les travaux, c'est une honte pour l'état français. D'autant plus que les travaux ont sitôt repris.

Etienne CORVAISIER
Le 04/11/2023 à 18:31:47

N'y a t-il pas mieux à faire à l'heure actuelle que la construction de nouveaux autoroute ? Arrêtons de détruire et de nous détruire au nom du profit. Bravo aux militants écologiques pour leur engagement et courage.
Merci à vous.

pascale lefebvre
Le 03/11/2023 à 16:58:40

Il y a ceux qui "aiment la bagnole" et ceux qui préfèreraient prendre les transports en commun mais ils manquent cruellement. Il est temps de réorienter les budgets et de passer à l'action pour préserver ce qui peut l'être et ne pas détruire inutilement avec une autoroute de plus : ça coute cher, ça détruit l'environnement, ça pollue (des "bagnoles" encore des "bagnoles"). Une chose de sûre, ce gouvernement comme les précédents n'en a que faire de l'écologie

Lynoz
Le 30/10/2023 à 20:44:04

Le gouvernement et les élus locaux se moquent de nous: faites des économies d'énergie, soyez écologistes dans vos petits gestes, etc
et puis on nous assène une autoroute complètement ringarde et inutile. Arrêtez de prêcher si vous n'avez pas le moindre bon sens ou si vous êtes soumis à quelques élus régionaux

Jacqueline Bridet
Le 30/10/2023 à 17:02:03

payer pour faire une autoroute , payer ensuite pour l'emprunter,les moutons on les tond tous les ans :)
et les champs fondent comme les glaciers au soleil

dominique Deraeve
Le 29/10/2023 à 13:19:09

Il est vraiment regrettable que les erreurs passées ne servent jamais de leçon !

Sylviane Lesaffre
Le 28/10/2023 à 19:14:55

Puisqu'un projet alternatif est meilleur et plus économique, qu'attend-on ?

Martin de SAINT-SEINE
Le 28/10/2023 à 09:39:52

Alors que la transition énergétique patine lamentablement et que le pays a un urgent besoin de transports collectifs, miser sur l'individuel coûteux et énergivoreest tout simplement irresponsable. Il faut renoncer à ce projet d'un autre temps et réallouer son budget à un projet vertueux.

Nicolas Meyer
Le 28/10/2023 à 08:57:35

On va droit dans le mur, maintenant on le sait !
Et pourtant on continue à bétonner, à artificialiser les terre, à couper les haies à arracher les arbres, à polluer les nappes phréatiques, à foutre des centrales nucléaires partout pour pouvoir faire rouler les bagnoles à l'électrique...

Alain Cantaloube
Le 28/10/2023 à 05:42:27

Non à une nouvelle autoroute.

Juliette Leprovost
Le 27/10/2023 à 20:45:13

ben non

sylviane gauvin
Le 27/10/2023 à 18:04:06

Cessez de détruire la nature, s'il vous plait, il va de votre vie!

Thomas Murach
Le 27/10/2023 à 16:37:24

Arrêtez ce projet absurde !

Corinne Blis
Le 27/10/2023 à 16:14:25

Cette autoroute est parfaitement inutile ! La route actuelle est bien assez roulante... Quel gaspillage ! Cet argent serait mieux utilisé à aider la SNCF à entretenir ses voies...

Olivier-Jacques BERNARD
Le 27/10/2023 à 15:49:10

paradoxe ridicule

Jean ricros
Le 27/10/2023 à 15:07:36

Non à l'autoroute A 69.

Isabelle Cadet
Le 27/10/2023 à 13:49:25

Du fric, du fric du fric,.... pour les multinationnales !
La gouvernance c'est le CAC 40 !!
Pauvres Etats, dépouillés, endettés comme jamais, mais des profits à la bourse comme jamais !
Mais à quoi servent les Assemblées si c'est un Patron qui décide... un Macron plus que complice, formé par la Banque soutenu par les milliardaires.
Ou est passé la Souveraineté ? exemple encore plus criant et surtout grotesque : le téléphone portable et les GAFAM qui ne régulent rien ! .. pas même le porno ; pendant des décennies il fallait montrer sa carte d'identité, dans des endroits spécifiques, régulés , et là !... allez on mets un portable dans les mains de gamins de 8 ans et allez c'est open bar pour les plus abjectes parties de culs sans oublier la violence ; t'en veux de la décapitation ? les Pouvoirs (???) Publics ? Bah on essaye mais que voulez vous... le Marché ... on y peut rien ...! et ils payent que 10 % d'impots, eux ! ... cherchez l'érreur !

jacky clam
Le 27/10/2023 à 13:01:14

Qui agit ici ?!??? Encore une lobby, devant laquelle le gouvernement se couche .... !!!! "Mon mandat sera écologique ou ne sera pas " - qui a parlé ainsi ?!?? C'est juste enrageant ......

Sabine Huppert
Le 27/10/2023 à 11:12:40

Laissez la terre respirer.... et nous avec !

evelyne calmel
Le 26/10/2023 à 11:47:33

Autoroute A69 : un projet alternatif sauverait 366ha de terres agricoles et économiserait 350 millions d’euros
https://lareleveetlapeste.fr/autoroute-a69-un-projet-alternatif-sauverait-366ha-de-terres-agricoles-et-economiserait-350-millions-deuros/  

Alain UGUEN
Le 26/10/2023 à 09:54:26

Courage et félicitations à ceux qui sont sur le terrain et vont jusqu'à mettre leur vie en péril.

Comment peut-on encore oser mener à bien de tels projets inutiles, coûteux et mauvais pour l'environnement, le climat .... et en même temps promettre des conduites vertueuses? Mesdames, messieurs les élus, l'avenir de la planète et des enfants (les vôtres entre autres, mais peut-être n'en avez-vous pas!) vous intéresse donc si peu? Le temps presse! Et vous vous continuez comme par le passé! Quelle honte!

Marie-Hélène Cingal
Le 26/10/2023 à 09:35:14

Jean-Yvon me signale que la bonne adresse pour faire exploser le compteur des opposants à l'A69 c'est
https://www.ladepeche.fr/2023/10/21/comprenez-vous-la-mobilisation-des-opposants-a-la-future-a69-11532632.php  

Alain UGUEN
Le 26/10/2023 à 09:22:46

arrêtons le béton

dominique Deraeve
Le 26/10/2023 à 09:01:14

on ne peut qu'être opposé à ce projet démentiel par son inutilité et par les dégâts faits à la biodiversité (arbres centenaires déjà abattus, perte d'exploitations agricoles, de la faune sauvage, et oiseaux, insectes, animaux vivant dans ce coin de terre, la RN suffit amplement, déjà pas utilisée à sa capacité maximale ! UNE ABERRATION DE PLUS DE CE GOUVERNEMENT (le pire que la France ait compté depuis quelques décennies)
Chantal ALBI 81000

chantal chantal
Le 26/10/2023 à 08:37:44

Il est temps de regarder la réalité en face.

Laurent Tabourot
Le 26/10/2023 à 08:19:36

Non au projet de l'A 69. Oui à l'extension des transports en commun.

Isabelle HAUDEVILLE
Le 26/10/2023 à 08:10:03

STOP à l'A 69 qui est un projet indécent, sans utilité avérée, juste pour faire du fric aux dépends de la nature et au profit se quelques uns. Christian, médecin retraité

CHRISTIAN JAUTROU
Le 26/10/2023 à 08:09:15

Cet autoroute est aberrante et ne réponds à aucun besoin réel. Il suffit d’élargir l’existant.

Yves FRUCHON
Le 26/10/2023 à 06:47:06

c'est un scandale de plus sous le reign, la démocrature micron
c'est inutile vu que bientôt on ne pourra plus rouler en voiture.
les gens du coin n'en veulent pas.
y a plus de sous dans les caisses, il faut faire des économies
il détient le record historique de 49.3
il nous embarque dans deux guerres :une avec la Russie et l'autre avec les islamistes(guerre civile)
on est vraiment dans une dictature.
qu'est ce que les députés attendent pour le virer, avant que ce soit le peuple qui s'en charge.

dudu
Le 26/10/2023 à 05:27:53

Si le président de la République, ses ministres et ses préfets au garde à vous sont si empressés de construire des autoroutes c'est qu'il faut justifier les ventes de voitures - électriques évidemment - et par-delà la construction d'EPR dont personne ne veut sauf Macron. Et pour cela ils sont prêts à s'asseoir sur les lois qu'ils ont pourtant fait voter. Bizarre: quand un citoyen n'applique pas la loi il est sanctionné, mais là, les vrais écoterroristes restent impunis. Cherchez l'erreur.

Liliane Girard
Le 26/10/2023 à 02:45:55

Mais quand comprendront-ils ?

Daniel DANIEL
Le 26/10/2023 à 01:13:56

Tout mon soutien à la lutte contre l'A69, il faudra qu'un jour les décideurs voient plus loin que leur mandat.

JEAN-MARC DUSSARDIER
Le 25/10/2023 à 23:55:46

Sauvons Thomas Brail et ceux qui suivent son mouvement, sauvons les arbres, sauvons les terres agricoles, en un mot, sauvons nos vies, pas les profits !

Sylvie PORTIER
Le 25/10/2023 à 23:00:39

Oui à l'abandon de l'A69, préservons le vivant, les paysans

Martine Crespo
Le 25/10/2023 à 22:45:56

Ce projet d'autoroute est anachronique, porté à bout de bras par un lobby d'entrepreneurs qui a ses entrées au sommet de l'Etat. Un projet au bénéfice mercantile de quelques uns au détriment du plus grand nombre. Comme à Notre Dame des Landes, il est temps pour les décideurs de renoncer à ce projet et de mettre des moyens sur l'amélioration de la desserte ferroviaire et de la route existante. Dans le sens de la préservation des terres, de la biodiversité et de la réduction du traffic automobile. Il est nécessaire aussi de décentraliser l'ex Midi-Pyrénées et ne pas concentrer toutes les activités à Toulouse !
Thierry Malot

Thierry Malot
Le 25/10/2023 à 22:29:52

Un nouvel autoroute ? Pourquoi faire ?
Je préfère les arbres et les haies pour laisser la faune circuler librement.
Un exemple d'absurdité : j'ai dû abandonner ma Golf de 2000 qui consommait en moyenne 4,5l/100 (jusqu'à 3,9l dans de bonnes conditions), j'ai depuis une hybride Toyota de 2019 qui consomme dans les 5l/100 en conduisant vraiment soft... Si je voulais conduire comme avec la Golf, je ferais plus de 6l au 100...
Conclusion : le rendement n'est en aucun cas comparable (sans parler de la qualité des 2 voitures) et je voudrais dire que mettre à la casse des millions de véhicules à moteur thermique pour les remplacer par des véhicules électriques aux batteries ingérables est une aberration. D'ailleurs pourquoi ne pas avoir laissé mourir le parc des thermiques de sa belle mort ??? Bizarre non ?
Quel gâchis et quelle pollution inutile !!!
Cela pour prouver, si cela était encore nécessaire, l'absurdité des volontés politiques.
En plus, j'évite le plus possible l'autoroute car trop cher.
Et puis STOP AU BETONNAGE !

AGNES ANCELOT
Le 25/10/2023 à 22:25:53

J'ose espérer que Thomas ne met pas sa vie en danger pour rien... Cette autoroute est parfaitement inutile car la route actuelle est bien assez roulante. Cet argent gaspillé devrait plutôt servir à aider la SNCF à entretenir ses voies.

Martine Rouch
Le 25/10/2023 à 21:58:13

NON à l'69

lucia martinez
Le 25/10/2023 à 21:42:54

Je suis opposée à l'A69. Nous ne pouvons plus nous permettre cela de nos jours. Il est crucial de protéger autant que faire se peut la biodiversité et le climat.

Juliette Leprovost
Le 25/10/2023 à 21:06:42

NO MACADAM !

marie cnudde durand
Le 25/10/2023 à 20:42:45

j'habite Foix (09) ; je suis allée à la manif contre l'A69 samedi 21/10 ; nous étions environ 12/15 personnes ...
pour "économiser" quelques minutes mais dépenser beaucoup d'argent et TUER LE VIVANT , c'est moi aussi OPPOSITION TOTALE et soutien total à thomas Braille et ses amis de résister, BRAVO

sylvie BARTRE
Le 25/10/2023 à 20:26:17

je suis opposée à ce projet, assez de terres bétonnées inutilement. Pour les usagers, le train coûte moins cher et génère moins de pollution. Pourquoi les élus locaux ne misent pas sur le transport ferroviaire ?

katherine Kombia
Le 25/10/2023 à 20:11:41

En FRANCE en 2023, il y a autres choses à faire qu'une autoroute !

Gilles Clauss
Le 25/10/2023 à 20:10:58

STOP A69 + merci à Thomas Brail et à toustes les solidaires !

Marie-Laure AUZANNEAU
Le 25/10/2023 à 19:44:39

Quel courage !

Nathalie Laureillard
Le 25/10/2023 à 19:42:33

Courage à toutes et tous,
ne lâchons rien, merci pour la terre, pour nous
Humains décideurs réveillez vous !

Sarah Bourdin
Le 25/10/2023 à 19:15:56

Absolument CONTRE !

Patrick AUDOUX
Le 25/10/2023 à 18:57:34

pourquoi une autoroute alors qu'on privilégie -en principe- les transports non polluants ??? fff...

Martine JOUCLAS
Le 25/10/2023 à 18:48:58

Nous sommes opposés à cette nouvelle autoroute A69. Arrêtons de bétonner la terre à tout va. Merci à ceux qui comme Thomas se sacrifient pour faire entendre leur voix, et les voix de ceux qui le soutiennent !

Yves et Danièla Grellier
Le 25/10/2023 à 18:34:33

Je suis consternée qu'on ait encore à se battre (certains hélas au péril de leur vie)contre ces projets d'un autre temps au nom de pseudo intérêts économiques.
A quand le nouveau monde de conscience éveillée ??

mirabelle Jayer
Le 25/10/2023 à 18:21:24

Opposition totale à l'A69 !!

Bruno Monchicourt
Le 25/10/2023 à 18:09:11

Merci à Thomas Brail et à tous les autre courageux qui mettent leur vie en danger pour préserver la vie de nos enfants !
Vite, qu'on les écoute !

francoise bouvier
Le 25/10/2023 à 17:38:20

Hélas, les sacrifices ne touchent guère les décideurs. Un grand courage, à honorer…..mais hélas, c’est l’argent qui règne en tyran, et il n’a ni odeur, ni oreilles.
Cette autoroute est une nouvelle dégradation, absurde, vaine, coûteuse….comme toute la politique de ce gouvernement ! On se demande quand et où ça va s’arrêter!

Claude Pourcher
Le 25/10/2023 à 17:33:08

Merci Thomas etBRAVO pour ton courage et pour celui des autres personnes qui t'accompagnent.
Je suis entièrement avec vous et aussi avec tous les militants qui ont osé affronter la brutalité de certains membres de la police.
Je suis en parfait accord avec les auteurs des messages précédents : TOUT EST DIT ET BIEN DIT !!!

Gisèle LUCIOLE 25/10/2023

gisele MONTENOT
Le 25/10/2023 à 17:24:15

On supprime le budget de l'A69 ... et on transfère sur les petits hôpitaux et maternités qu'on souhaite fermer ... ou même qu'on ferme déjà !
Moins de désastres écologiques et PLUS DE VIE !

Robert BAUDOING-SAVOIS
Le 25/10/2023 à 16:53:21

Bonjour, j'habite Toulouse et je suis allée récemment par le train à Castres, on n'a pas besoin de voiture. Et puis si on en a une on passe par la route. Si on électrifiait la voie ferrée, ce serait encore mieux côté pollution. L'autoroute, si chère, sera presque vide. Les travailleurs qui vont à Toulouse de Castres ne prendront pas un trajet si cher, à moins d'être grassement payés, ce qui n'est pas le cas souvent, donc la route sera vide. Le confort de quatre bourgeois qui vivent déjà une vie confortable n'a aucune importance, aucune. Les paysans qui sont sur le trajet y perdent leurs terres, enfin le nombre de gens qui y perdent est supérieur à celui de ceux qui y gagneront (même en incluant ceux qui se remplissent les fouilles au passage)

Odile Bouchet
Le 25/10/2023 à 16:39:46

A l'heure où le réchauffement climatique commence à affoler nos thermomètres, la construction de nouvelles autoroutes est devenue une aberration. L'A 69 comme les autres autoroutes va supprimer des prairies et des forêts, les meilleurs capteurs de CO², des terres agricoles, émettre un maximum de CO² lors de sa construction puis surtout lors de son utilisation en brûlant un maximum de carburant à 130 km/h pour le plaisir, dépassé, de quelques automobilistes. Pour quelques minutes de moins et infiniment moins de dégâts environnementaux un simple aménagement à 2X2 voies de la RN 126 assurera parfaitement le "désenclavement" de Castres. La nature et nos enfants nous remercierons de laisser l'A69 dans les cartons.

René Peltier
Le 25/10/2023 à 16:14:23

A notre époque !!! Alors qu'on ne cesse de culpabiliser les citoyens : "Roulez électrique". Tu parles ! " Economisez l'énergie" ( Mais consommez quand même !) Conclusion : Nos "représentants" : des irresponsables ?

Hervé Bastard
Le 25/10/2023 à 16:12:26

MERCI on n'a pas besoin de gagner 20 mn sur ce parcours

Jocelyne PAQUE
Le 25/10/2023 à 16:06:56

Merci Thomas.
Merci de t'opposer à la destruction systématique du vivant.
Merci de t'opposer à la folie.
Et oui Monsieur Fabre, votre chimie serait-elle si nécessaire si vous n'empoisonniez pas la nature?

Jean-Claude VILLENEUVE
Le 25/10/2023 à 15:59:38

La déforestation mondiale a encore augmenté de 4% l'an passé. Chaque arbre survivant devrait être sanctuarisé.
Plus on construit d'autoroutes, plus on augmente le nombre de voitures, c'est mécanique.
Alors, que veut-on ? Juste faire une fleur à l'entrepreneur Atosca ?

Evelyne Kavos
Le 25/10/2023 à 15:53:51

Si encore cette autoroute était gratuite, comme l'est celle payée par le département du Tarn entre Toulouse et Albi...
Mais c'était il ya bientôt 30 ans !!!
Ça fait quand même cher du kilomètre, et pas seulement en euro pour les utilisateurs qui l'utiliseraient pour aller travailler, mais aussi en termes de biodiversité, de lutte contre le changement climatique, de bétonnage des terres agricoles...

Gérard Discour
Le 25/10/2023 à 15:53:06

Le train coute moins cher, est plus sûr et pollue moins.
Arrêtons cette vie en accéléré, nous allons nous effondrer.

Georges Doussiet
Le 25/10/2023 à 15:52:00

Le mirage vendu par les politiques locaux du désenclavement de la ville de Castres ! 53 kms d'autoroute payante pour gagner au mieux 20 mn en venant de Toulouse ! Il faut bien faire travailler à tout pris les entreprises du BTP qui ont eu le dernier mot !!

marc THOREL
Le 25/10/2023 à 15:50:18

je croyais qu'il n'y avait que Wauquier qui ne voulait pas respecter le zéro artificialisation. Mais c'est la contagion aux autres régions et jusqu'aux ministères.
Les lobbies du BTP et des transports nous gouvernent

JEAN MICHEL NAVARRO
Le 25/10/2023 à 15:44:51

oui on ne peut plus se permettre de continuer à bétonner et de faire l'autruche comme font nos politiques, face au dérèglement climatique!

Violaine Flipo
Le 25/10/2023 à 15:42:32

Bétonisation et destruction du vivant pour enrichir les concessionnaires privés d’autoroutes sur le dos d’usagers qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture.
Non à l’A69.

Olivier Hespel
Le 25/10/2023 à 15:40:25

Aberration totale, non au béton

Françoise Givord
Le 25/10/2023 à 15:34:41

Est-on capable d'être réaliste et d'arrêter de construire des routes et autoroutes qui amènent plus de circulation, donc de pollution au lieu de favoriser les moyens de transport moins émetteurs ?

Michel Rioche
Le 25/10/2023 à 15:25:01

Pour éviter cette gabegie, il y a plein de solutions tout aussi efficaces mais moins payantes non ?
Un arbre replanté ne vaut pas un arbre adulte" : moins d'oxygène rejeté et moins de résistance aux sècheresses futures

jeanne lang
Le 25/10/2023 à 15:11:10

Oui!Résistance à l'aberration de ces projets destructeurs!

MARTINE ROSA
Le 25/10/2023 à 15:01:50

Faut-il la mort de Thomas Brail ?
l'avis de nombreux scientifique ne suffisent-ils pas ?
Monsieur le Ministre , révisez ce dossier : votre crédibilité sera grandie .

Ginette MONOD
Le 25/10/2023 à 15:01:46

Un projet mortifère pour l'environnement qui ne sert à rien sauf au profit de quelques uns, comme d'habitude ! Mais où sont passés les représentants du peuple censés nous écouter et porter nos voix ??? j'ai bien aimé le commentaire d'Alain Ethioux : Ne confondons pas autocratie et démocratie : l'autocratie c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours !!!!! Voilà à peu près où nous en sommes aujourd'hui, c'est bien triste mais heureusement il y a les guerriers et guerrières, résistants et résistantes, comme Thomas, dont le courage, je l'espère, triomphera et servira d'exemple ! A quoi en sommes nous réduits pour être entendus, c'est aberrant et scandaleux...

Nathalie REINS
Le 25/10/2023 à 14:59:54

Abondon de l'A69 svp - le bettonage du monde est fou

Gerhard KUTSCH
Le 25/10/2023 à 14:57:00

NON à l'A69, non à le betonisation du monde.

Dorothy COURTNEY
Le 25/10/2023 à 14:54:21

Vraiment marre de ces bétonneurs fous qui veulent couvrir la France entière de leur cochonnerie !!!

Bruno Cappelle
Le 25/10/2023 à 14:52:48

Ce projet est une aberration écologique, une dépense pharaonique inepte, un cadeau pour les lobbys autoroutiers, une perte énorme d'arbres et de surface verte vivante ! Ce prétexte de faire gagner 1/4h aux automobilistes est ridicule !
Thomas Brail et ses compagnons représentent l'opinion de milliers de personnes déterminées à ne pas changer d'avis.

béatrice jung luijken
Le 25/10/2023 à 14:45:12

Face à la mauvaise foi de certains élus, dont le président de l'association de maires du Tarn (favorable au projet), nos commentaires sont bien peu de chose.
Néanmoins il faut continuer de se battre contre ce projet insensé et surtout virer ces gens qui nous emmènent dans le mur aux prochaines élections.
Notre survie en dépens.
donc non aux divisions politiques sur des sujets mineurs ou lointains et union responsable d'urgence de la gauche et des écologistes.

denis chaudat
Le 25/10/2023 à 14:33:10

Non à l'artificialisation des terres pour une autoroute.
je veux des arbres, des terres cultivées sans pesticides, le moins de voitures possible, le plus possible de transports en commun mais pas plus de TGV;
Renée Courtiade

Renée COURTIADE
Le 25/10/2023 à 14:32:52

c'est fait et bonne idée de demander de voter

Marie Anne
https://www.ladepeche.fr/2023/10/21/comprenez-vous-la-mobilisation-des-opposants-a-la-future-a69-11532632.php  

Marie-Anne ISLER
Le 25/10/2023 à 14:30:36

Bétonner et goudronner en cette période de changement climatique est une aberration !

Nicole ROGER
Le 25/10/2023 à 14:26:50

Avec vous !!

Sabine Huppert
Le 25/10/2023 à 14:26:16

Le bétonnage du monde est une pratique économico-politique d'une autre temps. Place à la considération de la biodiversité à préserver en le plus possible de lieux. Arrêtons les défrichages surtout lorsqu'il ne serviront qu'à 'gagner' quelques minutes de temps de transport. Arrêtons aussi de dilapider des terre au bénéfice financiers d'immenses entreprises qui n'ont que faire de la vie locale.

Guillaume Orti
Le 25/10/2023 à 14:18:31

Zéro artificialisation des sols ? Ravager des centaines d'hectares, couper des exploitations en deux pour quelques minutes de gagnées ? Le temps est-il plus précieux que notre mère la terre ? Et en plus au prix où est prévu le péage qui va prendre cette autoroute ?

chantal stilhart
Le 25/10/2023 à 14:16:44

Acceptons de voir la réalité : chaque autoroute, chaque voiture sur l'autoroute contribue au saccage de NOTRE monde
(notamment via le dérèglement climatique).
S T O P
Ayons tous le courage d'ouvrir les yeux et prenons nos responsabilités pour préserver notre monde, refusons le mensonge et le déni en disant "ce n'est pas grave" !
SI c'est TRES GRAVE !
Faire cette autoroute, c'est continuer dans la lâcheté !
donc STOP !
Merci

Véronique Delcroix
Le 25/10/2023 à 14:07:31

Nous vivons dans un monde de fous furieux dont l'intérêt principal consiste à s'en mettre plein les poches. Ces individus qui nous font la morale et nous incitent à économiser l'énergie, n'hésitent pas à gaspiller, détruire la faune et la flore, polluer pour mieux s'enrichir. Une autoroute inutile ici, un terrain de golf par là, des piscines géantes ailleurs, des pistes de ski pour un mondial stupide, des voyages pour des raisons futiles, des constructions pharaoniques climatisées en plein désert....l'apocalypse est déjà là et nous continuons d'agir comme si de rien n'était. Chaque acte compte, il est temps de réagir de façon sensée.

Christiane LOMBARD
Le 25/10/2023 à 14:06:51

merci Jacques Le Roux
excellent reportage

patricia Sequier
Le 25/10/2023 à 14:06:32

Quand devrons nous payer pour respirer ?
Tout est donné aux profiteurs !

Lionel Bécus
Le 25/10/2023 à 14:05:30

Assez de bitume , battons nous pour préserver la nature

Anne-Marie BERTHON
Le 25/10/2023 à 14:01:23

Ne confondons pas autocratie et démocratie ? L'autocratie c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours ! Au final ........

alain ethioux
Le 25/10/2023 à 13:55:14

Je ne comprends toujours pas pourquoi ce dossier n'a pas été révisé à l'aune des problèmes climatiques que nous subissons ET au regard du peu de personnes en local qui soient réellement intéressées par cette route.
Encore un contrat qui doit bien en arranger quelques uns!!
Détruisez et continuez à faire des dégâts irréparables et vos enfants en payeront le prix fort!!!.
Il serait plus souhaitable de mettre des trains pour transporter des personnes ou des biens et non pas créer du macadam étanche sur des kms et qui coutent vraiment trop chers!

georges chaize
Le 25/10/2023 à 13:55:09

NON à l'69

christine duhamel
Le 25/10/2023 à 13:48:36

Bétonisation et destruction du vivant pour enrichir les concessionnaires privés d’autoroutes sur le dos d’usagers qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture.
Non à l’A69.

Olivier Hespel
Le 25/10/2023 à 13:45:25

il y a bien lurette qu'on sait que les auto -routes créent d'autres problèmes au lieu d'en résoudre

Bravo à Thomas qui a réveillé beaucoup de monde. Hélas ils dorment sur les deux oreilles au ministère .ils se réveilleront quand les catastrophes que d'autres subissent viendront les chatouiller eux personnellement,peut être?

Ont ils une descendance?

patricia Sequier
Le 25/10/2023 à 13:39:28

il est inacceptable de récupérer les biens publics que sont les routes gratuites pour refiler cela a des actionnaires !!!

Bruno ROUX
Le 25/10/2023 à 13:30:44

Pourquoi détruire des arbres et de la biodiversité pour gagner 15 mn de déplacement. NON à l'A69

Marie-Thérèse ROUX
Le 25/10/2023 à 13:29:29

Un petit détail :
https://x.com/Clemence_Guette/status/1716866086828978346?s=20  

C'est dans cette vidéo https://www.off-investigation.fr/guerre-des-arbresmacron-derriere-la-deforestation/   il faut aller directement à 1:20:30

Jacques Le Roux
Le 25/10/2023 à 13:24:44

Pour gagner quelques minutes sur une autoroute payante, satisfaire les appétits de certaines entreprises et peut-être, pour les politiques, tenir des engagements pris dans "le monde d'avant", on va sacrifier des hectares de nature, d'agriculture, de faune et de flore...
Les sacrifices non consentis engendrent des rébellions violentes et des martyrs... Respect pour leur engagement total, pour eux il faut garder l'espoir.
Dans quel monde factice certains de nos politiques vivent-ils ?

Geneviève chortey
Le 25/10/2023 à 13:16:40

Quand on connait le tarif pratiqué par les sociétés de péages on se demande bien pourquoi les usagers acceptent ce projet au détriment de l'environnement. Cette autoroute est une honte à l'heure où on doit se préoccuper sérieusement de la biodiversité, du reboisement, de la mise en verdure de tous les espaces bitumés et plein d'autres choses. Honte aux élus qui soutiennent ce projet pour de mauvaises raisons.

Patricia ATTARD
Le 25/10/2023 à 13:16:01

L'homme restera l'animal le plus stupide que notre belle planète ait porté...
Sa bêtise sans fond dépasse la fosse des Mariannes.
Respect pour celles et ceux qui mettent leur intégrité physique en jeu

Fabrice Oppenlander
Le 25/10/2023 à 13:10:12

ARRETEZ DE BETONNER ET DE COUPER DES ARBRES. MERCI

régine deudon
Le 25/10/2023 à 13:08:15

Arrêtez de betonner et de couper des arbres, pitie, merci

régine deudon
Le 25/10/2023 à 13:06:45

Stop à ce projet, mettons enfin la nature au centre...

Julie Gervet
Le 25/10/2023 à 12:52:40

Un petit sondage de la Dépêche sur l'A69 qui mérite qu'on participe...
sachant que la Dépêche appartient en partie à l'entreprise Pierre Fabre pas du tout impliquée dans ce projet d'autoroute (elle a juste fait du chantage à l'emploi si elle ne se construisait pas...) :
https://www.ladepeche.fr/2023/10/21/comprenez-vous-la-mobilisation-des-opposants-a-la-future-a69-11532632.php  

et faites circuler !

Alain UGUEN
Le 25/10/2023 à 08:35:42

Je ne comprends toujours pas pourquoi ce dossier n'a pas été révisé à l'aune des problèmes climatiques que nous subissons ET au regard du peu de personnes en local qui soient réellement intéressées par cette route.
Encore un contrat qui doit bien en arranger quelques uns!!
Détruisez et continuez à faire des dégâts irréparables et vos enfants en payeront le prix fort!!!.
Il serait plus souhaitable de mettre des trains pour transporter des personnes ou des biens et non pas créer du macadam étanche sur des kms et qui coutent vraiment trop chers!

Christine Leducq
Le 23/10/2023 à 11:42:20

Manif contre l’A69 : les opposants créent une zad sur le tracé de l’autoroute
https://reporterre.net/Manif-contre-l-A69-les-opposants-creent-une-zad-sur-le-trace-de-l-autoroute  

Alain UGUEN
Le 22/10/2023 à 09:51:37

Selon un sondage IFOP, commandé par l'association Agir pour l'Environnement et le collectif La Voie Est Libre, 61% des personnes interrogées dans le Tarn et le Haute Garonne déclarent être favorables à l'abandon du projet d'autoroute entre Castres et Toulouse. 82% des sondés demandent un référendum local.
https://www.calameo.com/read/004402946fe73c2bc006c?utm_source=brevo&utm_campaign=CA-sondage-A69&utm_medium=email  

Frawald
Le 21/10/2023 à 09:49:06

Je suis de tout coeur avec ces courageux opposants, et particulièrement à Thomas. Quand je traverse ces étendues pelées où il y avait des arbres et des haies dans mon enfance, j'ai envie de pleurer. Du bitume, du bitume et quand il y a de l'herbe on voit la terre à travers tellement elle est rasée. On ne tond plus la pelouse, on tond la terre. Arrêtez le massacre !

Jeanne-Marie de Rancourt
Le 17/10/2023 à 16:45:59

Merci pour votre belle action qui, je l'espère, se terminera par une issue positive.

Anne BECKER
Le 15/10/2023 à 22:14:24

Faut pas demander la pression des sociétés de TRAVAUX PUBLIC !!!

JEAN-MARC MOREAU
Le 15/10/2023 à 10:45:28

Messieurs les adorateurs des autoroutes, arracheurs d’arbres, bitumeurs de terres agricoles bio, gelez immédiatement ce projet d’A 69 que Gainsbourg aurait désapprouvé lui aussi. On vous dit que les autoroutes doivent mettre fin à leur destruction systématique: autos à lithium, camions, ponts, aires d’autoroutes, restos infâmes, péages avaleur de tune, arbres arrachés, terres paysannes trop vite vendues, carambolages, tarés du milieu de route, toutes ces horreurs doivent disparaître. Les allées d’arbres sont les gardiennes des départementales de campagne, nul profanateur ne doit mettre en danger des écologistes qui savent comment enlacer un arbre centenaire.

georges chaize
Le 14/10/2023 à 12:33:51

hélas il semble très compromis de réussir à empêcher le projet mais le combat courageux des opposants aura alerté l'opinion publique partout en France et espérons-le empêchera d'autres projets ?
Reste un dernier recours !

Anita VILLERS
Le 14/10/2023 à 10:56:24

« Ni moratoire ni suspension » : l’ultime dialogue sur l’A69 tourne court
https://reporterre.net/Ni-moratoire-ni-suspension-l-ultime-dialogue-sur-l-A69-tourne-court  

Alain UGUEN
Le 14/10/2023 à 08:26:15

Messieurs les adorateurs des autoroutes, arracheurs d’arbres, bitumeurs de terres agricoles bio, gelez immédiatement ce projet d’A 69 que Gainsbourg aurait désapprouvé lui aussi. On vous dit que les autoroutes doivent mettre fin à leur destruction systématique: autos à lithium, camions, ponts, aires d’autoroutes, restos infâmes, péages avaleur de tune, arbres arrachés, terres paysannes trop vite vendues, carambolages, tarés du milieu de route, toutes ces horreurs doivent disparaître. Les allées d’arbres sont les gardiennes des départementales de campagne, nul profanateur ne doit mettre en danger des écologistes qui savent comment enlacer un arbre centenaire.
Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
Le 13/10/2023 à 10:03:46

Samedi 21 octobre de 12h00 à 16h00
Occitanie : Autoroute A69 Castres-Toulouse : Rassemblement 1.10.23 - 15h / Manifestation 21.10.23 - 12h

Alain UGUEN
Le 12/10/2023 à 11:10:53

Bravo à tous les militants mais il est quand même regrettable de devoir mettre sa vie en jeu pour être écouté.

FRANCK JOSEPH
Le 12/10/2023 à 10:33:17

Quel Courage! Quel exemple de don de soi, si dangereux! Vite que ces gens du gouvernement gouvernent enfin , avec intelligence et bonne determination : un choix de vie qui respecte les avis des citoyens. Qui respecte la planète Terre qui, elle, ne parle pas avec des mots mais avec des catastrophes «  naturelles » et des extinctions massives d’espèces végétales et animales…Tristesse…

Pirouette
Le 11/10/2023 à 09:36:59

Vous faut-il des morts pour accepter de vous remettre en question ?
L'argument des travaux déjà engagés ne conduit qu'à des nuisances définitives, telles que les colonnes de Buren au Palais-Royal.
Tant que le chantier n'est pas achevé, il est encore temps de faire preuve de bon sens. Courage !

Evelyne Kavos
Le 10/10/2023 à 18:53:13

Mais pourquoi vous ne parlez que de Thomas Brail et pas des deux autres courageux écolos engagés avec lui dans ce combat au péril de leur vie ?
Nous sommes de tout coeur avec eux, et sommes écoeurés de l'attitude de madame Delgado et du ministre, qui eux veulent davantage de rentrées d'argent avec les péages et les taxes qui seraient installés...
Et l'écologie dans tout ça ? replanter des arbres ? des petits piquets qu'on devra arroser à grande eau pour les faire survivre à la chaleur et à la sécheresse... on nous prend vraiment pour des pigeons !
Et les pauvres possesseurs de grosses cylindrées ne pourraient plus faire toujours plus de vitesse (sans parler de la pollution !) bla bla bla...!!!

béatrice jung luijken
Le 10/10/2023 à 18:15:31

Langue de bois de nos politiciens qui se cachent derrière de fausses excuses et semblent prêt à laisser des gens mourrir parce qu'ils n'ont pas le courage de revoir leurs décisions. L'urgence écologique est un vain mot pour eux.
Respect pour ceux qui poussent la lutte jusqu'à là!

CHRISTINE
Le 10/10/2023 à 17:18:46

je soutiens le vivant

marie rodriguez
Le 10/10/2023 à 11:55:38

En grève de la soif, Thomas Brail victime d'un malaise
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/en-greve-de-la-soif-thomas-brail-victime-d-un-malaise-2853314.html  

Alain UGUEN
Le 10/10/2023 à 07:46:20

A l'heure du changement climatique et de la catastrophe écologique, il faut accepter d'évoluer. Ce projet d'autoroute n'a plus de sens, il est complètement dépassé. D'autres améliorations sont envisageables, comme l'aménagement de la nationale, l'utilisation du chemin de fer... Nous sommes nombreux à être convaincus de l'urgence écologique, et à refuser de voir Thomas Brail mourir pour notre cause. Merci de renoncer à ce projet écocide.

Frédérique Bonnot
Le 09/10/2023 à 20:58:50

Le positionnement radical de Th Brail donne des frissons, je trouve extrême qu'il porte seul cette responsabilité. Sacré personnage qui va j'espère faire frisonner les décideurs

CATHERINE BEMELMANS
Le 09/10/2023 à 20:36:41

un homme prêt à sacrifier sa vie - car il s'agit bien de cela - et pour resteriez insensible ? cette autoroute n'est as une priorité, vous pouvez encore stopper ce projet, ravager la nature alors que nous devons - vous devez - la protéger, c'est insensé. Revenez au bon sens et faites arrêter ce projet

maripachats
Le 09/10/2023 à 18:24:02

Il faudrait faire savoir à tous les défenseurs mafieux de ce projet (dont les politiques.) qu'ils verront leurs noms écrits maintenant et dans l'avenir dans les journaux et les livres d'histoire .
La France devient le pays de la honte en matière d'environnement et des droits du citoyen !
Il est où le "peuple souverain" dans ce pays qui devient petit à petit totalitaire ( gouverné à coups de 49.3 ! )
La jeune génération n'acceptera pas çà.......( çà se voit de plus en plus !!!!

Christiane Beley
Le 09/10/2023 à 18:00:35

Plutôt qu'une autoroute très chère, la solution serait peut être d'aménager la Nationale en créant de nombreuses zones de dépassement, 2*2 voies,sécurisées parun terre plein pour une vitesse de 110 à 120km/H ?
Celà permettrait également de moins détruire l'équilibre de la faune et de la flore ?

Nad
Le 09/10/2023 à 15:56:07

A69 : "Les extrémistes, ce n'est pas nous", réagit Thomas Brail qui entre en grève de la soif
https://www.francebleu.fr/emissions/le-quart-d-heure-toulousain/a-69-les-extremistes-ce-n-est-pas-nous-reagit-thomas-brail-qui-entre-en-greve-de-la-soif-2545013  

Alain UGUEN
Le 09/10/2023 à 12:05:53

Un homme doit il donner sa vie pour sauver celle des générations futures ?

On ne pourra pas revenir en arrière contre la modification du climat.

Il faut arrêter de courir en avant vers la catastrophe !

Les décideurs sont il- elles des inhumains insensibles et sourds aux alertes fondées ?

Hélène GD

GUILLON DAVELUY Hélène
Le 09/10/2023 à 12:03:41

Monsieur le Président de l'AMF,

Aujourd'hui, 9 octobre 2023, un jeune activiste nommé Thomas BRAIL va entrer en grève de la soif pour obtenir l'arrêt du très controversé chantier de l'A69. Autrement dit, ce jeune homme s'apprête à mourir.
Profondément émue et choquée par le geste de Thomas, je m'adresse à vous, représentant des élus locaux, de celles et ceux qui sont les plus proches de leurs concitoyens.
Il est inutile de vous rappeler dans quelles situations climatique, écologique et sociale nous nous trouvons aujourd'hui : vous le savez très bien.
De même, il est inutile de vous renvoyer aux mises en garde des scientifiques du GIEC : vous les connaissez tout autant que nous.
Par conséquent, il est inutile de vous dire quels seront les impacts de la construction et mise en service d'une nouvelle grande infrastructure routière : vous les devinez très certainement.
C'est pourquoi, Monsieur le Maire et Président, je vous demande d'intercéder auprès de la Présidence de la République afin d'obtenir l'arrêt de ce chantier contre nature et obsolète. Je vous demande également d'intercéder pour Thomas BRAIL afin que l'écologie ne connaisse pas son premier martyr en France.
Enfin, je me permets de vous transmettre ce texte écrit par le Pape François dans son Exhortation apostolique “Laudate deum” du 4 octobre dernier :

« La décadence éthique du pouvoir réel est déguisée par le marketing et les fausses informations, qui sont des mécanismes utiles aux mains de ceux qui disposent de plus de ressources afin d’influencer l’opinion publique. Grâce à ces mécanismes, lorsqu’il est prévu de lancer un projet à fort impact environnemental et aux effets polluants importants, on illusionne les habitants de la région en leur parlant du progrès local qui pourra être généré, ou des opportunités économiques en matière d’emploi et de promotion humaine que cela signifiera pour leurs enfants. Mais en réalité, on ne semble pas s’intéresser vraiment à l’avenir de ces personnes, car on ne leur dit pas clairement qu’à la suite de tel projet, il résultera une terre dévastée, des conditions beaucoup plus défavorables pour vivre et prospérer, une région désolée, moins habitable, sans vie et sans la joie de la coexistence et de l’espérance, sans compter les dommages globaux qui finiront par nuire à beaucoup d’autres. »

Soyez assuré, Monsieur le Maire et Président, que les Catholiques de France inspirés par la parole du Pape François, ainsi que les nombreux défenseurs de l'environnement opposés à ce projet d'autoroute, seront attentifs à vos prises de position.
Veuillez agréer, Monsieur le Maire et Président, l'expression de mes respectueuses salutations citoyennes.

Frawald
Le 09/10/2023 à 11:59:12

#StopA69...

Ce projet n'est qu'un écocide de plus au profit d'une petite minorité qui n'ont que faire de l'intérêt général et de la protection des espaces naturels réservoirs de la biodiversité !...

Alain Karelber
Le 09/10/2023 à 11:12:09

Corole Delga est met fin à sa carrière politique et à ses visées présidentielle pour pour 2027 par son comportement anti-écologique et intransigeant.

Jean-Baptiste PASQUET
Le 09/10/2023 à 09:53:05

Madame, Monsieur,

Mr. Thomas Brail a annoncé qu'il entrerait dans une grève de la soif dès le lundi 9 octobre prochain pour dénoncer et tenter d'arrêter les travaux de l'autoroute A 69, entre Castres et Toulouse. Cet homme est déjà en grève de la faim depuis 36 jours, et cette grève de la soif met gravement sa vie en péril. Les échanges avec Clément Beaune (ministre des transports) et Carole Delga (Présidente du conseil régional d'Occitanie) n'ont pas permis de stopper la volonté absurde de faire cette autoroute coûte que coûte, selon un vieux projet de trente ans ! Thomas Brail et les collectifs engagés dans cette lutte demandent simplement un moratoire sur les travaux et l'examen d'un projet alternatif proposé par le collectif la « voie est libre », intitulé «Une autre voie» (1).

A ce jour, les actions pacifistes et une recherche de dialogues avec le ministre des transports et la présidente du conseil régional d'Occitanie, les élu.e.s responsables n'ont pas eu de résultat.

Par la présente, nous vous demandons donc de bien vouloir écrire au Président de la République en lui réclamant un moratoire le temps d'une médiation sur ces travaux inutiles et climaticides, sachant le risque létal encouru par Thomas Brail et deux autres personnes qui vont entamer une grève de la soif dans moins de 48 heures.

Ce projet en effet, suscite beaucoup d'opposition de la part d'élu.e.s, d'associations de défense pour l'environnement, de syndicats, de scientifiques et de personnalités, qui demandent l'abandon des travaux de la future autoroute et une médiation entre les responsables politiques et les collectifs en lutte : #StopA69.

Plus de 1500 scientifiques ont signé une tribune pour donner leurs argument contre ce projet d'un autre age, ceux-ci tiennent principalement en 5 points (1) :

· Développer un projet permettant à plus de voitures individuelles de rouler plus vite sur de plus grandes distances est tout simplement, sur le principe, absurde au vu des enjeux climatiques et des objectifs à tenir pour faire respecter l'Accord de Paris.

· Voyager en voiture entre Toulouse et Castres émet pour l’instant 3 fois plus de CO2 que de le faire en TER et 8 fois plus que de le faire en autocar. Alors que la France peine à tenir ses propres objectifs climatiques, comment justifier de construire une infrastructure qui entrera en concurrence avec les moyens de transport moins émetteurs ?

· L'argument avancé du désenclavement ne tient pas. Les recherches réalisées ces quarante dernières années font apparaître très clairement que le lien entre infrastructure autoroutière et développement n’est pas automatique, et peut même être négatif : les infrastructures autoroutières, en exacerbant la compétition entre territoires, ont surtout pour effet d’amplifier les dynamiques existantes. De plus ce projet d'autoroute est socialement injuste puisqu'il serait le deuxième plus cher de France (0,18 €/km).

· En admettant que cette autoroute ait un quelconque effet sur la croissance économique de Castres, nous considérons que cela ne justifie pas les pertes de terres agricoles, l'abattage d'arbres centenaires, l’artificialisation d’espaces sauvages, les dommages sur la santé des populations induits par les centrales à enrobés, les expropriations, les dizaines de milliers de tonnes de CO2 qui seront émises au cours de la construction et les milliers par an supplémentaires lors de l’utilisation (3).

· Des mesures de compensation permettraient "d'annuler" les dommages causés par la construction de l'autoroute. Or la validité de la compensation, qu'il s'agisse du carbone ou de l'impact écologique, est largement contestée par les scientifiques. A l'inverse de ce que prétend le ministre des transports on ne remplace pas un arbre centenaire par des plantations plus jeunes, ni les écosytèmes par des zones artificialisées protégées !

Liste non exhaustive des principaux enjeux environnementaux :

· La construction totale de l’autoroute nécessite 253 000 tonnes équivalent carbone(téqCO2). En 2050, les émissions totales du projet s’élèveront à 715 000 téqCO2, tandis que chaque habitant devra émettre seulement 2,1 tonnes de CO2 par an pour atteindre les objectifs du GIEC.

· Cette autoroute représente donc l’émission de 340 000 habitants sur un an ;

· 366 hectares seront artificialisés : 232 ha de terres agricoles, 75 ha de prairies et milieux arbustifs, 41 ha de jardins et vergers, 13 ha de terres boisées, et 22,5 ha de zones humides ;

Ce projet détruira plus de 116 espèces protégées sur le territoire national dont plusieurs qui sont actuellement en voie de disparition, selon l‘Union Internationale de la Conservation de la Nature (UICN) ;

· Cette autoroute nuira également à la souveraineté alimentaire des citoyens, compte tenu de la perte de terres agricoles fertiles dans la vallée du Girou. Elle nuira aussi à la santé de ces derniers via l’émission de particules fines.

Nous, citoyen.ne.s, militant.e.s, étudiant.e.s, paysan.ne.s, artistes, parents, demandons donc que ces travaux cessent et que le gouvernement, comme le Président, soient attentifs à ces revendications résolument engagées dans le combat contre le dérèglement climatique et en faveur de la biodiversité. On ne peut plus penser l'aménagement du territoire comme au temps des trente glorieuses et du « tout-bagnole » !

A notre époque, l’A69 est un de ces projets auxquels il faut renoncer.

En vous priant de bien vouloir prendre en compte nos arguments et d’agir résolument à votre niveau pour empêcher immédiatement une issue fatale pour Thomas Brail et les deux autres militants.

Salutations respectueuses.
Collectif « Sauvons les arbres93 »





Ressources



1. Verteco / La voie est libre
https://vert.eco/wp-content/uploads/2023/09/UNE-AUTRE-VOIE_DOSSIER-RESUME-DU-PROJET-V-FINALE.pdf  


2. Nouvel observateur
https://www.nouvelobs.com/ecologie/20231004.OBS79024/pour-nous-scientifiques-l-autoroute-a69-est-un-de-ces-projets-auxquels-il-faut-renoncer.html  



3. Cerema
https://www.cerema.fr/fr/actualites/emissions-routieres-polluants-atmospheriques-courbes  

Collectif Sauvons les arbres93
Le 09/10/2023 à 08:56:08

Autoroute A69 : des scientifiques rejoignent l'opposition à un "projet emblématique de ce qu'il ne faut plus faire"
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/autoroute-a69-des-scientifiques-rejoignent-l-opposition-a-un-projet-emblematique-de-ce-qu-il-ne-faut-plus-faire_6109293.html  

Thomas Brail et l’A69, ou les paradoxes de la désobéissance civile
https://theconversation.com/thomas-brail-et-la69-ou-les-paradoxes-de-la-desobeissance-civile-213787  

Alain UGUEN
Le 09/10/2023 à 08:35:12

Autoroute A69. Ecologie "d'urgence" contre écologie "à la française", le débat entre Thomas Brail et le député Jean Terlier
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/albi/autoroute-a69-ecologie-d-urgence-contre-ecologie-a-la-francaise-le-debat-entre-thomas-brail-et-le-depute-jean-terlier-2852204.html  

Alain UGUEN
Le 09/10/2023 à 08:18:42

Comme quoi on peut admirer très profondément quelqu'un tout en désapprouvant fortement ce qu'il s'apprête faire. (soupir)
Par solidarité émue avec vous, avec Thomas Brail, avec celles et ceux qui l'ont rejoint ; je veux bien envoyer un message à cette annexe du syndicat du BTP qu'est l'Association des Maires de France, mais crains que ce ne soit un coup d'épée dans l'eau.
Quant au niveau local, aux maires de nos deux communes, tout occupés qu'ils sont à artificialiser et détruire la nature, ces gens-là regarderaient mourir Thomas en le traitant de rêveur, de dément ou d'intégriste vert.
Plutôt écrire au Pape ! Et je ne plaisante pas.
Voici ce qu'il vient de rédiger dans son Exhortation apostolique "Laudate deum" du 4 octobre dernier :

"L’aiguillon éthique 29.
La décadence éthique du pouvoir réel est déguisée par le marketing et les fausses informations, qui sont des mécanismes utiles aux mains de ceux qui disposent de plus de ressources afin d’influencer l’opinion publique. Grâce à ces mécanismes, lorsqu’il est prévu de lancer un projet à fort impact environnemental et aux effets polluants importants, on illusionne les habitants de la région en leur parlant du progrès local qui pourra être généré, ou des opportunités économiques en matière d’emploi et de promotion humaine que cela signifiera pour leurs enfants. Mais en réalité, on ne semble pas s’intéresser vraiment à l’avenir de ces personnes, car on ne leur dit pas clairement qu’à la suite de tel projet, il résultera une terre dévastée, des conditions beaucoup plus défavorables pour vivre et prospérer, une région désolée, moins habitable, sans vie et sans la joie de la coexistence et de l’espérance, sans compter les dommages globaux qui finiront par nuire à beaucoup d’autres."

Nom de d..., voilà un texte que nous pouvons mettre sous le nez de nos zélus qui bétonnent avec zèle !
Vous en lirez plus à :
https://reporterre.net/IMG/pdf/laudato_deum-3.pdf  

Frawald
Le 09/10/2023 à 07:58:56

on ne peut tenir que trois jours sans boire. il faut que le maire ,le préfet ou le pape fasse quelque chose ! sinon il faudra qu'ils en répondent, si ce n'est devant la justice des hommes il faudra qu'ils en rendent compte devant Dieu !!!

dudu
Le 08/10/2023 à 19:23:08

Monsieur le Maire,
Les quelques dizaines de kms à péage et sur voie rapide ne se justifient pas par les temps modernes ! Aujourd'hui l'important c'est de préserver les terres cultivables et les gens qui en vivent directement ou indirectement.
Merci de bien voir que l'auto n'est plus la priorité et de réviser votre position en conséquence.
Très cordialement

Christian Rozé
Le 08/10/2023 à 18:23:10

Ca nous fait mal au coeur de voir Thomas dans cet état si critique, alors que ce projet inutile, couteux et écocide est apparement une obsession de ce gouvernement, totalement à coté de de la catastrophe écologique que nous préparons si stupidement...

béatrice jung luijken
Le 08/10/2023 à 18:03:30

total soutien à Thomas Brail.

gracia robinson
Le 08/10/2023 à 13:59:53

Monsieur le Maire;

L'A69 est en construction!!! c'est un projet inutile qui favorise encore la voiture qu'elle soit thermique ou électrique ou hybride!
Aussi inutile que des projets immobiliers 'bouffeurs" de terres agricoles...
Dans cette affaire de l'A69, il y a danger pour une personne qui met en jeu sa vie pour protester contre cette aberration. Il y a urgence à arrêter les conneries qui mettent en jeu et la vie d'un homme et au delà de proche en proche la vie de tous, il y faudra du temps? mais le mécanisme de destruction est bien enclenché, comme un rouleau compresseur....

eugène ravenet
Le 08/10/2023 à 13:53:24

Monsieur le Maire
Thomas Brail annonce entrer en grève de la soif dès lundi 9 octobre pour obtenir l'arrêt du chantier de l'A69.
Dans l'état de grande faiblesse où il se trouve après 30 jours de grève de la faim, il risque de mourir très rapidement, s'il arrête de boire.
Nous ne pouvons laisser mourir cet homme courageux, qui se bat contre un projet superflu et destructeur du Vivant, qui se bat pour nous tous et pour la vie des générations à venir. Il faut absolument l'aider. Mais comment ?
Vous qui êtes un élu politique, vous avez sûrement un peu de poids. Si un très grand nombre de maires de France demande au gouvernement de cesser immédiatement ce projet inutile et ecocide, il va peut-être vous écouter, non ?
Qu'en pensez-vous ?
Moi, simple citoyenne, je ne peux que signer des pétitions, aller aux manifestations, mais est-ce que celà a encore un poids ?
Doit-on être des milliers à faire une grève de la faim pour relayer Thomas Brail et stopper ce projet fou ?
Doit-on mourir pour tenter d'être enfin entendu ?
Merci Monsieur le Maire de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour sauver une vie, la Vie, des vies.
Cordialement.

HELENE HÉLÈNE DUVERNOY
Le 08/10/2023 à 11:16:10

Je suis tout à fait solidaire de Thomas mais je ne vois pas en quoi le maire de mon petit village de la Drôme (420 habitants) est concerné et pourrait intervenir ...

Rémy GILLET-CHAULET
Le 08/10/2023 à 10:41:58