Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Cette souscription publique est ouverte afin de mobiliser les fonds nécessaires à l’action...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : BASTA : À qui profite la PAC ?
Mise en ligne du 14/01/2021 au 24/11/2021
La Politique Agricole Commune, financée par les impôts des citoyens européens, profite largement aux géants de l’agro-alimentaire comme Bigard, Avril, Savéol, Tereos et Agrial, en subventionnant une agriculture toujours plus industrielle.
Bilan de la cyberaction :
2282 participants
23/11/21Agriculture : on vous résume ce que prévoit la nouvelle PAC, que le Parlement européen vient d'adopterhttps://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/on-vous-resume-ce-que-prevoit-la-nouvelle-politique-agricole-commune-que-le-parlement-europeen-vient-d-adopter_4855763.html
Présentation de la cyberaction :
La Politique Agricole Commune (PAC) représente l’ensemble des aides versées à l’agriculture européenne. C’est elle qui structure notre modèle agro-alimentaire. Chaque année, 9 milliards d’euros, financés par les impôts des citoyens européens sont dédiés à l’agriculture française. Mais qui en profite ?
Aujourd’hui, les principaux bénéficiaires de la PAC demeurent les producteurs intégrés dans un modèle de type agro-industriel, face auxquels les plus petits bénéficiaires ont du mal à exister. Grandes parcelles et grands cheptels, capacité à produire en quantité et à exporter, concentration, optimisation et surproduction : le système des aides de la PAC est particulièrement généreux avec les acteurs qui respectent ces principes. Par conséquent, la PAC incite financièrement les fermes à s’agrandir plutôt que d’opérer une transition agroécologique.
Ces inégalités au niveau des fermes se répercutent et s’accentuent en aval de la chaîne de production. Les coopératives ou entreprises agro-alimentaires touchent elles aussi directement ou indirectement une part significative des subventions de la PAC. Le modèle agro-alimentaire actuel est ainsi dominé par l’agro-industrie, où quelques grandes entreprises imposent leur modèle au reste de la filière. Ce sont les BASTA, les profiteurs de la PAC !
BASTA, Bigard, Avril, Savéol, Tereos, Agrial & Co…
LES PROFITEURS DE LA PAC !
#BASTA,
c'est l'acronyme des géants de l'agro-alimentaire à qui la Politique Agricole Commune (PAC) profite, au détriment des paysan?ne?s en France et en Europe, mais aussi en Afrique, en Amérique Latine et en Asie;
BASTA, ce sont les entreprises Bigard, Avril, Savéol, Téréos, Agrial et compagnie, principales bénéficiaires des 9 milliards d'euros alloués à la France par la PAC.
En 2021, une nouvelle PAC va être adoptée pour 7 ans.
C’est le moment où jamais d’agir !
https://basta.pouruneautrepac.fr/wp-content/uploads/2021/01/Argumentaire_BASTA.pdf
Monsieur Julien Denormandie,
Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation
78 rue de Varenne
75007 PARIS
Votre ville, date du jour
Objet : réforme de la Politique Agricole Commune via le Plan Stratégique National
Version longue proposée
Monsieur le Ministre,
Pendant les prochains mois, en bâtissant le Plan Stratégique National PAC, vous allez négocier la réforme qui aura probablement le plus d’ampleur sur l’agriculture française de tout le quinquennat. Selon la manière dont vous orienterez la prochaine PAC, elle pourra soit achever de mener notre agriculture dans le mur, soit constituer notre plus belle opportunité pour la réorienter vers plus de justice, d’écologie et de cohérence.
La France est l’État membre de l’Union européenne qui bénéficie le plus de la PAC. Il est donc normal qu’elle soit exemplaire en matière d’utilisation de ses fonds. En tant que citoyen/paysan/autre et contribuable, je demande à ce que l’argent public dépensé au titre de la PAC en France soit alloué en conformité avec l’agriculture et l’alimentation auxquelles nous aspirons, moi-même et des millions de mes concitoyen·ne·s, préoccupé·e·s par les défis à relever au cours de la prochaine décennie.
Je ne veux pas d’une agriculture qui paupérise les paysan·ne·s, pollue, vide les campagnes, mise sur l’export, mette en danger la santé publique, ferme les yeux sur les conditions d’élevage des animaux, ni sur les maux qu’elle entraîne à d’autres endroits de la planète. Je veux au contraire une agriculture qui crée de la valeur pour les paysan·ne·s, produise des services environnementaux, fasse vivre les territoires, mise sur la souveraineté et la relocalisation alimentaires, produise des denrées saines accessibles à tou·te·s, restaure un élevage paysan et tire les autres agricultures du monde vers le haut. C’est ça, et uniquement ça, que le Plan Stratégique National de la prochaine PAC doit soutenir.
Monsieur le Ministre, je vous ai entendu défendre à plusieurs reprises les agriculteur·rice·s qui se sentent attaqué·e·s par les demandes citoyennes, en insinuant qu’aucune autre catégorie de la population ne serait prête à changer autant que ce que nous demandons au monde agricole. C’est faux ! Ouvrez les yeux : partout la jeunesse se mobilise, les modes de consommation évoluent, les appels à bâtir un nouveau pacte social se multiplient. Entendez nos voix Monsieur le Ministre et retranscrivez-les dans la réforme de la PAC.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes salutations distinguées et espère trouver dans votre réponse à ce courrier les signes d’une volonté de votre part de réorienter la PAC.
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Ministre,
Céder à l’ANIA et à la Coopération Agricole dans les négociations sur la #PAC revient à porter les intérêts des « BASTA », les géants de l’agro-alimentaire au détriment de ceux des paysans et des citoyens ! Une PAC au profit des plus gros ou des paysans : j’ai choisi mon camp, et vous ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes salutations distinguées et espère trouver dans votre réponse à ce courrier les signes d’une volonté de votre part de réorienter la PAC.
28 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2021-10/20211021-NS-Transition-agroecologique.pdf
Alain UGUEN
Le 29/10/2021 à 09:07:02
Marie CLAUX
Le 05/07/2021 à 16:12:12
Plus de deux cents paysannes et paysans, venus de toute la France, ont occupé hier le siège de la direction générale de Pôle emploi à Paris, pacifiquement et sans aucune violence de leur part. Nous avons bloqué la rue, de manière festive, pendant plus de 8 heures afin de porter symboliquement la revendication de la Confédération paysanne d'une PAC pour l'emploi et obtenir un rendez-vous à l’Élysée.
Face à cette demande de dialogue, le gouvernement a répondu par la force et la violence en déployant plusieurs centaines de policiers. Des actes de violence ont eu lieu sur des manifestant.es, aspergé.es de gaz lacrymogène à plusieurs reprises à bout portant. La manifestation s’est terminée dans une gestion calamiteuse de la préfecture de police de Paris, entre ordre de nous laisser partir et contre-ordre de nous interpeller.
Ce déploiement des forces de l’ordre était totalement disproportionné face à notre manifestation. La préfecture de police de Paris a annoncé dans un communiqué « avoir verbalisé plus de 120 personnes » « pour réunion de plus de 6 personnes » contraire à l’état d’urgence sanitaire ! Soit 135 euros d'amende par personne ! Verbalisations que nous contesterons. Ces intimidations à la liberté syndicale de manifester n'entament en rien notre détermination.
Rendez-vous a été obtenu à l’Élysée, la semaine prochaine, avec un conseiller d'Emmanuel Macron. Nous nous y rendrons mais cette réponse ne nous satisfait pas ! Nous voulons que le dialogue se fasse avec le Président de la République compte tenu de la gravité des arbitrages annoncés par le Ministre de l’agriculture pour la déclinaison française de la prochaine PAC.
Malgré les intimidations et les entraves à la liberté syndicale de manifester, notre détermination reste intacte pour les semaines à venir. Choisir entre un nouveau plan social massif du monde paysan et une PAC qui crée de l’emploi paysan, c’est pourtant bien là un des enjeux principaux de cette réforme
Alain UGUEN
Le 31/05/2021 à 10:29:33
Ce ne sont pas les grandes entreprises qui vont améliorer nos sols et les produits naturels qui sont bons pour notre santé.
Il faut continuer de lutter contre les pesticides dangereux et éradiquer les éléments néfastes à la vie
Dominique Morin
Le 15/05/2021 à 20:38:06
Alors que la nouvelle PAC est discutée à Bruxelles, un collectif de plus de 700 scientifiques de la recherche publique alerte, dans une tribune au « Monde », sur les « conséquences catastrophiques » d’un manque d’ambition en matière d’agroécologie.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/03/climat-et-biodiversite-les-petits-pas-de-la-politique-agricole-commune-ne-suffisent-plus_6078952_3232.html
Liste complémentaire signataires
https://www.scribd.com/document/506173948/Liste-complete-des-signataires-de-la-tribune-politique-agricole-commune-et-agroecologie#from_embed
Alain UGUEN
Le 12/05/2021 à 09:08:11
https://www.letelegramme.fr/france/tribune-pour-une-pac-democratique-et-ecologiquement-responsable-12-05-2021-12748656.php
Alain UGUEN
Le 12/05/2021 à 08:56:57
Alors que la nouvelle PAC est discutée à Bruxelles, un collectif de plus de 700 scientifiques de la recherche publique alerte, dans une tribune au « Monde », sur les « conséquences catastrophiques » d’un manque d’ambition en matière d’agroécologie.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/03/climat-et-biodiversite-les-petits-pas-de-la-politique-agricole-commune-ne-suffisent-plus_6078952_3232.html
Liste complémentaire signataires
https://www.scribd.com/document/506173948/Liste-complete-des-signataires-de-la-tribune-politique-agricole-commune-et-agroecologie#from_embed
Alain UGUEN
Le 11/05/2021 à 08:32:05
Martine Herber
Le 06/05/2021 à 13:38:31
Ce ne sont pas les grandes entreprises qui vont améliorer nos sols et les produits naturels qui sont bons pour notre santé.
Il faut continuer de lutter contre les pesticides dangereux.
Bernard Christophe
Bernard CHRISTOPHE
Le 05/05/2021 à 19:43:53
josiane vasseur
Le 05/05/2021 à 17:00:48
qui profite aux géants agro-alimentaire
Stéphoto
Le 05/05/2021 à 15:17:51
FRANCIS LEGROS
Le 05/05/2021 à 12:57:45
michel armagnat
Le 05/05/2021 à 11:31:58
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/agroalimentaire-biens-de-consommation-luxe/les-tensions-montent-d-un-cran-sur-les-contours-de-la-future-pac-883721.html
Alain UGUEN
Le 05/05/2021 à 08:30:57
CETTE PAGE N EXISTE PAS paraît-il !!!!
DOMINIQUE BOUTS
Le 05/05/2021 à 02:29:35
Jacques Bigot
Le 03/05/2021 à 10:38:45
https://www.frequenceterre.com/2021/05/01/les-tensions-montent-dun-cran-sur-les-contours-de-la-future-pac/
Alain UGUEN
Le 02/05/2021 à 07:52:43
Françoise MEYER
Le 19/04/2021 à 11:19:53
https://www.ladepeche.fr/2021/04/13/la-confveut-mieux-repartir-les-aides-de-la-pac-9484758.php
« Pour une autre PAC » : un collectif de 45 associations appelle à refondre le système d’aides agricoles
https://mrmondialisation.org/pour-une-autre-pac-un-collectif-de-45-associations-appelle-a-refondre-le-systeme-daides-agricoles/
Pour une autre PAC
https://pouruneautrepac.eu/psn-evaluation-environnementale/
Alain UGUEN
Le 13/04/2021 à 09:45:10
Les fonds vont directement dans les poches des ceusses qui affaiblissent les agriculteurs, les vrais c’est à dire ceux qui ne comptent que 50 vaches dans leur pré, aucune poule en cage, nul poulet sous néons, sans oies à foie gras et sans betterave arrosée aux néonicotinoïdes et on en passe...
Rendez service à l’agriculture que ne connaissent ces gras agroalimenteurs, rendez la vie belle aux réformateurs, aux rénovateurs, aux inventeurs d’une agriculture respectueuse des plantes, des animaux et de l’eau.
«YA BASTA!» Finissons en avec les gros récoltants et les gros brasseurs d’argent qui ne devrait pas leur échoir.
Aïchat Nussy
colette Nusbaum Vallet
Le 08/02/2021 à 11:12:17
jacky recoquillon
Le 02/02/2021 à 19:20:32
Serge HUTEAU
Le 19/01/2021 à 16:03:18
- Je crains qu'il ne soit trop tard pour l'élevage tout en herbe. Depuis plusieurs étés dans l'Est, à cause des sécheresses à répétition, les pâturages et prairies de fauche sont grillés, le regain absent et il y a pénurie de fourrage dès le début de l'hiver. Que faire alors, si ce n'est réduire la taille des cheptels ?
Frawald
Le 18/01/2021 à 14:22:18
La Commission européenne a proposé une liste de pratiques agricoles qui pourraient faire l’objet d’un soutien via les « écorégimes » de la prochaine politique agricole commune (PAC). Pour rappel, il s’agit d’un nouvel outil pour inciter les agriculteurs volontaires à opter pour des solutions favorables à la transition écologique (par exemple en passant à un élevage tout en herbe). Il bénéficierait du soutien à hauteur de 20% ou 30% du budget des aides directes de la PAC de 2023, selon le résultat des négociations.
Les propositions se répartissent en onze catégories : agriculture biologique, gestion des pesticides, agroécologie, bien-être animal, agroforesterie, agriculture à haute valeur naturelle, agriculture carbonée, agriculture de précision, gestion des nutriments, ressources en eau, autres pratiques liées aux émissions de gaz à effet de serre. Cela passe par exemple par la réduction de l’utilisation des pesticides, la rotation et la diversification des cultures, ou encore le passage à des cultures moins gourmandes en eau.
https://www.environnement-magazine.fr/politiques/article/2021/01/15/131946/commission-europeenne-fait-des-propositions-pour-les-ecoregimes-nouvelle-pac
Alain UGUEN
Le 18/01/2021 à 12:06:11
Agnès Delmarle
Le 18/01/2021 à 10:35:07
Voici ce que j'avais écrit :
Monsieur le Ministre,
[Début = idem texte proposé]
Alors, une PAC au profit des plus gros "exploiteurs agricoles", fossoyeurs de la biodiversité et tenants d'un monde sans avenir ? Ou une PAC favorisant des paysans respectueux de la nature, de leurs concitoyens, de la Vie ? J’ai choisi mon camp, et vous ?
Je resterai attentive à vos choix et vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes salutations respectueuses.
Frawald
Le 14/01/2021 à 18:04:35
Cela permettrait aux agriculteurs de vivre correctement avec une agriculture respectueuse de l’environnement et que l'argent dépensé cesse de finir dans les caisses des industriels.
Moutarde
Le 14/01/2021 à 15:32:48
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
https://reporterre.net/Nouvelle-PAC-le-gouvernement-investit-peu-sur-l-environnement
Alain UGUEN
Le 29/10/2021 à 09:07:30