Cette cyberaction est maintenant terminée
Il y a belle lurette que l’appareil d’Etat, ses suppôts et les lobbies qui l’assaillent en permanence ont l’intention d’enfouir pour l’éternité les déchets ultimes stockés au fond de la mine Joseph Else de Wittelsheim (Haut-Rhin). Sans une forte mobilisation, ce projet funeste risque d’aboutir sous peu. Le collectif Déstocamine vient d’adresser une lettre d’alerte à tous les députés pour qu’ils se saisissent d’urgence de ce dossier.
4258 participants
12/2020(Stoca)mine de rien…
C’est un condensé d’hypocrisie et de cynisme, ce n° 20 de « La lettre d’information sur les travaux de déstockage » qui vient de paraître. Lisez-le. Vous verrez que les MDPA, c’est à dire l’Etat, y déploient une attention touchante pour la santé des mineurs exposés à des émanations accidentelles de mercure gazeux. Et, de manière tout aussi suspecte, l’éditorialiste de « La lettre » s’impose un respect admirable pour les recours contentieux qui contestent l’arrêté préfectoral d’autorisation d’enfouissement définitif promulgué le 23 mars dernier.
http://lalterpresse.info/wp-content/uploads/2017/11/StocaMine_Lettre-info_20_Octobre-2017Bis.pdf
Vous y découvrirez aussi, que, (Stoca)mine de rien, les MDPA s’activent pour que « les opérations de repli [du chantier de déstockage partiel soient] engagées » dès la mi-novembre. Pressés et visionnaires, à peine perturbés par des pannes de machines qu’ils font réparer frénétiquement, les managers entrevoient déjà « la fin des travaux de fermeture » qu’ils désignent aussi, dans un soupir de soulagement anticipé, par « l’achèvement des travaux de confinement« . C’est à dire, en clair, la fin du coulage de bouchons de béton aux entrées de galeries.
Sous l’impulsion de cadres aussi énergiques, les MDPA peuvent espérer déposer au fond, d’ici quelques jours, plusieurs m3 de béton de confinement et, du même coup, réussir à convaincre la justice que le décret préfectoral aura connu un début d’application rendant juridiquement sans objet les recours qui ont été déposés devant le tribunal administratif de Strasbourg ces dernières semaines !…
Un tel scénario ne serait pas plus énorme, après tout, que ceux qui ont été conçus au sein de l’appareil d’Etat depuis des années. Le dernier en date : des « Conseils » avec un grand « C« , fabriqués sur mesure, ont délivré des « conseils » avec un petit « c » au préfet qui en a conclu, tout seul, comme un grand, qu’il pouvait autoriser le stockage pour une durée illimitée. Il ne se contente pas de l’autoriser, il cherche aussi à l’imposer de manière irréversible en faisant couler immédiatement du béton de confinement à l’entrée de toutes les galeries.
Ces bouchons bétonnés seraient un obstacle définitivement infranchissable pour les esprits rebelles et trop curieux, espèrent les autorités : des écolos piégés par un barrage anti-pollution, ce ne serait pas un joli coup, ça ?! Peu importe que ce béton ne puisse pas empêcher la contamination de la plus grande nappe phréatique d’Europe. Peu importe que le préfet ait pris sa décision contre l’avis de toute la classe politique régionale.
Soit dit en passant, c’est du jamais vu : aucune contestation écologique passée ou présente (GCO, NDDL, etc) n’a fait localement l’unanimité.
Une lettre ouverte aux députés
Au niveau national, c’est autre chose. Questionné, N. Hulot a fait savoir qu’il approuvait le décret préfectoral d’enfouissement définitif, rappelant ainsi à certains de ses supporters déçus qu’en temps ordinaire, un ministre d’Etat, ça cède aux puissants (qui l’attendent pour l’enfouissement CIGEO), ou ça démissionne. Et si beaucoup des candidats alsaciens à la députation ont répondu
http://lalterpresse.info/3066-2/
favorablement à l’idée de créer une enquête parlementaire sur Stocamine,
http://lalterpresse.info/enquete-parlementaire-dossier-stocamine/ l’enthousiasme n’est plus aussi net pour ceux qui – y compris les Alsaciens – ont accédé aux bancs de l’Assemblée nationale.
Il y a à cela des raisons diverses, politiques et pratiques, qu’il serait trop long d’exposer ici… Prenons simplement l’exemple du seul élu LREM du Haut-Rhin, le député B. Fuchs. Il s’active beaucoup, descend même au fond de la mine Joseph Else, mais, dans ses interventions publiques et dans une question qu’il a posée au ministre de la Transition écologique et solidaire, il « oublie » qu’il a cosigné une résolution tendant à la création d’une commission d’enquête sur Stocamine. A-t-il déjà approché de trop près l’appareil d’Etat ?…
Le collectif Déstocamine a décidé d’écrire en urgence aux députés pour les alerter sur ce qui est en train de se tramer. Le message, intégralement reproduit ci-dessous, leur est parvenu fin octobre.
Vous connaissez un-e député-e animé-e de plein de bonnes intentions écologiques et politiques ? Contactez-la (le) d’urgence pour lui rappeler qu’il reçu, comme l’ensemble de ses collègues, ce message haut-rhinois et qu’une enquête passionnante reste à faire dans un dossier aux multiples ramifications. Dites-lui aussi que le collectif, et d’autres, sont prêts à lui donner des billes.
http://lalterpresse.info/dossiers-sordi-stocamine-sortons-verite-fond-trou/
Le 2 novembre 2017
« Nappe phréatique en danger »
Mesdames et Messieurs les députés,
L’arrêté préfectoral du 23 mars 2017 autorise l’entreprise Stocamine à stocker pour une durée illimitée plus de 40 000 tonnes de produits dangereux sur le territoire de la commune de Wittelsheim dans le Haut-Rhin.
Il y a urgence.
Cette décision est sur le point d’être exécutée contre l’avis unanime de l’ensemble des collectivités alsaciennes et des associations qui contestent l’arrêté devant le tribunal administratif.
L’opération d’enfouissement entre dans sa phase ultime.
L’entreprise chargée du déstockage partiel termine son chantier et quittera la mine dans peu de temps.
La pose de bouchons en béton que les pouvoirs publics cherchent à effectuer très rapidement, empêcherait définitivement l’accès aux déchets stockés, supprimant toute possibilité de déstockage ; la manœuvre viderait aussi de leur sens toutes les procédures et démarches démocratiques qui sont en cours pour lever le voile sur des aspects troubles de ce dossier.
Et, surtout, faut-il le rappeler ? : l’enfouissement de plus de 40 000 tonnes de déchets chimiques menacerait irrémédiablement la plus grande nappe phréatique d’Europe.
Un moratoire s’impose afin de laisser à la justice le temps de statuer.
Il se trouve qu’un de vos collègues, le député LR de la circonscription concernée (R. Schellenberger), a fait enregistrer à la Présidence de l’Assemblée nationale le 4 octobre 2017, sous le n°257, une proposition de résolution tendant à la création d’une commission d’enquête parlementaire relative au dossier Stocamine cosignée par 23 députés (voir ici).
C’est sur ce point, qu’en urgence, nous faisons appel à vous, Mesdames et Messieurs les députés, parce que nous craignons qu’une fois de plus dans cette affaire, les acteurs d’une démarche démocratique soient bernés.
Nous craignons, par exemple, que la demande d’enquête parlementaire s’enlise comme s’est enlisée celle qu’a déposée, il y a plus de 12 ans, le 1er mars 2005, sur le même sujet, le député haut-rhinois F. Hillmeyer (voir ici). Aujourd’hui encore, nous nous demandons si cette commission de 2005 a vu le jour ! Nous ne connaissons pas la liste de ses membres et ne savons pas si elle a produit un rapport.
De même, nous craignons aussi que diverses arguties et entourloupes, comme celles qui ont jalonné ce dossier depuis une vingtaine d’années, empêchent la proposition de résolution n° 257 d’aboutir. Car les pressions sont si vives que le ministre de la Transition écologique et solidaire lui-même s’est senti obligé récemment de valider la décision d’enfouissement définitif prise en mars dernier par le Préfet du Haut-Rhin.
Nous comptons donc sur vous, Mesdames et Messieurs les députés, sur votre vigilance et sur votre détermination, pour que cette commission d’enquête voie le jour ; nous comptons sur la qualité de vos investigations pour qu’elle éclaire nos concitoyens. Comment se peut-il que la demande de déstockage complet des déchets, appuyée par l’ensemble de la population et de ses élus, soit systématiquement refusée depuis tant d’années ? Quels sont donc ces puissants intérêts qui poussent à ce funeste refus ?
La réponse à cette question concerne tout le monde.
C’est pourquoi nous la posons à tous les parlementaires en faisant parvenir une copie du présent courriel à tous les sénateurs.
C’est pourquoi nous la poserons aux parlementaires européens, en sollicitant leur appui et leur concours à nos investigations : le risque de pollution de la plus grande nappe phréatique d’Europe les concerne, à l’évidence.
C’est pourquoi, dans l’attente de vos réponses, nous vous prions de croire, Mesdames et Messieurs les députés, que pour notre part nous ne lâcherons rien, en prenant des initiatives, en cherchant à comprendre et en informant tous azimuts.
Pour le collectif Déstocamine,
Etienne Chamik et Yann Flory, porte-paroles
collectif.destocamine@gmail.com.
www.destocamine.fr.
Un diaporama est visible à l'adresse :
https://www.cyberacteurs.org/pdf/110219-diaporamama_11.pdf
 
Courriel | |
Mot passe | |
Rester connecté-e
|
Anne
Le 27/02/2019 à 17:28:23
Le collectif DESTOCAMINE
Le 11/02/2019 à 14:02:34
Halais
Le 26/01/2019 à 14:44:02
pascal lefebvre
Le 24/01/2019 à 19:04:44
Michel78
Le 24/01/2019 à 18:14:25
Monique M;
Le 24/01/2019 à 12:22:45
Daniel JAGLINE
Le 23/01/2019 à 22:05:29
beatrice assouad
Le 23/01/2019 à 21:15:22
Andréa
Le 23/01/2019 à 19:21:43
George
Le 23/01/2019 à 18:30:51
de Trégomain
Le 23/01/2019 à 09:43:23
Alain UGUEN
Le 22/01/2019 à 16:49:23
collectif Destocamine
Le 25/09/2018 à 08:12:14
yoyo
Le 20/09/2018 à 11:39:32
piérard
Le 20/09/2018 à 10:21:41
Le Vérinois
Le 19/09/2018 à 21:14:45
Alain UGUEN
Le 19/09/2018 à 11:56:35
steiner
Le 05/06/2018 à 08:54:31
collectif Destocamine.
Le 31/05/2018 à 18:24:24
JOSTE Nicole
Le 30/04/2018 à 14:30:47
sergueil44
Le 30/04/2018 à 12:01:48
JOSTE Nicole
Le 30/04/2018 à 11:07:41
Vincent Bourdin
Le 27/04/2018 à 20:00:55
Lucky74
Le 27/04/2018 à 13:36:36
Wolff
Le 27/04/2018 à 12:10:57
collectif Destocamine.
Le 26/04/2018 à 10:32:16
Alain Uguen
Le 06/04/2018 à 08:43:43
vertadier
Le 09/02/2018 à 18:56:12
jacky
Le 09/02/2018 à 15:40:42
Alain UGUEN
Le 08/02/2018 à 09:59:33
chaize
Le 14/12/2017 à 23:15:29
un anonyme
Le 10/12/2017 à 19:20:28
un anonyme
Le 30/11/2017 à 14:10:18
PBort
Le 26/11/2017 à 11:22:36
isabelle obscur
Le 25/11/2017 à 09:04:10
DUBEL
Le 24/11/2017 à 15:23:44
Claudette ROSE
Le 24/11/2017 à 11:57:59
Le collectif Déstocamine
Le 23/11/2017 à 16:25:05
JMD
Le 11/11/2017 à 23:25:40
Aain Uguen
Le 10/11/2017 à 10:49:03
Frawald
Le 09/11/2017 à 11:20:28
Joël Brisson
Le 08/11/2017 à 20:23:14
BRIDET
Le 08/11/2017 à 18:49:49
stoppeur
Le 08/11/2017 à 18:31:44
un anonyme
Le 08/11/2017 à 14:36:46
Françoise Richard
Le 08/11/2017 à 06:16:39
Claudio
Le 08/11/2017 à 00:10:39
Yvette Rouxel
Le 07/11/2017 à 20:00:40
eric raoult
Le 07/11/2017 à 19:59:43
Georges Doussiet
Le 07/11/2017 à 19:33:19
phildeloppidum
Le 07/11/2017 à 19:32:29
Philou
Le 07/11/2017 à 19:14:25
Christiane Huard
Le 07/11/2017 à 18:08:58
jean marc topenot
Le 07/11/2017 à 17:24:39
Louis Schiltz
Le 07/11/2017 à 15:59:08
un anonyme
Le 07/11/2017 à 14:50:00
un anonyme
Le 07/11/2017 à 14:40:37
Loïc MINERY
Le 07/11/2017 à 14:24:47
Jonquille
Le 07/11/2017 à 13:31:24
Louis Perolinii
Le 07/11/2017 à 11:34:54
monette
Le 07/11/2017 à 11:17:35
mondo
Le 07/11/2017 à 10:56:13
steiner
Le 07/11/2017 à 10:23:39
fabienne couton
Le 07/11/2017 à 09:27:55
un anonyme
Le 07/11/2017 à 08:57:30
Maryse Bouche
Le 07/11/2017 à 07:53:09
un anonyme
Le 06/11/2017 à 15:32:30
Christian Perez-Gil
Le 03/05/2019 à 00:53:52