Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Pour la transparence du débat sur les passoires énergétiques
Mise en ligne du 11/02/2020 au 13/02/2020
Le lancement du processsus de définiton du contenu de "l'ordonnance passoire" issue de la Loi énergie Climat doit être l'occasion de réclamer la transparence des débats
Bilan de la cyberaction :
1995 participants
Consultation terminée.Présentation de la cyberaction :
Dans le cadre de l'appel à contribution du Ministère de la Transition Energétique et solidaire concernant la définition d'un bâtiment à consommation énergétique excessive, qui est le coup d'envoi de l'écriture de "l’ordonnance passoire", je vous fais suivre cette note.
https://docs.google.com/document/d/1Wn5R-zIIz85vbRHzoHmNExfhw1vVfbLZO2DxmqhGCVY/edit
La note est composée d'une partie explicative du contexte.
Pour résumer : la définition en cours de la "passoire" est déterminante pour fixer rapidement le seuil de performance d'un logement décent (au + tard 1er jan 2023), puis des logements qui seront concernés en priorité par des obligations de rénover (+ tard est sans certitude pour le moment...).
Vous trouverez dans cette note les liens vers le questionnaire officiel qu'il faut utiliser pour répondre à a consultation. Ainsi que l'adresse mail à laquelle il faut envoyer le questionnaire
La date limite d'envoi est le 11 février ! Aussi vos retours sur la note sont souhaités au plus tard pour vendredi soir de manière à me laisser une journée pour faire une synthèse et l'envoyer.
Dans la note, des propositions de réponses aux questions sont formulées, elles peuvent vous inspirer et être complétées Je serai très preneur d'être aussi destinataire de vos contributions pour savoir quelles organisations ont répondu. Et pouvoir le dire à partir du 11 mars lors du GT auquel nous participerons (les contributions n'étant pas publiques ce que nous pouvons regretter). Seules les organisations répondantes ou les collectifs répondants seront invitées à la suite du processus.
Danyel DUBREUIL - CLER / Rénovons -
Le 4 juillet dernier, nous avons mis en place à destination du Sénat la Cyberaction : Rénover les passoires énergétiques : un enjeu crucial pour le climat et la justice
https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/rynnoverlespassoiresynnergyntiques-3185.html
Nous vous proposons de réclamer la transparence sur ce dossier
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur
Je souhaite que les réponses à cette consultation soient publiques. Je ne souhaite pas que la formalisation de la définition de ce qu’est une passoire énergétique soit l’occasion de diminuer l’ampleur du phénomène, d’améliorer statistiquement l’état du parc et avoir par conséquent pour effet de diminuer l’ambition de rénovation de ces passoires par le gouvernement et les moyens qui y sont consacrés.
11 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Dans ce domaine , comme dans beaucoup d'autres, des annonces suivies de décisions et mises en oeuvre minimalistes.
emmas
Le 11/02/2020 à 21:56:14
Maisons Paysannes de France a fait toute une étude avec les labos publics CETE de l’est et l’ESTPE, sur les différents types de bâtis. Les plus déperditifs en énergie sont ceux construits entre la fin de la 2ème guerre mondiale et le choc pétrolier, vers 1973. Les bâtiments anciens sont nettement moins déperditifs en énergie. Cet article se trouve dans le n° 166 du 4ème trim de 2007 de la revue de Maisons Paysannes de France. J’ai scanné cet article, et je peux l’envoyer. Attention avec les maisons anciennes, signal cet article, où des maisons ont été isolées avec des matériaux modernes inadéquats, ce qui a mis les dites maisons en périls, et elles ont du être détruites.
Le monsieur de la vidéo est bien gentil, avec ses emprunts, mais si ils nous arrivent quoi que ce soit (ce qui dans une période comme la notre est plutôt monnaie courante) on fait quoi pour rembourser cet emprunt ?
Nouvelleau
Le 11/02/2020 à 19:59:57
Ma passoire énergétique est très bien comme elle est, le temps d'amortissement inimaginable pour envisager de quelconques travaux.
Le gouvernement doit prendre ses responsabilités et arrêter de culpabiliser les particuliers.
Brigitte
Le 11/02/2020 à 19:42:42
Je connais des personnes âgées qui ne répondent plus au téléphone parce qu'ils ont peur de ces appels.
MAIS QUE FONT NOS POLITIQUES POUR ARRËTER CE SCANDALE ?
Pour moi, ils sont trop payés et nuisibles à leurs électeurs.
En plus j'ai appris par une émission récente à la télé, que les travaux "isolation pour 1 euro" étaient faits sous la jambe et peu efficaces.
Tournesol
Le 11/02/2020 à 17:05:08
On a tous des outils et aides à foison pour choisir les bons investissements ( isolation, mode de chauffage,..)
Je suis contente de savoir apprécier tout ce qui existe et est réellement aidant, constructif; autant pour la planète que pour ma maison et mon budget
sophie l
Le 11/02/2020 à 16:38:16
ça fait 30 ans qu'ils ne font RIEN.
ça fait 30 ans que les énergéticiens se gavent.
ça fait 30 (et plus) ans que le progrès = dévastation et précarité croissante.
Autre-chose ?
ah oui la nouvelle valeur du rendement du chauffage électrique, qui permet de le relancer discrètement car son empreinte carbone semble réduite.
Une vaste escroquerie de plus qui PROUVE leur collusion avec le grand capital et qu'ils nous prennent pour ce que nous sommes : des crons.
La preuve : on vote pour EUX !
Pourquoi se priveraient-ils ?
jean
Le 11/02/2020 à 15:51:20
Daniel DANIEL
Le 11/02/2020 à 15:01:25
Isabelle Dumas
Le 11/02/2020 à 14:37:28
albin mosele
Le 11/02/2020 à 13:37:46
gilles bas
Le 11/02/2020 à 10:33:04
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
première page
le PDF est visible à l'adresse : https://www.cyberacteurs.org/pdf/img-0001_80.pdf
seconde page
le PDF est visible à l'adresse : https://www.cyberacteurs.org/pdf/img-0002-endroit_95.pdf
Alain UGUEN
Le 12/02/2020 à 07:51:33