Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Lundi Vert
Mise en ligne du 25/11/2018 au 03/06/2019
Il existe aujourd’hui des raisons impératives de diminuer collectivement notre consommation de chair animale en France. Nous pensons que chaque personne peut faire un pas significatif dans ce sens pour l’un ou l’autre des motifs suivants : la sauvegarde de la planète, la santé des personnes, le respect de la vie animale. Nous nous engageons à titre personnel à remplacer la viande et le poisson chaque lundi (ou à aller plus loin dans ce sens). Voici les arguments qui nous semblent décisifs.
Bilan de la cyberaction :
2437 participants
En janvier 2019, 500 signataires lançaient un "Appel pour un Lundi Vert" dans le journal Le Monde. ID vous partage le bilan d’un an de lundis sans viande ni poisson.Le "Lundi Vert" souffle sa première bougie. Le 7 janvier 2019, des centaines de signataires (célébrités, ONG, chercheurs...) détaillaient dans le journal Le Monde leur intention de réduire leur consommation de viande et de poisson en les substituant par plus de végétal. https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/02/l-appel-des-500-pour-un-lundi-vert-nous-nous-engageons-a-remplacer-la-viande-et-le-poisson-chaque-lundi_5404460_3232.html
Sauvegarde de l’environnement, protection de la santé, respect de la vie animale, tels sont les trois piliers qui animent leur envie de réduire la nourriture animale. L’appel pour un "Lundi Vert" s’est achevé par une incitation à rejoindre cette initiative et ainsi faire un pas progressif vers une réduction de ce type de consommation. Quatre étapes ont participé à la construction de cette campagne de mobilisation : la phase de lancement, la diffusion des premiers résultats scientifiques, le lancement du "Lundi Vert" dans les restaurations universitaires publiques et enfin, l'enquête de bilan auprès des 25 000 inscrits.
Des résultats encourageants
7476 femmes et 3130 hommes, c'est le nombre de participants à l'enquête "Bilan Lundi Vert", réalisée en ligne encore le 7 et le 21 décembre 2019. Le lien fait entre la consommation carnée et la santé a évolué pour 62 % d'entre eux. Pour beaucoup, c'était l'opportunité de découvrir de nouvelles recettes et aliments : "Nous avons cuisiné des aliments que nous n'avions jamais cuisinés auparavant", "Cela m'a encouragé à me creuser la tête pour avoir plus d'idées de repas sans viande et sans poisson", déclarent deux des participants. 66,5 % disent avoir préparé eux-mêmes des plats qu'ils n'avaient jamais préparés auparavant. 34 % estiment tout de même que la cuisine végétarienne présente davantage de difficultés que la cuisine de viande ou de poisson.
Vont-ils poursuivre le "Lundi Vert" pour une seconde année ? 89 % ont exprimé leur intention de poursuivre le "Lundi Vert" en 2020. Une nouvelle campagne de mobilisation est d'ores et déjà programmée pour le mois d'avril.
https://www.linfodurable.fr/conso/le-lundi-vert-fete-ses-1-bilan-dune-campagne-engagee-15565
Présentation de la cyberaction :
Environnement
La production de viande est l’une des activités humaines ayant les conséquences les plus néfastes pour l’environnement (1). Elle constitue un gaspillage des ressources naturelles. Selon l’Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, produire une seule calorie de viande nécessite 4 à 11 calories végétales (2). S’alimenter avec des végétaux plutôt que d’alimenter des animaux avec des végétaux pour ensuite les consommer permettrait de dégager de 2 à 20 fois plus de protéines par hectare cultivé (3), et par conséquent de répondre de manière plus rationnelle aux défis alimentaires de la planète dans un contexte de population croissante. L’élevage représente aussi une cause principale de déforestation et de perte de biodiversité. Par exemple, 85% de la forêt d’Amérique du Sud a été convertie pour l’élevage (4). De plus, il contribue selon les Nations Unies à 14,5% des émissions totales des gaz à effets de serre, soit plus que toute autre activité humaine (5). Il est donc possible de considérer, comme le président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qu’« une journée sans viande peut aider à lutter contre le changement climatique ». Enfin, l’élevage consomme une quantité très importante d’eau potable. L’empreinte eau du boeuf par calorie est environ 20 fois supérieure à celle des céréales ou des féculents (6,7). L’élevage contribue également à la pollution de l’air. Par exemple, en France, environ 70% des émissions d’ammoniaque, un des principaux précurseurs de particules fines PM2,5, sont issues de l’élevage (8). Les dégâts environnementaux de la consommation de chair animale sont également constatés en mer, où la surpêche représente une cause massive de destruction des écosystèmes et d’extinction écologique (9).
Santé humaine
La santé humaine est la deuxième raison objective de limiter la consommation de chair animale. L’intérêt que les êtres humains ont développé pour la viande ne présente plus aujourd’hui les mêmes bénéfices que durant d’autres périodes de l’évolution humaine. Selon les autorités scientifiques, la viande n’est absolument pas indispensable à l’équilibre alimentaire : dans tous les pays développés, elle peut être remplacée par des végétaux, lesquels fournissent des protéines et des nutriments que l’organisme peut assimiler (10). Manger moins de viande contribue même à atténuer le risque de maladies cardiovasculaires (11, 12), de diabète (13) et d’obésité (14). L’Organisation mondiale de la santé a établi que la viande rouge transformée était en effet une cause certaine de cancer, tandis que la viande rouge non transformée en était une cause probable. Aujourd’hui, les Français consommant près de 100g de viande chaque jour augmentent de 30% leur probabilité de développer un cancer en comparaison à ceux qui se limitent à 40g en moyenne (15). Plus globalement, si l’humanité optait pour une alimentation entièrement à base de végétaux, le taux de mortalité humaine chuterait entre 6 et 10% (16). Enfin, les risques sanitaires liés à l’élevage industriel sont un autre préjudice majeur : les fermes industrielles qui regroupent des milliers d’animaux dans des espaces très confinés facilitent la propagation d’épidémies et de souches bactériennes dont certaines sont résistantes aux antibiotiques.
Vies animales
Actuellement, en une année, soixante quatorze milliards d’animaux terrestres (mammifères et oiseaux) et entre cinq cent et mille milliards d’animaux aquatiques sensibles (poissons, crustacés décapodes, et mollusques céphalopodes) sont tués pour la consommation humaine (17). Les recherches récentes en éthologie indiquent que ces animaux disposent de structures anatomiques et de capacités cognitives et sensorielles leur permettant de ressentir la douleur (18, 19), et leurs comportements indiquent qu’ils sont affectés lorsqu’ils sont blessés (ou même, pour une grande partie d’entre eux, lorsqu’ils voient leurs congénères l’être). En France, 99% des lapins, 95% des cochons, 90% des veaux et 82% des poulets de chair sont élevés de manière intensive, c'est-à-dire qu'ils sont confinés dans des cages ou des bâtiments fermés afin de les engraisser et les maintenir en vie jusqu’à leur abattage précoce. L’image commerciale d’animaux heureux en élevage (bio ou non) est presque toujours fausse. Pour éviter les blessures dues à l’entassement des animaux ou pour le goût de la viande, l’élevage procède à des mutilations systématiques sans anesthésie (becs, cornes, pattes, dents, queues, testicules). Enfin, après avoir subi des conditions de transport souvent inadéquates et brutales, la moitié des animaux abattus en France sont encore conscients lorsqu’ils sont saignés (20). Le sort des poissons n’est pas plus enviable que celui des animaux terrestres. Par exemple, dans le cas de la pêche au chalut, d’immenses filets en forme d’entonnoir capturent tous les animaux qui s’y amassent, mêlés à divers débris. Déversés sur de la glace, ils y agonisent asphyxiés, écrasés par les autres poissons ou meurent par éclatement de leurs organes internes à cause de la décompression. Si l’on en doutait encore, une commission d’experts qualifiés a établi qu’« il n’y a aucune bonne raison de conclure que les poissons seraient insensibles à la douleur» (21).
En conclusion, pour l’un ou plusieurs des arguments que nous venons de mentionner (la planète, la santé et les animaux), il nous semble à la fois rationnel, souhaitable et réaliste d’infléchir nos habitudes, en commençant par nos repas chaque lundi. Bien que ces évolutions de pratiques individuelles ne soient pas suffisantes pour produire tout le changement nécessaire (qui relève naturellement d’un niveau plus global), nous pensons qu’elles y contribuent. C’est donc l’engagement que nous prenons publiquement et que nous vous invitons à prendre avec nous.
LUNDI VERT– version 15 / 3
Pour faciliter ce changement à grande échelle et la mise en place d’habitudes alimentaires adaptées (remplacer la viande et le poisson par des aliments de contenu nutritif équivalent, et non de les supprimer sans compensation), sur le site lundi-vert.fr (ouverture : 25 nov. 2018), une équipe de chercheurs issus de plusieurs institutions (CNRS, Institut National de la Recherche Agronomique, Université Grenoble Alpes et Grenoble Ecole de Management) vous propose un accompagnement individualisé de votre démarche chaque semaine, dans le cadre d’un projet scientifique sur le changement durable des conduites alimentaires.
Nous vous proposons d'interpeller vos parlementaires pour obtenir la généralisation du lundi vert dans toutes les restaurations collectives (cantines scolaires, EHPAD, restaurants d'entreprises ….)
Références
(1) Godfray, C. et al. (2018). Meat consumption, health, and the environment. Science, 361, eaam5324.
(2) FAO, http://www.fao.org/docrep/003/x3002f/X3002F04.htm
(3) Alon Shepon, Gidon Eshel, Elad Noor, Ron Milo. (2018). The opportunity cost of animal based diets exceeds all food losses. Proceedings of the National Academy of Sciences, 201713820 DOI: 10.1073/pnas.1713820115
(4) De Sy, V. et al., (2015). Land use patterns and related carbon losses following deforestation in South America. Environmental Research Letters, 10, 124004 . http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/12/124004/meta (5) P. J. Gerber et al., “Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities” (FAO, 2013). http://www.fao.org/3/a-i3437e.pdf
(6) Mekonnen, M. & Hoekstra, A. (2012). A global assessment of the water footprint of farm animal products. Ecosystems 15, 401–415 (2012).
(7)Waterfootprint.org
(8) INRA (2017) Rôle, Impacts et Services issus des Elevages Européens. https://inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/376842-06074-resource-esco-elevage-eu-rapport-complet-en-francais.pdf
(9) Jackson, J. B. C (2001). Historical Overfishing and the Recent Collapse of Coastal Ecosystems. Science 293, 5530 : 629-637. doi :10.1126/science.1059199. (10) Melina V, Craig W, Levin S. (2016). Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: vegetarian diets. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. 2016;116:1970-1980.
(11) S. Rohrmann et al. (2013). Meat consumption and mortality—Results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition. BMC Med. 11, 63 (2013). doi: 10.1186/1741-7015- 11-63; pmid: 23497300
(12) X. Wang et al. (2016). Red and processed meat consumption and mortality: Dose-response meta-analysis of prospective cohort studies. Public Health Nutrition, 19, 893–905 (2016). doi: 10.1017/ S1368980015002062; pmid: 26143683
(13) A. Wolk (2017). Potential health hazards of eating red meat. Journal of Internal Medicine 281, 106–122. doi: 10.1111/joim.12543; pmid: 27597529
(14) A. C. Vergnaud et al. (2010). Meat consumption and prospective weight change in participants of the EPIC-PANACEA study. Am. Journal of Clinical Nutrition, 92, 398–407.
(15) Dialo et al., (2018). Red and processed meat intake and cancer risk: Results from the prospective NutriNet?Santé cohort study. International Journal of Cancer, 142, 230-237.
(16) Springmann M., et al., 2016. Analysis and valuation of the health and climate change cobenefits of dietary change. Proceedings of the National Academy of Sciences vol. 113 no. 15, 4146–4151, doi: 10.1073/pnas.15231
(17) http://www.fao.org/faostat/fr/#data/QL (18) Chapouthier, G. & Tristani-Potteaux, F. (2013). Le chercheur et la souris. Paris : CNRS Éditions.
(19) Braithwaite, V. (2010). Do fish feel pain ? Oxford : Oxford University Press.
(20) Données OABA (OABA.fr), Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoir.
(21) Commission fédérale suisse d’éthique pour la biotechnologie dans le domaine non humain (CENH). Rapport sur l’utilisation éthique des poissons.
http://www.ekah.admin.ch/fileadmin/ekah-dateien/dokumentation/publikationen/f-Broschuere_Ethischer_Umgang_mit_Fischen.pdf
Climat : l’agriculture est la source d’un quart des émissions mondiales de gaz à effet de serre
https://reporterre.net/Climat-l-agriculture-est-la-source
Agriculture et gaz à effet de serre : état des lieux et perspectives
https://www.ademe.fr/agriculture-gaz-a-effet-serre-etat-lieux-perspectives
Europe : l'agriculture émet trop de gaz à effet de serre
http://www.lefigaro.fr/environnement/2009/11/23/01029-20091123ARTFIG00435-europe-l-agriculture-emet-trop-de-gaz-a-effet-de-serre-.php
La lettre qui a été envoyée :
Madame, Monsieur,
Pour l’un ou plusieurs des arguments utilisés par ses promoteurs (la planète, la santé et les animaux), je m'engage à infléchir mes habitudes, en commençant par mon repas chaque lundi.
Je vous invite à proposer la généralisation du lundi vert dans toutes les restaurations collectives (cantines scolaires, EHPAD, restaurants d'entreprises ….).
Dans cette attente, veuillez agréer mes salutations citoyennes.
54 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Colette Pince
Le 09/02/2019 à 13:45:58
Un article du monde intitulé Un steak par semaine, des fruits et des protéines végétales : la recette du « régime de santé planétaire » https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/01/17/un-steak-par-semaine-des-fruits-et-des-proteines-vegetales-la-recette-du-regime-de-sante-planetaire_5410177_3244.html confirme qu'en plus c'est un geste essentiel que nous pouvons faire pour note humanité !
Pierre Ackermann
Le 21/01/2019 à 17:59:22
Tangi
Le 15/01/2019 à 17:46:39
S'il y a déforestation, ce n'est pas pour alimenter des petits élevages mais des usines à viande ou à lait.
Les animaux dans une petite ferme sont bien traités, évidement au pire par simple interet financier (les vétérinaires coutent chers!) au mieux, parce que des liens existent entre l'Homme et l'Animal.
Il ne faut donc pas tout confondre et mettre tout dans le même sac.
C'est pourquoi, je ne signe pas cette pétition.
Christian PRAT
Le 08/01/2019 à 22:28:49
Moi je n'ai pas ces états d'âme et je ne peux me permettre le poisson ou la viande que une ou deux fois la semaine alors le jour c'est celui des promos.
Je les plains d'avoir si peu d'humanité
Loind'eux
Le 07/01/2019 à 15:05:48
Mapieflower
Le 04/01/2019 à 16:18:55
Sa faiblesse, de mon point de vue, c'est qu'elle ne distingue pas les différents modes d'élevage et met au ban des agriculteurs accusés des éleveurs consciencieux, indispensables protecteurs de l'environnement et de la biodiversité et respectueux des bocages, au même niveau que les agri-manageurs sans conscience.
Je pense aux éleveurs à l'herbe des bovins, caprins et moutons, aux éleveurs de volailles en plein air, notamment tous les référencés en agriculture bio.
J'attends que soit condamné l'élevage industriel et valorisé l'élevage traditionnel avec des prix rémunérateurs pour ces paysans.
Mangez moins, mangez mieux ! (viandes et produits issus des animaux...)
Jean COLLON
Le 04/01/2019 à 15:11:06
cath
Le 03/01/2019 à 21:35:27
un jour par mois serait une bonne facon de pérenniser l'action
JACQ
Le 03/01/2019 à 21:32:31
Ouerdane Alain
Le 03/01/2019 à 11:04:45
Je vois des patients obèses ,pour la plupart de malbouffe se faire opérer pour maigrir.... bouh...
Une réflexion sur la surconsommation, la surcouche....c est chouette...
un anonyme
Le 03/01/2019 à 10:22:28
autorités scientifiques
Le 02/01/2019 à 21:16:11
Jeanne
Le 29/12/2018 à 00:47:08
Jeanne King
Le 13/12/2018 à 00:21:48
Catherine Esnault
Le 12/12/2018 à 21:49:45
Tangi POULAIN
Le 12/12/2018 à 16:16:17
Tangi POULAIN
Le 12/12/2018 à 16:14:22
jacques lacombe
Le 07/12/2018 à 08:44:10
Michèle Haudebourg
Le 07/12/2018 à 08:08:55
Nathalie Rousseau
Le 01/12/2018 à 14:24:36
Cela fait presque 20 ans que j'ai banni la viande de mon assiette ( je mange encore un peu de poisson, mais de moins en moins), nous mangeons uniquement les oeufs de nos poules qui vivent en liberté dans un grand espace, et cela n'altère pas du tout notre santé.
La santé des populations, le respect de la nature et des animaux doivent primer sur l'appât du gain.
emmas
Le 29/11/2018 à 19:07:21
Didier Vandendriessche
Le 29/11/2018 à 18:04:56
un anonyme
Le 27/11/2018 à 18:58:26
Manger beaucoup moins de viande et de poissons je suis d'accord mais il faut laisser la liberté à chacun d'agir comme il l'entend et surtout, ne pas imposer un tel régime aux enfants qui risquent d'avoir de graves problèmes de santé.
hamon
Le 27/11/2018 à 18:00:44
un anonyme
Le 27/11/2018 à 13:16:32
un anonyme
Le 27/11/2018 à 13:15:36
pent,où les forêts brûlent,où la sècheresse réduit
considérablement l'approvisionnement en eau douce
...il y a fort à parier que l'élevage(hormis cap rins et ovins)va vite diminuer...étant entendu que
la déforestation va tout accélérer au pire...Il va
falloir faire des choix,si ce n'est que des choix
drastiques s'imposeront d'eux-mêmes...NATURELLEMENT
...!!!
stoppeur
Le 27/11/2018 à 12:10:57
Tout ceci à cause d' une assistante sociale de département du Finistère, qui estimait que les vaccins de ma sœur ( qui avait 7 ans ) n' étaient pas à jour... scandaleux...
Quand on n' a plus le choix à l' âge de 20 ans, et que c' est la seule façon d' avoir la santé, on prend le chemin qui nous convient si l' on ne veut pas finir imbibé de médicaments avec une maladie chronique ...
pour la grande joie de la médecine allopathique et des labos.....
J' ai 54 ans auj.et parais statistiquement 15 ans de moins que mon âge...
BLEUET
Le 27/11/2018 à 11:50:13
mm82
Le 27/11/2018 à 11:49:16
Mais je pense que ce serait hyper important que les restaurations collectives proposent de plus en plus de menus végétariens.
Puisse l'Amour qui nous unit ici, s'étendre à l'infini, toucher le coeur de tous les êtres de la terre... Puissent tous les êtres dans tous les mondes être heureux... (le mantra qui m'accompagne actuellement).
"Aidons-nous les uns les autres à agrandir notre champ de conscience,notre vision du monde et l'ouverture de notre coeur.Enrichissons-nous de nos complémentarités."
Merci à Cyberacteurs de contribuer à sa manière.
Myma
Le 27/11/2018 à 11:42:54
Bernard
Le 27/11/2018 à 10:50:11
Un seul jour par semaine ne suffira pas, mais c'est mieux que rien et c'est surtout très important qu'enfin ce débat vienne de plus en plus sur la place publique même si cela déplait au plus grand nombre.
Yustabel
Le 26/11/2018 à 22:45:09
Françoise Rochefort
Le 26/11/2018 à 21:32:48
en réponse à Mimile, l'introduction d'une journée végétarienne ne peut pas être néfaste pour l'élevage paysan sur herbe. Au contraire, la réduction de la consommation de viande est indispensable si l'on souhaite s'éloigner de sa production quasi industrielle. Les personnes qui en réduisent leur consommation dégagent ainsi les moyens de payer leur viande plus cher, et donc de rémunérer plus justement les paysans.
Je suis moi-même végétarien, je respecte les choix des éleveurs et des consommateurs de viande mais j'aimerais que cette "production" redevienne une pratique raisonnable qui retrouve un peu le sens de la nature.
Eric L
Le 26/11/2018 à 20:33:33
-Ne pas signer en raison du lundi
-Ne pas signer parce que cette pétition ne défend pas l'agriculture paysanne ... etc ... etc."
La vraie question est :
Avons-nous la conscience du monde en devenir et la volonté de laisser un monde vivant aux générations futures ?
maribul
Le 26/11/2018 à 19:39:48
On n'a pas besoin d'être guidés, encadrés comme des enfants, et la responsabilité individuelle? Mieux vaut l'exemple, les ateliers pratiques, les rencontres, les dégustations,non? Je trouve que déjà la prise de conscience va vite ces derniers temps, et c'est grâce aux réseaux, aux assos. On est dans la transversalité,pas dans l'injonction!
Et dans les cantines, oui, pour remplacer le porc, déjà... Les légumineuses, c'est facile à trouver et à cuisiner!
un anonyme
Le 26/11/2018 à 19:29:41
ANNE MARIOT
Le 26/11/2018 à 18:59:32
françoise lombard-farille
Le 26/11/2018 à 15:50:44
Valerie FJ
Le 26/11/2018 à 15:19:52
je signe car perso je n'ai rien à perdre, que de la viande j'en ai rarement mangé en 58 années de vie et n'en consomme plus du tout depuis belle lurette pas plus pour les autres créatures non humaines qui peuplent cette pauvre planète victime de notre orgueil démesuré, de nos matérialismes assortis prêts à tout asservir..
Avec des comme moi, plus guère de boucheries, d'élevages intensifs et le panel d'abominations associées, et puis ingurgiter du cadavre... beurk !
MAIS... nos (mes) animaux familiers, principalement des carnivores, si plus tout ça, ils vont faire comment pour se nourrir...ils vont finir par nous bouffer faute de mieux ?
Faire l'apologie du véganisme engendre de ne pas lui substituer un autre excès.
Protégeons l’élevage raisonné, biologique, sans abus vétérinaires, en milieu naturel et stoppons l'élevage industriel quel qu'il soit, une monstrueuse aberration digne des camps de concentration.
RASLEBOL
Le 26/11/2018 à 15:14:38
manger fruits et légumes bio c'est bien meilleur pour la santé
Bruno
Le 26/11/2018 à 14:00:35
Denis Pugnère
Le 26/11/2018 à 12:42:47
Pas bobo du tout car depuis 48 ans j'ai dépassé les modes et je les ai même devancées hihihi !! pas extrémiste du tout mais respectueuse du Vivant..
Récupération, manipulation ou pas, cette pétition vous demande de vous engager....
C'est, aussi, se mettre au diapason de la souffrance animale !!
Arrêtons les faux prétextes SVP...cette démarche doit être individuelle et conscientisée !!
Pas besoin de manipulation ... dans pas longtemps, à l'échelle du temps de notre belle Terre , vous serez bien dans l'obligation de changer votre menu carné !
Alors autant commencer en douceur par un jour, deux jours, trois jours et vous verrez que vous vous en porterez aussi bien et même mieux ainsi que notre Belle Bleue et sa création : les animaux et le Vivant
eve et Charles jacquet
Le 26/11/2018 à 12:35:10
MIREILLE DESTOUCHES
Le 26/11/2018 à 11:31:54
je suis désolé, mais je ne signe pas d'appel à baisser la consommation de viande qui ne s'accompagne pas d'une défense de l'élevage "paysan", par exemple à l'herbe.Car celui ci est indispensable au maintien de la biodiversité et de la fertilité des sols.
cordialement
Mimile
Le 26/11/2018 à 11:12:07
Mireille
Le 26/11/2018 à 11:09:39
La condition des populations citadines est particulière quant à l'accès à la nourriture, et ce n'est pas pour rien que le mouvement vegan est issu du monde urbain. Mais lorsqu'on vit dans une petite ville - et il y en a encore beaucoup - on peut trouver des aliments de bonne qualité auprès de producteurs soucieux de bien faire. Je souhaite mentionner ici l'association à laquelle j'appartiens, Nature & Progrès, et dire que je pense préférable de manger des produits animaux en quantité "raisonnable" (de la viande environ trois fois par semaine) plutôt que d'avoir un régime plus végétarien, mais de produits de provenance industrielle.
Catherine Laugé
Le 26/11/2018 à 11:08:15
Cette pétition m'étonne beaucoup de ta part. Tous le lundi comme autrefois tous le poisson le vendredi: non! Je ne conteste pas les motifs mais là c'est insignable
LD
Laurent Desprez
Le 26/11/2018 à 11:00:48
cheap 06
Le 26/11/2018 à 11:00:13
Merci de travailler avec TOUTES les bonnes volontés possibles! Nicolas Hulot est peut-être le mieux placé pour coordonner et animer les actions constructives de la vie CIVILE, pour la Planète et en particulier les animaux qu'on oublie trop souvent alors qu'ils sont les plus en souffrance par notre faute.
sophie
Le 26/11/2018 à 10:10:52
pigef
Le 26/11/2018 à 10:03:01
philippe
Le 26/11/2018 à 10:01:38
Ne sachant pas qui est derrière cet appel et ne voulant pas être manipulé et récupéré par les associations animalistes extrémistes, je ne signerai pas cette pétition, bien que partageant l'idée de la nécessité de diminuer notre part de protéines animales.
Jean
Le 26/11/2018 à 10:00:54
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
- il n'y a aucune distinction entre les différents types d'élevage. L'élevage paysan accompagne l'homme depuis le néolithique. Il est indispensable à la préservation des paysages et des sols. Dans une ferme paysanne et bio la matière organique des sols est apportée par les animaux. Comment poussent les végétaux sans matière organique. Avec des engrais chimiques?
- Oui il y a des éleveurs qui respectent leurs bêtes, qui en prennent soin et qui les remercient pour la viande qu'elles nous donnent.
- Fouillez un peu pour vois qui promeut le lundi vert, des urbains, des dirigeants qui arrivent aux colloques en avion privé, des urbains sans doute qui ignorent peut-être le cycle de la vie et des éléments sur une ferme en agriculture paysanne et biologique.
- Se référer à la Fédération nature et Progrès et à son cahier des charges d'élevage.
ANNE MARIOT
Le 07/05/2019 à 11:42:21