Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette cyberaction est maintenant terminée
Bilan de la cyberaction : Non à la cession du Bois Lejuc à l'Andra
Mise en ligne du 15/05/2017 au 25/04/2019
CIGÉO/Bure - Cession du Bois Lejuc à l'Andra : nouvelle délibération imminente pour la commune de Mandres-en-Barrois.
Trois habitants portent plainte contre le maire pour faux et usage de faux
Bilan de la cyberaction :
6068 participants
Jeudi 22 février 2018, les autorités ont évacué le bois Lejuc, propriété de l'Andra, qui était illégalement occupé par des opposants.https://www.andra.fr/evacuation-du-bois-lejuc
Mur de Bure : les anti-Cigéo relaxés en appel
Condamnés en première instance en avril dernier par le tribunal correctionnel de Bar-le-Duc à 4 mois de prison avec sursis pour des « dégradations en réunion », Christian C. et Christian V., militants anti-Cigéo de 70 ans, ont été relaxés ce jeudi par la cour d’appel de Nancy. Ces mêmes magistrats ont par ailleurs confirmé la relaxe prononcée pour « refus de se soumettre au prélèvement ADN ».
https://www.estrepublicain.fr/edition-de-bar-le-duc/2019/03/21/mur-de-bure-les-anti-cigeo-relaxes-en-appel
Présentation de la cyberaction :
Communiqué de presse commun - Réseau "Sortir du nucléaire", BureStop55, EODRA, Meuse Nature Environnement, MIRABEL Lorraine Nature Environnement - 15 mai 2017
En 2015, le Bois Lejuc, ancienne forêt communale du village de Mandres-en-Barrois, près de Bure, avait été cédé à l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) à l’issue d’une procédure irrégulière et scandaleuse. C’est dans ce bois que l’Andra prévoyait d’implanter les puits d’accès et d’aération de la poubelle nucléaire CIGÉO. Le 28 février 2017, suite à un recours de plusieurs habitants, la justice a cassé la délibération qui avait permis cette cession. Alors que le maire de Mandres-en-Barrois vient de convoquer le conseil municipal pour le faire revoter le 18 mai, trois habitants viennent de déposer plainte contre lui pour faux en écriture et usage de faux.
Une délibération illégale et illégitime pour céder le Bois Lejuc à l’Andra
En 2013, lors d’une consultation, les habitants du village de Mandres-en-Barrois avaient refusé par 50 voix sur 86 de céder à l’Andra le Bois Lejuc, leur forêt communale. C’est dans ce bois, où ils avaient coutume de se promener, chasser et effectuer leurs affouages*, que l’Andra prévoyait d’implanter les puits d’aération destinés à évacuer les gaz radioactifs produits par les déchets qui y seraient enfouis au sein de CIGÉO. Mais le 2 juillet 2015, après des tractations à huis clos, un conseil municipal a été convoqué à 6h du matin et a voté à bulletins secrets la cession du Bois Lejuc à l’Andra par 7 voix sur 11. Or les règles relatives au vote à bulletins secrets, proposé par le maire, avaient été bafouées. Par ailleurs, parmi les conseillers municipaux, plusieurs étaient en état de conflit d’intérêt latent en raison des liens qu’ils entretenaient avec l’Andra : certains comptaient des membres de leur famille employés par l’Agence ou ses sous-traitants, d’autres s’étaient vu octroyer grâce à elle des baux de chasse ou des baux agricoles précaires. Ces personnes, qui pouvaient faire l’objet de pressions de la part de l’Andra, n’auraient pas dû prendre part au vote. Cette situation laissait entrevoir d’éventuels trafics d’influence, qui pouvaient faire l’objet de recours pénaux. Pour dénoncer cette délibération scandaleuse et ce mépris du droit et de la démocratie locale, le 21 décembre 2015, 4 habitants ont introduit un recours devant le tribunal administratif. L’affaire a été examinée le 31 janvier 2017. Le 28 février, le tribunal administratif de Nancy, constatant la gravité des irrégularités commises, a prononcé l’annulation de la délibération du conseil municipal <http://sortirdunucleaire.org/Bure-le-Tribunal-administratif-de-Nancy-reconnait> . La commune de Mandres a été enjointe de régulariser la situation sous quatre mois, faute de quoi elle devrait saisir un juge judiciaire pour faire annuler le contrat la liant à l’Andra. Depuis cette date, la propriété de l’Andra sur le Bois Lejuc est remise en question.
À l’approche d’une nouvelle délibération, les opposants déposent plainte en justice
Il y a quelques jours, le maire de Mandres-en-Barrois a convoqué une réunion du conseil municipal jeudi 18 mai à 20h en vue de statuer à nouveau sur la cession du Bois Lejuc à l’Andra. Beaucoup d’habitants estiment anormal que ce choix lourd de conséquences ne repose que sur quelques personnes, alors même que la majorité d’entre eux avait refusé de céder le bois communal. Certains s’inquiètent de possibles pressions de la part de l’Andra sur les conseillers, en particuliers ceux qui entretiennent des liens avec elle et ont pu grâce à elle bénéficier de certains avantages. Face à cette situation, des habitants viennent de déposer une plainte pour faux et usage de faux devant le Procureur de la République contre le maire de Mandres qui, dans son empressement à signer au plus vite le contrat cédant le Bois Lejuc à l’Andra en 2015, en est venu à tordre la réalité. En effet, celui-ci avait produit pas moins de trois versions différentes de la délibération du conseil municipal du 2 juillet 2015. Fallait-il y voir une tentative de noyer ainsi le problème du recours irrégulier au vote à bulletins secrets ? En outre, dans le contrat d’échange signé avec l’Andra le 6 janvier 2016 devant notaire, celui-ci déclarait que la délibération du conseil municipal « n’[avait] pas fait l’objet d’un recours devant le tribunal administratif »… Or un tel recours avait été déposé moins de trois semaines auparavant et lui avait été notifié par voie d’huissier ; il avait également été précédé d’un recours gracieux signé par 31 habitants le 21 août 2015. Le maire ne pouvait donc l’ignorer. Il y a donc eu ici faux en écriture et usage de faux par le maire de Mandres dans le cadre de la conclusion de ce contrat avec l’Andra. Un tel délit commis par une personne dépositaire de l’autorité publique est passible de 15 ans de réclusion et 225 000 € d’amende. Pour se mettre ainsi dans l’illégalité, l’élu a-t-il fait preuve d’incompétence ? Ou avait-il personnellement intérêt à la cession du Bois Lejuc ? Les associations réaffirment leur soutien aux habitants de Mandres-en-Barrois confrontés à la pression de l’Andra, qui manie la carotte et le bâton pour parvenir à ses fins.
Un rassemblement aura lieu dès 18h à la mairie de Mandres-en-Barrois pour réunir tous ceux qui souhaitent que le Bois Lejuc reste la propriété de la commune et de ses habitants.
* Droit pour les habitants de la commune de venir récolter une part de bois de chauffe dans la forêt.
Contacts presse : Pour joindre les habitants : 07 83 24 10 54 Avocats : Maître Delalande – 06 01 95 93 59 Maître Ambroselli – 06 09 30 80 67 Pour les associations : Réseau “Sortir du nucléaire“ : Charlotte Mijeon – 06 64 66 01 23 Meuse Nature Environnement : Régine Millarakis - 03 29 75 19 72
Retrouvez ce communiqué sur le site : http://www.sortirdunucleaire.org/CIGEO-Bure-Cession-du-Bois-Lejuc-a-l-Andra
La lettre qui a été envoyée :
Monsieur le Maire,
Par la présente je tiens à manifester mon soutien aux habitants de Mandres-en-Barrois confrontés à la pression de l’Andra, qui manie la carotte et le bâton pour parvenir à ses fins. Je les soutiens dans leur revendication que le Bois Lejuc reste la propriété de la commune et de ses habitants.
Attentif à vos décisions, Veuillez croire en ma vigilance.
84 commentaires
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Gabrielle Leininger
Le 26/04/2019 à 20:48:27
Philon
Le 26/04/2019 à 10:30:38
marc70
Le 28/02/2018 à 17:11:38
Ursula Pezeu
Le 24/02/2018 à 19:20:55
D'autre part, et comme il faut bien trouver un endroit pour enfouir ces déchets, des alternatives fiables ont-elles été proposées?
un anonyme
Le 24/02/2018 à 19:08:33
LA MERIDIENNE
Le 24/02/2018 à 17:16:29
Chantiers EPR et Bure : rien n'arrête les nucléocrates
Le 22 février, une opération policière outrageusement démesurée (500 gendarmes) débutait pour déloger une quinzaine de résistants pacifiques à l'installation du centre d'enfouissement irréversible des déchets nucléaires à Bure dans la Meuse (CIGEO). Ceux-ci veillaient à la préservation du Bois Lejuc que l'Agence Nationale des Déchets Radioactifs (ANDRA) veut s'approprier illégalement.
Ce même jour, des graves défauts sur les soudures du circuit primaire qui relie la cuve et les échangeurs de chaleur sont révélées. Ces soudures ne respectent pas les exigences pour exclure un risque de rupture qui déboucherait sur une catastrophe inévitable comme pour la cuve et son couvercle. EDF peut continuer de narguer impunément la soi-disante Autorité de sûreté nucléaire qui n'a pas proscrit l'utilisation de la cuve.
D'un côté on criminalise à outrance des anti-nucléaires, de l'autre tout est permis : jouer avec la sécurité des populations, atomiser les fonds publics.
De nombreux rassemblements ont eu lieu hier soir devant les préfectures dans tout l'Ouest en solidarité aux résistants de Bure. Continuons à refuser l'impasse nucléaire dans laquelle cette industrie nous a placés avant que la catastrophe n'arrive. Elle ne sait que faire des déchets nucléaires produits depuis l'extraction de l'uranium jusqu'au démantèlement des installations civiles et militaires. Le bon sens commande d'arrêter d'en produire.
Le CRILAN* et le Can-Ouest accueilleront jeudi 15 mars Naoto Kan, premier ministre du Japon au moment de la catastrophe de Fukushima qui a débuté il y a 7 ans. Il nous dira sa profonde aspiration à un monde libéré du nucléaire, et cela à proximité du chantier de Flamanville où les nucléocrates s'acharnent à vouloir mettre en marche le nouveau réacteur EPR .
Refusons d'être acculés à être les réfugiés du nucléaire et les prochains migrants, soyons nombreux jeudi 15 mars à 20 h à la conférence de Naoto KAN à la salle du Rafiot à Flamanville et continuons à exiger l'arrêt du nucléaire, énergie de destruction massive.
*CRILAN = Comité de Réflexion, d’Information et de Lutte Anti-Nucléaire
Can-Ouest
Le 24/02/2018 à 12:24:35
Mieux vaut un stockage en surface qui permet une surveillance continue, qu'un enfouissement profond sans garantie aucune, quoiqu'en disent les "spécialistes" patentés....
cactus
Le 24/02/2018 à 10:23:29
un anonyme
Le 24/02/2018 à 10:22:14
CRILAN
Le 24/02/2018 à 09:11:12
la responsablité première est de protéger la vie et l'avenir des enfants
c'est d'un généracide dont vous serez responsables si vous ne faites pas marcher simplement votre conscience et votre pensée
F.Ballay
FranBoise
Le 24/02/2018 à 08:57:32
La validation du choix de l'enfouissement relancera immédiatement cette énergie qui a la qulité d'être un peu mois productrice de CO2.
Georges Rakoff
Le 24/02/2018 à 08:27:32
Une seul solution, R é s i s t a n c e !
Qu'est-ce qu'on attend !
Le ut
Le 23/02/2018 à 23:32:41
Zizou du 33
Le 23/02/2018 à 19:12:39
ALAIN GAUTHIER
Le 23/02/2018 à 19:07:58
Gérard
gérard Louandre
Le 23/02/2018 à 18:59:23
Je suis consternée par l'inconscience consciente
de tous ces humains qui ne pensent pas que notre terre est empoisonnée et détruite chaque jour un peu plus et qui s'en moquent.
Merci à tous ceux qui luttent en utilisant leur force intelligente mais qui sont maltraités par les puissants maléfiques pour l'avenir de tout ce qui fait notre planète. Que les jeunes, les vrais, se soulèvent sans attendre !
FMB
Le 23/02/2018 à 18:24:26
DUNKSAY
Le 23/02/2018 à 18:09:05
Côté comptes: les frais de polices pour imposer le nucléaire sont ils compris dans les calculs financiers comparatifs des énergies ?
Vieux dicton paysan : "on fini toujours par manger sa merde"
cayron
Le 23/02/2018 à 16:54:41
François MARTIGNY
Le 23/02/2018 à 12:10:30
Christian Perez-Gil
Le 23/02/2018 à 11:59:31
un anonyme
Le 23/02/2018 à 10:00:41
FRATERNEL
Le 23/02/2018 à 00:16:46
Déterminés, nous le sommes, nous le serons et nous ne lâcherons RIEN !
Cathy
Le 22/02/2018 à 23:10:19
La voiture électrique ! C'est (pas) du propre ! mais internet non plus qui dépense plus d'énergie que la plupart des industries et refroidissement de serveurs et chauffage de data center.
user mais ne pas abuser, Les voyages ça forme la jeunesse, mais, en trop grand nombre, ça détruit le socle vital de nos enfants : la terre.
Non au nucléaire, non au gaspillage .
Courage pour refréner nos consommations ,
bonjour à des lendemains sobres et heureux
Brigitte Reboul
Le 22/02/2018 à 22:34:56
un anonyme
Le 22/02/2018 à 22:23:45
Comment donner de l'espérance aux jeunes qui ont faim d'Avenir...?
La Justice Immanente saura traiter les Goinfres du confort. "Fer de lance"
fer de lance
Le 22/02/2018 à 21:50:19
boilette
Le 22/02/2018 à 21:13:07
un anonyme
Le 22/02/2018 à 20:46:25
Jeannine et Yves BATAILLE YVES
Le 22/02/2018 à 20:37:55
NI ici ni ailleurs autrement"
et honte au gvt "Macron-Pnillipe vendu au lobby de l'atome .
Michel, insoumis du Cantal
Michel Maciazek
Le 22/02/2018 à 18:45:36
Qu'ils organisent donc des élections en expliquant la haute dangerosité de leurs choix & propositions pour des générations ! Mais on se demande à quoi ça servirait après tout le reste hein ? ...
Mieux vaut utiliser des méthodes de dictateur Monsieur le Président ? ...
Le défaut de nos politiques quelle qu'elles soient est de ne pas penser à après-demain ... On en prend d'autres et on refait la même !
Gouvernement de la honte !
Etoiledeneige
Le 22/02/2018 à 18:18:55
Tout mon soutien aux opposants à l'Andra !
Phil
Le 22/02/2018 à 17:58:21
un anonyme
Le 22/02/2018 à 17:18:21
Terence09
Le 22/02/2018 à 16:39:16
Tenez bon, les courageux qui vous battez pour préserver la santé de centaines de générations. Et surtout merci.
Laurence Thomas
Le 22/02/2018 à 15:53:36
Dénonçons le !...
Francis Meuley
Le 22/02/2018 à 15:51:47
MSBR
Le 22/02/2018 à 15:37:10
Soutien inconditionnel aux résistants de Bure !
Claudine LUSCHER
Le 22/02/2018 à 15:22:43
un anonyme
Le 22/02/2018 à 14:35:19
et en plus le "mox" à la possibilité de prendre feu
spontanément...JC T.
Jules
Le 22/02/2018 à 14:34:33
Cool !
Philkip
Le 22/02/2018 à 14:33:43
tenez-bon!
Jean-Louis Pire
Le 22/02/2018 à 14:24:01
buvons un coup,
cherchons une solution provisoire voire définitive
les illégaux ce sont eux, nucléocrates et financiers de haut vol
Éric Olivié-Gaye
Le 22/02/2018 à 14:23:14
énorme pétard à retardement!!! Gestion à 100OOO ans et même plus, comment les concepteurs d'aujourd'hui peuvent imaginer un suivi de cette durée, à 25 ans par génération, ça en fait 4000 sur cette durée, de la pure folie de la part d'esprit prométhéens.... L'expérience dans d'autres pays (Allemagne, Suède....) devrait nous rendre plus prudent.... Aurions nous plus plus de savoir faire?.... Ce n'est pas sûr!
Ce boulet nucléaire est déjà un gouffre financier et le pire est à venir.
cactus très piquant!
Le 22/02/2018 à 14:01:37
Jean Giner
Le 22/02/2018 à 13:46:08
un anonyme
Le 22/02/2018 à 13:42:44
fx
Le 22/02/2018 à 13:22:33
Danièle Dugelay
Le 22/02/2018 à 13:11:52
michel laurent
Le 22/02/2018 à 12:58:59
bibillo
Le 22/02/2018 à 12:55:29
J'avoue que j'ai douté et je suis allé vérifier : le jugement qui annule la délibération existe bien (Jugement n° 1503615 / Commune de Mandres-en-Barrois du 28/02/2017) on en trouve plusieurs références dans la presse sur la page http://sortirdunucleaire.org/Bure-le-Tribunal-administratif-de-Nancy-reconnait
un communiqué de presse peut être téléchargé directement sur le site du TA de Nancy : nancy.tribunal-administratif.fr/content/download/91662/879508/version/1/file/Communiqu%C3%A9%20presse%20affaire%20LABAT.pdf
On voit donc que le gouvernerment et l'ANDRA utilisent la désinformation pour arriver à ses fins justifier sa violence ce qui n'est pas tolérable, il faut que ça se sache !
Joan Luc Labòrda
Le 22/02/2018 à 12:30:13
Pas d'enfouissement des déchets ni à Bure ni ailleurs
un anonyme
Le 22/02/2018 à 12:24:37
Il est probable que jamais les déchets nucléaires qui y seraient stockés ne seraient retraités !
Delionsclub
Le 22/02/2018 à 12:03:07
Ce stockage se fait dans des couches d'argilite, la même roche que l'on fracture pour récupérer les gaz de schiste avec les conséquence que l'on a vu sur les nappes phréatiques aux US.
Si un stock d’une tonne se mettait à fuir après 1.000 ans, il contiendrait encore assez de radioactivité pour contaminer 100 km3 d’eau. Dans le cas de bure, il s'agit donc d'un risque pourtant sur 100 000 km3 d'eau... (cent mille kilomètre cube d'eau!)
Bref...
L'inacceptable le reste, même lorsque les "forces de l'ordre" tentent de l'imposer.
Michel
Michel VANQUAETHEM
Le 22/02/2018 à 11:59:23
Jean-Claude Minet
Le 22/02/2018 à 11:38:42
Daniel Houguet
Le 22/02/2018 à 11:33:44
padupe
Le 22/02/2018 à 11:29:55
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/dechets-nucleaires-a-bure/evacuation-du-site-de-bure-on-va-reprendre-ce-bois-previent-un-opposant_2623172.html
Déchets nucléaires à Bure : une interpellation lors de l'évacuation du bois occupé par les opposants...
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/dechets-nucleaires-a-bure/direct-dechets-nucleaires-a-bure-une-interpellation-lors-de-l-evacuation-du-bois-occupe-par-les-opposants-dans-la-meuse_2623176.html
Alain UGUEN
Le 22/02/2018 à 11:18:32
Chantal BAYOUT
Le 22/02/2018 à 11:17:28
Fossoyeur de ce qui reste-résiste de la France.
Nous sommes asservis.
Énergies propres existent, voir POC 21.(Pas d'erreur c'est POC 21 pour dénoncer arnaque COP 21).
Mise en garde de l'Inde sur laquelle on tape, dont pour supprimer la monnaie, croyons-nous échapper à cette moulinette des mensonges ? On s'éveille.
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2015/09/l-inde-permet-la-technologie-de-l-energie-libre-malgre-les-menaces-du-royaume-uni-des-etats-unis-et-de-l-arabie-saoudite.html
ETC...
RASLEBOL
Le 22/02/2018 à 11:04:38
pour protester contre l'opération policière qui se déroule à Bure pour expulser les résistants veillant sur le Bois Lejuc que l'A gence nationale des déchets radioactifs (ANDRA) voulait raser illégalement.
Lire
https://reporterre.net/Operation-policiere-en-cours-au-Bois-Lejuc-a-Bure-Les-premiers-temoignages
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article349
Chantal
Chantal
Le 22/02/2018 à 10:37:33
Pierre BELLERT
Le 22/02/2018 à 10:21:08
jacques lacombe
Le 22/02/2018 à 10:19:33
Naïve moi ? ben... oui !
Catherine Marchika
Le 22/02/2018 à 10:17:59
Guy collin
Le 22/02/2018 à 10:16:11
Expulsion en cours dans le Bois Lejus
La "concertation" selon le gouvernement !
Le Réseau “Sortir du nucléaire“ dénonce fermement l’opération d’expulsion en cours dans le Bois Lejus, près de Bure, où des militant.e.s occupent la forêt pour empêcher sa destruction par l’Andra..
Cette expulsion, menée par une centaine de gendarmes, survient le jour même de la visite de Sébastien Lecornu en Meuse et Haute-Marne : voilà donc la conception du « dialogue » et de la « concertation » du gouvernement, qui impose un projet par la force, faisant fi d’une contestation large et justifiée ! Comment Nicolas Hulot, qui prétendait « qu’on ne pouvait pas imposer un projet comme ça par la force », compte-il justifier cette opération ? Cette opération de police est profondément révoltante, alors même que les failles techniques de CIGÉO sont de notoriété publique : risque d’incendie souterrain, impossibilité d’intervenir et récupérer les déchets en cas d’accident, rejets en surface considérables… Plutôt que d’écouter une contestation légitime, le gouvernement a choisi de donner des gages à quelques élus aveuglés par les subventions promises pour faire accepter le projet. Il a souhaité conforter une agence d’État qui met en danger les citoyens et a procédé à des travaux illégaux dans le Bois Lejus, dont la propriété est toujours contestée. Cette démonstration de force ne fera pas taire la contestation. Aux côtés des militant..e.s et associations locales, le Réseau “Sortir du nucléaire“ appelle à la constitution de comités de soutien partout en France et relaie l’appel à des rassemblements devant les préfectures ce soir à 18h. Les militant.e.s qui le peuvent sont invité.e.s à converger vers Bure.
Contact presse : Charlotte Mijeon
Retrouvez ce communiqué sur notre site : http://www.sortirdunucleaire.org/Expulsion-en-cours-dans-le-Bois-Lejus
Réseau “Sortir du nucléaire“
Le 22/02/2018 à 10:11:23
HONTE a VOUS les décideurs
beatrice coudry
Le 22/02/2018 à 10:09:33
HONTE a VOUS les décideurs
beatrice coudry
Le 22/02/2018 à 10:03:15
HONTE a VOUS les décideurs
beatrice coudry
Le 22/02/2018 à 09:59:44
HONTE a VOUS les décideurs
beatrice coudry
Le 22/02/2018 à 09:59:06
http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/08/07/dechets-radioactifs-cigeo-ou-la-chronique-d-un-echec-annonce_5169692_3244.html
Alain UGUEN
Le 08/08/2017 à 09:28:47
Christian Perez-Gil
Le 14/06/2017 à 17:56:34
Linda Gat
Le 27/05/2017 à 15:05:40
L'Andra n'a toujours aucune légitimité pour continuer à détruire la forêt !
http://www.sortirdunucleaire.org/CIGEO-Bure-La-Cour-d-appel-de-Nancy-confirme-l
Alain UGUEN
Le 22/05/2017 à 16:41:26
Le scandale de toute la politique nucléaire de la France depuis 50 ans va t'il définitivement s'enterrer parce que 6 scélérats de la commune de Mandres ont voté pour la cession du bois Lejuc, permettant ainsi l'évacuation des fumées radioactives provenant du stockage des fûts radioactifs, remplis de plutonium et d'uranium, 500 mètres en dessous ???? et donc la création de ce monstre CIGEO !...
Dénonçons sans relache cette décision tragique de la politique du tout nucléaire décidée à la fin des années 60 !.... et empêchons la réalisation de cette horreur.
FM
Francis Meuley
Le 21/05/2017 à 08:17:56
J'espère que vous obtiendrez gain de cause, et que tous vivrez heureux de gambader dans ce joli bois qui vous appartient à tous !
Ne vous laissez pas abuser par des plus grands et forts que vous, on vous soutient ! bien cordialement
Geneviève KILBURG
Le 19/05/2017 à 13:21:06
Ce 18 mai, le conseil municipal de Mandres-en-Barrois était convoqué pour voter sur le sort du Bois Lejuc, suite à l’annulation par le tribunal administratif de Nancy <http://sortirdunucleaire.org/Bure-le-Tribunal-administratif-de-Nancy-reconnait> de la délibération qui s’était tenue le 2 juillet 2015 à bulletins secrets dans des conditions irrégulières. Sous « surveillance » policière massive, la cession du Bois Lejuc à l’Andra a été votée par 6 voix contre 5. Les associations dénoncent un simulacre de démocratie, la militarisation du territoire et l’action de l’Andra pour acheter les consciences. Des recours sont annoncés pour mettre en lumière les conflits d’intérêts qui affectent plusieurs conseillers municipaux.
Le scrutin a vu le village de Mandres se militariser et se couvrir de barrages anti-émeutes, le nombre de gardes mobiles dépassant celui des habitants. Dans une ambiance tendue, la police a fait usage de gaz lacrymogènes et a chargé violemment des militants à plusieurs reprises. La « protection » des conseillers municipaux n’est qu’un alibi : ce déploiement de force, révélateur de la militarisation du territoire qui accompagne l’implantation de CIGÉO, était avant tout destiné à impressionner les conseillers et dissuader les habitant.e.s et militant.e.s d’assister au vote. Nous saluons le courage de ceux qui ont osé voter contre l’échange du bois dans ce contexte. Par 6 voix contre 5, le conseil municipal a décidé la cession du Bois Lejuc. Derrière ce vote, il faut voir la main de l’Andra, qui, jouant de la carotte et du bâton, s’est gagné la voix de la majorité des conseillers en octroyant emplois, baux agricoles précaires et baux de chasse. Rappelons qu’au moins cinq membres du conseil municipal, le maire en tête, étaient en situation de conflit d’intérêt <http://sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/2017.05.15_note_de_synthe_se_conflit_inte_re_t_final-2.pdf> en raison des liens directs et indirects qu’ils entretenaient avec l’Andra et n’auraient pas dû prendre part au vote. Cette situation laisse entrevoir de possibles trafics d’influence, qui pourraient faire l’objet de recours pénaux.. Les habitants relèvent entre autres la participation au vote d’un conseiller titulaire d’un bail de chasse octroyé par l’Andra, dont la rapporteure publique du tribunal administratif de Nancy avait sous-entendu le caractère intéressé lors de la précédente délibération. Le projet CIGÉO ne saurait se prévaloir d’une caution démocratique du fait de la maigre majorité obtenue lors de ce vote. Rappelons que la majorité des habitants s’étaient prononcés contre la cession du bois à l’Andra lors d’une consultation en 2013. Depuis plusieurs semaines, de nombreux habitants soulignaient qu’une décision aussi importante ne devait pas être prise par une dizaine de personnes. La consultation menée le 13 mai dans la commune voisine de Doulaincourt-Saucourt <http://www.sortirdunucleaire.org/Quand-on-donne-la-parole-aux-habitants-ils-s> sur le projet CIGÉO et d’autres projets nucléaires démontre bien que la majorité des habitants de la région sont opposés à la nucléarisation du territoire. D’ores et déjà, des habitants annoncent le dépôt de nouveaux recours contre cette délibération, en mettant en lumière la cession du bois à vil prix et les conflits d’intérêt qui sont plus flagrants que jamais. Tant que ces recours n’auront pas été examinés, il serait inacceptable qu’une expulsion ou une reprise des travaux aie lieu. Ils appellent également à la démission du maire, premier concerné par ces conflits d’intérêt et qui fait l’objet d’une plainte pour faux et usage de faux. Ce vote ne change rien à la détermination des opposant.e.s à protéger le Bois Lejuc de la destruction et à contrer les travaux de l’Andra. Les associations appellent à renforcer la lutte et soutenir les militant.e.s qui occupent actuellement le bois. Ce projet de poubelle nucléaire ne doit jamais voir le jour ! Prochain rendez-vous : les associations appellent à se mobiliser massivement ce week-end à l’occasion des "300 000 pas vers St Dizier" <http://Cedra52.fr/300000> . Une semaine d’action est également annoncée du 19 au 26 juin. Contacts presse : Pour BureStop55 : Corinne François - 06 86 74 85 11 Pour Meuse Nature Environnement : Régine Millarakis - 03 29 75 19 72 Pour Bure Zone Libre : Johan Hervelin - 06 16 35 49 95 Pour le Réseau "Sortir du nucléaire" : Charlotte Mijeon - 06 64 66 01 23
Alain UGUEN
Le 19/05/2017 à 10:09:54
Suspendue par le tribunal administratif, la cession du Bois-Lejuc à l'Agence nationale de gestion des déchets nucléaires a été confirmée par le conseil municipal de Mandres-en-Barrois.
http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/dechets-nucleaires-a-bure/dechets-nucleaires-a-bure-les-partisans-du-projet-remportent-de-justesse-une-victoire-politique_2197830.html
Remise en état du Bois Lejuc : délibéré au 22 mai
http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/meuse/bure/remise-etat-du-bois-lejuc-delibere-au-22-mai-1204415.html
Alain UGUEN
Le 19/05/2017 à 10:03:32
Pierre Gillet
Le 18/05/2017 à 09:37:54
raphaele demandre
Le 17/05/2017 à 10:51:47
irrégularité
illégitimité
illégalité
et l'application de la loi, de la justice?????
un anonyme
Le 16/05/2017 à 21:34:25
Michel DURAND
Le 16/05/2017 à 17:50:41
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Francis Meuley
Le 02/08/2019 à 13:57:52