Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Adhésion au Réseau...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cette pétition est maintenant terminée
Bilan de la pétition : Non à la microcentrale sur la Desges à Chanteuges (Haute-Loire) !
Mise en ligne du 09/11/2017 au 09/01/2018
La Communauté de Communes des Rives du Haut-Allier a décidé, sans aucune consultation ni concertation avec les habitants, et malgré l'opposition de la mairie, d'installer une microcentrale sur la Desges, une rivière remarquable. Ce projet est irresponsable et destructeur sur une rivière à saumons et dans un site classé. Pourtant les travaux ont déjà commencé.
Bilan de la pétition :
3739 participants
Communiqué de presse Lundi 10 décembre 2018Projet de microcentrale sur la Desges à Chanteuges, en Haute-Loire : opacité et mépris ne sont plus admissibles
Le préfet Haute-Loire vient de publier le 15 novembre un arrêté (n°DDT-SEF-2018-316) portant règlement d’eau de la microcentrale du Moulin d’en Haut sur la Desges à Chanteuges, alors que ce projet aberrant est dénoncé depuis près d’un an par un collectif de citoyens, d’élus et d’associations1 et que des procédures juridiques sont toujours en cours.
Mais cet arrêté est à l’image du reste du projet, c’est-à-dire opaque.
En effet, les pièces annexes ne sont pas rendues publiques. Malgré les demandes incessantes pour plus de clarté sur ce projet, le promoteur en l’occurrence la Communauté de communes des rives du Haut-Allier et maintenant le Préfet s’obstinent à refuser aux citoyens et associations les moyens de s’informer, invoquant des arguments ridicules de secret commercial ou industriel qui n’existe pas dans ce cas.
Cette politique du secret, invoquant des arguments plutôt folkloriques, ce mépris pour les citoyens sont révoltants. Faut-il rappeler que l’eau des rivières est un bien commun, qui appartient à tous ? Que ni une collectivité locale ni l’État n’en sont propriétaires ? Que si c’est bien l’État (en l’occurrence le préfet) qui peut donner le droit de l’utiliser pour un usage industriel, il le fait au nom du peuple ? Et que
les citoyens sont en droit et ont même le devoir, comme le demande notre Constitution, de vérifier ce qui est fait en leur nom ?
La démocratie a besoin de transparence pour bien fonctionner. Aujourd’hui force est de constater des manquements, voire une certaine arrogance des décideurs dans les services de l’État et les collectivités locales vis-à-vis des citoyens en leur refusant les moyens de s’informer et éventuellement de contester sur des bases documentées leurs décisions. Ce mépris est plus que jamais détestable et
n’est plus admis.
Nous attendons que la Communauté de communes publie des informations détaillées sur ses projets
– payés rappelons-le par les contribuables que nous sommes tous. Nous attendons aussi du préfet de la Haute-Loire qu’il publie les documents sur la base desquels il a pris son arrêté. Sans se cacher derrière un secret commercial ou industriel qui n’existe pas dans ce cas.
le PDF est visible à l'adresse : https://www.cyberacteurs.org/pdf/cpressemicrocentra_86.pdf
* - * - * - * - * - * - *
10/18
Refus par l’Etat du projet de micro-centrale sur le Pontajou, en Haute-Loire :
un premier petit pas dans la bonne direction, à saluer comme il se doit.
https://www.cyberacteurs.org/pdf/compressemicrocent_71.pdf
* - * - * - * - * - * - *
Suite à la mobilisation des riverains, élus et associations, les travaux sont suspendus depuis novembre 2017. La mobilisation se poursuit pour voir ce projet définitivement stoppé :
Information des habitants (réunions publiques, lettres d’informations, animations, débats proposés à l’occasion de la journée mondiale des poisons migrateurs)
Actions médiatiques (banderoles, piquetage de parcelles privées, pétition avec plus de 4000 signatures, des tribunes ou articles dans Pêche sportives (janvier 2018), le Monde (20 février), Charlie Hebdo (28 février), Terre Sauvage (mars 2018), et dans les quotidiens locaux (24 et 26 février) )
Actions juridiques (la reconnaissance du droit fondé en titre fait l’objet d’un recours devant le tribunal administratif de la part de la commune et d’associations par le biais de leur avocate Corinne Lepage).
http://www.ern.org/fr/microcentrales/
Pour stopper ce projet et financer les actions juridiques à venir (suite du recours contre le DFT), une cagnotte solidaire est organisée par l’association Chanteuges Préservation du Patrimoine. Participer ici.
https://www.leetchi.com/c/associantion-chanteuges-non-a-la-microcentrale
SOS Loire Vivante – ERN France, la mairie de Chanteuges, la fédération de pêche 43, le Conservatoire National du Saumon Sauvage, l’AAPPMA de la basse Desges et l’association Allier Sauvage soutiennent déjà financièrement ce combat.
Ce combat est également soutenu par l’AIDSA, ANPER – TOS, Fous de Toc, la FRANE, l’APS, le REN 43 et le Chant des rivières.
Présentation de la pétition :
Depuis cet été, des travaux sur la Desges et son bief ont commencé pour l'installation d'une microcentrale, sans autorisation des riverains et sans que toutes les autorisations administratives aient été accordées.
Aucune étude d'impact sur l'environnement n'a été menée, que ce soit sur la biodiversité, la pêche, la qualité du patrimoine architectural et touristique de Chanteuges, le bruit ou les bâtiments. La construction d’une microcentrale va entraîner la destruction d'un bief présent dans le paysage depuis plus de 200 ans, dans un site classé.
La microcentrale est située sur l’amont du bassin de la Loire, qui fait l’objet depuis 1994 d’un plan de gestion durable pilote en Europe, le Plan Loire Grandeur Nature, dont l'un des buts est de rétablir une population de saumons atlantique viable dans le bassin de la Loire. Ce Plan Loire a permis la création du Conservatoire National du Saumon Sauvage situé 1100 mètres en aval de la microcentrale et dont une partie de l’approvisionnement en eau est assurée par la Desges. Ce conservatoire produit annuellement 2 millions de jeunes saumons, relâchés sur diverses parties du bassin de la Loire. Cet investissement de 5,4 millions d’euros, est remis en cause par une microcentrale d'une puissance dérisoire (76 kW) va coûter plus d'un million d'euros, et qui ne va en rien faciliter la transition énergétique dont notre pays a besoin.
La population locale se mobilise, avec le soutien de la mairie de Chanteuges, ERN-Loire Vivante, la fédération de pêche de la Haute-Loire, le Conservatoire National du Saumon Sauvage, l'AAPPMA de la basse Desges, Chanteuges Préservation du Patrimoine, la Fédération Régionale Auvergne Nature Environnement, l’Association Internationale de Défense du Saumon Atlantique.
Ils demandent que ce projet d'un autre âge soit rapidement stoppé avant que des dégâts n’endommagent irrémédiablement la Desges.
Texte de la pétition :
Pétition adressée au préfet de la Haute-Loire
Nous soussignés contestons le projet de microcentrale hydraulique de Chanteuges mené par la Communauté de communes des Rives du Haut Allier.
En effet, sans méconnaître la nécessité de développer les énergies renouvelables, nous considérons que :
- Ce projet a été construit et a commencé à être mis en œuvre dans la plus totale opacité et avec le plus grand mépris pour les riverains comme pour les habitants.
- Le droit d’eau dont se prévaut la Communauté de communes n’a pas été démontré : son existence repose sur des hypothèses et le débit d’eau n’a jamais été de 1500 l/s.
- Les impacts sur le patrimoine d’un site classé et sur le bruit n’ont pas été étudiés et ne peuvent que diminuer l’attrait de la commune.
- Alors que la Desges est une rivière de grande qualité biologique qui accueille le Conservatoire national du saumon sauvage, le projet ne peut qu’être préjudiciable sur ce point.
- Le coût du projet a déjà presque doublé depuis la décision de principe et devrait encore augmenter, pendant que les recettes prévues semblent avoir été fortement surévaluées, ce qui fait craindre un retour sur investissement extrêmement long voir impossible.
- La balance entre l’intérêt énergétique très faible, l’ensemble des impacts négatifs sur l’environnement et le coût financier en fait un projet non durable.
Nous demandons donc que ce projet soit abandonné.
Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.
89 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Une aberration économique et écologique destinés à créer du chiffre d affaire pour quelques entreprises en contradiction avec le droit européen
un anonyme
Le 16/02/2020 à 11:43:36
STOP AU SACCAGE DE LA DESGES POUR UN RESULTAT NUL.
rimi
Le 01/05/2019 à 15:38:17
Pour rejoindre ceux qui souhaitent préserver l'éco système déjà fortement dégradé par l'homme.
Axelle
Le 21/09/2018 à 23:04:54
Quand on a conscience du potentiel de notre France dans le domaine halieutique, en particulier pour le saumon de l'Atlantique, on se désole. Tenez bon dans votre belle région pour défendre votre (notre)patrimoine naturel. Cette question est d'importance, nationale et bien au-delà.
Jem
Le 28/07/2018 à 19:01:32
Nos rivières se meurrent, il faut agir!!
Antoine
Le 13/07/2018 à 16:50:30
J'ai toujours dit, depuis toute gamine, que le jour ou ils s'attaqueraient à ma vallée, ma rivière, il faudrait qu'il me passe d'abord sur le corps... bon... qui est partant pour un camp tentes plantés, siphonnages d'engins, et occupation? ... face à un projet illégal, qui est le plus légitime pour désobéir? ...et aprés ils se demandent tous pourquoi je ne veux pas d'enfants... il est ou l'amour et le respect du vivant aujourd'hui? Elle est ou l'espérance? J'en appel aux anciens, confortablement lotis, de prêter main forte à la jeunesse aussi fraîche que notre rivière :) amicalement
une enfant du pays
Le 02/06/2018 à 11:55:51
NON NON et NON !!! par pitié.
Pulveric
Le 21/04/2018 à 18:18:43
NON NON à ce projet non viable, dangereux et trop onéreux.
Combaz
Le 21/04/2018 à 18:17:03
Je dit NON car ce projet est contraire au bon sens et peut mettre en danger la salmonerie de Chanteuges.
petitgenet
Le 21/04/2018 à 18:14:59
Après la conférence à la salmonerie de chanteuges, et des explication claires, je dit NON à la microcentrale sur le Desges.
genthon
Le 21/04/2018 à 18:12:57
je crois que le fond de l histoire est un reglement de compte entre mairie et com com trop facile de monter les gens contre .il y a d autre centrale sur la desges pourquoi pas c elle si
oui a la centrale
Le 11/04/2018 à 21:46:34
Je souhaite que de nombreuses personnes signent cette pétition car je trouve anormal que certains se permettent de détruire la biodiversité sans scrupule et sans penser aux autres notamment les habitants vivants sur place. Cordialement. Pascal.
giron
Le 30/03/2018 à 18:43:52
Il y en a assez des projets idiots, non rentables et qui coutent chers.... simplements pour que quelques uns se fassent plaisir au détriment de la collectivité
bernard simon
Le 22/03/2018 à 17:50:49
Il est indispensable que les citoyens se mobilisent dès que quiconque commence une quelconque construction sans avoir obtenu auparavant obtenu toutes les autorisations légales et aussi sur le plan de "l'étique", que les habitants locaux y aient consentis après avoir été correctement et complètement
renseignés sur tous les impactes possibles.
renseignés sur tous les impactes possibles.
Méchin
Le 18/03/2018 à 23:08:19
Etat de droit, qu'ils disaient ?
Anne Quéinnec
Le 18/03/2018 à 17:26:28
Elle est belle la démocratie de Mr WAUQUIEZ...
SCOTTE
Le 16/03/2018 à 19:23:21
Encore un scandale au détriment du naturel .....
Pascal
Le 15/03/2018 à 14:26:53
Merci et bravo à l'indispensable Fabrine Nicolino, toujours sur le qui vive.
ND710475
Le 14/03/2018 à 13:59:08
Contre un projet nuisible et illégal !
François Névo
Le 12/03/2018 à 15:39:24
Je signe toutes les pétitions qui vont dans le sens de la sauvegarde de notre environnement et surtout celles contre la bêtise humaine.
Genala
Le 07/03/2018 à 16:35:31
Soyons les brasseurs de barrages
Dub
Le 05/03/2018 à 23:24:37
reportez vous à l'article de charlie hebdo de cette semaine (n° 1336): édifiant!
pierrot
Le 02/03/2018 à 10:01:05
que font les zadistes
lili
Le 02/03/2018 à 07:52:13
Il n'est pas possible au nom du développement durable de détruire une nature préservée.
LEBRETON VERONIQUE
Le 16/02/2018 à 14:29:03
Notre Desges est belle et doit le rester.
GAUTIER
Le 09/02/2018 à 12:35:46
Encore une idée saugrenue pour casser une rivière magnifique, la rivière de mon enfance,pébrac,combeuil que de beaux souvenirs avant le grand désastre de 1970 ou la rivière a été empoisonné par la faute de quelques décideurs qui avaient eu une idée lumineuse en aménageant des bassins à saumons en aval de Desges. Souvenez vous milliers de truites otoctones mortes dérivant à tout va. Depuis la rivière n'est plus la même,de plus des plantations d'epicias encore plus haut'gourgeyre) ont acidifié les sols et ont comme conséquence que les truites ne profitent plus à cause de l'acidité des eaux de sources. ARRËTER LE MASSACRE svp
Devidal christian
Le 07/02/2018 à 18:07:42
En retard pour la signature de la pétition mais complètement d’accord sur le principe... l’etude est visisblement faussee avec un conflit d’intérêt ( c’est la société qui fait les travaux qui a fait l'étude d’après ce que j’ai cru comprendre)
Habitant
Le 21/01/2018 à 21:12:08
Je viens de découvrir ce projet de micro centrale dans le coin. Je n'ai pas d'avis, méconnaissant le dossier. En revanche, est-ce tous ces habitants indignés pourraient avoir le même discours envers les bouseux autochtones qui saccagent les magnifiques forêts de la Margeride, du Meygal, et des Gorges de l'Allier notamment au volant de leurs gros 4x4 et autres véhicules polluants. Visiblement, cela ne gêne ni l'ONF ni les habitants du coin. Les ornières qu'on ne peut plus refaire, les coupes franches, les Quads, les motos, le bruit, la pollution, tout cela est normal. Et pourtant, à mon avis, le danger de pollution et de dégâts irrémédiables est bien plus important. Mais là, on parle de bois, de liberté avec son 4x4, de virilité, donc CHuuuut !!!!
Bouseux 43
Le 10/01/2018 à 14:25:46
Si les responsables s'entêtent à continuer leur projet désastreux, ne reste que l'action : - plainte - avec des documents irréfutables alors, bon courage, et trouvez un bon avocat... bine cordialement à vous
un anonyme
Le 23/12/2017 à 18:07:55
c'est une politique à courte vue et qui est soutenue de manière subreptice par le gouvernement.
Nous avons la même situation dans les Alpes ou nous nous battons becs et ongles contre le projet de micro-centrale sur le Nant Bénin un affluent du Ponturin dans la vallée de Peisey que nous avons pourtant fait classer Rivière Sauvage, le profit à cout terme et la nature saccagée au méprit des générations futures....
Nous avons la même situation dans les Alpes ou nous nous battons becs et ongles contre le projet de micro-centrale sur le Nant Bénin un affluent du Ponturin dans la vallée de Peisey que nous avons pourtant fait classer Rivière Sauvage, le profit à cout terme et la nature saccagée au méprit des générations futures....
un anonyme
Le 19/12/2017 à 11:32:53
Tout est dit . Pauvre nature toujours agressée par les plus puissants qui ne seront jamais mis au banc des accusés. Sauf que parfois.... à suivre
un anonyme
Le 30/11/2017 à 16:28:20
PAS DE MICROCENTRALES OU DE BARRAGES SUR LES RIVIÈRES EN BON ÉTAT
un anonyme
Le 29/11/2017 à 15:22:02
Pour répondre a jj715 le dégrilleur sur la photo n existait pas pour le moulin il viens d être construit seul une passe a poisson au niveau de l entrée du bief existait. Ce bief a plus de 200ans et serpentait entre les maisons et les jardins.il sera remplacer par un tuyau. Voudriez vous voir ce tuyau dans votre jardin et au pied de votre maison? a la place d un ruisseau qui servait a tous les habitants. Le conservatoire national du saumon est alimenté par la Desges son état de santé et ses rives sont constamment surveillées et entretenues.je n ai jamais vu la Desges sortir de son lit. des obstacles y ont été supprimés pour faciliter les migrations et le repeuplement en saumon. Ce conservatoire est aujourd hui mis en danger a cause de cette microcentrale et les responsables de ce projet ne se sentent pas concernés. Le niveau de l eau de la Desges ces 10 dernières années ne permettent pas d atteindre les niveaux de production qu ils prédisent (il ont pris le niveau sur 40 ans pour faire passer le projet, or le niveau ne cesse de baisser depuis 40 ans, ils ont même demander une dérogation pour baisser le débit minimal qu il doivent laissé à la Desges et ils l ont obtenus) d' ailleurs, depuis 5 mois, elle ne fonctionnerait pas. Plus d un million d euros dépensé et au final des habitants qui devront payer la facture!!
NONalamicrocentrale
Le 28/11/2017 à 12:59:09
Incompréhensible! Quel gâchis vouloir dégrader la rivière Desge et son environnement sa faune, sa flore au nom du profit, une fois de plus des élus qui prennent des décisions et qui ne connaissent rien avec l'implantation d'une micro centrale qui impactera cette rivière . Qu'allons nous laisser aux générations futures ?
Bref des élus et décideurs qui marchent sur la tête et vivent sur une autre planète.
Christophe.
Bref des élus et décideurs qui marchent sur la tête et vivent sur une autre planète.
Christophe.
christophe chabert
Le 27/11/2017 à 15:48:30
Soutien total contre cette micro centrale. Du fric, toujours du fric, est ce que ces imbéciles ont des petits enfants ?
un anonyme
Le 27/11/2017 à 12:45:22
Encore une réalisation inutile et coûteuse qui satisfera l'ego d'un "petit chef "en mal de reconnaissance . Chacun essaie de marquer son règne !!!
Edna Lor
Le 24/11/2017 à 22:01:59
Pour le moins scandaleux la prise de décision prise par la Communauté de communes des Rives du Haut Allier sans aucunes concertation avec la population.
Cette décision est arbitraire.
Non a cette microcentrale inutile
Cette décision est arbitraire.
Non a cette microcentrale inutile
Duval
Le 23/11/2017 à 12:19:03
arrêtez de saccager notre environnement, de toucher à notre patrimoine, à notre culture ! réveillez vous sur les vrais besoins de la population ! et puis osez les réunions publiques ! un peu de courage svp !!!
maya
Le 23/11/2017 à 11:47:17
cf mon post sur fb : "... arrêtez de saccager notre environnement,de toucher à notre patrimoine, à notre culture ! réveillez vous sur les vrais besoins de la population ! et puis osez les réunions publiques ! un peu de courage svp !!! "
maya
Le 23/11/2017 à 11:42:27
Quand on connait le milieu du BTP on ne s'étonne pas vraiment de ce genre de pratiques, comme le passage en force de la Communauté d'Agglo avec début des travaux sans concertation avec les habitants de la commune. (On dirait bien que le droit n'est pas respecté non plus, quant à l'environnement !...)
Mais là on parle du village natal de ma mère alors je dis NON !!!
Merci au Maire de Chanteuges de tenir bon !
Mais là on parle du village natal de ma mère alors je dis NON !!!
Merci au Maire de Chanteuges de tenir bon !
Val
Le 23/11/2017 à 10:34:26
Quelle honte ! Comment des hommes peuvent ils être aussi mauvais ? Destructeurs de la nature, vous n'aurez pas le dernier mot.
un anonyme
Le 23/11/2017 à 07:25:15
A titre d info , il est paru aujourd hui 22 novembre 2017 ,un article en page 4 , sur la microcentrale de CHANTEUGES sur CHARLIE HEBDO . Un article éloquent sur les dangers que fait courir un tel projet et de l indifférence du président de la communauté des communes MR BEAUD .
PAT
Le 22/11/2017 à 22:49:44
La communauté de communes devrait étudier la possibilité d'installer des éoliennes
Yves Mollet
Le 20/11/2017 à 16:21:26
Honteux ! Vive la pêche vive les poissons vive la Desges!
Biscarat Sylver
Le 19/11/2017 à 21:00:24
Nous devons revoir tous les barrages comme celui de Poutes sur l'Ance, la Virlange, la Seuge pour permettre un retour de la qualité de l'eau, préserver la biodiversité et espérer le retour du Saumon.
Ce travail doit être réalisé avec tous les acteurs agriculteurs, pêcheurs professionnels, edf, barrages privés, de l'Ocean aux gorges de l'Allier.
Trop peu de saumon remontent aujourd'hui et la rivière doit être restaurée rapidement.
Ce travail doit être réalisé avec tous les acteurs agriculteurs, pêcheurs professionnels, edf, barrages privés, de l'Ocean aux gorges de l'Allier.
Trop peu de saumon remontent aujourd'hui et la rivière doit être restaurée rapidement.
un anonyme
Le 19/11/2017 à 18:25:28
Révoltant!L'homme est vraiment le pire destructeur de la Planète!
Christiane Huard
Le 19/11/2017 à 18:08:19
Je suis surpris d'apprendre qu'une centrale (je suppose une sorte de barrage hydraulique)serait en cours d'installation sur cette rivière du bassin de la Loire.
Il semblerait que ce soit en opposition flagrante avec les décisions de "l'Agence de l'Eau du Bassin Loire Bretagne" de supprimer tous les barrages et obstacles, de toutes les rivières et de tous les ruisseaux de ce vaste bassin, pouvant entraver la libre circulation des eaux et des alluvions: continuité écologique des milieux humides...
Donc pourquoi une mini centrale sur Chanteuges en Haut Allier qui fait partie du Bassin Loire Bretagne???
Alain LE DOUCE
Il semblerait que ce soit en opposition flagrante avec les décisions de "l'Agence de l'Eau du Bassin Loire Bretagne" de supprimer tous les barrages et obstacles, de toutes les rivières et de tous les ruisseaux de ce vaste bassin, pouvant entraver la libre circulation des eaux et des alluvions: continuité écologique des milieux humides...
Donc pourquoi une mini centrale sur Chanteuges en Haut Allier qui fait partie du Bassin Loire Bretagne???
Alain LE DOUCE
ALAIN LE DOUCE
Le 19/11/2017 à 16:13:20
Après la microcentrale de Chanteuges, la comcom des Rives de l'Allier a le projet de construire une piscine à Langeac en zone inondable, en bord d'Allier ...c'est pour la remplir gratis?( Cr du conseil communautaire du 10 novembre);
Je souhaiterais que tous les élus communautaires qui voteront pour le projet du Président prennent leur responsabilité et
soient tenus, avec lui, comme responsables juridiquement, en cas d'accident humains et matériels,
Je souhaiterais que tous les élus communautaires qui voteront pour le projet du Président prennent leur responsabilité et
soient tenus, avec lui, comme responsables juridiquement, en cas d'accident humains et matériels,
berbisey
Le 17/11/2017 à 16:01:18
Je signe cette pétition , par soutient aux autres aappma et personnes qui militent contre ces projets de micro centrale ..
Leo
Le 16/11/2017 à 19:26:37
je ne possède pas assez de détails sur ce projet pour prendre une position ,mais je rejoins "l'anonyme" dans son résumé : pas de ceci pas de cela,mais combien de personnes font des efforts pour limiter leur consommation...? et se sont probablement ceux qui consomment le plus !
Et si le prix du KW était fonction de la consommation ?...
Dernièrement un courrier de l'EDF me félicitait pour ma faible consommation !!! Merci EDF...ce qui ne les a pas empêchés d'augmenter ma facture !
Et si le prix du KW était fonction de la consommation ?...
Dernièrement un courrier de l'EDF me félicitait pour ma faible consommation !!! Merci EDF...ce qui ne les a pas empêchés d'augmenter ma facture !
tontonlacellule
Le 15/11/2017 à 18:52:28
à l'heure où il est plus que temps de prendre des mesures intelligentes, on laisse faire tout le contraire...quelle catastrophe !!!
quel pitoyable héritage pour nos enfants !
quel pitoyable héritage pour nos enfants !
haz
Le 14/11/2017 à 20:34:41
correctif de mon post de 10:16:42
c'est le lit mineur qui va être comblé par l'effondrement des berges, le lit majeur est la surface occupée par l'eau en période de crues
c'est le lit mineur qui va être comblé par l'effondrement des berges, le lit majeur est la surface occupée par l'eau en période de crues
jj715
Le 14/11/2017 à 19:34:57
faut savoir ce qu'on veut:de l'électricité oui mais pas de nucléaire,pas de photovoltaïque,pas d'éolienne, pas de centrale a charbon...
pour les saumons ils font des échelles.
que ceux qui signent cette pétition me jurent qu'ils vont baisser leur consommation et je signe avec eux ,mais ça m'étonnerais beaucoup qu'il y en est qui ,du coup, vont faire de la "décroissance".
pour les saumons ils font des échelles.
que ceux qui signent cette pétition me jurent qu'ils vont baisser leur consommation et je signe avec eux ,mais ça m'étonnerais beaucoup qu'il y en est qui ,du coup, vont faire de la "décroissance".
un anonyme
Le 14/11/2017 à 18:35:18
Plutôt que de construire des micros-centrales, pourquoi ne pas s'inspirer de la Norvège qui, elle a installé des micros-turbines dans ses cours d'eau!
L'avantage est certain, on peut en mettre davantage, donc plus d'électricité produite et bien moins chères, moins demandeuses d'espace et surtout, moins nuisibles à la faune.
L'avantage est certain, on peut en mettre davantage, donc plus d'électricité produite et bien moins chères, moins demandeuses d'espace et surtout, moins nuisibles à la faune.
FHEuziR
Le 14/11/2017 à 11:46:01
Il ne faut pas confondre un barrage avec un déversoir.
Le barrage va créer une accumulation d'eau qui sera utilisée en fonction des besoins. Dans ce cas effectivement on va modifier l'environnement.
Dans le cas de Desges, d'après la photo, ce n'est pas un barrage qu'on va utiliser mais un déversoir (qui devait d'ailleurs déjà exister pour permettre le fonctionnement du moulin).
Le déversoir permet de maintenir un niveau d'eau minimum en amont ce qui permet la libre circulation des poissons, le flottage des déchets flottants (qui seront plus facile à récupérer) et le cas échéant la navigation.En cas de crues l'eau se déverse par dessus le déversoir, ce qui évite d'inonder les parcelles en amont.
Si on supprime les barrages et les déversoirs le niveau de la rivière va être très fortement variable en fonction de l'hydrologie et en période d'étiage on aura des assecs et dans ce cas que deviendront les poissons ?????
Les berges sont retenues par la pression de l'eau, si on modifie le niveau de la rivière en supprimant barrages et déversoirs, les berges vont s'effondrer, les déchets flottants qui ne flotteront plus ou mal vont créer des embâcles et l'eau devra trouver un autre chemin pour s'écouler.......et là ?????
qu'est ce qui va se passer ???? où l'eau va s'écouler quand les berges effondrées auront comblé le lit majeur de la rivière ?????
Le barrage va créer une accumulation d'eau qui sera utilisée en fonction des besoins. Dans ce cas effectivement on va modifier l'environnement.
Dans le cas de Desges, d'après la photo, ce n'est pas un barrage qu'on va utiliser mais un déversoir (qui devait d'ailleurs déjà exister pour permettre le fonctionnement du moulin).
Le déversoir permet de maintenir un niveau d'eau minimum en amont ce qui permet la libre circulation des poissons, le flottage des déchets flottants (qui seront plus facile à récupérer) et le cas échéant la navigation.En cas de crues l'eau se déverse par dessus le déversoir, ce qui évite d'inonder les parcelles en amont.
Si on supprime les barrages et les déversoirs le niveau de la rivière va être très fortement variable en fonction de l'hydrologie et en période d'étiage on aura des assecs et dans ce cas que deviendront les poissons ?????
Les berges sont retenues par la pression de l'eau, si on modifie le niveau de la rivière en supprimant barrages et déversoirs, les berges vont s'effondrer, les déchets flottants qui ne flotteront plus ou mal vont créer des embâcles et l'eau devra trouver un autre chemin pour s'écouler.......et là ?????
qu'est ce qui va se passer ???? où l'eau va s'écouler quand les berges effondrées auront comblé le lit majeur de la rivière ?????
jj715
Le 14/11/2017 à 10:16:42
Solidaire dans cette action.
Christian DUBOIS
Le 14/11/2017 à 09:11:59
Tout est fait pour détruire la planète...
mambo42
mambo42
André RAOULT
Le 14/11/2017 à 06:42:27
Comme pour les droits d'eau des particuliers, la présence d'un ouvrage apparent donne peut-être titre et servitude, mais ne devrait pas dispenser d'étude d'impact et ne permet aucunement de commencer les travaux avant d'avoir obtenu toutes les autorisations !
Les droits et usages ruraux, souvent sujets à interprétations abusives ou contradictoires, doivent céder le pas devant le code de l'environnement. Sinon, où allons-nous ?
Il faut rappeler également qu'une servitude ne doit pas "être aggravée" : un ancien moulin n'est certainement pas une centrale moderne ; de même que des vessies ne sont pas des lanternes !
Je rejoins le commentaire qui parle "d'actions coups de poing" et celui de Butimage.
Dans mon carré STOC, (Suivi Temporaire des Oiseaux Communs), des travaux sur les méandres d'une rivière, réalisés sans étude d'impact, ont débouché sur l'enrochement des terriers de la seule colonie d'Hirondelles de rivage (espèce protégée) du secteur Lure-Belfort...
Les droits et usages ruraux, souvent sujets à interprétations abusives ou contradictoires, doivent céder le pas devant le code de l'environnement. Sinon, où allons-nous ?
Il faut rappeler également qu'une servitude ne doit pas "être aggravée" : un ancien moulin n'est certainement pas une centrale moderne ; de même que des vessies ne sont pas des lanternes !
Je rejoins le commentaire qui parle "d'actions coups de poing" et celui de Butimage.
Dans mon carré STOC, (Suivi Temporaire des Oiseaux Communs), des travaux sur les méandres d'une rivière, réalisés sans étude d'impact, ont débouché sur l'enrochement des terriers de la seule colonie d'Hirondelles de rivage (espèce protégée) du secteur Lure-Belfort...
Frawald
Le 14/11/2017 à 06:34:00
Qui casse les verres les paye!
Ici comme ailleurs pourquoi les responsables de telles actions ne seraient-ils pas responsables civilement et pécuniairement de leurs actes. Pourquoi c'est la collectivité qui paye?
Ici comme ailleurs pourquoi les responsables de telles actions ne seraient-ils pas responsables civilement et pécuniairement de leurs actes. Pourquoi c'est la collectivité qui paye?
Jean-Paul
Le 14/11/2017 à 05:38:23
je ne suis ni habitant local , ni pecheur , je signe pour la sauvegarde de la biodiversité, du patrimoine local, le respect du travail des assocs sur ces domaines (http://frane-auvergne-environnement.fr). Je signe pour que des gens prétendument élus ne se permettent plus d'imposer leur point de vue, et leurs calculs a court terme.
le journal local de la communauté se contredit :
"Le conseil municipal souhaite une rencontre avec le SECCOM pour aborder ces questions" est publié le 26/04/17, puis il annonce quelques jours plus tard "
Un projet ne peut etre acté en France et en démocratie que si les procédures sont respectées. "L'entreprise est retenue (CEGELEC)", or un projet de cet ordre ne peut que dépasser le montant a partir duquel un appel d'offre public doit etre lancé. Dans ce cas la commune de chanteuges aurait du etre informée, Or elle parle d'opacité dans ce projet, de non concertation
et n'a eu droit qu' une réunion de présentation. cf le journal local http://www.leveil.fr " Une réunion de présentation du projet avait été demandée et elle a eu lieu le 11 avril."
Reste a se demander,comme d'habitude, pourquoi tant de hate à lancer les travaux ??
le journal local de la communauté se contredit :
"Le conseil municipal souhaite une rencontre avec le SECCOM pour aborder ces questions" est publié le 26/04/17, puis il annonce quelques jours plus tard "
Un projet ne peut etre acté en France et en démocratie que si les procédures sont respectées. "L'entreprise est retenue (CEGELEC)", or un projet de cet ordre ne peut que dépasser le montant a partir duquel un appel d'offre public doit etre lancé. Dans ce cas la commune de chanteuges aurait du etre informée, Or elle parle d'opacité dans ce projet, de non concertation
et n'a eu droit qu' une réunion de présentation. cf le journal local http://www.leveil.fr " Une réunion de présentation du projet avait été demandée et elle a eu lieu le 11 avril."
Reste a se demander,comme d'habitude, pourquoi tant de hate à lancer les travaux ??
appeld'offrepublic?
Le 14/11/2017 à 00:26:55
Projet insensé : un de plus. STOP ! STOP ! STOP !
un anonyme
Le 13/11/2017 à 23:10:37
Voila qui fait écho au combat de "Ranimons la cascade !" qui se bat, depuis 7 ans et demi sans relâche, contre une microcentrale hydroélectrique illégale et la réhabilitation de la "grande cascade" de Salles-la-Source (Aveyron).
L'affaire a été taxée de "fiasco administratif" par les représentants du ministère de l'environnement. Mais pour l'instant l'affaire n'est pas réglée...
Voir :
www.ranimons-la-cascade.fr.
www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/ranimons-cascade-salles-source/1616?signature-list=true.
L'affaire a été taxée de "fiasco administratif" par les représentants du ministère de l'environnement. Mais pour l'instant l'affaire n'est pas réglée...
Voir :
www.ranimons-la-cascade.fr.
www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/ranimons-cascade-salles-source/1616?signature-list=true.
Bernard Gauvain
Le 13/11/2017 à 22:43:00
Je propose que les écoles et les collèges donnent de leçons à respecter la grandiose nature…
Ça doit commencer avec une nouvelle génération, j'espère.
Et pour maintenant, oui, on signe des pétitions!
Ça doit commencer avec une nouvelle génération, j'espère.
Et pour maintenant, oui, on signe des pétitions!
Irma Mme Nijenhuis-Spruit
Le 13/11/2017 à 22:13:12
NON PAS QUESTION CE GENRE DE FOLIE NE DOIT PLUS EXISTER , IL FAUT LAISSER COURIR LES RIVIERES
PIERRE MAURIT
Le 13/11/2017 à 20:26:19
la loi sur l'eau application des directives européennes interdit d'interrompre la continuité écologique d'une rivière.
Comment est ce encore possible aujourd'hui?
L'exploitant avait il un droit d'eau antérieur au 04 08 1789?
Si oui jurisprudence arrêt cour administrative de Nantes Aff: Jamet c/ syndicat de rivière Aubance.
Comment est ce encore possible aujourd'hui?
L'exploitant avait il un droit d'eau antérieur au 04 08 1789?
Si oui jurisprudence arrêt cour administrative de Nantes Aff: Jamet c/ syndicat de rivière Aubance.
Daniel garnier
Le 13/11/2017 à 18:12:39
je suis toujours désolé de voir de tels projets de transition énergétique entravés.
alain delange
Le 13/11/2017 à 18:04:46
Je ne comprends pas en quoi cette mini centrale hydraulique serait polluante et néfaste à l'environnement ? Que cette centrale ne soit pas agréable à regarder dans le paysage, je le comprends, mais ce n'est pas polluant. Cette centrale utilisera la force hydraulique pour produire de l'électricité. De plus il y a une passe à poissons, donc aucun problème pour les saumons.
vivi
Le 13/11/2017 à 18:00:32
Au moment où il conviendrait de restaurer les rivières en libérant les cours d'eau voila que l'on construit des barrages. Désolant! Que fait notre valeureux ministre? De la figuration?
Jacques Brunhes
Le 13/11/2017 à 17:09:59
laisser vivre les saumons
MARCELLE MAASS
Le 13/11/2017 à 16:41:35
Il y en a marre du béton,encore une histoire de fric certainement ou de pêché d'orgueil.
Foutons la PAIX aux saumons et autres petits poissons,
arrêtons de salir la nature avec cet ignoble matériau ,
laissons de la vie et de la nature vierge aux futures générations sinon ils vont s'ennuyer .
Foutons la PAIX aux saumons et autres petits poissons,
arrêtons de salir la nature avec cet ignoble matériau ,
laissons de la vie et de la nature vierge aux futures générations sinon ils vont s'ennuyer .
gilles beziers la fosse
Le 13/11/2017 à 16:38:33
Après lecture du commentaire de jj715 , il semble que la réglementation est respecté, rien ne me prouve une atteinte importante au milieu et je suis très favorable aux énergies renouvelables et en particulier l’hydraulique car pilotable.On ne peux pas être contre tout. Je ne signerai donc pas cette pétition
Herté07
Le 13/11/2017 à 16:36:17
projet purement et simplement inacceptable
jullien
Le 13/11/2017 à 16:10:12
Il y a une jurisprudence constante tant du Conseil d'Etat que de la Cour de Cassation qui confirme
que la présence d'un ouvrage sur la carte de Cassini (établie avant la révolution française) vaut titre, c'est à dire un droit inaliénable et perpétuel d'utiliser la chute d'eau.
Comme tout ouvrage utilisant la force hydraulique, il devra respecter un débit réservé (déterminé par la DIREN) et mettre en place une passe à poisson pour permettre la remontée des saumons.
Pour fonctionner il faudra mettre en place un dégrilleur pour enlever les déchets flottants
ce qui est très positif compte tenu du volume de déchets jetés dans les rivières par les pêcheurs, riverains et autres habitants à proximité
que la présence d'un ouvrage sur la carte de Cassini (établie avant la révolution française) vaut titre, c'est à dire un droit inaliénable et perpétuel d'utiliser la chute d'eau.
Comme tout ouvrage utilisant la force hydraulique, il devra respecter un débit réservé (déterminé par la DIREN) et mettre en place une passe à poisson pour permettre la remontée des saumons.
Pour fonctionner il faudra mettre en place un dégrilleur pour enlever les déchets flottants
ce qui est très positif compte tenu du volume de déchets jetés dans les rivières par les pêcheurs, riverains et autres habitants à proximité
jj715
Le 13/11/2017 à 16:02:14
Les actions coup de poing sans concertation deviennent de plus en plus nombreuses. C'est terriblement inquiétant et l'élargissement des comcom nous mettent de plus en plus dans une gestion désordonnée des territoires. Nous devons reprendre la direction de nos vie.... Nous refusons depuis longtemps ces marchés internationaux qui font n'importe quoi. Vous c'est seulement territorial, nous c'est l'Allemagne qui risque de transformer à très court terme notre territoire en désert avec une centrale au bois..... Il faut nous unir poour arrêter les stupidités suis le prétexte d'écologie. Ce n'est pas avec cela que nous sauverons notre terre malheureusement......
un anonyme
Le 13/11/2017 à 15:58:34
Partout, c'est la même chose ! Partout des irresponsables prennent des décisions...
MIRABELLE 80
Le 13/11/2017 à 15:57:20
Micro centrale :rentable avec beaucoup d'entretien, mais destruction et mort des rivières
Georges Doussiet
Le 13/11/2017 à 15:49:10
La première action écologique est de préserver l'environnement des riverains. Et la transition énergétique commence d'abord par une moindre consommation d'énergie, quelle qu'en soit la nature. Alors la communauté de commune en question doit d'abord revoir sa consommation d'électricité à la baisse avant d'envisager de détruire l'environnement pour maintenir sa consommation actuelle. C'est ce que je fais en tant que particulier, modifier mes comportements pour réduire ma consommation en tout et ainsi l'impact négatif sur mon environnement proche et lointain.
ARGOUD
Le 13/11/2017 à 15:24:16
On saccage la nature et on ne respecte pas la démocratie !
Et oui, tout ça se passe France !
Et oui, tout ça se passe France !
Gaëlle Bazin
Le 13/11/2017 à 14:59:18
C'est inadmissible de polluer le moindre petit cours d'eau et cela en dépit de la loi. N'est-il pas possible de se mobilissr contre ce projet insensé ?
anne kraft
Le 13/11/2017 à 14:39:41
qu'en est-il de la représentativité de ces structures administratives soumises à des règles communes ,alors qu'élus et populations adoptent un choix autre???????????
mondo
Le 13/11/2017 à 14:32:37
Arrêt immédiat des travaux et remise en état du site !
Les lois sont faites pour tous et chacun doit s'y plier, même les "baronnets" des collectivités locales.
Les lois sont faites pour tous et chacun doit s'y plier, même les "baronnets" des collectivités locales.
Frawald
Le 13/11/2017 à 10:09:15
Qu'elle honte de ne rien respecter,Quand chacun d'entre nous aura t-il un peu de conscience de ce qu'est la vie?
Colette Boudet
Le 13/11/2017 à 09:39:26
La présidente du parlement européen l'a proclamé haut et fort en martelant ses mots : IL N'Y A PLUS DE GOUVERNANCE NATIONALE EN EUROPE .
L'Europe est gouvernée par une poignée de NON ELUS
et cela s'appelle une dictature .
Pour sortir de ce piège mortifère : UPR.FR
L'Europe est gouvernée par une poignée de NON ELUS
et cela s'appelle une dictature .
Pour sortir de ce piège mortifère : UPR.FR
padupe
Le 13/11/2017 à 08:52:36
La loi est complétement bafouée.
de tels travaux dans le lit d'un cours d'eau doivent être déclarés au titre de la loi sur l'eau, faire l'objet d'une enquête publique et d'une autorisation administrative en bonne et due forme.
Se servir de "droits fondés en titre" non prouvés pour contourner la loi est un abus de droit.
En plus, dans ce cas, au vu des travaux, le prétexte du réaménagement d'un ancien moulin n'est pas tenable : ce n'est pas une réhabilitation, mais bien une construction neuve à laquelle la loi des microcentrales doit s'appliquer sans passe-droit ni pot de vin.
autorisation donnée le 19 octobre (DREAL : "cette opération n'est pas soumise à la procédure d'évaluation environnementale");
travaux commencés bien avant le 12 septembre (il y a des photos).
Il est illégal de commencer les travaux avant d'avoir l'autorisation.
Le Préfet serait complice de la violation de la loi s'il n'ordonnait pas la cessation des travaux et la remise en état du site.
de tels travaux dans le lit d'un cours d'eau doivent être déclarés au titre de la loi sur l'eau, faire l'objet d'une enquête publique et d'une autorisation administrative en bonne et due forme.
Se servir de "droits fondés en titre" non prouvés pour contourner la loi est un abus de droit.
En plus, dans ce cas, au vu des travaux, le prétexte du réaménagement d'un ancien moulin n'est pas tenable : ce n'est pas une réhabilitation, mais bien une construction neuve à laquelle la loi des microcentrales doit s'appliquer sans passe-droit ni pot de vin.
autorisation donnée le 19 octobre (DREAL : "cette opération n'est pas soumise à la procédure d'évaluation environnementale");
travaux commencés bien avant le 12 septembre (il y a des photos).
Il est illégal de commencer les travaux avant d'avoir l'autorisation.
Le Préfet serait complice de la violation de la loi s'il n'ordonnait pas la cessation des travaux et la remise en état du site.
Butimage
Le 12/11/2017 à 10:41:37
Ce n'est pas parce qu’une décision a été prise qu"elle est forcément juste.
Vous devez vous mobiliser sur le terrain pour éviter l'irréparable et bloquer cette réalisation.
Les décisionnaires passent et les idées aussi. "Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain"...
La chanson se répète et nous restons spectateurs...Bel héritage que nous allons laisser à vos enfants et petits enfants.
Ma belle région...
Vous devez vous mobiliser sur le terrain pour éviter l'irréparable et bloquer cette réalisation.
Les décisionnaires passent et les idées aussi. "Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain"...
La chanson se répète et nous restons spectateurs...Bel héritage que nous allons laisser à vos enfants et petits enfants.
Ma belle région...
un anonyme
Le 12/11/2017 à 10:15:15
Il n est pa admissible de nos jours que des propriétaires (collectivités ou particuliers) puissent mettre en oeuvre des travaux d'une telle ampleur sans validation municipale, sans autorisation des riverains et propriaires, sans etude d'impact environnemental, sans un dossier bouclé et validé par tout les acteurs gravitant autour de ce projet, sans une étude de projet détaillé et un calcul de rentabilité optimisé.
Cet amateurisme ne fleure pas bon la réussite.
Cet amateurisme ne fleure pas bon la réussite.
Bébéblond
Le 11/11/2017 à 10:42:30
Est-ce que l'Etat français s'avoue impuissant à
faire respecter la loi...?Ou bien les petits pro fits générés par la centrale représentent une man ne néanmoins prépondérante pour son propriétaire... ?
faire respecter la loi...?Ou bien les petits pro fits générés par la centrale représentent une man ne néanmoins prépondérante pour son propriétaire... ?
stoppeur
Le 10/11/2017 à 17:25:47
Dans un premier temps il est anormal qu'aujourd'hui encore nous continuions à saccager la nature en général et nos rivières en particulier. Dans un second temps, il est tout aussi anormal et absolument inadmissible que de tels projets puissent être mis en action SANS CONSULTATION des élus ou des divers responsables des milieux impactés.
Blatgé
Le 10/11/2017 à 17:04:14
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Il y a 6 ans, la Communauté de Communes des Rives du Haut-Allier tentait d’imposer un projet de micro-centrale sur la Desges, dans le Haut Allier, quelques centaines de mètres en amont du Conservatoire National du Saumon Sauvage. Se basant sur un « droit fondé en titre », non démontré, une sorte de droit féodal qui permet de se dispenser de toute étude d’impact et d’enquête publique, en contradiction avec la Directive Cadre sur l’Eau, la Communauté avait commencé le chantier
sur une rivière à saumons, classée en réservoir de biodiversité, en Site Natura 2000. Rien que ça.
Les citoyens, habitants, l’association Chanteuges Préservation du Patrimoine et ses soutiens, la
Fédération de Pêche et de Protection des Milieux Aquatiques de Haute-Loire, le Chant des Rivières,
SOS Loire Vivante, l’Association Protectrice du Saumon ont stoppé le projet et conduit divers
recours juridiques tout en expliquant la faiblesse économique, énergétique et écologique du projet.
La municipalité de Chanteuges bien inspirée a organisé le 22 avril un référendum consultatif en suite de deux réunions publiques qui ont rassemblé 70 personnes. Le président de la Communauté de Communes est venu présenter son projet, justifié selon lui par une dette de la commune et élaboré dans un contexte où l’Etat local a singulièrement manqué de vigilance. Le référendum a
montré que 75 % des votants, sur une participation élevée, était opposée au projet. Une délibération
collective utile, pour un référendum pionnier. Le Haut Allier mérite ce renouveau démocratique.
Chanteuges Préservation du Patrimoine Robert Joumard. Robert
Alain UGUEN
Le 22/05/2023 à 08:45:33