Cyberaction : Stop à l'ecoblanchiment dans le secteur financier
Plus de 20 chercheurs, économistes et ONG, dont Reclaim Finance et UFC Que Choisir, interpellent l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) dans une lettre ouverte envoyée mardi 18 juin. Les signataires demandent à l’AMF de sanctionner l'écoblanchiment auquel sont confrontés les épargnants français [ 1 391 participations ]
Cyberaction mise en ligne le 26 août 2024
Proposée par Cyberacteurs
Elle sera envoyée à France Mayer AMF
Elle prendra fin le : 26 novembre 2024
Plus d'infos
selon des rapports récents de Reclaim Finance, plus de deux tiers des fonds français avec des prétentions de durabilité investissent en réalité dans des entreprises développant de nouveaux projets de charbon, pétrole et gaz. Les signataires demandent à l’AMF de prendre des mesures fermes, en actant notamment l’exclusion de ces entreprises de tout fond à prétention durable ou verte.
Madame la Présidente de l’AMF,
Nous vous adressons cette lettre ouverte à la suite de nombreuses tentatives d’alertes (1) concernant la présence d’entreprises ayant des activités incompatibles avec la limitation du réchauffement planétaire dans les fonds prétendument « durables » commercialisés en France. Nous appelons désormais l’AMF à prendre des mesures fermes pour sanctionner les pratiques de l'écoblanchiment de manière efficace et dissuasive.
Au cours de nos travaux sur la composition des produits financiers commercialisés en France, nous avons ainsi relevé de nombreux cas pouvant s’apparenter à de l'écoblanchiment.
Nos études récentes révèlent que :
70 % des fonds passifs prétendument durables investissent dans l’expansion fossile, une pratique totalement incompatible avec les impératifs de transition énergétique (2).
70 % des fonds d’épargne salariale français affichant des prétentions de durabilité financent des entreprises impliquées dans de nouveaux projets d’énergies fossiles (3).
Ces résultats sont alignés avec ceux de nombreuses autres recherches, qui ont montré ces dernières années le caractère systémique du problème (4). Concrètement, cette situation conduit des millions d’épargnants français (5) à soutenir des activités polluantes à leur insu.
Ces constats mettent en évidence l’insuffisance des mesures actuellement en place pour lutter contre l'écoblanchiment. En effet, force est de constater que la supervision de l’AMF concernant les aspects financiers est bien plus exigeante que celle qui concerne l’extra-financier, dont les enjeux climatiques et de durabilité.
Les manquements constatés par l’AMF sur les engagements extra-financiers des sociétés de gestion ces dernières années n’ont pas conduit à des sanctions (6).
Notons que, comme la refonte du label ISR l’a mis en évidence, l’exclusion des entreprises qui développent de nouveaux projets d’exploration, d’extraction, de raffinage de fossiles liquides ou gazeux, est un élément essentiel pour tout fond à prétention durable ou verte.
En tant qu’Autorité des Marchés Financiers, votre mandat (7) est clair : garantir la bonne qualité de l’information sur les marchés financiers, y compris de l’information extra-financière, et éviter la diffusion d’informations trompeuses. Nous vous appelons donc à prendre des mesures fermes pour sanctionner les pratiques de l'écoblanchiment de manière efficace et dissuasive, en utilisant les leviers d’action dont vous disposez déjà, sans attendre de nouveaux outils (8). Au vu de l’ampleur du problème, ces mesures devraient être appliquées de manière systématique et rapide, et la transparence des procédures en cours accrue.
Nous vous exhortons également à revoir la doctrine existante de l’AMF sur les fonds “intégrant des approches extra-financières” (9), en intégrant des critères plus stricts pour garantir une information non trompeuse aux épargnants. La doctrine existante n’ayant pas permis de clarifier les pratiques des gérants (10), il nous paraît nécessaire de la préciser et notamment d’y traiter la présence des développeurs fossiles dans les fonds.
Si l’AMF se doit de contribuer à une révision ambitieuse des textes européens – dont la refonte en cours sur le règlement SFDR (11) – il n’est pas pour autant nécessaire d’attendre les résultats de ces travaux pour établir dès aujourd’hui les bonnes pratiques dont les régulateurs et superviseurs européens pourront s’inspirer.
Nous restons à votre entière disposition pour toute information supplémentaire et espérons que l’AMF acceptera de jouer pleinement son rôle de protection des épargnants
Dans l’attente de votre réponse et de vos actions concrètes, veuillez agréer, Madame la Présidente, l’expression de nos salutations distinguées.
Signataires
Lucie Pinson, Directrice de Reclaim Finance
Olivia Blanchard, Présidente, Les acteurs de la finance responsable
Nicolas Blanc, Secrétaire national à la transition économique, Confédération française de l’encadrement – Confédération générale des cadres
Hugues Chenet, Professeur Associé, IÉSEG School of Management, University College London
Nicolas Dufrêne, Président, Institut Rousseau
Cécile Duflot, Directrice, Oxfam France
Julia Faure, Co-présidente, Mouvement Impact France
Soraya Fettih, Chargée de campagnes France, 350.org
François Gemenne, Président du Conseil scientifique, Fondation pour la Nature et l’Homme
Catherine Karyotis, Enseignante-chercheuse, NEOMA Business School
Sonja Meister, Energy Campaigner, Urgewald
Melchior Mesnard, Cofondateur, Re.boot
Eric Monnet, Directeur d’études, École des hautes études en sciences sociales
Claire Nouvian, Directrice, Bloom
Lorette Philippot, Chargée de campagne finance privée, Les Amis de la Terre France
Jean-Jacques Pluchart, Professeur, Ecole de Management de la Sorbonne
Alexandre Rambaud, Maître de conférences, AgroParisTech
Eva Sadoun, Présidente et co-fondatrice, Lita.co et Rift
Laurence Scialom, Professeure des Universités, Université Paris Nanterre
Marie-Amandine Stevenin, Présidente, UFC-Que Choisir
Mélanie Tisserand Berger, Présidente, Centre des jeunes dirigeants – CJD France
Christophe Thibierge, Professeur de Finance Durable, ESCP business school
Stephane Voisin, Directeur de la recherche en finance durable, Fondation PARC
Maria van der Heide, Head of EU Policy, ShareAction
https://reclaimfinance.org/site/2024/06/19/lettre-ouverte-a-lamf-contre-le-greenwashing-dans-le-secteur-financier/
Notes :
1 Reclaim Finance a contacté l’AMF au sujet de cas d'écoblanchiment dans les fonds vendus en France pour la première fois le 23 juin 2022. De multiples alertes ont été remontées à l’AMF depuis, la dernière en date ayant été transmise le 8 avril 2024.
2 Unmasking greenwashing, a call to clean up passive funds, Reclaim Finance, Mars 2024.
https://reclaimfinance.org/site/wp-content/uploads/2024/03/15032024-Report-Unmasking-greenwashing-a-call-to-clean-up-passive-funds.pdf
3 Épargne salariale, produit inflammable, Reclaim Finance, Avril 2024.
https://reclaimfinance.org/site/wp-content/uploads/2024/04/042024-Rapport-Epargne-Salariale-Produit-Inflammable.pdf
4 Par exemple, l’enquête réalisée en collaboration avec une dizaine de médias européens dont Investico, Follow the Money et Le Monde et publiée le 30 avril 2024, ainsi que l’étude réalisée par UFC Que Choisir en mars 2023 sur l’écoblanchiment.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/04/30/ces-fonds-d-investissement-durables-qui-n-ont-de-vert-que-le-nom_6230718_4355770.html
5 12 millions de français ont de l’épargne salariale et l’assurance vie est le produit d’épargne n°1 en France (fin 2022, l’assurance vie représentait 33% des placements financiers).
6 Les manquements sont par exemple constatés lors des contrôles SPOT relatifs au respect des engagements extra-financiers contractuels des sociétés de gestion de portefeuille, réalisés annuellement par l’AMF. L’ensemble des sanctions prises par l’AMF sont listées ici, aucune n’est en lien avec les manquements liés au respect des engagements extra-financiers.
https://www.amf-france.org/fr/actualites-publications/publications/syntheses-des-controles-spot/synthese-des-controles-spot-relative-au-respect-des-engagements-extra-financiers-contractuels-des
7
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072026/LEGISCTA000006154725/
8 Comme relevé par O. Laffitte dans un article pour le FIR (Greenwashing… a new form of financial crime !, L’observation du droit de la finance durable) et par Reclaim Finance et ses partenaires dans une note en 2021.
https://reclaimfinance.org/site/wp-content/uploads/2021/03/Recommandations-a-lACPR-et-lAMF-RF-IV-AT-OF-GP.pdf
9 Position – Recommandation DOC-2020-03 “Informations à fournir par les placements collectifs intégrant des approches extra-financières”.
https://www.amf-france.org/fr/reglementation/doctrine/doc-2020-03
10 Les critères fixés étant particulièrement insuffisants pour garantir une qualité minimale des fonds et laissant une liberté forte au gérant sur la définition du contenu, des objectifs et des méthodes.
11 Refonte pour laquelle l’AMF a pris position en février 2023 en publiant une Proposition de critères minimaux environnementaux pour les produits financiers des catégories Art.9 et Art.8 de SFDR.
https://www.amf-france.org/sites/institutionnel/files/private/2023-02/AMF%20SFDR%20minimum%20standards%20FR_0.pdf Signer !
Récapitulatif
Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à f.mayer@amf-france.org
Avec les éléments suivants :
- Sujet : Stop à l'écoblanchiment
- Message : Madame,
En tant quAMF, vous devez garantir la bonne qualité de l’information sur les marchés financiers, y compris extra-financière, et éviter la diffusion d’informations trompeuses. Je vous appelle donc à prendre des mesures fermes pour sanctionner les pratiques d'écoblanchiment de manière efficace et dissuasive.
Je vous exhorte également à revoir la doctrine existante de l’AMF sur les fonds “intégrant des approches extra-financières”, en intégrant des critères plus stricts pour garantir une information non trompeuse aux épargnants et notamment d’y traiter la présence des développeurs fossiles dans les fonds.
Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments" ou "me connecter et modifier"
credible
Les champs marqués d'une * sont obligatoires
credible
4 commentaires
credible
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
- Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
- Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
- Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
- Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
- Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
- Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
- Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
- En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
- Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
- En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
- Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
- personne.
Pourquoi s'en plaindre ?
Qui peut espérer d'un Système qui détruit la cohésion sociale, appauvrit et tue dans le monde, un comportement en accord avec les promesses ?
- personne
Comment espérer un changement d'un Système indépendant du pouvoir démocratique ?
- c'est absurde.
Depuis 200 ans nous sommes dupes de croyances et promesses et tentons de réformer en VAIN.
Depuis 200 ans les ultra-riches ont pris et conservé le POUVOIR social, celui de l'instrument État
et nos cerveaux abusés.
Toute tentative d'amélioration, d'aménagement d'un Système a-démocratique est absurde : il faut du pouvoir, la force démocratique de personnes en état de libre-arbitre, de savoir et de penser.
De fait, il faut reconnaître que nous en sommes incapables, alors nous quémandons.
Est-ce raisonnable ?
jean
30/08/2024 - 08:41:41