Cyberaction : Stop à la désinformation climatique

OUI, tout à fait, le titre est parfaitement juste: STOP à la désinformation climatique!
C'est vrai quoi, comment parler d'information non biaisée sans donner la voix aux contradicteurs?
D'ailleurs, à propos, et vous Cyber@cteurs, quand faites-vous votre aggiornamento et votre mea culpa?
Car n'y a-t-il pas, de façon délibérée ou inconsciente (ce serait grave dans les deux cas pour des citoyens qui veulent lancer l'alerte), désinformation quand vous présentez systématiquement le même point de vue que celui du GIEC (qui a quand même un certain nombre de mensonges à son actif, cf. le livre Les onze mensonges du GIEC) et pas de référence aux nombreux articles de scientifiques qui vont dans le sens opposé au discours catastrophiste et culpabilisant actuel, quand vous refusez de présenter les opinions divergentes sur le sujet et les articles, points de vue et travaux de scientifiques en contrepoint (notamment ceux du site https://www.science-climat-energie.be   ou du site https://www.climato-realistes.fr   par exemple), voire de dénoncer la main-mise d'un certain courant de pensée sur les publications scientifiques (cf. à ce sujet l'article https://www.thefp.com/p/i-overhyped-climate-change-to-get-published   ou sa traduction de l'anglais à https://www.climato-realistes.fr/jai-sacrifie-la-verite-pour-que-mon-article-sur-le-changement-climatique-soit-publie/   ou l'article https://www.climato-realistes.fr/comment-de-nos-jours-on-fait-de-la-science/   ou un autre: https://www.science-climat-energie.be/linformation-scientifique-des-citoyens-qui-la-distord/   ou encore https://blog.mr-int.ch/?p=11845&utm_source_platform=mailpoet)?  
J'aimerais bien avoir (enfin!) une diversité de points de vue présentée dans ou à travers vos actions sur le sujet du climat...
À propos, savez-vous que la science a permis de montrer une autre origine que fossile pour le gaz naturel et le pétrole? Renseignez-vous sur le sujet avec les mots "pétrole abiotique"! L'étude scientifique date de 2011!
Je dis tout cela avec d'autant plus de liberté que j'ai moi-même longtemps cru être face à de la science quand on me parlait dans les milieux de lanceurs d'alerte de crise climatique et de CO2, avant de découvrir (récemment) à quel point j'avais pu m'illusionner et être floué. Et aussi parce que je reste fondamentalement anti-extractiviste, contre "le progrès" à tout crin quel qu'en soit le coût (écologique, humain et social), anti-pesticides, anti-transhumanisme etc.

Philippe LEBOURG
15/11/2025 - 21:52:57

je boycott Cnews et attend sa carbonisation rapide

Dominique RANNOU
13/11/2025 - 09:43:35

Le Conseil d’État confirme la condamnation de CNews pour désinformation climatique : une première en France
https://vert.eco/articles/le-conseil-detat-confirme-la-condamnation-de-cnews-pour-desinformation-climatique-une-premiere-en-france  

Alain UGUEN
12/11/2025 - 10:34:01

« Grâce au solaire, nous pouvons enfin entrevoir la décarbonation rapide de notre monde fossile »
https://www.nouvelobs.com/idees/20250817.OBS106798/grace-au-solaire-nous-pouvons-enfin-entrevoir-la-decarbonation-rapide-de-notre-monde-fossile.html  

Alain UGUEN
18/08/2025 - 09:59:06

J'étais très content de lire le document de Bernard Bel. Il résume (façon de parler!) très bien mon point de vue sur le sujet. Heureusement qu'il y a des scientifiques comme lui parmi les écologistes!
Inutile de dire (mais ça va mieux encore en le disant): je ne signerai pas!!

Philippe LEBOURG
01/05/2025 - 01:43:29

Le climatoscepticisme analysé par la fondation Jean Jaurès :
https://www.jean-jaures.org/publication/climatoscepticisme-le-nouvel-horizon-du-populisme-francais/  

Frawald
17/04/2025 - 13:35:24

Le cyber espace devrait être un espace de liberté, en ce qui concerne le changement climatique comme d'autres sujets, des scientifiques indépendants ont apporté leurs témoignages qu'il s'agit d'après eux d'une manipulation ! Cette action, je ne la signerai pas car vous manquez d'arguments pour apporter les preuves que ceux qui contestent ce fait ont tord, c'est cela la liberté. Je vais y regarder à deux fois avant de signer une autre pétition, vous suivez de trop près les télés et radios d'états, n'avez vous pas compris les manipulations qui sévissent actuellement ?

Robert REINIER
16/04/2025 - 20:24:24

La désinformation n'est pas seulement constituée de fausses informations : elle est aussi faite de silence. Ainsi les deux dernières manifestations pour la biodiversité et contre les pesticides ont été totalement occultées par les grands médias, à l'exception de France 24. Or dans notre société de blabla et brouhaha, ce dont on ne parle pas, n'existe pas.
Aux mains de milliardaires qui se font influenceurs pour défendre leurs propres intérêts ou soumis à des gouvernements qui y placent leurs hommes liges, le monde des médias, le quatrième pouvoir, finit par être un danger pour la démocratie.
L'écologie, vue comme un frein par "les capitalistes de la finitude"* (que je qualifierais personnellement de "capitalistes de la fin du monde"), ne peut que faire les frais de cette crise médiatico-démocratique. Il s'agit d'une guerre et nous sommes en train de la perdre.

* Arnaud Orain - Le Monde confisqué

Frawald
16/04/2025 - 20:06:52

"Louise",

Poutine et ses sbires ont réussi à créer pour leur peuple une véritable réalité parallèle, un monde imaginaire nourri de contre-vérités et de travestissements idéologiques dont tu te fais le relai.

Ce paradoxe, selon Volochine, résume la prouesse du Kremlin : convaincre que celui qui provoque le chaos est aussi celui qui en détient la solution.
https://tempspresents.com/2024/11/28/propagande-larme-de-guerre-de-vladimir-poutine/  

Les forces russes ont été engagées sur plusieurs théâtres d’intervention par Vladimir Poutine (en Syrie en soutien aux forces de Bachar Al-Assad, au Kazakhstan en soutien au président Tokaïev sous l’égide de l’OTSC, dans le Haut-Karabagh dans le cadre du maintien de la paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan), mais surtout des guerres ont été menées par la Russie ces dernières décennies dans son environnement proche : en Moldavie, en Tchétchénie, en Géorgie, et bien sûr en Ukraine.
https://www.iris-france.org/165906-expliquez-moi-les-guerres-de-vladimir-poutine-dans-son-environnement-proche/  

Mais c'est l'Union Européenne qui est une va-t-en-guerre

Poutine star de la Sainte Russie depuis 1999 fait tuer tous ses opposants mais c'est chez nous que la démocratie recule selon toi.

27 février 2015 : Boris Nemstov, 55 ans, est tué de quatre balles dans le dos alors qu'il marchait à deux pas du Kremlin.

Natalia Estemirova Journaliste et membre de l'ONG Memorial, elle a été enlevée à son domicile de Grozny, en Tchetchénie, en juillet 2009, alors qu'elle travaillait des cas de violation des droits de l'homme. Son corps a été retrouvé quelques heures plus tard, criblé de balles.

Le 19 janvier 2009, en plein Moscou, un homme tue par balles Stanislas Markelov, 34 ans, et Anastasia Babourova, 25 ans. Le premier est avocat, spécialisé dans la défense des victimes d'exactions en Tchetchénie. Anastasia Babourova est une jeune journaliste ukrainienne travaillant pour «Novaïa Gazeta». Elle est la quatrième journaliste de ce titre tuée depuis 2000.

Alexandre Litvinenko Ancien agent des services britanniques, cet opposant à Vladimir Poutine est mort le 23 novembre 2006, à Londres. Il avait 43 ans. Trois semaines avant son décès, il avait été invité à boire un thé par des hommes d'affaires et d'anciens agents du KGB. Le breuvage contenait une substance hautement radioactive, le polonium 10. Sa mort, qualifiée de meurtre par Scotland Yard, a semble-t-il, été «approuvée» par le Kremlin, a déclaré le juge Robert Owen en 2016.Exilé à Londres dès l'an 2000, Litvinenko était lié à l'oligarque Boris Berezovski, retrouvé mort chez lui en 2013

Anna Politkovskaïa Le 7 octobre 2006, cette journaliste à la double nationalité russe et américaine est tuée par balles dans le hall de son immeuble de Moscou. Elle avait 48 ans et était mère de deux enfants. Ses enquêtes, publiées sur le journal en ligne «Novaïa Gazeta», dénonçaient les atteintes aux droits de l'homme en Tchetchénie et la corruption en Russie.

Sergueï Iouchenkov L'ex-oligarque réfugié en Grande-Bretagne a été retrouvé mort en mars 2013 dans sa luxueuse propriété d'Ascot (sud-ouest de Londres). Il gisait dans sa salle de bains avec un morceau de tissu autour du cou. Il était âgé de 67 ans. Les enquêteurs estiment qu'il est probablement mort par pendaison. Ancien intime de Boris Eltsine devenu milliardaire, il était en lien avec le crime organisé et les oligarques. Proche de Poutine lors de son arrivée au pouvoir en 2000, il était ensuite tombé en disgrâce et était érigé en symbole des «pilleurs de la Russie» post-soviétique.

Sergueï Magnitski Ce jeune avocat fiscaliste a été arrêté après avoir été mouillé, selon la justice russe, dans une affaire de fraude fiscale. Proche de Vladimir Poutine pendant une dizaine d'années, il avait dénoncé les abus et la corruption de l'entourage du Président. Magnitski est mort dans une prison de Moscou, en novembre 2009, faute de traitement médical pour sa maladie du pancréas.

Alexeï Navalny L'opposant numéro 1 au pouvoir de Vladimir Poutine a été arrêté en mars 2017 avec près d'un millier de manifestants qui défilaient contre la corruption. Le blogueur anticorruption, qui comptait défier Vladimir Poutine lors de l'élection présidentielle 2018, n'a pas pu se présenter en raison d'une condamnation pénale qu'il estime orchestrée par le Kremlin.

Evgueni Prigojine, le chef de milice Wagner qualifié de traître par Vladimir Poutine trouvera la mort dans un crash d’avion entre Moscou et Saint-Pétersbourg le 23 août 2023.

Ravil Magnov, qui dirigeait le groupe pétrolier Lukoil, meurt en septembre 2022 après être "tombé d’une fenêtre" dans l’hôpital moscovite où il était soigné… Et trois mois plus tôt, un autre cadre de Lukoil avait connu une fin étrange, mortellement intoxiqué par du venin de crapaud lors d'une séance de chamanisme…

Boris Nemtsov, ancien vice-Premier ministre russe. Le 27 février 2015, il appelait à manifester contre Vladimir Poutine. Trois heures après, il est assassiné par balles. Un assassinat "minutieusement planifié", selon l’enquête.

https://www.leparisien.fr/international/assassines-emprisonnes-exiles-le-triste-sort-des-opposants-dans-la-russie-de-poutine-27-03-2017-6799731.php  

Alain UGUEN
16/04/2025 - 15:27:42

Tout le monde sait que la guerre produit beaucoup de CO2 mais l'UE est pour la guerre, surtout la France et l'Angleterre. c'est assez contradictoire avec le discours du Pacte vert mais on a la frontière...
Vous ne voyez pas ce double discours auquel on nous a habitués dans tous les domaines ( d'où mon retour sur le covid).
"L'élite se nourrit de l'ignorance des peuples"

Louise
16/04/2025 - 13:34:32

Salut !
1) on n'est pas obligé d'écouter (et de regarder) les me.dias en question ;-)
2) "Louise" : un bon exemple de la désinformation en question :-P
3) bon, oui, je signe, évidemment, mais je suis toujours étonnée de voir la quantité d'inutilités qui circulent, et pas seulement sur lesdits "médias" (j'en entends parler de temps à autre)... et surtout que certain-e-s avalent ces couleuvres...

Anne
16/04/2025 - 12:23:02

Je m'abstiens. Prendre France inter comme exemple de Radio De La Vérité, après des années de propagande provax, non, non et non ! Je suis franchement pour le droit à la remise en question, et contre la soumission passive aux diktats ambiants, fussent-ils fondés.

jean-pierre vaissaire
16/04/2025 - 11:34:43

Lisez mon dossier (près de 300 références scientifiques) avant de signer !
https://lebonheurestpossible.org/discours-sur-le-climat/  

Bernard Bel
16/04/2025 - 10:53:26

4 pistes pour lutter contre la désinformation climatique

Amplifier les sources fiables d’information
Punir les désinformateurs??
Quitter les plateformes toxiques
S'armer intellectuellement
https://www.socialter.fr/article/desinformation-changement-climatique-climatoscepticisme-x-meta-lutte  

Alain UGUEN
16/04/2025 - 10:26:31

Louise : pourquoi ramener la covid à toutes les sauces ?

Lutter contre la désinformation c'est donner toute l'information pas une version tronquée ;o)

Alors que la fonte des glaces s'accélère, certains glaciers se reforment
https://www.nationalgeographic.fr/environnement/alors-que-la-fonte-des-glaces-saccelere-certains-glaciers-se-reforment  

Le projet Oceans Melting Greenland (OMG) de la NASA a révélé que le glacier Jakobshavn Isbræ, le plus grand du Groenland, se développait à nouveau, du moins à son bord. Dans une étude publiée lundi dans Nature Geoscience, des chercheurs rapportent que depuis 2016, la glace du Jakobshavn Isbræ s'est légèrement épaissie, grâce aux eaux océaniques relativement froides à sa base, qui ont entraîné le ralentissement de la fonte du glacier. Cela renverse la tendance à l'amincissement et au recul constatée sur ce glacier ces vingt dernières années. Mais si l'on considère l'ensemble des phénomènes climatiques et tout particulièrement les événements qui rythment la vie de la banquise, cette observation n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour le niveau mondial de la mer.

Voici à quoi ressemblerait le monde si la glace continentale venait à fondre
https://www.nationalgeographic.fr/environnement/voici-quoi-ressemblerait-le-monde-si-la-glace-continentale-venait-fondre  

Alain UGUEN
16/04/2025 - 09:54:30

C'est la dictature de la pensée. On nous dit quoi penser.
Nous avons de scientifiques sans conflits d'intérêts pour avoir de la transparence. Il faut les laisser s'exprimer; c'est la moindre des choses, autrement c'est du totalitarisme
L'exemple de la fausse pandémie covid devrait alerter sur l'information donnée.
Il y a changement climatique mais connaitre les causes n'est pas une évidence. Au GIEG, ce sont des experts donc rien de scientifique. P-ê des modélisations?? qui n'ont rien à voie avec la réalité.
Des glaciers se reconstituent et les scientifiques ne se l'expliquent pas encore.

Louise
16/04/2025 - 09:34:07