actualité écologie

La Terre vue depuis l’espace

victoire pour Gabriel Dufils

Premier vendredi du mois : 18 h 30 rassemblement des Coquelicots

OPÉRATION

Ne laissez pas vos appareils en veille

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

Les 10 jours verts Transacteurs

Journal des Bonnes Nouvelles

AG Cyberacteurs

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

image vide cyberacteurs
image vide

  #Stopauxondes   #environnement



Cyberaction : Stop aux implantations massives des antennes de radiotéléphonies !

Le gouvernement français de Mr Macron oblige tous les opérateurs de téléphonie mobile à l'implantation massive d'antennes relais afin qu'il n'y ait plus aucune ZONE BLANCHE sur le territoire. Nous, citoyens du monde, au contraire avons tout intérêt pour notre santé et celle de l'environnement, que ces dernières zones presque blanches soient préservées et que de nouvelles antennes dont la dangerosité n'est plus à démontrer ne soient plus déployées, nulle part.

ASSEZ D'ONDES !!!

[ 2 418 participations ]

Pour aller directement à la signature Cliquez ici

recommander par courriel    partager sur google+  
      partager sur framasphère

 

Cyberaction mise en ligne le 26 avril 2019

Proposée par Collectif "Champs d'Ondes"

Elle sera envoyée à Mr Le Pennec (maire de Moëlan sur mer), Mr Pascal LELARGE (Préfet du finistère), Mr Kerhervé, agriculteur à Moëlan sur mer (propriétaire du terrain)

Elle prendra fin le : 15 avril 2020

Plus d'infos

En haut la photo vue des opérateurs, en bas, la mêAu pied de chaque pylône d'antennes, dorment des ondes invisibles de 3 volt par mètre qui sont dites inoffensives, c'est plus loin dans les champs à quelques cent mètres ou plus de là, que le spectre s'agrandit ; certaines mesures ont atteint 40 v/m mètre (selon l'ANFR),jamais 61 v/m, nous assure-t-on!

Nos chers téléphones portables frétillent jour après nuit en attendant les ondes devenues indispensables qui malheureusement traînent... se perdent... se cognent aux arbres... rebondissent sur les murs des maisons, sur les vallons et donc se baladent partout... sauf dans nos portables une fois le temps!

Dans les champs, sur nos territoires de vie, et à nos oreilles (cerveau) quand les ondes arrivent, c'est là que l'impact invisible dangereux se produit. Notons que l'ANFR ne connaît pas la mesure à nos oreilles, mais prévient qu'il ne faut pas mettre le portable à l'oreille et ajoute : « oui au pied des antennes, c'est moins dangereux que le portable à l'oreille ou que le micro ondes" !?

Surtout, ne faisons pas l'impasse, comme eux, sur le seuil maximal recommandé par tout scientifique, décideur ou politique bien intentionné qui est de 0.6 volt par mètre et il faudrait encore l'abaisser à 0,2 volt mètre pour une exposition prolongée.

NOUS VOUDRIONS DONC ALERTER AVEC UN GROS DOUTE RAISONNABLE QUE PLUSIEURS ANTENNES NE SONT PAS MOINS DANGEREUSES QU'UNE GROSSE ANTENNE!

C'est ce CHAMPS D'ONDES, formé entre les antennes qui en terme d'exposition aux ondes, est ALÉATOIRE, IN MESURABLE ET DANGEREUX et plus il y aura d'antennes, plus ça le sera !

Avons-nous envie de vivre dans un micro ondes ?

Avons-nous envie dans les campagnes, de rivaliser avec la pollution électromagnétique des zones urbaines ?

Il faut donc réfléchir ensemble à DES ALTERNATIVES à cette pollution collective et mondiale, en commençant par refuser toutes les nouvelles implantations d'antennes.

Pourquoi pas DES BOITIERS ANTENNES SÉCURISÉS INDIVIDUELS dans les maisons pour ceux qui veulent capter pluS.

Nous ne voulons pas d'une 7ème antenne sur notre territoire de 10 km en bord de côte entre KERAMPELLAN et KERVIGLOUZE pour seul motif d'améliorer la réception des téléphones portables.

Nous pensons que le téléphone portable doit se cantonner à son utilisation première de mobilité qui par conséquent trouve toujours une antenne active sur son chemin.

Nous ne voulons pas la suppression des lignes fixes au profit des téléphones portables.

S'il n'y avait que le paysage que nous voulions protéger, ce serait une polémique qui ferait l'impasse sur des arguments beaucoup plus sérieux, tels que la santé des populations et de l'environnement.

Le sujet de l'exposition du public aux ondes n'est absolument pas maîtrisé sur le plan national, il est juste controversé et incomplet. Si chaque habitation a le droit de demander gratuitement une mesure à son domicile quand l'antenne est active, cela veut bien dire qu'on ne sait pas d'avance à quoi on sera exposé.

Par ailleurs, quand on voit les tolérances acceptées pour le glyphosate ou pour le nucléaire, c'est bien normal qu'on s'interroge sur ce qui est bon ou pas pour nous. Sinon, qui va le faire?

Arrêtons de subir ! Il n'y a aucune justification légitime à continuer sur cette voie.

Concernant l'exposition longue durée aux ondes électromagnétiques, les scientifiques et le parlement européen appellent à un seuil maximum de 0.6 v/m et ce depuis 2011.

En France, la législation autorise jusqu'à 61 v/m dans le spectre; (3 v/m au pied de l'antenne). C'est 100 fois plus!!

Nous ne sommes pas pour la technologie moderne quand elle attaque la santé publique.

D'où que nous soyons, nous sommes concernés par l'implantation des antennes sur les territoires.

https://www.criirem.org/antennes-relais/des-scientifiques-alertent-sur-les-effets-des-emissions-5g-sur-la-sante-et-lenvironnement  

http://environnement.doctissimo.fr/un-air-plus-pur/pollution-et-sante/antennes-relais-danger-pour-notre-sante-.html  

https://votre-succes.com/reduisez-lexposition-aux-cem-ne-vous-fiez-pas-a-la-frite/  

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-immobilier/les-antennes-relais-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante_1776489.html  

https://www.criirem.org/publications/histoire-de-normes-et-de-rayonnements-electromagnetiques  

https://www.criirem.org/une/proposition-du-parlement-europeen-au-conseil-de-leurope-sur-les-valeurs-limites-dexposition-du-public-aux-rem-de-1998  

https://www.criirem.org/antennes-relais/grenelle-telephonie-mobile-rapport  

https://www.criirem.org/antennes-relais/champs-electromagnetiques-confiance  

LA RESOLUTION 1815 DE 2011 A L'’ASSEMBLEE PARLEMENTAIRE DU CONSEIL DE L'’EUROPE
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=17994  

http://www.priartem.fr/Nouvelle-etude-sur-radiofrequences.html  

http://pollution-électromagnétique.fr/  

https://www.robindestoits.org/La-petition-d-un-jeune-contre-la-5G-fait-un-carton-20min-ch-21-03-2019_a2604.html  

https://www.robindestoits.org/Comment-rendre-la-telephonie-mobile-compatible-avec-la-sante-publique_a580.html  

https://www.robindestoits.org/Comment-remettre-en-cause-la-legitimite-d-une-installation-d-antenne-relais_a230.html  

A ce jour, nous avons récolté 120 signatures avec les signatures enregistrées sur papier en mairie

Signer !

Récapitulatif

Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à mairie-moelan@wanadoo.fr | ddtm@finistere.gouv.fr
Avec les éléments suivants :
  • Sujet : Antennes-relais et Santé Publique
  • Message : Monsieur,

    Je viens dire ma totale opposition à la prolifération des antennes-relais de radiotéléphonie sur nos territoires. Je ne suis pas contre le progrès de la technologie moderne, sauf quand cette dernière met potentiellement en danger la santé des populations et de l'environnement.

    Je demande une réunion publique afin d'évoquer les divers projets d'implantation d'antennes et en l'absence de tout principe de protection de la santé en matière d'ondes, je réclame l'arrêt de ces projets d'implantation sur la commune.

    POUR 0.6 V/m PARTOUT!

    Vous remerciant de l'attention que vous porterez à mes inquiétudes citoyennes.

Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments" ou "me connecter et modifier"
credible

Les champs marqués d'une * sont obligatoires

J'ai un compte

Adresse électronique *
Mot de passe *
  
credible

Je signe sans compte

champs obligatoires
Nom *
Prénom *
Courriel *
Code postal *
Commune *
Pays *
champs facultatifs
Profession
Adresse

(Cyberactions et journal des bonnes nouvelles) Si vous les recevez déjà, pas besoin de cocher cette case.

Je souhaite que mes coordonnées (nom | prénom | code postal | commune | profession) ne soient pas visibles sur le site de cyberacteurs. Elles seront juste collectées afin de figurer sur le document au format PDF envoyé au(x) destinataire(s) de la pétition.



Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments"

   

 

25 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

 

Ce n'est pas parce que nous ne les voyons pas que les ondes sont inoffensives.

L'ignorance (en la matière et globalement...), mère de l'inconscience, en particulier celle de nos gouvernants, met le monde du vivant en grand danger.
Ces gouvernants pourraient peut-être sacrifier à leur temps de bavardages (souvent futiles) à rependre le chemin des bancs d'écoles scientifiques sérieuses !!!

J'abonde dans le sens de Yves de Bressy.
Une réflexion sur le sujet devrait être INTERNATIONALE...et prioritaire !
Admiration pour "photon libéré"...
Et merci à Daniel Lambeaux.

Pratiquement, mon portable et ma box (internet indépendant du téléphone fixe) ne sont ouverts qu'en cas de nécessité. Le câble remplace la Wifi au maximum...
Non seulement ces nouvelles technologies sont dangereuses, mais je les soupçonne d'être fragiles.
Pourquoi abandonner le câble (téléphone...) et l'hertzien (radio, télé..) qui fonctionnaient très bien, et réfléchir à la mobilité différemment ?

la 5G et ses trains d'ondes, alors là c'est le bouquet....sans parler de l'insécurité informatique....

Dans le même ordre d'idée, avez vous vu ces vaches mortes du fait des ondes créées par les câbles souterrains reliés aux éoliennes ?
Je repense souvent à la règle des 3 doigts enseignée en électrotechnique....

Soutien à "champs d'ondes"

AGNES ANCELOT
15/05/2019 - 00:51:49

pourquoi pas se joindre aux gilets jaunes??
ça serait plus porteur, peut être....

lito
13/05/2019 - 23:24:36

Je suis contre l'implantation massive d'antennes de téléphonie.

La 5G (puisqu'il s'agit d'elle) créera une catastrophe sanitaire dans la population.
Il sera impossible d'y échapper en ville, où réside plus de 80% de la population.

Aucune étude d'impact n'a été réalisée à ce jour en France.

VAN DER BEKEN
13/05/2019 - 00:47:32

Nous avons pu éloigner un faisceau d'antennes grâce à 10 ans d'action judiciaire. Nous étions devenus insomniaques. Les Tribunaux sont plus respectueux de la santé que les décrets gouvernementaux (mais cela coûte !!!). Les états sont sensibles aux redevances payées par les opérateurs. Avec la 5 G le scandale sera encore plus grand. Nous encourageons les intéressés à s'informer via les ONG désintéressées qui militent pour les droits et la santé.

Bernard CHRISTOPHE
11/05/2019 - 20:34:42

Certains devraient réfléchir aussi avant d'écrire des commentaires erronés. Bien sûr que les ondes tuent, mais il est difficile de le prouver, alors ... on continue ! Le seuil accepté dans notre pays est beaucoup plus haut que d'autres pays européens et cela est inacceptable car des personnes devenues "électro sensibles" n'ont plus de vie. Dans quelques années, on dénoncera un scandale sanitaire, comme cela fut le cas pour l'amiante, mais malheureusement il sera trop tard pour ceux et celles qui auront été trop exposés à toutes ces ondes avec leurs effets délétères sur toutes nos cellules.

huguette dubouloz
11/05/2019 - 14:20:25

Du fric pour implanter ces inutilités il y en à, Mais pour la transition écologique, la disparition du nucléaire, les hôpitaux, le train (autre que le TGV), les écoles et autres administrations de proximité, là il n'y en a plus.
gouvernement de merde (un "chat" est un "chat").

Christian Perez-Gil
11/05/2019 - 10:58:19

Je m'associe au commentaire de Georges CINGAL.

Frawald
11/05/2019 - 09:36:41

Que l'on démonte ALORS les antennes 2G / 3G / 4G de tous les signataires de cette pétition et aussi toute connexion à l'internet! Alors on fait quoi maintenant???
J'habite comme des milliers d'autre personnes, dans une zone NOIRE pas blanche non NOIRE!!! Il n'y a pas d'internet filaire dans ma commune, la seule possibilité d'y avoir accès c'est justement l'implantation d'un nouveau pylône!!!
Faire de l'internet avec un débit de 2 ou 3 Mbits cala vous parles???
C'est facile de balancer n'importe quoi comme pétition, réfléchissez avant d'agir...

Philippe GIRAUD
11/05/2019 - 08:50:38

les écologistes et "bouffeurs" de bio passaient pour des illuminés il y a quelques années à peine, on voit aujourd'hui lesquels étaient dans le vrai et il en sera tristement de même dans quelques années avec les ondes dont on nous "bombarde". Tout le vivant est un champ électromagnétique que par ignorance et autres intérêts on se refuse à reconnaître jusqu'à ce que cela soit le prochain grand scandale sanitaire

Brigitte
10/05/2019 - 23:29:46

Tout à fait d'accord avec Yves de Bressy: Cette pétition devrait être NATIONALE, INTERNATIONALE, devrait être un sujet de réflexion à l'ONU.

Philippe LEBOURG
10/05/2019 - 23:21:36

Ce texte est incohérent : si on veut limiter la puissance des ondes aux 0,6 V/m réglementaires, il vaut mieux avoir un grand nombre d'antennes régulièrement réparties sur le territoire, plutôt qu'un nombre réduit d'antennes dont on forcerait la puissance, pour répondre à la demande des usagers.

François MICHIELS
10/05/2019 - 22:34:04

je viens de vous envoyer mon commentaire où je vous parlais de la 5g tres tres important ne le perdez pas svp

mirabaud
10/05/2019 - 19:06:07

Alors qu'on commence à constater que beaucoup de personnes, et enfants sont fragiles aux ondes, on nous impose des antennes à tous les coins de rues ! Assez avec toutes ces conneries, imposées dans une république ! c'est quoi ça ?
Je proteste énergiquement et il faut faire valoir nos droits, sommes-nous sous une dictature ? et le bien-être promis par nos élus, où est-il ? manifestez-vous élus choisis !

Berthe
10/05/2019 - 17:59:30

Rien ne se fera dans le bon sens tant que les gens seront accro à leur portables, ne sachant même plus manger ou prendre le train sans avoir le nez rivé à leur écran !

Dans un monde capitaliste comme le nôtre, c'est le consommateur qui fait vraiment la loi, alors si l'on veut que le monde se mette à tourner rond, ce sont nos habitudes qui collectivement doivent changer : ce qu'on achète, ce qu'on mange, ce qu'on désire vraiment...

Mathieu Roger
10/05/2019 - 16:53:07


La 5G encore plus " nocive probable " que les autres modes de télétransmission, car :
- utilisant une fréquence plus haute, la couverture nécessite plus d'antennes, génératrices de champs plus intenses, ayant des répercutions sur tout système électro-sensible, neurotransmetteur ou biologique, qu'il soit animal ou végétal,
- utilisant des transmissions séquencées, trains d'ondes, beaucoup plus nocifs qu'un flux continu.

Au mépris du principe de précaution, les autorisations de déploiement de cette technologie, ont été accordées alors que les études d'impact sanitaire n'ont pas été rendues publiques, et qu'elles semblent bloquées depuis deux ans.

Il faut savoir que la mesure à domicile de l’exposition à différents types d’ondes électromagnétiques est possible gratuitement sur demande à la Mairie, et, de façon plus précise, mais payante, par des associations et entreprises spécialisées.

https://youtu.be/rDwsWqJCYqI  

Daniel LAMBEAUX
10/05/2019 - 16:29:36

Que vont devenir les personnes Electro-Sensibles qui sont obligées de vivre dans les rares coins encore indemnes de nuisances ?!?!?!

Marie CLAUX
10/05/2019 - 16:17:03

on veut tout et son contraire, tout doit aller vite et efficacement réalisable, arrêtons et vivons simplement ce qui ne veut pas dire bêtement mais intelligemment sans artifice, à tout vouloir nous avons grandement contribué à la construction de cette société artificielle dépendante et gravement malade

Béatrice
10/05/2019 - 16:02:30

Tant de tapage autour des transports... et la pollution par CEM est tellement plus grave, et PARTOUT. C'est le profit au mépris de la vie, et de la planète.

Mark Winstanley
10/05/2019 - 15:29:53

Ah! ces zones blanches!!!!!!!!!

cactus
10/05/2019 - 14:21:56

Non aux antennes relais et aux technologies sans fils en général. Et, comme le souligne le chercheur suédois Olle Johansson, spécialiste depuis 40 ans de l'impact des CEM artificiels sur le vivant, il n'existe pas de seuil acceptable. Abaisser à 0,6 V/m ou 0,2 V/m est dérisoire, les CEM artificiels sont toxiques pour le vivant, même à petite dose. De plus, quand on parle de V/m, on ne prend en compte que les effets thermiques et non les effets biologiques, la manière dont les informations transmises par ces ondes parasitent les communications internes des organismes vivants.

Rémy
10/05/2019 - 14:15:09

Pourquoi les bébés ne dorment-ils plus beaucoup? Après maintes discutions avec différents toubibs, recherches, j'ai posés ma suspicions sur les ondes électromagnétiques. Personne ne veut prendre position et reste très laconique, mais "ce n'est certainement pas impossible, mais il n'y a pas d'études..."

ATTENTION à la 5G, çà TUE !!!!

Jean Paul
10/05/2019 - 13:47:19

CESSEZ LE FEU !

Désarmons-nous, portable rare et éteint le plus souvent possible.
Stop au wifi, c'est une brûlure invisible mais bien réelle.

Les ondes qui nous sont imposées ont des effets pervers sur la planète entière, pas seulement pour nos petites personnes, car nous n'y sommes pas seuls et par rebond,tout étant dégradé, nous le sommes !

Aucun organisme, aucune particule de matière n'échappe à ces folies.
Nous en payons déjà le prix et ce n'est que le début.
Les résultats étant pourtant bien visibles depuis un bout de temps, ne plus se voiler la face ni la farce sordide de pseudos élites qui ne sont qu'une poignée de créatures assassines.

C'est à chacun, en son âme et conscience, si il en a une, de réduire ses besoins, consommations et impactes sur ce monde que nos technologies réduisent à une peau de chagrin, mais aux profits de qui si ce ne sont des criminels hors normes ?

De peau ces sorciers des ondes auront la notre si nous ne réagissons pas, si nous acceptons de courber l'échine devant cette dictature de la matérialité.

Et à ceux qui ricaneront à me lire, je souhaite de vivre certaines expériences afin d'éclairer leur lanterne encrassée, voire éteinte... ou morte.


Bonne chance à tous.





Photon libéré
10/05/2019 - 11:53:24

Ce gouvernement, tout comme les précédents, semble insensibles à la beauté des paysages, et plus grave encore aux atteintes à la santé publique. Comment peut-on mépriser autant les citoyens electrosensibles ?!?

Georges Cingal
10/05/2019 - 11:25:22



En France, la législation autorise jusqu'à 61 v/m dans le spectre; (3 v/m au pied de l'antenne)alors que les scientifiques et le parlement européen appellent à un seuil maximum de 0.6 v/m et ce depuis 2011. Cherchez l'erreur....

Alors, vite un débat national informatif!!!

mondo
10/05/2019 - 11:20:10

Cette pétition devrait être NATIONALE, INTERNATIONALE, devrait être un sujet de réflexion à l'ONU.
A-t-on mené la moindre étude officielle sur l'effet de la téléphonie mobile sur les organismes vivants ? Sur les insectes ? Sur les chauve-souris ? Non, non et non.
Pourtant les entomologistes le savent : nombre d'insectes s'orientent et se déplacent d'après le champ magnétique terrestre. Tout ce qui le perturbe "déboussole" ces insectes volants, en particulier les abeilles.
Nombre d'humains fuient les zones urbanisées pour se "réfugier" en secteurs ruraux, montagnards, forestiers. Pour échapper à cette folie électro-magnétique, à la connexion permanente. J'en fais partie et j'aime ma zone blanche (enfin, gris clair...).
Par pitié laissez-moi choisir !

Yves de Bressy
10/05/2019 - 09:37:39

 

Diffusion de l'info

Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:

 

Formulaire de collecte d'informations

  • Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
  • Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
  • Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
  • Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
  • Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
  • Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
  • Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
  • En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
  • Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
  • En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
  • Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !