Elle sera envoyée à Présidente de la CE En soutien à Secrets Toxiques
Plus d'infos
Dans l’une de ces procédures, c’est le co-président, Dominique Masset, qui s’est personnellement engagé. Il attaque en son nom propre la décision de réapprouver le glyphosate et s’expose donc beaucoup.
Rude, mais c’était là le seul moyen de pouvoir demander l’annulation directe de la substance.
La démarche a visiblement secoué le cocotier : la Commission européenne a contesté la recevabilité de son recours. Mais au-delà de cette issue attendue, nous avons appris il y a quelques jours que Bayer en personne avait choisi d’intervenir pour soutenir la Commission européenne face à nous.
Pour ce faire, ils ont engagé trois avocats belges…avant de demander qu’en cas de défaite, notre co-président soit condamné à leur rembourser leurs frais de procédure !
Cette manœuvre d’intimidation grossière ne nous impressionne pas. Au contraire, elle nous encourage à persévérer : si la bête se réveille, c’est qu’on la dérange.
Mais soyons clairs : il y a un risque et pour tenir, nous devons assurer le coup. Nous avons donc besoin de vos dons pour anticiper les frais à venir : la bataille sera rude !
Nous avons jusqu’au 19 juin pour répondre à la Commission européenne et faire valoir la recevabilité du dossier. Ensuite, si nous sommes recevables, le dossier sera jugé au fond et c’est la réapprobation du glyphosate qui sera directement remise en cause.
Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à ursula.von-der-leyen@ec.europa.eu Avec les éléments suivants :
Sujet : Soutien à D.Masset contre Bayer
Message : Madame,
Dominique Masset, qui s’est personnellement engagé contre la décision de réapprouver le glyphosate a tout mon soutien alors que Bayer a choisi de vous soutenir.
C'est l'agro-bizness contre la santé des européens.
Croyez en ma vigilance sur vos décisions.
Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments" ou "me connecter et modifier"
Un produit abandonné. Mais combien proposer pour remplacer tout aussi toxiques. Il faudra plusieurs années à la société civile pour le faire reconnaître.
Anne
Anne Deschamps 26/08/2025 - 14:54:44
Malheureusement des milliers d'autres molécules continuent d'empoisonner le monde
C’est ce qu’a annoncé Bill Anderson, le président du directoire du géant allemand de l’agrochimie, le 6 août, lors de la conférence des résultats de la multinationale : « À moins que la situation ne change, nous allons devoir arrêter de produire du glyphosate parce que ce n'est tout simplement pas viable. » Bayer-Monsanto fait aujourd’hui face à près de 67 000 procès – dont celui de Sabine Grataloup et de son fils Théo. Le chimiste a déjà dû verser plus de 10 milliards de dollars au cours de ces litiges. Des dépenses qui tombent d’autant plus mal que le groupe a enregistré une perte nette de 199 millions d’euros au deuxième semestre 2025. Une preuve que la lutte paie.
Reporterre 21/08/2025 - 11:34:34
Hélas une fois de plus les lobbies gagnent avec toujours les mêmes stratégies : à la victime de prouver que c'est le produit incriminé qui est responsable des handicaps de ce jeune homme dans le cas présent.
C'est pareil pour les conséquences de l'ingestion d'amiante : les responsables ne sont toujours pas condamnés, beaucoup d'ouvriers sont décédés Argument "bien sûr les ouvriers par ailleurs fumaient !"
Quand la preuve de la non - toxicité d'un produit sera t-elle obligatoire avant sa mise en circulations et les recherches confiées à des laboratoires indépendants avec les moyens financiers suffisants pour les mener à bien le temps qu'il faudra ?
Anita VILLERS 07/08/2025 - 14:36:23
C'est inadmissible ! Il est prouvé que les pesticides Bayer Monsanto sont probables cancérigènes. Luttons avec la famille Grataloup.
Ne lâchez pas contre les empoisonneurs de nos enfants...Merci pour votre courage!
Thomas Murach 04/04/2025 - 07:15:41
Glyphosate : quatre associations devant la justice européenne pour contester sa réautorisation
Le Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l’Ouest, Foodwatch, France Parkinson et l’UFC-Que Choisir se joignent à l’action intentée par Pesticide Action Network (PAN) Europe et ses membres ClientEarth, Générations Futures, GLOBAL 2000, Pesticide Action Network Germany et Pesticide Action Network Netherlands devant le Tribunal de l’Union européenne. Les quatre associations contestent devant la justice le refus de la Commission européenne de revoir sa copie. Pour rappel, la Commission a renouvelé l’approbation de la substance active glyphosate pour dix ans, un pesticide aux effets nocifs pourtant avérés. Sa gestion du dossier est aujourd’hui questionnée.
En novembre 2023, la Commission européenne a décidé de renouveler son approbation sur la base d’une évaluation des risques contestable qui a largement ignoré une grande partie des études scientifiques indépendantes au profit de travaux financés par l’industrie.
Face à cette décision, des ONG environnementales, Pesticide Action Network (PAN) Europe et ses membres, avaient demandé officiellement à la Commission européenne un réexamen de cette décision en janvier 2023. Elles dénonçaient des lacunes majeures dans l’évaluation du glyphosate comme l’absence d’évaluation de la toxicité du glyphosate sur le long terme ou encore le fait d’avoir écarté ou sous-évalué les preuves établissant un lien entre le glyphosate et le cancer, la génotoxicité, la neurotoxicité et les perturbations endocriniennes issues de la littérature scientifique évaluée par des pairs, au profit d’études financées par l’industrie.
Malgré ces points essentiels, la Commission européenne a notifié son refus de rouvrir le dossier en juillet 2024. PAN Europe et cinq de ses membres ont donc décidé de porter le dossier devant le tribunal de l’UE afin d’obtenir la réouverture du dossier d'approbation.
Le Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l’Ouest, Foodwatch, France Parkinson et l’UFC-Que Choisir les ont rejoints en déposant mardi 25 mars 2025 auprès du Tribunal de l’Union européenne une demande d’intervention afin de venir en soutien du recours en annulation du refus de la Commission européenne.
Pour ces associations, la Commission n’a pas respecté le principe de précaution ancré dans le droit européen. La santé humaine et l’environnement doivent primer sur les intérêts économiques des fabricants de pesticides. Elles rappellent que le glyphosate est classé « cancérogène probable » pour l’homme depuis 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), et que cet herbicide est supposément associé au développement de maladies neurodégénératives telles que Parkinson.
Contacts presse :
COLLECTIF DE SOUTIEN AUX VICTIMES DES PESTICIDES DE L’OUEST : Henri Busnel : henri.busnel@laposte.net. 06 71 11 06 90
FOODWATCH : Camille Dorioz – camille.dorioz@foodwatch.fr. 07 72 50 80 24
FRANCE PARKINSON : Damien Maillard, agence PRPA : damien.maillard@prpa.fr. 06 80 28 47 70
UFC - QUE CHOISIR : Candice Tchoumjeu, relations presse : 07.87.19.05.16
Sources :
Communiqué de presse de PAN Europe explicitant l’ensemble des griefs faits à la procédure de réautorisation de 2023
Article scientifique sur les possibles liens entre maladie de parkinson et exposition au glyphosate : Bloem BR, Boonstra TA. The inadequacy of current pesticide regulations for protecting brain health: the case of glyphosate and Parkinson's disease. Lancet Planet Health. 2023 Dec;7(12):e948-e949. doi: 10.1016/S2542-5196(23)00255-3. Epub 2023 Nov 7. PMID: 37949088.
Alain UGUEN 02/04/2025 - 08:26:34
après plus rien
stephane theriau 27/01/2025 - 18:33:05
Grand merci à Dominique Masset
Combien de fois faudra t'il répéter que nous ne pouvons pas vivre sans insectes pollinisateurs
Notre survie en dépend
Yolaine Thierry
Merci de votre soutien à cette action juridique demandant l'annulation de la ré-autorisation du glyphosate et en conséquence de tous les pesticides où il est présent.
L'objectif de la coalition Secrets Toxiques est tout ce qu'il y a de plus légitime: La stricte application de la réglementation européenne sur les pesticides, pour notre droit de vivre dans un monde sain et plein de vie.
Dominique Masset
Dominique MASSET 19/06/2024 - 12:26:17
C'est un ami et un homme courageux qui ne fait que de dire la vérité sur ceux qui nous empoisonnent. Il mérite une récompense, pas une sanction
Gail 18/06/2024 - 08:53:27
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
Anne
Anne Deschamps
26/08/2025 - 14:54:44