Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Une Sonde de mesure...
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
ENFIN UNE PREMIÈRE EN ÎLE-DE-FRANCE : L’INSTALLATION D’UNE SONDE DE MESURE...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cyberaction : Réduction des dépenses d’armement
Dans le contexte des discussions sur le projet de loi de finances pour 2025, nous vous invitons à exiger une réduction des dépenses d’armement.[ 1 514 participations ]
Pour aller directement à la signature Cliquez ici
Cette cyberaction a également pour objectif d'interpeller vos élus. Vous pouvez ajouter vos élus en copie du message en cliquant sur modifier des éléments après avoir rempli vos coordonnées
Cyberaction mise en ligne le 04 novembre 2024
Proposée par Cyberacteurs
Elle sera envoyée à Présidente de l'AN | à votre député
En soutien à MAN
Elle prendra fin le : 04 février 2025
Plus d'infos
Cette pétition fait suite à la publication du communiqué publié en début de semaine dernière intitulé "On cherche des milliards ? Nous savons où les trouver !". <strong>L’austérité et la rigueur, ce n’est visiblement pas pour le budget des armées !
</strong>
Selon le projet de loi de finances annoncé le 10 octobre, les crédits alloués aux armées échappent aux réductions envisagées des dépenses publiques. Ils s’inscrivent dans la logique de la loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030, adoptée en juillet 2023, avec un budget astronomique de 413 milliards d’euros (contre 295 milliards d’euros pour la LPM 2014-2018). Cette LPM prévoit une hausse continue du budget des armées de plus de 3 milliards d’euros par an jusqu’en 2027 et de 4,3 milliards par an jusqu’en 2030. Entre 2024 et 2030, la hausse sera donc de 40 % !
Ainsi, le budget de la défense sera de 50,5 milliards d’euros pour 2025, soit une hausse de 3,4 milliards par rapport à 2024. C’est le deuxième poste de dépenses de l’État, représentant 2 % du PIB. A l’horizon 2030, le budget des armées sera de 68 milliards d’euros alors qu’il était de 32 milliards en 2017 !
A l’heure où il est question de faire des économies, le MAN estime que ces dépenses d’armement ne sont pas justifiées. Le budget de la défense doit être significativement réduit afin que des milliards d’euros ne soient pas gaspillés. Nous ne pouvons que redire ce que nous écrivions aux députés de la nation en mai 2023 lors de l’adoption de la loi de programmation militaire 2024-2023 et qui est toujours d’actualité :
« Ces augmentations significatives des dépenses d’armement sont en décalage avec les besoins réels et prioritaires de notre pays sur le plan social et écologique : l’école, l’hôpital, les services publics, le pouvoir d’achat, la transition énergétique, notamment. En réalité, ces dépenses considérables ne visent qu’à permettre à la France de garder son statut de « puissance », comme si notre pays n’avait pas d’autres atouts à faire valoir dans le monde pour être entendu et reconnu. »
Le MAN dénonce tout particulièrement les 7 milliards d’euros consacrés à la dissuasion nucléaire. Sa modernisation est un investissement coûteux, mais surtout inutile. En effet, l’arme nucléaire n’est pas un moyen légitime de défense, mais un moyen criminel de terreur, de destruction, de dévastation et d’anéantissement. L’usage de cette arme est littéralement impensable car il implique la mort de milliers et de millions de civils innocents. En réalité, face un adversaire doté de l’arme nucléaire, comme la Russie, la France serait dissuadée de dissuader. Il est temps que la France s’engage dans la voie de la signature du Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires, comme l’ont déjà fait plus de 73 États membres et 94 États signataires, dont 25 qui ont lancé le processus de ratification. Nous demandons l’annulation de la construction du nouveau porte-avion à propulsion nucléaire qui devrait coûter 10 milliards d’euros.
Nous remarquons que 2 milliards d’euros de coupes pour le ministère de la transition écologique et 600 millions d’euros pris sur la planification écologique au ministère de l’agriculture. Ainsi, dans le projet de budget 2025, l’argent public alloué à des politiques de préservation de la biodiversité ou de réduction des émissions de gaz à effet de serre est en chute libre.
Les principales menaces qui pèsent sur notre pays étant écologiques (réchauffement climatique) et idéologiques (extrême droite), il convient de réorienter les investissements militaires vers des investissement écologiques et sociaux. Il est temps de commencer à démilitariser progressivement notre économie et notre défense afin que la France s’engage activement dans une économie et une diplomatie de paix.
Nous notons que la France n’investit toujours pas dans les stratégies civiles de défense. La défense de la démocratie, selon nous, doit être aussi civile et organisée dans le cadre des institutions de la société politique et des organisations de la société civile, par des moyens compatibles avec les valeurs de la démocratie. Nous constatons que la course technologique aux armements a écarté les citoyens comme acteurs de la défense et contribué à les déresponsabiliser des enjeux de celle-ci. C’est pourquoi au lieu de militariser les civils, il convient désormais de civiliser progressivement la défense. Il est temps que la France investisse dans la défense civile non-violente.
Ainsi, ce budget des armées 2025 qui s’inscrit dans un processus de militarisation croissante de l’Europe constitue un mauvais signal, à la fois pour la paix et pour les investissements sociaux et écologiques dont notre pays a tant besoin. A cet égard, nous saluons l’attribution récente du Prix Nobel de la paix à l’association Nihon Hidankyo, Confédération japonaise des organisations de survivants des bombes A d’Hiroshima et H de Nagasaki. C’est un signe positif qui atteste de la prise de conscience internationale du danger permanent que font courir les armes nucléaires dans le monde.
Nous invitons les députés de la nation à refuser, par leur vote, de cautionner ces augmentations de dépenses militaires.
Alain Refalo, porte-parole du Mouvement pour une Alternative Non violente
Signer !
Récapitulatif
Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à yael.braun-pivet@assemblee-nationale.frAvec les éléments suivants :
- Sujet : Défense : des milliards d'économies
- Message : Le budget des armées 2025 qui s’inscrit dans un processus de militarisation croissante de l’Europe constitue un mauvais signal, à la fois pour la paix et pour les investissements sociaux et écologiques dont notre pays a tant besoin. Je salue l’attribution récente du Prix Nobel de la paix à l’association Nihon Hidankyo, Confédération japonaise des organisations de survivants des bombes A d’Hiroshima et H de Nagasaki. C’est un signe positif qui atteste de la prise de conscience internationale du danger permanent que font courir les armes nucléaires dans le monde.
Je vous invite à refuser, par votre vote, de cautionner ces augmentations de dépenses militaires.
Cette cyberaction permet d'envoyer une copie de ce message à :
- Votre député.
Vous pouvez modifier ces infos (sujet, texte, elus...) en choisissant l'option
"modifier des éléments" après avoir renseigné le formulaire "je signe sans compte"
"modifier des éléments" après avoir renseigné le formulaire "je signe sans compte"
Les champs marqués d'une * sont obligatoires
13 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Je ne signe pas cette pétition.
Dans les années 80 j'ai milité pour un désarmement total de la planète et ensuite pour que la France, montre l'exemple en se libérant de l'arme nucléaire.
Je pense toujours qu'entretenir notre dissuasion nucléaire est trop onéreux et inutile par contre et je le regrette des forces conventionnelles sont malheureusement encore nécessaires dans certaines conditions notamment face à des "va-t-en-guerre" dangereux, et particulièrement en ce moment où nous avons l'obligation d'apporter notre aide à un pays agressé dans un e grande violence à deux pas de chez nous.
H. Fallourd
Dans les années 80 j'ai milité pour un désarmement total de la planète et ensuite pour que la France, montre l'exemple en se libérant de l'arme nucléaire.
Je pense toujours qu'entretenir notre dissuasion nucléaire est trop onéreux et inutile par contre et je le regrette des forces conventionnelles sont malheureusement encore nécessaires dans certaines conditions notamment face à des "va-t-en-guerre" dangereux, et particulièrement en ce moment où nous avons l'obligation d'apporter notre aide à un pays agressé dans un e grande violence à deux pas de chez nous.
H. Fallourd
Hubert Fallourd
18/11/2024 - 19:33:14
Madame,
Je vous remercie pour votre message et pour l’attention que vous portez à la préservation de nos haies, éléments cruciaux pour la biodiversité et la transition écologique. Je partage votre préoccupation quant aux effets qu’une réduction du budget alloué au pacte pour la haie pourrait avoir sur notre environnement.
Soyez assurés de ma vigilance sur cette question. Je m’engage à suivre de près les débats relatifs au budget de ce pacte et à soutenir toutes les mesures nécessaires pour préserver les haies et assurer leur rôle essentiel dans nos écosystèmes.
Je vous prie d’agréer mes salutations distinguées.
Cordialement,
Idir Boumertit
Député du Rhône
XIVè circonscription
Alain UGUEN
12/11/2024 - 13:42:13
Dans le contexte international aujourd'hui une majorité pour
limiter les dépenses pour la défense nationale n'a aucune chance d'exister.
Par contre profiter de cette opportunité pour rappeler l'impérieuse nécessité den finir avec les dépenses pour les armes nucléaires est tout-à-fait valable.
limiter les dépenses pour la défense nationale n'a aucune chance d'exister.
Par contre profiter de cette opportunité pour rappeler l'impérieuse nécessité den finir avec les dépenses pour les armes nucléaires est tout-à-fait valable.
Gérard Lefebvre
09/11/2024 - 20:52:27
Maudite soit la guerre, construisons la Paix !
MAURICE HERIN
08/11/2024 - 11:07:56
J'ai signé contre la réduction des moyens à l'écologie ! Mais proposer la paix à des pays surarmés et expansionnistes est il garant de notre sécurité ? La guerre commerciale et militaire est encore dans la nature des états de ce monde , malgré l'expérience passée à ce sujet . Tout démontre que seule la puissance militaire comme celle de la Corée du Nord , de la Russie , de l'Iran , des Etats Unis , est en mesure de contraindre un adversaire à vous ménager !! La naïveté commerciale de l'Europe en est un parfait exemple et l'ére Trump qui vient , va probablement le confirmer ! Les promoteurs d'un monde sans armes ne sont ils pas d'un autre monde ?
serge Schwindenhammer
08/11/2024 - 10:25:03
- Une bonne diplomatie est une arme plus performante que tous les canons Caesar et les avions Rafale réunis.
Malheureusement la Macronie n'a eu de cesse d'affaiblir le Quai d'Orsay.
- Les armes sophistiquées, dont nous nous dotons actuellement à coups de milliards d'euros, risquent d'être aussi efficaces que la ligne Maginot en son temps, car ce qui compte, c'est l'esprit de résistance et il me semble (cet avis n'engage que moi) qu'il n'y en a pas beaucoup en France. Rien d'étonnant à cela puisque tout est fait pour nous abrutir et nous endormir : "Fais dodo, mon petit frère Colas, fais dodo devant Hanouna".
Enfin, je doute fort que l'on puisse lutter contre les déluges, les inondations monstres et les vents à 200 km/h avec des armes, fussent-elles conventionnelles ou nucléaires.
Malheureusement la Macronie n'a eu de cesse d'affaiblir le Quai d'Orsay.
- Les armes sophistiquées, dont nous nous dotons actuellement à coups de milliards d'euros, risquent d'être aussi efficaces que la ligne Maginot en son temps, car ce qui compte, c'est l'esprit de résistance et il me semble (cet avis n'engage que moi) qu'il n'y en a pas beaucoup en France. Rien d'étonnant à cela puisque tout est fait pour nous abrutir et nous endormir : "Fais dodo, mon petit frère Colas, fais dodo devant Hanouna".
Enfin, je doute fort que l'on puisse lutter contre les déluges, les inondations monstres et les vents à 200 km/h avec des armes, fussent-elles conventionnelles ou nucléaires.
Frawald
08/11/2024 - 08:48:15
S'il y a une guerre à faire, c'est celle contre les vices de l' inhumanité et pour les Valeurs ( que je crois être fondamentales universelles et intemporelles), d'Amour-Offrande, de Sincérité et Humilité.
Parmi tous les conflits en cours, ceux de Palestine et d' Ukraine ont les même causes philosophiques de mégalomanie sioniste ou ukronazie, et d'accaparement de territoires stratégiques pour le compte du même souteneur, la haute finance, dont la vocation spéculative fait perdre toute humanité.
La vie sur Terre étant menacée d'extinction, ces batailles indignes font la preuve d'un manque de maturité et de Sagesse de nos dirigeants, qui devraient réaliser que l' urgence est écologique et climatique.
Parmi tous les conflits en cours, ceux de Palestine et d' Ukraine ont les même causes philosophiques de mégalomanie sioniste ou ukronazie, et d'accaparement de territoires stratégiques pour le compte du même souteneur, la haute finance, dont la vocation spéculative fait perdre toute humanité.
La vie sur Terre étant menacée d'extinction, ces batailles indignes font la preuve d'un manque de maturité et de Sagesse de nos dirigeants, qui devraient réaliser que l' urgence est écologique et climatique.
Daniel LAMBEAUX
05/11/2024 - 11:26:37
C’est plutôt la prolifération qui plaît en ce moment. La France apprend aux lycéens à faire la guerre. Taiwan est sur le four, les Autochtones qui dérangent en forêt équatoriale et les Sibériens qui empêchent de forer et couper sont dans le viseur. PAN!
Comme tout fout le camp sur les terrains de massacre, on tente les nouveaux engins qui plaisent à MUSK et autres foldingues.
Vous avez raison, MAN, il faut exiger des milliards pour tous les ministères qui ont été vidés. Il faut faire vite, sauver la santé, l’éducation sans les curés de tout poil, la justice, la vraie et tant d’autres.
CABU et autres copains en leur temps ont donné beaucoup d’énergie pour combattre la militarisation.
On en mourra de ces armes, mais avant il y aura peut être une grosse vague. (Cf le film FLOW)
Aïchat Nussy
Comme tout fout le camp sur les terrains de massacre, on tente les nouveaux engins qui plaisent à MUSK et autres foldingues.
Vous avez raison, MAN, il faut exiger des milliards pour tous les ministères qui ont été vidés. Il faut faire vite, sauver la santé, l’éducation sans les curés de tout poil, la justice, la vraie et tant d’autres.
CABU et autres copains en leur temps ont donné beaucoup d’énergie pour combattre la militarisation.
On en mourra de ces armes, mais avant il y aura peut être une grosse vague. (Cf le film FLOW)
Aïchat Nussy
Colette Nusbaum Vallet
05/11/2024 - 09:07:15
Ahem... et donc on laisse Poutine faire son lit en Ukraine ?
Anne
04/11/2024 - 17:10:20
L’Europe doit avoir sa propre force et ainsi se libérer de l'OTAN. Cette force diminuerait ainsi à terme le budget colossal Français et optimiserait la pléthore d'effectifs qui ne servent pas au quotidien. Mais Dassault et Cies ne verront pas leur monopole muter sans opposition.
Joel Picchio
04/11/2024 - 10:24:55
Dans un article du N° 505 de la revue " Silence",P55 il est écrit que des activistes, à l'occasion de la COP 26 demandent l'inclusion des activités militaires dans les initiatives prises par les gouvernements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre...
donc le calcul de CO2 est faux et le CO2 n'a rien à voir avec le changement climatique. c'est simplement facile pour une taxe carbone et les bénéfices des marchés financiers
Voir aussi le SIPRI.
donc le calcul de CO2 est faux et le CO2 n'a rien à voir avec le changement climatique. c'est simplement facile pour une taxe carbone et les bénéfices des marchés financiers
Voir aussi le SIPRI.
Louise
04/11/2024 - 10:04:21
Il est plus urgent de consacrer des fonds pour isoler les bâtiments, encourager les petits producteurs bio plutôt que de s'engager dans cette folie de dépenses militaires !
Anita VILLERS
04/11/2024 - 09:46:58
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
- Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
- Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
- Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
- Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
- Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
- Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
- Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
- En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
- Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
- En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
- Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Mais je vois que sur cette page il y a encore beaucoup de va-t-en guerre et que bien sûr Poutine est le grand coupable.. On se croirait à la télé. pendant au moins 12 ans l'Ukraine à l'aide de son régiment Azov a bombardé et assassiné les populations russophones du Donbass, presque autant que les accords de Minsk ont été signés par Hollande, Merkel, Poutine et le précédent président d’Ukraine, mais n'ont pas été appliqués du tout.. Merkel a même déclaré qu'elle avait signé pour gagner du temps et laisser à l’Ukraine le temps de s'armer, ce n'était pas du tout l'esprit des accords.. Les deux tentatives de cesser le feu ont été refusées par les USA et l'Angleterre.. et bien sûr c'est Poutine le responsable de la guerre !.. Il est juste allé répondre à l'appel des russophones qui lui demandaient d'intervenir, contraints de vivre dans des caves parfois (voir film doc de Anne Laure Bonnel), et voyant que l'Europe se foutait complètement de ces populations et des accords qu'elle avait signés.
Alors vos analyses sur la guerre en Ukraine sont vraiment d'un manque total d'objectivité ou au mieux d’information. Il faut aller sur le site de Michel Colon pour avoir une info plus proche de la réalité. Et je ne suis pas fan de Poutine. Mais lui au moins est indépendant et fait preuve de sagesse au regard de tous les atlantistes qui tentent de le provoquer pour le rendre responsable d'une 3ème guerre mondiale que eux, et leurs industries d'armement, souhaitent. JETEZ LA TÉLÉ PAR LA FENÊTRE OU PLUTÔT PORTEZ-LA À LA DÉCHETTERIE..
Andrée Battaglieri
28/11/2024 - 12:54:24