actualité écologie

SPAM etc...

APPEL : Les petits pas ne suffisent pas

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

EPR : Echec Prévisible de la Roulette Russe

Journal des Bonnes Nouvelles

22 V'là les acteurs des transitions

PROJECTION DU FILM UNE FOIS QUE TU SAIS

météo

2024 année délicate

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

AG Cyberacteurs

Ne laissez pas vos appareils en veille

Jour du dépassement : Pourquoi le recul cette année du 'jour du dépassement' est un trompe-l'œil

33è anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl

2023 l'année des droits

Les amis des 150

image vide cyberacteurs
image vide

Cette cyberaction est maintenant terminée

Bilan de la cyberaction : Révision de la loi bioéthique

Mise en ligne du 08/11/2020 au 19/01/2022

La loi sur la bioéthique de 2011 entendait "respecter des principes éthiques forts". La révision en cours prétend "réinterroger les principes de la bioéthique à l'aune des dernières évolutions scientifiques ". Subordonner la morale aux évolutions de la technique constitue, pour les Faucheurs Volontaires, une insupportable atteinte au respect des valeurs humaines.

Bilan de la cyberaction :

2079 participants

Après la loi de bioéthique, l’heure des règlements
https://www.dalloz-actualite.fr/flash/apres-loi-de-bioethique-l-heure-des-reglements  

Présentation de la cyberaction :

La loi devant venir en deuxième lecture devant le Sénat, les Faucheurs Volontaires d'OGM entendent interpeller les sénateurs sur cette capitulation morale devant des impératifs purement matérialistes, en particulier sur les risques qu’entraînent les « progrès » techniques en matière de modification du génome humain et d’identification précoce de très nombreux caractères des individus.
Il est urgent de mettre les élus devant ces risques eugéniques. Aidez-nous à les alerter.
*Voir la lettre ouverte des Faucheurs volontaires d'OGM concernant la révision de la loi de bioéthique en pdf

La lettre qui a été envoyée :


Madame, Monsieur,
Madame, Monsieur

Vous devez bientôt finaliser la révision de la loi sur la bioéthique. Comme les faucheurs d'OGM je voudrais vous alerter sur certains aspects éthiques liés aux modifications génétiques des embryons, à la destination de ces derniers, à la création de chimères homme animal, ou liés aux examens génétiques.

Il ne s'agit plus en effet avec cette révision de la loi de "respecter des principes éthiques forts" comme le disait le rapporteur de la loi, M. Léonetti en 2011 mais de "réinterroger les principes de la bioéthique à l'aune des dernières évolutions scientifiques " aux dires du rapporteur de la loi actuelle M. Touraine. Ce renversement complet de cette nouvelle loi ( adapter l'éthique aux évolutions techniques est inconséquent au regard des risques non maîtrisables encourus, vu les limites de nos connaissances actuelles en biologie et au regard des questions philosophiques qui se posent.

Veuillez recevoir, madame, monsieur, l’assurance de ma considération

 

Une erreur est survenue, le nom ou l'email ne sont pas corrects. Merci de recommencer.

7 commentaires

credible

Connexion / inscription
image vide Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Courriel
Mot passe
Rester connecté-e


En Italie et en France, victoires dans la lutte contre la dérégulation des OGM

Ce mercredi 13 janvier, une importante mobilisation a eu lieu en Italie contre quatre décrets portant sur la régulation des semences. Ces décrets auraient permis de réaliser des essais de terrain ayant recours à des variétés de plantes obtenues par des nouvelles techniques de modification génétique. Bien qu’étant un pays « GMO free » depuis 20 ans, l’Italie a connu ces derniers temps de nombreuses pressions du secteur privé afin de se positionner en faveur des « New Breeding Techniques » (NBT), soit des nouvelles techniques de sélection.

Les organisations paysannes, le secteur du bio, les organisations environnementales et les organisations de consommateurs[1] se sont mobilisées contre cette ouverture inacceptable et illégitime de l’agriculture italienne aux nouveaux OGM. Celles-ci ont rappelé que ces nouvelles techniques de modification génétique tombent bien dans le champ d’application de la législation européenne sur les OGM, sans exception ni dérogation, comme l’a confirmé un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne en 2018.

La mobilisation a permis d’éviter un vote qui, même si non contraignant, avait une portée obligatoire, et aurait dès lors eu des conséquences désastreuses pour tous les paysan·ne·s en Italie. En effet, ces décrets auraient permis une dissémination irréversible de variétés OGM, mettant en danger les droits des paysan·ne·s aux semences, qui sont depuis 2018 garantis par la Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysan·ne·s (UNDROP).

Le Comité Agriculture du Sénat italien ayant déjà voté en faveur de ces propositions le 28 décembre 2020, il restait à la Commission agricole de la chambre de député·e·s à se prononcer sur cette question ce mercredi 13 Janvier. ECVC accueille avec beaucoup de satisfaction les opinions conditionnelles qui ont finalement été votées par la Commission agricole de la Chambre. La forte mobilisation contre ces décrets a en effet permis d’obtenir que la Chambre émette les obligations suivantes, qui devront être respectées par le gouvernement italien :

a) L'interdiction de la culture des OGM doit être considérée comme étendue, conformément à l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 16 juillet 2018, également aux produits obtenus par l'utilisation de "nouvelles techniques de sélection" (New Breeding techniques- NBT) ou l'édition du génome, compte tenu des risques élevés pour l'environnement et la santé humaine ;
b) Une disposition est également introduite pour permettre aux agriculteurs d'exercer des activités telles que la réutilisation des semences ou l'échange d'une partie de la récolte en tant que semences ou matériel de multiplication

Il s’agit donc d’une victoire dans la lutte contre les nouveaux OGM, mais également d’une très belle avancée en faveur des droits des paysan·ne·s à échanger librement leurs semences. Le futur ministre de l'agriculture sera appelé à respecter ces opinions contraignantes exprimées par l'Assemblée.

En France, nous avons également assisté à un beau succès dans la lutte contre les OGM : le 17 décembre 2020, le Tribunal de Perpignan a relaxé un faucheur volontaire d’OGM. Malgré les dénégations de la partie civile, en l’occurrence Syngenta qui a racheté Nidera, le juge a démontré que les tournesols tolérants les herbicides détruits sont bien des OGM disséminés sans autorisation et que leur culture porte une atteinte immédiate et irréversible à l’environnement. Il en a conclu que l’action des faucheurs volontaires relève de l’état de nécessité. Cette reconnaissance est pour l'ensemble des Faucheurs Volontaires et des organisations paysannes et de la société civile opposées aux OGM une très grande victoire, après plus de vingt ans de luttes.

Malgré ce nouveau jugement, le Ministre français de l'agriculture, Julien de Normandie, a déclaré contre toute évidence le 7 janvier que « les NBT ne sont pas des OGM ». Espérons que ce mensonge grossier se heurte rapidement, comme en Italie, au rejet parlementaire.

Les organisations d’ECVC doivent continuer à se montrer vigilantes car, si ces tentatives de dérégulation ont pu être contrecarrées pour l’instant en Italie, et si la décision du tribunal favorable au « faucheur » constitue une belle avancée, il ne fait aucun doute que la lutte devra continuer pour garantir une agriculture européenne sans OGM.

Contacts:

Guy Kastler – ECVC Groupe de Travail sur les semences : +33 603945721 (FR)
Antonio Onorati – Comité de coordination : +39 3408219456 (EN, FR, IT, ES)

Alain UGUEN
Le 21/01/2021 à 12:11:06

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

François Rabelais
Le 14/11/2020 à 10:45:09

Le Meilleur des Mondes, Bienvenue à Gattaca, Mickey apprenti-sorcier ou Herr Doktor Josef Mengele ? J'hésite. Peut-être un peu des quatre.
Super bien la lettre des Faucheurs ! Merci d'avoir dénoncé ce coup de ciseaux Crisp Cas 9 à la loi sur la bioéthique.

Frawald
Le 10/11/2020 à 08:12:28

Ce n'est certes pas parce qu'on a la possibilité de faire une chose qu'on doive la faire! Autant alors justifier le "pas vu pas pris" et tous les crimes qui l'accompagnent.

geronimo
Le 09/11/2020 à 19:13:02

l’éthique bio ou pas bio je ne vois pas ce que ça change au sens du mot éthique

michel armagnat
Le 09/11/2020 à 16:09:03

je ne vois pas comment envoyer une copie aux sénatrices (teurs)

christine Thelen
Le 09/11/2020 à 11:11:30

J'ai remplacé le texte par cette question :
Madame, Monsieur, auriez vous l'obligeance de penser en vous même si cette révision nous rendra un plus humains ?

frederic tarche
Le 09/11/2020 à 11:00:26

traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !