Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Don à la Fondation Innoveo...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
Cyberaction : PAS DE PARCS PHOTOVOLTAÏQUES DANS NOS FORÊTS
À Loulle et Mont-sur-Monnet, dans le Jura, l’entreprise Cévennes Energy envisage de détruire 75 hectares de forêts jugées « improductives » pour y installer des panneaux photovoltaïques.[ 1 488 participations ]
Pour aller directement à la signature Cliquez ici
Cyberaction mise en ligne le 10 août 2023
Proposée par Cyberacteurs
En partenariat avec Cercle Photovoltaïque du Collectif Citoyens Résistants de
Champagnole. FAJ "forêts alternatives du Jura"
Elle sera envoyée à Préfecture du Jura
Elle prendra fin le : 10 novembre 2023
Plus d'infos
74,5 hectares de forêts sacrifiésL'entreprise Cévennes Energy porte le projet d'un parc photovoltaïque de 74.5 hectares composés de plusieurs petits îlots sur les forêts de Loulle et Mont-sur-Monnet dans le Jura (39).
La destruction d'un milieu naturel remarquable
Si ce projet voit le jour il sera responsable de la fragmentation d'espaces naturels au détriment d'espèces protégées (lynx, grand duc d’Europe, gélinotte des bois, chauve souris, etc.), de la poursuite de l’érosion de la biodiversité et de la dégradation d'un milieu géologique karstique exceptionnel. Le choix de ces forêts a été fait en les qualifiant d"improductives". Nous parlons ici bien évidemment d'un indicateur strictement économique, qui ne considère absolument pas les enjeux écologiques et d'usages des habitant.e.s du territoire.
Un manque de concertation évident
« 82% des habitants sont CONTRE le projet de 87 Ha de parc photovoltaïque » sondage juin 2022. Au vu des impacts sur la vie des habitants particulièrement ceux de Loulle et Mont-sur-Monnet (destruction des paysages, d’une biodiversité remarquable, risque d’élévation des températures au sol et donc risque d’incendie, impact des travaux,…), la légitimité d’un tel projet ne passe-t-elle pas par un référendum ? C’est la question qu’une habitante du village a posé à la Sénatrice Vermeillet lors des vœux de Mont-sur-Monnet le 7 janvier. (Depuis, Cévennes Energy a même tenté d'empêcher l'organisation de soirées d'informations sur le sujet en mettant en place des stratégies d'intimidation via un de leurs avocats.)
Des panneaux photovoltaïques oui, mais sur nos toits et parkings !
Nous avons conscience de la nécessité de sortir des énergies fossiles et nucléaires, et donc de la mise en place d'énergies renouvelables sur l'ensemble du territoire. Cependant les forêts et zones humides sont indispensables dans la réduction du réchauffement climatique par leur captation du carbone, leur influence sur le climat et l’hydrologie locale. Nous ne pouvons donc plus nous permettre de sacrifier 74.5 hectares sous couvert d'une production énergétique soit disant "verte".
À quand l'installation massive de panneaux photovoltaïques sur nos parkings, toitures de grandes surfaces, ou le long des autoroutes ? À quand la volonté d'une réelle politique de sobriété énergétique ?
Faites entendre avec nous les voix de la forêt pour demander, haut et fort, à la préfecture et au département du Jura d'abandonner ce projet contre nature. Nous demandons également à l'état une nouvelle politique afin d'encadrer ces projets pour qu'ils ne puissent plus voir le jour dans les milieux naturels afin que ces lieux restent des havres de biodiversité !
NOUS SOMMES LA FORÊT QUI SE DÉFEND !
Merci pour votre soutien,
A l’initiative du Cercle Photovoltaïque du Collectif Citoyens Résistants de Champagnole.
Co-signataires :
Jura Nature Environnement, Confédération Paysanne Jura, LFI Jura, SNUPFEN Solidaires Franche-Comté, Association Je suis Sensible, Centrales Villageoises du Haut-Jura, ATTAC 39, Association La Joux – Vie et Patrimoine, ACCA Le Vaudioux, ACCA Mont-sur-Monnet, ACCABesain, AICAF du Bief Martin (Marigny-Montigny), ACCA de Cize, AICAF de L’Heute (Crotenay-Monnet la Ville), AAPPMA Crotenay, ACCA de Loulle, ACCA de Pillemoine
Le photovoltaïque au sol en milieu naturel : Eléments clés pour mieux comprendre les enjeux
en 10 idées reçues contre argumentées
https://www.jne.asso.fr/wp-content/medias/2023/06/Photovoltaique-10-idees-recues-contre-argumentees.pdf
Dans le Jura, ils se battent contre la construction d'un parc photovoltaïque en pleine forêt
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/jura/dans-le-jura-ils-se-battent-contre-la-construction-d-un-parc-photovoltaique-en-pleine-foret-2802086.html
Une opposition se forme autour d'un projet de parc photovoltaïque entre Lons et Champagnole
https://www.leprogres.fr/economie/2022/06/01/une-opposition-se-forme-autour-d-un-projet-de-parc-photovoltaique
Signer !
Récapitulatif
Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à ddt@jura.gouv.fr | mairie.loulle@wanadoo.fr |Avec les éléments suivants :
- Sujet : La forêt qui se défend
- Message : Madame, Monsieur
Je vous demande d'abandonner le projet contre nature de Cévennes Energy. Je demande également à l'état une nouvelle politique afin d'encadrer ces projets pour qu'ils ne puissent plus voir le jour dans les milieux naturels afin que ces lieux restent des havres de biodiversité !
Dans cette attente, veuillez croire en ma vigilance sur vos décisions.
Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments" ou "me connecter et modifier"
Les champs marqués d'une * sont obligatoires
22 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Installez-les sur les toits des supermarchés. Il y en a des km² !!!
Roland COMTE
18/09/2023 - 17:16:19
Mêmes projets dans les forets du Buëch hélas !
pb : les forêts de panneaux photovoltaiques sont plus rentables que les forêts naturelles d'arbres, hélas.
pb : les forêts de panneaux photovoltaiques sont plus rentables que les forêts naturelles d'arbres, hélas.
ezm
18/09/2023 - 10:43:28
Oui à la réduction des surfaces de parking !!
Alain Luyten
14/09/2023 - 16:02:02
Une des solutions pour réduire le réchauffement climatique est bien de planter des arbres, planter des arbres, planter des arbres !
Ce projet est donc inepte, et doit être abandonné. Les panneaux photovoltaïques peuvent tout à fait être posés sur les toitures, privées et publiques, par exemple. Ils ont aussi l'avantage de réduire la température sous ces toitures pendant l'été, donc d'améliorer le confort thermique tout en diminuant le besoin de climatisation...
Ce projet est donc inepte, et doit être abandonné. Les panneaux photovoltaïques peuvent tout à fait être posés sur les toitures, privées et publiques, par exemple. Ils ont aussi l'avantage de réduire la température sous ces toitures pendant l'été, donc d'améliorer le confort thermique tout en diminuant le besoin de climatisation...
Jean-Luc DUFLOT
12/09/2023 - 12:45:16
Il y a assez de surfaces pouvant être utilisées sans détruire les espaces verts et vivants : toitures des établissements commerciaux des ZAC et autres zones commerciales notamment.
françoise apostoly
08/09/2023 - 12:14:07
Oui aux panneaux photovoltaique sur les parking
Myriam Nieruchalski
07/09/2023 - 09:40:47
Oui au photovoltaïque sur les toitures,sur les parkings... Pas en destructions d'arbres ou aux végétaux !!!
Marie CLAUX
05/09/2023 - 15:23:53
je propose du solaire thermique pour l'eau chaude sanitaire et des recherches pour le chauffage.... c'est aberrant de ne pas utiliser toutes cette énergie avec du low-tech en + ....
Mais ça ne génère que très peu de flux d'argent !
Mais ça ne génère que très peu de flux d'argent !
martin bouchez
04/09/2023 - 18:17:14
Je viens d’être informée qu’une consultation publique a lieu jusqu’au 17 septembre, sur les comités de projet sur des projets d’énergies renouvelables.
https://www.vie-publique.fr/consultations/290749-projet-de-decret-sur-les-comites-de-projet
« L’article 16 de loi relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables (APER), a créé l’article L. 211-9 du code de l’énergie, qui prévoit qu’à compter du 10 septembre 2023 un porteur d’un projet d’énergies renouvelables d’une puissance installée supérieure ou égale à un seuil, dépendant du type d’énergie utilisée et dont l’installation est située en dehors d’une zone d’accélération (définie au titre de l’article 15 de la même loi) organise un comité de projet. »
Cyber@cteur en a-t-il parlé, je n’en ai pas l’impression. Qu’en pense cyber@cteur. Je n’ai pas encore été sur la page, de peur que ce soit comme l’autre fois où on avait peu de temps pour répondre et après c’était trop tard. Cette fois là, tout nous avait été donné pour qu’on prépare notre réponse à l’avance. Et le problème, c’est que là, on ne sait rien de rien.
https://www.vie-publique.fr/consultations/290749-projet-de-decret-sur-les-comites-de-projet
« L’article 16 de loi relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables (APER), a créé l’article L. 211-9 du code de l’énergie, qui prévoit qu’à compter du 10 septembre 2023 un porteur d’un projet d’énergies renouvelables d’une puissance installée supérieure ou égale à un seuil, dépendant du type d’énergie utilisée et dont l’installation est située en dehors d’une zone d’accélération (définie au titre de l’article 15 de la même loi) organise un comité de projet. »
Cyber@cteur en a-t-il parlé, je n’en ai pas l’impression. Qu’en pense cyber@cteur. Je n’ai pas encore été sur la page, de peur que ce soit comme l’autre fois où on avait peu de temps pour répondre et après c’était trop tard. Cette fois là, tout nous avait été donné pour qu’on prépare notre réponse à l’avance. Et le problème, c’est que là, on ne sait rien de rien.
Nouvelleau
04/09/2023 - 16:19:28
On continue ! Amicalement.
Claude
Claude
Claude Dutordoir
04/09/2023 - 15:06:44
2e commentaire pour compléter le précédent : mettre les panneaux solaires en toiture des parkings et des bâtiments publics existants, comme les collèges et les lycées qui sont à toit plat le plus souvent, me semble relever du bon sens, et raser une forêt ou stériliser des terres agricoles une aberration totale. Mais le bon sens n'a plus cours de nos jours....
Jonquille
04/09/2023 - 13:43:51
Les panneaux solaires, les éoliennes et les véhicules électriques sont un désastre écologique, contrairement à ce que voudrait nous faire croire les médias.
david barrillon
04/09/2023 - 13:42:50
Je réponds à Bibi : bien sûr que je peux modifier le texte, je le fais très souvent lors de mes signatures. Mais on se retrouve de plus en plus dans un paradoxe : on veut les énergies renouvelables, mais pas ses contraintes, alors que faire ? Est-ce que les protestations pures et simples suffisent ? J'en ai un peu ras le bol d'être toujours, tous les jours, dans les protestations et les signatures de pétitions... et de cyberactions. L'impression de tourner en rond, dans les réactions négatives, sans avancer ! Les rapaces se multiplient et pillent la terre de tous côtés, direction Engie, Total, Extractions minières ou maritimes, au fond des océans ou sur les glaciers, des projets de plus en plus délirants. J'ai hélas peu d'espoir pour la planète.
Jonquille
04/09/2023 - 13:37:08
Oui au photovoltaïque sur des parkings ou de grands établissements, existants ou à construire
https://www.ulevante.fr/oui-au-photovoltaique-sur-des-parkings-ou-de-grands-etablissements-existants-ou-a-construire/
https://www.ulevante.fr/oui-au-photovoltaique-sur-des-parkings-ou-de-grands-etablissements-existants-ou-a-construire/
Alain UGUEN
03/09/2023 - 08:40:26
Je connais cette forêt, elle est très belle ! La mutiler serait criminel !
Brigitte Vercez
01/09/2023 - 18:08:21
On ne peut qu'être contre ces investisseurs financiers qui usent d'arguments écolos pour couper les forêts et installer des sites industriels de panneaux solaires ou d'éoliennes !
patrick
31/08/2023 - 11:01:34
@Jonquille, c'est une cyberaction, le texte est donc modifiable, il est possible de signer en mettant par exemple : Je vous demande de modifier profondément le projet contre nature de Cévennes Energy
Bibi
31/08/2023 - 08:15:40
Alors que nous avons besoin des équilibres naturels essentiels à la protection du climat, l’Etat et les « baronnets locaux » laissent des sociétés peu scrupuleuses couper les forêts pour installer panneaux solaires ou éoliennes sur les parcelles rasées.
Dans les bois entre Loulle et Mont-sur-Monnet, ce ne seront pas seulement 75 hectares qui seront déboisés : à ceux-ci s’ajoutera l’emprise des routes et lignes qu’il faudra nécessairement construire, sans oublier l’implantation de hautes clôtures destinées à protéger les sites des intrusions. C’était bien la peine de faire enlever les enclos de chasse pour ensuite recloisonner la forêt via ces installations !
Donc, sous prétexte d’énergies renouvelables, certains sont prêts à sacrifier allègrement nos alliés climatiques.
De même, ces parangons de logique n’hésitent pas à condamner à mort la faune et la flore qui peuplent nos plus riches milieux de vie. Il faut voir comment sont réalisées les études d’impact ! Je puis en témoigner pour être tombée, au début de cet été, sur des jeunes gens d’un bureau d’études qui faisaient des relevés de faune sans descendre de leur voiture ( !) en se déplaçant le long d’un chemin forestier au Puits Arthur de Buyer à Magny-Danigon (70), site où est prévu un autre projet solaire. Si le but était de ne rien trouver, nul doute qu’il a été atteint...
Etre dans une opposition constructive requiert d’avoir en face des interlocuteurs de bonne foi et de bon sens, des décideurs sans arrière-pensées, des gens honnêtes.
Malheureusement, tel n’est pas le cas. Le but, inavoué car inavouable, n’est-il pas, à terme, de remplacer les parcelles de forêts diversifiées, qualifiées d’ « improductives », par des plantations d’arbres bien alignés, faciles à exploiter ? Les membres de Canopée s’inquiètent à ce sujet et ils ont grandement raison.
Les plantations sont une menace à laquelle vient s’ajouter la perspective redoutée des installations énergétiques en pleine forêt, comme celles dont il est question ici. Ces projets solaires ou éoliens sont de véritables chevaux de Troie. Des coups de boutoir donnés au code forestier. Si nous acceptons que soit ainsi modifiée la vocation des parcelles forestières, la forêt ne sera plus sanctuarisée. Elle sera par la suite livrée aux appétits des maires pressés de lotir et offerte aux industriels en mal de terrain pour leurs installations. Bolsonaro n’est pas le seul à voir les espaces forestiers comme des terres à occuper. En France aussi, ces hectares font saliver bien des investisseurs. L’indépendance énergétique et la souveraineté industrielle, deux thèmes cocardiers très à la mode depuis le Covid et la guerre en Ukraine, vont justifier de plus en plus de destructions.
Quand les idées en or, comme la production d’énergie propre, sont récupérées et dévoyées par des individus à moitié mafieux, que peut-il y avoir de constructif et d'intelligent ?! Ce n’est rien d’autre que du Midas à l’envers : tout ce qui est touché se transforme en bouse.
Dans les bois entre Loulle et Mont-sur-Monnet, ce ne seront pas seulement 75 hectares qui seront déboisés : à ceux-ci s’ajoutera l’emprise des routes et lignes qu’il faudra nécessairement construire, sans oublier l’implantation de hautes clôtures destinées à protéger les sites des intrusions. C’était bien la peine de faire enlever les enclos de chasse pour ensuite recloisonner la forêt via ces installations !
Donc, sous prétexte d’énergies renouvelables, certains sont prêts à sacrifier allègrement nos alliés climatiques.
De même, ces parangons de logique n’hésitent pas à condamner à mort la faune et la flore qui peuplent nos plus riches milieux de vie. Il faut voir comment sont réalisées les études d’impact ! Je puis en témoigner pour être tombée, au début de cet été, sur des jeunes gens d’un bureau d’études qui faisaient des relevés de faune sans descendre de leur voiture ( !) en se déplaçant le long d’un chemin forestier au Puits Arthur de Buyer à Magny-Danigon (70), site où est prévu un autre projet solaire. Si le but était de ne rien trouver, nul doute qu’il a été atteint...
Etre dans une opposition constructive requiert d’avoir en face des interlocuteurs de bonne foi et de bon sens, des décideurs sans arrière-pensées, des gens honnêtes.
Malheureusement, tel n’est pas le cas. Le but, inavoué car inavouable, n’est-il pas, à terme, de remplacer les parcelles de forêts diversifiées, qualifiées d’ « improductives », par des plantations d’arbres bien alignés, faciles à exploiter ? Les membres de Canopée s’inquiètent à ce sujet et ils ont grandement raison.
Les plantations sont une menace à laquelle vient s’ajouter la perspective redoutée des installations énergétiques en pleine forêt, comme celles dont il est question ici. Ces projets solaires ou éoliens sont de véritables chevaux de Troie. Des coups de boutoir donnés au code forestier. Si nous acceptons que soit ainsi modifiée la vocation des parcelles forestières, la forêt ne sera plus sanctuarisée. Elle sera par la suite livrée aux appétits des maires pressés de lotir et offerte aux industriels en mal de terrain pour leurs installations. Bolsonaro n’est pas le seul à voir les espaces forestiers comme des terres à occuper. En France aussi, ces hectares font saliver bien des investisseurs. L’indépendance énergétique et la souveraineté industrielle, deux thèmes cocardiers très à la mode depuis le Covid et la guerre en Ukraine, vont justifier de plus en plus de destructions.
Quand les idées en or, comme la production d’énergie propre, sont récupérées et dévoyées par des individus à moitié mafieux, que peut-il y avoir de constructif et d'intelligent ?! Ce n’est rien d’autre que du Midas à l’envers : tout ce qui est touché se transforme en bouse.
Frawald
31/08/2023 - 07:16:40
Au lieu de protestez pour un "abandon" pure et simple, battez vous pour demander une révision du projet et des emplacements choisis, montez un projet alternatif viable avec les propriétaires des grandes surfaces, des parkings, des mairies, etc. Montrez que vous pouvez atteindre le même montant de KW/h avec d'autres lieux d'implantation de panneaux solaires. Que votre action aille dans un sens constructif et non juste d'opposition négative.
Jonquille
30/08/2023 - 12:20:41
C'est impensable : une forêt improductive ?
Les maires sont-ils tellement inefficaces ? ne peuvent-ils pas refuser ?
Les maires sont-ils tellement inefficaces ? ne peuvent-ils pas refuser ?
ALAIN GALTIE
30/08/2023 - 09:58:17
« Ils sont fous ces Romains. »
Voici l’écologie culturelle avec George Sand et la forêt de Fontainebleau.
Je viens de lire un article dans le journal Nexus 147 de cet été sur l’écologie culturelle par Patrick Scheyder. Je ne connaissais pas du tout.
Il parle notamment de George Sand au secours de la forêt de Fontainebleau.
Ecouter : George Sand, lanceuse d'alerte écolo et sauveuse de Fontainebleau
https://www.radiofrance.fr/franceculture/george-sand-lanceuse-d-alerte-ecolo-et-sauveuse-de-fontainebleau-4047709
A l’époque Fontainebleau est menacé par l’administration dont l’objectif est de raser une partie de la forêt pour étendre l'exploitation de pins, un des bois les plus rentables.
En 1872, George Sand anticipe l’effondrement écologique - https://www.wedemain.fr/respirer/en-1872-george-sand-anticipe-leffondrement-ecologique/
Pour info, Patrick Scheider, pianiste lance une grande tournée jusqu'à l'automne avec son spectacle "Des Jardins et des Hommes". Cette tournée comprend 50 spectacles et conférences, avec aussi des ateliers sur le thème de la biodiversité, cela se fait notamment avec Alain Bougrain-Dubourg.
"Des Jardins et des Hommes est une création originale du pianiste Patrick Scheyder, une nouvelle manière de parler de la biodiversité, au travers de la musique, du jardin et des mots.
Le Jardin est présenté comme le lieu de rencontre harmonieux entre les cultures, un lieu de paix active où tous ceux qui l’habitent vivent en dialogue, les végétaux, les animaux et les hommes.
Dans ce spectacle Patrick Scheyder associe des textes allant de George Sand, Victor Hugo, Léonard de Vinci ou au paysagiste Gilles Clément sur le thème de la biodiversité, au son de Bach, Schubert, Chopin ou de ses propres compositions.
Voici l’écologie culturelle avec George Sand et la forêt de Fontainebleau.
Je viens de lire un article dans le journal Nexus 147 de cet été sur l’écologie culturelle par Patrick Scheyder. Je ne connaissais pas du tout.
Il parle notamment de George Sand au secours de la forêt de Fontainebleau.
Ecouter : George Sand, lanceuse d'alerte écolo et sauveuse de Fontainebleau
https://www.radiofrance.fr/franceculture/george-sand-lanceuse-d-alerte-ecolo-et-sauveuse-de-fontainebleau-4047709
A l’époque Fontainebleau est menacé par l’administration dont l’objectif est de raser une partie de la forêt pour étendre l'exploitation de pins, un des bois les plus rentables.
En 1872, George Sand anticipe l’effondrement écologique - https://www.wedemain.fr/respirer/en-1872-george-sand-anticipe-leffondrement-ecologique/
Pour info, Patrick Scheider, pianiste lance une grande tournée jusqu'à l'automne avec son spectacle "Des Jardins et des Hommes". Cette tournée comprend 50 spectacles et conférences, avec aussi des ateliers sur le thème de la biodiversité, cela se fait notamment avec Alain Bougrain-Dubourg.
"Des Jardins et des Hommes est une création originale du pianiste Patrick Scheyder, une nouvelle manière de parler de la biodiversité, au travers de la musique, du jardin et des mots.
Le Jardin est présenté comme le lieu de rencontre harmonieux entre les cultures, un lieu de paix active où tous ceux qui l’habitent vivent en dialogue, les végétaux, les animaux et les hommes.
Dans ce spectacle Patrick Scheyder associe des textes allant de George Sand, Victor Hugo, Léonard de Vinci ou au paysagiste Gilles Clément sur le thème de la biodiversité, au son de Bach, Schubert, Chopin ou de ses propres compositions.
Nouvelleau
30/08/2023 - 06:38:54
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
- Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
- Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
- Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
- Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
- Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
- Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
- Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
- En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
- Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
- En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
- Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Tous les habitants du secteur de Loulle et de Mont sur Monnet et tous les autres, qui détestent aussi qu’on anéantisse pas les forêts, vous font savoir à vous, M. ou Mme de la préfecture et à l’entreprise Cévennes (vive les chênes liège et châtaigniers) Energy (quel nom à la noix) et aux divers pignoufs collaborateurs, que le karst, les arbres moches (tant mieux s’ils le sont ils ne finiront pas dans une cathédrale) et les animaux sauvages ne doivent aucunement subir un chamboulement dangereux.
Vous les voyez vous, les lynx, la gélinotte sous les panneaux photovoltaïques et les chauve souris et le grand duc au dessus des panneaux? Pas question.
NON au projet d’implantation de panneaux dans le Jura et ailleurs. OUI à ceux-ci à la surface de la piscine présidentielle à Brégançon, sur les pelouses des golfes et sur les ronds points moches qui font tomber les cyclistes pressés d’écourter le tour de France.
Aichat Nussy
Colette Nusbaum Vallet
18/09/2023 - 18:55:21