actualité écologie

OPÉRATION

27 mai : Les cobayes lancent l'alerte

Cyberaction N° 852: Refus du CETA Bravo et Merci au Gouvernement wallon

AG Cyberacteurs

Le Gouvernement abandonne le projet de Notre Dame des Landes

Electricité 100% renouvelable ?

Journal des Bonnes Nouvelles

Soutien permanent aux paysans de NDDL

Ne laissez pas vos appareils en veille

image vide cyberacteurs
image vide

  #Pollution   #Agricole   #Commune



Cyberaction N° 1003: PAC = Pollution Agricole Commune ?

Greenpeace a publié cette semaine une enquête qui montre que les fermes qui émettent le plus d'ammoniac touchent des montants conséquents de la PAC.

[ 3 863 participations ]

Pour aller directement à la signature Cliquez ici

Cette cyberaction a également pour objectif d'interpeller vos élus. Vous pouvez ajouter vos élus en copie du message en cliquant sur modifier des éléments après avoir rempli vos coordonnées

recommander par courriel    partager sur google+  
      partager sur framasphère

 

Cyberaction mise en ligne le 27 avril 2018

Proposée par Cyberacteurs

Elle sera envoyée à Président de la Commission Européenne | à vos euro députés
En soutien à Greenpeace


Elle prendra fin le : 27 juillet 2018

Plus d'infos

Vous trouverez ci-dessous le communiqué de presse et à l'adresse l'enquête en question.
https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2018/04/greenpeace_enquete_pac_ammoniac.pdf  

Nous vous proposons d'appuyer les demandes de Greenpeace : faire en sorte que la PAC arrête cette course à l'agrandissement d'une part et à l'industrialisation d'autre part en plafonnant les aides à l'actif et en conditionnant les aides à un chargement à l'hectare. La bonne nouvelle de l'interdiction de 3 nicotinoides doit être une incitation à maintenir la pression sur l'Union Européenne pour une autre agriculture.

ENQUETE Politique agricole commune et élevage
<strong>Comment le système en place encourage la pollution
</strong>
Paris, le 24 avril – A quoi servent les 363 milliards d’euros de la Politique agricole commune ? C’est pour commencer à répondre à cette question que Greenpeace a publié une enquête aujourd’hui. Une équipe de journalistes européens a investigué dans huit pays de l’Union européenne, afin de déterminer si les exploitations agricoles qui polluent le plus recevaient des subventions européennes de la PAC. Malheureusement, la réponse est oui.
Cette analyse est le résultat d’un travail de croisement de données entre la liste des montants alloués aux bénéficiaires de la PAC, et la liste qui répertorie les émissions d’ammoniac par ferme (la seule pollution qui soit suivie à l’échelle des exploitations). Résultat : en France, le journaliste Mark Lee Hunter, qui a coordonné ce travail,   a identifié 436 structures agricoles concernés : 421 exploitations porcines et avicoles et 15 entreprises agro-alimentaires [1].  Ce sont donc 436 structures françaises qui polluent et pourtant continuent de toucher des subventions publiques européennes.

Des pollueurs payés parfois des montants colossaux

Les exploitations qui apparaissent dans ce classement sont toutes du même type : des fermes usines qui produisent soit du porc, soit de la volaille par milliers. Toutes les fermes du classement produisent ainsi, a minima, plus de 2 000 porcs ou 40 000 volailles, ce qui est bien au-delà des standards de la production française. Malgré un fonctionnement très libéral, ces structures touchent des montants colossaux d’argent public : les 20 premières ont ainsi touché plus de 115 000 euros annuels de subventions PAC en moyenne. « Cette enquête est claire : la PAC rémunère des pollueurs, déclare Suzanne Dalle, chargée de campagne agriculture chez Greenpeace France. C’est l’ensemble du système de subventions qu’il faut revoir ».

Des pollutions environnementales très mal surveillées

Autre conclusion : les outils disponibles à l’heure actuelle ne permettent pas de mesurer les pollutions liées à l’élevage. Ainsi, alors que l’élevage représente 64 % des émissions françaises d’ammoniac, seule 3% d’entre elles sont répertoriées dans la base de données, le reste échappant à tout contrôle. « La Commission européenne n’a qu’une idée en tête pour la prochaine PAC : fixer des objectifs notamment environnementaux aux États-membres, continue Suzanne Dalle. Or, on voit bien qu’on est aujourd’hui incapable d’effectuer ce suivi ». Devant l’immensité des lacunes, Greenpeace demande davantage de transparence et un vrai suivi des pollutions environnementales.

Une course à l’agrandissement et à l’intensification de l’élevage

Enfin, l’ensemble du fonctionnement de la PAC avec son système de rétribution à l’hectare pousse à l’intensification et l’agrandissement des exploitations. Or le seul moyen de réellement régler les pollutions environnementales liées à l’élevage c’est de réduire le cheptel et de désintensifier l’élevage. « On produit trop d’animaux. La PAC doit encourager à en produire moins et de meilleure qualité. L’accès aux aides doit absolument être soumis à des conditions, afin de stopper cette course à l’agrandissement et à l’intensification. Elles doivent en effet être conditionnées au nombre d'actifs et au nombre d’animaux par hectare pour permettre une réelle transition vers un modèle plus vertueux et écologique ».

Signer !

Récapitulatif

Cette cyberaction va envoyer un courrier électronique à President.Juncker@ec.europa.eu
Avec les éléments suivants :
  • Sujet : PAC = Pollution Agricole Commune ?
  • Message : Monsieur le Président
    Comme le démontre l'enquête de Greenpeace, dans les relations entre la PAC et les éleveurs, le système en place encourage la pollution.
    Je vous demande donc de revoir le système de subventions pour faire en sorte que la PAC arrête la course à l'agrandissement d'une part et à l'industrialisation d'autre part en plafonnant les aides à l'actif et en conditionnant les aides à un chargement à l'hectare.
    Dans cette attente, je vous prie de croire en ma vigilance sur vos décisions.

Cette cyberaction permet d'envoyer une copie de ce message à :

  • Votre euro-député.

Vous pouvez modifier ces infos (sujet, texte, elus...) en choisissant l'option
"modifier des éléments" après avoir renseigné le formulaire "je signe sans compte"

credible

Les champs marqués d'une * sont obligatoires

J'ai un compte

Adresse électronique *
Mot de passe *
  
credible

Je signe sans compte

champs obligatoires
Nom *
Prénom *
Courriel *
Code postal *
Commune *
Pays *
champs facultatifs
Profession
Adresse

(Cyberactions et journal des bonnes nouvelles) Si vous les recevez déjà, pas besoin de cocher cette case.

Je souhaite que mes coordonnées (nom | prénom | code postal | commune | profession) ne soient pas visibles sur le site de cyberacteurs. Elles seront juste collectées afin de figurer sur le document au format PDF envoyé au(x) destinataire(s) de la pétition.



Vous pouvez modifier le sujet et le texte de cette cyberaction en choisissant l'option "modifier des éléments"

   

 

19 commentaires

credible

Votre adresse électronique
visible uniquement par cyberacteurs

Votre message ne sera publié qu'après acceptation de notre part. Cyberacteurs se réserve le droit de ne pas publier un message ne respectant pas notre charte de bonne conduite.

 

 

Comme mathématicien je ne comprends rien aux religions et en particulier à celle d'un poignées d'autoproclamés économistes ultralibéraux : ON NE PEUT PAS CROÎTRE INFINIMENT SUR UNE TERRE AUX RESSOURCES FINIES ET SI QUELQUE CHOSE DOIT CROÎTRE ALORS C'EST QU'IL S'AGIT D'ENTROPIE.
Peu connaisseur de chimie, biologie ou biochimie voici un lien canadien assez clair sur une recherche avec le mot clef ammoniaque faite sur le web avec un moteur francophone.
http://www.csst.qc.ca/prevention/reptox/Pages/fiche-complete.aspx?no_produit=94060  

Alain Wazner
04/05/2018 - 10:20:48

A ce qu'il paraît, les familles des condamnés à mort chinois paient la balle et les liens qui ont servi lors de l'exécution de leur proche.
Et nous, Européens, nous versons notre écot pour que des exploiteurs agricoles puissent continuer à nous empoisonner à petit feu, à compromettre la vie des générations futures, à faire disparaître plantes et animaux.
Qui de la Chine ou de l'Europe fait preuve du plus grand cynisme ? Qui est le plus monstrueux ? A votre avis, Monsieur Juncker ?

Frawald
01/05/2018 - 18:22:12

Traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne
Article 39 :
1. La politique agricole commune a pour but :

a) d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimum des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre.

un anonyme
01/05/2018 - 16:25:45

C'est un comble !

Roland COMTE
01/05/2018 - 13:06:30

N'oublions pas l'élevage intensif des porcs et volailles en bretagne...DOUX ,l'éleveur de poulets va toucher une somme astronomique de la région pour repartir de plus belle ,jusqu'à la prochaine faillite

moune
01/05/2018 - 10:36:40

Ce n'est pas nouveau . Les Travailleurs-Paysans en 1970/1987, puis la Conf' ensuite se battaient déjà contre ces problèmes.

un anonyme
01/05/2018 - 09:12:47

les agriculteurs doivent ètre aussi indemnisès pour les traces occasionnès par le passage des roues des engins ,je pense l'info est a vèrifier

un anonyme
01/05/2018 - 07:38:59

Je vous encourage, comme le préconise Annie Millot de lire la livre paysan résistant de Benoît Biteau. Il explique très bien les délires de la PAC, et la volonté des politiques français à mettre en danger l'agriculture responsable, et les mauvaises gestions en tous genres (notamment l'eau). Il explique aussi très bien, qu'une autre agriculture est possible, viable et surtout souhaitable.

Laurence Thomas
30/04/2018 - 23:23:03

Quand l'agriculture reprendra-t'elle son role de base nourrir sainement les gens et préserver l'environnement...Revenons à une agriculture paysanne avec des ferme à échelle humaine...Les aides ne doivent pas etre données à des gros élevages sans respect pour les animaux et polluer la nature,les rivières,les nappes phréatiques.....
Geneviève 07

un anonyme
30/04/2018 - 22:35:54

Merci aux alerteurs de nous informer de tout cela ! il est indispensable de les protéger ! et surtout que les fonds publics soient répartis avec plus de bon sens !!(sans jeu de mots avec le monde agricole!)Devons-nous préférer la chimie et l'intoxication de la population ou bien ne devons-nous pas privilégier l'agriculture biologique sérieuse et respectueuse des chartes pour devenir des êtres humains éclairés?

MARIE-PAULE PERRICHON
30/04/2018 - 20:25:43

Il faudrait davantage de gens aussi énergiques et motivés que Benoit Biteau partout pour faire basculer la donne.
Commander son livre mais surtout, dans une vraie librairie, of course!!!
On n'en peut vraiment plus de leurs conneries, à ces costards-cravates hors sol.Soutenons les paysans intègres, achetons local et bio,boycottons les supermarchés et supprimons ce dont on peut se passer. Quand l'action politique se heurte à des murs il reste l'action citoyenne, et c'est pas rien!

un anonyme
30/04/2018 - 20:03:36

tout est dit sur cette question !mieux que je ne pourrais l'exprimer mais je félicite ceux qui sont à l'initiative de cette action
Merci! Bravo!

un anonyme
30/04/2018 - 17:21:38

Ras-le-bol des pollueurs qui s'engraissent avec de l'argent qui ne devrait jamais leur être versé !! Nous sommes dans un monde profiteurs sans aucun scrupule, pourvu que cela rapporte....

MIRABELLE 80
30/04/2018 - 16:51:31

Dans la Somme, l'usine des 1000 vaches, avec ses rejets de fumier qui rejoignent les nappes phréatiques et bientôt la baie de Somme... fait que l'eau du robinet consommée par les habitants de Drucat, entre autres, ne doit pas l'être par les femmes enceintes et les enfants. Les habitants avaient ce message distribué "gratuitement" dans leurs boîtes à lettres !!

MIRABELLE 80
30/04/2018 - 16:48:43

Que ces fermes très polluantes émettrice d'ammoniac via le lisier porcin ou bovin perçoivent de substancièles subventions européennes ne m'étonne pas!!!! C'est dans la logique de la commission européenne: agriculture intensive, encore et toujours, ateliers de 1000 vaches ou de 1000 veaux!!!"Grandes cultures avec force engrais chimiques et pesticides...; il y a certes des petites avancées, mais encore bien timides!

cacatoès
30/04/2018 - 13:45:30

C'est bien de promouvoir ce jeu de mot sur la PAC : il est révélateur des réalités de terrain et il est facile à mémoriser.

Marcel Bayle
30/04/2018 - 13:25:03

Annie Millot, merci du conseil, livre commandé.
Marre des élevages en batterie qui poussent comme des champignons.

un anonyme
30/04/2018 - 11:16:34

Je veux biensigner, c'est veux dire quoi ? : "...en plafonnant les aides à l'actif et en conditionnant les aides à un chargement à l'hectare."

Nouvelleau
30/04/2018 - 00:21:30

Lire le livre de Benoit Biteau Paysan Résistant qui explique et developpe ce fait ; tres intéressant.

Annie MILLOT
28/04/2018 - 15:08:59

 

Diffusion de l'info

Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette cyberaction en insérant ce code sur votre site:

 

Formulaire de collecte d'informations

  • Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
  • Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
  • Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
  • Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
  • Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
  • Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
  • Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
  • En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
  • Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
  • En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
  • Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
traits de séparation
Agir
+ Pétitions
+ Cyber actions
+ Liste rapide
+ Proposer
+ Vigilance roundup
+ Cyber manifestations
+ Bilans
+ Lanceurs d'alertes
+ Consultations
Super actions
+ Vigilance roundup
+ Hors TAFTA
S'informer
+ Blog
+ e-quotidien
+ Sites amis
+ Annuaire solidaire
+ Publications
+ Vidéo
+ Agenda
+ Liste d'élus
+ Infos sur les OGM
Nous connaître
+ L'association.
+ Les statuts
+ FAQ
+ Nous contacter
Mon compte
+ Connexion
+ Déconnexion
+ Inscription
+ Lettre d'infos
+ Mon profil
Nous aider
+ Don
+ Adhésion
+ Recommander
+ Code pour sites
+ Livre d'or
+ Boutique solidaire

 

notre page framasphère    notre page facebook    icone twitter    icone google+   icone flux rss   
traits de séparation
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
logo enercoop

CSS Valide !