Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Cagnotte Algues Vertes
Nouveau défi pour l’affaire Thierry Morfoisse : l'espoir renaît devant la Cour...
Nouveau défi pour l’affaire Thierry Morfoisse : l'espoir renaît devant la Cour...
 |
Lulu du Morvan s'en est allée, mais sa raison d'être demeure : la forêt... La forêt morvandelle, ses arbres étagés, son écosystème, ses mousses, le clapotis de ses rus, la brume du petit matin,... [la suite] |
#biodiversité #migration #Natura #2000
Cette pétition a été adoptée à l'unanimité lors du Conseil d'Administration de FNE Hauts de France du 11 mai 2026.
Nous vous demandons DE BIEN VOULOIR LA SIGNER ET LA PARTAGER AFIN D'EXPRIMER EN NOMBRE NOTRE REFUS DE VOIR LA BIODIVERSITE FORTEMENT REDUITE au sein d'un Parc Naturel Européen POUR UN PETIT GAIN D'ENERGIE ELECTRIQUE.
Réduire la crise climatique au seul enjeu énergétique nous conduit inévitablement dans une impasse, car ENJEU CLIMATIQUE ET ENJEU BIODIVERSITE SONT INTERDEPENDANTS
Parc Européen des Plaines Scarpe Escaut
8 novembre 2022, présentation publique du projet: une très forte opposition citoyenne se fait entendre, de la part d’habitants riverains, de naturalistes et d’élus, aussi bien français que belges, car il se situe près de la frontière franco-belge et au cœur du PEPSE.
4 septembre 2023, Monsieur Bruno Mat, codirecteur de VENTIS, déclare à Monsieur Jean Claude Brunebarbe, président de L’iris sauvage, administrateur de FNE HdF: « l’EIE est terminée concernant Faune et Flore, elle a été transmise au DNF, il n’y a aucune espèce rédhibitoire »…
15 avril 2026, Atelier public de restitution des résultats de l’ EIE (Etude des Incidences Environnementales) à Laplaigne.
Nous apprenons que :
1 - le projet a été réduit de 5 à 4 éoliennes, l’éolienne la plus proche du Grand Large de Péronnes est retirée du projet,
2 - le fleuve Escaut est reconnu comme couloir migratoire MAJEUR,
3 - sont prévus des plages horaires d’arrêt des éoliennes lors des arrivées et départs des laridés (mouettes, goélands…) sur leur dortoir du Grand Large de Péronnes, et des arrêts automatiques à la détection d’approches de vols migratoires, .
4 - des mesures d’évitement des nombreuses espèces de chauves-souris détectées en présence permanente ou en passage migratoire sont prévues.
Le projet semble ainsi se conformer à la séquence ERC: Eviter , Réduire, Compenser.
En réalité, aucunes mesures d’évitement, de réduction ou de compensation ne pourraient rendre ce projet acceptable, tant les atteintes à la faune et au paysage seraient considérables.
Comment ?
Les pertes sur la faune seraient très conséquentes malgré les mesures annoncées pour les éviter ou les minimiser, parce que:
- un territoire très riche en espèces diverses, placé le long de l’Escaut, dont l’étroite vallée depuis Tournai jusqu’au site choisi est reconnue couloir migratoire majeur,
- un corridor biologique: la rivière La Grande Ruisselle prend sa source en France dans la Forêt domaniale de Flines lez Mortagne, traverse la frontière puis La Plarie, où 3 stations de pompage la rejettent dans l’Escaut. Elle fait le lien entre plusieurs zones humides locales, les coupures de Hollain et de Bléharies, en Belgique, et les marais de Roeux et des Mortiers en France,
- La Plarie, site sur lequel voudrait s’implanter le projet, répertorié SGIB 2466, Site de Grand Intérêt Biologique, longe la rive droite de l’Escaut. C’est le territoire de chasse du Grand Duc d’Europe,
- Site entouré aux quatre horizons de Zones Natura 2000, SGIB et ZHIB :
Coupure de Hollain SGIB 276, Site de Grand Intérêt Biologique, et ZHIB 6438, Zone Humide d’Intérêt Biologique,
Coupure de Bléharies SGIB 279, et ZHIB 6319
Rieu des Prés SGIB 2483,
Prés Monchelet SGIB 2485
Fond de la Grande Ruisselle SGIB 2486
Pré humide du Grand Large SGIB 1889
Sablière du Bois de Fouage SGIB 674
Bois du Grand Large SGIB 2464
Aérodrome de Maubray SGIB 675
et en France un immense espace de 13028 ha, longeant et entourant l’Escaut, classé Natura 2000 FR 3112005, comprenant la Forêt de Flines lez Mortagne, qui se prolonge par les Bois de Lanchon et de Péronnes jusqu’aux abords immédiats de La Plarie. Plusieurs espèces de rapaces (toutes protégées) comme la Bondrée apivore, l’Autour des palombes, la buse variable, les Faucons crécerelle et hobereau, l’Epervier … se reproduisent dans cette forêt, leurs territoires de chasse englobent La Plarie.
Présence de la Couleuvre helvétique
Après 30 années de disparition supposée la Couleuvre helvétique a été retrouvée en 2024 lovée sur la chaussée bétonnée rive droite de l’Escaut, en bordure ouest de La Plarie. Les chemins d’accès bétonnés reliant les éoliennes présenteraient un risque d’écrasement pour elle, alors qu’elle signe sa réapparition dans le secteur.
Le couloir migratoire de l’Escaut est en pleine recrudescence après deux siècles d’amoindrissement, par exemple:
- les cigognes blanches, disparues de Belgique dans les années 1950, et du nord de la France depuis bien plus longtemps - dernières nidifications à Valenciennes vers 1850 - passent plus nombreuses chaque année, par groupes de plusieurs dizaines et parfois centaines, et commencent à nicher dans les environs immédiats. Nidification en 2025 à Condé sur Escaut, et tentative à Flines lez Mortagne en 2025 par un oiseau mâle stationnant de début octobre 2024 à fin mars 2025 sur une plate forme spécialement aménagée en lisière nord du Vivier de Rodignies; bagué au nid au zoo de Plankendael, 2 ans, immature…
- les cigognes noires passent aussi en nombre croissant, groupe de 5 oiseaux en migration, vus à l’envol rive gauche de l’Escaut, au sud de La Plarie, en août 2024, d’autres vues sur le domaine de Your Nature et en lisières de la forêt de Flines lez Mortagne en 2025. Suspicion de nidification en forêt de Saint Amand les Eaux en 2025. Il est certain qu’elles nicheront prochainement dans les forêts humides environnantes, et la Plarie sera un de leurs territoires de chasse.
- 2 Pygargues à queue blanche juvéniles stationnant à Chabeau Latour (Condé sur Escaut) en avril 2026, et au Marais d’Harchies, site RAMSAR belge, contigu au site RAMSAR français.
- Balbuzard pêcheur, en passage régulier
- Elanion blanc, vu en 2025,
- plusieurs mentions de Milan royal, vus en 2026
- quantité de passereaux en bandes migratrices nombreuses : Chardonneret, Pinson du Nord, Tarin des aulnes…
Cumul d’impacts
Les champs éoliens de Saint Maur, et Fontenoy, installés sur les coteaux rive gauche et rive droite de l’Escaut en amont de Tournai, qui voyaient passer cigognes et rapaces en migrations, dorénavant ces champs éoliens resserrent les bandes d’oiseaux migrateurs sur le lit majeur de l’Escaut jusqu’ à Antoing, entre les coteaux, aggravant ainsi le risque de collisions sur ces éoliennes qui seraient placées le long de l’Escaut.
Sous évaluation des impacts, discours qui anesthésie l’opinion
Voir la brochure “Les éoliennes: questions & réponses”
page 15 “ Quel est l’impact des éoliennes sur les chauves-souris? “
“ [...] mise en place de mesures dites d’atténuation.[....] Ces mesures permettent d’éviter 95% des contacts avec les chauves souris…”
L’emploi du mot “atténuation” indique bien que la suppression totale des impacts est impossible. On admet donc 5% de “contacts” , euphémisme qui évite de parler de collisions mortelles. Et même si la chauve-souris n’est pas touchée par la pale, cette dernière provoque une dépression de l’air qui fait imploser les poumons de l’animal, c’est le barotraumatisme.
“ Des développements technologiques pour améliorer ces bilans sont en cours de test, notamment, l’émission d'ultrasons pour effaroucher les chauves-souris tout en permettant aux éoliennes de continuer à tourner. ”
“effaroucher”, nouvel euphémisme, pour éviter de dire que l’animal est chassé de son territoire ! et comment évaluer le dommage causé par ces ultrasons sur une oreille si sensible qu’elle permet à la chauve-souris de se guider vers la proie par écholocation, en captant le retour des ultrasons qu’elle émet?
“A cela s’ajoutent des mesures de compensation environnementale: plantation de haies et d’alignements boisés, installation de prairies humides,...qui fournissent aux chauves-souris des habitats de chasse et des zones de nourrissage à l’écart des éoliennes.
<strong>Ces mesures de compensation environnementale ne seront jamais à la hauteur du dommage provoqué.
</strong>
Où trouver les espaces nécessaires, alors que La Plarie offre une surface de presque 200 ha couverte en majeure partie de végétation palustre indigène, la mégaphorbiaie, encore présente sous les peupleraies, indemne de pesticide et engrais, qui entretient une population très importante d’insectes proies des chauves-souris qu’on ne retrouvera pas. La pression foncière du besoin de surfaces à bâtir et à cultiver est telle en Belgique qu’une compensation réelle en surface est illusoire.
Et ces aménagements compensatoires sur une surface réduite mettront très longtemps avant d’être réellement fonctionnels. L'Homme ne répare pas les dégâts qu’il provoque en aménageant la nature, car cette nature met des siècles à produire ses biotopes riches et diversifiés.
pages 16-17 “ Les éoliennes sont-elles dangereuses pour les oiseaux? “
“Certaines espèces ne perçoivent pas l’éolienne en rotation comme un danger et risquent donc d’entrer en collision.[...] C’est le cas, par exemple, du milan royal ou de la cigogne noire. Les couloirs migratoires font également l’objet d’une grande attention. [....]
"Ajoutons qu’il existe des détecteurs qui permettent de prévoir à distance l’arrivée de vols migratoires, ce qui permet de mettre à l’arrêt les éoliennes, le temps du passage des oiseaux sur le site. En Wallonie, ce type d’outil doit encore être testé et être validé en termes de résultats pour les espèces sensibles.”
Alors pourquoi s’obstiner à vouloir installer des éoliennes dangereuses pour beaucoup d’espèces, et particulièrement les plus sensibles comme les chiroptères, le Milan royal et la Cigogne noire, sur un site aussi bien pourvu?!
Sur l’aspect paysager
- Covisibilté et sensation d’encerclement par les éoliennes de Saint Maur et de Fontenoy, en fonctionnement, et celles en projet sur la Plarie, vues depuis la rive sud du Grand Large de Péronnes, alors que la Route paysagère, arrivant de Péronnes, tracée par le PNPE, Parc Naturel des Plaines de l’Escaut, passe le long du site de La Plarie.
La vue bucolique depuis la digue sud du Grand Large sur les prairies et boisements adjacents, avec le chemin rural qui en descend, invite à s’y aventurer pour ensuite parcourir l’ancienne digue de retenue des inondations de l’Escaut: tout cela serait affecté par les 4 éoliennes prévues. Idem de la voie sur berge rive droite de l’Escaut, la vue sur La Plarie serait gâchée.
Le paysage est une composante essentielle du PNPE, comme du PNRSE, rassemblés dans le PEPSE. Le dommage serait irréparable.
Sur la faune locale autour et sur La Plarie
• Les 4 Eoliennes restantes sont placées en plein sur le passage des Laridés (mouettes, goélands…) venant de France en suivant l’Escaut et coupant au-dessus de La Plarie pour gagner directement, ou quitter, l’énorme dortoir du Grand Large de Péronnes (plusieurs milliers d’oiseaux). Ces passages durent jusqu’à 2 heures, et non une demi-heure, temps d’arrêt programmé pour les éoliennes afin d’éviter les collisions, annoncé par l’EIE.
• La suppression de l’éolienne placée au plus près du Grand Large ne diminue en rien la probabilité de collisions, les laridés volant sur un couloir très large au dessus de La Plarie, pour gagner le Grand Large de Péronnes.
• La Plarie, territoire de chasse des rapaces diurnes et nocturnes et de nombreuses espèces de chiroptères (Chauves-souris)
Rapaces diurnes: Buse variable, Autour des palombes, Bondrée apivore, Faucon crécerelle, Faucon hobereau, Faucon pèlerin, Epervier, Balbuzard pêcheur.
Rapaces nocturnes: Grand duc, Moyen duc, Chouette hulotte, Chouette effraie, Chouette chevêche.
Chiroptères :
Ils présentent des populations très diversifiées en espèces et nombreuses, à la fois sur le site de La Plarie et tout autour, particulièrement sur les digues Sud et Est du Grand Large, les Coupures de Hollain et Bléharies, et la Grande Ruisselle:
Les 4 espèces de Pipistrelles, la Sérotine commune, les Noctule commune et de Leisler, le Murin des marais (espèce nordique très rare car atteignant ici la limite méridionale de son aire de répartition), et 5 autres espèces de Murins, l’Oreillard roux.
Certaines sont migratrices au long cours comme la Pipistrelle de Nathusius, et le Murin des marais, et donc encore plus sensibles aux éoliennes car volant plus haut en passage migratoire.
Des sites d’hivernage très importants existent en France de l’autre côté de la frontière, dont un à proximité de La Plarie. Les transits entre sites d'hivernage, sites de mises bas/élevage des jeunes, et sites de swarming (rencontres entre mâles et femelles pour accouplement, pouvant regrouper plusieurs espèces et des centaines d’individus) peuvent passer au-dessus ou à travers La Plarie.
• Quantité d’oiseaux divers: Tourterelle des bois, Loriot, Héron cendré, Grand Aigrette , Aigrette Garzette, Héron garde bœufs, Héron Butor et Bouscarle de Cetti (qui marquent aussi le caractère humide du site)...
Sur le risque d’inondation
En cas de tempête extrême liée au dérèglement climatique avec vents et pluies hors normes, entraînant débordement de l’Escaut, simultanément avec coupure de courant et arrêt des 3 pompages de La Grande Ruisselle, l’inondation serait très dommageable aux éoliennes et risquerait de les déstabiliser. La surface du bief de l’Escaut tout proche est à 15m d’altitude, certaines parties de La Plarie sont à 12m, les éoliennes sont placées au maximum à 14m, certaines en dessous.
Pourquoi placer des éoliennes si bas alors que les plateaux environnants sont entre 30 et 70m d’altitude, où les vents sont plus puissants ?
Sur les conséquences néfastes auxquelles s’attendre en France
Une grande partie du PNRSE est classée RAMSAR, jusqu’à la frontière, et l’on trouve, touchant à la frontière les zones ZICO, Zones d’Importance Communautaire pour les Oiseaux, ZPS, Zone de Protection Spéciale, et ZNIEFF, Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique. A Flines lez Mortagne, tout près de l’Escaut, le Vivier de Rodignies, ZNIEFF, deviendra bientôt une RNR, Réserve Naturelle Régionale (EP en cours). On y voit stationner les cigognes blanches depuis des décennies.
Les migrateurs passent au-dessus de l’Escaut et de son affluent la Scarpe. Ces cours d’eau longent de nombreuses zones humides qui justifient le classement RAMSAR du territoire. Les populations d’oiseaux d’eau seraient fortement affectées par ce parc éolien sur La Plarie.
Bon à savoir : Une zone humide capte le carbone atmosphérique, moins que l’océan, mais mieux qu’une forêt. Voir le site de Wetlands International
Rappelons que pour FNE l’énergie éolienne est bienvenue, à condition que les éoliennes ne soient pas placées sur un couloir migratoire, ou une zone humide, un corridor biologique, à proximité d’une ZPS, d’une ZICO, tout contre un territoire RAMSAR!
Voir son EOLOSCOPE chapitre BIODIVERSITE, pages 30-31-32.
https://fne.asso.fr/publications/eoloscope-terrestre
Pour toutes ces raisons, nous ne voyons qu’une seule et unique réponse à ce projet inepte, son abandon pur et simple.
L’ Humanité a tout autant besoin de biodiversité que d’énergie pour assurer sa survie. La biodiversité est en chute libre - on parle de sixième extinction de masse sur la Terre – l’ Eolien ne peut faire l’impasse sur sa protection.
Réduire la crise climatique au seul enjeu énergétique, nous conduit inévitablement dans une impasse, car enjeu climatique et enjeu biodiversité sont interdépendants.
Les sites comme celui de la Plarie doivent être strictement mis à l’abri de toute agression.
Pour France Nature Environnement Hauts de France
Jean Claude Brunebarbe
Administrateur de FNE HdF
Voir la brochure "Eoliennes, questions et réponses" de RESCOOP WALLONIE.
https://www.rescoop-wallonie.be/wp-content/uploads/2022/08/brochure-eoliennes-questions-reponses-2022-web.pdf
Eoloscope terrestre de FNE
https://fne.asso.fr/publications/eoloscope-terrestre
Nous, signataires de cette pétition, voulons exprimer notre vive opposition contre le projet éolien de Laplaigne 7620 Brunehaut Belgique, sur le lieu dit La Plarie, présenté par la société VENTIS et le collectif citoyen C.L.E.F.
Alors Parc Européen Natura 2000 ça veut rien dire ?
Ils veulent tuer encore et encore plus !
Ils veulent bousiller notre France bien aimée !
mais qu'est ce qu’ils ont dans le crâne ?
PAS D'ACCORD ....
Pétition : Non au projet éolien inepte de Laplaigne
Non à un projet éolien qui coche toutes les mauvaises cases et porterait un grave préjudice au Parc Européen des Plaines Scarpe Escaut[ 1 328 participations ]
Pour aller directement à la signature Cliquez ici
Pétition mise en ligne le 06 juin 2026
Proposée par France Nature Environnement Hauts de France
Elle sera envoyée à Enquête publique
Elle prendra fin le : 31 août 2026
Plus d'infos
Cette pétition a été adoptée à l'unanimité lors du Conseil d'Administration de FNE Hauts de France du 11 mai 2026. Nous vous demandons DE BIEN VOULOIR LA SIGNER ET LA PARTAGER AFIN D'EXPRIMER EN NOMBRE NOTRE REFUS DE VOIR LA BIODIVERSITE FORTEMENT REDUITE au sein d'un Parc Naturel Européen POUR UN PETIT GAIN D'ENERGIE ELECTRIQUE.
Réduire la crise climatique au seul enjeu énergétique nous conduit inévitablement dans une impasse, car ENJEU CLIMATIQUE ET ENJEU BIODIVERSITE SONT INTERDEPENDANTS
Parc Européen des Plaines Scarpe Escaut
8 novembre 2022, présentation publique du projet: une très forte opposition citoyenne se fait entendre, de la part d’habitants riverains, de naturalistes et d’élus, aussi bien français que belges, car il se situe près de la frontière franco-belge et au cœur du PEPSE.
4 septembre 2023, Monsieur Bruno Mat, codirecteur de VENTIS, déclare à Monsieur Jean Claude Brunebarbe, président de L’iris sauvage, administrateur de FNE HdF: « l’EIE est terminée concernant Faune et Flore, elle a été transmise au DNF, il n’y a aucune espèce rédhibitoire »…
15 avril 2026, Atelier public de restitution des résultats de l’ EIE (Etude des Incidences Environnementales) à Laplaigne.
Nous apprenons que :
1 - le projet a été réduit de 5 à 4 éoliennes, l’éolienne la plus proche du Grand Large de Péronnes est retirée du projet,
2 - le fleuve Escaut est reconnu comme couloir migratoire MAJEUR,
3 - sont prévus des plages horaires d’arrêt des éoliennes lors des arrivées et départs des laridés (mouettes, goélands…) sur leur dortoir du Grand Large de Péronnes, et des arrêts automatiques à la détection d’approches de vols migratoires, .
4 - des mesures d’évitement des nombreuses espèces de chauves-souris détectées en présence permanente ou en passage migratoire sont prévues.
Le projet semble ainsi se conformer à la séquence ERC: Eviter , Réduire, Compenser.
En réalité, aucunes mesures d’évitement, de réduction ou de compensation ne pourraient rendre ce projet acceptable, tant les atteintes à la faune et au paysage seraient considérables.
Comment ?
Les pertes sur la faune seraient très conséquentes malgré les mesures annoncées pour les éviter ou les minimiser, parce que:
- un territoire très riche en espèces diverses, placé le long de l’Escaut, dont l’étroite vallée depuis Tournai jusqu’au site choisi est reconnue couloir migratoire majeur,
- un corridor biologique: la rivière La Grande Ruisselle prend sa source en France dans la Forêt domaniale de Flines lez Mortagne, traverse la frontière puis La Plarie, où 3 stations de pompage la rejettent dans l’Escaut. Elle fait le lien entre plusieurs zones humides locales, les coupures de Hollain et de Bléharies, en Belgique, et les marais de Roeux et des Mortiers en France,
- La Plarie, site sur lequel voudrait s’implanter le projet, répertorié SGIB 2466, Site de Grand Intérêt Biologique, longe la rive droite de l’Escaut. C’est le territoire de chasse du Grand Duc d’Europe,
- Site entouré aux quatre horizons de Zones Natura 2000, SGIB et ZHIB :
Coupure de Hollain SGIB 276, Site de Grand Intérêt Biologique, et ZHIB 6438, Zone Humide d’Intérêt Biologique,
Coupure de Bléharies SGIB 279, et ZHIB 6319
Rieu des Prés SGIB 2483,
Prés Monchelet SGIB 2485
Fond de la Grande Ruisselle SGIB 2486
Pré humide du Grand Large SGIB 1889
Sablière du Bois de Fouage SGIB 674
Bois du Grand Large SGIB 2464
Aérodrome de Maubray SGIB 675
et en France un immense espace de 13028 ha, longeant et entourant l’Escaut, classé Natura 2000 FR 3112005, comprenant la Forêt de Flines lez Mortagne, qui se prolonge par les Bois de Lanchon et de Péronnes jusqu’aux abords immédiats de La Plarie. Plusieurs espèces de rapaces (toutes protégées) comme la Bondrée apivore, l’Autour des palombes, la buse variable, les Faucons crécerelle et hobereau, l’Epervier … se reproduisent dans cette forêt, leurs territoires de chasse englobent La Plarie.
Présence de la Couleuvre helvétique
Après 30 années de disparition supposée la Couleuvre helvétique a été retrouvée en 2024 lovée sur la chaussée bétonnée rive droite de l’Escaut, en bordure ouest de La Plarie. Les chemins d’accès bétonnés reliant les éoliennes présenteraient un risque d’écrasement pour elle, alors qu’elle signe sa réapparition dans le secteur.
Le couloir migratoire de l’Escaut est en pleine recrudescence après deux siècles d’amoindrissement, par exemple:
- les cigognes blanches, disparues de Belgique dans les années 1950, et du nord de la France depuis bien plus longtemps - dernières nidifications à Valenciennes vers 1850 - passent plus nombreuses chaque année, par groupes de plusieurs dizaines et parfois centaines, et commencent à nicher dans les environs immédiats. Nidification en 2025 à Condé sur Escaut, et tentative à Flines lez Mortagne en 2025 par un oiseau mâle stationnant de début octobre 2024 à fin mars 2025 sur une plate forme spécialement aménagée en lisière nord du Vivier de Rodignies; bagué au nid au zoo de Plankendael, 2 ans, immature…
- les cigognes noires passent aussi en nombre croissant, groupe de 5 oiseaux en migration, vus à l’envol rive gauche de l’Escaut, au sud de La Plarie, en août 2024, d’autres vues sur le domaine de Your Nature et en lisières de la forêt de Flines lez Mortagne en 2025. Suspicion de nidification en forêt de Saint Amand les Eaux en 2025. Il est certain qu’elles nicheront prochainement dans les forêts humides environnantes, et la Plarie sera un de leurs territoires de chasse.
- 2 Pygargues à queue blanche juvéniles stationnant à Chabeau Latour (Condé sur Escaut) en avril 2026, et au Marais d’Harchies, site RAMSAR belge, contigu au site RAMSAR français.
- Balbuzard pêcheur, en passage régulier
- Elanion blanc, vu en 2025,
- plusieurs mentions de Milan royal, vus en 2026
- quantité de passereaux en bandes migratrices nombreuses : Chardonneret, Pinson du Nord, Tarin des aulnes…
Cumul d’impacts
Les champs éoliens de Saint Maur, et Fontenoy, installés sur les coteaux rive gauche et rive droite de l’Escaut en amont de Tournai, qui voyaient passer cigognes et rapaces en migrations, dorénavant ces champs éoliens resserrent les bandes d’oiseaux migrateurs sur le lit majeur de l’Escaut jusqu’ à Antoing, entre les coteaux, aggravant ainsi le risque de collisions sur ces éoliennes qui seraient placées le long de l’Escaut.
Sous évaluation des impacts, discours qui anesthésie l’opinion
Voir la brochure “Les éoliennes: questions & réponses”
page 15 “ Quel est l’impact des éoliennes sur les chauves-souris? “
“ [...] mise en place de mesures dites d’atténuation.[....] Ces mesures permettent d’éviter 95% des contacts avec les chauves souris…”
L’emploi du mot “atténuation” indique bien que la suppression totale des impacts est impossible. On admet donc 5% de “contacts” , euphémisme qui évite de parler de collisions mortelles. Et même si la chauve-souris n’est pas touchée par la pale, cette dernière provoque une dépression de l’air qui fait imploser les poumons de l’animal, c’est le barotraumatisme.
“ Des développements technologiques pour améliorer ces bilans sont en cours de test, notamment, l’émission d'ultrasons pour effaroucher les chauves-souris tout en permettant aux éoliennes de continuer à tourner. ”
“effaroucher”, nouvel euphémisme, pour éviter de dire que l’animal est chassé de son territoire ! et comment évaluer le dommage causé par ces ultrasons sur une oreille si sensible qu’elle permet à la chauve-souris de se guider vers la proie par écholocation, en captant le retour des ultrasons qu’elle émet?
“A cela s’ajoutent des mesures de compensation environnementale: plantation de haies et d’alignements boisés, installation de prairies humides,...qui fournissent aux chauves-souris des habitats de chasse et des zones de nourrissage à l’écart des éoliennes.
<strong>Ces mesures de compensation environnementale ne seront jamais à la hauteur du dommage provoqué.
</strong>
Où trouver les espaces nécessaires, alors que La Plarie offre une surface de presque 200 ha couverte en majeure partie de végétation palustre indigène, la mégaphorbiaie, encore présente sous les peupleraies, indemne de pesticide et engrais, qui entretient une population très importante d’insectes proies des chauves-souris qu’on ne retrouvera pas. La pression foncière du besoin de surfaces à bâtir et à cultiver est telle en Belgique qu’une compensation réelle en surface est illusoire.
Et ces aménagements compensatoires sur une surface réduite mettront très longtemps avant d’être réellement fonctionnels. L'Homme ne répare pas les dégâts qu’il provoque en aménageant la nature, car cette nature met des siècles à produire ses biotopes riches et diversifiés.
pages 16-17 “ Les éoliennes sont-elles dangereuses pour les oiseaux? “
“Certaines espèces ne perçoivent pas l’éolienne en rotation comme un danger et risquent donc d’entrer en collision.[...] C’est le cas, par exemple, du milan royal ou de la cigogne noire. Les couloirs migratoires font également l’objet d’une grande attention. [....]
"Ajoutons qu’il existe des détecteurs qui permettent de prévoir à distance l’arrivée de vols migratoires, ce qui permet de mettre à l’arrêt les éoliennes, le temps du passage des oiseaux sur le site. En Wallonie, ce type d’outil doit encore être testé et être validé en termes de résultats pour les espèces sensibles.”
Alors pourquoi s’obstiner à vouloir installer des éoliennes dangereuses pour beaucoup d’espèces, et particulièrement les plus sensibles comme les chiroptères, le Milan royal et la Cigogne noire, sur un site aussi bien pourvu?!
Sur l’aspect paysager
- Covisibilté et sensation d’encerclement par les éoliennes de Saint Maur et de Fontenoy, en fonctionnement, et celles en projet sur la Plarie, vues depuis la rive sud du Grand Large de Péronnes, alors que la Route paysagère, arrivant de Péronnes, tracée par le PNPE, Parc Naturel des Plaines de l’Escaut, passe le long du site de La Plarie.
La vue bucolique depuis la digue sud du Grand Large sur les prairies et boisements adjacents, avec le chemin rural qui en descend, invite à s’y aventurer pour ensuite parcourir l’ancienne digue de retenue des inondations de l’Escaut: tout cela serait affecté par les 4 éoliennes prévues. Idem de la voie sur berge rive droite de l’Escaut, la vue sur La Plarie serait gâchée.
Le paysage est une composante essentielle du PNPE, comme du PNRSE, rassemblés dans le PEPSE. Le dommage serait irréparable.
Sur la faune locale autour et sur La Plarie
• Les 4 Eoliennes restantes sont placées en plein sur le passage des Laridés (mouettes, goélands…) venant de France en suivant l’Escaut et coupant au-dessus de La Plarie pour gagner directement, ou quitter, l’énorme dortoir du Grand Large de Péronnes (plusieurs milliers d’oiseaux). Ces passages durent jusqu’à 2 heures, et non une demi-heure, temps d’arrêt programmé pour les éoliennes afin d’éviter les collisions, annoncé par l’EIE.
• La suppression de l’éolienne placée au plus près du Grand Large ne diminue en rien la probabilité de collisions, les laridés volant sur un couloir très large au dessus de La Plarie, pour gagner le Grand Large de Péronnes.
• La Plarie, territoire de chasse des rapaces diurnes et nocturnes et de nombreuses espèces de chiroptères (Chauves-souris)
Rapaces diurnes: Buse variable, Autour des palombes, Bondrée apivore, Faucon crécerelle, Faucon hobereau, Faucon pèlerin, Epervier, Balbuzard pêcheur.
Rapaces nocturnes: Grand duc, Moyen duc, Chouette hulotte, Chouette effraie, Chouette chevêche.
Chiroptères :
Ils présentent des populations très diversifiées en espèces et nombreuses, à la fois sur le site de La Plarie et tout autour, particulièrement sur les digues Sud et Est du Grand Large, les Coupures de Hollain et Bléharies, et la Grande Ruisselle:
Les 4 espèces de Pipistrelles, la Sérotine commune, les Noctule commune et de Leisler, le Murin des marais (espèce nordique très rare car atteignant ici la limite méridionale de son aire de répartition), et 5 autres espèces de Murins, l’Oreillard roux.
Certaines sont migratrices au long cours comme la Pipistrelle de Nathusius, et le Murin des marais, et donc encore plus sensibles aux éoliennes car volant plus haut en passage migratoire.
Des sites d’hivernage très importants existent en France de l’autre côté de la frontière, dont un à proximité de La Plarie. Les transits entre sites d'hivernage, sites de mises bas/élevage des jeunes, et sites de swarming (rencontres entre mâles et femelles pour accouplement, pouvant regrouper plusieurs espèces et des centaines d’individus) peuvent passer au-dessus ou à travers La Plarie.
• Quantité d’oiseaux divers: Tourterelle des bois, Loriot, Héron cendré, Grand Aigrette , Aigrette Garzette, Héron garde bœufs, Héron Butor et Bouscarle de Cetti (qui marquent aussi le caractère humide du site)...
Sur le risque d’inondation
En cas de tempête extrême liée au dérèglement climatique avec vents et pluies hors normes, entraînant débordement de l’Escaut, simultanément avec coupure de courant et arrêt des 3 pompages de La Grande Ruisselle, l’inondation serait très dommageable aux éoliennes et risquerait de les déstabiliser. La surface du bief de l’Escaut tout proche est à 15m d’altitude, certaines parties de La Plarie sont à 12m, les éoliennes sont placées au maximum à 14m, certaines en dessous.
Pourquoi placer des éoliennes si bas alors que les plateaux environnants sont entre 30 et 70m d’altitude, où les vents sont plus puissants ?
Sur les conséquences néfastes auxquelles s’attendre en France
Une grande partie du PNRSE est classée RAMSAR, jusqu’à la frontière, et l’on trouve, touchant à la frontière les zones ZICO, Zones d’Importance Communautaire pour les Oiseaux, ZPS, Zone de Protection Spéciale, et ZNIEFF, Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique. A Flines lez Mortagne, tout près de l’Escaut, le Vivier de Rodignies, ZNIEFF, deviendra bientôt une RNR, Réserve Naturelle Régionale (EP en cours). On y voit stationner les cigognes blanches depuis des décennies.
Les migrateurs passent au-dessus de l’Escaut et de son affluent la Scarpe. Ces cours d’eau longent de nombreuses zones humides qui justifient le classement RAMSAR du territoire. Les populations d’oiseaux d’eau seraient fortement affectées par ce parc éolien sur La Plarie.
Bon à savoir : Une zone humide capte le carbone atmosphérique, moins que l’océan, mais mieux qu’une forêt. Voir le site de Wetlands International
Rappelons que pour FNE l’énergie éolienne est bienvenue, à condition que les éoliennes ne soient pas placées sur un couloir migratoire, ou une zone humide, un corridor biologique, à proximité d’une ZPS, d’une ZICO, tout contre un territoire RAMSAR!
Voir son EOLOSCOPE chapitre BIODIVERSITE, pages 30-31-32.
https://fne.asso.fr/publications/eoloscope-terrestre
Pour toutes ces raisons, nous ne voyons qu’une seule et unique réponse à ce projet inepte, son abandon pur et simple.
L’ Humanité a tout autant besoin de biodiversité que d’énergie pour assurer sa survie. La biodiversité est en chute libre - on parle de sixième extinction de masse sur la Terre – l’ Eolien ne peut faire l’impasse sur sa protection.
Réduire la crise climatique au seul enjeu énergétique, nous conduit inévitablement dans une impasse, car enjeu climatique et enjeu biodiversité sont interdépendants.
Les sites comme celui de la Plarie doivent être strictement mis à l’abri de toute agression.
Pour France Nature Environnement Hauts de France
Jean Claude Brunebarbe
Administrateur de FNE HdF
Voir la brochure "Eoliennes, questions et réponses" de RESCOOP WALLONIE.
https://www.rescoop-wallonie.be/wp-content/uploads/2022/08/brochure-eoliennes-questions-reponses-2022-web.pdf
Eoloscope terrestre de FNE
https://fne.asso.fr/publications/eoloscope-terrestre
Texte de la pétition
Parc Européen des Plaines Scarpe EscautNous, signataires de cette pétition, voulons exprimer notre vive opposition contre le projet éolien de Laplaigne 7620 Brunehaut Belgique, sur le lieu dit La Plarie, présenté par la société VENTIS et le collectif citoyen C.L.E.F.
11 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Alors Parc Européen Natura 2000 ça veut rien dire ?
Ils veulent tuer encore et encore plus !
Ils veulent bousiller notre France bien aimée !
mais qu'est ce qu’ils ont dans le crâne ?
PAS D'ACCORD ....
béatrice jung luijken
07/07/2026 - 16:52:33
Quel délire ! La France produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme : https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/la-france-produit-plus-d-electricite-qu-elle-n-en-consomme-obligeant-les-producteurs-a-payer-pour-exporter-leur-surplus_7194483.html
Plutôt que bétonner et construire à grands frais, l'urgence est de rendre la terre vivante par des plantations durables.
Plutôt que bétonner et construire à grands frais, l'urgence est de rendre la terre vivante par des plantations durables.
Emma RIAUTÉ
07/07/2026 - 13:39:06
NON! Paslà, Jamais!
ARNOLD SNIADY
06/07/2026 - 21:12:16
La Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) Hauts-de-France a pour objet, sur le territoire régional, d'agir et de favoriser les actions en faveur de la nature et de la biodiversité.
Nous reconnaissons l'importance de la transition énergétique et du développement de l'éolien, mais insistons sur la nécessité impérative de préserver la biodiversité et les espèces protégées.
Le projet éolien est situé en Belgique, sur les communes d'Antoing et de Brunehaut, mais il aura à coup sûr des impacts importants sur la faune française, notamment sur plusieurs espèces protégées et patrimoniales (Cigogne noire, Cigogne blanche, Pygargue à queue blanche, etc.) ainsi que sur une dizaine d'espèces de chauves-souris. En effet, ces espèces ne connaissent pas les frontières.
La Zone de Protection Spéciale « Vallée de la Scarpe et de l'Escaut » (Natura 2000) se situe à seulement 1,5 km du projet et constitue un réservoir majeur de biodiversité. Nous estimons ainsi que ce dossier doit être apprécié à l'échelle écologique du bassin Scarpe-Escaut, et non à celle de la seule commune de Brunehaut.
Ce projet ne peut être examiné isolément. Il s'ajoute aux parcs éoliens déjà implantés de Saint-Maur et de Fontenoy, qui modifient déjà les trajectoires migratoires. Les nouvelles éoliennes créeraient un effet de concentration (« goulot d'étranglement ») le long de la vallée de l'Escaut, augmentant le risque de collision pour les oiseaux migrateurs.
Le projet aura donc un impact sur les populations migratrices, pour lesquelles les effets de l'éolien sont importants et encore trop souvent sous-évalués dans les études d'impact. Dans son étude Le parc éolien français et ses impacts sur l'avifaune, la LPO relève que 60 % des cadavres retrouvés au pied des éoliennes sont des oiseaux migrateurs. Lien : https://www.lpo.fr/la-lpo-en-actions/develoement-durable/energie/eolien/impact-sur-la-biodiversite
Le projet affecterait également près de 200 hectares de zones humides, des milieux devenus particulièrement rares et dont la préservation constitue un enjeu majeur face au changement climatique. Ces espaces jouent un rôle essentiel dans le stockage du carbone, la limitation des risques d'inondation, l'amélioration de la qualité de l'eau et le maintien d'une biodiversité exceptionnelle. Leur destruction ou leur dégradation ne peut être compensée à court terme, tant leur fonctionnement écologique résulte de plusieurs décennies, voire de plusieurs siècles d'évolution naturelle.
En matière de biodiversité, la meilleure compensation reste l'évitement. Lorsqu'un site présente des enjeux écologiques exceptionnels, la première mesure consiste à rechercher une implantation alternative, avant même d'envisager des mesures de réduction ou de compensation.
Pour toutes ces raisons, la LPO Hauts-de-France estime que les impacts significatifs de ce projet sur la faune sauvage, les espèces protégées et les zones humides ne pourront être suffisamment réduits ou compensés. Elle préconise en conséquence la recherche d'un site alternatif présentant des enjeux écologiques beaucoup plus faibles. La transition énergétique est indispensable, mais elle ne doit pas se faire au détriment de la biodiversité.
Nous reconnaissons l'importance de la transition énergétique et du développement de l'éolien, mais insistons sur la nécessité impérative de préserver la biodiversité et les espèces protégées.
Le projet éolien est situé en Belgique, sur les communes d'Antoing et de Brunehaut, mais il aura à coup sûr des impacts importants sur la faune française, notamment sur plusieurs espèces protégées et patrimoniales (Cigogne noire, Cigogne blanche, Pygargue à queue blanche, etc.) ainsi que sur une dizaine d'espèces de chauves-souris. En effet, ces espèces ne connaissent pas les frontières.
La Zone de Protection Spéciale « Vallée de la Scarpe et de l'Escaut » (Natura 2000) se situe à seulement 1,5 km du projet et constitue un réservoir majeur de biodiversité. Nous estimons ainsi que ce dossier doit être apprécié à l'échelle écologique du bassin Scarpe-Escaut, et non à celle de la seule commune de Brunehaut.
Ce projet ne peut être examiné isolément. Il s'ajoute aux parcs éoliens déjà implantés de Saint-Maur et de Fontenoy, qui modifient déjà les trajectoires migratoires. Les nouvelles éoliennes créeraient un effet de concentration (« goulot d'étranglement ») le long de la vallée de l'Escaut, augmentant le risque de collision pour les oiseaux migrateurs.
Le projet aura donc un impact sur les populations migratrices, pour lesquelles les effets de l'éolien sont importants et encore trop souvent sous-évalués dans les études d'impact. Dans son étude Le parc éolien français et ses impacts sur l'avifaune, la LPO relève que 60 % des cadavres retrouvés au pied des éoliennes sont des oiseaux migrateurs. Lien : https://www.lpo.fr/la-lpo-en-actions/develoement-durable/energie/eolien/impact-sur-la-biodiversite
Le projet affecterait également près de 200 hectares de zones humides, des milieux devenus particulièrement rares et dont la préservation constitue un enjeu majeur face au changement climatique. Ces espaces jouent un rôle essentiel dans le stockage du carbone, la limitation des risques d'inondation, l'amélioration de la qualité de l'eau et le maintien d'une biodiversité exceptionnelle. Leur destruction ou leur dégradation ne peut être compensée à court terme, tant leur fonctionnement écologique résulte de plusieurs décennies, voire de plusieurs siècles d'évolution naturelle.
En matière de biodiversité, la meilleure compensation reste l'évitement. Lorsqu'un site présente des enjeux écologiques exceptionnels, la première mesure consiste à rechercher une implantation alternative, avant même d'envisager des mesures de réduction ou de compensation.
Pour toutes ces raisons, la LPO Hauts-de-France estime que les impacts significatifs de ce projet sur la faune sauvage, les espèces protégées et les zones humides ne pourront être suffisamment réduits ou compensés. Elle préconise en conséquence la recherche d'un site alternatif présentant des enjeux écologiques beaucoup plus faibles. La transition énergétique est indispensable, mais elle ne doit pas se faire au détriment de la biodiversité.
LAURENT LOIRS LOIRS
28/06/2026 - 13:17:05
Avis d'enquête publique sur
https://brunehaut.be/enquetes-publiques/
https://brunehaut.be/enquetes-publiques/
Alain UGUEN
08/06/2026 - 12:27:34
L'Enquête Publique commence aujourd'hui, 8 juin 2026. C'est une semaine plus tôt que prévu, je suis surpris. Elle durera jusqu'au 8 Juillet 2026.
Vous pouvez prendre connaissance du projet proposé à l'Enquête Publique sur ce lien:
https://brunehaut.be/projet-parc-ecolien-brunehaut-antoing/
et aussi accéder à l'avis d'EP et le moyen de répondre électroniquement à cette EP:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/file:///C:/Users/PC/Downloads/Avis_Enquete_publique_Ventis%20(2).pdf
Vous pouvez prendre connaissance du projet proposé à l'Enquête Publique sur ce lien:
https://brunehaut.be/projet-parc-ecolien-brunehaut-antoing/
et aussi accéder à l'avis d'EP et le moyen de répondre électroniquement à cette EP:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/file:///C:/Users/PC/Downloads/Avis_Enquete_publique_Ventis%20(2).pdf
JEAN CLAUDE BRUNEBARBE
08/06/2026 - 11:53:27
J'avais entendu dire que le classement natura 2000 était un peu du vent ,rien de contraignant ,et peut être rogné ,modifié ,au bon vouloir des porteur de projets et présidents de région et/ou départemental ?
J'ai découvert dans cette pétition le grand nombre d'acronymes de protection de la nature ,une bonne chose je pense ,mais en tiennent ils vraiment compte ? Les mesures de compensation concept inepte qui ne peut jamais remplacer l'existant ,surtout quand c'est immatériel !
J'ai découvert dans cette pétition le grand nombre d'acronymes de protection de la nature ,une bonne chose je pense ,mais en tiennent ils vraiment compte ? Les mesures de compensation concept inepte qui ne peut jamais remplacer l'existant ,surtout quand c'est immatériel !
Frédéric
08/06/2026 - 10:58:14
Il y a des solutions...
https://www.earth.com/news/painting-wind-turbines-with-wasp-colors-may-help-stop-deadly-bird-collisions/
Ce n'est pas une blague. :)
https://www.earth.com/news/painting-wind-turbines-with-wasp-colors-may-help-stop-deadly-bird-collisions/
Ce n'est pas une blague. :)
Anne
08/06/2026 - 10:42:36
Ciconia nigra, bête noire des investisseurs rapaces.
Les EIE (études d'impact environnemental) sont souvent réalisées par des salariés ou des stagiaires de bureaux d'études sans expertise naturaliste. Afin de déterminer l'avifaune, ils emploient des applis de reconnaissance des chants d'oiseaux, mais cela ne suffit pas pour déterminer toutes les espèces présentes. La marge d'erreur est importante. Rien ne vaut les heures passées sur le terrain, de jour comme de nuit, avec un bon matériel adapté. Rien ne vaut la passion du naturaliste.
S'il y avait davantage d'observateurs pour recenser la faune sauvage, il aurait été possible, sur la zone concernée, de déterminer plus précisément le statut de nidification de la Cigogne noire. Tout signalement de nidification certaine pour cette espèce débouche sur la création d'une zone de protection et d'exclusion. Dans ce cas, c'aurait été : "adieu projet éolien aberrant".
Les EIE (études d'impact environnemental) sont souvent réalisées par des salariés ou des stagiaires de bureaux d'études sans expertise naturaliste. Afin de déterminer l'avifaune, ils emploient des applis de reconnaissance des chants d'oiseaux, mais cela ne suffit pas pour déterminer toutes les espèces présentes. La marge d'erreur est importante. Rien ne vaut les heures passées sur le terrain, de jour comme de nuit, avec un bon matériel adapté. Rien ne vaut la passion du naturaliste.
S'il y avait davantage d'observateurs pour recenser la faune sauvage, il aurait été possible, sur la zone concernée, de déterminer plus précisément le statut de nidification de la Cigogne noire. Tout signalement de nidification certaine pour cette espèce débouche sur la création d'une zone de protection et d'exclusion. Dans ce cas, c'aurait été : "adieu projet éolien aberrant".
Frawald
08/06/2026 - 09:22:11
Grand duc juvénile, gare à ses serres!
photo Geoffrey Quittelier, prise à proximité de La Plarie
primé au festival nature de Namur puis au festival de l'oiseau à Abeville
prix du public pour son film
Une chouette famille à nouveau réunie
https://www.festival-oiseau-nature.com/film/une-chouette-famille-a-nouveau-reunie/
photo Geoffrey Quittelier, prise à proximité de La Plarie
primé au festival nature de Namur puis au festival de l'oiseau à Abeville
prix du public pour son film
Une chouette famille à nouveau réunie
https://www.festival-oiseau-nature.com/film/une-chouette-famille-a-nouveau-reunie/
Alain UGUEN
07/06/2026 - 10:30:52
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette pétition en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
- Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
- Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
- Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
- Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
- Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
- Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
- Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
- En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
- Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
- En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
- Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Comme trop souvent les études d’impact réalisées en amont pour l’implantation des parcs éoliens, apparaissent sous-évaluées. C’est le cas pour ce projet. Ce projet belge « déborde » en France, parce que les oiseaux, notamment les oiseaux migrateurs, ne connaissent pas de frontières. Or, il s’avère que la zone Natura 2000, qui constitue un réservoir majeur de biodiversité, se situe à seulement 1,5 km de ce projet. La faune française, en ces lieux, est riche de plusieurs espèces protégées et patrimoniales telles que : Cigogne noire, Cigogne blanche, Pygargue à queue blanche, etc, ainsi que plusieurs espèces de chauves-souris.
En outre, ce projet s'ajouterait aux parcs éoliens existants de Saint-Maur et de Fontenoy, qui impactent déjà fortement les trajectoires migratoires. Il est évident que de nouvelles éoliennes constitueraient un goulot d'étranglement le long de la vallée de l'Escaut, augmentant le risque de collision pour les oiseaux migrateurs !
Selon une étude de la LPO, les éoliennes déciment les oiseaux migrateurs : 60 % de cadavres de l’avifaune retrouvés au pied des éoliennes, ce qui est énorme, considérable, inacceptable ! Cette hécatombe doit cesser !
De surcroît, le projet affecterait également près de 200 hectares de zones humides, des milieux devenus particulièrement rares et dont la préservation constitue un enjeu majeur face au changement climatique.
J’en appelle à la responsabilité de ceux qui détiennent le pouvoir de créer ou non ce parc éolien. La perte irréversible de sites, tels que la nature nous les offre, impose réflexion ! En effet, la dégradation, voire la destruction d’espaces naturels qui contribuent, notamment à limiter les risques d'inondation, à l'amélioration de la qualité de l'eau et au maintien d'une biodiversité exceptionnelle, ne peuvent être ignorées.
En peu de temps, un parc éolien peut détruire ce que la Nature a mis plusieurs siècles à constituer : des réservoirs de biodiversité, des puits de stockage du carbone.
Je m’oppose donc à ce projet de parc éolien, au regard des conséquences irrémédiables qu’il entrainerait sur la faune sauvage, les espèces protégées et les zones humides. Une solution alternative doit être trouvée car on ne peut tolérer que la transition énergétique se fasse au détriment de la biodiversité.
Claudette ROSE
08/07/2026 - 18:11:56