Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Adhésion au Réseau...
 |
SPAM ? Du 19 juillet 2022 au 03 novembre 2022, laposte, free, sfr, cegetel, msn... censurent nos messages classés en spams alors que vous avez... [la suite] |
#désarmement #nucléaire #et #radioactif
Le 2e Festival "Désarmer pour vivre" s'est tenu à Saintes du 6 au 9 août 2024.
Depuis 2001, la ville de Saintes, membre du réseau mondial "Abolition 2000" et du réseau des "Maires pour la Paix" (Mayors for Peace), rallume chaque année, du 6 au 9 août, la Flamme du désarmement nucléaire pour commémorer les victimes des bombardement atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945, et pour dire "plus jamais ça !".
Lors de la cérémonie du 6 août, un message du maire d'Hiroshima a été lu, une réponse de la Première adjointe au maire de Saintes, en son nom, et la lettre au Président de la République que voici :
"Monsieur le Président,
"La Constitution du 4 octobre 1958 fait de vous le garant du respect des traités (Article V). C’est à ce titre que nous nous adressons à vous.
"D’après la résolution 1653 (XVI) de l’ONU en date du 24 novembre 1961, "tout État qui emploie des armes nucléaires et thermonucléaires doit être considéré comme violant la Charte des Nations Unies, agissant au mépris des lois de l’Humanité et commettant un crime contre l’Humanité et la civilisation".
"D’après la Cour Internationale de Justice unanime (Avis consultatif du 8 juillet 1996), au vu du droit international humanitaire, du droit de la guerre, de l’article VI du Traité sur la Non-Prolifération des armes nucléaires (TNP) et du droit coutumier, "il existe une obligation de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations conduisant au désarmement nucléaire dans tous ses aspects, sous un contrôle international strict et efficace".
"Mais depuis l’entrée en vigueur du TNP en 1970, cette obligation est restée lettre morte. Aucune négociation ne s’est ouverte entre les États Dotés d’Armes Nucléaires (EDAN) pour les éliminer toutes. C’est ce qui a conduit 122 Etats Non Dotés, qui pour leur part respectaient le traité, à voter le 7 juillet 2017 un Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires, qui ne concerne toutefois que ses Etats Parties. Les EDAN ne l’ont ni négocié, ni voté, et trois d’entre eux, dont la France, l’ont aussitôt rejeté.
"Cependant la France a adhéré au TNP le 2 août 1992, et depuis 32 ans, elle est, comme les autres États dotés, tenue de négocier avec eux l’élimination de leurs armes nucléaires. S’ils n’en prennent pas l’initiative, c’est à elle de la prendre, tant pour respecter ses obligations que pour les amener à en faire autant.
"Actuellement, quelque 12 500 armes (thermo)nucléaires menacent d’anéantir l’humanité à tout moment. Le risque est d’autant plus grand dans un contexte où deux États dotés, dont un membre permanent du Conseil de sécurité, sont impliqués dans deux guerres qui défient le droit international.
"Ce contexte guerrier n’est guère propice à l’ouverture de telles négociations, mais c’est justement parce qu’elles n’ont pas eu lieu que ce contexte s’est instauré. Leur ouverture permettra au contraire d’affirmer le respect du droit international par tous les États, y compris par ceux dotés d’armes nucléaires, comme une condition sine qua non d’un ordre mondial fondé sur la recherche d’une paix juste et durable et non sur la force brutale et la menace génocidaire d’anéantir l’Autre.
"Les Français, selon plusieurs sondages, sont massivement favorables à l’abolition des armes nucléaires et radioactives. Ils souhaitent que la France y participe et engage avec l’ensemble des États concernés des négociations visant à établir, ratifier et appliquer un traité d’interdiction et d’élimination complète des armes nucléaires et radioactives, sous un contrôle mutuel et international strict et efficace. (Cf. PJ)
"C’est pourquoi nous vous demandons instamment de diligenter la diplomatie française pour faire savoir aux autres États, en particulier aux États belligérants, que la France est prête à renoncer à ses armes nucléaires, avec réciprocité, par la mise en œuvre effective de l’article VI du TNP, et qu’elle invite par conséquent tous les États possédant des armes nucléaires, qu’ils soient ou non Parties au TNP, et tous ceux qui en hébergent sur leur sol, à se réunir pour négocier l’élimination planifiée, complète et contrôlée, des armes nucléaires et radioactives.
"En bref, nous vous demandons d’ouvrir par cette démarche la voie à un monde pacifié, pacifique et libéré de la menace d’autodestruction nucléaire et radioactive."
Cette lettre a reçu la signature de :
Jean-Marie MATAGNE, Président d'ACDN
Jean-Pierre DESBORDES, Vice-Président
Christiane FAGET, Secrétaire
Patrick MOQUAY, Trésorier, ancien Maire de Saint Pierre d’Oléron, ancien Président de la CDC d’Oléron
Et celle des députés, maires et maires-adjoints suivants, présents à la cérémonie :
Fabrice BARUSSEAU, Député de Saintes et Saint-Jean d’Angély
Benoît BITEAU, Député de Rochefort
Marie-Line CHEMINADE, Première Adjointe au Maire de Saintes
Ammar BERDAÏ, Adjoint au Maire de Saintes
Jean-Luc MARCHAIS, Maire de Bussac/Charente
Cécile BIRON, Maire de Brives/Charente
Sylvie JUSTOME, Adjointe au Maire de Bordeaux
Nous invitons tous nos concitoyens à soutenir cette demande.
Je soutiens la lettre qui vous a été envoyée de Saintes par des citoyens et des élus le 6 août 2024 et je vous demande instamment de faire savoir aux États dotés, comme elle, d'armes nucléaires, en particulier aux États belligérants, que la France est prête à renoncer aux siennes avec réciprocité, par la mise en œuvre effective de l’article VI du TNP, et qu’elle invite par conséquent tous les États possédant des armes nucléaires, qu’ils soient ou non Parties au TNP, et tous ceux qui en hébergent sur leur sol, à se réunir pour négocier l’élimination planifiée, complète et contrôlée, des armes nucléaires et radioactives
Je vous prie de croire en ma vigilance civique et citoyenne.
Pétition : La France doit initier des négociations pour abolir les armes nucléaires et radioactives
Les armes nucléaires et radioactives menacent l'existence même des vivants et de l'humanité. Elles sont monstrueuses, criminelles, suicidaires, fondamentalement dangereuses, prodigieusement coûteuses, militairement absurdes et moralement indéfendables. Elles peuvent nous anéantir à tout moment. Les Etats qui en possèdent sont tenus d'en négocier sans délai l'élimination méthodique et contrôlée. La France peut et doit initier leur abolition. Dans un contexte de guerres multiples et de mépris du droit international, c'est une question de vie ou de mort. D’après les savants atomistes, les tensions politico-militaires et le dérèglement climatique nous placent à 90 secondes de l’apocalypse. Nous n’en avons jamais été aussi près.[ 1 381 participations ]
Pour aller directement à la signature Cliquez ici
Pétition mise en ligne le 13 août 2024
Proposée par ACDN
Elle prendra fin le : 11 novembre 2024
Plus d'infos
Le 2e Festival "Désarmer pour vivre" s'est tenu à Saintes du 6 au 9 août 2024.Depuis 2001, la ville de Saintes, membre du réseau mondial "Abolition 2000" et du réseau des "Maires pour la Paix" (Mayors for Peace), rallume chaque année, du 6 au 9 août, la Flamme du désarmement nucléaire pour commémorer les victimes des bombardement atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945, et pour dire "plus jamais ça !".
Lors de la cérémonie du 6 août, un message du maire d'Hiroshima a été lu, une réponse de la Première adjointe au maire de Saintes, en son nom, et la lettre au Président de la République que voici :
"Monsieur le Président,
"La Constitution du 4 octobre 1958 fait de vous le garant du respect des traités (Article V). C’est à ce titre que nous nous adressons à vous.
"D’après la résolution 1653 (XVI) de l’ONU en date du 24 novembre 1961, "tout État qui emploie des armes nucléaires et thermonucléaires doit être considéré comme violant la Charte des Nations Unies, agissant au mépris des lois de l’Humanité et commettant un crime contre l’Humanité et la civilisation".
"D’après la Cour Internationale de Justice unanime (Avis consultatif du 8 juillet 1996), au vu du droit international humanitaire, du droit de la guerre, de l’article VI du Traité sur la Non-Prolifération des armes nucléaires (TNP) et du droit coutumier, "il existe une obligation de poursuivre de bonne foi et de mener à terme des négociations conduisant au désarmement nucléaire dans tous ses aspects, sous un contrôle international strict et efficace".
"Mais depuis l’entrée en vigueur du TNP en 1970, cette obligation est restée lettre morte. Aucune négociation ne s’est ouverte entre les États Dotés d’Armes Nucléaires (EDAN) pour les éliminer toutes. C’est ce qui a conduit 122 Etats Non Dotés, qui pour leur part respectaient le traité, à voter le 7 juillet 2017 un Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires, qui ne concerne toutefois que ses Etats Parties. Les EDAN ne l’ont ni négocié, ni voté, et trois d’entre eux, dont la France, l’ont aussitôt rejeté.
"Cependant la France a adhéré au TNP le 2 août 1992, et depuis 32 ans, elle est, comme les autres États dotés, tenue de négocier avec eux l’élimination de leurs armes nucléaires. S’ils n’en prennent pas l’initiative, c’est à elle de la prendre, tant pour respecter ses obligations que pour les amener à en faire autant.
"Actuellement, quelque 12 500 armes (thermo)nucléaires menacent d’anéantir l’humanité à tout moment. Le risque est d’autant plus grand dans un contexte où deux États dotés, dont un membre permanent du Conseil de sécurité, sont impliqués dans deux guerres qui défient le droit international.
"Ce contexte guerrier n’est guère propice à l’ouverture de telles négociations, mais c’est justement parce qu’elles n’ont pas eu lieu que ce contexte s’est instauré. Leur ouverture permettra au contraire d’affirmer le respect du droit international par tous les États, y compris par ceux dotés d’armes nucléaires, comme une condition sine qua non d’un ordre mondial fondé sur la recherche d’une paix juste et durable et non sur la force brutale et la menace génocidaire d’anéantir l’Autre.
"Les Français, selon plusieurs sondages, sont massivement favorables à l’abolition des armes nucléaires et radioactives. Ils souhaitent que la France y participe et engage avec l’ensemble des États concernés des négociations visant à établir, ratifier et appliquer un traité d’interdiction et d’élimination complète des armes nucléaires et radioactives, sous un contrôle mutuel et international strict et efficace. (Cf. PJ)
"C’est pourquoi nous vous demandons instamment de diligenter la diplomatie française pour faire savoir aux autres États, en particulier aux États belligérants, que la France est prête à renoncer à ses armes nucléaires, avec réciprocité, par la mise en œuvre effective de l’article VI du TNP, et qu’elle invite par conséquent tous les États possédant des armes nucléaires, qu’ils soient ou non Parties au TNP, et tous ceux qui en hébergent sur leur sol, à se réunir pour négocier l’élimination planifiée, complète et contrôlée, des armes nucléaires et radioactives.
"En bref, nous vous demandons d’ouvrir par cette démarche la voie à un monde pacifié, pacifique et libéré de la menace d’autodestruction nucléaire et radioactive."
Cette lettre a reçu la signature de :
Jean-Marie MATAGNE, Président d'ACDN
Jean-Pierre DESBORDES, Vice-Président
Christiane FAGET, Secrétaire
Patrick MOQUAY, Trésorier, ancien Maire de Saint Pierre d’Oléron, ancien Président de la CDC d’Oléron
Et celle des députés, maires et maires-adjoints suivants, présents à la cérémonie :
Fabrice BARUSSEAU, Député de Saintes et Saint-Jean d’Angély
Benoît BITEAU, Député de Rochefort
Marie-Line CHEMINADE, Première Adjointe au Maire de Saintes
Ammar BERDAÏ, Adjoint au Maire de Saintes
Jean-Luc MARCHAIS, Maire de Bussac/Charente
Cécile BIRON, Maire de Brives/Charente
Sylvie JUSTOME, Adjointe au Maire de Bordeaux
Nous invitons tous nos concitoyens à soutenir cette demande.
Texte de la pétition
Monsieur le Président,Je soutiens la lettre qui vous a été envoyée de Saintes par des citoyens et des élus le 6 août 2024 et je vous demande instamment de faire savoir aux États dotés, comme elle, d'armes nucléaires, en particulier aux États belligérants, que la France est prête à renoncer aux siennes avec réciprocité, par la mise en œuvre effective de l’article VI du TNP, et qu’elle invite par conséquent tous les États possédant des armes nucléaires, qu’ils soient ou non Parties au TNP, et tous ceux qui en hébergent sur leur sol, à se réunir pour négocier l’élimination planifiée, complète et contrôlée, des armes nucléaires et radioactives
Je vous prie de croire en ma vigilance civique et citoyenne.
11 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Avec les fous qui ne pensent qu'à se procurer des armes nucléaires je crains que notre signature soit inutile. Mais qui tente rien n’obtient rien, alors je signe.
René VALLIER
30/08/2024 - 11:49:55
Avec le Président va-t-en guerre (euh ! pardon) envoie-en guerre que nous avons, autant cracher en l'air: Cependant je signe, juste pour grossir le nombre des signataires.
Marie CLAUX
19/08/2024 - 18:19:16
le nucléaire est à bannir au plus vite car il est le plus sur moyen de conduire l'humanité à sa perte !!!!
serge Schwindenhammer
17/08/2024 - 14:23:04
Le nucléaire est né au cours de la Seconde Guerre mondiale. Or, à cette époque-là, il n'y avait qu'un contexte de guerre entre 2 clans qui s'affrontent pour la possession du monde,sa domination par les armes, la force brutale. Non il n'y avait pas une volonté auto-destructrice. Ne prêtez pas aux hommes de pouvoir, cette volonté : beaucoup plus simples et grossiers, ils n'ont pas cette complexité. En témoigne notre Histoire qui n'est qu'un déluge de guerres féodales avec une prodigieuse escalade dans l'armement qui nous ont fait évolué vers un contexte mondial très dangereux.
sandra galabert
16/08/2024 - 15:57:51
Une requête que j'entends et lis depuis plus de 75 ans et j'ai dû commencer ma première campagne contre le nucléaire il y a 70 ans, avant j'étais trop jeune. Sans aucun succès et ce n'est pas une surprise. A mon avis, c'est l'ensemble de l'industrie nucléaire, civile ou militaire qui doit être abolie. Car la première est le prétexte pour maintenir l'existence de la seconde.
Les catastrophes générées par le nucléaire n'y ont rien fait: les gens avalent les bobards qu'on leur sert sur sa nécessité absolue. Les Français ont même cru que les nuages radioactifs pouvaient s'arrêter aux frontières de l'Hexagone!! Alors que les amis que nous avions dans les Centrales et autres établissements nous alertaient en nous demandant de prendre toutes les mesures nécessaires en cas de pollution nucléaire. Combien de cas de cancers de la thyroïde, entre autres, en Corse et dans les Alpes Maritimes depuis mai 1986?Dire que le plutonium a 90 000 ans de vie et de nocivité n'interpelle pas grand monde. Alors des établissements nucléaires sont construits dans le sillon rhodanien, une ligne de faille, sans prendre en compte les risques de pollution des eaux, du sol, et de l'orientation des vents dominants. Alors que notre parc nucléaire est vieillissant et que les fuites sont nombreuses.
Alors abolir les armes nucléaires? Tout à fait d'accord. Mais ne plus polluer gravement la terre, l'eau et l'air au risque majeur de la santé publique pour soit-disant une électricité moins chère. Un autre débat.
Les catastrophes générées par le nucléaire n'y ont rien fait: les gens avalent les bobards qu'on leur sert sur sa nécessité absolue. Les Français ont même cru que les nuages radioactifs pouvaient s'arrêter aux frontières de l'Hexagone!! Alors que les amis que nous avions dans les Centrales et autres établissements nous alertaient en nous demandant de prendre toutes les mesures nécessaires en cas de pollution nucléaire. Combien de cas de cancers de la thyroïde, entre autres, en Corse et dans les Alpes Maritimes depuis mai 1986?Dire que le plutonium a 90 000 ans de vie et de nocivité n'interpelle pas grand monde. Alors des établissements nucléaires sont construits dans le sillon rhodanien, une ligne de faille, sans prendre en compte les risques de pollution des eaux, du sol, et de l'orientation des vents dominants. Alors que notre parc nucléaire est vieillissant et que les fuites sont nombreuses.
Alors abolir les armes nucléaires? Tout à fait d'accord. Mais ne plus polluer gravement la terre, l'eau et l'air au risque majeur de la santé publique pour soit-disant une électricité moins chère. Un autre débat.
Mireille
16/08/2024 - 15:04:42
Du 6 au 9 août, à Tours, le Mouvement pour la Paix et le réseau Sortir Du Nucléaire ont participé à la Cérémonie de commémoration des victimes des bombes atomiques américaines lancées sur Hiroshima et Nagasaki en 1945.
Des messages ont été adressés au gouvernement de tous les pays détenteurs de la bombe atomique afin qu'ils la réduisent à néant. C'est la seule option qu'ils ont dans la situation où nous sommes arrivés.
Des messages ont été adressés au gouvernement de tous les pays détenteurs de la bombe atomique afin qu'ils la réduisent à néant. C'est la seule option qu'ils ont dans la situation où nous sommes arrivés.
Brigitte Bécavin
16/08/2024 - 13:46:16
Oui, certes, la guerre nucléaire c'est pas bien "beau" !! Et les autres… !! Et les voitures électriques qui entrainent la dissémination de matières radioactives dans la nature par le biais de production d'Energie par les CENTRALES NUCLEAIRES BIEN FRANCAISES…
Parlons en et agissons au lieu de se rallier au dogme de la bien-pensance des progressistes qui se moquent complètement de nos lendemains…
Parlons en et agissons au lieu de se rallier au dogme de la bien-pensance des progressistes qui se moquent complètement de nos lendemains…
JEAN LAPORTE
16/08/2024 - 13:22:36
Envoyer ce message à notre va-t'en-guère de Président, c'est une plaisanterie !!! N'a-t-il pas assez dit sa volonté de bien doter la France en armes nucléaires et même d'en céder aux voisins ?!?!?!
Marie CLAUX
16/08/2024 - 11:15:52
Elles sont « dissuasives », nous dit-on. On disait aussi que le Titanic était « insubmersible »…
Etant donné les échappés de psychiatrie qui gouvernent ce pauvre monde, étant donné le recul général de la démocratie qui a pour conséquence une diminution du nombre de « garde-fous » et un renforcement des pouvoirs accordés aux malades mentaux précités, je ne serais pas prête à parier qu’une de ces armes nucléaires ne sera pas utilisée de nouveau. Pire : à cause de la prolifération de ces bombes et missiles, nous courons maintenant le risque d’une réaction en chaîne qui n’impacterait pas que les pays belligérants.
Enfin, en attendant d’être utilisées, ces armes explosent le budget. Des sommes astronomiques qui pourraient servir à mener une guerre terrible, vitale et urgente : la lutte contre le réchauffement climatique et la perte de biodiversité.
Etant donné les échappés de psychiatrie qui gouvernent ce pauvre monde, étant donné le recul général de la démocratie qui a pour conséquence une diminution du nombre de « garde-fous » et un renforcement des pouvoirs accordés aux malades mentaux précités, je ne serais pas prête à parier qu’une de ces armes nucléaires ne sera pas utilisée de nouveau. Pire : à cause de la prolifération de ces bombes et missiles, nous courons maintenant le risque d’une réaction en chaîne qui n’impacterait pas que les pays belligérants.
Enfin, en attendant d’être utilisées, ces armes explosent le budget. Des sommes astronomiques qui pourraient servir à mener une guerre terrible, vitale et urgente : la lutte contre le réchauffement climatique et la perte de biodiversité.
Frawald
15/08/2024 - 07:15:05
A elle seule, cette lettre et cette pétition suffiront-elles à convaincre le résident Macron de changer la politique de la France en matière de stratégie défensive et d'armement nucléaire ? Sans doute pas.
C'est pourquoi, parallèlement, nous poursuivons l'objectif de l'y obliger par un référendum d'initiative partagée. Une proposition de loi référendaire est soumise aux députés et sénateurs. Il faut d'abord que 20 % d'entre eux (185 sur 925) la signent.
La proposition de loi est ainsi formulée :
"Article 1. La France participe à l’abolition des armes nucléaires et radioactives et engage avec l’ensemble des États concernés des négociations visant à établir, ratifier et appliquer un traité d’interdiction et d’élimination complète des armes nucléaires et radioactives, sous un contrôle mutuel et international strict et efficace."
"Article 2. L’article 1 ci-dessus est soumis à l’approbation des Français par référendum, en application de l’Article 11, alinéa 3, de la Constitution."
Nous invitons les signataires de la présente pétition à convaincre leur député(e), leur sénateur/trice de signer la présente pétition, mais aussi la Proositon de Loi référendaire.
C'est pourquoi, parallèlement, nous poursuivons l'objectif de l'y obliger par un référendum d'initiative partagée. Une proposition de loi référendaire est soumise aux députés et sénateurs. Il faut d'abord que 20 % d'entre eux (185 sur 925) la signent.
La proposition de loi est ainsi formulée :
"Article 1. La France participe à l’abolition des armes nucléaires et radioactives et engage avec l’ensemble des États concernés des négociations visant à établir, ratifier et appliquer un traité d’interdiction et d’élimination complète des armes nucléaires et radioactives, sous un contrôle mutuel et international strict et efficace."
"Article 2. L’article 1 ci-dessus est soumis à l’approbation des Français par référendum, en application de l’Article 11, alinéa 3, de la Constitution."
Nous invitons les signataires de la présente pétition à convaincre leur député(e), leur sénateur/trice de signer la présente pétition, mais aussi la Proositon de Loi référendaire.
Jean-Marie Matagne
13/08/2024 - 17:37:04
Diffusion de l'info
Vous avez un site internet, un blog ? faites un lien vers cette pétition en insérant ce code sur votre site:
Formulaire de collecte d'informations
- Les informations qui vous concernent sont destinées à Cyberacteurs.
- Elles serviront uniquement à des opérations dont Cyberacteurs aura la maîtrise, soit seul, soit en partenariat avec d'autres.
- Les données (nom, prénom, adresse électronique, ville, profession) sont stockées afin d'empêcher de participer deux fois à la même cyberaction .
- Elles n'aparaissent en aucun cas sur notre site, ni celui de notre partenaire.
- Les données (nom, prénom, code postal, ville, profession) peuvent éventuellement être publiées sur un fichier pdf et envoyées au(x) destinataires(s) de la cyberaction .
- Les adresses électroniques ne seront en aucun cas diffusées à quiconque, excepté bien sûr au destinataire de votre courriel.
- Les adresses postales pourront être éventuellement utilisées dans le cadre d'envois communs à plusieurs partenaires le tiers (imprimeur ou expéditeur) s'engageant expressément à n'utiliser le jeu d'adresses que pour l'envoi concerné.
- En cliquant sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous acceptez de recevoir les cyber@ctions diffusées par Cyberacteurs au rythme d'une quarantaine par an (inactivité complète en juillet et aout). Vous ne recevrez aucun message d'autres que de cyberacteurs.
- Chaque message comporte à la fin une formule de désabonnement utilisable à tout moment.
- En ne cliquant pas sur "Je souhaite recevoir les prochaines actions par courriel", vous ne recevrez de Cyberacteurs aucun autre message que les confirmations de participation à une cyber@ction ou pétition.
- Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des donnés qui vous concernent (art. 34 de la loi "Informatique et Libertés"). Pour l'exercer, adressez vous à Cyberacteurs
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
béatrice jung luijken
02/09/2024 - 14:14:44