cyberaction : Nucléaire : exigeons le suivi et la transparence sur les animaux victimes des centrales

Au lieu de bousculer orques et gros volume dans d’autres piscines pour défuncter encore plus vite, EDF s’occupe des poissons morts. Nous sommes attirés par d’autres eaux, les casques des ingénieurs qui se grattent la tête, les ventres des poissons qui flottent comme Leon, les vilaines méduses et poissons mous qui encroûtent des machines.
Le nucléaire surchauffe les fleuves, il faut appuyer sur les boutons avant l’explosion et prendre au filet les silures éventrés.
Faites compter les poissons, donnez leur des noms et jetez-les dans les boîtes de croquettes à chats et chiens, c’est ignoble.
Les centrales deviennent dangereuses, les cailloux dans les lits de fleuves ne sont bons que pour casser les vitres des usines vides et les supermarchés fantômes.
Les Britanniques sont toujours respectueux des animaux, pourquoi les poissons ne seraient-ils pas aux petits oignons dans le cercle aimant des créatures à plumes, poils et écailles.

Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
10/08/2026 - 17:11:55

Nucléaire, science sans conscience.

Pour avoir la capacité de vivre, il faut percevoir, ressentir, analyser et comprendre le milieu dans lequel on évolue. Cela me semble une évidence. Il va donc de soi que les êtres vivants sacrifiés sur l'autel du nucléaire sont sensibles et intelligents.
Quand la France s'attachera à mieux traiter le Vivant dans son ensemble, elle sortira du lot des nations rapaces et égoïstes. La haute technologie, comme le nucléaire tant prisé par nos dirigeants, n'est nullement un remède contre la brutalité, pas plus qu'elle n'est une preuve absolue d'évolution.
Ce sont les coeurs qu'il faut réchauffer, pas l'eau des rivières. Ce sont les cerveaux qu'il faut débroussailler, pas les forêts.

Frawald
31/07/2026 - 10:19:58

Je signe de toutes les mains que je possède !!!!!

Marie-Annick MOREL
29/07/2026 - 10:40:24

Cette action ne traite que d'un problème qui est atténué par le fait qu'à l'aspiration, il y a des grilles pour limiter ces dégâts.
La plus grande pollution est due aux milliards de mètres cubes réchauffés depuis la mise en service des centrales de production. Ce réchauffement s'est ajouté aux autres eaux de refroidissement des autres industries, mais il est plus massif.

Le réchauffement des eaux de rejet a profondément modifié la faune et la flore en aval
Les eaux chaudes rejetées ont réchauffé les cours d'eau puis les mers et océans.
Tout cela contribue au réchauffement climatique puisque les eaux reçoivent en continu des eaux réchauffées qui ont un volume plus élevé que les eaux des glaciers.
Nous sommes dans une bascule dangereuse puisque maintenant, les glaces polaires ne se régénérent plus et diminuent.

Michel Decollogne
29/07/2026 - 04:13:46

Ah oui si tout le monde savait ça, le nucléaire aurait moins de soutien dans la population..

Pascale Berland
28/07/2026 - 19:11:46

Demander de la transparence est une bonne chose, mais pourquoi ne pas demander directement les mêmes mesures de précaution dans l’aspiration d’eau qu’en Angleterre ?

Evelyne Kavos
28/07/2026 - 15:48:20

Il serait temps que tout le monde sache en France que l'industrie nucléaire bénéficie déjà de nombreux passe-droits, au mépris de la protection du vivant.
Il est nécessaire d’imposer un suivi annuel obligatoire de la mortalité induite par les prélèvements d'eau des centrales nucléaires. Ces données doivent obligatoirement figurer, en toute transparence, dans les rapports environnementaux de chaque installation nucléaire française.
Tout le monde s'imagine que cette industrie prend l'eau des fleuves pour refroidir le cœur des réacteurs sans se soucier des conséquences désastreuses sur l'environnement.

Stéphoto
28/07/2026 - 09:30:47

Il est toujours temps de changer d'avis quand on fait des erreurs , encore faut il etre conscient du danger de ne pas réagir !!!

serge Schwindenhammer
28/07/2026 - 07:37:34