archive : Taxez les fossiles

La justice américaine relance l’éolien offshore, malgré l’opposition de Trump
https://www.goodplanet.info/2026/01/16/la-justice-americaine-relance-leolien-offshore-malgre-lopposition-de-trump/  

Alain UGUEN
17/01/2026 - 07:59:46

La justice américaine relance l’éolien offshore, malgré l’opposition de Trump
https://www.goodplanet.info/2026/01/16/la-justice-americaine-relance-leolien-offshore-malgre-lopposition-de-trump/  

Alain UGUEN
17/01/2026 - 07:36:41

"S'engager davantage pour l'écologie" : 71% des Français veulent que leur parti s'engage davantage pour l'environnement
https://www.rtl.fr/actu/politique/s-engager-davantage-pour-l-ecologie-71-des-francais-veulent-que-leur-parti-s-engage-davantage-pour-l-environnement-7900566391  

Alain UGUEN
15/11/2025 - 09:27:18

L’UE divisée sur l’exemption fiscale accordée à l’aviation et au maritime
https://www.lesoir.be/710528/article/2025-11-12/lue-divisee-sur-lexemption-fiscale-accordee-laviation-et-au-maritime  

Alain UGUEN
14/11/2025 - 10:47:18

Pas d’accord pour revoir la taxation de l’énergie dans l’UE
https://www.lesoir.be/710746/article/2025-11-13/pas-daccord-pour-revoir-la-taxation-de-lenergie-dans-lue  

Le danger de l’adoption de la directive sur la taxation de l’énergie est écarté mais sans remise en cause des subventions aux énergies fossiles
https://bloomassociation.org/le-danger-de-ladoption-de-la-directive-sur-la-taxation-de-lenergie-est-ecarte-mais-sans-remise-en-cause-des-subventions-aux-energies-fossiles/  

Alain UGUEN
14/11/2025 - 10:45:17

« Des subventions qui récompensent la pollution » : « L'Europe ne peut plus financer sa propre destruction climatique »
https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/des-subventions-qui-recompensent-la-pollution-leurope-ne-peut-plus-financer-sa-propre-destruction-climatique-2198121  

Pour lutter contre les plateformes comme Shein ou Temu, Bruxelles autorise la taxation des petits colis importés dans l'UE
https://www.franceinfo.fr/economie/entreprises/shein/pour-lutter-contre-les-plateformes-comme-shein-ou-temu-bruxelles-autorise-la-taxation-des-petits-colis-importes-dans-l-ue_7613795.html  

Alain UGUEN
14/11/2025 - 10:07:08

Il s'agit surtout ici de ne plus renouveler les exemptions fiscales des "secteurs parmi les plus polluants" qui "ne sont pas taxés sur les carburants qu’ils utilisent, ce qui a pour conséquence de les inciter à utiliser davantage d’énergie fossile, puisque les prix de ces énergies sont maintenus artificiellement bas grâce à des régimes de taxation favorables." C'est écrit texto dans la cyberaction.
Donc les activités dans le viseur sont les transports aériens et maritimes. En passant, précisons que si les porte-conteneurs étaient taxés à hauteur de l'énorme pollution et des rejets de GES qu'ils génèrent, nous serions moins inondés de "Shienoiseries".
Enfin, il m'est difficile de comprendre comment on peut encore nier l'accélération du réchauffement climatique, surtout quand on n'est plus un perdreau de l'année et qu'on est, par conséquent, en mesure d'effectuer des comparaisons avec ce qu'on a connu auparavant.
Qu'est-ce alors que le démentiel typhon de 1500 km de diamètre qui frappent les Philippines actuellement ? Une flatulence ?

Frawald
10/11/2025 - 14:30:08

@Denis Duron : Je comprends qu'on puisse ne pas être d'accord avec les projets et les opinions du forum, mais je ne comprends pas pourquoi, dans ce cas, vous y venez : comme dit Alain Uguen, vous pouvez vous désabonner, absolument personne ne vous oblige à venir. :-)
En ce qui concerne les gens qui viennent ici, personne ne les oblige non plus à signer toutes les cyberactions ou les pétitions.
Quant à votre vision générale des actions proposées, personnellement je vis avec encore moins que ce que vous dites pour vous-même, et ça ne m'empêche pas d'être convaincue de l'utilité du forum.
J'ai une voiture à essence, je ne sais pas comment je pourrais m'en passer dans un coin où les transports publics sont plutôt problématiques, la plupart des commerces abordables avec ce genre de revenu se trouvent dans les sept ZAC autour de la ville, et je ne peux pas marcher beaucoup. Alors j'en tire les conséquences : je fais mes courses quand il n'est plus possible de faire autrement, et je fais en sorte d'en faire un maximum le même jour.
Et pour le reste, j'essaie de participer aux efforts de progrès de la municipalité en allant régulièrement aux réunions d'un conseil consultatif, et en y proposant des idées efficaces pour l'amélioration de la vie locale (par exemple en ce qui concerne les inondations dont la ville a souffert ces dernières années).
Par ailleurs, si vous vivez avec 1200 €, j'imagine quand même que vous ne prenez pas un jet toutes les semaines pour vous propulser de l'autre côté de la Planète. Vous devriez donc être d'accord avec le principe d'arrêter l'exonération de taxes sur les carburants des avions et de yachts (je vous rappelle qu'ils sont EXONÉRÉS !) alors que nos bagnoles sont lourdement taxées de ce côté...

Anne
10/11/2025 - 13:31:54

@Denis Duron, vous pouvez toujours nier le réchauffement climatique (pour pouvoir gueuler contre des taxations qu'il vaudrait évidemment mieux concentrer sur les plus riches qui polluent le plus), le réchauffement climatique n'en disparaîtra pas pour autant et il se moque de votre opinion.
Il faut être dans le déni total pour ne pas voir l'impact climatique dû au réchauffement que nous subissons déjà. Mais nous sommes d'accord sur un point : il ne faut pas acheter de Tesla!
La sobriété est la seule voie de sortie. Mais ce n'est pas la droite ni l'extrême-droite qui la défendront.
Et même la gauche a du mal, donc on est mal barré.
Lisez Piketty et Parrique au lieu d'écouter les discours populistes qui vous caressent dans le sens du poil pour obtenir votre vote alors qu'ils vous enfonceront encore plus dans la misère, ils ne défendent que les riches.

Laurent PAGANI
10/11/2025 - 09:49:15

Denis,

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu écris ni sur la négation du réchauffement ni sur la caricature du gaucho pârigot à 3000 euros ;o( mais tu es assez grand pour te désabonner toi-même si tu le souhaites.

Par contre je ne comprends pas que le haut-alpin que tu es qui peux constater sur place le repli du glacier blanc tous les ans en soit à un tel niveau d'aveuglement (à moins que ce soit l'effet du soleil sur la neige ;o)

Glacier Blanc : un bilan déficitaire... dans la moyenne

Après un hiver moyennement enneigé et un été contrasté (des mois de juin et d’août caniculaires et un mois de juillet frais), la fonte du glacier Blanc s’est poursuivie en 2025, avec une perte de glace estimée à 0,73 mètre d’eau. Ce déficit est proche de la moyenne des 25 années d’observation du glacier Blanc.

https://www.ecrins-parcnational.fr/actualite/glacier-blanc-bilan-deficitaire-moyenne  

Alain UGUEN
10/11/2025 - 09:26:53

et si ça vous plait pas ce que j'ai marqué, désabonnez moi, vous me ferez plaisir.

Denis Duron
10/11/2025 - 07:38:55

si je comprend bien vous trouvez que le carburant n'est pas assez cher et qu'il faut encore un peu plus de taxes?
vous êtes bien dans l'aveuglement des gauchos, des cocos, des socialos!
je suppose que vous avez du mal a vous en sortir avec vos 3000 € par mois quand nous on fait avec 1200.
et vous croyez qu'on n'a qua se payer une tesla, que la seule solution pour décarboner la planète c'est de taxer plus, alors que cette histoire du "réchauffement" et maintenant "changement climatique" n'a rien d'endémique.
la nature est ainsi faite: une année chaude, l'autre moins. une année bonne, l'autre non.
ouvrez les yeux bordel de merde et arrêtez de nous faire chier avec vos pétitions a la con !

Denis Duron
10/11/2025 - 07:37:09

Attention aussi au passage au tout électrique qui s'appuie sur la production d'électricité "soit disant" décarbonée mais quand même à partir de minerais d'uranium importés de gisements lointains avec des conséquences désastreuses sur les environnements concernés et donc pour les habitants.
C'est le développement massif des transports en commun qu'il faut privilégier ainsi que la construction de petites voitures bien sûr - stop aux SUV et autres grosses berlines !

Anita VILLERS
09/11/2025 - 10:10:34

Dans la mesure où le bas peuple paye déjà un maximum de taxes sur le carburant qu'il met dans sa bagnole d'occase dont il ne peut pas se passer pour cause de transports publics non adaptés, il semblerait logique (voire "solidaire") que les milliardaires qui passent la moitié de leur vie dans les avions payent aussi quelques taxes sur le kérosène de leur mode de transport préféré, sans compter le carburant des méga-yachts de luxe...

Anne
08/11/2025 - 11:37:12