Connexion / inscription
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Signer les pétitions plus facilement et suivre vos participations.
Une cyberaction ou une pétition à proposer à cyberacteurs ?
66% déductible fiscalement
Cagnotte STOP...
Des actions juridiques et citoyennes seront engagées par notre collectif avec le dépôt...
Des actions juridiques et citoyennes seront engagées par notre collectif avec le dépôt...
 |
Lulu du Morvan s'en est allée, mais sa raison d'être demeure : la forêt... La forêt morvandelle, ses arbres étagés, son écosystème, ses mousses, le clapotis de ses rus, la brume du petit matin,... [la suite] |
archive : Non a la ferme usine XXL de 2100 bovins
De mars à avril 2024 s’est déroulée la première enquête publique sur le projet de centre d’engraissement de bovins de la société T’Rhéa. Les oppositions exprimées et l’avis défavorable du commissaire-enquêteur ont contraint T’Rhéa à revoir son projet à la baisse sans en changer pour autant les fondamentaux.12 commentaires
Connexion / inscription
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Vous devez posséder un compte pour pouvoir poster un commentaire
Avis défavorable. Ces fermes-usines sont des non-sens écologiques et éthiques.
streichert
16/05/2025 - 18:07:20
Le droit de fermage à la française est trop souvent synonyme d'accaparement. Ainsi des parcelles en location s'échangent directement entre exploitants sans que le propriétaire ne soit informé.
T'Rhéa a su profiter des combines du monde agricole. Malheureusement ce sont les animaux parqués en bâtiment, les riverains soumis aux nuisances et la nature en général qui risquent d'en faire les frais.
T'Rhéa a su profiter des combines du monde agricole. Malheureusement ce sont les animaux parqués en bâtiment, les riverains soumis aux nuisances et la nature en général qui risquent d'en faire les frais.
Frawald
14/05/2025 - 20:43:29
étant limousine"exilée" en région parisienne, je suis sensible à ce qui se passe dans "mon"Limousin , entre les coupes rase des forêts sur le plateau de Mille Vaches et en Creuse, et "ça", je suis écoeurée et attristée, des fermes usines = des camps de concentration, pour moi c'est NON
maripachats
13/05/2025 - 16:21:46
Les humains qui consomment des produits d'origine animale alors que notre espèce n'en a pas besoin pour vivre sont les premiers responsables de ces atrocités.
Honte à nous qui exploitons, torturons, massacrons, dévorons nos frères et soeurs non humains.
Honte à nous qui détruisons la nature au nom de nos immondes appétits.
Et il y en a encore pour croire qu'un Dieu nous aurait créés à son image ?... Mais quel orgueil !
Nous sommes une espèce infâme et criminelle.
Honte à nous qui exploitons, torturons, massacrons, dévorons nos frères et soeurs non humains.
Honte à nous qui détruisons la nature au nom de nos immondes appétits.
Et il y en a encore pour croire qu'un Dieu nous aurait créés à son image ?... Mais quel orgueil !
Nous sommes une espèce infâme et criminelle.
Pinque Méryl
11/05/2025 - 18:59:50
On en est encore là ? ... quelle honte ...
Quelle erreur de perception, de conception, quel crime de production ont dans la tête ces gens ?
Mis&érables industriels.
En plus ils prennent le nom de Rhéa. Sinistres abrutis malhonnêtes.
Quelle erreur de perception, de conception, quel crime de production ont dans la tête ces gens ?
Mis&érables industriels.
En plus ils prennent le nom de Rhéa. Sinistres abrutis malhonnêtes.
Agnès Pastourel
09/05/2025 - 09:49:29
Et si çà devenait la norme afin d'avoir de l'élevage protégé des prédations des loups ?
A un moment donné, il faudra bien choisir : les loups ou l'élevage plein air !
A un moment donné, il faudra bien choisir : les loups ou l'élevage plein air !
PATRICK SASTRE
09/05/2025 - 00:26:33
Nous sommes loin du bien être animal dont croit bénéficier l'image traditionnelle de l'élevage animal français !
Rentabilité maximale au détriment du respect des animaux concernés, des consommateurs, de la qualité des produits et de s milieux naturels : une dérive à stopper absolument "si possible"
Rentabilité maximale au détriment du respect des animaux concernés, des consommateurs, de la qualité des produits et de s milieux naturels : une dérive à stopper absolument "si possible"
Anita VILLERS
08/05/2025 - 13:54:08
non a la merde qu'on veut nous faire bouffer.
ces fermes sont a l'image des vaches américaines et synonymes de malbouffe
ces fermes sont a l'image des vaches américaines et synonymes de malbouffe
dudu
08/05/2025 - 13:05:19
en plus d'être un projet nocif pour le climat et la biodiversité, c'est un univers concentrationnaire pour bovins, à rebours de toute notion de bien être animal!
Anne Rondelaud Despeyroux
08/05/2025 - 13:02:29
Un bovin à besoin d’un hectare de pâturage pour se nourrir correctement. 2100bovins sur 600hectares, c’est de la maltraitance animale. Point.
marie-juliette hamon
08/05/2025 - 12:57:14
Il faut croire que les erreurs passées ne servent même pas de leçons !
[ Voir l'archive ]
Sylviane Lesaffre
08/05/2025 - 12:24:42
| CYBERACTEURS | C/O Alain Uguen 152 rue F.Pelloutier 29000 Quimper | Mentions légales
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
| GRAPHISTE : Mary-Morgane |
|
|
Anne GADDONI
15/06/2025 - 16:43:52