cyberaction : LA BAGNOLE OU LA VIE

Obliger les plus modestes, qui gardent leur voiture 10 ans et plus, à changer de véhicule, est-il dans les valeurs républicaines ?

Michel Decollogne
29/08/2025 - 01:41:08

Réduire l’empreinte carbone des transports : quand les progrès techniques ne suffisent pas
https://theconversation.com/reduire-lempreinte-carbone-des-transports-quand-les-progres-techniques-ne-suffisent-pas-261321  

Alain UGUEN
25/08/2025 - 09:08:57

Les pauvres, principales victimes des renoncements écologiques
https://www.alternatives-economiques.fr/lecologie-nest-un-luxe-de-riches/00115175  

Alain UGUEN
08/06/2025 - 18:11:24

J'entends qu'il faille préserver la santé, et même la vies des personnes exposées aux gaz d'échappement.
Mais les ZFE sont, comme d'habitude la "solution" stupide et hypocrite à ce problème.
Commençons par multiplier les transports publics.
Puis interdisons la production et la mise sur le marché de TOUS les SUV, 4x4, et autres chars d'assaut de la route (1,4 T à plus de 2 tonnes de tôle pour transporter 320 kg quand il y a 4 personnes dans l'habitacle) et dont le but principal est de flatter l'ego du propriétaire.
Continuons en limitant le poids des véhicules à 500 kg, conception sellerie "aviation" au lieu de "SNCF" par exemple.
Ensuite, les véhicules plus lourds que 500 kg devraient être exponentiellement taxés en fonction du taux de dépassement de ce poids de base.

Quant à l'électrique, c'est encore un autre débat.

Jean-Louis Lemoigne
01/06/2025 - 16:17:05

Suppression des ZFE, OK. Remplaçons les par des ZSE : Zone sans émissions. De cette façon, tous le monde sera logé à la même enseigne.

Jose CURTET
30/05/2025 - 15:15:56

Mettre tous ses oeufs dans le même panier, ça ne marchera pas.
Le tout électrique c'est pour les centrales nucléaires; j'imagine mal qu'on s'en sorte avec ça.

Louise
30/05/2025 - 10:24:20

Fini la voiture individuelle ! Ces habitants créent leur système d’autopartage
https://reporterre.net/Fini-la-voiture-individuelle-Ces-habitants-creent-leur-systeme-d-autopartage  

Alain UGUEN
29/05/2025 - 14:44:39

Vote «anti-écolo» contre les ZFE à l’Assemblée : l’argument social a bon dos
https://www.liberation.fr/politique/vote-anti-ecolo-contre-les-zfe-a-lassemblee-largument-social-a-bon-dos-20250529_XDMUIDCO3JGJZM5WLL6F6NTZ7A/  

Alain UGUEN
29/05/2025 - 14:43:16

J'ai oublié de préciser : comme de plus en plus de citoyens, je vis à la campagne (où l'air et la vie en générale sont plus adaptés à tous : végétaux et animaux dont les humains ;) )

Marie CLAUX
14/05/2025 - 20:09:55

Certains département font une action contre "la bagnole". Des vélo-autos sont proposés aux amateurs. J'ai 77 ans et vais faire mes courses à 4,5km de chez moi. Difficile de faire le trajet à pied et surtout en revenant chargée !!! le prix n'est pas donné : 15000 euros mais peut-être qu'en s'associant avec des voisins, il y aurait quelque chose à faire de ce côté. Quant à compter sur nos "Zélites" (pas zélées pour les bonnes actions) faut pas rêver !
Il faut donc que les citoyens se prennent en main...

Marie CLAUX
14/05/2025 - 20:04:37

ZFE : comment le gouvernement espère gagner la bataille de la qualité de l’air
https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/zfe-comment-le-gouvernement-espere-gagner-la-bataille-de-la-qualite-de-l-air-zones-a-faibles-emissions-2369907.html  

Alain UGUEN
12/05/2025 - 16:12:42

J'habite un petit village non loin des autoroutes et périphériques chargés de camions.La ville de Lille et ses environs sont souvent pollués par les déplacements routiers.
Prendre le bus, le train ou utiliser un vélo pour aller en ville est une solution qui protégera les personnes souvent à faibles revenus qui vivent dans les quartiers pollués.
Je suis pour un nouvel examen de la loi des ZFE.
De plus c'est un levier pour que l'état et les collectivités locales mettent en place des navettes et autres solutions pour entrer en ville.
Ne pas oublier que la pollution et l'augmentation de la chaleur dans les villes provoquent beaucoup de problèmes respiratoires!

Brigitte Brulois
11/05/2025 - 18:08:09

« Ne laissons pas la voiture devenir le symbole du rejet de l’écologie et de la fracture entre deux France »
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/05/06/ne-laissons-pas-la-voiture-devenir-le-symbole-du-rejet-de-l-ecologie-et-de-la-fracture-entre-deux-france_6603440_3232.html  

Menacées d’être supprimées, les zones à faibles émissions (ZFE) sont encore en sursis, après une nouvelle suspension des débats à ce propos à l’Assemblée.

Alain UGUEN
07/05/2025 - 09:13:54

il faut donc choisir, empoisonner l'air que tout le monde respire , pour que quelques un puissent rouler avec des voitures qui sont de très gros pollueurs, puisque construite en dépit du bon sens
ou
interdir tout ce qui pollue , dans les villes ou l'air est de plus en plus irrespirable

une piste possible: interdire toutes les voitures et camions sans la moindre exception, sauf électrique. ainsi, il n'y aura plus de distinction entre les anciennes bien entretenues et les neuves qui sont des ignominies
y compris les transport de marchandise, les véhicules de secours et d'intervention.
en même temps, développer au maximum les transport en communs 24/24 365jours par ans, de type tramway électrique, métro, bus électrique
la pollution pour des raisons personnelles ne sont pas recevable.
avec moins de 800€ /mois, j'ai fait l'effort d'acheter une voiture électrique pour mes déplacement en dehors des zones ou il n'y a pas de transport en communs.
avec mes revenus, je n'ai pas les moyens d'avoir une voiture à pétrole, ça coute beaucoup trop cher
il faut arrêter de lire les fakes sur les voitures électrique et commencer à savoir compter votre budget, depuis 2012, en électrique, j'ai économisé au moins 10000€ par rapport a une voiture thermique
en thermique, je n'aurai jamais pu continuer à rouler comme j'en ai besoins , j'aurai été obligé de me restreindre sur d'autre budget, comme la nourriture qui est indispensable.
réfléchissez avant de publier un avis qui vous est dicté par les pétroliers , qui n'en veulent qu'a votre argent
la santé de la population, ils n'en n'ont rien a foutre
Patrick

Patrick COURTOIS
02/05/2025 - 18:18:04

Contre les ZFE bien que écolo depuis les années 70..
Qu'on mette des transports en commun et qu'on adapte la ville aux mobilisations douces.
Qu'on arrête de bétonner pour des parkings supplémentaires en ville... etc etc
C'est encore une mesure qui va pénaliser les pauvres et on en a assez !

Hélène Bureau
14/04/2025 - 12:46:03

Écologie et ZFE : la tentation du renoncement...
https://lcp.fr/programmes/ca-vous-regarde/ecologie-et-zfe-la-tentation-du-renoncement-357028  

Alain UGUEN
11/04/2025 - 07:28:26

En Île-de-France, la pollution de l'air a été divisée par deux en 20 ans, estime Airparif
https://www.francetvinfo.fr/environnement/pollution/pollution-de-l-air/en-ile-de-france-la-pollution-de-l-air-a-ete-divisee-par-deux-en-20-ans-estime-airparif_7179420.html  

"Si la qualité de l’air s’améliore, il est nécessaire de poursuivre la réduction des émissions de polluants" (Airparif)
https://www.aefinfo.fr/depeche/729521-si-la-qualite-de-l-air-s-ameliore-il-est-necessaire-de-poursuivre-la-reduction-des-emissions-de-polluants-airparif  

Zones à faibles émissions : la vignette Crit’Air en menace critique à l’Assemblée
https://www.liberation.fr/environnement/pollution/zones-a-faibles-emissions-la-vignette-critair-en-menace-critique-a-lassemblee-20250407_KX4SKBUGD5ERZPSVQPRNKY6QKU/  

Alain UGUEN
09/04/2025 - 10:09:33

Je suis très contente que cette loi soit reportée. J ai un véhicule diesel et je n ai absolument pas les moyens d acheter un véhicule électrique. Mais je me déplace aussi souvent que possible en transport en commun.
Ceci dit même si mes revenus me permettaient d acheter une voiture électrique je ne le ferais pas car la production de voitures électriques n est absolument pas écologique. Certes ces voitures n émettent pas de carbone à l usage mais leur coût de production n est pas sans émission de carbone. Et il faut bien produire l électricité qu elles consomment. Et quelle est leur durée de vie ? Et que dire de l exploitation des personnes dans les mines de lithium ?
Je pense qu il serait bien plus efficace de limiter les vols aériens et d encourager les déplacements en train avec des prix attractifs. Et quel est l impact des usines ?
On a eu la prime à la casse qui avait déjà bénéficié à des personnes ayant les moyens de changer de véhicule (des voitures en très bon état sont sorties du circuit quand les plus polluantes ont continué à rouler ) et maintenant c est la prime à l électrique. Qui paient ces primes et qui en profite le plus ? L industrie automobile se frotte les mains. Elle gagne beaucoup d argent sur le dos de tous les contribuables dont seulement une partie profitent de ces aides alors que les plus pauvres les payent aussi (tout le monde paie la TVA impôt le plus injuste ..)
Mon mode de vie est le plus écologique possible, d une part parce que mes revenus ne me permettent pas de dépenser beaucoup mais aussi parce que j ai une réelle conscience écologique : j évite d acheter des aliments industriels qui génèrent trop de dechets d emballage, j acheté mes fruits et légumes localement. Je mange très peu de viande et pas de bovins … bref agissons sur nos modes de vie. Achetons d occasion, réparons, rénovons.
Pierre Rabhi parlait de sobriété heureuse…

Régine Raoux
08/04/2025 - 20:37:45

"L’attaque contre les ZFE : un cas d’école de l’exploitation des peurs par les populismes "

Ah bon, si on est contre les ZFE, on est obligatoirement sous l'emprise des populistes ?

Toujours la même tactique de lobbyistes : assimiler ceux qui ne sont pas d'accord pour acheter leurs produits (ici la voiture électrique, mais cela s'applique à tout ce qui nous est imposé par des industriels via les politiques à l'aide de lois et règlements), ceux qui ont un minimum d'esprit critique, un coup à l'extrême droite, un coup aux complotistes.

Tout cela relève bien évidemment de la manipulation mentale.

Rémy Le Duff
08/04/2025 - 15:09:19

ZFE : zone à forte exclusion, non merci !

n'oublions pas que TOUS les véhicules passent le contrôle technique pollution (tous les ans pour les utilitaires !)

pat
07/04/2025 - 14:34:17

Trop larges, les SUV débordent des places de parking
https://reporterre.net/Trop-larges-les-SUV-debordent-des-places-de-parking  

Alain UGUEN
07/04/2025 - 08:39:12

Je suis tout à fait d'accord avec Pascale Bourcier. Aujourd'hui, il faut avoir "les moyens" de changer son véhicule "ancien". Comment fait-on quand on gagne le SMIC et habite la campagne sans moyen de transport. A l'heure actuelle, on nous impose "tout vélo" ET "tout piéton"(ne parlons pas des trottinettes qui se déplacent parfois à une vitesse supérieure à celle des voitures ...). Comment faire quand on est handicapé et que l'un et l'autre "moyen de transport" est absolument impossible ?????? Je me trouve personnellement dans ce cas !!
Andréa DUFOUR

Andréa DUFOUR
04/04/2025 - 16:47:42

L’attaque contre les ZFE : un cas d’école de l’exploitation des peurs par les populismes
https://tnova.fr/ecologie/climat/lattaque-contre-les-zfe-un-cas-decole-de-lexploitation-des-peurs-par-les-populismes/  

Alain UGUEN
04/04/2025 - 09:19:35

Le déplacement en trottinette est à bannir, cause davantage d'accidents et la plupart des personnes qui l'utilisent , ne respectent pas certaines règles , même les piétons en pâtissent !...
Ces gens n'ont qu'à se déplacer à pied comme nous faisons auparavant !...

Annette DELAVAULT
03/04/2025 - 11:02:16

le problème des ZFE est qu'elles excluent toute la tranche de population au travail.
Qui peut s'acheter une voiture moins polluante à 6 000€ pour aller gagner 1 500€ ?
Oui aux ZFE avec un maximum de transports en commun peu chers, que les pauvres cessent d'être essoré-es de tous côtés.
Taxons un max les SUV et Cie pour pyer les transports en commun

pascale boursier
02/04/2025 - 20:46:29

Supprimer est tellement plus facile que d'améliorer ces foutues ZFE qui, actuellement, sanctionnent les revenus les plus bas. Je suis totalement d'accord avec le commentaire de Frawald

Watt
02/04/2025 - 18:03:37

ZFE... ou l'alibi écologique au service de l'industrie automobile.
1 exemple concret : une voiture de faible cylindrée, consommant moins de 4l de gazoil aux 100km, passant le contrôle technique notamment par rapport à l'émission de gazs et particules, mais âgée de plus de 15 ans ne peut plus rouler tandis que le SUV (grosse cylindrée), consommant 6,8l de gazoil y est autorisé...

L'ineptie totale. Le non sens en guise de boussole décisionnaire.

Prenons les décisions qui s'imposent : interdire tous les véhicules particuliers dans ces périmètres et faire en sorte que l'offre de transport soit adaptée (en terme de type de mobilité -bus, tram, vélos, etc comme en terme d'accessibilité -monétaire, physiques etc.)

Flip
02/04/2025 - 14:16:54

Non, pas pour le moment, pas tant que des aménagements pérennes et gratuits n'auront pas été réalisés de manière à accueillir les véhicules aux périphéries des villes et à assurer les déplacements, à toute heure, gratuits également, vers les points principaux de la ville.
C'est juste un souci d'égalité, les ZFE sont anticonstitutionnelles !

Lionel Bécus
02/04/2025 - 11:50:46

En tant que moyens de lutte contre la pollution, les ZFE ne doivent pas être supprimées, mais améliorées. Il conviendrait de :
- prendre davantage en compte la situation des artisans qui transportent du matériel, ce qui exclut tout accès aux bus, trams et métros, de même que celle des marchands ambulants, des livreurs, des forains, etc...
- penser aux travailleurs qui ont des horaires décalés (hospitaliers de nuit, agents de propreté, etc...)
- offrir un accès gratuit à des parkings relais sécurisés (système dit du "Park and Ride", soit le parking + la mise à disposition de navettes) aux personnes qui viennent travailler, faire des achats, se soigner, effectuer des démarches administratives en ville.
Il y a sans doute beaucoup d'autres pistes à explorer pour améliorer les ZFE et les rendre moins "injustes". Voilà un sujet dont pourraient s'emparer des assemblées citoyennes.

Frawald
01/04/2025 - 21:07:02

Bonjour,
Je suis sensible aux arguments portés contre la suppression des ZFE : une mesure contre les voitures anciennes que possèdent les moins argentés ; il apparait que faire durer les objets (dont les voitures, cf les ateliers de calcul de l'empreinte écologique) reste la solution la moins polluante dans l'analyse de tout le cycle de vie. Le remplacement des voitures thermiques par des voitures électriques est un non sens qui s'apparente à de l'obsolescence programmée.
Il faudrait limiter les interdictions aux NOUVELLES voitures de critère 3 et +, ce qui interdirait les SUV derniers cris des personnes les plus riches... La mesure se renverserait alors complètement et ne s'acharnerait pas sur les plus pauvres.
Enfin, une véritable transition écologique aurait dû systématiser l'autopartage avec l'arrivée des véhicules électriques : pas de véhicule électrique en voiture privée... C'est le lobby des constructeurs automobiles qui se serait alors soulevé... alors que la situation actuelle fait qu'ils se frottent les mains !!!

François VERRET
01/04/2025 - 09:38:47

C’est quoi une ZFE ? Définition

Une Zone à Faibles Émissions (ZFE) est un dispositif mis en place dans certaines agglomérations françaises pour améliorer la qualité de l’air. Il s’agit d’une zone urbaine où la circulation des véhicules les plus polluants est restreinte selon des modalités définies par la collectivité locale, en s’appuyant sur le système de vignettes Crit’Air.

Le terme officiel complet est Zone à Faibles Émissions mobilité, noté ZFE-m.

L’objectif est de réduire les émissions de polluants atmosphériques et ainsi protéger la santé des habitants dans les zones les plus denses et les plus polluées.

Quelles villes doivent instaurer une ZFE en France ?

En France, la création des ZFE est liée à l’article 119 de la loi climat et résilience n° 2021-1104 du 22 août 2021 (le nom complet de cette loi est loi sur la lutte contre le dérèglement climatique et le renforcement de la résilience face à ses effets). Cet article impose aux agglomérations de plus de 150 000 habitants de mettre en place une telle zone avant le 31 décembre 2024.

Les ZFE créées en raison d’un dépassement régulier des normes de la qualité de l’air définies par la loi LOM ont des restrictions pour les voitures depuis 2023, selon un calendrier précis. Respecter ces restrictions est important pour préserver l’environnement et améliorer la qualité de l’air.

Quelles sont les Zones à Faibles Émissions en France ?

La France compte actuellement 12 ZFE, les voici :

Ville Agglomération
Grenoble Grenoble Alpes Métropole
Lyon Métropole de Lyon
Marseille Aix-en-Provence Métropole Aix-Marseille-Provence
Montpellier Montpellier Méditerranée Métropole
Nice Métropole Nice Côte d’Azur
Paris Métropole du Grand Paris
Reims Grand Reims
Rouen Métropole Rouen Normandie
Saint-Étienne Saint-Étienne Métropole
Strasbourg Eurométropole de Strasbourg
Toulon Métropole Toulon Provence Méditerranée
Toulouse Toulouse métropole
Liste des zones ZFE-m actives en France
Voyez aussi la liste des villes où la vignette Crit’Air est obligatoire et pour le détail :

la ZFE de Paris et région parisienne
la ZFE de Lyon
la ZFE d’Aix Marseille Provence
la ZFE de Toulouse
la ZFE de Nice
la ZFE de Strasbourg Eurométropole
la ZFE de Grenoble Alpes Métropole
la ZFE de Montpellier Méditerranée Métropole
la ZFE du Grand Reims
la ZFE de la Métropole Rouen Normandie
la ZFE de Saint-Étienne Métropole
la ZFE de Bordeaux Métropole
la ZFE de Métropole Toulon Provence Méditerranée

https://www.lavignettecritair.fr/zfe/  

Alain UGUEN
01/04/2025 - 08:44:31

Je suis embarrassée car j'ai signé une pétition en sens inverse faisant ressortir que des tas de gens avec de vieilles voitures ne pourraient plus aller travailler. Utiliser des transports en commun n'est pas forcément possible il n'y en a pas partout.

Catherine Charlot
31/03/2025 - 19:47:52

Je ne signerai pas cette pétition, les ZFE sont inapplicables dans la forme actuelle et pénalise uniquement les pauvres qui ne peuvent changer de voiture et n'ont pas d'autres alternatives pour l'instant, luttons d'abord contre les gros pollueurs : jets privés, usines, bateaux ....

Bernard CASIMIR
31/03/2025 - 17:59:08

Parmi les nombreux articles disponibles sur le site des climato-réalistes, je retiens celui-ci dernièrement:
https://www.climato-realistes.fr/la-fresque-du-climat-le-point-de-vue-dun-climato-realiste/  

Philippe LEBOURG
31/03/2025 - 17:45:10

En voilà une que je ne signerai pas!
Je rappelle que le GIEC (qui est pris ici comme référence) n'est absolument pas une réunion d'experts du climats ni de scientifiques compétents et commet, outre des présupposés extrêmement questionnables, plusieurs mensonges par omission dans ses rapports (cf. "Les douze mensonges du GIEC").
D'autre part, si la diminution des pollutions aux particules fines est effectivement une nécessité, pourquoi faire porter aux voitures particulières et à leurs utilisateurs tout le poids d'une telle action alors qu'ils ne contribuent même pas majoritairement au bilan désastreux?
Et s'agit-il de cela dans l'argumentaire? Pas du tout!
Il s'agit encore et toujours de l'antienne (oui, c'est bien une religion! J'y ai cru!...) sur les émissions de CO2, émissions anthropiques dont les scientifiques ont démontré (cf. le site https://www.climato-realistes.fr   ou celui de https://www.science-climat-energie.be).  
À quand un aggiornamento sur Cyber-acteurs?

Philippe LEBOURG
31/03/2025 - 17:40:04

Je suis contre les ZFE.
Tout le monde n'a pas d'alternative à la bagnole, déjà si on habite à la campagne.

Sinon, les personnes EHS (qui sont aussi obligées de vivre à la campagne) sont exclues des transports en commun à cause de l'omniprésence des téléphones portables et des équipements embarqués qui marchent en sans fils.

De plus, toutes les bagnoles récentes sont truffées elles aussi de technos sans fils de merde. Donc pas d'accès aux bagnoles récentes, on doit racheter des vieilles bagnoles si on veut continuer à avoir le droit de se déplacer.

A quand les zones de faibles émissions de radiations ???

Rémy Le Duff
31/03/2025 - 17:22:14

le seul fait qu'il y ait dans cette mesure, distorsion d'égalité, rend la mesure caduque.... Il suffit qu'il y ait déjà de grosses écarts de revenus... ce qui est là aussi une grave question, jamais traitée! L'ISF a été recalée par Mr Macron!!! ce n'était pourtant que justice.
Le manque de recette sur l'impôt sur le revenu vien d'une sous imposition de ceux qui pourraient en payer plus, sans être ruiné pou autant.
Le pauvre Bernard Arnaud se plaignait de lea taxe de 2% sur sa fortune.... C'est vraiment indigne et c'est plus que léger.

eugène ravenet
31/03/2025 - 16:20:10

Je signe une très grande parie des cyberactions présentées tous les jours.
Je me refuse de signer celle-ci car contrairement à ce qui est prétendu, elle respecte les plus précaires qui ont souvent des revenus inférieurs à 1000€ mensuels, qui sont possesseurs de véhicules diesel en bon état d'entretien(contrôle technique OK) et QUI N ONT PAS LES REVENUS NÉCESSAIRES A L ACHAT D'UN VÉHICULE ÉLECTRIQUE....

C'est mon cas, nous sommes des millions!
L'écologie devrait commencer par respecter les plus pauvres, contrairement à certains discours...
Les écologistes disposent de pouvoirs d'achat réservés à des catégories de population qui sont à l'aise...ET LES AUTRES ?

DENIS PUGNERE
31/03/2025 - 12:39:00

Les ZFE sont une atteinte pure et simple à la liberté des citoyens. Tous ceux qui n'ont pas les moyens de posséder un véhicule concerné par cette réglementation sont pris en otage par le Gouvernement. La population est privée du droit de se déplacer librement sur le territoire français. Les vrais pollueurs sont les industriels qui payent une taxe en échange du droit d'empoisonner la TERRE.

Patricia ATTARD
31/03/2025 - 11:47:35