cyberaction : Arrêtons les projets d'implantations d'antennes relais à Plomelin - Finistère

contre le projet dêantenne téléphonique » Plomelin finistere

odile rey
19/03/2025 - 18:08:01

Plomelin. L’opposition contre le projet d’antenne téléphonique
https://www.ouest-france.fr/bretagne/plomelin-29700/lopposition-contre-le-projet-dantenne-telephonique-2575854a-03dc-11f0-905b-6e7ca09b821c  

Alain UGUEN
19/03/2025 - 07:37:23

Le 2G c'est largement suffisant pour pouvoir communiquer en appel téléphonique, SMS ou MMS. Après c'est un surplus qui provoque beaucoup de problèmes e.a. Santé.

Pour entre autre les jeunes, plus de communication en vrai, moins de harcèlement possible

Antoine van Kipshagen
15/03/2025 - 18:43:13

La mairie de Plomelin valide le projet d’antenne téléphonique
https://www.ouest-france.fr/bretagne/plomelin-29700/la-mairie-de-plomelin-valide-le-projet-dantenne-telephonique-66d25076-001d-11f0-8142-b25467c6b824  

Alain UGUEN
14/03/2025 - 07:59:06

Il n'est pas possible de multiplier à l'infini les ondes que les vivants sont capables de supporter sans dommages. De plus en plus de personnes deviennent électrosensibles.
Pas de nouvelle implantation d'antennes relais à Plomelin -Finistère.

Mireille LAFFORT
07/03/2025 - 01:53:23

À Plomelin, des inquiétudes s’expriment face à l’implantation d’une antenne 5G
https://www.letelegramme.fr/finistere/plomelin-29700/a-plomelin-des-inquietudes-sexpriment-face-a-limplantation-dune-nouvelle-antenne-de-telephonie-mobile-6772230.php  

Alain UGUEN
06/03/2025 - 08:11:14

Donc, Bouygues veut implanter une colonne, un pylone, une éolienne sans pales de 30 m de haut.
Cet industriel goinfreur rêve d'antennes à Plomelin (Trojoa et Saint Roch).
S'il vous dit que ça peut chatouiller les carcasses des habitants de Plomelin, préparez-vous
aux surprises. On peut souffrir de ces ondes, certaines victimes dorment au milieu de la route,
c'est extravagant, mais Bouygues s'en tamponne le coquillard.
De plus il faut prendre soin des chevaux, fines bêtes, vibrantes et sensibles. Si 30 mètres
de métal sont en surplomb de leur pré, les équins vont croire qu'une méga licorne est ensevelie
dans l'herbe.
La poisse d' SFR et Bouygues va chambouler vos vies, ces gens là foulent votre sol à lombrics.
Aussi les édiles de la région, des départements, vos députés et sénateurs (s'ils sont zélés) peuvent vous épauler.

Aïchat Nussy

Colette Nusbaum Vallet
27/02/2025 - 11:43:53

J'ai 49 ans et j'ai basculé dans l'EHS (électrohypersensibilité) en 2023 en changeant de logement et de lieu de vie dans un appartement blindé d'électricité et exposée aux ondes hautes fréquence de la téléphonie mobile.
Depuis je me protège comme je peux et constate que je suis en train de régler des problèmes de santé que je trainais depuis au moins 15 ans (problème d'acouphènes, de maux de tête, problèmes digestifs, de peau, et d'allergie...).Je suis en bien meilleure santé depuis que je me protège mais la vie dans cette société m'est devenue très difficilement accessible (hébergement, travail, loisirs, ...) et je suis dans une situation depuis bien précaire.
Un mal pour un bien? oui, qui va m'éviter j'espère, de tomber dans une des nombreuses maladies citées plus haut.
Je rejoins Hélène Grunert sur le fait que tous les propriétaires de portables ont leur part de responsabilité, moi y compris. Le mien est maintenant éteint et j'essaye de trouver des solutions techniques pour m'en débarrasser complètement. Le problème est que la société a tout verrouillé hélas (plus de cabines téléphoniques, le réseau cuivre va être enlevé, les démarches administratives et professionnelles sont de plus en plus soumises à cette injonction d'être connecté en mobile.
Nous n'avons pas besoin de tout se déploiement de technologie pour vivre mieux! Le filaire offre beaucoup de solutions.
Préservons notre santé, l'environnement et nos paysages! Merci à Cyberacteurs pour tout votre travail. Léma

léma fraggi
26/02/2025 - 08:23:17

Principe de précaution là aussi.
Oh et puis ras le bol des smartphones !
Dans les salles d'attente de l'hôpital, ils sont tous là les yeux rivés sur leur fichu écran, même les gens plus âgés. Je suis la seule à bouquiner.
Enfin, s'il s'avère que les ondes sont effectivement nocives : moins de portables = moins d'antennes = moins de gens dans les salles d'attente de l'hôpital.

Frawald
25/02/2025 - 20:41:23

Petite précision : j'ai appris récemment, quasi fortuitement, que la 2G et la 3G étaient sur le point d'achever leur carrière. La 2G fin 2025, la 3G vers fin 2026.
Cette information, à ma connaissance, n'est pas diffusée à grande échelle. Pourquoi ? Va savoir.
Je suis donc étonnée qu'il en soit question dans le document de Bouygues à télécharger, d'autant que la norme à laquelle il est fait référence date en effet de 2002... De quand date donc, réellement, ce projet ??? On se pose des questions...

Anne
25/02/2025 - 17:59:56

je vous invite a regarder la derniere emission de la chaine youtube de nivolas bouvier, sur l electrohypersensibilité, tres longue mais ecouter les deux heures ! il y des centaines d etudes scientifiques prouvant l effet des ondes, il des centaines de personnes electrohypersenbible, rien qu a plomelin il y a deja trois personnes electrosensible (ehs),et il n y pas encore de 5g ! ensuite le nombre va se multiplier, la 5g ne va s ervir qu a recuperer des datas, pour alimenter le projet de d elon musk et servira a restreindre vos libertés

plomelinoise
24/02/2025 - 19:11:02

Dans l'avis de l'Anses il n'y a pas de préconisations supplémentaires évoquées ...
Je ne signe pas :
- brouillard électromagnétique auxquelles participent les habitants..
- couverture de réseau de télécommunication plus que suffisante : assurée par des pylônes sur d'autres lieux ?
- vue panoramique remarquable : comme dans plein d'endroits
- dépréciation : itou
- pylône de plus de 30 mètres : itou
pour ces 3 commentaires : arrêtons les éoliennes, les hangars, les maisons, les lignes électriques .....

Si on se pose des question de fond sur l'impact de l'utilisation forcenée des ressources (y compris esthétiques) OK. Mais là c’est plutôt "not in my backward"
On va droit vers le désastre et on regarde le bout de ses pieds
Je n'avais pas signé la pétition contre un gazoduc pour les mêmes raisons

martin bouchez
24/02/2025 - 14:37:30

Des forêts d'antennes à la place des arbres ! Quels beaux paysages régénérants nous préparons pour nos petits enfants !
Marie, résistante au smartphone

Marie
24/02/2025 - 10:56:22

solidarité avec les habitants de Plomelin !

soazig GUENNOC
24/02/2025 - 10:52:50

la vue on s'en fout un peu! là ou ça nuit sur tout, c'est les ondes néfastes a la santé

dudu
24/02/2025 - 10:27:53

la surabondance des communications rend les échanges entre les correspondants tout à fait futiles!!!
le temps de l'écrit où l'on prenait le temps de rédiger et presque révolu!
C'est un fait aujourd'hui! mais c'est regrettable.

Les ondes plus la dégradation des paysages, c'est suffisant
pour arrêter les dégâts.......

Mais, là aussi, la sobriété n'est pas d'actualité! Où se trouve-t'elle dans ce monde qui ne pense que CROISSANCE.

eugène ravenet
24/02/2025 - 09:58:15

En réponse au commentaire d'Hélène sur la phrase : " L'impact des ondes électromagnétiques sur la santé physique et mentale, notamment celle des fœtus de femmes enceintes, des enfants, des adolescents, des personnes sensibles et fragiles, des personnes âgées ainsi que sur la faune et la flore suscite des craintes justifiées".
Il n'y a pas de contre-vérités scientifiques !
Ces populations à risque sont citées dans le rapport de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’alimentation, de l’Environnement et du travail relatif aux lignes directrices visant à limiter l’exposition des personnes aux champs électromagnétiques (100 kHz – 300 GHz).

Karine Guillon
21/02/2025 - 23:22:19

" L'impact des ondes électromagnétiques sur la santé physique et mentale, notamment celle des fœtus de femmes enceintes, des enfants, des adolescents, des personnes sensibles et fragiles, des personnes âgées ainsi que sur la faune et la flore suscite des craintes justifiées"
Je ne signe plus les pétitions qui contiennent des contre-vérités scientifiques....
Ceux qui les lancent possèdenbt-ils un téléphone portable ? pour la majorité, je pense que la réponse est oui... alors, il faut être logique ! Sinon, je suis contre la 5 G partout, non pour une histoire d'ondes maléfiques, qui sont pures inventions mais parce que c'est inutile et énergivore.

Hélène Grunert
21/02/2025 - 16:43:58